数据分析论文

题    目   城镇居民消费结构基于SPSS的分析

院    系   信息管理学院                   

年级专业   信管Q1041班                   

姓    名   刘钰莹                        

学    号   100704019                       

城镇居民消费结构基于SPSS的分析

摘要：20##年11月8日将召开中国共产党的十八大，至20##年3月两会召开和政府换届，这段时间将成为市场演化的重要时间窗口；而在这一时期，我国的宏观经济形势也将会产生相应的变化。近年来，我国经济发展速度加快，居民收入稳定增加，在国家出台的一系列政策后，居民消费支出也开始增长，消费结构显著变化。本文通过数据的SPSS分析对我国城镇居民消费出现的趋势特点进行了总结。

关键词：城镇居民消费    描述分析   整体拟合分析   方差分析    回归分析

一、   我国城镇居民消费现状

近些年来，我国的国民经济状况突飞猛进的发展，人民的物质生活水平也日益的提高，并且得到了很大的改善。但是，由于我国各地区各地域的资源、技术、科教水平等基础条件的不同，造成各地区各地域的生产力发展水平有很大差异，因此，各地区各地域的经济发展和城镇居民消费性支出的结构、水平是不相同的。而众所周知，消费是拉动经济增长的主要动力之一，因此消费情况如何对经济发展、人民生活水平有直接的影响。

随着国家政策的不断改革，我国国民经济呈现出高速发展的势头，人民生活水平不断提高。这不仅体现为目前我国城镇居民的人均收入普遍地有所提高，也在城镇居民的家庭消费性支出结构的变化上有所体现。

二、   我国居民消费结构的分析

我国居民消费结构有以下几个特点：

第一,食品消费支出比重随收入增加呈现出明显的下降趋势,这与恩格尔定律的表述一致。但最低收入户与最高收入恩格尔系数相差太过悬殊,城镇最低收入户刚刚解决了温饱问题,而最高收入户的生活水平按照恩格尔系数的评价标准早已达到了富裕型,甚至接近最富裕型；

第二,衣着消费支出比重随收入增加缓慢上升,到高收入户又有所下降,但各收入组支出比重相差不大。衣着支出比重没有更多的递增且最高收入户的支出比重有所下降,这些都符合恩格尔定律关于衣着消费的引申。随着收入的增加,衣着支出比重呈现先上升后下降的走势；

第三,家庭设备用品及服务、交通通讯、娱乐教育文化服务和杂项商品与服务的支出比重呈逐组上升趋势,说明居民的生活水平随收入的增加而不断提高和改善；

第四,医疗保健支出比重随收入水平提高呈现一种两端高、中间低的走势；

第五,居住支出比重基本上呈先上升后下降的趋势,这与我国居民消费能级不断提升,住宅商品正在越来越成为城镇居民关注的热点是相吻合的,同时与恩格尔定律的引申也是一致的。

另外，调查还表明，进入21世纪以来,随着经济体制改革的深入,国民经济的迅速发展,我国城乡居民的消费水平显著提高,居民的各项支出显著增加。随着消费水平的提高,我国城乡居民消费从注重量的满足到追求质的提高,从以衣食消费为主的生存型到追求生活质量的享受型、发展型,消费质量和消费结构都发生了明显的变化。城镇居民在食品、衣着、家庭设备用品三项支出在消费支出中的比重呈现明显的下降趋势,其中食品类支出比重降幅最大;衣着类有所下降;家庭设备用品类下降幅度不是很大。与此同时,医疗保健、交通通讯、文化娱乐教育服务、居住及杂项商品支出在消费支出中的比例均有上升,富裕阶段的消费特征开始显现。 

三、   我国城镇居民消费结构及趋势情况

四、   SPSS统计分析

1.  图一给出了基本的描述性统计图，图中显示各个变量的全部观测量的Mean（均值）、Std.Deviation（标准差）和观测值总数N。

图2给出了相关系数矩阵表，其中显示3个自变量两两间的Pearson相关系数，以及关于相关关系等于零的假设的单尾显著性检验概率。

图1  描述性统计表

图2  相关系数矩阵

从表中看到因变量家庭设备用品及服务与自变量食品、衣着之间相关关系数依次为0.869、0.683，反映家庭设备用品及服务与食品、衣着之间存在显著的相关关系。说明食品与衣着对于家庭设备用品及服务条件的好转有显著的作用。自变量居住于因变量家庭设备用品及服务之间的相关系数为-0.893，它于其他几个自变量之间的相关系数也都为负，说明它们之间的线性关系不显著。此外，食品与衣着之间的相关系数为0.950，这也说明它们之间存在较为显著的相关关系。按照常识，它们之间的线性相关关系也是符合事实的。

2. 图3给出了进入模型和被剔除的变量的信息，从表中我们可以看出，所有3个自变量都进入模型，说明解释变量都是显著并且是有解释力的。

图3  变量进入/剔除信息表

3. 图4给出了模型整体拟合效果的概述，模型的拟合优度系数为0.982，反映了因变量于自变量之间具有高度显著的线性关系。表里还显示了R平方以及经调整的R值估计标准误差，另外表中还给出了杜宾-瓦特森检验值DW=2.634，杜宾-瓦特森检验统计量DW是一个用于检验一阶变量自回归形式的序列相关问题的统计量，DW在数值2到4之间的附近说明模型变量无序列相关。

   

图4  模型概述表

4. 图5给出了方差分析表，我们可以看到模型的设定检验F统计量的值为9.214，显著性水平的P值为0.237。

图5  方差分析表

5. 图6给出了回归系数表和变量显著性检验的T值，我们发现，变量居住的T值太小，没有达到显著性水平，因此我们要将这个变量剔除，从这里我们也可以看出，模型虽然通过了设定检验，但很有可能不能通过变量的显著性检验。

图6  回归系数表

五、   城镇居民消费结构特点趋势总结

首先，食品消费质量提高，衣着消费支出比重下降。食品消费水平由过去简单的吃饱吃好，转变为品种更加丰富，营养更加全面。一方面由于食品供应的日益充足。另一方面由于在外饮食的增加，粮食消费比重减小，购买量大幅度下降。

其次，衣着是两项基本生存资料之一，衣着消费向时装化、名牌化、个性化发展的倾向更加明显，成衣化倾向成为主流。

另外，居民收入迅速增长,消费水平大幅度提高,消费结构呈现明显的富裕型特征消费是收入的函数,收入的增加是消费水平提高和消费结构变化的前提。

对于分析得到的结果，若想提高城镇居民收入水平，缩小收入差距，应做到：

（1）       强化收入分配的宏观调控能力，采取有效措施提高低收入群体的收入水平；

（2）       进一步完善社会保障制度，改善居民整体尤其是社会弱势群体的生存环境；

（3）       完善税收制度，缩小不合理差距。

参考文献

[1]城镇居民家庭基本情况《中国经济景气月报》 20##年04期

[2]刘大海李宁晁阳《SPSS 15.0统计分析从入门到精通》清华大学出版社  20##年

[3]李志辉等  《SPSS for windows统计分析教程（第2版）》 电子工业出版社  20##年

第二篇：我国城镇居民消费结构统计分析

我国城镇居民消费结构统计分析

摘要：城镇居民消费

关键字：城镇消费 统计 恩格尔系数 消费结构

引言

消费是人们为了满足欲望而使用物品的一种经济行为，它是人类一切经济活动

的出发点，又是一切经济活动的归宿点。无论是发达国家还是发展中国家，消费需

求都是推动经济增长的最主要动力。改革开放以来，国家宏观经济政策发生了重大

变化，经济持续、稳定、健康的发展，城镇居民的收入稳步增加，消费支出强劲增

长，消费结构也发生了巨大的变化。消费结构是指居民在消费过程中的各类消费品

和服务支出在总额中所占的比例及其相互关系。消费结构既反映了居民的消费偏好

以及对收入、价格等因素的敏感程度，又反映了居民的生活质量和经济发展水平。

研究我国城镇居民消费结构的现状及其变化、分析影响其变化的各种因素，对建立

合理的消费结构，扩大内需，搞活社会主义市场经济，制定产业政策，促进国民经

济的发展都有着极其重要的意义。

一、我国城镇居民消费结构的实证分析

2.1恩格尔系数分析

恩格尔系数最能反映消费结构的层次性，它是居民用于食品支出在居民可支配收入

的比重。因而选取了19xx年-20xx年的恩格尔系数，（见表2.1）并将其绘制折线图

如下：

资料来源：中国经济信息网统计数据库 http://www.

图2-1 恩格尔系数折线图

19xx年以来，我国城镇居民的消费结构发生了很大变化，完成了从解决温饱——达

到小康——向富裕迈进的转变历程。根据恩格尔系数判定生活发展阶段的标准(国际

上通常用恩格尔系数反映国民生活阶段，通常恩格尔系数在60%以上表示贫困；

50-60%表示温饱；40-50%表示小康；30-40%表示富裕；30%以下表示是最富裕)。从

表2.1看出，我国城镇居民食品消费所占的比重在逐渐减小，经过八年的发展，到

20xx年已降至36.7%，按照这一标志衡量，目前我国城镇居民的消费水平已经开始

向富裕迈近。当然也不能排除我国与美国等发达国家之间是存在的差异。例如：根

据国家统计局国际中心的数据，在杂项商品与服务所占消费的比重中，中国大大低

于世界主要发达国家。美国人收入的1/5用于娱乐休闲，而中国城镇人口平均仅有

3.5%的收入用于服务娱乐等杂项。

2.2参数估计及其分析

根据模型（1.3），利用我国城镇居民20xx年按收人水平分组的平均每人全年生活费

支出及构成的截面资料（见表2.2)，采用最小平方法可以求得、和的估计值。

表2.2 按人均可支配收入分组的我国城镇居民消费情况[1] (单位：元／年)

根据20xx年按人均可支配收入分组的我国城镇居民消费情况，运用扩展线性支出系统进行分析得到结果如下:

入家庭到最高收人家庭各项基本需求的支出均相差很大。 从时序数据来分析，首先总结：

(1)在非基本支出的需求中，食品支出还是消费支出的主要部分，其边际消费倾向呈现出下降趋势；衣着类的边际消费倾向在2002-20xx年间趋于稳定；家庭设备的边际消费倾向逐渐下降主要是家庭设备用品经过90年代排浪式消费，部分家庭设备已经普及，更新换代在逐步进行。由于这三类商品属于居民生存消费的必需品，所以这三类商品边际消费倾向的变动在一定程度上反映了城镇居民收入的提高和生活条件的改善。

(2)交通和通讯的边际消费倾向有显著的增长趋势。交通和通信消费支出是衡量生活现代化程度的一个重要标志，是现代高科技消费对生活渗透的主要领域。发达国家交通和通信支出的比重都比较高。

(3)医疗保健和居住的边际消费倾向在近四年呈现出缓慢下降的趋势。主要原因是医疗保健和住房改革的不断深入。教育文化娱乐的边际消费倾向波动变化，主要是城镇居民对教育的重视以及国家财政和社会对教育扶持力度的加大共同作用的结果。 二、 我国居民消费结构中存在的问题

通过上述分析表明，尽管我国居民消费层次有了较大的提升，然而仍然存在着一些问题。

第一，食品消费比重依然偏大。恩格尔系数是衡量一个国家或地区居民生活水平高低的重要指标。近5年的恩格尔系数分别为38.2%、37.7%、37.1%、37.7%、36.7% 呈现明显的下降趋势，这说明我国城镇居民生活水平在渐渐提高，并有进入富裕水平的趋势。然而，虽然食品消费比重有所下降，但与发达国家相比仍存在较大的差异。早在19xx年美国恩格尔系数就已经下降到11.4%，法国降至18.3%，荷兰降至14.6%，加拿大降至15.7%。是故我国城镇居民在食品上的消费比重仍有下降空间。

第二，居民之间的消费水平、消费结构的差距过大。通过表2.2中数据进行对比可知，我国城镇居民的收入差距很大。最高收入户的消费性支出是最低收入户的

6.18倍，而最高收入户可支配收入是最低收入户的9.18倍。这从总体上制约了消费的扩大，影响了消费结构的合理性。高收入者边际消费倾向低，因为他们的消费需求已经基本上满足。而低收入者消费需求大，却苦于无钱消费。

第三，教育支出的比重过高。在发达国家居民教育支出的比重都很低。其中法国最低，只占0.63%，最高的美国为2.41%。因此，发达国家居民消费支出中娱乐文化教育支出的比重虽然较高，但主要是高在文化和娱乐上，教育支出在娱乐文化教育支出中所占份额是很低的，其中最高的是美国，也只有20.03%，而最低的法国只有6.52%。这些国家公共财政对教育的大量支出代替了居民在教育上的支出，使居民不必花太多的钱在教育上。

第四，居住消费比重偏低。我国20xx年的居住消费比重为10.18%，而在西方国家，居住支出在消费结构中的比重一般占到15%-20%，有的高达25%以上。居住消费比重过低这一状况影响了消费结构的合理性。

三、改进的建议

国际经验表明，一个地区的人均可支配收入达到1000美元时，是经济发展进程中的一个重要门槛，消费结构和经济结构会加速转型。居民在满足吃、穿、用的需求后，消费需求逐渐转向衣、住、行、文化教育等方面，居民消费从过去单一型向生存、发展、享受并重的多层次消费结构转移。考虑到我国城镇居民的消费结构的现状和我国的国情，可以从以下几个方面来改进我国城镇居民消费结构中存在的不合理的地方，使消费结构更趋于合理。

第一，努力提高城镇居民的整体收入水平，特别是中低收入户的消费水平。收入水平是影响居民消费需求最直接、最根本的因素，并最终决定着居民的消费层次和消费结构。一方面，加快产业调整，广开就业渠道，努力增加城镇居民收入，进而促进消费。另一方面，采用包括提高职工工资、增加下岗工人补贴和离退休金在内的各种措施提高居民收入、增强其购买力，刺激社会总需求。与此同时，加快完善社会保障制度。即逐步完善包括住房、医疗、失业和养老保险在内的社会保障体系，尽快建立起个人账户和社会统筹相结合的社会保障资金管理办法。进一步提高低收入阶层的收入水平，增加其购买力。消除居民后顾之忧，减少居民预期支出的不确定因素。

第二，政府要加大对高等教育的投资力度，保证政府对教育的投资数量。可借鉴一些国家的做法，例如通过法律硬性规定教育在各级政府财政支出中的比重。又如，我国目前在各高校虽然也有奖学金助学金，但数额太少，享受的学生面太窄，

难以解决学生的上学费用。即使在高校学费较高的美国，都有近一半的学生可得到数额可观的奖、助学金，不仅可以用它来支付学费、书费、伙食费、住宿费，还有余额支付其他生活费用。

第三，大力发展经济适用房和廉租房，帮助低收入家庭改善居住条件。并完善二手房、二手车的交易和流通，以活跃市场．刺激消费。

第四，促进商品消费从自我积累型向信用支持型转变。目前，全国整体消费信用与生产信用不对称，既影响了消费结构升级，也影响了产业结构的升级和生产规模的扩大。因此，应积极发展居民消费信贷。现在中国消费信贷起步不久，由于贷款条件苛刻、贷款利率较高、贷款范围狭窄等原因，消费信贷还没有从本质上对消费市场的发展产生影响。中央银行应在总结前一阶段住房抵押贷款经验的基础上，支持商业银行规范和发展住房、汽车和教育等消费信贷，进一步扩大个人消费信贷的范围，丰富信贷产品品种，积极发展租赁消费等多种形式的信用消费。

第五，适当控制家庭设备、医疗保健、和杂项商品和服务的价格，由于它们受到自价格弹性系数都比较高。这样有利于刺激它们的消费，使各类消费品支出更倾于合理。同时还应当培育新的消费热点，刺激消费。

参考文献

［1］ 戴中亮等，2006：《四川省城镇居民消费结构实证分析》，《中国地质大学学报》第11期。

［2］ 马伯均，2003：《消费结构优化是衡量产业结构优化的标准》，《消费经济》第6期。

［3］ 李泓欣，丁孟春，2005：《我国居民消费结构存在的问题及对策》，《工业技术经济》第5期。

［4］刘兆明，2006.2：《我国城镇居民消费结构状况的实证分析》，《沿海企业于科技》第4期。

［5］余明江，2004：《我国城镇居民消费结构的实证分析》，《安徽工业大学学报》第4期。

［6］尹清非，2006.8：《西方主要发达国家居民消费结构探析》，《消费结构》第4期P89-91

［7］詹蓉，2006：《经济增长对我国城镇居民消费结构影响》.《 合作经济与科技》第8期。