专业评议组评审意见表1.2

时间:2024.4.20

专业评议组评审意见表(县级以下单位正常晋升副高职称医疗系列)

一、基本情况                                                                                    组别:

、否)符合城市和疾控机构医生晋升高级前到基层服务要求:(不作要求□、已满一年□、援藏□、援疆□、援外□、其他(需文字说明):                                                                                                                           )。

、否)符合职称外语(古汉语)条件:(免试□、合格□、不合格□)。

、否)符合职称计算机应用能力条件:(免试□、合格□、不合格□)。

、否)符合继续教育条件:(免试□、合格□、不合格□)。

申报社区(全科医学)人员(、否)具有全科医学转岗位培训合格证书。

二、综述(满分10分)   评分:             分,扣分原因:                         

三、病案(满分60分)  评分:             分,扣分原因:                         

提交病案       份,(、否)符合送审要求:

四、主持危急重症抢救和疑难病症处理或主刀(指导)手术病例50例一览表(满分10分),评分:            扣分原因:          

其中含四类手术   份、三类手术   份,是□否□符合要求;水平:较高□一般□较差□;真实性:真实□可疑□虚假□

五、论文(满分15分)评分:             分,扣分原因:                         

任职以来,发表论文       篇,其中本专业         篇,其送审论文:

六、任职期间完成的主要专业技术工作情况(满分5分)评分:             分,扣分原因:                         

(请审阅《个人申报表》中的相关内容后给出评分。)

综合评价:评分         分,评审表满分100分,(同意□、 不同意□)推荐晋升。(原则上所有单项计分项目得分都必须达到该项总分值的60%及以上,才可推荐晋升。)

如不同意晋升(请选择下列选项【可多选】,若有需要请具体写明)原因是:                                        

A、病案或专题报告水平较低  B、病案或专题报告内容缺乏真实性  C、病案或专题报告内容与从事专业无关   D、论文水平不高  E、论文数量不够  F、论文内容缺乏真实性  G、论文发表内容与从事专业无关   H、任职年限不够  I、申报专业与从事专业不符  J、不符合破格条件  K、第     项计分项目得分未达该项总分值的60%

专业组组长(签字)                                其他成员(签字)                                        日期:

专业评议组评审意见表(县级以下单位正常晋升正高职称、破格晋升高级职称医疗系列)

一、基本情况                                                                                    组别:

、否)符合城市和疾控机构医生晋升高级前到基层服务要求:(不作要求□、已满一年□、援藏□、援疆□、援外□、其他(需文字说明):                                                                                                                           )。

、否)符合职称外语(古汉语)条件:(免试□、合格□、不合格□)。

、否)符合职称计算机应用能力条件:(免试□、合格□、不合格□)。

、否)符合继续教育条件:(免试□、合格□、不合格□)。

申报社区(全科医学)人员(、否)具有全科医学转岗位培训合格证书。

二、综述(满分5分)   评分:             分,扣分原因:                         

三、三新专题(满分5分) 评分            分,扣分原因:                         

四、病案(满分55分)  评分:             分,扣分原因:                         

提交病案       份,(、否)符合送审要求:

五、主持危急重症抢救和疑难病症处理或主刀(指导)手术病例50例一览表(满分10分),评分:            扣分原因:          

其中含四类手术   份、三类手术   份,是□否□符合要求;水平:较高□一般□较差□;真实性:真实□可疑□虚假□

六、论文(满分20分)评分:             分,扣分原因:                         

任职以来,发表论文       篇,其中本专业         篇,其送审论文:

七、任职期间完成的主要专业技术工作情况(满分5分)评分:             分,扣分原因:                         

(请审阅《个人申报表》中的相关内容后给出评分。)

综合评价:评分         分,评审表满分100分,(同意□、 不同意□)推荐晋升。(原则上所有单项计分项目得分都必须达到该项总分值的60%及以上,才可推荐晋升。)

如不同意晋升(请选择下列选项【可多选】,若有需要请具体写明)原因是:                                       

A、病案或专题报告水平较低  B、病案或专题报告内容缺乏真实性  C、病案或专题报告内容与从事专业无关   D、论文水平不高  E、论文数量不够  F、论文内容缺乏真实性  G、论文发表内容与从事专业无关   H、任职年限不够  I、申报专业与从事专业不符  J、不符合破格条件  K、第     项计分项目得分未达该项总分值的60%

专业组组长(签字)                                其他成员(签字)                                        日期:


第二篇:任课教师和年级组评议意见表


任课教师和年级组评议意见表

经全体任课教师、校委会及其年级组成员一致评议,决定同意推荐四年级(1)班学生学为县级优秀三好学生。

金山镇石埠小学

20xx年5月16日

更多相关推荐:
国彩村创建省级生态村专家评审意见

平潭县白青乡国彩村创建省级生态村专家验收意见受福建省环境保护厅委托,福州市环境保护局于20xx年x月x日组织专家和有关部门对平潭县白青乡国彩村创建省级生态村进行实地考核验收。参加验收的有平潭县环保局、白青乡政府…

甬台温铁路现浇箱梁施工工艺阶段性总结专家评审意见

甬台温铁路现浇箱梁施工工艺阶段性总结专家评审意见甬台温铁路工程建设指挥部于二○○六年x月x日在宁波主持召开了《甬台温铁路现浇箱梁施工工艺阶段性总结》评审会,参加会议的有上海铁路局、铁四院、各参建施工、监理单位的…

评审意见模板

公司项目评审意见20xx年7月19日省商务厅省财政厅在西宁联合召开了商务发展基金项目评审会按项目类型分组对公司的项目进行了专家论证参加会议的单位和人员有省财政厅省商务厅中国藏毯协会省经委省轻工研究所青海大学西北...

专家组评审意见

关于达州化工产业区公路物流港集装箱仓库项目可行性研究报告评审专家组意见20xx年1月19日达州市发展与改革委员会召集交通运输物流管理商务等部门的专家在双狮宾馆3楼会议室对达州市建筑设计研究院编制的达州化工产业区...

可行性研究报告专家评审意见

可行性研究报告专家评审意见

专家验收评审意见表(范本)

表二创新基金项目专家验收评审意见表专家组长签字年月日

科学技术项目评审意见书(范本)

科学技术项目评审意见书项目名称完成单位评审形式会议评审组织评审单位评审日期12345科技成果完成单位情况注1完成单位序号超过8个可加附页其顺序必须与鉴定证书封面上的顺序完全一致2完成单位名称必须填写全称不得简化...

创新基金项目专家验收评审意见表模版

表二创新基金项目专家验收评审意见表

专家组个人审查意见表

专家组个人审查意见表

职称评定(同行专家鉴定意见表)

同行专家鉴定意见表学校人事部门章组织鉴定部门章剪裁线组织鉴定部门章

评审意见回复

安全专项施工方案专家评审意见回复表

桥梁评审意见

桥梁评审意见经桥梁专家与甲方业主单位协商决定1将桥台改为U型桥台明挖扩大基础基础为两层埋深4m2桥墩采用明挖扩大基础为两层配钢筋埋深45m桥墩为四柱式墩3建议考虑桥梁宽度18m时桥梁的整体稳定性是否增加伸缩缝

专家评审意见(49篇)