战评总结

今日，15时50分左右，我们接到灭火演练拉动，我们以最快速度穿好着装,迅速出动一辆车，用时2分钟左右到达异丁烷罐区演练现场，并且迅速展开。根据报警电话是异丁烷2号罐区着火，我们安排8名号员，分别出两支水枪，对罐体进行灭火冷却。我们用时半分钟左右，出水对罐体进行灭火、冷却。此次演练中我们从接警到实际出水用时3分钟左右。得到各级领导的一致好评。 在此次演练过程中，我们存在的不足之处：

1、水源压力不足，应提早检查，提早通知供水部门加大水压。

2、对化工火灾应加强安全防火措施，应穿着防化服。

在此次演练中本中队全体参战官兵，发扬了“不怕疲劳、顽强作战”的战斗精神，克服炎热的夏天。科学决策、统一指挥。成功的处置了此次灭火演练，赢得了单位经理、部长和队长的广泛赞誉。

对于今后如何进一步做好灭火抢险救援和演练工作队长分别提出了几点意见：

一是救援过程中救援人员要提高安全意识，在保证自身安全的前提条件下科学施救；

二是加强灭火演练预案的熟知，各号员分工要明确，有序进行；最后，保卫队长对近期的抢险救援演练工作进行了总结讲评，指出在今后的类似灭火演练处置中，全体官兵要继续保持机动灵活和英勇顽强的战斗作风，要积极开展实地熟悉，加强执勤战备力量，为单位的安全要做出更大的贡献。

第二篇：20xx年第4季度高温浓烟演习战评总结

20xx年夏季高温浓烟演习战评

根据20xx年度救护工作计划和总体部署，检验练兵成果，促进队伍综合素质提高，增强抢险救灾实战能力，大队于20xx年12月26日至27日举办了第4季度季高温浓烟演习。演习工作在大队领导统一指挥下，经过精心组织和精密策划、通过深入宣传、广泛动员、全员参与，取得了圆满成功。

一、本次演习总体评价

（一）全部项目在井下进行、是多年来第一次真正意义上的高温浓烟演习

最近10年以来，我们一直把大部分演习项目安排在地面进行，造成演习中偷嘴严重，每次演习事实上配氧仪器时间较短，只能算是高强度的体能训练。

这次演习， 3个小时内所有5个大项目全部安排在井下，井下CO含量一直在3000多PPM，烟雾一直也比较大。加上演习的劳动强度安排适度，通过听（气流声、补气声、开关氧气瓶的报警声），看（抽查压力表、仪器配用情况）、发现偷嘴的情况基本消除，所以是多年来最接近实战的一次演习。

（二）分工负责 准备充分

1．科学安排、合理规划

为搞好这次演习，大队召开多次专门会议，研究演习的方案策划演习准备、裁判等相关问题，为与现在矿井开采中的高地温，长距离的实际相结合，使演习与井下实战更好的有机的统一，设置了战检、 1

井下高温硐室锯原木、拉拉力器、打双瓦石墙、砖墙、搬运伤员、

为保证5个小队在演习中的正规循环式操作，要求每个30分钟的时间段里演习的工作量、体力消耗、时间消耗大体相当，既要保证大多数小队和队员经过努力能按质按量的完成，又要合理做到适度的氧气、体力消耗。为此，战技科在吸取历次演习经验的基础上，进行了多次专题调研，分别在不同的中队、小队进行模拟训练，并征求一些老检查员、老队员的意见，确定了每个项目最合理的工作量，最后经过严格检查考核，整个演习项目的各个节点的工作量安排是适度的、大多数小队和队员经过努力是完全能完成的；氧气消耗剩余量经过突击检查在3-7个兆帕之间，说明演习的工作量安排是合适的。

2．这次高温浓烟演习虽然准备时间短，但全队指战员雷厉风行，各项准备都比较充分：一是各职能部门在大队统一领导下，利用有限的时间分工负责搞好演习的前期准备工作：如准备演习材料、清理整改演习场地，演习考核细则的制定与检查人员的合理分工等演习前全部落实到位；二是中队指挥员进行明确分工，责任到人，组织小队全面学习细则，积极进行现场模拟演练。保证了演习顺利开展。

（三）坚持原则 秉公裁决

在整个演习过程中裁判流程的设计比较科学合理、一名机关科长担任主裁、一名机关官技人员协助，保证严格按演习考核细则进行裁决，设计了6个阶段的演习比武过程、分别由不同的检查员担任、任何个人都无法掌控检查结果与名次，杜绝了检查员作弊的可能性；裁判人员在演习前认真学习检查细则，熟练检查方法，掌握评分办法标 2

准。在演习过程中，裁判人员提前到演习现场，做好充分准备。进行检查时，严格对照评分标准，按照检查办法认真检查，恪守职责，坚持原则，秉公裁决，做到了“公平、公正、公开”原则。

（四）、广泛宣传 全员参与

大队在策划好演习方案后，立即宣传下发并要求各中队认真学习贯彻，使全体职工对演习工作全面认识和理解。前勤所有指战员全部参加演习，机关全体管技人员也多次被召集在一起学习制定演习细作并分工参加演习的准备和裁判工作。

（五）、措施详细 战评及时

在演习前，为了保证操作安全，防止发生事故，各中队均根据本次演习项目和结合自身特点制定了详细的安全技术措施和行动计划并贯彻落实到每个人。演习结束后，各中队小队连夜开展战评会，对演习工作进行认真总结，并及时上报到大队。大队在本次演习中首次把战评和行动计划以10分的总成绩纳入演习总分进行定性考核。极大的促进了这两项工作的开展。

二、本次演习特点

1、 本次演习的项目设置主要以模拟井下实战的项目为主，演习项目的设置更加符合救灾现场实际。

长达3小时的井下连续配氧是多年来没有过的，只有经过多次的超过井下实战配氧时间的演习才能提高指战员特别是新队员处理事故的信心。

2、 特点鲜明 注重实效

3

针对救援服务范围的扩展，新队员成分不断增多的现状，对我们的工作提出了更高的要求，为了弥补不足，尽快提高，大队领导统筹策划，为达到练为战的目的，在演习项目设计上尽量科学合理、一切从实战出发、一切服从于实战的需要，全体参加演习的人员在调查中，多次夸奖项目的设置比较科学，符合实战要求。

3、锻炼 队伍、提高了实战能力

本次演习本着“练为战”的原则，广大指战员们基本按照要求完成操作，考验了指战员的耐力、毅力和指挥协调能力和小队团队协作精神。通过演习可以看出绝大多数队员能经受艰苦条件的考验，大部分新队员表现较好，能够沉着、冷静、积极表现，此次演习使新老队员得到了一次较好的实战锻炼。

4、进一步推进了练兵活动

通过演习，各中队小队都找出了在操作质量、细则学习与把握等方面的不足之处，在战评中都提出了整改措施，为促进今后的练兵活动的进一步深入和规范事故处理程序必将起到积极作用，特别是存在问题较多的中队和小队更要认真总结经验，汲取教训，在平时要科学训练，规范操作，精益求精，只有这样才能立于不败之地。

四、本次演习整体情况分析要点

1、闻警、战检

闻警、战检项目10分钟时间基本能满足需要，演习车辆能按演习细则要求依次停到指定位置。

2、举重物

4

30分钟内举重物800次，工作量要求是合适的，最快时间：27分32秒，最慢时间29分02秒。没有出现完不成任务的情况。

3、瓦石墙

是救护队演习的一个经典项目，本次演习中瓦石墙处的高温硐室一直保持高温浓烟状态，前面演习的小队有的质量把稳不是太好，扣分较多，这次演习改变了以前那种分数差距不大的裁判方式，而是实事求是的有多少问题算多少问题，没有的也不硬扣分的方法。高的得了100分。低的只有90分。对小队提高墙面质量有了较大促进，后面演习小队的质量明显有很大提高。

4、砖墙

也是救护队演习的一个传统项目，全部在规定的25分钟内完成。高的得了100分。低的只有94分

5、拉力器

30分钟内拉拉力器2000次的工作量是比较合理的，只要安排得当，能比较顺利完成。时间最快的23分32秒，最慢时间27分02秒。

6.搬运伤员

30分钟内搬运伤员6趟，最快的时间最快的24分30秒，最慢时间29分50秒。全部完成了任务。

五、存在的主要问题及整改措施

通过检查考核和对演习过程的分析，下面的问题和不足在各中队、小队都不同程度地存在：

1．个别中、小队《演习细则》对个别演习项目研究不透、把握不准。 5

2、在搬运伤员环节，由于有加分，据了解，存在个别人为抢时间“偷嘴”的问题。以后要加强类似项目的检查，发现一起按“三违”处理一起。

五、奖励与处罚

（一）《演习细则》对名次计算和奖励的规定

1．对小队奖罚：根据20个小队演习名次先后顺序，分别取前5名和后5名进行奖罚，加减绩效奖金：15%、13%、11%、9%、7%、-7%、-9%、-11%、-13%、-15%。

2．中队名次计算方法：中队各小队平均分加战评分。对中队指挥员奖罚：第一名中队班子人均加5分，最后一名人均扣5分。

3．当小（中）队出现得分相同的情况时，以三违（仪器）扣分、搬运伤员、砖墙、瓦石墙、战检、举重物、拉力器的顺序进行比较、得分高的名次靠前。 （二）具体奖罚情况

小队奖惩情况 6

2.中队奖罚情况：

三中队班子人均加5分，合计加20分，二中队人均扣5分合计扣20分

20xx年第4季度高温浓烟烟巷演习从演习准备阶段、演习实施阶段、演习总结阶段都基本上都按既定计划进行。达到了演习的预期目标，此次演习是成功的。

望各中队认真总结经验吸取教训，根据大队提出的整改意见结合中队实际情况，采取切实有效的应对措施，进一步加强思想教育和学习，强化安全“三基”工作，规范练兵，努力提高队伍综合素质，推进小队自主管理，不断在救护各项工作中取得优异成绩。

7