如何撰写项目申请书

? 研究的目的、意义

研究的目的、意义也就是为什么要研究、研究它有什么价值。这一般可以先从现实需要方面去论述，指出现实当中存在这个问题，需要去研究，去解决，本文的研究有什么实际作用，然后，再写项目的理论和学术价值。这些都要写得具体一点，有针对性一点，不能漫无边际地空喊口号。主要内容包括：⑴ 研究的有关背景(课题的提出)： 即根据什么、受什么启发而搞这项研究。 ⑵ 通过分析本地（校） 的教育教学实际，指出为什么要研究该课题，研究的价值，要解决的问题。

? 研究目标

写作的目标也就是课题最后要达到的具体目的,要解决哪些具体问题，也就是本项目研究要达到的预定目标：即本项目写作的目标定位，确定目标时要紧扣课题,用词要准确、精练、明了。

常见存在问题是：不写研究目标；目标扣题不紧；目标用词不准确； 目标定得过高, 对预定的目标没有进行研究或无法进行研究。

确定写作目标时，一方面要考虑课题本身的要求，另一方面要考率实际的工作条件与工作水平。

? 基本内容

研究内容要更具体、明确。并且一个目标可能要通过几方面的研究内容来实现，他们不一定是一一对应的关系。大家在确定研究内容的时候，往往考虑的不是很具体，写出来的研究内容特别笼统、模糊，把写作的目的、意义当作研究内容。

基本内容一般包括：⑴对名称的界说。应尽可能明确三点：研究的对象、研究的问题、研究的方法。⑵写作有关的理论、名词、术语、概念的界说。

? 写作的方法

具体的写作方法可从下面选定： 观察法、调查法、实验法、经验总结法、 个案法、比较研究法、文献资料法等。

? 写作的步骤

写作的步骤，也就是项目写作在时间和顺序上的安排。项目写作的步骤要充分考虑研究内容的相互关系和难易程度，一般情况下，都是从基础问题开始，分阶段进行，每个阶段从什么时间开始，至什么时间结束都要有规定。课题研究的主要步骤和时间安排包括：整个研究拟分为哪几个阶段；各阶段的起止时间

第二篇：怎样撰写好自然科学研究项目申请书

20xx年12月　　　　　　　　　　　　　广西师范学院学报(自然科学版)Dec.2005

Vol.22No.4第22卷第4期　　　　　JournalofGuangxiTeachersEducationUniversity(NaturalScienceEdition)

文章编号:1002-8743(2005)04-0078-05

怎样撰写好自然科学研究项目申请书

林　清

(广西师范学院资源与环境科学学院,广西南宁530001)

摘　要:.,(1)完全符合所申报基金资助的范围和领域;(2),(3),,内容丰富,条理清晰;(4)逻辑性强,(.注意的问题.

;;撰写

:G15文献标识码:A

要获得科研项目,就必须提交科研项目立项申请书,然后通过特定的申报程序和评审,最终由项目管理机构批准.事实上,在科研项目申报所设立程序中,由于申请者没有机会向评审专家口头介绍自己的工作设想、学术思路及工作水平(某些计划评审设有答辩程序或现场考察除外),只能以申请书或可行性论证报告的形式表达出来,所有申报者都处在同一个起点,申请书的好坏常常是科研项目能否获得资助的决定性因素,申请书表达得好,专家容易认可而获批准;而申请书表现含糊或漏洞很多,容易被认为“思路不成熟”“,工作水平较低”而难于获得批准.因此,申请者必须认真思考,充分地、清晰地阐明课题的意义、学术思路、研究方案和技术关键,体现出研究工作的科学性与创造性,从而“说服”评审者.

一份出色的申请书应该具有以下的几个方面的特点:(1)项目符合所申报基金资助的范围和领域的要求;(2)选题准确,具有创新性;(3)主题突出,目标明确,内容丰富,条理清晰;(4)逻辑性强,具有合理性和可操作性;(5)注意细节.当然,要获得科研项目立项,申请人必须具有一定的工作基础,同时也还要有一定的申请技巧.因此,本文针对如何撰写好自然科学研究项目申请书这一问题,提出了自己的一些见解Ξ,以供相关人员参考.

1　项目应完全符合所申报基金资助的范围和领域

科学基金一般是设置在各种机构中并由其进行管理,因此不同项目的目标类型、资助范围、申报条件、资助强度和申报程序等要求都有差别.如果你的课题属于应用研究领域,那么选择资助基础研究项目的基金就不会得到资助.要成功申请基金,就要对申请的详细细节有所了解,也就是说申请人应该充分了解申报基金资助项目的性质,认真阅读项目指南并熟悉相关领域的内容,才能使自己所申请的项目能够符合基金的资助的范围和领域,并将这些重要精神贯穿于整个申请书.下面是写申请书之前应该先做的一些工作.

(1)要了解基金所资助项目的性质和资助特点

我国有基础研究、研究与开发、高技术研究与开发、成果推广项目和软科学研究等不同性质的科研项目,各地方、政府部门也有不同类型项目.因此,申请者在撰写项目申请书时只有了解了基金所资助项目的性质和资助特点,并根据自己研究基础选择合适的基金来申报,才可能得到资助.

(2)要了解项目的选题范围和资助对象

Ξ收稿日期:2005-09-21

基金项目:广西师范学院重点学科资助项目(030303)资助

作者简介:林　清(1966-),男,贵州兴义人,博士,研究员.

第4期　　　　　　　　　　　林　清:怎样撰写好自然科学研究项目申请书?　79?某些项目对选题有严格的限制,有的计划对选题基本上没有要求.项目资助对象有的面向全国,如“国家自然科学基金”,有的仅局限于本行业、本地区,或者其他特定对象,不了解这一点,就很难获得资助.此外,还要了解项目的限制条件,如国家自然科学基金就不资助没有中级职称的人员申请项目,也不让没有得到导师推荐的在职博士研究生申请项目,只有了解这些资助项目的限制条件,才能使自己的申请书能进入到有效的视线内.

(3)要了解项目的资助方式和资助强度

目前我国对基础研究和公益性研究采取国家拨款方式,对应用和开发性研究采取拨款和自筹相结合的方式,因此申请者应考虑自己研究的成果的类型.同时,不同的项目,,资助强度也不同.申报何种计划,.助而被否决,这时应调整项目的目标,减少经费,.

(4)、课题、专题三级,相应设有管理部门、,能便于及时与相关,.

同时,,如国家自然科学基金、省级科学基金,要求在规定的截止时间之前要报出;而有的项目没有确定的申报时间,如一些专项项目.有的项目采取公开招标的方式组织申报,而有的项目是由主管部门在某种范围内选择承担单位.因此要了解各种项目的申报特点,及时做好申请书的撰写工作.

一般情况下,基层科研管理部门都会将相关的情况通报到项目申请者并组织申报,但项目申请者一定要注意其中的要求,不要做无用功.

2　选题准确,具有创新性

在申请书的撰写中,申请者可能会面临如何选择申报课题的问题,有时可能有许多问题都需要解决,因此要认真思考,把握好自己的选题.

一般情况下,课题必须符合项目资助的选题范围,如国家自然科学基金项目资助的对象主要是基础性研究.另外,申请者还应了解国家自然科学基金委员会加大了鼓励科学家自由探索,勇于创新的力度,对于一些“非共识”和“风险性”项目,经认真论证后,给予特殊扶持政策,为真正创新性项目创造宽松和有利的条件.

如果选择基础研究领域,就要选学科前沿课题,要把课题的科学性放在首位,只有在“解决科学问题”“,新理论研究”“、原理的认识和创新”等应用基础理论高度上去提炼其中的科学问题,才有较强的竞争力;而如果选择应用基础研究,就要把解决国民经济和社会发展中所需要的基础理论和基础技术问题、创立新的技术和方法作为选题对象,要求在强调创新的前提下,具有实际应用的潜力.因此,基金申请者在选题时,要真正做到选题有创新性,突出自己的新思路、新观点.

选题要从自己的实际情况出现,认真思考,注意选择别人没有想到而自己在现有条件下能够完成的课题.笔者在20xx年获得了国家自然科学基金面上自由选择项目的资助(龙须眼子菜———同生碳酸钙氧碳同位素分馏,项目号40373012),就是根据自己的实际情况,在长期的工作基础上获得的.可以这样讲,我们完全没有相应的同位素分析条件,氧碳同位素组成的分析只有依靠别人来完成,但是从课题的设计上讲,分析只是获得结果的最后环节,对于我们所要揭示的科学问题并不起决定的作用.

同时,在选题中还要注意选题的技巧.选题的技巧性包括的内容很多,有时你的项目可能在地学学科表现平平,而在生物学科就可能成为高水平的项目,当然解决的问题侧重点并不相同,因此要注意这种选题的差别.

但是,由于各类计划都是择优资助、竞争激烈,选题也不能只是符合要求,而是要体现出研究水平.因此在选题中要做到:(1)要作好充分的调研,掌握全面的文献信息,才能避免重复;(2)实事求是,不要选择自己做不到的课题;(3)能充分体现特色和优势.

?　80?　　　　　　　广西师范学院学报(自然科学版)　　　　　　　　　　　　　第22卷3　主题突出目标明确内容充实条理清晰

在申请书的撰写中,通篇都要围绕研究的主题来进行,以此为主线将各方面的内容联系在一起,不要将与主题不相关的东西放在你的申请书中.根据主题的需要确定要达到目标,将其清楚表示出来,不要含糊不清,同时目标不要偏大,内容空泛.内容要根据自己的主题突出重点,有所选择,但内容不能单薄,要充实并可以完全说清相关主题.同时也要根据主题需要,合理安排内容,做到条理清晰,不能东一下西一下,而且要做到层次分明.

4　逻辑性强具有合理性和可操作性

.在论证时,要有.经费预算、人员组成要合理,实施方案要具有可操作性,,应该是在现有条件下完全可以完成的方案.

5　申请书撰写中的一些具体细节

写一份好的申请书是一个很具挑战性的工作,比写一篇论文耗时和费力,需要付出大量的精力.而且每一种申请书可能都不同,需要不断练习.在写申请书时,以下的具体问题需要注意.

5.1　首先必须阅读撰写说明

一般来说,每一份申请表格都有相应的填表说明,你在完成之前,最好认真阅读这些说明,才能避免不必要错误或耽误时间.

5.2　要注意撰写中的每一项内容

一般申请书都包括以下几个方面重要内容:项目名称、简表、立项依据、研究内容、研究方案、研究基础、工作条件、项目组成员、经费预算.以下分别对这些相应的内容进行说明.

(1)项目名称和简表

项目名称要切题,如果申报国家自然科学面上项目,题目绝对不能太大,名称决不可超过25个汉字.填写简表时要注意撰写的摘要,摘要应能概括整个申请书的主要内容.

(2)立项依据

立项依据是要告诉评审专家申请者选择研究项目的原因,让专家对项目的创新性、先进性等进行判断,因此立项依据的撰写是申请书的一个极为重要的部分.许多初次申请者的申请书写得太单薄,没法说服专家.立项依据说清这样几个问题:(1)前人做了什么并取得了那些成果?(2)有什么问题还没有解决?(3)项目的科学问题是什么?(4)申请者为什么要提出这一科学问题?有何意义?(5)解决了什么样的问题?水平如何?

一般情况下,申请者所选择的课题应该多少有一定的工作基础并阅读了相应的一些文献,但这可能还远不够.申请者在撰写该申请书之前,应该广泛收集所要进行的课题的相关文献,其中包括国内和国外的文献,并且要详细阅读,认真组织重要文献,采用与申请的项目有紧密关系的部分,对其进行综合分析,并清楚地告诉专家.当然文献综述是经过你综合分析的结果,而不是简单地罗列,如果没有自己的认识和理解,就不能充分给出立项的理由.同时,申请书参考文献引用要规范,在论述关键立论依据时要标注文献出处.

要将立项依据写好,需要注意:(1)在文字安排上应该有一个引言,说明课题中心内容;(2)在文献综述中,对前人的工作应该正确对评价和对待,不要轻易贬低前人的工作,更不可在没有全面查阅文献之前自己吹嘘,即使你知道如此,也不要太多渲染.如在对待前人工作时,你不要在文字中使用“他的工作

第4期　　　　　　　　　　　林　清:怎样撰写好自然科学研究项目申请书?　81?存在严重错误”“、该篇论文没有任何意义”等,同时在评价自己的工作时不要使用“该项工作世界第一”、“前无古人”等,因为评审专家可能就是你将要进行研究课题方面的首席科学家,也可能正是你说他“没有任何意义”或“存在严重错误”的作者,此时这些专家会花更大的精力来评价你的申请书,找出你所有的缺点,包括每一个细节,最终说“不”;如果换句话来说,改成“他的工作有重要的意义,但可以进一步改进”,效果会很好.(3)注意引用最新的文献,不要使用超过十年的文献,但在高水平杂志上发表的除外,因为这些文献可能代表这一领域的基础性工作;另外文献的档次也应该重视,在某种程度上,你引用的文献档次的高低可能就代表你工作水平的高低,如果都是旧的文献和低水平的文献,课题的创新性值得怀疑.(4)对申请项目的重要性要充分说明,一般要通过文献来证实,“国内领先”等,.(5已经说明清楚相关问题来定,有些可以说得详细,,立项依据太简单,就只有几行字,,.

另外,,.专家都非常关注申请人的工作,.因此,在立项依据中如果引入自己的成果会有很好的效果.

(3)项目要有一个研究目的,这个目的就是你的项目最终要解决什么问题,达到何种效果,也就是获得项目完成后高度综合的理论和实践结果.因此,研究目的应明确,而且这一研究目的在现有条件下要能达到,不能实现的目的可能是太大或太难而条件不具备完成,但也不能是一个很小的目标,应该是那种需要加以努力就能达到的目标.

研究内容应该与研究目的相配合,围绕实现目标需要进行的工作来设计,也就是说研究内容是研究目的的具体化.一般来说,主要的内容可能有理论工作、实验工作的和应用工作三个方面.根据自己的目的来安排研究的内容,使之完成后就能实现相应的研究目的.

拟解决的关键问题一般提出一到二个就可以了.这种关键问题一般是要达到研究目的所要解决的技术难点和理论难点,也就是研究工作中的硬骨头.关键问题太多表明你没有抓住其难点,或者进一步说可能是项目难度太大.如果申请者有一定的前期工作,就应知道自己工作的难点.

(4)研究方案及技术路线

申请书应有一个具体的研究方法,相应研究方法根据研究内容来确定,一般来说,研究方法只是一个框架,还应有一个可行的技术路线和可操作的研究方案来实现.技术路线是研究方法中各种具体方法的合理安排,能完成相应的研究内容,达到相应的要求.可操作的研究方案是具体的理论和实验方法.有的申请者考虑到会在申请中将暴露技术上的秘密,而把相关的技术细节加以隐藏,使得申请书中的一些内容非常不清,这种想法是有一定道理的,但是不可行的.首先,你的申请书要让专家评审,如果他不认可你不会得到资助.与获得资助的风险相比,如果你认为技术泄密的损失大,你可以不提出申请,而你提出申请而技术操作性差,或有意隐藏关键细节,是对专家的不尊重,一般都会引起专家的反感.另外,对于大多数专家来说,通过评审申请书剽窃技术秘密还是非常少的,如果有这样的事出现,你可以向相关的机构提出来,追究当事人的责任.因此,建议在写实验方案时,能够详细时一定要写得详细一些,可以显示申请者对方法的熟练掌握,从而得到专家的好评.当然,关键的秘密和技术细节应该采取一些必须的保密措施.

在论证可行性时,主要从人员和实验条件上进行.在设计详细的方案时,最好是使用易于操作的和标准的方法,不要使用那些难度大、要求高的实验方法,否则专家会说不.

(5)对项目特色和创新性进行说明

项目特色是申请者总结前人研究和设计自己项目时所表现出来的一些与他人不同的地方,需要进行相应的归纳并说明之.对于创新之处,可以是理论上的、也可是技术上的创新.

(6)年度研究计划和预期成果

年度研究计划要合理安排,一般根据自己的需要来安排,不要随意来做出.对于预期成果,不要过分,一般根据经费的数量来决定.一篇核心期刊的论文一般需要差不多投经费入3000～5000元左右,

?　82?　　　　　　　广西师范学院学报(自然科学版)　　　　　　　　　　　　　第22卷地学方面SCI论文需要投入10万元,而且也不是投入了这些经费就能得到相应的论文,因此成果的取得要合理,不要虚高.基础研究的成果主要是理论上的论文和专著.

(7)工作基础

工作基础是申请获得立项的一个重要的内容.一般基金都会优先支持那些有过前期研究的项目以及有相关研究的项目.这些工作基础有前期调研的工作、初步的实验工作和相应的考查工作,最好有材料说明.如果光是设想而没有研究基础的课题,是不可能获得资助的.

(8)工作条件

需要说明相关的实验条件,特别对那些实验中需要的条件要加以说明,明,并告知如何处理.,,一般不可能获得项目,建议不要设计这样的项目.

(9)项目组

:.层次上需要有一定的层次,.,,一般不要选择高职称的研究者参加其项目,,填写这些人有可能影响你的项目申报,如国家自然科学基.如果必须选择高职称研究者参加项目,首先要得到他们的同意,其次必须是项目确实需要,有明确的任务,最好选择实验系列的高职称人员,尽量不要选择太有名的人参加,否则可能被怀疑是“拉大旗作虎皮”.人员选择上要注意保持学科上协作配合的要求,不要因为关系而将不相关的人员列入.人员在学历结构也要合理,不要将较多的学历高于或等于申请者的学者列入项目组成员名单,尽量选择比申请者学历低,而水平高的人员作为参加者.在人数上,大的项目一般不要多于8人,小的项目最多5人,太多不好安排和协调.同时,要注意参加者已经参加项目的情况,不要因为参加者已超项而失去获得资助的机会.还要得到每一位参加者的同意,不能冒名代签,有人因为冒名代签字而参加者不知情而被停止其申请资格数年的惩罚.

(10)经费预算

经费预算要合理.有几个方面的问题需要注意,一是经费预算应在项目的支持力度范围内,如果项目只有5千元的支持力度,而申请者申请资助1万元,就不合理了.有人认为在所有申请中总会被砍一些下来,因此经费多申请一些即使砍一半,正好达到目的.但这是不对的,项目经费不合理通常会导致项目得不到支持,如有的同志在申请国家自然科学基金面上项目时,经费预算达到60万,而当年资助的平均强度才30万,这就过分了!当然也不可能得到.其次是经费预算使用的项目应在所列的目录中;第三,根据具体的需要提出经费的预算,不要提出那些无根据的经费预算项目.

(11)其他注意事项

要文和题相符,是理论还是计算方面的研究要分清.有的申请者没有清楚其要做的事,或自己清楚,而没有写清楚.在文字方面,注意不应出现多于2个错别字,文字要通顺,标点符号要正确使用,不要让专家感到读起来费劲和不理解.

总之,一旦确定自己选题具有创新性和完全能实现,就一定要认真撰写科研项目申请书,撰写中一定要注意内容与技巧的统一,就有可能获得科学研究基金的资助.

参考文献:

[1]王　晴,石　冰.科研基金项目申请书的写作程序与技巧[J].电子科技大学学报,2005,34(3).

[2]苏　睿,王敬义,许淑慧,等.国家自然科学基金的申请与实施探讨[J].广西工学院学报,2005,16(2).

[3]韦国锋,刘运广,曾煜周,等.我院科研申请书填写常见问题分析[J].右江民族医学院学报,2003,25(3).

[责任编辑:黄天放]