关于UC、QQ、火猴手机浏览器语音功能的专项测试报告
语音识别功能开始颠覆以往需要手动输入、触控操作的浏览模式,开启人机交互体验的新时代,应该要从苹果iPhone率先开创推出Siri这一语音功能开始说起。随着智能手机和3G/4G网络的普及,用户对手机浏览器需求的不断提升,以及手机浏览器竞争日趋激烈,相信不久的将来,手机浏览器将进入全面语音时代,语音识别或许将成为手机浏览器的标配。
继Siri诞生之后,国内的一线手机浏览器厂商UC和QQ也不甘落后,抓住机遇相继推出了自主研发的语音识别功能,为国内手机浏览器市场带来一抹亮色,极具技术创新力量的新生浏览器代表火猴浏览器也推出了智能语音版,大幅度提升了用户的浏览体验感,人性化的语音对白设计更是走在了手机浏览器领域的前沿。在国内为数不多支持语音功能的手机浏览厂商中,小编选取了3款极具语音功能代表性的手机浏览器厂商UC、QQ、火猴浏览器就语音识别该项功能对比评测,大家可以根据个人的使用习惯选择最适合自己的语音版手机浏览器。
第一项语音打开方式
打开UC浏览器,小编仔细查找也未能发现类似语音服务的功能或标志。最终在度娘的帮助下,一步步操作安装语音工具,此时才可以使用语音功能。本以为打开工具栏便可以直接使用语音功能,可是小编研究半天才发现UC启动语音功能需要按住下方工具栏左移,然后点击“点击说话”才能出来语音话筒进行语音操作。而且在数次将工具栏左移的过程中,也是失败了好多次。对于伺候小编这类手指不灵活又缺少耐心的主儿而言,可是很不满意的呀,UC君仍需要继续努力呀。
UC浏览器需要按住下方工具栏左移
打开QQ浏览器后,小编迅速的找到了位于搜索栏右方的语音标志,只需轻轻一点便启动了语音助手功能。相比刚刚对UC的体验,小编是觉得真心便利,一定要给QQ君点个赞啦!
QQ浏览器点击搜索栏右方的语音标志
打开火猴浏览器,小编无意间摇动了手机,便迅速跳转至语音助手服务页面,速度与便利程度上一点也不比QQ差,这种开启方式较之UC和QQ无疑是显得更加个性,有趣。此外,火猴浏览器贴心的语音悬浮窗口功能,让用户随时随地可以开启语音功能服务,这种人性化的服务设计更是值得肯定。但是如果用户不知道这种摇一摇的启动方式,估计也要研究一小下了!
火猴浏览器只需摇一摇
结论:QQ浏览器和火猴浏览器相对不错,UC浏览器的安装过程为其减分不少。
第二项语音对话
小编对着UC浏览器说“你”“我有点紧张”“你好吗”等话语,UC浏览器都显示“云识别中,请稍后”,显得有些生硬。
小编对着QQ浏览器重复相同的话语,QQ则是容易出现“已搜索对应关键词,您可以点击网页搜索重新发起”,但是QQ显示的“正在听”倒是给了小编一些安慰,比较贴心。
小编对火猴浏览器重复相同的话语,火猴浏览器则出现“别紧张,咋还结巴了呢”“紧张是害怕结果,别去想可能的结果,享受做的过程”“好得不得了呢”等等,显得俏皮可爱,让小编觉得不像是在和一个生硬的浏览器工具对话,而是和一位活泼可爱的小秘书在进行交谈,用户体验感很是不错。 结论:三款浏览器在反应速度方面表现都不错,仅仅是在语言贴心度方面火猴浏览器略胜一筹。
第三项语义识别
对三款手机浏览器通过下达语音指令进入百度、新浪、天猫等页面,三者均能实现精准识别。但在复杂的预警、贴近生活习惯用语方面究竟表现如何呢,为此小编特意下达了“最近好累啊”“附近有什么好吃的”“推荐几部好看的电影”等普通话和方言指令,来看三款浏览器的表现!
通过UC浏览器语义识别测试,每一句均跳转至百度搜索页面,不能给出所需的答案,整体而言语义识别智能型比较差,对普通话标准程度要求较高。
UC浏览器语音搜索 “附近有什么餐厅”“热门电影”
通过QQ浏览器的效果则是大部分能给予小编想要的答案,方言指令会尔出些小错,对语言有一定要求,用户体验感相对要好。
QQ浏览器语音搜索 “附近有什么餐厅”“热门电影”
通过火猴浏览器则是直观的给出了答案,唯一的缺点是提供的答案有点太多了,要知道有选择恐惧症的小编我最怕做决定了!方言指令火猴,它竟然也给出了较精准的答案,着实让小编惊喜了一把,用户体验感相对不错!
火猴浏览器语音搜索 “附近的餐厅”“热门电影”
结论:UC浏览器的语义识别能力相对较差,对普通话标准要求较高;火猴浏览器识别方言能力较强,QQ浏览器整体还不错。
注:语言代指普通话
通过以上的三项测试,可以看出,火猴浏览器在语音启动方式,语音对话,语义识别智能性方面表现的还是不错的,但是作为一线浏览器厂商的UC和QQ,在市场占有率、技术支持、稳定性等很多方面都是在业界首屈一指的。
当然了三款浏览器都有各自的独特优势,手机浏览器无论有多么先进、强大的技术水平,都不及给用户最好、最温暖、最贴心的体验重要,手机浏览器最重要的是可以理解人,帮助人。希望国内的众多浏览器厂商,以满足用户需求为目标,继续再接再厉!
第二篇:360安全卫士9.2版评测报告(完整版)
目录
一、 产品背景 ........................................................................................................................... 3
1. 产品简介 ........................................................................................................................... 3
2. 同类产品 ........................................................................................................................... 3
二、 版本说明 ........................................................................................................................... 3
1. 当前评测版本说明 ........................................................................................................... 3
三、 评测概述 ........................................................................................................................... 3
1. 总体概述 ........................................................................................................................... 3
2. 总体陈述测试报告内容 ................................................................................................... 4
四、 UI评测 .............................................................................................................................. 4
1. 优点 ................................................................................................................................... 4
2. 缺点及建议 ....................................................................................................................... 4
五、 用户体验评测 ................................................................................................................... 5
1. 重点功能使用及容易度 ................................................................................................... 5
2. 用户操作及有效性 ........................................................................................................... 5
3. 用户黏着程度 ................................................................................................................... 5
4. 用户整体评价 ................................................................................................................... 5
六、 功能评测 ........................................................................................................................... 5
1 功能bug............................................................................................................................ 6
2. 功能建议 ........................................................................................................................... 6
七、 安全及隐私评测 ............................................................................................................... 6
1. 用户隐私评测 ................................................................................................................... 6
八、 同类产品数据对比 ........................................................................................................... 7
1. 市场占有率 ....................................................................................................................... 7
九、 总结 ................................................................................................................................... 7
错误分类:....................................................................................................................................... 8
按错误的产生影响和后果分类: ........................................................................................... 8
按错误的性质和范围分: ....................................................................................................... 8
一、 产品背景
1. 产品简介 360安全卫士是一款由奇虎360推出的上网安全软件。拥有查杀木马、清理插件、修复漏洞、电脑体检、保护隐私等多种功能,依靠抢先侦测和云端鉴别,可全面、智能地拦截各类木马,保护用户的帐号、隐私等重要信息。
2. 同类产品
目前还有多款软件在功能上与其类似,例如:腾讯电脑管家、金山毒霸、百度卫士、瑞星等。
二、 版本说明
1. 当前评测版本说明
360安全卫士9.2正式版是目前最新的一个版本,具有网购先赔,多种Cookie精准分类,多种方案一键清理,保护隐私安全上网,电脑专家、电脑门诊合二为一,自动工具一键还原,根据个人喜好一键换肤等功能。
三、 评测概述
1. 总体概述
软件在“测试”的评级为二级,推荐用户使用
A. 一级:强烈推荐用户使用
B. 二级:推荐用户使用
C. 三级:用户体验
D. 四级:有限用户使用
E. 五级:不推荐使用
2. 总体陈述测试报告内容
总计测试功能点5个,其中产品建议5条
产品漏洞4个,其中严重漏洞0个
重点推荐功能为垃圾清理和优化内存。
软件合理使用用户信息及保护了用户隐私。
四、 UI评测
1. 优点
界面简洁,美观、给使用者耳目一新的感觉,各个主要的功能都在界面最上方,直观,十分便于操作;各种小应用在界面的右下方,十分显眼,方便用户使用;界面色彩规划合理,既不过于炫丽,也不暗淡,特别是大量绿色的使用给用户十分清新舒适的感觉。
2. 缺点及建议
缺点:界面中间区域绝大部分处于白色,显得单调,与上方的绿色不太协调;手机助手并不是它本身的一个功能,而是一个它里面的一个应用,不应该放在正上方
建议:可以白色背景换成灰色;手机助手移动界面的右下方的应用区域;把那个“更多”的功能键与“应用”之间的距离缩短,便于用户注意到。
五、 用户体验评测
以抽样评测的方法从用户的角度来评测软件的用户体验。
1. 重点功能使用及容易度
优化加速功能使用频繁,操作十分简便,一键ok,优化效果也挺不错;木马查杀功能使用较少,操作简单,但是查杀时间过久,查杀效果差强人意;电脑清理功能十分人性化,方便用户清理电脑里面各种缓冲图片,视频,垃圾,以及无用的注册表,插件。
2. 用户操作及有效性
各个功能的操作都十分简单,趋于傻瓜式的操作理念,十分人性化
3. 用户黏着程度
总体来说这款软件给人的吸引力还是很大的,即黏着程度还是很大的,特别是
这个功能的黏着程度是最大的,时不时就会点一下优化电脑内存,加
快电脑运行速率。
4. 用户整体评价
此款软件基本上满足了用户的所有需求,各个功能十分人意化;各个功能总体上来说十分有效,优化效果是最明显的,垃圾清理也很干净,电脑救援也基本上能处理用户遇到的各种问题(硬件问题除外),略有不足的是扫描病毒的速度过慢,查杀效果也不是很突出,总体来说是款很不错的软件。
六、 功能评测
主要评测产品各个功能是否正常合理,功能逻辑、功能bug、功能建议。
1. 功能bug
木马查杀功能耗时长、效果差;DLL劫持无视自我保护(可用于提权或后门等);360系统急救箱在未联网情况下只是摆设;占用内存比较大,进程比较多。
2. 功能建议 相对缩短木马查杀时间,加强查杀效果;DLL劫持是防御机制绕过问题,属于防护缺陷,建议可以在自身加载dll时校验数字签名;360急救箱各个功能各个处理办法应该载入客户端中,而不是在服务器一端;大量的进程十分占用资源,可以省去一些没用的进程,例如可以关闭浏览防火墙这个功能进程。
七、 安全及隐私评测
1. 用户隐私评测
360安全卫对用户隐私一向保护的很好,360安全卫士在和360云安全中心连接时传输的数据,不涉及用户个人隐私信息,如姓名、电话、住址、E-mail、账号信息,以及用户的个人文档,图表、照片、视频。
八、 同类产品数据对比
1. 国际市场占有率
九、 总结
总体来看,360安全卫士9.2版本是一款相当不错的优化软件。Ui界面做的很不错,直观简洁,又不失吸引力;各个功能也都很到位,很人性化,迎合用户的口味,贴近用户的习惯;安全效果也不错,对用户的隐私保护的很好;推荐下载。
附件一:
错误分类:
1. 按错误的产生影响和后果分类:
1、 一般错误:对系统的输出结果有一些非实质性的影响。例如:输出数据格式不符合
要求
2、 中等错误:对系统的运行有局部的影响。例如:输出的某一部分数据有错误。
3、 严重错误:根据需求发现所开发出的程序流程不符。
4、 非常严重错误:遭到客户投诉,造成非常不好的影响。
软件系统错误类型比例表(表1)
2. 按错误的性质和范围分:
1、 功能错误:由于功能规格说明书不够完整,或是叙述得不够确切,致使系统在实现
时对功能有误解。例如,给出了错误的功能,缺少了某些功能或多出了冗余功能。
2、 系统错误:包括以下错误:与外部接口通讯的协议错误,参数调用错误,子程序调
用错误,输入输出地址错误,中断处理错误,与操作系统接口错误,控制顺序错误及资源管理错误等。
3、 编码错误:包括语法错误,变量名拼写错误,局部数据与全局量混淆或程序逻辑错
误等。