庭审报告

一﹑案情简介：

原告李和义和被告韩根萌，曾共同承包鑫泰公司发包的，甲方为林业厅科技培训中心的项目。后原被告在承包后不久签订了“承包责任分工协议”，并且原告李和义垫资10万元，但于5个月后撤资，后又于2个月后，经人协调，又与被告重新签订了“合伙协议”。之后，在甲方将全部工程款付清后，原告李和义遂要求与被告韩根萌分利润，但双方承包期间账目混乱，多个会计师事务所得出的审计结论大相径庭，且原被告双方对其中的很多审计结论也不能一致认可。但在此情况下，法院仍然采信其中一个审计报告所认定的事实，判决被告韩根萌给付原告李和义工程利润一百多万。

二﹑总体评价及认识:

法律是用来解决纠纷，解决实体问题的。因此拿到一个案子，充分完全地了解案件的真实情况是非常重要的。对于本案这样的建设工程承包合同，各方当事人之间是什么样的法律关系，转包、分包、承包，明确法律关系是正确解决本案的第一步。其实，本案中，原告李和义和被告韩根萌，曾共同承包鑫泰公司发包的，甲方为林业厅科技培训中心的项目。原被告双方与鑫泰公司是承包合同关系，而原被告双方则是简单的合伙协议关系。厘清这个非常重要，但是这个又依赖于实践中对类似案例的了解，这也就为我们在校的以后要从事法律实务的大学生指明了学习的方法，即向案例学习靠拢，通过真正的案例学习，了解实践中案例的真实情况，例如医疗纠纷、商品房买卖纠纷，劳动合同纠纷、保险纠纷等等，现实生活中的案例非常复杂，可能涉及多方当事人，包含多个法律关系，因此多通过案例的学习了解各种案件中最基本的事实是至关重要的，也是法律事务学习的第一步。

三﹑心得及对策：

（一）诉讼策略与技巧

1、一事不再理。一事不再理是程序上的一个很好的辩论技巧，也是在准备不充分时的一个伎俩。

2、根据案件事实逆向举证。由于从法律的角度来看，客观事实只可能是法律事实，即通过证据所展示的事实，所以庭审的核心是证据。故而，从律师的角度来看，应当从分析案件事实中确定的核心问题出发，再通过逆向思维来重新整理和筛选相关的证据，而不光是从现有的证据来倒推结论，同时也应当根据要证的事实去找证据。

（二）举证及质证方法

总体上了解了各种证据如何举证和质证，从证据的三个基本特征（真实性、合法性、关联性）来分析证据资格的有无与证明力的强弱。

1、证人证言。质证时要注意是否是利害关系人证言，多个证言是否冲突以及能否证明待证事实。

2、鉴定结论。因为鉴定结论是专门机构根据其专业知识所作的结论，且一般都有公章，所以一般无法质疑其真实性与合理性。但本案中明显有两份差异很大的鉴定结论，这就是质证的关键，明显相差很大就可以在程序上申请重新鉴定。还有，有一点实践经验的人就可以分析出其中一个鉴定结论有问题，因为那个鉴定结论显示利润率高达80%，而通常类似工程的平均利润率也就是15%，因此可见实践及相关经济知识的重要性。

第二篇：模拟庭审报告模板

附件三：学生庭审分析报告模板

校园庭审分析报告（黑体小初） 案件名称：（如：XX诉XX XX纠纷案/被告人XX涉嫌XX罪案）

学 号：

姓 名：

学院专业：

年级班级：

（注：封面段落行距为3倍行距，字体为宋体三号，其中案件名称左对齐，学号、姓名、学

院专业、年级班级居中）

XXX案庭审分析报告（题目宋体二号加黑）

一、案情介绍

（注：此部分需写明案件的原被告/上诉人与被上诉人/公诉机关与被告人，审判机关以及简单的案情）

二、庭审过程

（一）庭前准备

1.

（）

（）

……

2.

3.

……

（二）法庭调查

（三）法庭辩论

（四）最后陈述

三、庭审分析

（注：正文字体一律为宋体四号，大标题字体加黑，段落层次依照上述排列，段落行距为单倍行距，段落前空两格）