电阻应变式传感器&压力传感器
——实验报告
院系：管理学院 姓名：胡阳 学号：PB12214074
电阻应变式传感器 实验内容
1、自己设法确认各传感器的受力是拉伸还是压缩力，并用图示说明。
2、利用所提供的元件连接单臂电桥，桥电压由万用表给出，记下零点电压。
3、依次增加砝码，测量单臂电桥的m~U定标曲线。有了定标曲线后，就作成了一台简易的电子秤。
提示：电子秤的量程约2公斤，请勿加载过重的物体，以免损坏应变片。
4、测量待测物体的质量。
5、连接全桥电路，重复1~3步。
6、比较电路的灵敏度。
7、实验总结
数据处理:
1.单臂，全桥的定标线
（一）单臂电桥
Linear Regression for Data1_B:
Y = A + B * X
Parameter Value Error
------------------------------------------------------------
A -53.17155 0.00501
B 0.00107 1.65553E-5
------------------------------------------------------------
R SD N P
------------------------------------------------------------
0.99952 0.00692 6 <0.0001
（二）全桥：
Linear Regression for Data1_B:
Y = A + B * X
Parameter Value Error
------------------------------------------------------------
A 0.05271 2.06453E-5
B -7.33992E-6 5.71108E-8
------------------------------------------------------------
R SD N P
------------------------------------------------------------
-0.99985 3.02908E-5 7 <0.0001
------------------------------------------------------------
2、待测物体质量，比较两种电路灵敏度：
单臂电桥： U= -53.17155 +0.00107 * m ; 待测物体电压：-52.57mV
代入式子求得待测物体质量：m=562.20g
全桥电路：U=0.05271 +（-7.33992E-6）* m；待测物体电压：0.0493V
代入式子求得待测物体质量：m=464.58g
单臂电桥S1=0.00107（mV/g）全桥电路S2=0.00734（mV/g）可知S3>S2>S1，即全桥电路的灵敏度高，单臂电桥的灵敏度低。这是因为应变片越多，可以去除非线性误差以及作温度补偿。
3、误差分析及实验总结：
（1） 放砝码前电桥不够平衡；
（2） 拿放砝码前，不能做到轻拿轻放，从而使形变不能及时和很好的恢复：
（3） 电压表读数不是很稳定，从而造成读数不准：
（4） 砝码在托盘上的分布情况会影响力臂的长短，从而对形变造成影响。
实验中导线接好后，如果用手去碰导线，电压的示数会发生显著的变化，这是因为在电桥的输出电压很小的情况下，手或其他物品与导线的接触电压就不能忽略了，相反它对输出电压有着很大的影响。因此在调完电桥平衡后，不要再碰导线了，否则又要重新调电桥平衡。
压力传感器部分
（1） 将充放气两次同一气压对应电压表示数取平均值，作为测量值，绘出电压表示数U与瓶内气压P关系图，并作出拟合直线。
Linear Regression for Data1_B:
Y = A + B * X
Parameter Value Error
A 0.19604 0.00937
B 44.28631 0.22396
------------------------------------------------------------
（2） 实验总结
滞后效应使得减载过程的灵敏度比加载过程的灵敏度小，也就是减载时的现象不如加载时的明显。造成这种现象的原因是，物理元件的形变恢复过程总需要一定时间，加载时使物理元件发生了形变，在减载时，要恢复形变往往不能立刻恢复到原样。分别记录加载和减载时的物理量，将两次的求平均值，就可以减小滞后效应带来的误差。
第二篇：电阻应变式压力传感器的研究
Research & Development
研究与开发
Research & Development