附件2

《中国银行业发展报告（2011-2012）》内容提要

20xx年，面对复杂多变的经营环境，中国银行业认真贯彻落实宏观调控政策和银行监管政策，合理投放贷款、加强风险管理、推动战略转型、努力改进服务、履行社会责任，保持了平稳运行、总体向好的态势。20xx年，银行业将根据中央经济工作会议和全国金融工作会议的精神，努力提高服务实体经济能力，有序规范开展经营，继续改进金融服务，严守风险底线，有望保持平稳运行的局面。

一、经营环境错综复杂

20xx年世界经济延续弱势复苏的态势，20xx年全球经济增速将进一步放缓，欧债危机短期内难以得到根本性解决，美国经济可能趋于好转但明显回暖的可能性不大，日本受灾后重建短期提振经济增速可能稍微加快。新兴市场经济增速和通胀压力可能继续下行。我国经济增速可能继续放缓。

20xx年我国实施稳健的货币政策，并根据经济形势变化适时适度进行预调微调，以有效管理银行体系流动性，引导货币信贷增长平稳回调，促进信贷结构优化，保持合理的社会融资总规模。三次加息和数量型工具的收紧操作引致银行信贷增速下降、净息差扩大，准备金率连续上调加大了流动性压力，人民币汇率及其预期变化对外汇存贷款业务影响显著。20xx年，预计货币政策维持稳健的总体基调不变，并适时适度预调微调。预计存款准备

金率还会下调1-3次，每次0.5个百分点。存贷款基准利率稳中趋降，信贷增量适度扩大，人民币升值放缓，并呈现双向波动的运行格局。

20xx年，监管机构推动银行加强风险管理、服务实体经济，搭建微观审慎和宏观审慎相结合的银行监管新框架，规范银行业务发展和金融创新，有助于提高银行的稳健程度、降低金融体系的系统性风险，但也对银行业的监管达标和转型发展提出了更高的要求。20xx年，银行业将统筹实施新资本协议，不断加强资本管理，重视流动性风险管理，逐步达到拨备要求，积极开展业务创新，并继续通过战略转型来提升核心竞争力。

二、发展转型深入推进

我国银行体系经历了由中国人民银行集中管理经营到四家国有专业银行的格局，再到国有银行股份制改革、众多中小银行兴起、外资银行不断发展的过程，市场结构逐步演进，竞争程度不断提高，已基本形成多层次机构、业务竞争发展的市场格局。20xx年，我国银行业金融机构改革稳步推进。同时银行业坚持服务实体经济的基本导向，加快转变发展方式，进一步深化体制机制改革，在公司治理、组织架构、流程再造、人力资源管理等方面均呈现可喜变化。

各类银行业金融机构稳健运行。立足各自的专业领域，资产负债规模持续增长，业务结构不断优化，取得了良好的经营业绩，资本充足率水平和资产质量进一步提高，管理能力继续增强，整

体市场结构更趋均衡。20xx年，银行业将继续本着服务实体经济的基本宗旨，严格遵循监管指引，实施差异化发展战略，规范有序开展竞争，进一步提升管理能力，力争保持平稳健康发展的格局。

加入世界贸易组织十年来，中国银行业在全球金融版图中的地位发生了引人瞩目的变化，从徘徊在技术性破产的边缘转变为金融危机后国际银行业中一道亮丽的风景线。入世不仅有力地促进了中国银行业的对外开放，而且也极大地推动了中国银行业的法制化建设、监管体系完善和市场化改革，更实现了自身综合竞争力的持续快速提升。展望未来，中国银行业将继续深化改革，不断扩大开放，加快战略转型，更加积极、稳健地参与全球金融业的竞争与合作。

20xx年，中国银行业战略转型稳步推进。信贷结构更趋合理，收入来源更加多元化。国际化、综合化稳步发展，经营布局不断优化。国际综合竞争力增强，品牌声誉继续提升。由于发展阶段和战略方向不同，未来不同类型银行战略转型的重点和趋势也有所差异。政策性银行将继续探索、深化专业化或商业化改革。大型商业银行将深入优化调整经营结构，积极审慎推进综合化、国际化发展。中小商业银行将加强在专业市场或领域的核心竞争力。其他银行业金融机构也将进一步发挥自身的专业特长或区域优势。

20xx年，中国银行业综合经营试点持续稳步推进。在综合经

营平台功能不断健全的同时，银行业金融机构通过探索和完善集团管理体制机制，与非银行控股子公司之间的协同效应日益提升，并对国际化战略推进及整体战略转型起到了重要的推动作用。但在综合化经营进程中，股权结构复杂化、业务结构多元化、产品体系多维性以及价值取向差异化等问题也对银行集团的公司治理、风险控制、协同创新和协调整合提出了较大挑战。20xx年，试点银行业金融机构将探索综合经营新领域、不断完善综合经营机制。监管机构也将持续加强监管，审慎稳妥推进综合化经营。

20xx年，在全球经济继续震荡复苏和中国经济持续稳健增长、人民币跨境使用继续推进的有利环境中，我国银行业、特别是大型银行在“走出去”方面取得新的成绩，服务网络向纵深拓展，本地化管理能力进一步提升，国际化经营水平不断提高，但同时也面临着国际化经营管理的人才和经验较为缺乏、国内外金融监管加强等挑战。未来我国银行业、特别是大型金融机构将跟随中国企业“走出去”步伐努力打造全球金融服务能力，继续坚持成熟市场与新兴市场并举原则选择国际化目标市场，以物理网点、电子渠道、业务拓展的有机结合来拓展服务网络，通过股权并购和战略合作探索国际化发展新思路。

在监管机构的规划和指引下，中国银行业愈加认识到信息技术对经营管理的重要性，正在谋求从“银行信息化”向“信息化银行”转变，纷纷加大了对信息化建设的投入，在信息技术应用

和电子化发展方面取得了长足的进步，信息化建设的重点也逐步从业务生产向经营分析、风险控制、战略决策、深入的客户信息挖掘等管理环节渗透。电子银行业务进入爆发增长阶段，移动金融成为银行业未来的战略高地；银行业服务理念已由“服务为王”向“体验为王”转变，银行网点日趋智能化；支付结算体系建设取得重大进展，支付清算行业监管模式更趋完善。

三、资产业务平稳增长，贷款增速明显回落

20xx年，中国银行业积极贯彻落实宏观调控政策，资产同比增长18.90%，增速继续回归常态，中小银行市场份额继续稳步上升，贷款增速继续回落，不良贷款保持“双降”态势。从结构看，公司贷款比重略有回升，贷款长期化趋势有所减弱，行业投放有所分化，区域投放日渐均衡。个人贷款整体发展势头良好，消费贷款短期化明显，经营性贷款期限延长。

20xx年我国经济增速有所回落，并处于发展方式转型与产业结构升级的关键时期，外部监管要求和内在业务发展也对银行业资产业务风险管控提出更高要求，资产业务增速可能继续有所放缓，结构调整压力相应有所加大。我国银行业将紧随经济发展方式调整和经济结构转型的步伐，更好地为实体经济服务，优化资产业务结构、夯实业务发展基础、拓展优质特色业务、加强重点领域风险管控，确保资产业务持续健康发展。

四、负债业务增速下滑，存款波动有所加剧

20xx年中国银行业负债同比增长18.6%，比20xx年下降1.8

个百分点。受存款准备金率上调、基准利率提高和资本市场低迷等因素的影响，定期存款比重有所提高，负债成本明显上升。本外币各项存款余额同比增长13.5%，其中企业存款同比增长21.12%，比20xx年提高8.51个百分点。储蓄存款同比增长13.30%，比上年下降3个百分点。同时，人民币存款的波动性进一步加剧。受人民币汇率走势预期改变的影响，外币存款总额快速增长。为破解存款增长难题，银行业积极探索主动负债业务，同业存放大幅增加，发行次级债规模创新高，卖出回购金融资产规模明显增加。

20xx年，预计银行业负债业务和存款规模仍将适度增长，增速继续呈回落趋势。储蓄存款占比保持稳定，增长呈明显的季节性特征。定期存款占比趋于上升，但增速可能回落。主动负债业务将稳中有升，同业存款、拆入资金占比进一步提高，交易性金融负债、衍生金融负债等市场规模明显扩张。银行业将不断提高负债业务经营管理能力，不断优化负债业务结构，加大对科技信息技术的投入，提升负债业务的电子化、信息化和智能化水平。

五、中间业务持续快速发展

20xx年，除了与股市相关的代理类中间业务增速相对较慢外，银行业其他各类中间业务快速发展，增速均在3成以上。在快速发展的同时，银行中间业务还呈现出发展策略差异化、产品创新高频化、经营发展国际化等特征，发展水平及层次持续提升。 20xx年，银行中间业务发展仍处于重要战略机遇期。利率市

场化改革实质性推进、直接融资市场加快发展、资产证券化试点重启等将为中间业务发展提供新的空间，银行转型发展积极性的持续提高也将为中间业务发展注入新的动力。同时，中间业务发展也面临着不少挑战和一些不确定性因素，如经济增速放缓、监管趋严等等。预计20xx年银行中间业务整体上仍将呈平稳发展态势，但收入增速可能明显放缓，并将更加注重有效服务实体经济，业务竞争将更加依靠服务、创新和管理驱动。

现代银行服务需要投入的成本较大，银行服务收费是内外部多种因素共同作用的结果，是银行业转型发展的重要条件和内容。与国外银行相比，我国银行业服务收费水平并不高，且主要集中在对公业务方面，对自然人免费较多。近年来我国银行业服务收费增加有其客观原因，包括社会对金融服务需求的增长、银行金融创新及其服务范围的扩大等。同时，银行应遵循有关规定，坚持服务收费的合理合规、公开透明的原则，进一步规范经营管理。

六、金融服务水平和履行社会责任能力明显提升

20xx年，中国银行业服务水平持续改善，市场竞争力不断增强，生存发展能力大幅提升，金融服务的价值创造效用充分显现。面对与日俱增的社会公众期待，银行业把社会大众的关切和需要作为金融服务的出发点和落脚点，将保护金融消费者权益作为一项根本性和长期性工作来抓。从增强服务意识、拓宽服务渠道、优化业务流程、创新金融服务、展示服务亮点、组织专题活动、

正视差距问题等七个方面持续推进了服务改进工作。

20xx年，中国银行业贯彻落实宏观经济政策，按照银监会的监管要求，深入贯彻科学发展观，围绕转变经济发展方式的主线，积极支持实体经济发展，持续提高金融服务质量，不断提升经营管理水平，努力践行绿色低碳环保，致力促进社会和谐稳定，加快推动社会责任管理，为我国经济社会协调可持续发展做出了重要贡献。

中国银行业金融机构不断加大对小企业和“三农”的金融扶持力度，取得了良好的社会效益和市场反馈。小企业业务呈现出信贷投放力度加大、产品创新和服务能力提高、专营机构规模扩大和业务流程不断优化等特点。“三农”业务在信贷支持、渠道扩展、金融创新、风险管控等方面成效明显。未来银行业将继续紧随各项调控政策和扶持措施，持续为小企业和“三农”提供优质服务，更好地满足其各类金融需求。

七、全面风险管理能力进一步增强

20xx年，中国银行业信用风险管理能力进一步提升。不良贷款实现“双降”，资产质量保持较好水平，拨备覆盖率大幅提高，风险抵补能力进一步增强。信贷资产结构持续优化，组合管理能力显著提升。20xx年，银行业将积极应对经济增速趋缓、系统性风险和区域性风险上升带来的挑战，持续优化信贷结构，加大服务实体经济力度，防范和化解重点领域的信用风险，持续提升精细化管控水平。

20xx年，中国银行业市场风险和流动性风险管理的政策制度体系进一步健全。在国内外金融市场动荡加剧的环境下，中国银行业持续优化、提升市场风险和流动性风险管理的各项基础工作，风险管理水平日益提高。同时，在我国金融市场继续深化发展、利率和汇率市场化改革进程加快的情况下，银行业的市场风险和流动性风险管理仍面临挑战。20xx年，中国银行业将继续努力提高市场风险和流动性风险管理水平，持续优化市场风险管理工具、技术和流程，强化市场风险量化管理能力，加强市场风险管理信息系统建设，增强流动性风险监控和预警能力。

中国银行业不断加强合规与操作风险管理工作。操作风险计量工具和方法不断完善，案件防控长效机制建设取得新进展，但在合规风险管理的主动性和前瞻性、操作风险管理技术和能力等方面仍有待加强。20xx年，中国银行业将持续加强合规文化建设，树立全面合规理念，完善合规风险管理技术和手段，深入推进操作风险高级法实施和应用，通过持续加强案件防控长效机制建设全面提升整体案件防控能力。

新资本协议分类、分层实施工作取得重大进展。银行业深入贯彻落实新监管标准，全面加强资本管理，不断拓展经济资本管理应用的广度和深度，资本质量和资本充足率水平不断提高。但银行业仍面临着新资本协议实施的数据基础不够扎实、资本管理体系仍不完善、经济资本管理的精细化水平有待进一步提高等问题，同时新监管标准也对银行资本管理能力提出了新挑战。2012

年，中国银行业将继续依托巴塞尔新资本协议的实施工作，持续夯实数据基础，以内部评级系统为核心，积极提升经济资本计量方法和水平，并结合银行发展战略，动态制定中长期资本规划，积极推进内部资本充足评估程序建设。

八、盈利增长与实体经济发展基本适应

20xx年我国银行业金融机构实现净利润1.25万亿元，同比增长39.3%。生息资产增速虽然继续有所下降，但仍是驱动银行净利润增长的最稳定、最主要因素。受基准利率提升和贷款议价能力上升的影响，银行净息差持续反弹，对利润的贡献作用继续回升。银行业成本收入比继续下降，对净利润的正向贡献有所提升。社会总体物价水平的显著上涨和信贷投放额度被有效管控等因素客观上推升了手续费收入的增速，中间业务对银行利润增长的贡献度显著提高。为逐步达到“拨贷比”（拨备率）的监管规定，一些银行的信用成本小幅提高，拨备力度微幅上升，对净利润增长的贡献也由正转负。

预计20xx年银行业盈利增速将明显下滑。银行业生息资产增速可能略有放缓，但仍是拉动盈利增长的最主要因素。经济增速下行使得信贷需求有所放缓，信贷供需矛盾有所缓解，银行贷款议价能力有所下降，利率市场化改革取得新的实质性进展，净息差逐步见顶回落，对银行盈利增长的贡献度有所降低。由于我国经济增速的下行和社会总体物价水平的回落，以及信贷供求环境和中间业务收费环境的变化，手续费收入对银行业盈利增长的

贡献有所下降。成本收入比将基本保持稳定，不会对银行业盈利增长产生明显贡献。“拨贷比”的监管要求为信用成本率设置了“底限”，银行进一步降低信用成本率来释放盈利的空间将受到一定限制。

我国银行业盈利增长与实体经济发展基本适应，且带有明显的周期性和阶段性特征，也是良好外部环境下银行积极参与竞争、努力提升经营管理水平的结果。前瞻地看，受经济增速放缓、金融脱媒发展、金融改革加速、监管更趋严格等因素的综合影响，我国银行业可能出现资产增速适度下降、息差逐步收窄、不良资产有所反弹的态势，利润增长将明显减速。

九、当前我国银行业若干热点问题的分析

20xx年我国社会融资规模有所下降，银行表外融资波动剧烈，非银行金融机构融资发展较快。部分小额贷款公司、典当行和担保融资公司等“影子银行”机构出现非规范经营行为，民间借贷在局部地区迅猛发展并出现风潮。社会融资规模和结构的显著变化、影子银行和民间借贷问题的出现，是制度性因素和周期性因素共同作用的结果。20xx年，预计我国社会融资规模稳步增长，表外融资占比下降。非银行融资仍将维持较快增速。影子银行问题将逐步得以规范，民间借贷增速放缓。

利率市场化将给中国银行业带来诸多重大挑战，但也将提供一些业务机遇。银行需要提高定价能力，资产需要重新配置，信用风险、流动性风险和市场风险等问题将更加突出，价格竞争加

剧导致利差收窄，短期内银行业盈利能力将受到影响。同时利率市场化为银行产品创新提供了基础和条件，有利于银行提升客户服务能力；货币市场和债券市场将更加活跃，有利于增加金融市场业务收入；债券市场发展壮大给银行开展相关中间业务带来机遇。中国银行业将从提升定价能力、强化金融创新、推动业务转型、改进风险管理和加强同业协调等方面入手，确保在利率进一步市场化的环境下持续健康发展。

20xx年银行理财业务呈爆发性增长的态势，但激烈的市场竞争也引发了少数银行违规高息揽存、资金池类理财产品黑箱运作、表外资金监管有待加强等问题。银行理财市场的发展变化，既有来自市场需求和银行供给层面的因素，也有利率尚未完全市场化等因素。随着宏观经济的变化和监管政策的执行落实，预计20xx年银行理财业务将在进一步规范中稳步发展。从资产配置结构看，信贷类和票据类资产占比下降的趋势将有望扭转，债券类资产占比将保持相对平稳，高风险股票资产占比有望出现小幅上升。产品期限将有所拉长，一季度后收益率将逐步下行。资金池类理财产品将更加规范，对银行风险管理提出更高要求。

第二篇：20xx全球太阳能光伏产业发展报告系列一——20xx年全球太阳能光伏行业发展回顾

2012全球太阳能光伏产业发展报告——系列一

— —20xx年全球太阳能光伏行业发展回顾

导读: 据最新统计数据显示，20xx年27.7GW的全球光伏发电装机，较20xx年新增光伏装机量增长了约67%，也远高于20xx年初市场一致预期的22GW，光伏市场再度成为20xx年可再生能源中的"亮点"。截至20xx年底，全球累计光伏装机量达到67.4GW，是仅次于生物质能和风电的第三大可再生能源。

? 1.1.1 全球装机状况分析

据最新统计数据显示，20xx年27.7GW的全球光伏发电装机，较20xx年新增光伏装机量增长了约67%，也远高于20xx年初市场一致预期的22GW，光伏市场再度成为20xx年可再生能源中的"亮点"。截至20xx年底，全球累计光伏装机量达到67.W，是仅次于生物质能和风电的第三大可再生能源。

传统欧洲市场仍然是20xx年全球光伏发电装机市场增长的主要动力：20xx年欧洲地区21GW的光伏发电装机量占到了全球总装机的约75%，其中德国和意大利光伏装机为16.5GW，占全球光伏装机量的近60%。值得注意的是，在经历了前三季度的低迷后，第四季度成为20xx年全球光伏装机强劲增长的动力来源，包括德国在内的数个市场在四季度出现了抢装潮。与此同时，20xx年非欧洲市场也出现了较大幅度的增长，例如中国、美国以及日本光伏装机均超过了1GW。

图表1：2002-20xx年全球光伏装机及新增装机增长情况（单位：MW，%）

资料来源：OFweek行业研究中心 EPIA

图表2：2001-20xx年全球光伏装机及累计装机增长情况（单位：MW，%）

资料来源：OFweek行业研究中心 EPIA

? 20xx年各国光伏补贴不断下调，为何全球光伏装机量反而出现大幅增长？答案自然是伏产品价格显著下降，弥补了光伏补贴下调的损失，确保了光伏电站投资的合理内部收益率。20xx年光伏产品价格下降最大的原因是由于行业产能严重过剩，竞争激烈降低了产品价格。据不完全统计，目前全球光伏产能已经超过50GW，接近一半的产能被闲置。此外，规模效应和生产效率提升也降低了光伏产品的价格。

OFweek行业研究中心认为，目前光伏产业链的利润已经被严重压缩，光伏产品价格继续大幅下降空间有限，20xx年全球光伏行业产能过剩问题将继续存在。首先，在政策制约下，20xx年包括德国、意大利等传统市场很难再现大幅增长。其次，包括中国、印度在内的新兴市场尚未建立起可持续发展机制。此外，虽然存在大量的其它有潜力新市场，但市场开发还尚需要一个过程。预计20xx年全球光伏装机容量小幅增长至28GW，欧洲装机容量则降至12GW左右，占全球市场的比例会降至43%左右。

图表3：2010-20xx年重点区域光伏装机分布情况（单位：%）

资料来源：OFweek行业研究中心 EPIA

对于未来光伏产业的发展方向着重以下三点：其一，大规模光伏制造国需要激活其国内市场，在本地消化更多的产能；其二，由于大部分大陆光伏发展的无穷潜力还未得到开发，在未来十年需要开发新的市场来推动光伏产业发展；其三，在未来需要更加注重开放市场和公平竞争原则。

1.1.2 全球光伏装机分布情况

据最新统计显示，意大利，德国，中国，美国，法国和日本在20xx年安装量超过1GW，占比达到82.10%。20xx年全球累计安装量达67GW，较20xx年底的W增长70%。目前中国市场成长显著，中国光伏组件生产商，大力发展国内市场业务，以支持自身的产能增长。20xx年中国新增安装量至少2GW，美国1.6GW，日本1GW，澳大利亚700MW，印度300MW。此外，非洲、中东、东南亚和南美洲地区也积极开展光伏市场。

? ：20xx年全球光伏装机分布情况（单位：%）

资料来源：OFweek行业研究中心 EPIA

1.1.3 全球光伏企业排名情况

（1）20xx年全球前十大太阳能电池厂商

20xx年前十大晶硅和薄膜电池厂商在排名上与其12个月前的名次仅有少许变化，排行榜上唯一一家薄膜厂商First Solar夺得了第一的位置。这十大太阳能电池厂商的产量占据了全球总产量的40%，与20xx年相比下降了4个百分点。尽管一些电池厂商因缺乏竞争力而逐步退出，但前十大厂商产量占比却也有所下降，这个现象虽然看起来较为奇怪，但这也正反映出20xx年试图进入主流的厂商数量众多。

20xx年初，超过350个晶硅和薄膜厂商将产量目标从数十兆瓦提高到2吉瓦以上。尽管只有很少二三线厂商能达成他们雄心勃勃的目标，但他们整体的乐观预期（年度产量增长率33%）成为了供给过度的催化剂，并使得20xx年平均售价快速下跌。在以往，电池厂商会因为出货量排名较高提升了品牌价值而满心欢喜，然而随着市场价格的下跌，厂商们现在更重视成本领先。考虑到厂商的成本结构由内部生产和外包共同决定，这意味着内部产量的排名变化对于成本结构的影响相对变小了。

图表5：20xx年全球前十大太阳能电池厂商（单位：%）

资料来源：OFweek行业研究中心 Solarbuzz

? 在中国、日本、欧洲和北美，下游组件厂商对高效晶硅电池的强劲需求使台湾厂商茂迪、

昱晶和新日光保持全球前十名地位。台湾出产的电池成功地将高质量（高转化效率和高良率）和低价格相结合，进而更加巩固了行业领先的品牌形象。另外两家台湾电池厂商，升阳科和旺能光电也表现强劲，位于20xx年电池厂商排名的前列。这五家台湾电池厂商在20xx年贡献了超过3.6GW的电池产量，包括许多在年底的出货。

在美国的反垄断诉讼案给电池厂商带来了一种不确定和困惑的气氛，很多出口北美的中国领先厂商的应急计划是改用台湾生产的电池，因而至少将在短期拉动台湾电池产量份额的增长。另外值得一提的是天合光能

，在一个注重质量的时期，天合从组件厂商

向电池与组件领导者过渡的成功源于公司对成本结构的重视。天合抵御了在生产中引入高风险高技术概念电池的诱惑，并凭借低成本的标准工艺电池生产线稳步成长。

预计20xx年各厂商内部电池产量将延续20xx年的市场趋势，也许赛维LDK将加入到领军团队中来。然而，仍然有许多二三线厂商收到新的生产设备，并希望从一线厂商手中夺取市场份额。20xx年行业增长速度将再次受到欧洲政策调整的影响，谁能够为终端市场提供低成本且高质量的产品，谁就能出现在新的全球前十的名单上。

（2）20xx年全球前十大光伏组件厂商

根据英国市场调研机构IMSResearch发布的最新季度报告，中国尚德电力连续两年成为全球光伏组件出货量最多的企业。此外，中国还有三家晶硅光伏组件制造商进入前五的行列。

尽管20xx年市场环境充满了挑战，但是尚德电力成为第一家光伏组件出货量超过2GW的光伏企业，连续两年高居IMSResearch出货量排行榜之首。前五位中唯一一家非中国光伏企业是美国的薄膜巨头FirstSolar，排名第二。英利绿色能源、天合光能和阿特斯排名都上升一位，分列第三、第四和第五位。日本的夏普下滑三位至第六位，京瓷下滑三位至第十。

? 研究发现，20xx年光伏组件供应基地得到显著增强，大型供应商所占市场份额集体扩大。

领先供应商能够通过利用其强大的品牌影响力在20xx年高度竞争的市场下提高出货量。20xx年死掉大量的企业，但是这前十大供应商的出货量几乎都增长了，而且它们的出货量占据全行业出货量的近50%。

图表6：20xx年全球前十大太阳能电池厂商（单位：%）

资料来源：OFweek行业研究中心 IMSResearch

1.1.4 光伏产品价格走势分析

光伏产品价格持续下降，从20xx年以来，太阳能硅片的下滑程度已达70%。而随着硅片价格以比多晶硅还快的速度持续走低，光伏组件商开始以采购代替制造，最终结果是低成本的硅片制造商从中获利。

据最新的统计显示，光伏产品价格在20xx年大幅下降，预计20xx年将延续这一趋势。其中，太阳能硅片的价格在过去12个月中大幅下滑70%，从20xx年一季度的1美元/瓦，下降到20xx年一季度的0.3美元/瓦。另外，多晶硅、电池和组件的价格较20xx年同期分别下降48%、57%和44%。

巨大的价格压力和光伏产业的市场竞争迫使供应商努力降低成本。中国大的组件供应商在20xx年到20xx年时曾谋求100%的产业链垂直整合，并快速扩大内部硅片产能。然而随着硅片价格以比多晶硅还快的速度持续走低，组件商开始发现硅片的市场采购价已经低于其内部制造成本，于是这些厂商纷纷降低内部硅片生产量。

据悉，全球太阳能硅片的产能在20xx年提高50%，达到50GW。然而去年市场需求仅增长35%，为26.9GW。由此造成近一半产能过剩。调查报告还指出，通过对20xx年市场走势的宏观把握，硅片产能仍将继续扩大，但增速会较最近几年明显放缓。与此同时，由于产能持续过剩，硅片价格也将继续走低。