苏州古典园林调研

序言

苏州园林是江南私家园林的经典之作，园林占地面积不大，但园中却将江江南所特有的湖光山色、小桥流水、森林丘壑等景观包揽其中，园林空间处理巧妙精湛，移步换景，变化无穷。游人在有限的空间里可以深刻体会到“虽由人作，宛自天开”的艺术境界。本报告从苏州园林的庭园理水的类型和作用，看与被看的造景手法，相互渗透又有层次的空间处理三方面进行总结与分析，从中体会苏州园林理水的特色、造景的灵活性以及空间处理的精妙之处，体会中国古典江南私家园林的艺术特色。

1 庭园理水之类型与作用

1.1园林理水概述

苏州园林基本上都是私家园林，它擅于将山和水、草和木以及亭台楼阁融合于小小空间，把江南所特有的湖光山色、小桥流水、森林丘壑巧妙安排在一起（如图1）。水是构成园林的四大要素之一，水也是最活泼的元素。苏州园林的理水艺术堪称园林艺术中的经典。它将自然界的湖、池、潭、湾、溪、瀑布、涧等汇于其中，以柔美、平静、剔透、迂回、深远、活泼、动感的万千姿态深深地使人沉醉。水的流动和通透与周围的山以及建筑的稳重和坚实形成鲜明对比。水又能增加园林的层次，使其格局灵活。可以说，水是园林的灵魂。有了水，园林便有了灵气，有了生命。因此，园林理水往往被认为是园林构景要素中最为重要的一个内容。

1.2理水的类型

1.2.1 水池

苏州园林中传统的理水方法是以水池为中心，辅之以溪涧、水谷、瀑布等。江南私家园林的水面以聚为主，水面辽阔，往往被作为常作为全园的构图中心。拙政园的布局主题以水为中心，池水面积约占总面积的五分之一，各种亭台轩榭多临水而筑。池中植有荷花、睡莲、荇、藻等观赏植物或放养观赏鱼类以点缀水体。池水体态柔美，静中有动。园林四周的所有景致倒映其中，游人既可以欣赏池中悠游的鱼和温婉的红莲碧叶，又可以在水中观赏处于山间水边的亭台楼阁，妙趣横生（如图2）。

1.2.2 瀑布

苏州园林的地势比较平缓，为增加其空间的错落感，园林理水中少不了瀑布。苏州狮子林的瀑布置于递落叠石间，如帘的瀑布以分流跌落的形式一泻而下。叠石壁上有绿草碧藤，使这个人造瀑布更 加有“虽由人作，宛自天开”的境界（如图3）。

1.2.3 溪涧

    苏州园林的溪涧多蜿蜒曲折，显示出源远流长，绵延不尽。多用自然石岸，溪水不深，水中有鱼。留园西部的小溪在树木的掩映之下，给人以幽深之感（如图4）。留园中部的水涧，用自然叠石驳岸，涧口设置的小岛作为障景，使水涧显得更为含蓄，增加其层次与深度。

 

1.3 园林理水的作用

1.3.1引导

园林中一个景区内各个景点沿水而设，或以水面、水系相连接，游人可顺着水的方向欣赏美丽的景色。

拙政园中的水占据面积较大，从平面图上可以看到，园中的水体上有许多岛屿、廊桥，自成一体的环境空间在水体的连接下形成整体感。全园可分为三个部分，建筑环水而建，水一直是建筑空间的中心所在。园中三部分的水系贯通，游人可以沿着园林中的水体游览观赏园中的景致。

1.3.2 分隔

水体的分隔常常能打破游览空间的格局，丰富观赏层次和内容，增加游人的游览兴致。

留园的庭园中经常有水体的穿插与点缀，使整个园林的格局没有因为建筑物的围合而有沉闷之感。

1.3.3 倒影

水面可以产生倒影，由于水的深浅不同，水底及壁岸的颜色不同，可以出现不同的倒影。当水面波动时，会出现扭曲的倒影，水面静止时则出现宁静的倒影，水面产生的倒影作用，增加了园景的层次感和景物构图完美性。

1.4 总结

江南私家园林的理水无疑是一种宝贵的艺术特色。传统园林的理水，是对自然山水特征的概括、提炼和再现。理水离不开周围环境，离不开对自然的深入研究与探索。理水应注意水体形态与周围空间的关系进行处理，做到以小见大的艺术效果。

 

2 造景手法之看与被看

2.1 人文景观

苏州园林中有两种性质的景观，即自然景观和人文景观。

园林中的人文景观以建筑景观的形式为主，它们风格独特，布局灵活多变，将人工美与自然美融为一体，形成巧夺天工的奇异效果。苏州园林运用传统的造园手法，将具有浓厚江南古典风格的各类建筑物，如亭、台、楼、阁、廊、榭、桥等，配合自然的水、石、花木等组成体现各种情趣的园景（如图8、9）。它们所构成的艺术形象和艺术境界都独具匠心。这些人文景观有很强的观赏价值。

人文景观的设置使园林有了人的气息，而人便是观赏景物的主体。

 

2.2 人与景观

2.2.1 景观定位

园林中建筑的位置不是随性而设的。园林建筑的建设要考虑到很多因素，包括地势、位置等。有些建筑虽小，但它能处在园中核心的位置，使得游人能从各方位看到它，这就大大提高了它的观赏性。如留园中的小蓬莱，虽然只是一个处于水中的小亭，它绝佳的视线位置使它成为园中的主要景点。（如图10）

从平面图中可以看到，留园中部园区东岸和南岸都以建筑与山石为主，形成建筑与山石相对环抱水池的构园格局，池中有一岛，是中部园景中心，小蓬莱的定位与中部园区的楼阁建筑密切相关，中部园区四个楼阁的交汇点即是小蓬莱的所在位置（如图11）。　　

2.2.2 观景分析　　

    苏州园林中的亭台楼阁很多都是顺势沿水而建，如留园内的楼阁建筑由于是靠边界布置，因此，在这些楼阁上观景就带有方向性而并非是全方位观景。明瑟楼主要朝东北开放，在此方向的视野恰好以曲溪楼、远萃阁为限，近取中部园区东边诸景，远收东部园区全部主要建筑景观（如图12）。明瑟楼由于其建筑体量高大、轮廓线丰富，其景观价值更加凸出（如图13）。

 

2.2.3 看与被看

由以上两方面的分析可见，看与被看是园林中的建筑物或景一般应同时满足的两个方面。这种视觉关系的表现以拙政园的扇面亭为甚。

亭在园景中往往是个“亮点”，起到画龙点睛的作用。亭可以很自然地跟园林中的各种元素配合成为独特和别致的景色。苏东坡曰“与谁同坐，明月，清风”。可见，一座亭子的修建，不但要有清闲淡雅的造型，还要看建造的位置，周边的景色，以及游人观赏的角度。

扇面亭选址优越，依水而筑，构作扇形，其屋面、门、窗洞、石桌、石凳及顶、灯罩、墙上匾额、鹅颈椅、半栏均成扇面状，故又称作“扇亭”(如图14)。人在轩中，无论是倚门而望，凭栏远眺，还是依窗近观，小坐歇息，均可感到前后左右美景不断(如图15、16)。

此外，该亭因造型小巧精雅，别具一格，从各角度欣赏都能呈现其别致优雅的一面，是拙政园重要景点之一。

2.3 总结

如卞之琳在《断章》里写到的

“你在桥上看风景，看风景的人在

楼上看你，明月装饰了你的窗子，

你装饰了别人的梦”。因此，一个

好的景观，既是观景的绝佳位置，

又必然是构成景观的必要组成部分。

3 空间处理之渗透与层次

3.1空间设计

3.1.1 分隔

苏州园林一般空间比较小，因此用分隔的手法将整个园林划分成不同的游览景区，在园林总设计时，常把全园划分成许多功能不同、景色各异的景区，并用景物屏障视线，这种造园手法称为空间分隔。分隔能使各游览空间有大小、开合、动静等方面的对比效果。园林的分隔可以打破它原有的平淡与空旷，使各景区间有独立性，进而增加了园林空间的深度与层次。

3.1.2 联系

空间的延伸对于有限的园林空间获得更为丰富的层次感具有重要的作用，空间的延伸意味着在空间序列的设计上突破场地的物质边界，它有效地丰富了场地与周边环境之间的空间关系，即“流动空间”。分隔产生对比和差异，但隔死堵严，使景区之间不相往来，就会破坏园林的整体感，因而在空间分隔的同时，使景区之间保持有机联系，隔而不死，这就是园林空间的联系。分隔能突出个体，联系是为了统一。既分隔又联系，富于变化，使整个园林成为一个有节奏、统一和谐的空间整体。

3.2 处理方法

3.2.1 廊

苏州园林中廊的布置通常按照地势山形而建，曲折蜿蜒地分布在园林各处，连接着园林中的建筑与景观（如图17）。廊有导向性，可作为游人的观景游览线，人们可以在游廊中观赏四周美景。同时它又划分园林空间，组织景区画面，增加园林景观的深度与层次。

3.2.2 桥

园林中建桥，既有分割水面与造景的作用，又有连接、导游的功能。所以，桥是园林建筑中一个重要组成部份。在平静清幽的水面上，用贴近水面的曲桥或平桥，给人有一种碧波荡漾的感觉，人行其上，恍同凌波微步。

如狮子林中的湖心亭，用平桥与岸相连，使水景与岸景相互连接，增加了空间层次的变化。（如图18）

3.2.3 门窗洞口

园林中常用门洞花窗而使被分隔的空间相互连通、渗透。空间的延伸与渗透使得空间分隔用的院墙、影壁、廊桥等与园林的其他部分融为一体。

漏窗图案变化多端，千姿百态，漏窗本身和由它构成的框景，如一幅幅立体图画，小中见大，引人入胜（如图19—22）。通过漏窗的运用，苏州园林的空间变化多端。透过漏窗，景区似隔非隔，似隐还现，光影迷离斑驳，可望而不可即，随着游人的脚步移动，景色也随之变化，平直的墙面有了它，便增添了无尽的生气和流动变幻感。

园林中的院墙和走廊、亭榭等建筑物的墙上往往设有洞门和空窗。这些洞门和空窗不但是游人的出入口与采光通风之用，更是作为游人游览中取景的画框。门洞和空窗后面设有假山叠石、花卉植物等小品景观。如留园鹤所，墙上设置了一个个门洞与空窗，它们使空间相互穿插渗透，人们通过门洞就可看到院中美景，透过一重一重的空窗看到一连串的空间，增加了风景深度，丰富了空间层次，充分展现了园林空间的分隔与相连，给人优美深邃之感（如图23、24）。

 

3.3 总结

园林空间的渗透和层次变化,主要是通过对空间的分隔与联系关系处理所形成的。苏州园林设计中给人的空间之感是人对景的探索，心与景的交流。这种造园境界在空间的渗透与层次变化中体现地淋漓精致。

   

结束语

    苏州园林作为中国经典的古典园林，在布局、构景、结构、风格上都有自己的艺术特色。通过这次游览调查，我对园林设计建造等方面有了新的认识，苏州园林的造园意境值得揣摩与鉴赏，其的造园手法与艺术特色值得今后我在设计景观中的借鉴。

第二篇：苏州古典园林保护和利用的思考

苏州大学

硕士学位论文

苏州古典园林保护和利用的思考

姓名：李艳

申请学位级别：硕士专业：公共管理

指导教师：陈进华

20091001

苏州古典园林保护和利用的思考中文提要

中文提要

文章从苏卅Ｉ古典园林的特色、文化意境出发，介绍了世界文化遗产的精神价值，提出加强对苏州古典园林保护和利用的意义，结合苏州本地园林在保护和利用的实际情况后分析苏州古典园林保护和利用存在的问题：重申报，轻管理；过度开发利用与保护园林的矛盾；保护园林的经费问题；管理体制问题；公众保护园林的意识淡薄等。文章认为导致上述问题的主要原因有：经济利益的驱动，使得管理者片面地追求经济效益；保护园林的管理体制不顺，保护水平差距大；缺乏国家配套政策及倾斜政策；依法保护力度不够；科学的保护管理监测体系不完善；缺乏有效宣传，公众对世界遗产实质内涵认识不足：对资源的珍稀性和保护的重要性认识不到位；缺乏高级的专门保护人才等原因。文章同时对国外如意大利、英国、墨西哥、印度等国家对世界文化遗产保护和利用的情况进行介绍，思考可以借鉴的管理理念和相关措施。通过对问题的分析，提出进一步保护和利用苏州古典园林的建议，要强化地方政府的协调领导；要完善专门的政策或法规；要坚持走可持续发展之路；要强化科学技术支撑；要提升研究水平和层次；要加强交流与宣传，增强公众的社会参与性。

关键词：苏州古典园林保护利用

作者：李艳指导老师：陈进华

ＴｈｅｔｈｉｎｋｉｎｇｏｆＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＵｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆＳｕｚｈｏｕＣｌａｓｓｉｃａｌＧａｒｄｅｎｓＡｂｓｔｒａｃｔ

ＴｈｅｔｈｉｎｋｉｎｇｏｆＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＵｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆＳｕｚｈｏｕ

ＣｌａｓｓｉｃａｌＧａｒｄｅｎｓ

Ａｂｓｔｒａｃｔ

ｎｌｉｓａｒｔｉｃｌｅｓｔａｒｔｓｆｒｏｍｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｃｏｎｎｏｔａｔｉｏｎｏｆＳｕｚｈｏｕｃｌａｓｓｉｃａｌｇａｒｄｅｎｓ，ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓｔｈｅｗｏｒｌｄ’ｓｃｕｌｔｕｒａｌｈｅｒｉｔａｇｅ，ａｎｄｐｕｔｓｆｏｒｗａｒｄｔｈｅｉｄｅａｏｆｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｅｆｆｏｒｔｓｏｆＳｕｚｈｏｕｃｌａｓｓｉｃａｌｇａｒｄｅｎｓ．ＣｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｔｈｅａｃｔｕａｌｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｓｉｔｕａｔｉｏｎｏｆＳｕｚｈｏｕｇａｒｄｅｎｓ，ｔｈｉｓａｒｔｉｃｌｅａｌｓｏａｎａｌｙｚｅｓｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｓａｎｄｃａｕｓｅｓ：ｐａｙｍｏｒｅａｔｔｅｎｔｉｏｎｔｏｄｅｃｌａｒａｔｉｏｎ，ａｎｄｌｉｔｔｌｅａｔｔｅｎｔｉｏｎ

ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ；ｔｈｅｃｏｎｔｒａｄｉｃｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｏｖｅｒ－ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆｇａｒｄｅｎｓ；劬ｄｉｎｇｏｆｐｒｏｔｅｃｔｉｎｇｇａｒｄｅｎｓ；ｍａｎａｇｅｍｅｎｔｓｙｓｔｅｍｉｓｓｕｅｓ；ｗｅａｋｐｕｂｌｉｃａｗａｒｅｎｅｓｓｏｆ

ｇａｒｄｅｎｓ．Ａｎｄａｎａｌｙｚｅｔｈｅｒｅａｓｏｎｓｆｏｒｔｈｅｓｅｐｒｏｂｌｅｍｓ，Ｉｂｅｌｉｅｖｅｔｈｅｍａｉｎａｒｅ：ｔｈｅｄｒｉｖｅｎｏｆｅｃｏｎｏｍｉｃｉｎｔｅｒｅｓｔｓｍａｋｅｓａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｏｒｓｐｕｒｓｕｉｔｏｎｅ－ｓｉｄｅｄｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ；ｔｈｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｇａｒｄｅｎ’Ｓｍａｎａｇｅｍｅｎｔｓｙｓｔｅｍａｎｄｍｅｃｈａｎｉｓｍ

ｓｔｉｌｌｒｅｍａｉｎｉｎｔｈｅｉｎｉｔｉａｌｓｔａｇｅｏｆｇｕｉｄｅａｎｄｅｎｃｏｕｒａｇｅｍｅｎｔ，ｗｈｉｃｈｓｅｒｉｏｕｓｌｙｌａｇｉｎｔｈｅ

ｏｆｂｕｓｉｎｅｓｓ；ｌａｃｋｏｆｎａｔｉｏｎａｌｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇｐｏｌｉｃｉｅｓａｎｄｐｒｅｆｅｒｅｎｔｉａｌｐｏｌｉｃｉｅｓ；

ｏｆｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｄｖｏｃａｃｙ；ｐｕｂｌｉｃａｗａｒｅｎｅｓｓｏｆｔｈｅｓｕｂｓｔａｎｔｉｖｅｃｏｎｔｅｎｔｏｆｔｈｅＷｏｒｌｄ

ｉｓｉｎａｄｅｑｕａｔｅ；ｐａｙｌｉｔｔｌｅａｔｔｅｎｔｉｏｎｔｏｔｈｅｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｏｆｒａｒｅｒｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄｔｈｅ

ａｂｓｅｎｃｅｏｆｈｉｇｈ?ｌｅｖｅｌｅｘｐｅｒｔｉｓｅｏｆｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｐｅｒｓｏｎｎｅｌａｎｄｏｔｈｅｒｒｅａｓｏｎｓ．

ａｒｔｉｃｌｅａｌｓｏｉｎｔｒｕｄｕｃｅｓｔｈｅｓｔａｔｕｓｑｕｏｏｆｗｏｒｌｄ’Ｓｃｕｌｔｕｒａｌｈｅｒｉｔａｇｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄ

ｉｎｆｏｒｅｉｇｎｃｏｕｎｔｒｉｅｓｓｕｃｈａｓＩｔａｌｙ，ＵＫ，Ｍｅｘｉｃｏ，ＩｎｄｉａａｎｄＳＯｏｎ，ａｎｄｔｈｉｎｋｓｏｆａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙｗｈｉｃｈｃａｎｌｅａｒｎｆｒｏｍ．Ｔｈｒｏｕｇｈａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅ

ｔｈａｔｉｎｏｒｄｅｒｔｏｐｒｏｔｅｃｔａｎｄｕｔｉｌｉｚｅＳｕｚｈｏｕｃｌａｓｓｉｃａｌｇａｒｄｅｎｓ，ｌｏｃａｌ

ｓｈｏｕｌｄｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｔｈｅｌｅａｄｅｒｓｈｉｐａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔｓｔａｔｕｓ，ｓｈｏｕｌｄｃｏｎｓｔａｎｔｌｙｔｈｅｓｐｅｃｉｆｉｃｐｏｌｉｃｉｅｓａｎｄｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｓ，ｓｈｏｕｌｄｅｓｔａｂｌｉｓｈｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，ｓｈｏｕｌｄｔａｋｅｔｈｅｒｏａｄｏｆｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，ｓｈｏｕｌｄ

ｏｕｔｒｅｌｅｖａｎｔｒｅｓｅａｒｃｈｗｏｒｋ，ａｎｄｓｈｏｕｌｄｅｎｈａｎｃｅｏｕｔｒｅａｃｈｅｆｆｏｒｔｓｔｏｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｐｕｂｌｉｃ’Ｓｓｏｃｉａｌｐａｒｔｉｃｉｐａｔｉｏｎ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＳｕｚｈｏｕＣｌａｓｓｉｃａｌＧａｒｄｅｎｓ，Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ

Ｗｒｉｔｔｅｎｂｙ：ＬｉＹａｈ

Ｓｕｐｅｒｖｉｓｅｄｂｙ：ＣｈｃｎＪｉｎ－ＨｕａⅡｔｏｐｒｏｔｅｃｔｉｎｇｒｅａｓｏｎｓｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｌａｃｋＨｅｒｉｔａｇｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ；ｔｈｅＴｈｉｓｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｍｅａｓｕｒｅｓｐｒｏｂｌｅｍｓ，ｐｒｏｐｏｓｅｄｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｉｍｐｒｏｖｅｉｄｅａｃａｒｒｉｅｄｔｈｅ

苏槲－太堂堂僮诠文独创性声明及使用授权声明

学位论文独创性声明．

本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明?本人承担本声明的法律责任?

研究生签名：鹰才钮Ｅｌ期：芝２：竺：丛

学位论文使用授权声明

苏州大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆、清华大学论文合作部、中国社科院文献信息情报中心有权保留本人所送交学位论文的复印件和电子文档，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文?本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致?除在保密期内的保密论文外，允许论文被查阅和借阅，可以公布（包括刊登）论文的全部或部分内容。论文的公布（包括刊登）授权苏州大学学位办办理。

研究生签名：座至趋Ｅｔ期：圣簟』！：：堕

导师签名弋期．掣

苏州古典园林保护和利用的思考引言

引言

一、苏州古典园林永续保护和利用的意义

苏州作为我国著名的历史文化名城和风景旅游城市，是举世公认的“园林之城＂，素有“江南园林甲天下，苏州园林甲江南”之誉。狮子林、沧浪亭、拙政园、留园、网师园、环秀山庄、艺圃、耦园、退思园等９大园林，构成苏州古典园林的杰出代表。本文论述的苏州古典园林是上述被联合国教科文组织列入世界文化遗产名录的９大园林，其吸收了江南园林建筑艺术的精华，善于把有限空间巧妙地组成变幻多端的景致，结构上以小巧玲珑取胜，体现了中国造园艺术的民族特色和高超水平，是中国优秀的文化遗产，是人类依恋自然、追求与自然和谐相处、美化和完善环境的一种成功创造的典范。由于世界文化遗产的品牌效应和其特殊资源体现出的垄断经营的价值内涵，为地方带来巨大的社会与经济效益，这种名利兼得的双赢心态使得部分地方的管理者对世界文化遗产进行了过度开发与利用，结果是遗产地生态环境失衡、历史真实性与风貌完整性消失。

苏州古典园林是古人留给后人的珍贵遗产，是一种已消逝的文明、历史特殊的见证，这样的景观是唯一的、独特的、不可再生的，如果被破坏了无法恢复。根据我们对《保护世界文化和自然遗产公约》的理解，“保护＂是利用遗产的前提，也是世界遗产传承、永续利用的基础；“利用’’主要是利用其价值，如利用其科学价值进行科研、科教、科考活动，利用其美学价值进行游览、观赏，利用其文化价值进行考察和传播历史文化知识。开发利用是为了更好地进行保护，将资源保护的公益性与资源本身所具有经济利用价值有机结合，坚决避免被动保护（出现问题应急保护）的局面出现，牢固树立保护第一的思想，一方面通过合理利用遗产资源获取利益，壮大经济实力，另一方面要在实践中探求实施有效保护的具体措施，促进资源的科学利用，走保护——开发利用——发展——保护的良性循环发展之路，并辐射带动相邻周边区域发展，共同构筑保护屏障。保护和利用好苏州古典园林是认真履行《保护世界文化和自然遗产公约》的要求，是建设文化苏州、绿色苏州、和谐苏州的重要内容，也是党的十六届六中全会构建社会主义和谐社会必须加强文化建设的重要精神所在。同时，这对于促进苏州古典园林全面发展，

苏州古典园林保护和利用的思考引言并不断开辟新的领域，创造新的文化也有着重要的意义，对促进苏州地方经济、社会事业的发展和提升城市的文化品位起着不可忽视的重要作用。

二、国内外文献综述

目前，国内关于世界文化遗产保护及利用的研究处于初期研究阶段，相比国外还略显不足，研究成果也多以论文及报刊文章为主。刘红婴、王健民的《世界遗产概论》，李倩的《共用的遗产，我们的财富》，杨巨平的《保护遗产，造福人类》——《世界遗产的保护与管理》等书籍，概述了世界遗产保护和利用的关系：“保护＂是利用遗产的前提，也是世界遗产传承、永续利用的基础；“利用”主要是利用其价值，如利用其科学价值进行科研、科教、科考活动，利用其美学价值进行游览、观赏，利用其文化价值进行考察和传播历史文化知识。宋晓芹的《意大利世界文化遗产的保护与管理》，王仕俊的《意大利文物考察漫记》等，对意大利世界文化遗产保护与管理的作法进行了详细阐述：从完善管理机制、健全法律法规、鼓励私人投资、强化保护意识等方面论述了“意大利模式”的经验。谢彦君的《永续旅游：新观念、新课题、新挑战》对如何利用有效资源，充分发展旅游提出了全新的观念。对于苏州园林的保护和利用由于地域的局限性，相关的研究成果并不是很多，徐文涛的《保护世界遗产，走可持续发展之路》及衣学领的《加强理论研究，走科学化管理之路——对世界遗产苏州古典园林保护及相关问题的思考》对苏州古典园林的保护和利用作了系统的阐述。徐文涛的《保护世界遗产，走可持续发展之路》一文中，提出了对苏州古典园林进行保护要走可持续发展的道路。衣学领在《加强理论研究，走科学化管理之路——对世界遗产苏州古典园林保护及相关问题的思考》一文中，认为保护管理好园林必须走科学化管理的道路；深入开展园林历史文化的研究，形成浓郁的研究氛围；在创建生态园林城市中拓展苏州园林的当代价值。

三、研究成果与创见

文章共分四个部分，第一部分主要概述苏州古典园林的特色、文化意境和世界文化遗产的精神价值；第二部分主要论述了苏州古典园林保护和利用的内涵及现状问题；第三部分对意大利、英国、墨西哥、印度等国外政府对其范围内的世界文化遗产保护和利用的情况进行了分析；第四部分提出解决问题的６点举措和建议。苏州地区古典园林保护和利用还处于实践探索阶段，文章在国内外学者研２

苏州古典园林保护和利用的思考引言究的基础上，对苏州古典园林保护和利用的关系、现状、存在问题进行分析，通过国外成功案例进行借鉴和思考，笔者认为苏州古典园林保护和利用应结合苏州园林自身的特点和现有工作经验，融合国外相关保护和利用的先进措施和科学管理方法，应强化地方政府的协调领导、完善专门的政策或法规、坚持走可持续发展之路、强化科学技术支撑、提升研究水平和层次、加强交流与宣传，增强公众的社会参与性。

苏州古典园林保护和利用的思考一、苏州古典园林概述

苏州古典园林概述

（一）苏州古典园林的特色、文化意境

１、苏州古典园林介绍

苏州是中国著名的历史文化名城，素来以山水秀丽、园林典雅而闻名天下，有“江南园林甲天下，苏州园林甲江南＂的美称，苏州古典园林的历史可上溯至公元前６世纪春秋时吴王的园囿，私家园林最早见于记载的是东晋（４世纪）的辟疆园，当时号称“吴中第一”。以后历代造园兴盛，名园日多。据《苏州府志》统计，苏州在周代有园林６处，汉代４处，南北朝１４处，唐代７处，宋代１１８处，元代４８处，明代２７１处，清代１３０处。现存的苏州园林大部分是明清时期的建筑，包括大大小小几百座古典园林。明清时期，苏州成为中国最繁华的地区之一，私家园林遍布古城内外。在１６＂－＇１８世纪的全盛时期，苏州有园林２００余处，现在保存尚好的有数十处，并因此使苏州素有“人间天堂＂的美誉。其中沧浪亭、狮子林、拙政园和留园分别代表着宋、元、明、清四个朝代的艺术风格，被称为苏州“四大名园”，“四大名园＂与同列为ｔｉｌｔ界遗产名录》的网师园、环秀山庄、艺圃、耦园、退思园一道，构成苏州古典园林的杰出代表。

苏州古典园林中的拙政园、留园、网师园和环秀山庄，于１９９７年根据文化遗产遴选标准列入《世界遗产名录》，２０００年沧浪亭、狮子林、艺圃、耦园、退思园也扩展进入《世界遗产名录》。苏州园林吸收了江南园林建筑艺术的精华，是中国优秀的文化遗产，理所当然被联合国列为人类与自然文化遗产。苏州园林善于把有限空间巧妙地组成变幻多端的景致，结构上以小巧玲珑取胜，代表了中国私家园林的风格和艺术水平，是不可多得的旅游圣地，是在人口密集和缺乏自然风光的城市中，人类依恋自然，追求与自然和谐相处，美化和完善自身居住环境的一种创造。

２、苏州古典园林的特色

中国的造园艺术特色与中国的文学和绘画艺术具有深远的历史渊源，特别受’到唐宋文人写意山水画的影响，是文人写意山水模拟的典范。中国园林在其发展过程中，形成了包括皇家园林和私家园林在内的两大系列，前者集中在北京一带，后者则以苏州为代表。由于政治、经济、文化地位和自然、地理条件的差异，两４

苏州古典园林保护和利用的思考一、苏州古典园林概述者在规模、布局、体量、风格、色彩等方面有明显差别，皇家园林以宏大、严整、堂皇、浓丽称胜，而苏州园林则以小巧、自由、精致、淡雅、写意见长。由于后者更注意文化和艺术的和谐统一，因而发展到晚期的皇家园林，在意境、创作思想、建筑技巧、人文内容上，也大量地汲取了私家花园的“写意”手法。

苏州园林充分体现了“自然美＂的主旨，在设计构筑中，采用因地制宜将亭、台、楼、阁、泉、石、花、木组合在一起，借景、对景、分景、隔景等种种手法来组织空间，造成园林中曲折多变、小中见大、虚实相间的景观艺术效果。通过叠山理水，栽植花木，配置园林建筑，形成充满诗情画意的文人写意山水园林，在都市内创造出人与自然和谐相处的“城市山林”。苏州古典园林宅园合一，可赏，可游，可居，可以体验让人舒畅的生活，拙政园、留园、网师园、环秀山庄这四座古典园林，建筑类型齐全，保存完整，系统而全面地展示了苏州古典园林建筑的布局、结构、造型、风格、色彩以及装修、家具、陈设等各个方面内容，是明清时期江南民间建筑的代表作品，反映了这一时期中国江南地区高度的居住文明，曾影响到整个江南城市的建筑格调，带动民间建筑的设计、构思、布局、审美以及施工技术向其靠拢，体现了当时城市建设科学技术水平和艺术成就。

３、苏州古典园林的文化意境

苏州古典园林，一向被称为“文人园林＂。自居易在《草堂记》中说：“覆篑土为台，聚拳石为山，环斗水为池＂，这是文人园林的范式；“雨惊诗梦留蕉叶”，这是对苏州园林生动的写照；“风裁书声出藕花”，这是对园林意境最好的描摩。一面面古典之窗，一道道岁月之门，引领着我们走进“苏州园林’’。

苏州古典园林不仅是历史文化的产物，同时也是中国传统思想文化的载体，表现在园林厅堂的命名、匾额、楹联、书条石、雕刻、装饰，以及花木寓意、叠石寄情等，不仅是点缀园林的精美艺术品，同时储存了大量的历史、文化、思想和科学信息，其物质内容和精神内容都极其深广，其中有反映和传播儒、释、道等各家哲学观念、思想流派的；有宣扬人生哲理，陶冶高尚情操的：还有借助古典诗词文学，对园景进行点缀、生发、渲染，使人于栖息游赏中，化景物为情思，产生意境美，获得精神满足，而园中汇集保存完好的中国历代书法名家手迹，又是珍贵的艺术品，具有极高的文物价值。

苏州古典园林保护和利用的思考一、苏州古典园林概述

（二）世界文化遗产的精神价值

苏州古典园林是世界文化遗产之一，而世界遗产是有国际法上的依据、有严格的批准程序的事物。１９７２年１１月联合国教科文组织大会出台了《保护世界文化和自然遗产公约》（Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎ

ＮａｔｕｒａｌＣｏｎｃｅｒｎｉｎｇｔｈｅＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅＷｏｒｌｄＣｕｌｔｕｒａｌａｎｄＨｅｒｉｔａｇｅ），简称《世界遗产公约》，即国际法上的主要依据，而要成为世界遗产还需依该法规定的标准、程序进行审查、批准，被批准的世界遗产，列入《世界遗产名录》（ＴｈｅＷｏｒｌｄＨｅｒｉｔａｇｅＬｉｓｔ）。

一般我们所称的世界遗产，就是指经联合国教科文组织世界遗产委员会确证后进入《世界遗产名录》的物质或非物质的遗存，别无他指，那些获得世界遗产殊荣的遗产项，其产生都经过了一系列科学的申报、认证过程。人们之所以对世界遗产仰慕，就是因为这些遗产项是世界相似相近事物中的佼佼者，所代表的是人类及自然界的最高价值。回

在迄今已较庞大的《世界遗产名录》中，可以归纳出世界遗产主要代表了人及其生存环境对世界的三大贡献：

第一，人类的创造。它包括世界遗产类别中的世界文化遗产、人类口头与非物质遗产。

第二，大自然的创造。世界自然遗产记录的就是这样一些天然造化。

第三，人类与大自然的共同创造。世界遗产中文化与自然双重遗产，还有文化景观遗产，就是这一类的记录。

由此可知，世界遗产是一个专门的概念，是一个严格的概念，是一个法定的概念，当然也是一个覆盖范畴极大的概念。

当今，人类生活在一个新文明的时代里，全世界都要反思以往人类价值观的缺憾，考虑未来的方向。世界遗产的理念正是适时地引领世人的思想航标。越来越多的人开始关注与世界遗产有关的话题，越来越多的有关世界遗产的文字影像出现在人们的面前。２００３年１月，中央电视台拍摄播出了第一次以世界遗产为主题的２０集电视片《世界遗产之中国档案》，引起了观众的极大兴趣。一个为配合“世界遗产年’’以世界遗产为主题的展览《神州风采——中国的世界文化与自然遗产》，也以博大的气势在中国国家博物馆拉开了序幕，原本展出３个月，因观者如潮，不得不延长为半年。

ｏ‘让历史能够被触摸：遗产保护在世界＞【Ｊ】．ｗｗｗ．ｅｅｍｅｄｕ．Ｃｏｒｎ／ｎｅｗｓ．Ａｓｐｘ？Ｉｄ＝３８８４６

苏州古典园林保护和利用的思考一、苏州古典园林概述

世界遗产的画卷徐徐打开，一个浓缩的世界以精致的画面一幅幅呈现。与外面的世界不同的是，世界遗产所展示的浓缩的世界里，整个世界都存在并具有独特的自然和文化的价值，而这些遗产本身，不仅属于每个遗产所在地国家，而且属于整个人类。人类的宝贵财富世界遗产，在语言表达上虽然简单，但是理念具有革命性，这是世界遗产概念诞生的真正核心，这个新概念、新视点挑战着人类精神，表明一个人类需要重新认识自己、认识自然的时代已经来临了。

世界遗产委员会对苏州古典园林也作了高度评价：“没有哪些园林比历史名城苏州的园林更能体现出中国古典园林设计的理想品质，咫尺之内再造乾坤。苏州古典园林被公认是实现这一设计思想的典范，这些建造于１１＂～１９世纪的园林，以其精雕细琢的设计，折射出中国文化中取法自然而又超越自然的深邃意境，是过去献给未来的丰厚礼物＂。回。刘红婴，王健民‘世界遗产概论＞中国旅游出版社，２００３年８月

苏州古典园林保护和利用的思考二、苏州古典园林保护和利用的内涵及现状

二、苏州古典园林保护和利用的内涵及现状

（一）苏州古典园林保护和利用的内涵、关系

苏闸古典园林是中国园林的杰出代表，融建筑美、自然美、人文美于一体。在保护修复古典园林方面，笔者认为一方面是对园林硬件的保护工作，其核心是保持古典园林的原真性、完整性，使这些宝贵的资源永远延续。另一方面，苏州古典园林体现出来的文化内涵是其重要的特色，对于文脉的延续同样也是保护和修复古典园林的重要原则，所以在进行硬件保护的同时加大对苏州古典园林文化内涵的深入挖掘利用，如文献资料、图片，历史演变、文化背景、造园艺术及手法等，尽可能地全面掌握相关信息，确保保护、修复工作能够保持园林的文化原真性。

苏州古典园林作为世界遗产之一，如何对其进行有效的保护和利用是我们应该研究的问题，在对苏州古典园林保护和利用的工作过程中出现了以下几种态度：

１、为保护而保护。这是消极的，已是被实践所否认的。为保护而保护，这是文物部门的职责，而不是地方政府目的，特别不是旅游业的目的。

２、为利用而利用。这是盲目的，是小农意识。就像农民在水乡养猪、河里养点鱼一样，养大了卖出去，取得个人利益，而对水体造成的污染则全都不管。还有的地方把非常好的景观地带搞成墓地，能卖出去收点钱就行，根本不考虑环境效益和可持续发展，实际上是毁了聚宝盆去讨饭。

３、为保护而利用。如果这个景观是唯一的、独特的、不可再生的，必须是通过保护来开发的。苏州古典园林是古人留给后人的珍贵遗产，是一种已消逝的文明、历史特殊的见证，这样的景观是唯一的、独特的、不可再生的，如果被破坏了，是无法恢复的。根据我们对《保护世界文化和自然遗产公约》的理解，“保护＂是利用遗产的前提，也是世界遗产传承、永续利用的基础；“利用＂主要是利用其价值，如利用其科学价值进行科研、科教、科考活动，利用其美学价值进行游览、观赏，利用其文化价值进行考察和传播历史文化知识①。

笔者赞同第三种态度，保护和利用是同样重要，同样积极的去开展相关工作。。杨巨平，‘世界遗产的保护与管理》Ｄ叼．世界知识出版社２００５年８

苏州古典园林保护和利用的思考二、苏州古典园林保护和利用的内涵及现状开发利用是为了更好地进行保护，将资源保护的公益性与资源本身所具有经济利用价值有机结合，坚决避免被动保护（出现问题应急保护）的局面出现，牢固树立保护第一的思想，一方面通过合理利用遗产资源获取利益，壮大经济实力，另一方面要在实践中探求实施有效保护的具体措施，促进资源的科学利用，走保护一开发利用——发展——保护的良性循环发展之路，并辐射带动相邻周边区域发展，共同构筑保护屏障。

（二）苏州古典园林保护和利用的现状、存在问题及原因

１、苏州古典园林保护和利用现状

园

序级林

名

称始｜类型｜大由小位置型型型

借助“积水弥数十亩”的水建年代主要特征管理机构现状目

１别世沧遗浪

国

亭

保

轩、瑶华境界、翠玲珑等。

世

遗

２面为外景。园内以山为主，五▲沧浪亭古木苍老郁森，建筑有明街３号道堂、五百名贤祠、面水园林和绿化管理局周边环境急需整治代环秀

山以山为主，山池布局逶迤五▲景德路曲折，山水景色变化多样，刺绣研究所布局完整，可谓咫尺山水、

城市山林。有限公司园景及日常保洁水平一般国保代中段庄

世

狮

遗

３花石纲遗留太湖石假山北子▲园林路群，全园结构紧密，长廊

２３号围绕，曲径通幽，峰峦峻

奇，楼台隐现。园林和绿化较好管理局国林保宋

｝

４世ｌＩ

遗｛：ｌ南▲阔家头ｌ史正志“万卷堂”遗址。第巷１１号｛宅园林。园林和绿化停车存在问题管理局宋

苏州古典园林保护和利用的思考

ｌ二、苏州古典园林保护和利用的内涵及现状

｜园

序级

号别始建年ｌ类型ｌ大由小林

名

称位置主要特征管理机构现状代型型型

国

保

世园分东花园、中花园、西花

拙

明

政▲遗５东北街园三部分，布局以水为主，

１７８号建筑疏朗开阔，为明式园

林。园林和绿化较好管理局国园保

世代

明式第宅园林建筑，重楼

遗

６留

园明▲留园路迭檐，分东、中、西、北７９号

四部景色。园林和绿化管理局上塘河处需整治国

保

世代

遗

７艺

圃明▲隅文衙明文震亨第宅花园，小巧园林和绿化弄５号雅致。管理局宅园不完整国

保

世代

建筑有双照楼、听橹阁、

遗

８耦

园清▲小新桥城曲草堂及黄石假山。中巷８号

部住宅，东、西花园。园林和绿化管理局交通不完善国

保代

（资料来源：苏州市园林和绿化管理局）

２、苏州古典园林保护和利用存在的问题

苏州古典园林保护和利用事业虽然起步晚，但发展的速度却相当快。然而不可否认，在发展过程中，出现了‘一些无序和有悖于初衷的现象，有些问题还相当严重，这应当引起我们的高度关注和深刻思考。

（１）重申报，轻管理

苏州古典园林堪称精品中的精品，加入《世界遗产名录》不仅是对世界遗产１０

苏州古典园林保护和利用的思考二、苏州古典园林保护和利用的内涵及现状地珍稀资源的价值确认，体现出一种崇高荣誉感，而且世界遗产的品牌效应及其特殊资源凸现出的垄断经营的价值内涵，还会为地方带来巨大的社会与经济效益，这种名利兼得的双赢效应，无疑是热衷申报的原始吸引力和最直接驱动力。因此，申报时齐心协力、千方百计地努力，把加入遗产名录作为终极目标，而对加入遗产名录后，如何更好地保护、管理世界遗产，并没有做认真详尽的思考和准备，自然毁损，古典园林本体日趋衰落，其均为砖木结构，在长期的兴废盛衰的变迁过程中经历着风雨雷电以及病虫害等自然灾害性的侵蚀、风化、毁损，时至今日，待修复的古建筑中，部分已岌岌可危，面临生命周期的危点。①环境污染等问题与古典园林保护的矛盾日益突出，加之古典园林赖以生存的文化背景、文化环境、传统风貌正在现代化中逐步退化，历史文脉渐逝，致使有待修复的苏州古典园林完整性和真实性日趋消退，保护形势更加严峻，遗产资源面临消逝危机。

（２）过度开发利用与保护管理园林的矛盾

苏州古典园林成为世界遗产、名满天下后，就成了旅游业招揽客源的金字招牌，大大超过遗产地承受能力的旅游者蜂拥而来，游客量急剧增加并保持在高位，应该说自然美景、文明瑰宝受到如此多人的青睐是一件于国于民都极为有利的大好事，但旅游业是一种企业行为，是一种经济行为，在市场经济条件下，追求最大的经济效益成了包括旅游企业在内的任何企业生存发展的动力．对于旅游业经营者而言，游客的蜂拥而至就意味着财源的滚滚而来，世界遗产地成为人们眼中的“摇钱树”就不足为奇了。圆旅游业确实带动了经济的发展，因为它本身就是社会经济链中的一个组成部分，管理部门利用门票收入弥补维修、保护经费不足，本来也是无奈之事、更加无可厚非，更不能横加指责，然而那些文化遗产之所以能成为今日人们旅游的对象，就是因为它们仍保留着自然的或昔日的风貌（这正是它们的价值、魅力之所在），如果这一切都因旅游人数的激增，对文化遗产的管理运行特别是文物、公共设施和游客安全、游览环境造成了巨大压力，超负荷使用遗产使遗产的自然度、美感度和灵感度都不同程度的下降，管理保护的措施滞后，伴随着遗产资源的过度开发与掠夺性索取，结果总是以遗产地生态境域失衡、历史真实性与风貌完整性消失等为代价，来换取地方经济一时的发展和繁荣，我们的旅游业以及由此带动的经济发展又能保持多久呢？到那时我们这一代人可真是前愧对古人，后愧对来者了。

ｏ＜谁来保护文化生态——历史文化名城忧思录》忉，中国旅游报

。刘晓林，‘“申遗”漫漫艰难路）１１

苏州古典园林保护和利用的思考二、苏州古典园林保护和利用的内涵及现状

有关研究表明：当一处旅游景点的游客数量凌驾“临界点”之后，由于存在着负的外溢效应，即外部负效益，就会影响其观赏效果，正如影剧院、音乐厅里的观众凌驾肯定限量之后，将会影响欣赏效果一样，旅游者原来的好奇心和兴趣荡然无存。回

以耦园为例，耦园于２０００年被列为世界遗产名录位，位于苏州古城区娄门内小新桥巷东端，东望护城河，西连仓街，北、东、南三面环水，占地８０００平方米，全园正宅居中，有东西两个花园，故称耦园（“耦”与“偶＂音同），两人耕种亦称为耦，意指夫妻隐居归田，在建筑艺术构思上，也别出心裁地反映出园主人双隐归田的思想，堪称佳构。耦园曾于２０００年至２００７年被私营企业家承包经营，为了追求经济利益，耦园每年要接待大量的海内外游客，８０００平方米要容纳５３万人流量，小小的地方常常拥挤不堪，每遇黄金周安全出口全部打开，仍有许多游客挤得满腹牢骚，过度的开发利用给世界遗产造成了巨大压力，历史的真实性和风貌完整性完全消失，历史的珍贵遗产在我们手中遭遇了极大破坏，苏州浓厚的传统韵味日趋消退。

（３）保护和利用缺乏充足的财力支持

在社会主义市场经济环境下，因缺乏对遗产资源保护与管理统一的行为规范和有效的财力支持，各世界遗产地呈现出或对遗产资源保护难以强化的问题。

苏州古典园林属于非营利组织，中国的非营利组织发展所必要的法律制度、社会支持、文化背景和经济基础等，相对来说还不健全，它们在获取资源、运用资源、协调关系、发挥作用等方面都不存在明显的优势。非营利组织是指：“不以营利为目的、主要开展各种志愿性的公益或互益活动的非政府的社会组织，非营利性、非政府性、志愿性或互益性是非营利组织的三个基本属性＂。。

现实的发展也证实商业收入是当代非营利组织的不可缺少的资金来源。根据约翰．霍普金斯非营利部门的比较研究项目（ａ岬）对全球２２国的统计结果显示，各国非营利部门的平均收入来源是会费和其他商业收入占４９％、公共拨款占４０％、而慈善捐赠仅占１１％，而且该项收入包括了个人捐赠、基金捐赠和团体捐赠在内，其中以会费、服务费和经营收入为主的国家占５９％，而以政府拨款为主的国家位居第二。＠该项研究反映出的最明显结论是，过去想当然认为非营利组织的经费主ｏ‘旅游点极限容量的探究》［Ｊ１．‘中国旅游报》１９８７年７月２２日

聊王名著：＜非营利组织管理概论》中国人民大学出版社２００６年８月

。［美］弗斯顿伯格．‘非营利机构的生财之道》【Ｍ】．北京：科学出版社，１９９１．１２

苏州古典园林保护和利用的思考二、苏州古典园林保护和利用的内涵及现状要来自民间志愿捐赠的观念是错误的，事实上，没有一个国家的非营利部门是主要依靠私人慈善捐赠生存，尽管这一直是非营利组织积极争取的重要资源。即使在美国这个私人捐赠最为盛行的国家，私人捐赠占非营利组织资金结构的比重也仅为１２．９％，而多达３２００亿美元（占５６．６％）是来自服务收费和经营性收入（１９９５年）。随着非营利组织的筹资环境逐渐变得复杂，自筹资金的比例逐步增加，适当的市场运作正被引入非营利领域，成为新时期非营利组织壮大规模和推广其社会使命的重要手段。①

苏州古典园林是公益性的社会组织，门票收入即自创收入是主要资金来源，其票价比周边城市的世界遗产票价低许多，苏州市政府没有财政拨款，也没有会费和慈善捐赠，主要依靠虎丘、拙政园等门票收入较多的园林互相调剂，古典园林的保护和修复每年需要大笔资金，同时也缺少有效的法律制度加以规范制约，因此就陷入对资源保护心有余、力不足（缺乏资金）的无奈和尴尬。

（４）管理体制不顺使一批古园遭遇“遗弃”．

中国的世界遗产地是在国家的指导下，依托地方区域且以地方为主而建立。故其管理体制也是以适应地方经济发展的格局和状况而设，以地方各自为政为主导，呈现出多元化和多层次，虽然较能体现各自特色，但以完整、准确地符合国家利益并对其负责。

现存的４５处苏州古典园林中１２处直接归属市园林主管职能部门外，其它分属学校、企业、医院、科研单位、图书馆、私宅等，由于历史原因和现实原因，这些非专业部门管理的古典园林普遍遭遇不堪，由于这些单位或个人专业水平、管理意识和资金保障均不到位，甚至级差，致使这些园林保护管理水平普遍较差。园林周边环境更因为管理机构的不统一，政出多头，问事乏力，成为城市管理的死角，成为被遗忘的角落。

上述问题的出现会产生三种后果：一是历史文化遗产在人为或自然中消失，出现“断根”毁灭的危险，二是历史文化遗产周边的环境遭到彻底的破坏，改变了它原有的风貌使之“失真＂；三是历史文化遗产因得不到有效保护，促进其“老化”，逐步走向“死亡＂。这些问题如不迅速、妥善解决，它将阻碍苏州历史文化遗产保护工作的进步和保护工作的质量，更谈不上其可持续发展。

（５）公众缺乏对遗产地内涵的准确理解，保护意识淡薄

ｏ［美］莱斯特．Ｍ．塞拉蒙，‘全球公民社会－非营利部门视界＞【ｌ川．社会科学文献出版社，２００２．１３

苏州古典园林保护和利用的思考二、苏州古典园林保护和利用的内涵及现状

当前，社会各界尤其是公众，对世界遗产地的认知主要停留在概念上，而对世界遗产的实质内涵了解不多，公众对遗产资源的保护意识虽己初步形成，但对具体措施却少有关注，甚至对一些过度开发行为仍听之任之，对遗产资源保护与管理的参与意识则更加淡薄。

３、产生问题的原因分析

（１）在社会主义市场经济的大背景下，受经济利益的驱动，片面地追求经济效益，把苏州古典园林当作摇钱树，催生出诸如急功近利、过度开发、疏于管理等一系列资源利用的扭曲心态。

（２）管理体制不顺，管理保护水平差距大。苏州的世界遗产地事业经过十几年的发展，业已是从无到有，由起步到成型的时期，而遗产地管理的体制和机制仍停留在引导、鼓励阶段，严重滞后于事业的发展。未纳入园林行业统一管理范畴的古典园林，普遍存在规章、制度不健全，古树名木养护较差，维修技术标准落后，卫生管理、陈设管理及经常性养护工作疏漏。如现归苏州刺绣研究所有限公司管理的环秀山庄，作为世界文化遗产的高等级古典园林，没有专业的从业人员来管理，缺少管理保护的经验。

（３）目前的经济实力与发展水平，以及缺乏国家配套政策及倾斜政策等状况，尚使遗产地不足以全面承担起世界遗产保护的公益性职责。

（４）依法保护的力度不够。１９９５年至２００２年，苏州市相继出台了《苏州园林保护和管理条例》、《苏州市古树名木保护管理条例》等地方法律法规，为苏州古典园林依法保护提供了保障。然而在苏州古城保护和城市建设过程中有法不依，执法不严的现象时有发生。如怡园北面，在古典园林建设控制地带范围内建设嘉余坊，其排污和商业经营活动破坏了古典园林建控地带的风貌，影响了园林周边植物的生长。又如，古典园林周边环境整治工作艰难，紧临沧浪亭的１００医院周边设施对沧浪亭的园林风貌影响很大，水质污染严重，保护整治工作迫在眉睫。

（５）科学的保护管理监测体系不完善

苏州作为世界文化遗产地有履行接受国家每两年一次、联合国每六年一次对世界遗产地监测的义务，苏州古典园林的保护管理工作，采用的多是传统的、经验型的、被动式的管理方法，缺乏科学的保护管理体系，不足以应对突发事件。特别是一些未纳入园林系统管理的园林，内在的问题较多，保护和管理水平较差，与联合国世界文化遗产保护监测的标准差距甚远。１４

苏州古典园林保护和利用的思考二、苏州古典园林保护和利用的内涵及现状

（６）对苏州园林的普及宣传不够，公众对世界遗产实质内涵认识不足；出于把申报世界遗产作为提升旅游价值发展地方经济的动机，对资源的珍稀性和保护的重要性认识不到位；遗产地缺乏高级的专门保护人才，保护的措施难以适应开发利用的具体需要等。

苏州古典园林保护和利用的思考三、国外世界文化遗产保护和利用的实践

三、国外世界文化遗产保护和利用的实践

国外同样作为非营利组织的世界文化遗产是如何管理的呢？意大利、英国、墨西哥、印度四国在保护和利用的世界文化遗产的做法和经验，值得我们学习和借鉴。

（一）意大利：保护与利用并举

作为拥有众多世界遗产的意大利是如何保护和利用遗产的呢？意大利国土面积３０１３１８平方公里，包括亚平宁半岛以及西西里岛、撒丁岛等岛屿，北以阿尔卑斯山为屏障与法国、瑞士、奥地利和斯洛文尼亚接壤，东、西、南三面临地中海的属海亚德里亚海、爱奥尼亚海和第勒尼安海。古罗马时期和文艺复兴时期的意大利文化不仅对欧洲文化产生过决定性的影响，而且给意大利留下了丰厚的文化遗产。目前仅仅拥有５７００万人口的意大利，境内共有３万座古建筑、１０万座古教堂、１５００个古修道院、４万多个古堡、近４万个古庭院、９００个保持较好的古城历史中心区，还有大量散布于全国各地的历史遗迹。这些文化遗产几乎每一处都承载着一段历史、蕴涵着古老的文明，据联合国教科文组织估计，意大利拥有的历史、考古及艺术资源占全世界的６０％，２００４年意大利文化遗产部副部长博诺在“保护和利用文化遗产’’会议上表示意大利将继续加大申报文化遗产的力度，计划将其余的４６处文化和自然景观遗产申报为“世界遗产＂。①意大利政府认为，文化遗产关系到民族特质，是国家魅力和竞争力的重要因素，保护、开发和利用文化遗产是意大利的长期国策，文化遗产作为国家永久的财富，在意大利不仅受到严格的法律保护，而且作为一项重要产业进行开发和管理，已经成为意大利各地区新的经济增长点，意大利对文化遗产的保护主要采取的措施有：

ｌ、完善管理机制

意大利的世界文化遗产管理权属于“文化遗产部＂，该部的活动宗旨包括三方面：第一，大力弘扬优秀的传统文化，提高全民族特别的青年一代的文化素质，第二，在国际舞台上塑造所谓“意大利形象＂，积极参与国际交流与竞争，防止沦为“文化霸权”的殖民地，第三，利用传统文化的优势，促进现代经济的全面发展，一切有关文化的法规和活动，必须围绕这三个目的制定和开展。文化遗产部。刘曙光，‘文明古国遗产大国保护强国——意大利文化遗产保护）【Ｍ】．‘世界遗产的保护与管理》世界知识出版社２００５年１６

苏州古典园林保护和利用的思考三、国外世界文化遗产保护和利用的实践负责国家遗产的管理和开发，把那些更为广泛的历史文化景观作为环境问题的一个方面给予关注。除了国家的文化遗产负责对全国的文化遗产保护进行指导外，意大利还在各地建立了健全的文化遗产保护组织，比如有各大区（相当于中国的省）设立文化遗产保护局，负责对大区内的文物进行保护指导，大区再设立的文化遗产保护机构，负责具体从事文物维修保护工作，这些机构共同构成了意大利的文化遗产保护体系，保证政府的一些政策、法令能得到及时贯彻落实，推动文物维护保护工作长期有效的开展。

２、健全法律法规

意大利拥有较多的历史名城，诸如罗马、庞贝、比萨、佛罗伦萨、纳波里、斯普莱托等城市，都被列入世界文化遗产名录，对于这些宝贵的文化遗产，意大利更多的是从环境考虑，注重整体保护，每一历史文化名城都有完整的保护方案，对于历史名城的古城风格，政府都会以法律的形式固定下来，不准破坏。如规定城市建筑物的外部结构属于政府，任何房屋开发商和商店经营者、居民，所购买的只是房子内部的使用权，但不拥有对建筑物整体改造的权力。房子的维修按国家制定的法律进行，不能自作主张，古城的建设，不以破环历史文物为代价，要完整保留文物的遗迹原状，对城内遗迹的保护，修旧如旧，即使是维修，也要让人能分辨古今。历史文化名城保护经费投入，采取政府、大区、个人共同投资，发行文物彩，并即将上市文物股票。对破坏遗产的行为，意大利政府出台相关的法规，违法者重则将受牢狱之苦。

３、鼓励私人投资

意大利多数文化遗产属于国家，长期由国家专门负责保护和管理。尽管意大利公共财政每年入不敷出，但政府每年坚持从财政收入中拨出专款数亿元用于文物的修复，并在税收政策上对投资修复文物的企业或个人给予优惠。为了进一步开发文化产业，从１９９４年起，意大利开始将一些博物馆、古迹等逐步租让给私人资本管理，租让时间根据文化遗产的重要程度确定，但最多不能超过９９年。但所的人事任免、票价、开放时间拥有决定权。私人资本介入遗产管理一般有两种方

４、强化保护意识

文化遗产来自历史的积淀，一旦破环，难以复得。破环文化遗产，就是丢掉１７有权、开发权和监督保护权仍然归国家所有，国家文化管理部门对有关遗产重要式：一是由社会各方面参加的基金会，二是私营企业联合体。

苏州古典园林保护和利用的思考三、国外世界文化遗产保护和利用的实践历史文化，因此面对工业化和城市化对文化遗产造成的冲击，意大利长期注重强化文化遗产的保护意识，坚持在保护的前提下发挥文化遗产的教育功能和经济功能，力求做到保护和利用双赢。比如，现代城市的设计者在城市建设过程中，如果与文化遗产发生冲突，会首先考虑改变新建筑结构的布局，城市格局的历史延续性和完整性、历史文化古城的原真性得到了充分的尊重和高度的重视，罗马城“古罗马——老罗马——新罗马”三种风格并存的局面，威尼斯历史文化保护区、居民生活区、工业区的划分，庞贝古城遗址的完整风貌等，都是意大利对文化遗产具有高度保护意识的具体体现，并充分证明了文化遗产保护和利用相互依存、共同促进的辩证关系。为了加强对文化遗产的保护，与其它欧洲国家一样，意大利把文化遗产的管理和经营划分开来，文化遗产部门负责管理，旅游部门负责促销，为了避免或减少旅游对文化遗产造成的冲击，政府管理部门对客流进行了限制，如限定时间、多种票价、轮流开放、提前预约和人数控制等。在保护好文化遗产的前提下精心开发遗产经济，带动经济发展，保证文化遗产的可持续发展，为意大利国民经济提供持久动力。①。

营造“人人了解遗产，人人爱护遗产＂的氛围，提高公民的遗产保护意识，保证文化遗产最大限度地发挥其社会效益，对于意大利政府来说是一件“民族特质’’的大事。ｏ

经过长期努力，目前意大利在文化遗产保护和利用方面已经形成了独特的“意大利模式”，即由公共部门负责保护、私人和企业来经营管理和利用、保护与利用并举的一整套机制，这一机制在很大程度上带动了遗产地旅游、饮食等相关行业经济的发展，为意大利国民经济的发展提供了强大的推动力，值得其他国家学习和借鉴。

（二）英国：民间机构作用大

英国是拥有悠久历史和辉煌文化遗产的国家。资料显示，英国的文化历史遗产分为多种类型，其门票价格也各不相同。一是免费开放类，如国家博物馆及大型绿地公园；二是自主票价类，多是各种遗产基金会的景点，如卡迪夫古堡、邱吉尔庄园等，门票６１０英镑不等；三是高票价类，多属王室产业景点，如白金汉宫、温莎宫、老王宫等，门票均在１０英镑以上，即便是老人和学生，也只能优惠。宁晓芹：

雪王仕俊：＜意大利世界文化遗产的保护与管理》，世界知识出版社，２００５年‘意大利文物保护印象记》，世界知识出版社，２００５年１８

苏州古典园林保护和利用的思考三、国外世界文化遗产保护和利用的实践两成；四是更高票价类，多属旨在盈利的私人景点，如福尔摩斯纪念馆等，票价约１５英镑。其中王室产业景点的门票收入虽作为王室进账，但可依数冲减政府对王室的拨款。

民间基金会是保护文物的重要力量。英国保护历史遗产的民间机构众多，国家信托基金、英格兰遗产基金等都是著名的公益性维护古迹的民间机构。前者主要参与维护重要的国家古迹，后者参与维护数量众多的其他古建筑。他们每年用于保护历史遗产的费用高达数千万英镑，除全部门票收入外，主要来源于会员的年费、自愿捐款和馈赠。基金会会员多为富裕人士和中产阶层，一人持有多个机构的会员卡、一年要交几份会费的也大有人在。有一位于２００３年去世的英国上议院议员，一年曾向各类博物馆捐赠了数亿英镑。他生前曾表示：只是为了我们和后代能与历史会面。

（三）墨西哥：借“世遗＂促经济

墨西哥拥有２３项世界文化遗产与自然遗产，是“世遗”大国之一。墨西哥的世界遗产，多是西班牙殖民时期城市的老城区，如首都墨西哥城历史中心、瓦哈卡市历史中心等。由于这些老城区风貌保持完好，因而都被整体列入“世遗”名录，游客可以自由观赏这些遗产景点，不收门票。当然，也有收票的景点，但门票也很便宜。如有近２０００年历史的特奥蒂瓦坎古城遗址，在那里可以观赏与埃及金字塔媲美的太阳金字塔与月亮金字塔，资料显示，其门票为３８比索约合３．４５美元，相当与墨西哥普通职工平均月薪１％。墨西哥不控制游客流量，大部分“世遗＂景点不收门票，个别收票的景点票价也很低，那么他们靠什么保护文物呢？据介绍，该国主要借“世遗”声誉促进经济发展，先使城市经济的“大河”涨水，再来滋润“世遗＂的“小河＂。如分别于１９８８年和１９９１年被联合国确定为世界文化遗产的山城瓜纳华托市及米却肯州首府莫雷利亚市老城区，一获“世遗＂荣誉，就及时抓住机会成功举办了许多大型国际活动，并定于每年同一时间举办大型国际会议与“国际塞万提斯戏剧节”。他们面向全球招商引客，有力促进了酒店业、旅游业与文化产业的发展，从而获得了丰厚的收入。墨西哥人的眼光并未盯住门票不放，或一次再次提升门票价格。在他们看来，门票的微薄收入与充分利用“世遗’’声誉所带来的发展良机相比，似乎可以忽略不计。１９

苏州古典园林保护和利用的思考三、国外世界文化遗产保护和利用的实践

（四）印度：票价实行双轨制

印度拥有２４处世界文化遗产和自然遗产，是世界四大文明古国之一。其景点门票价格内外有别，如本国成年人游览泰姬陵只收２０卢比，其他古迹门票仅１０卢比；本国未成年人享受半价。而外国游客在泰姬陵的票价曾有过１０００卢比的纪录，是对内票价的５０倍，虽已降至７５０卢比，内外票价仍有３７．５倍的差异。在印度，凡是“世遗＂景点，对夕ｌ－Ｉ＇ｌ票的最低价格也在２５０卢比，相当于内价的２５倍，由此吓跑了为数不小的外国游客。①印度旅游部门认为，对内实行低价位，才能贴近本国民众的收入水平；对外实行高价位，才能积累维护“遗产”的资金。他们不会改变双轨制的作法。

上述国家各自采用有针对性的方法对世界文化遗产进行有效保护和利用，同时为它们的良好运转提供充足的财力保证，是我们保护和利用苏州古典园林应该学习和借鉴的。

ｏ资料来自中国新闻网，ｗｗｗ．ｓｚ．ｃｈｉｎａｎｅｗｓ．ｃｏｍ．ｅｎ／ｙｃｄｈ．ｈｔｍｌ２０

苏州古典园林保护和利用的思考四、完善苏州古典园林保护和利用的举措

四、完善苏州古典园林保护和利用的举措

在社会主义市场经济的大背景下，解决世界遗产地保护和利用的矛盾涉及到现代中国的许多问题，前进中的挑战也必须用改革的思路去应对，我们应正视存在的矛盾和问题，认真调查研究和分析，走出有苏州特色的世界遗产地保护与利用协调发展之路。

（一）强化地方政府的协调领导

苏州地方政府应权威地指导有关部门开展工作，对资源保护和利用的重大问题进行科学论证和最终决策，同时理顺地方政府与遗产地管理机构的工作职责，要给予世界遗产地管理机构对内对外的统一管理权，特别是应赋予其必要的执法权，指导要适应转变，从引导、鼓励转为规范和调控，逐步在以往的管理工作的基础上，在对资源的一般性管理和特殊性保护中提炼和整理遗产资源保护管理的合理内核。创造条件，把遗产资源的保护措施落到实处，除政策和管理措施外，当前急需加大筹措保护资金的力度，如可以设立保护基金，以确保一些抢救性、恢复性的保护工程及适应旅游观光、科研等需求的基础设施建设工程落到实处。此外，应给予世界遗产地特别的政策倾斜，引导多元化资金筹集渠道的形成，为世界遗产资源的永续利用奠定坚实基础。①

（二）完善专门的政策或法规

苏州作为世界特有的“园林之城”，保护世界遗产和古典园林是苏州市政府实施可持续发展战略的重要内容之一，当前在依法治国的社会背景下，首要的是尽快立法，用法律和法规来调整人的行为。同时政府部门应调动学术界的积极性并与之通力合作，尽快充实完善有关遗产保护管理方面的规范、指南、制度和其它政策性文件。目前我国已有《文物保护法》、《风景名胜区管理暂行条例》等涉及世界遗产资源保护管理的法律法规，但切合苏州实际的相关条文只有《苏州园林保护管理条例》，因此相关部门应尽快制定操作性强的有关政策性文件，最终形成符合我国与苏州地方实际的、切实可行的规划与决策体系。

ｏ徐文涛，‘保护世界遗产，走可持续发展之路’２ｌ

苏州古典园林保护和利用的思考四、完善苏州古典园林保护和利用的举措

笔者认为，针对苏州市古典园林众多、分散于各个不同的部门和单位的情况，可由园林管理职能部门制定统一的管理标准，施行统一的行业管理，定期检查，以督促各责任部门和单位的管理工作和实效。加大执法力度，依据１９９７年４月实施的《苏州园林保护管理条例》等地方法规，认真履行市政府赋予园林主管职能部门的职责和任务，根据古典园林保护要求定期进行执法检查，做到有法必依、执法必严，采取有力措施，加强苏州古典园林的保护，坚决制止破坏古典园林的行为。对违背法规、损害世界遗产的事件，必须依法查处，坚决予以纠正。在做好修复保护工作的同时，按照保护法规的要求，对修复的园林界址进行规划，限定保护范围。针对城市化快速发展的情况，进一步强调对历史名园的保护，凡在界址范围内对原有风貌和布局、以及历史文脉产生影响的建设方案，必须经过专家论证，并按照规定程序审批。多年来的实践使笔者深刻体会到，世界遗产的保护，一定要遵循国际遗产条约的原则，按照国际化的标准，依靠科技进步，加强其资源的科学管理，完善保护政策，法规体系，但要在有法可依的基础上做到有法必依、执法必严，真正推进世界遗产保护管理的程序化、规范化、法制化，还要做非常艰苦的努力，还要走漫长的路。

（三）坚持走可持续发展之路

ｌ、走可持续发展之路，要树立“保护第一”的方针。

世界遗产的保护管理者，要确保本地区、本单位的发展建立在“世界遗产’’自身的可承受能力之上，自觉地、理智地确保世界遗产建设资源可利用的永续性。合理利用、有效保护、改善环境，保持世界遗产有一个理想而完整的生存环境，从而才能充分发挥世界遗产的巨大潜力。而保护的全部含义在于保护、保存、保全世界遗产的真实性和完整性。对苏卅Ｉ古典园林而言，既要保持古典园林的真实性完整性，又要保持古典园林周边环境的协调性，同时，对已经受到干扰或破坏的因素应采取强有力的措施加以整治、修复。基于这种认识，在苏州古典园林保护和利用的实践中必须坚持“保护第一”的方针，使古典园林真正得到有效的保护，从而促进了苏州古典园林的保护工作和园林事业的全面发展。

２、走可持续发展之路的具体方法。

（１）对园林进行恢复性保护。世界遗产的保护强调其完整性和真实性。坚持结合苏州古城的保护的规划，有计划、有步骤地恢复的园林传统风貌，对全市的历史园林、园林遗存进行认真的、全面而彻底的调查摸底，编制目录，成册归档。

苏州古典园林保护和利用的思考四、完善苏州古典园林保护和利用的举措其次，根据《保护世界文化和自然遗产条约》、《中华人民共和国文物保护法》、《苏州园林保护和管理条例》等法律法规的要求划定界址，限定保护范围。强调保护范围内的相关生产、商业、居住等各行各业都必须符合要求。再次，根据编制的目录和保护要求定期不定期的进行检查，对园林内外各种不符合遗产保护规定的各种情况，提出具体的整改意见，列出项目，落实责任，逐步实施。园林主管部门要结合遵循不改变文物的原则和“修旧如旧”的原则，积极进行旧园修复工程。如，１９９８年、１９９９年先后投资８００余万元，修复了畅园、五峰园；２０００年投资２００余万元，对留园西部的花圃区进行了调整，恢复了历史景观“射圃’’；投资５００余万元修复了明代名园——艺园的住宅部分，使其全园合一，还以历史真面貌：２００１年，修复了网师园花圃内的“露华馆’’。这些修复性的工程从根本上保护了苏州古典园林的真实性、完整性，从根本上对苏州古典园林实施了保护。

（２）对园林进行挖掘性研究。具体来说：一是要积极查档阅卷，求教于书；积极向各界有关人士征寻意见，求教于人，把历史上逐年消失、遗忘、灭迹的历史遗存逐一挖掘，重新展现。如拙政园用石刻形式再现了明代文征明《三十一景图》；沧浪亭重现了林则徐留下的珍贵遗迹等，并通过各种方法加以宣传、弘扬。二是要加大宣传力度，近几年先后编辑出版了《世界文化遗产——苏州古典园林》大型画册（荣获江苏省“五个一’’工程奖）：《苏州园林旅游丛书》；《苏州古建丛书》，拍摄了专题电视片《苏园六记》（荣获国家奖项）：承办了由建设部、国家文物局、中国联合国教科文组织全委会主编的｛２０世纪中国世界遗产》邮资明信片（发行中国世界遗产标志的特殊邮资）；还努力办好《苏州园林》杂志和《苏州日报?园林专版》。三是开展学术研究，先后组织７次学术研讨会，系统剖析了９处园林的历史、艺术、文化价值，还把其中部分汇编成册，成为２０世纪末苏州人的古典园林的重要成果；承办了由中国风景园林学会主办的“第二届中日韩风景园林学术研讨会＂。①四是加强档案、信息工作，如建立了园林档案馆，尽可能运用现代手段，使世界文化遗产——苏州古典园林的保护工作增添了新的活力；先后完成了拙政园、留园、网师园、狮子林等园林的测绘工作，形成了一整套文字、图纸、照片资料，并将其输入电脑；积极寻找历史的遗迹、痕迹，收集了一批古代资料，收集、征集、汇总散落在社会上的有关古典园林的一切资料、信息，丰富园林的文化积累，如明?文震孟书法、清?王学浩《寒碧庄十二峰图》、清?王。衣学领，‘加强理论研究，走科学化管理之路——对世界遗产．苏州古典园林保护及相关问题的思考》２３

苏州古典园林保护和利用的思考四、完善苏州古典园林保护和利用的举措晕《沧浪亭图》等等；充分利用现代科技，１９９８年建立了园林网络化管理试点，“拙政园图文信息管理系统”，建立了“苏州园林网站＂，建成了国内唯一的专业性网站“中国世界遗产网”（ｗｗｗ．ｃｎｗｈ。ｏｒｇ）。

（３）对园林周边环境建设性整治开发。苏州古典园林的保护工作不是一个部门的事情，应最大可能与有关方面协调，把古典园林的外环境保护得更好一些，使园林周围的环境尽量与园林风貌吻合，与苏州传统的历史街区吻合，使古典园林在新的历史条件下适应当今时代人们的鉴别、鉴赏的要求，实施保护性的开发，为古典园林创造一个良好的外部环境。为此，除了实施挖掘性的保护外，更应积极主动加强园林周边环境的建设改造和开发，特别是应重点加强了园林周边环境保护工作。如，在拙政园的东侧原来是破旧不堪的旧民居，通过开发性的建设，取而带之的是与拙政园风貌相协调的旅游品市场，拙政园内部的服务设施搬了出来，扩大了游览空间，提高了服务设施质量，改造了停车场。又如狮子林南侧修建了停车场，搬出了许多服务性商店，在狮子林内部减少了经营场所，更方便了游客，又从根本上保护了古典园林的环境。又如，城市的基础建设、居民的生活排污等因素，使园林水质受到了严重的威胁。为此，苏州园林局组织有关专家学者，进行了认真的研究、探索，先后投资１００余万元，整顿了水环境，有效的改善了水质，提高了环境质量，使得园林更具灵气。建设性保护应对古典园林的周边环境加以考察、调研及论证，进行统一的规划建设，使古典园林有个理想的保护圈。

（四）强化科学技术支撑

．面对珍贵的遗产，如何把它们原汁原味地传承给后人，我们任重道远。正如《佛罗伦萨宪章》所强调的“对历史园林不断进行维护至为重要＂，“历史园林的真实性依赖各个部分的样式和尺度”。说明这是一种信息化、系统化、科学化很强的工作。因此，保护管理工作要从过去的经验型为主转向科学型为主的路子。

科学化管理，应是有实实在在的内容。对于苏州古典园林，目前快速建立完整的数据库，以此作为永久性保护的技术支撑，这是科学化管理最基础的工作。现在，苏州园林还没有建立这样的数据库，建立数据库首先要有与维护同步的连续跟踪的文档记录，同时要对园林进行全面测绘，大到一根梁柱，小到一格窗花，每个石峰，每块铺地，每一棵古树，每一件家具，都要形成完整的图纸，拍摄全方位的影像资料和照片，配上详尽的文字，它们的细微维护和变更，也要留下全

苏州古典园林保护和利用的思考四、完善苏州古典园林保护和利用的举措面的档案资料。鉴于园林的动态性，这些文档本身也是“活＂的古迹的构成部分，将详实的文献和园林实物一起传递给后人，方算尽到了保护的责任。

在数据库建设的基础上，才能谈得上建立科学化管理体系。也就是说，科学管理所进行的规划、管理、监测都是根据科学数据作出的决策，而不是凭经验或个别主观意见。例如耦园，每年苏州市园林和绿化管理局要调拨２０万用于遗产监测，建筑的油漆，多少年限漆一次，用什么颜色？园林水质到底用什么方法处理？比如家具陈设，因为功能不同，怎样布置才符合传统人居习俗？再比如植物配置，怎样才能体现苏州古典园林的文化底蕴，使花木具备了独特的生命特性和文化特性？等等，这些问题都需要我们在实践、研究基础上建立科学有效的保护标准和技术措施。①

（五）提升研究水平和层次

世界遗产保护管理是一项长期持久的工作，除了在法律法规、技术手段等方面需要有明确保障、得力措施外，对世界遗产和园林、风景区进行全面研究也极其重要。不仅要培养我们自己的专业技术队伍，而且每一个园林工作者都应成为内行。通过学术研究，不断地总结经验，积累资料，完善档案，及时发现问题，对保护管理进行有效的理论指导。世界遗产、园林、风景区、城市绿化，包容的范围很广，是一门边缘科学，涉及到各个不同学科和不同专业，需要有志人员的长期努力和艰辛劳动，才能取得相应的成果。我们的各级保护机构，要有意识地培养学科团队、人才梯度，创造必要的物质条件，使遗产保护真正做到后继有资料，后继有人才。今后一段时间，我们要重点做好几个方面的工作。

一是加强在职培训，提高园林工作者的综合素养。针对园林系统中层以上管理人员和社会相关行业的管理者，举办古典园林知识系列讲座。二是加强园林博物馆、园林档案馆建设发挥其收集资料、研究和展示园林历史文化的多功能作用。三是进～步办好《苏州园林》刊物。四是有计划地开展园林志修编工作，园林历史文化留存下来。

（六）加强交流与宣传，增强公众的社会参与性

在遗产地统一协调组织的领导下，采取组建世界遗产地保护协会等多种合作形成，增强各遗产地相互间的联系；或进行相互管理经验交流，或互遣管理人员。衣学领，‘加强理论研究，走科学化管理之路一对世界遗产．苏州古典园林保护及相关问题的思考》２５

苏州古典园林保护和利用的思考四、完善苏州古典园林保护和利用的举措考察和学习，实现遗产地信息互享，共同提高对资源的管理水平和利用效益。同时，系统地、循环渐进地开展世界遗产资源的普及宣传，让更多的公众在认知的过程中，主动承担起保护的责任与义务，加入参与者的行列。在此基础上，借助社会的力量，尤其是通过学术界、舆论界与企业界，开展对遗产资源的基础研究，有针对性地采取行之有效的保护措施，制止过度开发利用行为，锤炼并培养一批具有较高水准的保护人才队伍，以适应日益复杂和艰巨的保护和管理重任，拓宽各世界遗产地管理人员的视野，不断提升管理档次，实现资源保护和管理的飞跃。

综上所述，我们在保护和利用世界遗产方面必须处理好以下三个方面的关系：一是要处理好眼前利益与长远利益的关系，任何人对资源的利用都不能采取掠夺的、破坏的方式，要采取可持续发展的思路；二是要处理好经济建设与遗产保护的关系，在取得必要的经济效益的同时不可忘记遗产的保护；三是要处理好社会效益与经济效益的关系，任何地方都不能把文化遗产当作一般的经济资源进行开发，不能把经济效益视为唯一目的而忽视社会功能、社会效益。

苏州古典园林保护和利用的思考五、结语

五、结语

苏州古典园林的保护和利用是个大课题，也是技术性很强的工作，它涉及中国社会的政治、经济、文化、科学等诸多领域、诸多方面，影响保护和利用资源的因素很多，我们应该从中国的国情出发，结合苏州实际，不断探索解决矛盾和问题的办法，走中国特色的世界遗产保护和利用协调发展之路。全面保护苏州的世界遗产，保护历史文化资源和古城风貌，建设古典与现代化结合的现代文化名城，用绿色ＧＤＰ打造综合人文、环境和经济的新“天堂＂。

苏州古典园林保护和利用的思考参考文献

参考文献

ｌ、《让历史能够被触摸：遗产保护在世界》

ｗｗｗ．ｃｃｍｅｄｕ．Ｃｏｒｎ／ｎｅｗｓ．Ａｓｐｘ？Ｉｄ－－－３８８４

２、刘红婴、王健民，《世界遗产概论》嗍．中国旅游出版社２００３年８月

３、杨巨平，（（世界遗产的保护与管理》［Ｍ】．世界知识出版社２００５年

４、宋晓芹，《意大利世界文化遗产的保护与管理》【明．（（世界遗产的保护与管理》世界知识出版社２００５年

５、王仕俊，《意大利文物考察漫记》【Ｍ］．《世界遗产的保护与管理》世界知识出版社２００５年

６、束有春，《意大利文物保护印象记》【碉．（（世界遗产的保护与管理》世界知识出版社２００５年

７、刘曙光，《文明古国遗产大国保护强国一一意大利文化遗产保护》ｔ－Ｍ］．《世界遗产的保护与管理》世界知识出版社２００５年

８、《旅游点极限容量的探究》叨．《中国旅游报》１９８７年７月２２日

９、王名，Ⅸ非营利组织管理概论》ｔ－Ｍ］．中国人民大学出版社２００６年８月

１０、刘晓林《“申遗”漫漫艰难路》【Ｊ】观察与思考

１１、《谁来保护文化生态一一历史文化名城忧思录》［Ｊ】中国旅游报

１２、《别把世界遗产变遗憾》．北京晚报

１３、《以古典园林的精巧布局现代经济》，《城市商报》２００９．３．７

１４、衣学领，《加强理论研究走科学化管理之路一一对世界遗产?苏州古典园林保护及相关问题的思考》［Ｍ】

１５、徐文涛，《保护世界遗产，走可持续发展之路》嗍

１６、谢彦君，《永续旅游：新观念，新课题、新挑战》阴．旅游学刊，１９９９４．９

１７、【美】莱斯特．Ｍ．塞拉蒙，《全球公民社会．非营利部门视界》［１咽．社会科学文献出版社，２００２．

１８、【美】弗斯顿伯格，《非营利机构的生财之道》【Ｍ】．北京：科学出版社，１９９１．１９、【美】托马斯．西尔克，《亚洲公益事业法规》【Ｍ］．北京：科学出版社，２０００

苏州古典园林保护和利用的思考攻读学位其间本人出版或公开发表的论文

攻读学位其间本人出版或公开发表的论文

１、《公共管理的实践与创新》，２００９年９月，广东人民出版社

ＩＳＢＮ９７８．．７．．２１８－０６３６６．．９文章题目《苏州古典园林保护和利用现状及对策分析》

苏州古典园林保护和利用的思考后记

后记

不知不觉，在苏州大学攻读在职硕士的学习已近尾声，回首这三年的学习，一幕幕的学习场景历历在目。苏州大学是我的一个人生驿站，在这里，我实现了许多愿望。在近一年的论文撰写时间里，我真正体会到研究学问的艰辛，也体会到收获的喜悦。

在此我要感谢我的导师陈进华教授，他从文章的选题、写作思路、框架结构到重点难点的突破乃至后期的修改过程中给予了我巨大的帮助．感谢所有的任课老师，他们是（按授课先后）：钱玉英、钮菊生、乔耀章、方世南、沈荣华、赵康等老师，他们放弃了休息时间，给我们授课，老师们渊博的知识和诲人不倦的精神深深的感动了我；感谢我的班主任孟晓华老师，不厌其烦地为我们办理报名、考试、登记等繁琐事务．

最后感谢评审团的各位老师对我的指正与帮助，谢谢．

李艳二００九年十月于苏州大学

３０