司法会计鉴定及其流程及其流程
司法会计鉴定及其流程
司法会计是司法人员在办理经济案件时，应用专门技术方法，通过对案件资金运用规律的分析，从会计资料中收集会计证据，证明与资金相关案件事实的诉讼活动。司法会计鉴定是指司法机关为了查明案情，在解决案件中的会计问题时，指派或聘请有会计专业知识的人对会计问题进行判断和验证，并作出司法会计鉴定结论的诉讼活动。
一、司法会计鉴定范围
法律上并无明文规定的司法会计鉴定的范围，实践中，一般在下列情况下提出司法会计鉴定：
1. 在侦察过程中，侦察人员对有关会计资料无法解释;
2. 在计算犯罪数额时，需要会计核算原理和方法;
3. 侦察人员对有关会计资料证明案件事实的认识有分歧意见;
4. 案情复杂，涉及的会计资料众多;
5. 被告人提出有正当理由的申请，要求指定进行司法会计鉴定 ;
6. 被告人的辩护人有正当理由的提出进行司法会计鉴定;
7. 其他需要司法会计鉴定的事项。
二、司法会计鉴定业务的流程
司法会计鉴定是侦察活动的重要组成部分，因此，必须按诉讼的有关规定进行。司法会计鉴定的程序是否合法，将直接影响到鉴定结论的证明效力。根据实践中形成的惯例和刑事诉讼法的精神，司法会计鉴定一般要经过鉴定的指定、进行鉴定和作出鉴定结论三个必要的程序。
(一)鉴定的指定
鉴定的指定包括鉴定的指出、选用司法会计鉴定人、发出鉴定通知书和送交鉴定材料等内容。司法人员在决定鉴定并选择好司法鉴定人员后，和聘请的司法鉴定的会计师事务所签定鉴定通知书，并提供相关的资料。
(二)进行鉴定
司法会计鉴定人员接受鉴定任务后，应在指定地点进行鉴定，不得将鉴定资料带出指定地点。司法会计鉴定人员可以通过以下方式进行：
1. 分析、检查送检的会计资料;
2. 检查被告所在单位的会计资料。如果需要从中调取有关的凭证，应由侦察人员进行，而不能由司法会计鉴定人员直接调取;司法会计鉴定人员还可参加侦察活动中的勘验检查，并在勘验检查笔录中注明;
3. 询问被告人。在询问过程中，应有侦察人员在场，有侦察人员主持进行询问，司法会计鉴定人员不能单独询问被告人;
4. 要求进行笔记鉴定。对于提供的会计资料有涂改伪造的痕迹，司法会计鉴定人员为了明确责任，以利进行正确的判断，可要求司法人员对凭证等会计资料进行笔迹鉴定。
5. 要求司法人员提供新的资料。在鉴定时，发现鉴定通知书中所列问题仅靠提供的材料不能作出判断时，可要求侦察人员提供有关的其他资料。
(三)作出鉴定结论
司法会计鉴定人员在进行上述活动后，运用专业知识对案件中的会计问题进行推断评判，作出司法鉴定结论，出具司法鉴定报告。根据分析论证结果，结合委托鉴定的内容，作出财务事实性结论。结论只能回答事实问题，不能回答法律问题，结论一般包括：财产使用权转移的事实及金额，财产所有权转移的事实及金额，财产灭失的事实及金额，经营数额和获利数额等。
(四)司法会计鉴定报告的补充和修改
司法会计鉴定书经司法人员审查后，如认为鉴定书的内容不完整或有其他情况，应要求司法会计鉴定人员对其补充或修改。
1. 司法会计鉴定书措辞不确切，或对有关法律事实进行评论;
2. 司法会计鉴定书没有解决鉴定通知书中提出的所有问题;
3. 由于司法会计鉴定人员的疏忽，鉴定书中的数据计算有误或笔误;
4. 司法人员在侦察中发现被告人有新的犯罪线索，或取得新的证据。
5. 被告人要求补充鉴定。
在上述情况下，司法机关应指定进行补充鉴定或修改鉴定书。补充鉴定可由原司法会计鉴定人员进行，也可聘请另外的鉴定人员;修改鉴定书应由原鉴定人员进行，并在修改处签章证明。
(五)重新鉴定
在下列情况下，应重新鉴定：
1. 鉴定书中，几个鉴定人员的鉴定结论有矛盾，而司法人员不能判断那种结论正确时，可指定重新鉴定;
2. 司法会计鉴定人员作出鉴定书后，司法人员又取得司法会计鉴定新的资料，而这种资料与鉴定人员据以作出鉴定书的资料相矛盾;
3. 鉴定书与其他诉讼证据明显矛盾，而不能判明谁正确的;
4. 司法会计鉴定人员应当回避而没有回避的;
5. 鉴定书的内容严重地违反诉讼程序和规定，弄虚作假的;
6. 鉴定书的内容严重超出司法会计鉴定人员权限范围的;
7. 被告人或被告辩护人有正当理由提出要求的。
在上述情况下，应另外聘请司法会计鉴定人员，不得聘请原司法会计鉴定人员，并重新作出鉴定结论。
司 法 鉴 定 业 务 审 计
一、 司法鉴定业务和财会证据鉴定的概念
1、司法鉴定是指司法鉴定机构和司法鉴定人接受司法机关、仲裁机构或当事人的委托，依照法律规定的条件和程序，运用专门知识和技能对诉讼、仲裁等活动中所涉及的某些专门性问题进行检验、判定的活动。司法鉴定属于科学实证活动，其鉴定结论作为法定证据之一，对案件的裁决具有重要的乃至决定性的影响。因此，司法鉴定属于司法活动的重要的组成部分。而财会证据鉴定，又称司法会计鉴定是司法鉴定的一种，是诉讼活动中的一项主要内容。它是指司法机关在办案过程中，为查明案情，指派或聘请具有司法会计专门知识的人，运用专门方法对案件中涉及的财务会计专门性问题进行鉴别、判断并做出结论的一种科学活动。
2、 财会证据鉴定的主体，财会证据鉴定的主体是接受司法机关指派或聘请的具有司法会计专门知识的人员。司法鉴定人是指按照《司法鉴定人管理办法》的规定，取得司法鉴定人执业证书，并经年度注册的司法鉴定人。他必须在被核准具有司法鉴定许可证的事务所执业，并严格按照登记管理机关所核定的司法鉴定业务范围、执业类别开展司法会计鉴定业务。(要通过专门的培训，并考试上报相关资料由司法机关批准、且只能在被批准的所里执业，不能跨所)
3、 财会证据鉴定活动的内容，主要是通过对会计资料，如会计凭证、会计账簿、会计报表、财产物资和其他相关的证据资料的检查，分析判断其记录的资金的性质和数量，即案件资金的存在，分布和运行情况，解决与案件有实质性关系的会计专门性问题。
二、 财会证据鉴定的对象和范围
(一)对象
1、 涉案的各类财务会计的专门性问题。如国家安全部门管辖的资敌案、公安机关管辖的金融诈骗案、危害税收征管案、侵犯知识产权案、走私案等案件。
2、 检察机关管辖的贪污贿赂案、挪用公款案
3、 经济纠纷案件中债权债务结算情况的确认等
4、 财务收入、支出金额的确定、利润额、亏损额及利润分配额、投资收益的确认等
(二)范围：
1、仅指在案件中已被司法机关提取的财务会计资料，包括账簿、凭证、报表、财产结算和估价资料中所反映的会计处理方法及核算结果的识别;
2、需要通过检验分析财务会计资料、解决财务会计关系的确认问题(如有错误核算帐项是否属于弊端帐项)财务会计错误因果关系、 几个财务会计错误之间有无因果关系、条件关系、递增或递减的关系等。
3、需要通过检验分析财务会计资料，确认财务会计错误对财务过程影响的问题。
4、确认资产损失的情况
三、 财会鉴定的一般方法
1、 比对鉴别法——是指以正确的财务会计处理方法及处理结果作为参照客体，将其与需要检验的鉴定资料中所反映的财务会计处理结果进行比较，对照鉴别判定鉴定资料中的财务会计处理方法及处理结果是否正确和真实性的一种会计鉴定方法。
2、 平衡分析法——是指根据资金数量或数据的量的平衡关系，通过验证平衡，推导并确认某项资金或数据客观情况的一种财会证据鉴定方法。
3、 其它如，顺查法、逆查法、详查法、测查联查法、控制计算法、会计资料的鉴定方法和实物资产的鉴定方法等
4、 如是查验利用电算化犯罪时，要了解犯罪嫌疑人在电算化会计核算中的地位和作用，需要通过对音像资料进行鉴定的方法。
四、 司法会计鉴定的程序
1、 了解案情，接受司法会计鉴定委托
2、 获取与签订鉴定业务委托书
(1) 司法机关委托
(2) 当事人委托
3、 制定工作计划
4、 认真取证
5、 慎重结论
五、 司法会计鉴定报告格式
司法会计鉴定报告的格式目前尚无明确规定，一般情况下，应包括绪言、鉴定过程、鉴定结论三部分
(一) 绪言
绪言部分需写明鉴定根据、鉴定事由、鉴定目的和鉴定概况等内容
1、 鉴定根据，即司法会计鉴定人员进行司法会计鉴定的法律依据。通常可表述为“受本院院长委派，。。。。”或“根据某某(司法机关)某年某月某日第某某号委托书，受该(司法机关)委托，。。。。”等
2、 鉴定事由，即对何案件进行鉴定。内容包括：案由即主要当事人的姓名、职务或职业、相关机构名称、鉴定对象等。
3、 鉴定目的，即通过鉴定需要查明的财务会计事实
4、 鉴定概况，即实施鉴定需要查明的财务会计事实。
(二) 鉴定过程
鉴定过程的描述一般包括鉴定范围、鉴定材料、鉴定分析意见三方面的内容
1、 鉴定范围，即鉴定项目及被鉴定资料的范围
2、 鉴定材料，即鉴定所见资料的记载内容。注意：一是无需对鉴定所见全部材料进行罗列，而只需写明与鉴定结论有关的内容;二是对鉴定所见资料的内容应进行概括性的记述，而无须逐一记述鉴定资料的全部内容。
3、 鉴定分析意见，即对鉴定所见资料的评价和说明
注意：鉴定分析意见只限于对鉴定材料内容进行直观的评价和说明，不应带有推理的内容;鉴定分析意见只限于对与鉴定结论有关的鉴定材料的内容进行评价和说明，不需要对所有鉴定所见资料的内容都进行评价和说明
(三) 鉴定结论
司法会计结论是指司法鉴定人对司法机关提请鉴定的财务会计问题，根据其对财务会计资料及相关证据的检验结果，进行科学的鉴别、分析和论证后所作的结论性意见。具有如下特征：
1、 司法会计鉴定结论是一种结论性意见，而不仅是一种书面文件;
2、 司法会计鉴定结论是司法会计鉴定人所作的结论性意见，根据我国诉讼法律的规定，只有且必须由鉴定人做出鉴定结论;
3、 司法会计鉴定结论是司法会计鉴定人针对司法机关提请鉴定的财务会计问题所作的结论性意见，既不能回避司法机关提请鉴定的问题，其结论范围也不能超出司法机关提请鉴定的范围;
4、 司法会计鉴定结论是完整的司法会计鉴定活动的结果，由司法鉴定人根据检验结果而鉴别判定的案情事实，是全部司法会计检验鉴定活动的结果。
为突出针对性和实用性，结论必须符合以下要求：
1、 结论的内容必须与绪言部分的鉴定要求相对应，即鉴定结论只能回答绪言部分要求见鉴定的问题，切忌答非所问
2、 结论的内容必须以检验所见事实为依据。对基本证据所不能表达的行为内容、行为过程、行为后果、行为人的心理状态及行为性质等，均不得进行表述
3、 鉴定结论必须使用规范的财务会计术语，并应与所表述的财务会计业务的类型相称。
4、 结论必须完整地表述财务会计事实。
5、 结论用语必须确切。只能使用肯定用语或否定用语，不得使用或然用语(不排除虚开#5@p的可能);结论用语的含义必须是确切的，不得含糊不清。(因虚报支出已造成库存现金减少某某元，而不要表述为：帐面减少现金某某元，因为帐面减少一语没有确切的含义;结论用语之间的搭配要有逻辑性。
6、必要时，在审计报告意见段后说明审计报告的目的以及分发和使用上的限制。
第二篇：司法会计鉴定报告模板
× × 市 人 民 法 院 司 法 会 计 鉴 定 报 告 书
xx审鉴字（2009）0000 号
司法鉴定机构：xx有限责任会计师事务所
报 告 日 期： ××年××月××日
司法会计鉴定报告书
宏昌天圆审鉴字（2010）第 号
Xxx人民法院：
新疆宏昌天圆有限责任会计师事务所（以下简称“本所”）接受贵院委托，根据贵院xx年xx月xx日对本所的委托鉴定函中委托事项内容，按照中国注册会计师执业准则和司法会计鉴定的相关规定，对贵院审理的xxx纠纷一案，在原告和被告提供的相关鉴定资料基础上进行司法会计鉴定。原告和被告应对提供本所的相关鉴定证据的真实性、合法性、完整性负责。本所的责任是根据委托鉴定事项，对鉴定证据发表司法会计鉴定意见。
现将鉴定情况报告如下：
一、委托方及委托日期
1、委托方：xxx人民法院
2、委托日期：xx年xx月xx日
二、委托鉴定事项
1、
2、
3、
4、
注：与法院委托鉴定书委托鉴定内容一致；
三、委托鉴定送鉴的相关资料
（一）原告送鉴的相关资料：
注：资料比较多可概括叙述提供资料的名称，资料少可详细叙述提供资料的名称
（二）被告提供证据资料
注：资料比较多可概括叙述提供资料的名称，资料少可详细叙述提供资料的名称
四、鉴定依据
1、行为依据：
Xx人民法院 年 月 日《xx人民法院委托鉴定函》；
1、 法律法规依据：
（1）中华人民共和国会计法；
（2）中华人民共和国注册会计师法；
（3）中华人民共和国公司法；
（4）中国注册会计师执业准则；
（5）司法部《司法鉴定程序通则》（试行）；
（6）财政部《企业会计准则》、《企业会计制度》、《小企业会计制度》。
3、资料依据：
（1）原告提供的资料
（2）被告提供的资料
五、鉴定原则
本次鉴定恪守独立、客观、公正、科学的工作原则，本所及参加此次会计鉴定的全体人员依据国家颁布的企业会计准则与相关会计制度和中国注册会计师执业准则及司法部《司法鉴定程序通则（试行）》的规定进行操作，不受被鉴定各方当事人利益的影响，与被鉴定各方当事人没有任何利害关系。
六、鉴定过程
（本段描述鉴定过程，主要包括得出鉴定结论而已执行的主要鉴定程序）
七、鉴定结论
1、根据原告、被告提供的证据，审计查明并经原告、被告确认：
注：叙述鉴定结论
2、根据原告、被告提供的证据，审计查明原告确认：
注：叙述鉴定结论
3、根据原告、被告提供的证据，审计查明被告确认：
注：叙述鉴定结论
八、特别事项说明
1、无法认定事项的理由；
2、提请使用人注意的事项；
3、其他需要说明的事项
九、鉴定报告法律效力
1、本鉴定结论是依据证据资料提供人所提供资料的内容真实的基础上出具的，若因证据资料提供人提供虚假鉴定资料以及提供内容虚假的鉴定证据资料，导致鉴定结论失实及产生的后果应由鉴定证据资料提供人承担全部责任。
2、本鉴定结论反映鉴定资料并为本次委托鉴定目的服务。根据独立、客观、公正、科学的原则确定本鉴定结论。
3、本鉴定结论仅供xxx人民法院审理xx纠纷一案作为参考依据之目的而使用，本鉴定报告书的使用权归委托方所有，未经委托方许可或超出本委托目的，第三人不得使用，鉴定机构不得随意向他人提供或公开（法律法规规定应当提供的除外）。
4、本鉴定结论系鉴定人员按照法定程序，并依据国家有关规定出具，具有法律规定效力。
附件：
（说明：附件包括我所营业执照复印件、单位鉴定许可证书复印件、3名鉴定人司法鉴定人执业证书复印件）
十、鉴定报告提出日期： xx 年xx 月xx日
司法鉴定人：
司法鉴定人：
司法鉴定人：
司法鉴定机构：