“教学中的互联网搜索”教案设计
课题:综合活动:设计一个旅行计划
单位:宁夏育才中学
作者:袁 雯 雯
2.4综合活动:设计一个旅行计划
第二篇:综合活动:设计一个旅行计划
综合活动:设计一个旅行计划
广东肇庆中学 黄国洪
学习目标
·能够根据活动主题确定所需信息,选择信息来源,并获得信息。
·能够综合运用网络检索信息的方法。
·能够正确评价所获取的信息。
·认识用计算机程序解决问题的工作过程
. 初步掌握用计算机程序解决问题的基本方法
. 能够遵守网络使用规范和伦理道德,合法地获取信息。
图 旅游境点(景点)
引子:旅游线路的选择
国庆节即将来临,黄亮一家打算利用黄金周自驾车从A城市出发,到B、C、D三个城市去旅游度假。为了节省费用,一家人在讨论旅游线路的选择问题。
头脑灵活的黄亮忽然灵机一动,马上坐到电脑前飞快地敲打键盘。
首先他上网查找A、B、C、D四个城市之间的公路交通情况,得到四城市的公路交通图,如图所示。
然后,他略加思考,编写了一段Visual Basic语言程序,启动了VB程序设计环境,……
最后,他终于找到了一条路程最少费用的旅游路线,并把思路告诉了父母。父母确定按照黄亮的路线去旅游。
旅游回来,黄亮还在不断地回味运用信息技术解决问题的乐趣,体验成功的快乐。
走出校园、走进社会,让我们融入生活、感受生活,让我们懂得与社会和自然和谐相处,让我们了解自己、肯定自我的价值。现在,我们就以一名社会成员去参与一个计划的设计:设计一个旅行计划。在这里,我们将以不同的角色来设计不同的计划。
(上述案例是如何剖析的?与下面的教学活动是如何关联的?——苗逢春)
全班同学根据自己的兴趣,选择扮演以下角色,完成一个5~7天的旅行计划的设计:
A.摄影家:要用摄影机拍摄美丽的大自然风光;
B.旅游公司的部门经理:设计一条充满风土人情的旅游线路;
C.在读的学生:要用自助游的方式游历西部;
D.退休工人:要去走一走历史名城,亲身体验中国灿烂的古老文化;
任务:(任务应进一步设计,提高真实性和可操作性,建议提示符合各类人员真实需求的一些限定条件,以提高活动实施的可操作性——苗逢春 )
1.请做出一个详尽的计划,包括整条线路的时间、地点、住宿、花费;
2.如何设计才使得费用最少,请分别用手工和计算机两种方式求解(是否上述四类人员都希望费用最低,比如,“旅游公司的经理”是否也追求费用最低);
3.并根据不同的角色说明这个计划的设计理由及旅游将达到的效果。
4.将设计的成果展示出来与全班同学共享。
过程
1、 分组:每3~5人为一个小组,自由组合,选出组长并迅速确定扮演的角色,并落实分工。
2、 讨论:根据所扮演的角色,讨论为完成任务需要获取什么样的信息、应通过什么途径来获取信息。
3、 收集资料:确实收集资料的策略及存放资料的方法;全组根据分工及所确定的需要信息的内容、类型和来源获取相应信息。
4、 讨论:全组根据所收集的资料进行讨论,筛选、评价所收集的资料,确实整合信息的方案。
5、 求解问题:分别用手工和计算机方式,找出费用最少的方案。
6、 整合信息:完成计划的设计,并确定在全班展示成果的方案。
7、 展示成果:选派一名代表向全班展示成果。
资源
(1)中国旅游休闲网 http://www.gotravel.com.cn/home.asp
(2)中华地图网http://www.hua2.com/
(3)数字吉林http://www.jl.cninfo.net/map/
(4)广州电子地图http://www.gz33.com/map/index.asp
(5)中国西部旅游信息网http://www.intowest.com/
(6)中国旅游信息网http://www.chinatour-net.com/
(7)中国旅游网http://www.cnta.com/
(8)手工求解问题提示:
(9)求最少费用的计算机程序
总结
将小组成果向全班同学展示。在各个小组展示成果的过程,了解不同的角色以不同的需求对旅游计划的设计所有的独特性;明确对信息的获取是以需求为驱动的,对信息的选择也是以需求为驱动的,获取信息的方法和途径也是以需求为驱动的;在搜索信息的过程中,哪些地方涉及到合法获取信息的内容,如何做到;手工求解问题与用计算机求解问题有哪些异同。
评价
表2-13 学习自我评价和小组评价表
评价针对的更多的是学生的学习或者活动过程,因此评价应主要针对学生学习过程中具体表现的质量和水平,很难通过简短的活动或几句话就判断一个学生或者一个小组的“能力”。
对本案例的总体评价意见(苗逢春):
(1)设计的学习任务既能联系学生的生活经验,富有趣味性,又能引导学生经历获取信息(尤其是通过因特网)à评价信息à根据获取的信息、利用算法解决实际问题的过程。全面、综合地体现了信息问题解决的过程及其对学生信息素养的培养。
(2)教学设计完整,能综合运用多种教学方式;
(3)教学评价设计合理,对评价标准的描述清晰明确;
(4)提供了大量的学习资源或资源线索。