国家自然科学基金申请书
国家自然科学基金
申 请 书
申报日期： 200 年 月 日
国家自然科学基金委员会
国家自然科学基金申请书
项目组主要成员(注：项目组成员不包括项目申请者，国家杰出青年科学基金类项目不填写此栏。)
我保证申请书内容的真实性。如果获得基金资助，我将履行项目负责人职责，严格遵守国家自然
科学基金委员会的有关规定，切实保证研究工作时间，认真开展工作，按时报送有关材料。若填报失项目组主要成员承诺：
我保证申报内容的真实性。如果获得基金资助，我将严格遵守国家自然科学基金委员会的有关规定，切实保证研究工作时间，加强合作、信息资源共享，认真开展工作，及时向项目负责人报送有关材料。若个人信息失实、执行项目中违反规定，本人将承担全部责任。
依托单位及合作单位承诺：
已按填报说明对申请人的资格和申请书内容进行了审核。申请项目如获资助，我单位保证对研究计划实施所需要的人力、物力和工作时间等条件给予保障，严格遵守国家自然科学基金委员会有关规定，督促项目负责人和项目组成员以及本单位项目管理部门按照国家自然科学基金委员会的规定及时报送有关材料。
国家自然科学基金申请书
报告正文
科学性、先进性、创新性、可行性
大同行能看懂，小同行能看出水平
为什么做？想做什么？ 如何去做？做过什么？
国家自然科学基金申请书
1. 项目的立项依据(研究意义、国内外研究现状及分析，附主要参考文献目录)
? 要做什么？为什么做？
? 展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。
? 研究现状评述；提出问题，阐述重要性，解决办法及科学意义。
? 由已有的研究引出假设
? 符合科学基金的资助范围和学科性质(仔细阅读项目指南、资助项目汇编等)
上：原有研究的深入和拓展(扬长避短) 中：没有基础。大量阅读文献，仔细分析推敲，找出薄弱点。新颖是关键。 下：胡乱拼凑、盲目模仿
? 注意条理性、逻辑性，力求通俗易懂，让别人接受你的观点。
? 抓住关键点，说明前期工作
? 创新性 追踪与创新的区别；源头创新；是否有原创性和革新性；研究思(想)路和方法的创新。
? 科学性 课题的科学意义与学术价值；理论价值和潜在的应用价值
? 先进性 理论和技术两方面；新与旧的相对性；量力而行：要先进，更要可行，不要“赶时髦”；与时俱进，顺应学科发展的潮流。
? 参考文献 主要参考文献要显示国内外关键性的研究工作，要注意文献的时效性(经典文献除外)。该部分向评审人展示了申请者对该领域的了解程度、知识结构和所研究目标的重要性。
常见问题(立项依据) ? 一般跟踪研究，思路和内容陈旧，缺乏创新；无明显科学意义或应用前景； ? 立论依据不够充分，研究结果的预期性较差； ? 对国内外研究现状了解与分析不够充分；分析有偏差未能抓住关键问题； ? 重复研究—选题之忌！不完全了解前人的工作；不阅读《项目指南》, 不查阅《资助项目汇编》；研究内容甚至项目名称都与前一两年资助项目雷同，无创新性 ? 工作无持续性，“打一枪，换一个地方”—选题之忌！
国家自然科学基金申请书
2、 项目的研究内容、研究目标, 以及拟解决的关键问题。
? 研究目标是申请者想要完成的研究立题，必须以要检验的研究假设为主导，必须高度集中。
? 确保所有研究目标与研究假设直接关联。
? 研究目标必须很容易被评审人评估，不要把研究目标和长远目标混淆。 ? “大题小做”和“小题精做”。
? 层次清楚，详略得当，抓住关键，重点突出，力求创新，切忌雷同(项目指南和资助项目汇编)。
? 研究内容要与研究目标相呼应，顺序上应与研究目标一致。
? 研究方案设计要翔实、具体、明确，避免大而空。
? 拟解决的关键问题：按逻辑顺序提出要完成申请课题所面临的关键问题，并解释原因。阐述可能出现的潜在技术难题，并提出解决的办法。
? 申请者选定的研究方法必须与研究目标直接关联。
? 详述可选择的研究假设，解释为什么申请者选择现申请检验假设。
? 阐明研究内容的理由，研究内容所要回答的问题，各部分研究内容所用的方法、预期结果及简单讨论。
? 所有研究内容在逻辑上必须通顺。
常见问题(研究内容和研究目标) ? 研究目标不够明确；研究内容不够具体； ? 研究内容和研究目标偏多，或者重点不突出； ? 与同类研究相比，内容重复，缺乏特色。
3、 拟采取的研究方案及可行性分析
? 选用的有关方法必须与研究目标直接关联。
? 研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析其实与目标、内容具有相似之处，就是把如何解决一个问题具体化。
? 必要时简述具体的实验方法，使评审者相信申请人确实掌握了该方法。 ? 尽可能使用经典的、公认的研究方法。
国家自然科学基金申请书
合三方面的优势，才是取得成果的关键。
常见问题(研究方案、技术路线、可行性分析等) ? 研究方法、技术路线无特色或不够先进； ? 盲目追求先进技术，用最先进的研究手段去验证老的思路或已知内容； ? 研究方法技术路线不明确、检测指标不明确或存在错误； ? 可行性分析只是简单地列举实验条件、研究队伍等。
4、 本项目的特色与创新之处。 要提出拟开展研究项目的研究特色和新颖的学术思想，对创新性内容的提出和分析必须科学和严谨。要注意研究条件的特色不能完全代表项目的研究特色，更不能代表新颖的学术思想。
对基础研究而言，填补国内空白不是特色和创新！ 5、 年度研究计划及预期研究结果
包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等
二、研究基础与工作条件
1、工作基础
申请人及主要参加者所做的与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩要尽可能详尽地在申请书中反映。
? 提供预初试验原始数据；解释前期工作结果需要进一步扩展和深入。原始数据必须支持要检验的研究假设，并和申请的课题相适应。
? 已往应用与申请项目有关的实验技术方法及研究体系的经历。
? 提供有关的研究论文、成果及专利等材料
2、工作条件
包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况。
国家自然科学基金申请书
课题组成员的专业组成；是否与国内该领域有关学者和实验室具有合作。
3、申请人简历
包括申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历；近期已发表与本项目有关的主要论著目录；获得学术奖励情况及在本项目中承担的任务。尤其是要针对项目组成员的分工，有针对性地介绍其研究工作经历。 论著目录要求详细列出所有作者、论著题目、期刊名或出版社名、年、卷（期）、起止页码等；奖励情况也须详细列出全部受奖人员、奖励名称等级、授奖年等。
4、承担科研项目情况
申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况，包括自然科学基金的项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等。
5、完成自然科学基金项目情况
对申请者负责的前一个已结题科学基金项目（项目名称及批准号）完成情况、后续研究进展及与本申请项目的关系加以详细说明。另附该已结题项目研究工作总结摘要（限500字）和相关成果的详细目录。
三、经费申请说明
要求按照《国家自然科学基金经费管理办法》认真填写。
预算制和严格执行预算—项目经费的使用及管理—监督和审计
合理和充分地制定预算(如劳务费、国际合作与交流经费、项目合作/协作经费部分等)
四、其他附件清单
附件材料复印后随纸质《申请书》一并上交。
建议在电子版申请书中注明附件材料的清单。
必须提供的：
? 具有中级技术职称但无博士学位的申请者所需的专家推荐信，或在职研究生申请项目的导师同意申请证明等。
? 海外青年学者合作研究基金：与国内合作者所在单位(项目依托单位)的合作研究协议书。
国家自然科学基金申请书
? 重点项目(生命学部)：“有条件”自由申请重点项目的800字“已取得重要创新性进展的情况说明”；两类重点项目均要求的5篇代表性论文的论文首页等。
? 伦理委员会意见的书面证明(申请项目涉及此类问题的) 建议提供的：
? 博士学位证书复印件
? 合作协议书(研究内容中涉及到与国外学者的实质性研究合作时)
? 要求回避专家的信函
? 代表性论文、获奖成果、专利等复印件(或首页)
? 文献查新报告
第二篇：《国家自然科学基金项目申请书》撰写注意事项
《国家自然科学基金项目申请书》撰写注意事项
一、请申请人仔细阅读《20xx年度国家自然科学基金项目指南》、《国家自然科学基金条例》、《国家自然科学基金项目资助经费管理办法》等文件。
特别提醒初次申报者：项目指南的内容细化到各个学部，请注意点击浏览。研究项目指南是申报工作的前提和基础。
二、《国家自然科学基金项目申请书》20xx年新版本请登陆国家自然科学基金委网站“下载中心”栏下载安装。
申请书安装后，在安装目录下有Const_2009.dat，ISIS_proposal2009.dll，Nsfcproposal2009.doc，firstRun.exe，NSFC申请书帮助文档.chm共五个文件。请注意：电子申请书（NSFCProposal2009.doc）必须与其它四个文件放在同一目录下方可运行。
三、“申请代码”尽量选择到最后一级（特殊的要求除外），以免误投；申报金额可参考20xx年各学部的单项平均资助额度（详见《20xx年度国家自然科学基金项目指南》），增幅一般不超过平均资助额度的20%；
四、摘要的撰写包括：研究方法、内容、目标、科学意义等
如：“用??方法（手段）进行??研究，探索/证明??问题，对阐明??机制／ 揭示??规律有重要意义，为??奠定基础／提供??思路 ”
五、报告正文：
（一）立论依据
对基础研究：着重结合国际科学发展趋势， 论述项目科学意义
对应用基础研究：着重结合学科前沿，围绕国民经济和社会发展中的重要科技问题论述其应用前景 在立论依据的阐述中，对研究领域、研究方向、具体科学问题的理解可参考下例：
研究领域：白内障的研究，包括发病机制、预防、诊断、治疗措施等研究；
研究方向：白内障发病机制的研究，包括环境因素、致病靶点、细胞水平、分子水平研究等； 科学问题：白内障发病过程中的相关基因研究，包括致病基因的筛选、功能研究、调控机制、信号转导途径等。
1、项目的研究意义
申请书中常见问题：对科学意义的阐述不足或夸大
撰写方法：三看
一看是否在领域层面阐述
二看是否找出目前尚未解决的具体科学问题
三看是否阐明了达到预期目标后的科学贡献（理论意义或应用前景）
2、国内外现状分析
内涵理解：相当于综述、又不同于综述
申请书中常见问题：
A、低水平重复：
B、对方法原理理解不够：简单移植或夸大其作用
C、总结与表达不够：缺乏归纳分析和逻辑性
撰写方法：五看
看是否围绕项目的主题。
看是否从领域切入
看是否从研究方向展开
看是否找出了存在的科学问题
看最后有无科学设想
1
3、参考文献撰写方法：三看
看文献类别：英文、中文
看引文信息是否全：文章题目、作者姓名、具体出处（包括期刊名、年份、卷期、页码等） 看文献年代
（二）研究方案
1、研究目标 撰写方法：三看
看目标大小是否合适
看与研究内容的呼应是否紧密
看动词使用是否贴切
如：探索??问题，明确??关系，揭示??规律， 阐明??原理（机制），建立??方法等
2、研究内容
申请书中常见问题：内容过多，一个研究周期难以完成 ；内容分散，不能集中阐明研究目标。 撰写方法：判断在研究周期内能否完成
分析研究完成后能否实现研究目标
撰写是否与技术路线重复
3、拟解决的关键问题：
申请书中常见问题：抓不住关键问题或抓得不准。
什么是关键问题 ？
--研究过程中对达预期目标有重要影响的某些研究内容或因素。
--为达预期目标所必须掌握的关键技术或研究手段。
撰写方法：分析关键问题，提出解决办法。
4、研究方法
申请书中常见问题：
过于简单：在方案中只有方法名称而无具体步骤。
过于繁杂：大量罗列一些常规的实验方法。
撰写方法：两看
看是否是目前最先进、最科学的方法和手段
看是否将其操作步骤和关键环节体现在技术路线当中
5、技术路线
申请书中常见问题： 不清楚，不详细，不可行。
撰写方法： 清晰、详细、逻辑层次。
看主线是否清晰
看具体步骤是否详细
看逻辑关系是否清楚
6、可行性分析包括：
理论分析
研究手段、方法分析
预实验结果分析
所用特殊实验材料（试剂）的分析
对所具备的实验条件进行分析
对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力分析
7、创新性
注意区别创新性与先进性。
原始创新：
2
? 填补空白或修改传统的理论；
? 新技术、新方法的发明创造。
跟踪创新：
? 在前人工作基础上补充、完善现有理论；
? 对原有技术、方法进行修改后产生1＋1＞2的效果。
8、 年度研究计划及预期研究结果
年度研究计划应按年度列出以下内容：
? 研究内容及其阶段目标；
? 拟组织的学术活动、国际合作与交流计划等。
预期研究结果：
? 理论成果：建立/丰富/补充/填补 ......
? 技术方法：建立/完善 ?...
? 专 利：可望获得 ??
? 论 文：国际、国内
? 人才培养：青年科技骨干、博硕研究生
（三）研究基础
1、研究工作积累
申请书中常见问题：内容过简；与申请项目无关。
撰写方法：四看
? 看有无与项目直接相关的预实验研究结果；
? 看有无与项目相关的研究论文、成果及专利等材料；
? 看有无运用相关技术方法的经历；
? 看有无把所有项目组成员的相关信息写全。
2、工作条件包括：
实验室整体实力和规模
实验室所具备的、申请项目所需的仪器设备
3、项目组人员简历
所有人员均需介绍
介绍内容根据在项目中的分工有所侧重
列出相关研究论文
撰写申请书时需要注意几个综合性问题：
（一）对立论依据、实验方案、研究基础应阐述的内容以及三者关系的理解
立论依据：阐述背景和理由，回答“为什么”
实验方案：是申请书的核心，回答“怎么做”
研究基础：展示积累和实力，建立“信任感”
（二）对研究方案中研究目标、研究内容、研究方法、技术路线及其关系的理解
1、首先要确定研究目标：国内外现状分析中提出的具体科学问题就是项目的研究目标，目标具体到什么程度，要根据研究周期、资助强度来确定。
2、研究目标、研究内容、研究方法的关系：
依据目标确定研究内容；
根据内容选择研究方法。
3、研究内容与技术路线的区别：
3
研究内容：根据总体目标分若干分题，重点回答做什么—观察指标、阶段目标。
技术路线：重点回答怎么做—在具体步骤中体现研究内容和研究方法。
（三） 、其他问题
1、 在项目设计过程中是否有整体观念，是否讲述的是一个完整的故事。
2、 文字表达是否精雕细琢。
3、文献回顾是否回避了国内外最新研究的不同进展，尤其是不同学派的观点。
4、重点内容、观点是否用黑体进行了强调。
六、限项规定
1. 高级职称的申请者申请、承担和参与面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目、重点项目、重大项目、重大研究计划项目、联合资助基金项目、科学仪器基础研究专款项目的项数以及其他按照面上项目或重点项目管理的专项项目的项数累计限为3项〔在研项目执行期限12个月以下（含12个月）及特殊说明的除外〕。
2. 具有中级及以下专业技术职务（职称）的科技人员，申请或承担面上项目、青年科学基金项目合计限为1项，参与项目不限。
3. 申请人同年（1月1日至12月31日）申请面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目以及计入面上项目限项范围的其他各类项目合计限为1项。
4．在研重大或重点项目、重大研究计划项目的主持人、课题负责人及具有高级专业技术职务的主要参与者不得申请或参加申请新的同类项目，也不能因申请新项目而退出在研项目。
5. 国家杰出青年科学基金、创新研究群体、国际合作与交流类项目、基础科学人才培养基金、优秀国家重点实验室专项、数学天元基金、项目执行期小于等于12个月的委主任基金和科学部主任基金以及特殊说明的专项项目等，不列入限项范围。
6. 在列入限项范围的项目类别中，除总数限3项之外，面上项目及计入面上项目限项范围的项目合计限为2项，科学仪器基础研究专款、重点、重大项目和“十五”期间启动的重大研究计划中重点项目合计限为1项，“十一五”期间启动的重大研究计划限为1项，其他项目按照《指南》的规定进行限项。
项目类别及限项规定一览表
4