北京新华辩论赛初赛战报
北京新华电脑学校辩论赛初赛于7月25日拉开了序幕。从25日至27日,已经产生了6支晋级队伍,他们分别是:学历二班、55环艺、广告传媒、北影环艺、软件一班和网站四班。
在今天激烈的角逐中,初赛又产生了2支晋级队伍,他们是软件一班和网站四班,再次恭喜他们。
本次活动目的在于丰富同学课余生活,促进大家的交流和进步,活跃校园气氛,开拓学生思想,体现朝气蓬勃,积极向上的精神状态。软件四班和软件一班围绕“挫折是否有利于成才”这个辩题,一开场就展开了激烈的交锋,双方都紧抓对方的疏漏之处,进行激烈反驳。在回答对方的问题时,引证用据充分,简洁有力。比赛末节,担任评委的老师们对双方的表现提出了意见和建议,张晓龙老师对比赛作了极具针对性的评论,对双方的辩手也给予了很高的评价。最后,软件一班以5分微弱的优势获得了比赛的胜利。
在多媒体十一教室进行的比赛同样精彩,软件三班及网站四班针对“金钱追求与道德追求可不可以统一”进行了交锋。场上局势绝大多数时间被反方控制,可见反方各辩手的出色配合。此外正方二辩表现得十分出彩,赢得了评委的一致好评,最佳辩手自然是囊中之物。最后反方网站四班取得了比赛的胜利,祝贺他们。
今天的比赛已经结束,希望晋级的队伍积极准备,迎接下一轮更残酷的复赛,淘汰的队伍也不要灰心,你们已经展现出了自己的风采。
第二篇:辩论赛计划
辩论赛计划书
一、活动目的
本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活,活跃校园气氛,促进班级之间的友好关系,开拓同学思路,体现我系学生风华正茂的精神状态,发掘培养优秀的辩论人才。本着“友谊第一,比赛第二”的原则,培养团队的组织和团结协作能力,提高语言组织表达能力和逻辑思维能力。
二、活动时间:20xx年x月x日
详细工作时间安排:
月日向参赛人员公布题目,令其准备
月日举行大一选拔赛
月日决赛
三、辩论赛题目
1、正方:学生就业压力大有利于成才
反方:学生就业压力大不利于成才
2、正方:青少年素质的提高主要靠家庭养成
反方:青少年素质的提高主要靠学校教育
3、正方:大学毕业生择业的首要标准在于发挥个人专长
反方:大学毕业生择业的首要标准不在于发挥个人专长
4、正方:互联网络,使人越来越亲近
反方:互联网络,使人越来越疏远
5、发掘人才需要考试
发掘人才不需要考试
6、网络对大学生的影响利大于弊
网络对大学生的影响弊大于利
7、宽松式管理对大学生利大于弊
宽松式管理对大学生弊大于利
8、读大学,长进最大的应该是知识
读大学,长进最大的应该是人格
9、成功的作品应该拍续集
成功的作品不应该拍续集
三、比赛流程
主席致辞 :宣布辩题及辩题相关背景资料;介绍选手及正反方所持观点等;介绍评委及比赛规则。
(一)开篇陈词
正方一辩发言 (立论) ( 3 分钟)
反方一辩发言 (立论) ( 3 分钟)
(注:每方队员在用时剩余 30 秒时,计时员以一次短促铃声提醒,时间用完时,以钟声终止发言。)
(二)攻辩
1 、正方二辩向反方二辩提问;反方二辩向正方二辩提问。
(每一轮攻辩阶段为 1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。)
2 、正方三辩向反方三辩提问;反方三辩向正方三辩提问。
(每一轮攻辩阶段为 1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。)
(注:提问、回答均简洁明确,回答方须正面回答提问方提出的问题。重复提问、回避问题均要被适当扣分)
3 、攻辩小结:
正方一辩进行攻辩小结; ( 1 分 30 秒)
反方一辩进行攻辩小结。 ( 1 分 30 秒)
(注:要针对此前所有阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际情况的背稿,否则将被适当扣分。攻辩小结阶段,在每方用时剩余 10秒时,计时员以一次短促的铃声提醒,时间用完时,以钟声终止发言。)
(三)自由辩论
正反方辩手自动轮流发言。每方限时 4 分钟,双方总计 10 分钟。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。若某一方的选手已连续发言四次以上,其中一人未参与发言,将做扣分处理。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
(注:自由辩论阶段,每方使用时间剩余 30秒时,计时员以一次短促的铃声提醒;时间用完时,以钟声终止发言。)
(四)总结陈词
反方四辩总结陈词; ( 3 分钟)
正方四辩总结陈词。 ( 3 分钟)
(注:应有针对性的对辩论会整体态势进行总结,否则将被适当扣分。每方队员在用时剩余 30秒时,计时员以一次短促铃声提醒,时间用完时,以钟声终止发言。)
四、评分标准:
1 、论证有力,引述资料充实恰当
2 、分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强
3 、语言流畅、脱稿、有文采
4 、反驳应变能力强
5 、风度端庄、表情自然有幽默感
6 、 全队整体配合默契,能充分论证本方观点(各人得分最高者为本场比赛的优秀辩手)
制药工程系分团委组织部
20xx 11 4