2014管理类联考论证有效性分析写作指导

示例（大纲要求：要求学生对一段有缺陷的论证做出分析，分析内容由考生根据试题自定）

分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。题目自拟。600字左右。

（提示： 论证有效性分析评论型作文思考的一般要点是： 概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。作文要注意内容深度、逻辑结构和语言表达。）

在全球9家航空公司的140份订单得到确认后，世界最大的民用飞机制造商之一空中客车公司20xx年10月6日宣布将在全球正式启动其全新的A350远程客机项目。中国、俄罗斯等国作为合作伙伴也被邀请参与A350飞机的研发与生产过程。其中，中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作。这意味着未来空中客车公司每销售100架A350飞机，就将有5架由中国制造。这表明中国经过多年艰苦的努力，民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际同行的认可；这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争并占有一席之地。由此看出在经济全球化的时代,参与国际合作将带来双赢的结果。也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路。

参考例文

参与国际合作将带来双赢的结果吗？

中国被空中客车邀请参与A350飞机的研发与生产过程，表明中国民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际认可；由此看出参与国际合作将带来双赢的结果。该论证的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此得出的结论是有失偏颇的。

首先，该论证存在混淆概念的缺陷，文中“制造工作”和“中国制造”，这是两个不同的概念，“制造工作”可能只是飞机制造工作中的部分工作，而“中国制造”可能意味着几乎大部分工作全部是在中国完成的。由此而得出的结论是没有科学依据的，是不可信的。

其次，该论证存在论据不充分的缺陷，文中“中国被空中客车邀请参与A350飞机的研发与生产过程。表明中国民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际认可”。中国被邀请参与A350飞机的研发与生产过程，并不能真正表明中国民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，缺乏足够的论据支持，所以得出的结论是令人难以信服的。

另外，该论证存在以偏概全的缺陷，文中“中国被空中客车邀请参与A350飞机的研发与生产过程，由此看出在经济全球化的时代,参与国际合作将带来双赢的结果。也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路”。仅以一个邀请，就推断出参与国际合作将带来双赢的结果，也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路的结论是牵强的，是不可信的。

综上所述，以上论证是没有说服力的，得出的结论是站不住脚的，还有待于进一步科学论证。

1

万能模板

__________(简单总结文中的逻辑推理关系)，上述计划（报告、文章、评论、建议等）的论据不足

以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论（论证、报告、建议）是不可信的，是值得商榷的/需要进一步论证的。

首先，在概念使用方面，犯了“混淆概念”的错误（举例说明），/混淆使用了“概念1”和“概念2”，（举例说明）/前后概念使用不一致（偷换概念），前面使用的是“概念1”，后面使用的缺是“概念2”。这种概念混淆的问题，大大削减了上文推理的严谨性和有效性。

其次，该论证犯了“类比不当”的错误。 文中未能将 （故事/寓言）和（企业经营之道/启发） 进

行有效的类比。 （故事/寓言） 是 因为 原因1 ， 企业/启发 是因为 原因2 二者的规律也许有某种共性，但也必然有本质的区别和界限，上述论证把故事/寓言 ，一般化为 企业/启发 应对不确定性的普遍性原则。似乎有些轻率地概括，因此，不具有客观的类比性。

另外，该论证犯了“以偏概全”的错误。 上文中对 调查/个案例子 的叙述也很含糊。文中并没有提

供 调查/个案 存在的可靠依据。就算 调查/个案 是真实的，读者并不知道该项调查/个案 是否具有典型性。那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。

最后，该论证犯了“论据不充分”的错误。文中论据A不是结论B的唯一条件。导致结论B的原因还可能有原因1，原因2等。上文中A 结论是基于 论据1或2 ，但是 论据1或2 是否是导致A结论 的唯一原因呢？显然可以导致A结论还可能存在影响因素1 、影响因素2 等诸多的影响因素。那么，A 结论 是否能得到人们的认可,能否实现预期的效果，还有待考证。

综上所述，如果上述论证/分析/报告/文章/评论/建议能进一步提供相应的 数据/论据 和相关信息，排除原文的概念界定不清、论据不充分、逻辑推理不严密等论证缺陷就很有说服力了，但该文中并没有说明其他信息，所以该论证是不全面的/有缺陷的。(由于该论证存在上述种种问题。所以，该论证是难以令人信服的。)

关于文章题目：

1、一份难以实现（不可信）的商业计划（调查报告、改革方案）

2、___________（文中的结论）难以实现（难以奏效、不可信）

3、___________（文中的结论）一定实现吗？/一定吗？

4、艺术题目：一座美丽的空中楼阁

重要提示

只需对材料的论证进行分析，找出其中的逻辑错误，不需要提供解决方案，不需要发表自己对材

料所讨论问题的观点。

写作步骤：

1、审题。至少阅读三遍，找错误，找出三到四个典型错误，写在草稿纸上。

2

2、列提纲。在草稿纸上按模板列出文章结构，打完整腹稿，检查语言表达，心里整理不清楚的句子写出来在草稿纸上修改。

3、誊写到答题卷上。不会写的字词用同义词或近义词代替。分析时多用”可能，或许，也许、未必、并不能、不一定、并不意味着、并不能说明“等模糊词。

4、检查。字数，标点符号，保持字迹工整、卷面整洁。

分析思路（从哪几个方面找错误，挑逻辑错误）

1、文中出现举例的，首先考虑可能会有“以偏概全”的可能，列举的事例可能不具有代表性； 以一个或两个非随机抽取的、不具有代表性的例子推断总结出一个一般性的结论。比如：最近，对《华尔街周刊》的读者进行的调查中，80%的被调查都对资本收益税的增加表示强烈的不满。这项调查显示了全体选民将反对资本收益税的增加。

2、文中出现数字百分比的列举，要分析考虑分子和分母的变化，以及样本基数的变化中的错误推理；数字缪论，数字有变化比率但没有基数，仅从数字角度来说说明问题，忽略了事物的性质和事物的内部特征。

3、出现了一段时间后价格的变动，要考虑是否存在通货膨胀的可能性；几十年以后，依然不考虑价格变化。

4、出现寓言故事，可能存在“不当类比”的错误；文中出现两个地区，或者两个企业等两个现象，要考虑两个现象的成因、规模、所处的产品阶段等是否具有一致性和可对比性，不在同一个坐标进行对比。类比相似的两个人、物或事情，只是根据两个事物表面相似和事物的一些偶然属性，牵强附会地进行类比。其逻辑是：由于他们在某些方面（甚至是多方面）很相似，所以在别的方面也应该相似或相同。犯了机械类比的错误。简单拿机器和人，动物和人，动物和企业类比都不当。

5、要仔细分析文章是否存在前后的概念理解混淆现象，可能有“混淆概念”的错误；同一个概念，前面所指与后面所指不一致，比如前面说“新手”后面用“新作者”、“新小说作者”界定不明，混淆使用。

6、文章结论是否存在“自相矛盾”的推理；前面的要论证的是A，结论得出A的对立面。

7、影响文中的事件的是否还有其他影响因素，一因多果，一果多因。出现“一定、肯定、因此、所以”，考虑是否存在“想当然的绝对推理/论据不充分”的错误。

8、最后，即使文中作者的推理是正确的，最终的解决方法是否是唯一的解决方案，是否会产生负面和消极影响。

安排学生练习至少一篇，如不合格，需要重写。

练习

1、 下文摘自某杂货店的一份商业报告：

“自从我们在杂货店增加了药品部后，本年度总销售额增加了两成。显然，顾客图的是一条龙购物的便利。因此在接下来的两三年内增加利润最稳妥的办法是，陆续增添服装部、汽车配件和维修部。 3

以后还要继续增添新部门和服务品种，如食府、园艺部等。作为本地区惟一一家拥有全套服务的商店，我们会比本地其他商店拥有更强的竞争优势。”

2、 下文摘录于某投资公司的一份商业计划:

"研究显示,一般人随着年龄的增长,用于运动的时间将逐渐减少,而用于看电视的时间将逐渐增多.在今后20年,城市人口中老年人的比例将有明显增长.因此本公司应当及时售出’达达运动鞋’公司的股份,并增加’全球电视’公司中的投资."

3、 下文摘编于某杂志的一篇文章：有人认为“对进口芯片也实行增值税退税政策”并不足虑，因为经济全球化时代，你中有我，我中有你，中国何必挥掷重金，重复搞设计呢？中国目前芯片制造企业80％以上是从外面接单来生产，龙身不也摆得挺好吗？

他们所举的案例是：在芯片业史上最悲壮的20xx年，全球芯片销量锐减30％，中国也有8％的增长；另外，专业代工出身的TW同样造就了一代“双雄”———TW积体电路制造公司（台积电）与联华电子———成为全球芯片代工的霸主。

4、 狮子与野驴一起外出打猎，狮子力气大，野驴跑得快。他们抓获了许多野兽。狮子把猎物分开，堆成三份，说道：“这第一份，该我拿，因为我是王。第二份也该是我的，把它算作我和你一起合作的报酬。至于第三份呢？如果你不准备逃走，也许会对你有大害。” 狮子不仅把所有的猎物占为己有，并且差点把野驴也吃掉了。公司经营也是一样。如果想要吞并比自己实力弱的公司而联合比自己实力雄厚的公司，最后的结果就只能是和这只野驴一样，不仅自己一无所获，而且会面临自己被消灭的危险。所以，企业最好的竞争战略不是和比自己强大的企业合作，而是应该和比自己弱的企业合作来一起对抗更强大的企业。

5、下文出于一本为热衷于创作的人撰写的指导。

新作者通常无法使著名的大型出版社相信他们的作品将畅销，因此他们必须首先找一家没有什么名气的小出版社出版他们的作品以便赢得一些销售记录。但《神话作家》杂志的编辑们为热衷创作的人带来了一则好消息：过去两年中，神话小说出版的数量大幅增长。此外，去年出版的神话小说中，几乎一半的作品出自于首次写小说的人之手。由于神话小说的市场正在扩大，所有的出版社都会想要增加它们出版神话小说的数量。因此，新手们应该创作神话小说，以增加他们在著名的大型出版社出版第一部小说的机会。

4

第二篇：20xx管理类联考(写作)必考20点

2015管理类联考写作必考20点

万学教育海文考研专业硕士教研团队王莹、李楠、丁卫玲、郝贞、王建奎、杨岳、胡欣等名师，权威预测2015管理类联考写作必考20点：

论证有效性分析

（一）论证有效性分析的切入点

1.弄清该论证的论点、论据、论证及结论各是什么，对其总体评价是什么；

2.该论证在概念界定和使用上是否清楚.准确并前后一致；

3.该论证的论据是否真实、可靠、成立，是否是建立在某种假设基础之上的，这些假设是否存在。如果论据是虚假的，如何证明这一点，虽然难以证明论据的虚假，但其真实性是否可从某种角度.某种程度加以质疑，例如，论据的真实性是否依赖其他因素，如果有的话，这些因素是否具有当然的合理性；

4.该论证的论据如果是真实的，是否充分足以支持结论，论据与结论二者之间是否有必然的联系，论证对所证明的结论是否做了不恰当的引申和推广，如果论证所证明的事件之间是因果关系，导致结果的是否还有论证没有提及的其他原因；

5.有没有支持该论证结论的更为有力的论据被忽视了；

6.该论证所使用的推理和方法是否妥当、正确，论证是否有违背逻辑之处，从前提推出结论；除了依据已经表述的论据以外，是否需要假设其他条件，这些条件是否成立；

7.该论证的推理有无错误、漏洞或不妥，有无主观武断之嫌；

8.该论证的论证成立是否需要另外的条件，这些条件是否满足；

9.有没有另外一种解释或反例能削弱该论证；

10.该论证作何种修改能使论证更为有力。

这些着眼点就指点了论证有效性分析的逻辑漏洞所在，挑错要从这些地方人手。

（二）论证有效性分析写作中应注意的问题

1.要抓住关键处

写作论证有效性分析，最大的关键是要通过分析找出该论证存在的漏洞和错误，然后对该论证之所以存在这些错漏，进行合乎事理逻辑的、实事求是的原因分析，并且注意从该论证的材料中选取有说服力的实例进行验证，最后，针对其存在的漏洞和错误为其提出改进的对策建议。

2.要注意客观性

既然论证有效性分析要求的是对某个论证本身存在的漏洞和错误进行分析评论，纵然这些漏洞和错误是我们分析出来的、看出来的，但在评析时也不能加进自己的主观认识.好恶态度和思想感情，而应当就该论证本身的问题，去客观地分析其存在的逻辑漏洞或错误，不要去阐述自己主观的认识和主张，并且评析要做到合情合理，持之有据，不能想当然。断定它有漏洞错误，那它就得确实有漏洞错误，说它无效不成立，那它就得确实是无效不成立，决不能根据自己主观的见解来决定其是非对错或有效无效，更不能写成立论性的评论或批判性的驳论。

3.要明确目的性

论证有效性分析，意在测查考生逻辑分析的能力。对命题的内容熟悉，固然有助于我们更准确迅速地理解题干以找出问题；然而，即使对命题内容不熟悉，我们仍然可以运用一明二否三疑的原则，通过对题干推理过程中的客观分析，找出其逻辑缺漏。

比如20xx年的命题，内容是关于股票的，而考生不一定都懂得股票并炒股，但仍然可

以就题干论证的推理过程，找出其存在的逻辑漏洞和错误。因为，命题要检测的不是看考生的股票知识，而是检测其逻辑分析的能力。只要我们能找出题干推理过程中客观存在的逻辑错误，并准确分析出其致错的原因，言之成理，就可以得到比较高的分数。

4.要把握着重点

写作论证有效性分析这样的评论型作文，固然可以肯定题干论证的合理部分，但从写作的要求来说，应该也必须从揭示和评论题干论证的漏洞和错误的角度来写，因为这才是论证有效性分析这类作文命题的意图所在，这不但容易发挥考生的分析能力和写作能力，并且不易与论说文中的评论相混。即使题干的论证有明显成立之处，在对其加以肯定的同时，着重点也要放在揭示和评论其漏洞和错误上，决不能写成完全支持题干论证的赞成性的评论型作文。

论说文

（一）论说文命题热点方向

1.个人素质与价值取向---职业精神、职业道德、责任感、恒心毅力、勤俭

2.文化与道德价值---有容乃大、己所不欲勿施于人、感恩、奉献

3.科技对社会的影响---科技的社会、企业前行的动力、与时俱进

4.商业道德---诚信、竞争、信念、创新、遵守规律

5.劳动与就业问题—正确定位、乐业敬业

6.教育的作用和目的--- 精神食粮、因材施教、合理改革

7.政府规范商业行为和言论—原则、规范、公平、合作

8.以史为鉴---面对未来

9.个人成功因素

10.企业成功因素

写作是所有考生都熟知的，是直接或间接地反映着时代脉搏的，具有鲜明的思想性、生动的可写性，能让生活在任何地区的考生都有话可说，有事可写，有理可论，有情可抒，充分体现着注重实用和公平竞争的精神。所以，命题材料都是在情理之中的，不存在命题内容有考生完全陌生问题的情况。

（二）论说文切入点

1.认真审阅命题材料，弄清命题表述的真意；

2.研究由这一材料能够引发出哪些道理；

3.选择自己认识最透彻、最深刻而有新意的、有材料证明的道理作为自己文章的中心；

4.选取能证明自己观点的准确论据，编制结构提纲，然后下笔成文。

注意，一个命题可以引出多个论点，但考试时，在一篇文章中，考生只能引出并论证一个论点。写作时，一定要通过事理或实例阐述透自己论点的根据和道理，并尽量展示出自己思维.知识及语言等诸方面的素养。

（三）论说文写作要求和方法

1.要提出论点

论点是全文的观点，是文章的灵魂、根本，也是议论的对象。在下笔前论点必须通过审题考虑成熟，并且要经过推敲，提得正确、鲜明、公允、恰当。观点来源于材料，同时又要由材料来证明，所以，写议论文要先有材料（考试时，就是命题的文字），经过对材料的分析研究，比较综合，从中抽绎概括出其固有的而不是外加的道理，形成观点。

2.要选好论据

论据就是能用来证明观点的材料。对找到的材料，不能乱用，而应选取其中典型的.最有说服力的来使用。论据一般分三种：

（1）理论论据。指经过实践检验的、其正确性早已得到人们公认的真理。引用此类论

1

据时，要注意恰当，不能过多。

（2）事实论据。指最有说服力的事例（包括具体的和概括的）。事实胜于雄辩，写议论文不能空谈道理，要摆出有力的事实。这些事实，一要管用，二要确凿，三要典型，并经过核实，不夸大也不缩小，有代表性，不是个别现象。

（3）数字论据。说明道理，有时也需要数字作论据。像科学论文，数字论据更是不可缺少的。使用数字论据时要科学准确，不能随便罗列，否则也不能证明观点。

总之，不管哪类论据，都要真实、可信、可靠、有用，并且运用充实、充分、恰当。

3.要安排好论证

正确的观点，充足的论据，固然十分重要，但光有这两个因素，还不能叫议论文。必须将论据与论点联系起来，找到二者之间的必然逻辑关系，也就是安排好科学的论证。所谓科学论证，就是说论证要合乎科学，合乎人们的认识规律，合乎事理逻辑。

（四）论说文写作审题方向与注意事项

1.“正确性”。即在命题范围内的，以确保不跑题、不偏题。

2.“深刻性”。即触及材料核心的角度，以确保深入挖掘，能够表现最深刻的思想内涵。

3.“新颖性”。即想别人之未料，言别人之未发，出奇制胜。

4.“有把握性”。即自己已经认识透彻，能够驾驭、论述清楚的。

5.“有东西可写”。即有现成材料可用做论据，有话可说，易于发挥的。

这些都要根据自己的情况来择优，例如自己觉得写“球门”可能更好，可能出奇制胜，能表现深刻的思想内涵，那就选择“球门”来写。避免流俗。

应试成败的关键，不在于是否知道试题内容，而在于你是否练出了“审”的本领。对论证有效性分析，是否能审出逻辑问题；对论说文，是否能审明命题让你从什么角度论什么道理，也就是能否确定正确的论点，确保不跑题。

2