张祥林诉宋德全离婚纠纷一案一审判决书

_______________________________________________________________________________________

（2010）固民初字第796号

民事判决书

原告张祥林，女。

委托代理人杨爱国，河南蓼阳律师事务所律师。

被告宋德全，男。

原告张祥林与被告宋德全离婚纠纷一案，原告于20xx年8月17日起诉来院，本院于当日受理后依法组成合议庭，由审判员饶亚军担任审判长、审判员孟凡吾、人民陪审员杨芳军参加评议，于20xx年9月20日公开开庭进行了审理，原告张祥林及其委托代理人杨爱国、被告宋德全均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告张祥林诉称，我与被告于20xx年经他人介绍认识，于20xx年元月10日登记结婚，于20xx年生女儿张××，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，经常吵架生气、夫妻感情日益淡薄，逐渐产生隔阂。20xx年以来我与被告过着断断续续的分居生活，20xx年后彻底分居。因性格不合，彼此积怨没有沟通，夫妻感情越来越恶化，现感情已完全破裂，无和好可能，为此起诉要求离婚，小孩由我抚养，被告支付抚养费，夫妻共同财产依法分割。

被告宋德全辩称，20xx年经他人介绍订婚、结婚，一年后生一女孩宋××，婚后前几年家庭老少和气，后由于我单位效益不好，我和原告分别外出务工，原告总是在娘家居住多在婆家住的少，我只好把我们务工工资交原告保管，现原告要求离婚我不同意，我要求法院调解，劝说原告改变离婚念头，早日回婆家团聚，并要求原告如数退出我务工共同挣的收益16万元。

经审理查明，20xx年原、被告经他人介绍订婚，农历20xx年12月8日按习俗举行

婚礼同居生活后补办结婚登记。农历20xx年1月1日生育一女孩，名张××（曾用名宋××）。20xx年原告曾到上海务工，20xx年原、被告曾共同到深圳务工，20xx年5月原告前往四川成都其叔叔处居住，由于原、被告双方于20xx年4月分居生活，夫妻关系日渐疏远，为此，原告起诉来院，要求与被告离婚。

以上事实有原告身份证、原告的计划生育服务手册及双方当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。

本院认为，夫妻共同生活期间，应当互相忠实，互相尊重，互相帮助。原、被告结婚时间较长，分居时间较短，原告要求离婚，被告不同意，原告又未能提供证据证明夫妻关系确已破裂，双方虽因异地务工、两地生活，夫妻关系日渐疏远，但夫妻感情并未完全破裂，仍有和好可能，原告要求离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告张祥林与被告宋德全离婚。

本案受理费150元由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费150元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长 饶亚军

审判员 孟凡吾

人民陪审员 杨芳军

二○一○年十月二十九日

书记员 李祖林

第二篇：王x诉王x离婚纠纷一案一审判决书

王x诉王x离婚纠纷一案一审判决书

_______________________________________________________________________________________

（2011）灞民初字第02384号

民事判决书

原告王x，男。

委托代理人王x，西安市灞桥区x法律服务所法律工作者。

被告王x，女。

原告王x与被告王x离婚纠纷一案，本院于20xx年7月11日立案受理，依法由本院代理审判员杨扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告王x及其委托代理人王x、被告王x均到庭应诉，本案现已审理终结。

原告王x诉称，原、被告双方性格不合，平时由于原告工作忙晚回家等小事，被告就一直用电话催促而且大闹，其处理问题的方式导致原告精神压力很大，深觉痛苦，无法继续共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚。

被告王x辩称，原、被告之间并无太大矛盾，主要由于原、被告各自父母家的事双方意见不合导致原、被告夫妻矛盾，原、被告感情尚可，故不同意离婚。

经审理查明，原告王x与被告王x经人介绍相识于20xx年11月开始谈婚，20xx年8月2日双方登记结婚，婚后无子女。原、被告结婚初期感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。原告因无法接受被告处事方式自觉精神压力太大，故诉至法院要求与被告离婚。经询被告表示认识到由于自己性格要强处理问题方式欠妥，今后愿予以纠正，希望原告给予机会，不同意与原告离婚。

上述事实，有庭审笔录及双方当事人提供证据在卷佐证。

本院认为，原、被告自主婚姻，理应互敬互爱，共同建设美满家庭。家庭生活中难免

发生矛盾，双方均应理性对待，互谅互让，相互珍惜。庭审中被告表示深刻认识到自己的缺点与不足，为维护家庭圆满努力改正，今后纠正自己处理问题的过激方式。鉴于被告态度诚恳。双方并无太大矛盾，原告应给予双方缓和矛盾的机会。原、被告感情并未彻底破裂，原告不应执意坚持离婚之诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告王x离婚之诉讼请求。

本案案件受理费人民币300元，原告已预交，现减半收取，本院退付原告150元，原告自行负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省

西安市中级人民法院。

代理审判员 杨 扬

二0一一年八月十五日

书 记 员 秦 旋