（2009）芷民一初字第24号 杨树林与谭保离婚纠纷案 民

事判决书

_______________________________________________________________________________________

（2009）芷民一初字第24号

民事判决书

原告杨树林，女。

被告谭保，男。

原告杨树林诉被告谭保离婚纠纷一案，于20xx年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后。依法由审判员杨锋独任审判，于20xx年2月27日对该案进行了公开开庭审理。代理书记员谭守习担任庭审记录。原告杨树林到庭参加诉讼，被告谭保经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。

原告杨树林诉称：原告杨树林与被告谭保于20xx年10月10日在芷江侗族自治县民政局登记结婚，20xx年4月原、被告生育一女取名谭××。由于原、被告婚前缺乏了解，两人草率结婚，婚后未能建立较好的夫妻感情，加之被告对原告缺乏理解和信任，致使原、被告夫妻感情破裂。20xx年3月原告向芷江侗族自治县人民法院提起离婚诉讼，法院以原、被告夫妻感情尚未破裂为由，判决不准原、被告离婚。该判决生效至今已超过6个月，这段期间，原、被告夫妻感情仍未见好转，两人仍分居生活，故原告再次诉至本院，请求判令原、被告离婚；女儿谭××由原告抚养，被告给付相应的抚养费。

原告杨树林为证明其主张，向本院提交如下证据：

1、结婚证原件一份，拟证实原、被告于20xx年10月10日在芷江侗族自治县民政局登记结婚，两个系合法夫妻的事实。

2、芷江侗族自治县人民法院（2008）芷民一初字第96号民事判决书一份，拟证实

原告于20xx年3月向芷江侗族自治县人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚的判决书生效至今已超6个月以及法院查明的其它事实。

3、证人陈某当庭作证所作证词，拟证实原、被告在法院判决不准离婚判决书生效至今这段期间，夫妻感情未见好转，两人分居生活的事实。

被告谭保未进行任何形式的答辩，亦未对原告提供的证据提出质证意见。

作为认定案件事实的证据，应具备合法性、真实性和关联性。关于本案原告提供的证据1、2、3来源形式合法，内容真实，与本案事实相关，且能相互映证，形成证据锁链，对该3份证据拟证实的事实，本院予以采信。

依据上述本院采信之证据，本院确认如下事实：原告杨树林与被告谭保于20xx年2月经人介绍相识后，两人于20xx年10月10日在芷江侗族自治县民政局办理了婚姻登记手续。20xx年4月，原、被告生育一女儿，取名谭××，现随同原告父母生活。原、被告婚后感情尚可，但因两人性格不和，彼此缺乏信任，于20xx年夫妻关系恶化，20xx年3月原告杨树林向芷江侗族自治县人民法院提起离婚诉讼，法院以原、被告夫妻感情尚未破裂为由，判决不准许原、被告离婚。现该判决书生效至今已超6个月时间，这段期间，原、被告夫妻感情仍未见好转，两人分居生活。原、被告在婚姻存续期间，无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。

本院认为：原告第一次起诉离婚经法院判决不准离婚，但原、被告夫妻感情仍未见好转，现原告第二次起诉离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求本院予以支持。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育的权利和义务。本案原、被告所婚生女儿谭××随外祖父母共同生活多年，并建立了深厚感情，故小孩由原告抚养有利于其健康成长，被告谭保应承担女儿谭××必要的生活费和教育费的一部分，至谭××独立生活为止。因本案被告谭保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

一、准予原告杨树林与被告谭保离婚；

二、婚生女儿谭××由原告杨树林抚养，被告谭保每月支付抚养费180元，至小孩谭××独立生活为止。

案件受理费300元，由原告杨树林承担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审 判 员 杨 锋

二00九年三月十二日

代理书记员 谭守习

第二篇：(20xx)芷民一初字第203号 张春梅与向国勤离婚纠纷案 民事判决书

（2009）芷民一初字第203号 张春梅与向国勤离婚纠纷案

民事判决书

_______________________________________________________________________________________

（2009）芷民一初字第203号

民事判决书

原告张春梅，女。

被告向国勤，男。

委托代理人张嗣良，系湖南恒泰法律服务所律师。

原告张春梅诉被告向国勤离婚纠纷一案，于20xx年4月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由本院审判员杨雁冰独任审判，于20xx年6月23日公开开庭进行了审理。代理书记员胡国平担任庭审记录。原告张春梅、被告向国勤及其委托代理人张嗣良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张春梅诉称：原、被告经人介绍相识，20xx年8月22日在芷江侗族自治县民政局登记结婚。婚后生育一男孩名向××，现年7岁。由于双方性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂。从20xx年至今，原、被告已分居生活二年，夫妻关系名存实亡。为此，特诉至法院，要求判令原、被告离婚；小孩向××由原告抚养。

被告向国勤辩称：原、被告系自由恋爱，婚后夫妻感情好，故被告不同意离婚。 经审理查明：原告张春梅与被告向国勤经人介绍认识后，双方于20xx年8月22日到芷江侗族自治县民政局办理结婚登记手续，20xx年1月13日生育了男孩名向××。20xx年4月27日原告以夫妻分居满两年，夫妻感情破裂为由离婚，但未能向法庭提供夫妻感情确已破裂的相关证据。

以上事实，经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证、辩论，本院确认，有

下列证据证实：

1、结婚证，证实原、被告系夫妻及结婚时间；

2、证人向某、陆某、吴某、田某的证言，证实原、被告感情尚未破裂；

3、庭审笔录，证实庭审查明的其他事实。

本院认为：夫妻之间应该相互珍惜夫妻感情，在夫妻生活期间发生一些矛盾纠纷是不可避免的，原、被告双方应本着维护家庭和睦稳定的宗旨，相互尊重，相互谅解。且本案原告提出与被告离婚，被告为维护家庭完整，表示不同意离婚，而原告又未提供相关证据证实夫妻感情确已破裂，因此，本院对原告要求离婚的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准许原告张春梅与被告向国勤离婚。

案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告张春梅负担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审 判 员 杨雁冰

二00九年七月二十五日

代理书记员 胡国平