一、根据以下谈话记录，为当事人代书一份民事起诉状。不明事项请自行模拟（？代表律师，：代表当事人）。

？你好，您有什么事？

：您是律师吧，我想请您为我们公司代书民事起诉状。我们要状告××市金属结构厂无理拒不履行合同，违反国家法律的行为，他们侵犯了我公司的合法权益，该厂址在××市××路××号。

？好，我可以为你公司代书民事起诉状，请先把你的身份介绍一下。

：我叫林××，是××市工业供销公司的经理，今年38岁，我公司地址在××市××路××号，这里有介绍信（交单位介绍信）。

？下面请把你公司怎样和××市金属厂签订合同，对方又是怎么拒不履行合同等情况，详细向我们讲一下。

：20xx年1月3日，××地区工业供销公司采购员李××拿着一封电报来找我，就是这封电报（交电报原文），对 1

我说：××市金属结构厂向他们公司拍来电报，推销铁板，规格2~2.51×1000×1500mm，因他们公司当时不需要此种铁板，就不要了。李××说：我听说你们公司需要这种铁板，我就拿着这封电报来问问，如果你们要，你们就直接与××市金属结构厂联系吧！我这可是以个人名义向你们推荐，我也不能代理，也不能担保。

我听李××这样一说，又看了一下电报，见电报上写着：“备有2~2.51×1000×1500mm铁板50吨，每吨价格8000元，全部装运费由供方负责，如要速汇40万元，3月10日准时装车启运。”当时我们公司正需要此种铁板，又见是李××推荐的，李××经常到××市金属结构厂联系业务。我就和我们公司的其他领导商量了一下，认为这个买卖可以做，当时就答应了。并于1月8日通过银行给××市金属结构厂电汇了40万元货款。同时发了电报，电文大意是：经李××介绍，我公司向买这50吨铁板，完全同意供方在电报中提出的条件，今电汇40万元货款，希供方于1月10日发货。并告诉了他们到货地址和收货单位名称。汇款后一个 2

多月，我们不见货到，又给××市金属结构厂发了电报，进一步说明事由，催其发货。

20xx年3月，××市金属结构厂厂长王××来我公司，说货款他们早已收到，也愿意与我们做这笔买卖，只是无合同，不好发货，要求与我公司签订此项购销合同，经我们双方协商，当时就签订了合同，就是这份合同（交合同）。合同规定，供方于007年4月发货，铁板的规格和价款都没有改变，与上次他们发来的电报中所讲的一样，王××走后，我公司就等着接货，可一直等到6月也不见货到，20xx年7月和9月，我公司先后两次派人去催货。但××市金属结构厂的厂长王××却抵赖说：“他们一开始没给我们发推销铁板的电报，货已订给别人，后来签订的合同也是无效的，不能和我公司做这笔买卖了。这不是在公然地违反《合同法》？真是不讲理！看来我们跟他们好说好商量是行不通了，他们是不能自觉地履行合同了。现在我公司只好向××市人民法院告他们。今天派我来请律师写起诉状，情况就是这样。”

？××市金属结构厂不向你们公司发货，货款现在给你 3

们退回来了吗？

：没有。我们去时向他们提了两个要求：第一要求他们履行合同；第二如不能履行立刻退货款。他们说：合同是不能履行了，货款什么时候有钱什么时候退。可是直到现在也没有退货款。

？你们要写起诉状，都有哪些请求呢？

：我们有3个请求：第一，要求对方立即全面履行合同，将合同中约定的2~2.51×1000×1500mm铁板50吨立即交付我方；第二，要求对方按合同规定偿付我公司10个月的违约金3.6万元（20xx年3月~20xx年1月）；第三，我们要求对方承担我公司两次派人去他们厂催货的全部差旅费，共6328元整。

？你们还有什么情况需要向我介绍。

：我公司决定，由我做代表人，别的没有了。

？林经理，请你把合同、汇款凭证、电报等证据材料先留下，我们需要核实一下，我们还要找××地区工业供销公司采购员李××了解一下情况。情况清楚了，我们才能为您 4

代书，请你明天来取起诉状。

：好！

？另外，请告诉一下采购员李××的居住处所。 ：他就住在××地区工业供销公司宿舍。

经核实材料及向李××了解，林经理叙述的案情完全属实。撰写诉状日期为19xx年1月9日。

二、根据下列材料，为本案被告人王×制作一份辩护词。 案发情况：

20xx年1月8日凌晨3时许，被告人王×驾驶A县工商局货车一辆，前往B县。开车前王×违章同意林××搭车，并将车厢后门钥匙交给林××。林乘被告人尚未到场之机，擅自将5箱鞭炮和万余发令纸等危险品，在其同事李×帮助下搬进车厢。同时，李×不仅自己自己搭车，又私自招揽妇女金×、詹×、姚××三人分别坐进车厢和驾驶室。被告人虽曾拒绝，但在林××（原系王×师傅）说情后，还是让他们搭车。当被告人驾车至H公路80公里处，车厢里的鞭炮和发令纸因颠簸摩擦发生爆炸，当场烧死林××、金×二人， 5

李×也重伤致死，车内所装摩托车一辆及其他货物悉数毁损，直接经济损失5万余元。

检察院起诉要点：

A县人民检察院于20xx年3月18日向A县人民法院提起公诉。起诉书指控被告人王×违反交通运输管理法规，擅自夹运易燃易爆物品并受震爆炸，造成3人死亡、国家财产巨大损失的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第133条之规定，构成交通肇事罪。对其他人未提起公诉。

律师调查情况：

1、乘车人詹×、姚××证词：

死者林××乘被告人王×不在场时，将大量危险易爆品擅自装入车厢、造成人、货、危险品混装。

2、被告人王×在事故发生时，奋力参加抢救，并有效保护了汽车油箱、避免了更惨重的损失。

6

第二篇：民事起诉状作业

根据苹果与唯冠的案件，以唯冠为原告所制作的民事起诉状（不与实际完全相符）

唯冠科技（深圳）有限公司起诉苹果公司ipad商标侵权案

民事起诉状

被告：

案由：侵害商标权纠纷

争议焦点：

1、该涉外民事案件适用中国大陆民事诉讼法，美国法律，台湾法律，还是香港法律？

2、IP申请发展有限公司与唯冠电子科技有限公司签订的转让商标的合同对于唯冠科技（深圳）有限公司是否成立？

3、唯冠电子股份有限公司代表唯冠科技（深圳）有限公司的表现代理是否成立？

诉讼请求：

请求人民法院判令：

注意事项：选择法院：侵犯知识产权案件由中院管辖；数额较大由高院负责。

诉讼请求：承担民事责任的几种方式

诉讼模式：确认之诉、给付之诉、变更之诉

1、被告停止侵害商标权的行为，立即停止在商品名称中使用“ipad”字样，并销毁中国内地流通的带有“ipad”字样、图样的产品，及其宣传资料、店面招牌和包装等。

2、依法判令被告赔偿原告在商标权被侵害期间内的直接、间接经济损失、精神损失，共计人民币XX元。

3、被告承担原告律师代理费、调查取证等所用的费用，以及本案诉讼费（有些主张行政机关决定、有些法院可决定——因此要确定所提诉求法院可决定）。

事实和理由：

注意补充：

1、原告民事诉讼：深圳唯冠是合法成立（工商执照）、依法存续的（公司年检）公司；

2、苹果公司是??

3、第三方??

4、苹果公司知道情况，包括大陆商标归深圳唯冠；在仍然没有取得商标的情况下，却在中国内地上市；

5、侵权获利情况（上市公司的年报、销售）；

一、（事实）原告享有iPad商标在中国内地的所有权。

自20xx年起，唯冠电子股份有限公司（以下简称台湾唯冠）在多个国家和地区分别注册了iPad商标，20xx年，唯冠科技（深圳）有限公司（以下简称深圳唯冠）也在中国内地注册了iPad商标的两种形式。（见附件一）之后发布的自行研制、开发的专业高清液晶彩色显示器上使用了该商标，（见附件二）并将产品在市场上销售。此时，苹果股份有限公司（一下简称苹果）还未发布iPad平板电脑。

20xx年苹果开始策划推出iPad。20xx年，英国IP申请发展有限公司（以下简称IP公司）与台湾唯冠签订协议，（见附件三）将iPad全球商标转让给IP公司。之后，IP公司于20xx年将所受让的全部iPad商标转让给苹果。

但是，台湾唯冠并没有iPad商标在中国内地的所有权，因此，原告方认为，该转让合同里并不包括iPad在中国内地的所有权，iPad商标权在中国内地仍然为原告所有。

二、（理由）原告享有iPad商标的所有权，应该受法律保护。

1、本案所适用中国内地的法律

本案的涉案商标为中国内地的iPad商标，并且，现有的中国内地的iPad商标仍等级在深圳唯冠的名下，因此，商标的转让的实际完成之呢过在中国境内发生，判断是否予以了转让，根据“最密切联系原则”，应当适用中国法律。

同时，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第三条规定：“当事人选择或者变更选择合同争议应适用的法律，应当以明示的方式进行。”即，若当事人没有明文选择使用境外法，是不允许推断其选择适用了境外法。而在本案中原告并非合同签约主体，因此不可能与被告方约定适用境外法，因此，应当适用中国内地法律规定。

2、本案争议的合同对原告无约束力。

本案所争议的商标转让合同系台湾唯冠与IP公司于20xx年在台湾签订的《商标转让协议书》，该协议所涉及的转让商标共十个，其中包含了原告在中国内地的两个iPad注册商标，合同签订人系台湾唯冠法定代表人杨荣山及法务部负责人麦世宏与IP公司代表人Handn Wood。（见附件三）但是，对于原告不具有约束力。

原告如果想购买被告的商标，应当按照中华人民共和国的相关法律规定，与原告签订转让合同，并办理商标转让手续。而本案所涉商标转让协议是台湾唯冠与IP公司之间签订的协议，并非原告与被告之间订立。

涉案商标是原告深圳唯冠的财产，杨荣山虽为法定代表人，但是无权随意处分公司财产，况且本案中杨荣山是以台湾唯冠法定代表人的身份出现，授权书的内容及签名盖章均是台湾唯冠，（见附件三）与原告没有关联性。然而，该协议中涉及到原告的注册商标，而原告在签订后无追认。

3、本案表见代理不能成立。

根据《中华人民共和国合同法》第49条的规定“行为人没有代理权、超越代理权或者

代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，因此，表见代理是合同没有相对人或者相对当事人不明确时，一方当事人以为代理人有权处分合同标的物，与该代理人之间签订的合同。而本案涉及的商标转让合同不是原告与被告订立，而是台湾唯冠与IP公司订立，该合同有明确的相对人。深圳唯冠也没有任何书面的委托或者授权台湾唯冠与IP公司订立合同，IP公司没有理由相信台湾唯冠代理人对原告的财产有代理权。因此表现代理不成立。

综上所述，iPad商标在中国内地的所有权仍归原告所有，被告在中国内地公开销售带有iPad商标的产品，对原告造成了严重的经济影响，因此，根据《中华人民共和国合同法》第49条、第51条，《中华人民共和国商标法》第129条、134条、135条，及《中华人民共和国民事诉讼法》108条，仅向贵法院提起诉讼，请求人民法院判令被告停止侵害商标行为，并赔偿损失人民币XX元。

此致

深圳市中级人民法院

原告：唯冠科技（深圳）有限公司

原告委托代理人：肖才元

20xx年3月24日星期六

附：本状副本三份

附件一：台湾唯冠商标注册复印件及深圳唯冠在中国内地商标注册的复印件

附件二：深圳唯冠发行的iPad商标产品图

附件三：涉案合同复印件