B9
中国电信20xx年宁芜九广深40Gb/s DWDM系统建设工程
江西省设备安装工程
工程质量评估报告
建设单位：中国电信股份有限公司江西分公司 设计单位：广东省电信规划设计院有限公司 承包单位：江苏省邮电建设工程有限公司 监理单位 (章)：
总监理工程师：
公司技术负责人:
日期：
中国电信20xx年宁芜九广深40Gb/s DWDM系统建设工程
江西省设备安装工程质量评估报告
一、工程概况：
江苏邮通建设监理有限公司受中国电信集团公司委托，实施对中国电信20xx年宁芜九广深40Gb/s DWDM系统建设工程江西省设备安装工程施工阶段的监理工作。本工程的设备安装于20xx年08月24日开始，至20xx年12月31日完成江西段1个OTM站：南昌孺子路、1个OADM站：九江浔阳和14个OA站点：九江彭泽、德安枢纽楼、永修枢纽楼、丰城、新干、吉水、泰和、兴国、赣县江口、赣州、南康、信丰、龙南、定南的设备安装施工，同时将江西段光路全部打通，并完成设备加电、本机测试、系统测试等工作。
所完成的1个OTM站、1个OADM站和14个OA站点设备安装分部工程达到竣工条件，经施工单位申请，我项目监理部对已完成站点的设备安装工作进行了竣工预验收检查。现将对本次工程现场及资料检查、测试情况报告如下：
二、质量评估依据：
1、广东省电信规划设计院有限公司的设计文件：【中国电信20xx年宁芜九广深40Gb/s DWDM系统建设工程】。
2、国家标准及行业规范：
（1）中华人民共和国通信行业标准《N×40Gbit/s光波分复用（WDM）系统技术要求（报批稿）；
（2）中华人民共和国通信行业标准YD/T 5122-2005 《长途光缆波分复用（WDM）传输系统工程验收规范》；
（3）中国电信网发【2009】60号《关于印发〈中国电信骨干传输网调测验收指标－WDM 80×40Gb/s 部分（暂行版）〉的通知》
（4）中华人民共和国通信行业标准YD 5054-2005《电信建筑抗震设防分类标准》；
（5）中国电信集团公司、中国通信建设集团有限公司与华为技术有限公司
签订的设备采购合同 (中国电信20xx年宁芜九广深40Gb/s DWDM系统建设工程工程设备采购合同，合同号CIT-090702-01)。
三、施工工作量及质量、进度情况：
1、工程材料：由随工、监理、施工队、厂方督导对各站进场的设备、配件进行开箱验货，在验货时发现华为供货OA站电源电缆设计为25mm2，实际发货过来的为16 mm2，设计院及华为公司确认16 mm2的电源电缆载流能力能满足，但与合同及设计文件（设计是按照合同来做的）不符，经华为与集团公司协调，最终确定按照设计文件要求更换成25 mm2电源线过来。在进场设备、材料的质量、数量、规格、型号全部符合要求时填写开箱报告（附开箱报告）。
2、设备安装工艺：设备安装位置符合设计要求，各项检测指标达到规范要求，设备正立面在同一平面内无凹凸现象，垂直度1‰以内，均符合规范标准。
3、线缆布放：设备电源电缆、设备架内尾纤、架间尾纤以及设备机架至ODF加尾纤布放路由、数量均符合设计要求，绑扎顺直，余量合适，设备机架、ODF架内线缆整齐，分扎有序。经工序质量检查合格。
4、设备调测：设备安装完毕后，建设方随工、施工单位、厂家督导、监理代表四方到场对设备进行调测，调测内容如下表：
（1）80×40Gb/s WDM单机指标：
（2）80×40Gb/s WDM系统指标：
调测完成的站点，由现场四方签字确认。存在问题的站点监理要求施工队再次进场进行整改，整改后复验均达到规范要求。
四、工程过程中主要存在的问题及处理情况：
1、按照计划20xx年8月24日传输设备需要抵达江西现场。工程前期监理密切跟踪物流进度，协调与督促，安排接货、验货事宜，最终江西地区的货于8月24日到达南昌，经过分货、对货等，实际到达南昌孺子路机房为27日，其他局站的货根据工程需求于9月3日前全部到货完毕，保证了各个局站的正常开工。
2、工程实施过程中除了丰城、吉水、泰和、赣州、信丰等五个站点电源满足需求外，其余11个站点：南昌孺子路、九江浔阳、九江彭泽、德安、永修、新干、兴国、赣县江口、南康、定南、龙南的配套电源均不能满足本工程的需求，需进行扩容或新建。配套电源直至11月中旬才完成，这对本工程的工期产生了很大影响。监理请施工单位在原有一辆车、一支施工队的基础上，又增派了一辆车和一支施工队，将原先需要两周左右才能完成的主设备的加电工作，提前了一周完成，为宁芜九广深全线系统的优化赢得了宝贵的时间。
3、在监理过程中检查发现：本工程设计ODF侧尾纤端口（丰城-南昌35芯和36芯、丰城-新干39芯和40芯）被合肥-惠州一干工程所占用；德安--浔阳的第35芯、36芯被占用；设计两个方向（赣县-赣州、赣县-兴国）的纤芯（29芯、30芯）均被一干WDM光缆监测系统占用。监理及时将本期工程设计端口被占用的信息向建设单位反映，经过建设单位的协调，以上问题均得到了解决，占用的端口被释放。
4、监理督促施工单位认真、仔细测试南昌孺子路、九江浔阳的华为主设备到IODF架的所有尾纤，对测试过程监理全程旁站、见证。经测试发现，南昌孺子路站点九江方向的第64波-第79波尾纤在IODF架侧排序错误，后由施工单位整改完成。
5、检查发现南昌孺子路机房本次40G工程用的龙兴生产的ODF架（正面）不利于尾纤盘放，监理将此问题向建设单位做了汇报，后由ODF厂家补充发了
盘纤盘，此问题得到了解决。
6、本机测试中发现南昌孺子路－南京方向第2波、第80波的LU40ST测试指标不达标、惠州方向ITL梳状滤波器插入损耗超过3dB验收指标，经协调，华为公司更换的板子于12月12日到货，经复测，指标符合要求。
7、在对本工程的光路打通并进行优化的过程中，发现影响光路衰耗增大的主要原因是：ODF架处法兰盘内侧的尾纤松动或接插不良影响光功率，使得衰耗过大。经过清洁和重新接插拧紧后，衰耗值满足设计要求。
8、江西业务段在京九广光缆20xx年1月24日光缆割接后出现宁芜九广深40G系统多段光缆的线路衰耗上升现象。春节后在建设单位的大力支持下，监理协调和组织相关参建单位于20xx年2月22日上午在南昌孺子路15楼会议室召开工程协调会，成立了排障组和验收组，其中排障组由江西省电信、江苏省邮电建设工程有限公司、江苏邮通建设监理有限公司、广东电信设计院、华为公司派出代表参加，江西各地市分公司提供相应配合。分头进行排障及初步验收工作。经排查发现造成此次宁芜九广深40G系统多段光缆的线路衰耗上升的原因主要是：20xx年1月24日京九广光缆割接时人为在赣州OA站赣州收南康方向的FIU板IN口加了一个10dB的光衰，同时赣州收赣县江口方向的FIU板IN口加了一个5dB的光衰；南康收赣州的FIU的IN口也加了一个5dB的光衰。信丰－南康及泰和－兴国为ODF架处尾纤和ODF法兰盘的耦合不好造成3dB内的衰耗。定南收龙南根据上述的两条排障经验，由分公司机房人员进行了处理。目前障碍均已排除，线路恢复正常，同时也保证了工程初步验收的进度。具体情况如下：
（1）原先赣州收赣县江口相对割接前线路衰耗增加了4dB，经排障已经恢复正常；
（2）原先南康收赣州相对割接前线路衰耗增加了3.5 dB，经排障已经恢复正常；
（3）原先信丰收南康相对割接前线路衰耗增加了13 dB，经排障已经恢复正常；
（4）原先定南收龙南相对割接前线路衰耗增加了12 dB，经排障已经恢复正常；
（5）原先赣州收南康相对割接前线路衰耗增加了10 dB，经排障已经恢复
正常；
（6）原先泰和收兴国相对割接前线路衰耗增加了2.5 dB，经排障已经恢复正常。
五、评估意见：
根据上述检查和检测内容，经现场安装质量检查及对测试数据指标的核查，本次工程施工质量符合设计和规范要求，符合工程建设方的要求。本工程1个OTM站、1个OADM站和14个OA站点的设备安装、调测工作已全部完成，具备初验和开通业务试运行的条件。因此，监理质量评估结论为:合格。
江苏邮通建设监理有限公司
中国电信2009 年宁芜九广深40Gb/s DWDM系统建设工程项目监理部
二〇一〇年三月一日
第二篇：评估报告编写范例
××××工程
工程质量评估报告
总监理工程师：×××
WW
网
龙
筑
×××建设监理公司
年 月 日
第 1 页 共 5 页 W.ZH 单位技术负责人：××× UL ON G. CO M
前
言
×××建设监理公司受×××××××公司的委托，对北京××工程实施监理工作。项目监理部于××××年×月×日开始对北京××工程进行施工阶段监理，经建设单位、设计单位、承包单位、监理单位的共同努力下，于××××年×月×日北京××工程的建筑工程达到基本竣工条件。
一、工程基本情况 （一）工程概况 1．项目特征
工程基本情况表
ON
层数
G.
基础埋深(m)
CO
结构类型 剪力墙结构
建筑面积(m2)
总高度(m)
工程名称 北京××工程
工程地址 北京××区
计划开工日期年×月×日
说明
ZH
UL
地下 地上
计划竣工日期年×月×日
2．地质概况
本工程依据北京市勘察设计院提供的《北京××岩土工程地质勘察报告》
3．建筑特点
该楼为住宅楼，地下2层、地上24层，地下2层为五级人防、地下1层为自行车库、首层至24层为住宅、21层开始局部退台，25层为电梯机房、26层为水箱间及机房，±0.000=海拔46.50m，人防面积×××m2，地下两层总面积×××m2，地上24层建筑面积×××m2，含阳台面积（2/1）×××m2，总建筑面积m2。
4．结构特点
筑
地下水对混凝土无侵蚀性。
龙
（编号××），采用人工复合地基，复合地基的承载力标准值fsp,k=400kPa，
网
WW
W.
总工期为14个月(包括地基处理)
M
本工程结构形式为剪力墙结构，抗震烈度8度，消防等级高层一类，建筑耐火等级为一级，剪力墙抗震等级为二级。
（二）承包单位基本情况
承包单位：北京×××建筑工程公司
劳务分包队：江苏×××建筑工程公司
CFG桩地基处理：北京×××基础工程公司
防水工程分包单位：×××防水工程公司
塑钢门窗：×××塑钢门窗制造有限公司
承包单位在现场项目经理部全面负责北京××工程的施工任务，各管理层人员配备齐全，资格符合要求。施工人员各专业人员岗位证书齐全，符合要求。劳务人员数量满足施工工期要求。施工各类设备规格、型号、数量满足施工要求。工程原材料、构配件、设备能按使用计划落实。根据对总包单位、分包单位及主要工程原材料、构配件、设备供应单位的考察确定，总包单位
1．混凝土现场搅拌，基础底板混凝土采用泵输送混凝土，墙体及地上
2．地下室墙体模板采用600×1500等标准钢模板及100×1500等模板，地上部分墙体采用大模板，顶板采用竹胶板模板。
3．钢筋接头：地下室底板采用闪光对焊，墙体暗柱采用电渣压力焊。
4．其他分部工程及各工序为常规做法施工。
（四）工程地基基础和主体结构的质量状况
1．地基基础工程质量状况
在地基处理的施工过程中，专业工程监理师跟踪旁站，对CFG桩施工全过程进行监理，对进场原材料进行审查签认；对CFG桩的长度、数量、筑龙主体剪力墙结构混凝土采用塔吊吊斗运输。 网WW（三）主要采取的施工方法
第 3 页 共 5 页 W.和各分包单位及供应单位有能力完成本工程的施工项目。 ZHULONG.COM
混凝土的搅拌质量进行严格的控制。并按规定对CFG桩进行检测，检测结果：本次共检测基桩××根（抽测数量为总桩数的××%），其中：优质桩××根（占抽测总数的××%）、良好桩××根（占抽测总数的××%）。桩身质量及完整性较好，总体上达到优良桩水平，桩身强度达到设计标准，均为合格可用桩。本次检测的复合地基承载力标准值为××kPa，满足设计要求。基础工程为地下两层剪力墙结构，由垫层、SBS防水层、防水保护层、底板及墙体混凝土结构的模板、钢筋、混凝土等工序。对该分部工程的××项分项工程，进行了查验，其中结构部分的模板、钢筋、混凝土等工序感观、实测较好，评定达到优良等级，SBS防水层有局部搭接不符合要求，进行处理后评定合格，基础分部××项分项工程，其中××项为优良，优良率为××%，承包单位自评为优良，监理验收合格。
2．主体结构的质量状况
主体结构为剪力墙结构及二次隔墙、结构洞、保温结构等在施工过程中的全过程中共查验分项工程××项（不包括模板××项预检），其中优良项数××
（五）其他分部工程的质量状况
1．屋面工程分项工程××项，其中优良××项，优良率××%；承包单位自评评定等级变：优良，监理验收合格。
2．门窗工程分项工程××项，其中优良××项，优良率××%；承包单位自评评定等级为：优良，监理验收合格。
3．地面与楼面工程分项工程××项，其中优良××项，优良率××%；承包单位自评评定等级为：优良，监理验收合格。
4．装饰装修工程分项工程××项，其中优良××项，优良率××%；承包单筑龙项，优良率××%，承包单位自评评定等级为：优良，监理验收合格。 网WW程、模板工程和混凝土工程三个主要的分项工程全部达到优良，在主体施工
第 4 页 共 5 页 W.按工序进行巡检、抽检和工序验收检查，总体质量情况较好，其中：钢筋工ZHULONG.COM
位自评评定等级为：优良，监理验收合格。
5．建筑给排水及采暖工程分项工程××项，其中优良××项，优良率××%；承包单位自评评定等级为：优良，监理验收合格。
6．通风与空调工程分项××项，其中优良××项，优良率××%；承包单位自评评定等级为：优良，监理验收合格。
7．电气工程分项工程××项，其中优良××项，优良率××%；承包单位自评评定等级为：优良，监理验收合格。
8．智能建筑分项工程××项，其中优良××项，优良率××%；承包单位自评评定等级为：优良，监理验收合格。
9．电梯安装工程分项工程××项，其中优良××项，优良率××%；承包单位自评评定等级为：优良，监理验收合格。
（六）施工中发生过的质量事故、问题、原因分析和处理结果。
在施工全过程中没有发生质量事故，作为一般性的质量问题（包括常见
二、对工程质量的综合评估意见
确保优良、创市优工程。在投入上以确保优良，创优工程的目标进行安排的。
监理单位对分项、分部（子分部）、单位（子单位）工程的验收情况评估，认为该工程达到了施工合同约定的工程质量要求，单位工程预验收合格。 筑龙该工程施工合同规定的质量等级为：合格。承包单位的质量目标定位：网WW达到合格后进行下道工序施工。
第 5 页 共 5 页 W.质量通病）在施工过程中有发生，这些问题通过自查、自检进行整改处理，ZHULONG.COM