关 于

XXX村排放污水污染环境的报告

XXX区政府：

现将XXX乡XXX村任意排放污水，严重污染我村空气和环．．．．．．

境的情况向你们报告。并要求追求XXX村的法律责任，彻底根治．．．．我村空气和环境被污染的现状。

这条污水河的出现已有一年多了，而且流量越来越大，它使我村的排洪水道脏乱不堪，蚊虫肆虐，臭气弥漫，它使水道两岸的村民难以忍受。

据了解，这条臭水由XXX村的三股污水汇聚而成，一股是该村每天排出的大量生活脏水；一股是该村养猪厂里流出的粪便、污水；还有一股是该村一面筋作坊里的废水。XXX村的任意排污行为，破坏了环境保护，与中央提出的建设“宜居城市、文明农村”的精神相悖。

我村村民曾多次向村、乡两级领导汇报，要求对污水进行治理。村、乡两级领导也做了大量工作，但终因种种缘由而未见成效。因此，我们只好请求区政府帮助。

我们要求：

一、 XXX村立即停止对我村的污水排放。追究XXX村乱排污水，污染和破坏自然环境，损害民众健康的直接责任。

二、 立即根治这条污水何，还XXX村民清洁、舒适的生

活。

以上情况，请核查。并请区政府在七日内给予回复。

XXX乡XXX村村民

联系人：武 旺

电 话：XXXXXXXX

20xx年5月23日

第二篇：上访信

上 访 信

上访人：刘名山，男，19xx年10月24日出生，汉族，文化中专，无职业，现住辽宁省庄河市新华路三段388号，身份证号码21xxxxxxxxxxxx。

上访请求

1. 要求按政策文件之规定，给落实政策转为人民警察。

2. 要求查找退伍军人档案。

事实与理由

一、登记表认定是考核合格的以农代警

19xx年1月份，原庄河县各乡镇成立公安办公室，原徐岭乡人民政府把上访人，从乡镇企业抽调到乡公安办工作；19xx年12月份，原庄河县徐岭乡党委（以下简称镇党委）贯彻落实庄委办发[1984]44号文件（详见文件）镇党委决定上访人到庄河法庭工作；19xx年1月份，徐岭镇公安派出所（以下简称派出所）因缺编工作需要上访人，派出所崔文利所长请示县公安局同意，向镇党委提出增加警力的意见，经镇党委决定把上访人从法庭抽回到派出所工作，此决定在同年4月份，镇主管政法工作副镇长鞠学良通知上访人，上访人回派出所工作时，所长与指导员研究由指导员迟心田负责，向原庄河县公安局（以下简称县公安局）报上访人的公安干部登记表，及警察服装号码，指导员向县公安局政治处呈报上访人的登记表；从派出所呈报登记表后，县公安局没有退回登记表，县公安局就认定是考核合格以农代警，19xx年底上访人在岗。

二、司法文书认定事实

上访人在派出所工作期间，所经办的刑事案件、治安案件，上访人的办案权、执法权授权是县公安局；司法文书《逮捕证》、《搜查证》执行人、搜查人是上访人，两证所盖县公安局公章，及局领导印章；1985、19xx年，庄河市人民法院、

派出所卷宗可查证，如果否定上访人不是以农代警，就是认定上访人是违法办案，原所经办的刑事案件就应依法裁定犯罪人无罪；司法文书是具有法律效力，司法文书认定上访人是以农代警。

三、党组决定上访人符合转警规定

19xx年11月19日，县公安局副政委朱长生、政治处副主任赵永江来徐岭镇政府，向镇党委有关领导传达县公安局党组决定，派出所第二批以农转警名单许德鹏、李德平、刘名山，同时传达县局党组决定派出所X X X不予转警，现已找本人谈话；徐岭镇按吸收干部审批表的规定进行填上访人审批表，在审批表基层单位意见栏上徐岭镇党委，同意转警加盖中国共 产 党庄河县徐岭镇委员会公章，时间19xx年11月19日，县公安局在当日从徐岭镇调取三名转警退伍军人档案；19xx年11月20日，县公安局党组会议（以下简称11.20会议），关于第二批吸收录用以农代警为正式人民警察的会议，决定转警名单31名中有上访人；上访人的审批表基层单位意见栏上县公安局，同意录用为人民警察、庄河县公安局加盖公章、时间19xx年11月22日，呈报部门意见栏上庄河市人事局，同意录用为人民警察、庄河县人事局加盖公章、时间19xx年11月22日；从县公安局党组会议决定转警、及吸收录用干部审批表上，县公安局就认定上访人是符合大人发[1987]92号文件（详见文件）范围、及条件之规定，同意上访人录用为人民警察。

四、审批表没呈报市局审批

19xx年12月3日，县公安局公布第二批转警名单没有上访人，上访人找原县公安局局长孙洪金答复是报市局不批??，当时还把上访人的审批表给上访人看，审批表上有县公安局、及县人事局、徐岭镇的批示；上访人找大连市公安局政治部主任王立栋答复是市局第二批转警按文件规定名额审批，以农转警是县局考核定人员，你应该去找县公安局??；从市、县两级公安局的答复中，可以看出县公安局根本没把上访人的审批表上报市公安局；县原公安局长孙洪金违法犯罪后，公安局有关同志告诉上访人孙洪金他在你转警上做了手脚，原庄河县荷花山乡公安派出所孙X X ,19xx年他在乡公安派出所挂名，而在乡财政所工作没有在乡公安派出所上岗，他哥利用职务之便及违法手段找孙洪金他顺利转警；19xx年11月24日，县公安局党组会议(以下简称11.24会议)记录上访人没有着警服，

大连市人事局不同意转警；上访人对党组会议决定有质疑，其一，11.20会议决定转警人员，县公安局在未呈报大连市公安局，以大连市人事局不同意转警为由“11.24”会议讨论决定调换转警人员，县公安局违反了审批程序；其二，“ 11.24”会议决定转警，符合条件或范围，为什么“11.20”会议决定转警没有他们的名字；其三，录用转警指标，县公安局依据文件规定，认真严格考核，呈报有关部门，“11.24”会议决定转警人员为什么顶替上访人转警；其四，“11.24”会议决定，上访人不能转警的事实，大连人事局是19xx年11月30日，审批“以农代警”审批表，从时间上计算，上访人的审批表没有呈报大连市人事局，“11.24”会议决定的事实与客观事实不符；综上，上访人认为“11.24”会议的决定，就是原县公安局局长孙洪金，他利用职权徇私舞弊，把不符合政策文件规定的人，而来顶替上访人转警。

五、档案未退认定是县局人员

19xx年12月3日，县公安局公布大连市人事局批准第二批转警名单没有上访人，上访人多次去大连市有关部门上访，在上访信中提出本人档案没退给徐岭镇，从上访人提出至今庄河市公安局仍未退给徐岭镇，上访人认为庄河市公安局不退档案就是认定上访人是公安局工作人员。

六、“83”式警服没着装是组织造成

19xx年，县公安局规定徐岭公安派出所编制8人，公安安助理2名、以农代警5名（包括上访人）；同年4月份，上访人回派出所工作，徐岭镇已向县公安局交6人服装费（每人800元），指导员迟心田负责上访人服装，向县公安局秘书科曲成和报上访人服装号，当年发服装时上访人没发到服装，县公安局答复是徐岭所少交1人服装费，上访人没有着“83”式警服不是上访人的责任，而是当时负责服装的同志给造成的，11.20会议决定上访人转为正式人民警察，及吸收干部审批表基层单位意见上同意录用上访人为人民警察，也就是县公安局、徐岭镇两级组织承担没着警服的责任，上访人没有任何责任。

综上所述，19xx年，上访人参加公安工作，19xx年，派出所填报上访人公安干部登记表，司法文书认定上访人是以农代警；上访人是考核合格、年底在岗者，没有着“83”式警服不是上访人不符合条件，而是各级负责同志失误造成的，其责任两级组织承担；19xx年11月份，录用“以农代警”为人民警察的指标，

县公安局是依据政策文件之规定，经过认真严格考核确定的名额，呈报有关部门；大公发[1988]145号（详见文件）庄河录用指标31名，指标名额中包括上访人； 11.20会议决定上访人转警，原县公安局在没有呈报上级部门审批情况下，原县公安局局长孙洪金利用职权，询私舞弊，调换转警人员召开“11.24”会议，“11.24”会议实属违反审批原则及程序，制造“冤”案应是无效的决定；11：20会议决定上访人转警，上访人是漏转人员；上访人按庄委办发[1984]44号文件之规定，上访人是以农代警；按大人发[1987]92号、大公发（1988）145号文件之规定，上访人符合以农转为人民警察范围和条件，上访人请求按《中华人民共和国信访条例》第31条之规定；由于大连市公安部门实事求是，公正调查处理，及调取第二批以农转警县公安局党组会议记录、或人事部门党组会议记录，给落实政策转为人民警察、及查找退伍军人档案。

上访人：刘名山

20xx年 月 日

电话：131xxxxxxxx