徐鹏云与张红春民间借贷纠纷一案

_______________________________________________________________________________________

（2012）枞民一初字第00653号

民事判决书

原告：徐鹏云，男。

委托代理人：周珍和，安徽省枞阳县陈瑶湖镇法律服务所法律工作者。

被告：张红春，男。

委托代理人：张玉文，男。

委托代理人：吴兆斌，安徽省枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。

原告徐鹏云与被告张红春民间借贷纠纷一案，徐鹏云于20xx年3月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员郁庆峰适用简易程序，于20xx年4月19日公开开庭进行了审理。徐鹏云的委托代理人周珍和，张红春的委托代理人张玉文、吴兆斌到庭参加了诉讼。

徐鹏云诉称：张红春因购买房屋亟需现金，于20xx年2月7日立据向张红春借款15500元，约定周转一段时间后归还。嗣后，徐鹏云多次向张红春催款未果，故具状法院，请求判决张红春偿还借款15500元。

张红春辩称：第一，徐鹏云提供的借条，其内容不能反映客观事实，并非张红春的真实意思表示。20xx年2月，徐鹏云欲购买陈瑶湖镇周大文门面房经营铝合金门窗生意，但周大文要求两个门面房一起购买，徐鹏云与张红春各购买一间门面房，每间门面房26万元，分四年付清，第一年首付款19万元，徐鹏云让张红春父亲张玉文支付10万元，自己只支付9万元，房屋交付后，徐鹏云主动为张红春安装了铝合金门窗。20xx年春节，张红春回家后，徐鹏云称为张红春买房垫付了首付款1万元，安装铝合金门窗5500元，要求张红春出具15500元的借条，考虑到徐鹏云是张红春姐夫，张红春遂按徐鹏云的要求写了条据。

第二，张红春出具的借条日期是20xx年2月7日，而徐鹏云起诉的日期是20xx年3月8日，已过诉讼时效，徐鹏云的诉求不受法律保护。综上，本案属于家庭内部经济往来，徐鹏云隐瞒了首付款数额，使张红春父亲张玉文多付了1万元房款，徐鹏云的欺诈行为导致张红春误写了借条，其条据内容并非张红春的真实意思表示，且徐鹏云之妻张爱芳已表示放弃此条据之债权，请求法院依法驳回徐鹏云的诉讼请求。

经审理查明：徐鹏云是张红春姐夫。20xx年2月7日，张红春因购房亟需资金，向徐鹏云立据借款15500元，借条内容为：“今借到徐鹏云人民币壹万伍仟伍佰元整。立此为据，今借人：张红春”。因催讨未果，徐鹏云遂诉诸本院。案经调解未果。

本院认为：徐鹏云作为完全民事行为能力人，应当知道书写借条的法律后果，其关于书写借条是由于徐鹏云的欺诈行为所致的抗辩意见，以及关于其中的5500元是系欠徐鹏云承揽工程材料款及报酬的抗辩意见，因未提供充分证据予以证实，本院不予采信。张红春于20xx年2月7日向徐鹏云出具的15500元的借条，能够证明双方当事人之间发生了15500元的借款合同关系。该借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律的强制性规定，故该借款合同合法有效，依法应受法律保护。张红春向徐鹏云借款，对还款期限没有约定，徐鹏云依法可随时要求张红春归还，张红春拖延未还，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，同时，徐鹏云起诉要求张红春归还借款15500元，亦未超过诉讼时效，故对徐鹏云要求张红春归还借款15500元的诉讼请求，本院予以支持。关于徐鹏云之妻张爱芳表示放弃15500元之债权一节，因该15500元债权是徐鹏云与张爱芳的夫妻共同财产，夫妻共同财产在夫妻关系存续期间，属夫妻共同共有，共同共有人张爱芳在未与其他共同共有人取得一致意见的情况下，放弃该15500元，属于擅自处分夫妻共有财产的行为，故该行为无效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款以及《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法

通则>若干问题的意见（试行）》第89条之规定，判决如下：

被告张红春应于本判决生效之日起三日内返还原告徐鹏云借款15500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费188元，由张红春负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。

审 判 员 郁 庆 峰

二○一二年五月二十三日

书 记 员 周 美 超

附：相关法律条文及司法解释

《中华人民共和国合同法》

第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国婚姻法》

第十七条第一款 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： 工资、奖金；

生产、经营的收益；

(三)知识产权的收益；

(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；

(五)其他应当归共同所有的财产。

《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》

第89条 共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。

第二篇：湖南XX服装有限公司与被上诉人曾甲、原审被告周某某民间借贷纠纷一案

湖南XX服装有限公司与被上诉人曾甲、原审被告周某某民

间借贷纠纷一案

_______________________________________________________________________________________

（20xx）长中民二终字第1618号

民事判决书

上诉人（原审被告）湖南XX服装有限公司，住所地长沙市某地。

法定代表人周某某，该公司总经理。

委托代理人曾某，女。

委托代理人杨某，住湖南省某第。

被上诉人（原审原告）曾甲，男。

委托代理人袁某某，湖南XXX律师事务所律师。

原审被告周某某，男，汉族，住湖南省某地。

上诉人湖南XX服装有限公司（以下简称XX服装公司）因与被上诉人曾甲，原审被告周某某民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（以下简称原审法院）（20xx）芙民初字第1928号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院经审理查明：20xx年x月x日，XX服装公司、周某某共同向曾甲借款64万元，双方约定，还款时间为20xx年x月x日。同日，XX服装公司、周某某又共同向曾甲借款46万元，双方约定，还款时间为20xx年x月x日。XX服装公司、周某某共同向曾甲出具借条两张，借条由XX服装公司的财务人员李某某签名，加盖了XX服装公司的财务专用章和周某某的个人印章。此后，周某某在两张借据签字，承诺于20xx年x月x日前付清。但XX服装公司、周某某至今未偿还借款。曾甲的诉讼请求是请求判令XX服装

公司和周某某偿还借款110万元，并按银行同期贷款利率承担利息。

原审法院认为：曾甲与XX服装公司、周某某之间存在借款合同关系。曾甲向XX服装公司、周某某提供借款后，已履行了自己的合同义务。XX服装公司、周某某在承诺的还款期限届满后未偿还借款，实属违约。对于利息的诉讼请求，因曾甲没有提出要求对方支付的明确的利息数额及计算方式，故不予支持。XX服装公司、周某某辩称，本案诉争的借款是之前借款的利息演变而来，但未能提供充分证据反驳对方证据，故不予采信。其又辩称，借据和承诺都是在胁迫之下出具的，并提供证人证言一份，但证人证言未能证明胁迫的事实，故亦不予采信。其同时抗辩，两张借据是公司财务人员在没有得到公司授权的情况之下所写，不是XX服装公司和周某某的真实意思表示，但公司财务人员以XX服装公司名义出具借据并加盖公司财务专用章的行为，足以使人相信其为职务行为，法律效力自然及于公司。且公司财务人员以周某某名义在两张借据上签名并加盖其个人印章后，周某某还在借据上签字承诺还款，应视为其对借据的认可。故XX服装公司和周某某的上述抗辩理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条之规定，判决如下：一、限XX服装公司和周某某于本判决生效后十五日内共同向曾甲偿还借款110万元，并互负连带清偿责任；二、驳回曾甲的其他诉讼请求。如XX服装公司和周某某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14 700元，财产保全费5 000元，由XX服装公司和周某某共同负担。

XX服装公司不服原审判决，上诉称：借款金额有110万元，分为两张借条，日期均为20xx年x月x日，如此巨额的借款，曾甲没有提供转帐证明、取款证明等予以证明，原判决认定借款事实成立的依据不足。XX服装公司曾在20xx年向曾甲借款60万元，不

久便还清了这笔债务，曾甲为了索取高额利息，采取胁迫的手段强迫XX服装公司和周某某出具借条。借款的事实是根本不存在的，故请求二审法院依法撤销原判，驳回曾甲的诉讼请求。

本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。

本院认为：曾甲与XX服装公司、周某某之间存在借款关系，XX服装公司和周某某向曾甲出具了借条，之后，周某某还在借条上承诺付清借款的时间，XX服装公司和周某某未依承诺履行还款义务，已构成了违约，应当承担违约责任。上诉人XX服装公司上诉称如此巨额的借款，曾甲没有提供转帐证明、取款证明等予以证明，曾甲为了索取高额利息，采取胁迫的手段强迫XX服装公司和周某某出具借条的理由，因借条是XX服装公司财务人员出具的并加盖了财务专用章，之后，周某某还在借条上签字承诺还款，故XX服装公司的上述理由不成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案二审受理费14 700元，由上诉人湖南XX服装有限公司负担。

本判决为终审判决。

审 判 长 陈 长 庚

审 判 员 刘 霞

审 判 员 蔡 旭 辉

二○20xx年x月x日

书 记 员 卢 沙

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判；

（二）原判决适用法律错误，依法改判；

（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。