昆虫学报ActaE 瓜omol 明ica Sinica , April 2006 , 49 ( 2 ) : 295 一301 155 入0454 - 6296
低剂量农药作用下拟环纹豹蛛对褐飞虱的
功能反应及搜寻行为
王( 1 ．河北大学生命科学学院，
智1 , 2 ，宋大祥1 ' ，朱明生，
河北保定071002 ; 2 ．湖南文理学院生命科学系，湖南常德415000 )
摘要：在室内研究了低剂量农药作用下拟环纹豹蛛对褐飞虱的功能反应及搜寻行为。结果表明，拟环纹豹蛛对褐飞虱的功能反应均符合HollingH 模型，且在最适的低剂量农药（v 药：v 水为2 : 5 000 甲胺磷，12 5 000 杀虫双和1 : 20 烯丙菊醋）刺激下，蜘蛛捕食褐飞虱的数量是最多的，蜘蛛用于对1 头褐飞虱进行制服和取食等活动所需的时间（处理猎物时间，Th ）短，仅分别为未经农药处理的蜘蛛所需时间的0 . 45 、0 ．犯和0 . 35 倍；而施用较高剂量8 : 5 000 的甲胺磷、28 : 5 000 的杀虫双和6 : 20 的烯丙菊醋的蜘蛛，处理猎物时间长得多，依次是经最适低剂量3 种农药作用的蜘蛛所用时间的9 . 70 、13 . 60 和13 . 62 倍。拟环纹豹蛛在稻株上的搜寻行为属非随机搜索型，在相同的低剂量农药作用下，蜘蛛的搜寻效应随飞虱密度的增加而下降；但在相同的猎物密度下，蜘蛛的搜寻效应与使用的农药浓度有密切的关系，在上述最适低剂量农药作用下，豹蛛对猎物的寻找效应最佳，其在稻株上的总滞留时间依次是未施药情形的1 . 56 、1 . 49 、1 . 48 倍，总搜寻距离依次是未施药情形的1 . 36 、1 . 42 、1 . 39 倍。据此，进一步证实了低剂量农药增强了稻田蜘蛛的控虫效能和对害虫的相对活力。
关键词：拟环纹豹蛛；褐飞虱；低剂量农药；功能反应；搜寻行为
中图分类号：Q968 文献标识码：A 文章编号：0454 - 6296 ( 2006 ) 0 分0295 - 07
Functional response and searching behavior to the br0Wn Planthopper , 矶帅arp 翻滋l 心ens by the wolf sPider ，尸公心厉a pselaldannulata under low dose che 而cal pesticides
似NG zhi , , 2 , soNGD 二xians , ' ，朋u Mi 叮shens , ( 1 . coll 嗯。ofL 旋scioces , H 由ei univ 二i 勿，Baoding , Hebei 071 的2 , China ; 2 . DePartment of Biology , H 皿an UniVersity of Arts and Sciences , Ch 洲gde , Hunan 415000 , China )
Al 粥tract : The 俪ctional roponse and sear 山i 嗯behavior to the brown planthopper ( BPH ) , Nil 甲姗ata l 嗯℃ ns 场its predator , the woif spider Par ( Zosa 尸sendoann 滋ata treated with the fittest 喻犷dose ooncentrationof 3ch 皿ical pesticides were studied in the laboratory . Ther 韶ultssh （孙ed that the predating mln 山以of the predator to the prev wass 吻讯cantly higher under the fittest 际犷dose poticides ( vohll 既ratio of pesticide to water 15 么5 000 for methamidophos , 12 : 5 000d
加ehypo , aildl : 20d 一allethrin , respectiVely ) than those without treatment of pesticide or treated 坊high - dose pesticido . Altho 嗯h all predati 嗯俪ctional res 卯nses were in , oordance with the Holl 吨11 model , the functional response of the spiders treated 坊喻，dose chemical pesticides was obviously st 。嗯er than those without treatm 呱of pesticide or treated 坊hig 卜dose pesticides . Thet 诵e spent in handli 咫and / or killi 咫ab , n planthopper ( T 、）坊the spiders treated 坊the fittestlox 犷dose pesticides were 0 . 45 , 0 . 32 and 0 . 35t 加es , respectively , less than that 坊the spiders without treatment of pesticide . Thet 加e oonsumed 坊the spiders treated 皿der theh 屯h - dose pesticides ( volll 川e ratio of pesticide to wat 二158 : 5 000 for methamidophos , 28 : 5 00Od 加咖po , and 6 : 20d 一allethrin , ropectiVely ) were 9 . 70 , 13 . 60 and 13 . 62t 诵es , respectiVely , as much as that 场the spiders treated under the fittot ］俩，
基金项目：国家自然科学基金资助项目（30300041 )
作者简介：王智，男，博士，副教授，主要从事生态学和有害生物的生态调控研究，E - mall : w 哪zspider ＠。illa ．。om ; Tel . : 130xxxxxxxx 通讯作者Authorfor 印rrespondence , E - mail : dxsong @ mail . hbu . edu . cn
收稿日期Received : 2oo5 - - ( ) 7 夕5 ；接受日期Accepted : 2005 - - 12 - - 12
昆虫学报Acta Entomologica Sinica
49 卷
dose poticides . The search 吨pattern of the spiders to 田泪over rice plant wasno 二rand 仅11 . The sear 山吨截cien 叮de 件eased with the increase of preyd 皿sity under the samech 皿ical pesticide
concentration . In the same BPll density , the sear 山吨efficien 叮of the predator varied more 皿der djff 改呱ooncentrationsof p 韶ticide . Under the influence of the fittestloM , dose pesticides , the searchi 咫efficiency of the predator was theh 屯hest , and the total staying tjlne and sear 山ing distance of the spid 二werel · 56 , l · 49 , 1 . 48 tjlnes and 1 . 36 , 1 . 42 , 1 . 39 tjmes as much as those 皿der no poticides , respectiVely . The roults fllrlher proved that 叩plicationof [ oM , dose ch 皿ical pesticides mig 比即卜ance spid 二s ’截cien 叮of controlli 嗯pests and their relative actiVities to insect pests .
Key words : Par ( Zosa psendoana 滋ata ; Nil 甲哪atal 嗒ens ；喻，dose pesticide ；允11ctional responses ; sear 山吨behavior
保护天敌，设法增强天敌的自然控虫作用及合理地使用杀虫剂是农田害虫综合治理的关键（珊屯ht andVerkert , 1995 ；王智等，2002 ）。近年来，杀虫剂田间使用对天敌副作用的评价成为研究热点，如导致天敌死亡（Croft and BIDwn , 1975 ；胡自强等，2000 ) ，影响其行为和捕食（Hu 且and Starner , 1983 ；
李国生等，2000 ；徐建祥等，2 （刃0 ; 姜永厚等，2 （刃2 ) ，减少天敌繁殖率（Croft and Brown , 1975 ) ，抑制天敌的生长发育（李国生等，2000 ) ，杀伤猎物减少其食物源（Tabas 俪议and CIDft , 1982 ) ，影响天敌种群数量及群落结构( Sherratt 1993 ; Cohen et al . , 1994 ; Baveoo and DeIDos , 1996 ）。此外，也有学者研究了农药的亚致死剂量对天敌作用的影响（朱福兴等，1998 ) ，但低剂量农药对天敌控虫作用的影响报道甚少，目前仅见有关低剂量农药对稻田蜘蛛控虫力的影响方面有过初步探讨（王智等，2002 ) ，为此，我们以褐飞虱Niz 甲二atoz 哪ns 作为稻田害虫的代表，以常用农药甲胺磷、杀虫双和烯丙菊酷作为农药代表，以稻田蜘蛛优势种拟环纹豹蛛尸叭Zosa Psendoann 滋ata 作为稻田蜘蛛代表，利用3 种农药的各个不同低剂量浓度药液对蜘蛛和飞虱进行多个处理，比较研究它对猎物的捕食作用及其对害虫的搜寻行为的差异，以便揭示低剂量农药增强稻田蜘蛛控虫效能的机理，为害虫的综合治理提供新的有意义的信息，为指导合理用药协调化学防治和生物防治提供理论依据。
1 材料与方法
1 . 1 供试材料
分粟期盆栽稻苗，来自室内栽培，无任何虫卵，褐飞虱成虫（从综合防治实验田中采集），栽
种水稻用的塑料桶（中25cln ) ，圆形尼龙窗纱网罩（中26 cm x lm ）。 1 . 2 低剂量农药的配制
试验用的化学农药为：18 ％杀虫双水剂（常州市丰登农药厂生产）、50 ％甲胺磷乳油（湖南南天实业股份有限公司生产）及0 . 03 ％的烯丙菊酷（湖南农业大学生物安全科技学院提供的原药配制）。18 ％杀虫双水剂和50 ％甲胺磷乳油的大田常用剂量分别为250 一300 司拓66 . 7 mZ 和18 一25 司了666 . 7 耐。本试验中所选用的杀虫双、甲胺磷和烯丙菊酷的系列低剂量浓度的配比（V 药液：V 水）分别为：28 : 5 000 , 14 : 5 000 , 12 : 5 000 , 10 : 5 000 , 8 : 5 ( XX ) ; 8 : 5 ( XX 〕 ，6 : 5 ( XX 〕，4 : 5 000 , 2 : 5 000 ; 6 : 20 , 4 : 20 , 2 : 20 , 1 : 20 ；每100 丛禾的喷药量约为40 mL ，采用浙江省玉环县楚门喷雾器厂生产的MC - DZ 型微型喷雾器喷雾。
1 . 3 功能反应
塑料桶内栽1 丛禾，去其基部黄叶，保持6 根苗，其基部灌水1 一Zcln ，用60 目尼龙窗纱网罩罩上，下面用橡皮筋扎紧，网罩上装上0 . sm 长的拉链以便观察，这样的构造称一个笼箱。在13 组笼箱内（共78 个笼箱），每笼箱分别各放入一只大小相近的已饥饿24h 的拟环纹豹蛛雌成蛛，对每种农药的每一浓度梯度共设5 个密度处理，即在每组的5 个笼箱内分别放20 、35 、50 、65 、80 只褐飞虱成虫（长翅型），然后用喷雾器分别向笼箱内的禾叶上喷洒相应浓度的农药，喷雾量为每100 丛禾约40mL ; 每个密度处理设5 个重复，并设对照（设置同上，不施任何农药）。实验条件为室外自然状态，24h 后分别记录被捕食（包括被咬死）的飞虱数及自然死亡的飞虱数。
1 . 4 数据处理公式
l ）功能反应：用Holli 咫11 型圆盘方程( Holli 嗯，1959a , 1959b ）拟合：
Na ＝研T / ( 1 ＋八aN ) ( l ) 式（l ）中：N ＝猎物密度；Na ＝被捕食的猎物数
2 期
王智等：低剂量农药作用下拟环纹豹蛛对褐飞虱的功能反应及搜寻行为
量；T ＝捕食者可利用发现猎物的时间；a ＝瞬间攻击率；T 、＝对一头猎物的处置时间。
将Holling 方程线性后用最小二乘法求解a 、T 、的值（丁岩钦，1980 ) ，拟合效果用F 和对检验。
2 ）寻找效应估计（马晓等，19 % ) =
S = a / ( l + aThN ) ( 2 ) 式（2 ）中，S 为寻找效应，其他同公式（l ）。1 . 5 行为观察
仿照娄永根和程家安（19 % ）的方法，并稍作改进。取两端开口、中间有通气孔（小2 . scln ）的玻璃管（小5 clnx40cm ) 4 支，并编号，每管放1 根秆高约28cm 的稻苗，两端管口扎60 目尼龙纱，然后将玻璃管竖放在盛有少量水稻营养液的玻璃缸中。以记号笔给管的高度标上刻度（? ）。同时，用一张大的白纸描下整株稻苗，以备记载拟环纹豹蛛的搜寻行为。通过玻璃管中间的通气孔在稻苗中部接入20 头短翅褐飞虱成虫和1 头已饥饿24h 的拟环纹豹蛛雌成蛛，1 号管接入的蛛、虫均是未喷过农药的，2 、3 、4 号管依次接入经3 种农药的最适浓度处理过Zh 的蛛、虫。所使用的50 ％甲胺磷乳油、18 ％杀虫双水剂和0 . 03 ％烯丙菊酷的最适浓度是药与水的体积比分别为么5 000 , 1 么5 000 和1 : 20 。农药处理方法为：用3 盆有圆形尼龙窗纱网罩罩上的3 盆水稻分为3 组，每组1 盆，然后用MC - DZ 型微型喷雾器在每组的水稻苗上喷1 种最适低剂量的农药，喷药量为每100 丛禾40mL 药液，然后在每组的水稻苗上接入若干短翅褐飞虱成虫；另取3 个入x 〕 mL 的烧杯也分为3 组，每组1 个，在每个烧杯中均放1 只大小基本一致的拟环纹豹蛛雌成蛛，然后用微量取样器取0 . 12 比的最适低剂量农药滴在蜘蛛的背甲上，每组对应一种农药，以防蜘蛛逃逸，烧杯用纱布和橡皮筋封口，Zh 后进行捕食行为观察实验。让接入管内的蜘蛛取食lh 后，观察其搜寻行为，每ros 取一停点，用秒表记时均重复ro 次。经计算求得各停点间的直线距离和摄食点到各停点间的直线距离，计算分析施药与未施药情况下搜索距离变化、搜索领域范围变化和在稻株上各部位滞留时间的差异变化等。
2 结果与分析
2 . 1 拟环纹豹蛛雌成蛛捕食功能反应
在不同的低剂量农药梯度作用下拟环纹豹蛛对褐飞虱成虫的捕食功能反应见图1 。在无农药刺激时，拟环纹豹蛛的捕食量随着猎物密度的增加而增加，当密度较低时（20 一50 头），增加的速度较快；密度较高时（65 一80 头），增加的速度较慢。
但在不同低剂量农药作用下，拟环纹豹蛛的捕食量差异变化明显。当施用低剂量甲胺磷时，拟环纹豹蛛的捕食量随猎物密度的增加幅度以施用2 : 5 ( XX 〕 梯度的农药时最大，且与未施农药的情况相比较，其捕食量明显增加，但在4 : 5
0 ( x 〕 、6 : 5 000 和8 : 5 仪x 〕 梯度的甲胺磷溶液作用下，拟环纹豹蛛的捕食量明显低于未施农药的情形（图l : A ) ；当施用低剂量杀虫双农药时，在8 : 5 000 至14 : 5 000 梯度范围内，拟环纹豹蛛的捕食量均高于未施药的情形，但在较高剂量梯度（28 : 5 000 ）的杀虫双药液作用下，拟环纹豹蛛的控虫效能明显低于未施药时的情形（图卜B ) ；当施用低剂量的烯丙菊酷时，1 : 20 和2 : 20 这两个梯度的农药对拟环纹豹蛛的活力增强较大，尤以在1 : 20 这个梯度下增幅最为明显，4 : 20 和6 : 20 梯度的农药抑制了拟环纹豹蛛的活力，且以6 : 20 梯度农药的作用下，拟环纹豹蛛控虫效能的下降最为明显（图l : C ）。
根据公式（l ）计算得到各浓度条件下拟环纹豹蛛捕食褐飞虱成虫的功能反应方程及其参数见表1 。l / Na 与l / N 的相关系数：表明在各农药梯度下捕食量与猎物密度显著相关，卡方检验对＜材。邸，、（= 14 . 56 ) ，尸＜0 . 0 仍（尸（。，, 3 ) = 0 . 974 ) , 表明理论值与观察值比较吻合，Hollingll 功能模型较好的描述了在低剂量农药作用下拟环纹豹蛛对褐飞虱成虫的捕食功能效应。从表1 可看出，处理1 头飞虱所需时间（T 、）以最适低剂量农药作用下的最短，如施用么5000 的甲胺磷、12 : 5 000 的杀虫双或1 : 20 的烯丙菊酷时，处理1 头飞虱所需时间分别为0 . 0089 天、0 . 0063 天和0 . 0068 天，比未施农药情况下的0 . 01 ％天均短，但在较高剂量农药作用下处理1 头飞虱所需时间明显增长，如施用8 : 5000 的甲胺磷，28 : 5000 的杀虫双和6 : 20 的烯丙菊酷时，其处理1 头飞虱所需时间依次是其相应最适剂量农药作用下的9 . 70 、13 . 60 和13 . 62 倍，是正常未施药情况下的4 . 40 、4 . 37 和4 . 72 倍。2 . 2 寻找效应估计
根据方程（2 ）以及表1 中的参数值，可得拟环纹豹蛛在不同的低剂量农药作用下的寻找效应S （图2 ）。同一浓度的低剂量农药作用下拟环纹豹蛛寻找效应S 是随着猎物密度N 的增加而降低。在猎物密度相同时，拟环纹豹蛛的寻找效应在不同低剂量浓度农药的作用下有较大的差异，特别是在2 : 5 000 的甲胺磷（图2 : A ）、12 : 5 000 的杀虫双（图2 : B ）或1 : 20 的烯丙菊酷（图2 : C ）作用下，
昆虫学报Acta Entomologica Sinica
49 卷
其寻找效应比在其他浓度农药刺激下或未施药的情况下显著偏高；在9 5 000 甲胺磷（图2 : A ）、28 :
5 000 的杀虫双（图2 : B ）或6 : 20 的烯丙菊酷（图2 : C ）作用下，其寻找效应远比其他条件下的低。
表1 不同低剂量浓度农药作用下拟环纹豹蛛的捕食功能反应
Table 1 Fllllction 日rcsponses OfP 山公乞sa psel 以佣nn 汕以a predation tlllder lowd 朋e pcsticides
药剂Pesticides
浓度Collcent 阳tion
l / Na
1 . ．乙U7 勺一内J7 乙U 卫．｝勺勺一卫．n7 1 . nU 工勺内JQ 八月477 内JQ 八勺一乙U 50 2341293930494350474D37
无农药No pesticides
0 2 5000 东5000 6 : 5000 8 : 5000 8 : 5000 10 : 5000 12 5000 l 东5000 28 : 5000 l : 20 2 : 20 4 : 20 6 : 20
0 0196 + 1 691 剐N 0 0089 + 1 O959 / N 0 0218 + 1 8515 / N 0 0379 + 2 373 尽N 0 0863 + 3 1959 / N 0 0171 + 16 的5 / N 0 0098 + 1 378 印N 0 0063 + 1 O131 / N 0 0125 + 1 290 刀N 0 0857 + 4 634 印N 0 0068 + 1 0243 / N 0 0097 + 1 212 印N 0 0214 + 1 937 刀N 0 0926 + 2 52ll / N 0 0196
0 5911
nU 乙U 勺一nU 勺一乙U 内JQ 八01 勺内JQ 八n7 C7C7C7C77 n7 C7C7C7C7C7 甲胺磷
Methamidophos
杀虫双Dhae 场po
0 9912
n 曰勺一乙UQ 八勺一｝勺n 曰乙UQ 八｝勺乙U7 乙UZ n7Q 八乙U 7Q 八乙UC7 n7 C7 C7 C7 C7 C7 C7
烯丙菊酉旨d 一alldhrin
0 0089 0 0218 0 0379 * 0 086 了＊0 0171 00 的8 串00 既了＊0 0125 * 0 0857 * 00 既g * 00 的7 * 0 0214 0 0926 串
0 912 了，0 54DI 0 4213 * 0 312 了＊0 6213 0 7257 * 0 987 了＊0 7751 申0 2158 * 0 9762 * * 0 8251 ＊申0 5162 0 3966 *
0 5136 0 4785
注：与无农药处理组比较，’表示差异显著（尸＜005 ) ; ”表示差异极显著（尸＜001 ）。
Note : ’。nd " indicat 。d 故renc 。。nd 。ign 讯cant differenc 。between
tre 歇ment group and ontrol group ( without pesticide ) at 尸＜0 05 level and 尸＜0 01 level , respectively
2 . 3 拟环纹豹蛛在稻株上的搜寻行为行为在稻株上具有一致性，但它们与未施药的情形行为观察（表2 , 3 ）表明，在未施药的情况相比，其搜寻行为存在较大差异，即经低剂量农药下，拟环纹豹蛛在稻株上部的滞留时间和搜寻距离处理后，拟环纹豹蛛在稻株上部的滞留时间和稻株明显的短于或小于其在稻株下部的滞留时间和搜寻上总的以及各部位上的搜寻距离显著的长于或大于距离，但在各合适的低剂量农药处理下，拟环纹豹其在无农药处理下的滞留时间和搜寻距离，但在总蛛在稻株中上部的滞留时间和搜索距离明显的长于体上不改变其主要在稻株中下部活动的结果表明，或大于未施药时的情形。在各处理间，拟环纹豹蛛拟环纹豹蛛的搜寻行为主要受褐飞虱大多分布在稻在稻株各部位间搜索距离的差异均达显著或极显著株的中下部影响，这再次证明了稻田蜘蛛对目标害水平，这说明拟环纹豹蛛在稻株上的搜寻行为属非虫的伴随性（W 哪andK 加，2002 ; Wang etal · ，随机搜索型。经3 种最适低剂量农药处理后的搜寻2 （刃4 ）。 表2 拟环纹豹蛛在稻株各部位上的滞留时间Table 2 Sta 林ng tilllcof 护切’d osa psel 以田nnl 山血on 山ffcrcllt parts of rice Pla 爪
处理
总滞留时间
Treatlnent 上部UPPerP 献中部Middle Part 下部Lower Part Totalst 叮i 叮t 丽e ( min )
无农药
No pesticides
25000 甲胺磷Methamidophos 12 : 5 000 杀虫双D 丽e 场po
L20 烯丙菊酉旨
3 25 士0 78B
12 78 士2 16B
28 16 士8 12B
44 19 士1036B
9 68 士2 05A
19 85 士5 28A
3924 士13 22A
68 77 士16 52A
10 05 士2 72A
18 92 士4 92A
36 67 士1158A
6564 士13 67A
8 57 士1 98A
21 32 士6 slA
35 58 士12 llA
6547 士15 ZIA
a 一allelnyln
注：同一列字母相同者表示差异不显著（Dunc 斌S 新复极差法，尸＞001 ）。下同。
Note : Data in a colullln with the
same letters are not Sion 讯服ntlyd 政rentat 尸＞0 01 by Dunc 斌5 multiple ，鳄e test . The Same below
2 期
王智等：低剂量农药作用下拟环纹豹蛛对褐飞虱的功能反应及搜寻行为 299
－今－无农药without pesticide －门卜－原药：水（Pesticide ：撇ter ) = 2 : 5000 －奋－原药：水（Pesticide : Water ）二4 : 5000 - X －原药：水（Pesticide : Water ）二6 : 5000 －亡－原药：水（Pesticide : Water ) = 8 : 5000
－今－无农药Without pesticide －口－原药：水（pesticide ：物ter ）二2 : 5000 －奋－原药：水（Pesticide ：侮ter ）二4 : 5000 －亡－原药：水（Pesticide : Water ）二6 : 5000 －袱－原药：水（Pesticide ：侮ter ）二8 : 5000
, ．人O 甘0 . g
。1 川』 ．口叫上。匀as 创叔概帅
八目nU nU 丹b 一b4 它泛）熟a 』 dJ 。
O 〔 I ] 八JC ' 抽山q 曰口之
10 0
0 . 8 0 . 7 0 . 6 0 . 5 0 , 4 0 . 3 0 . 2 0 . 1 0
20 35 50 65 80 猎物密度Prey density ( N ) －令－无农药Without pesticide 一翻－原药：水（Pesticide : Water ) = 8 : 5000 一奋一原药：水（Pesticide : Water ) = 10 : 5000 －今－原药：水（Pesticide : Water ）二12 : 5000 －帐－原药：水（Pesticide : Water ）二14 : 5000 一口一原药：水＝2 8 : 5000 20 35 50 65 80 猎物密度Prey density ( N ) ．一劝卜－无农药Without pesticide - －翻卜－原药：水（Pesticide : Water ）二8 : 5000 - ，卜－．原药：水（Pesticide : Water ) = 10 : 5000 - －城－－原药：水（Pesticide : Water ）二12 : 5000 - －袱一－原药：水（Pesticide : Water ）二14 : 5000 二令二原药：水二28 : 5000
喇象娜絮
nU CUn 目7 . ' U 尸匀窗5 认。』 d
，一80
．· · －… … 今· 一今…
9 白11 一洲｝七通lq 乙n 甘，工0 nUn ) n g 。＂。、留T 月。招。的侧拱裕咋
nUn 』 nU 0 nU 通几，J , } 11 铂。』 aq 曰nN 啊绷郁嫉
20 35 50 65 80 猎物密度Prey density ( N ) －令－无农药Without pesticide 一门卜一原药：水（Pesticide : water ) = l : 20 ? ，卜～原药：水（Pesticide : Water ）二2 : 20 －查－原药：水（Pesticide ：梅ter ）二4 : 20 －王）－原药：水（Pesticide ：物ter ) = 6 : 20
20 35 猎物密度
Prey density ( N )
－令－无农药without pesticide －口－原药：水（Pesticide : Water ) = 1 : 20 ，奋－原药：水（Pesticide : Water ) = 2 : 20 －诚－原药：水（Pesticide : Water ) = 4 : 20 －闷卜－原药：水（Pesticide : water ) = 6 : 20 1 Zr g1 甲一幸J 川几。．8 口它。，6 日山置”· 4 鑫。．2 帅0
n 曰n 八tl n nU CUn 八匕尸勺月任臼J ，〕 1 人〈 逞）卜。』 。J 。』 aq 日n 之咽郁鹅
20 35 50 65 80 猎物密度Prey density ( N )
20 35 50 65 80 猎物密度Prey density ( N )
图1 不同梯度低剂量农药作用下拟环纹豹蛛的捕食功能的反应
F 德．1 FLInctlonal 。即nsoof 只耐哪a 那姗翻朋朋Zata 沪义atlon 训击r ］毋，dose pesticides of diffel ℃ nt oncentrat ? A ：甲胺磷
Methamidophos ; B ：杀虫双D 而e 场po ; C ：烯丙菊醋d 一allethrin 下同The Same bel 咖
图2 不同梯度低剂量农药作用下拟环纹豹蛛寻找效应与猎物密度的关系 F 斌．2 Relationshipbetweenthesearchi 嗯rateandprev
density of Pard 哪a 户，endoann 滋ata under ］娜，dose pesticides Ofd 族rent concentrations