英文医学科研论文的撰写与投稿_(批注)[1]

时间:2024.3.24

卫生部“十一五”规划教材

全国高等学校医学研究生卫生部规划教材

供基础、临床医学类专业用

中英文医学科研论文的撰写与投稿

主编 张学军

副主编 王征爱 王嵬

人 民 卫 生 出 版 社

卫生部“十一五”规划教材

全国高等学校医学研究生卫生部规划教材

供基础、临床医学类专业用

中英文医学科研论文的撰写与投稿

主编 张学军

副主编 王征爱 王嵬

编委(以姓氏笔画为序)

毛颖(复旦大学附属华山医院)

王征爱(南方医科大学)

王嵬(首都医科大学)

邬堂春(华中科技大学)

汪玲(复旦大学)

余家阔(北京大学)

张学军(安徽医科大学)

钟紫红(中国医学科学院)

秘书 高敏(安徽医科大学)

人 民 卫 生 出 版 社

前 言

《中英文医学科研论文的撰写与投稿》是根据20xx年12月全国高等学校医学研究生卫生部规划教材主编人会议精神,由八位专家撰写而成。会议特别强调医学专业研究生教材建设必须符合医学研究生知识技能体系的要求和特点。优秀的医学专业研究生教材应该“知识与技能并重、传承与创新共举”,不但可以巩固知识框架、深化专业知识、更新进展知识,更能够培养学生科研思路并帮助其构建完备的科研方法体系。

《中英文医学科研论文的撰写与投稿》的读者对象主要是医学专业的硕士生、博士生及相关医学工作者。在他们从事医学科学研究和临床实践活动中,其研究成果和经验总结及病例报告等多以论文形式发表。一篇优秀的医学科研论文的发表不仅有助于科研成果的学术交流,而且能够不断地获取和更新知识与信息。我国的研究生教育要求硕士生围绕课题撰写中文综述和论文,要求博士研究生在SCI收录期刊上发表英文论文。为了使研究生掌握中英文医学科研论文撰写和投稿的方法与技巧,增强中国学者向国外优秀期刊投稿的意识,提高我国科研成果在国际上的影响度,卫生部教材办公室组织编写了这本教材。

本教材贯彻了“三新、五性、一中心”原则,“三新”即新方法、新理论、新进展;“五性”即思想性、科学性、启发性、先进性和实用性;“一中心”即以解决实际问题为中心,并结合我国研究生教学的特点,系统介绍医学科研论文的特点与发表的意义;医学科研论文的写作步骤;中英文医学科研论著的撰写;综述、病例报告,以及特殊格式英文科研文章的撰写;同时介绍医学科学杂志的评价体系;医学科研论文的投稿、审稿与修稿;医学科研论文的发表与订购及相关伦理道德方面的问题;在附录中增加了常用医学杂志刊名的缩写和生物医学期刊投稿的统一要求。本教材以大量的实例和图表为基础,灵活、生动、有效地讲授了医学科研论文撰写与发表的特点与技巧,便于教学和学生自学。

本教材的编写工作得到了人民卫生出版社的大力支持,先后召开的编委会和定稿会得到了安徽医科大学教务处和第一附属医院以及南方医科大学的支持。由于编写者水平有限且本规划教材的编写尚无先例,因此肯定存在一些待改进之处,真诚希望使用本教材的师生们提出宝贵的意见和建议。

张学军

20xx年9月

目 录

第一篇 医学科研论文的撰写

第一章 概论??????????????????????????????

第一节 序言?????????????????????????????

第二节 医学科研论文写作的意义????????????????????

第三节 医学科研论文的特点与基本要求?????????????????

第四节 医学科研论文的类型??????????????????????

第二章 医学科研论文的写作步骤和技巧??????????????????

第一节 论文文题的选择与确定?????????????????????

第二节 资料的收集与整理???????????????????????

第三节 参考文献的收集、选取与著录??????????????????

第四节 初稿的撰写??????????????????????????

第五节 初稿的修改??????????????????????????

第六节 定稿的打印??????????????????????????

第七节 投稿的自我评估????????????????????????

第三章 综述的撰写???????????????????????????

第一节 综述撰写的基本要求??????????????????????

第二节 综述写作的准备程序??????????????????????

第三节 综述的构成及写作技巧?????????????????????

第四节 综述的撰写要求????????????????????????

第五节 系统分析和Meta分析??????????????????????

第四章 中文医学科研论文的撰写?????????????????????

第一节 医学科研论文的结构??????????????????????

第二节 论文文题?????????????????????

第三节 作者署名和作者单位??????????????????????

第四节 摘要??????????????

第五节 关键词?????????????????????

第六节 引言???????????????????

第七节 材料及方法????????????????????

第八节 结果及讨论??????????????????

第九节 致谢和声明??????????????????????????

第十节 参考文献???????????????????????????

第五章 英文医学科研论文的撰写?????????????????????

第一节 英文医学科研论文的结构及写作规划???????????????

第二节 英文医学科技论的文题

第三节 作者署名与作者单位???????????

第四节 摘要????????????????

第五节 关键词??????????????

第六节 引言??????????????????

第七节 材料与方法???????????????

第八节 结果??????????????????

第九节 讨论与结论???????????????

第十节 致谢??????????????????

第十一节 参考文献???????????????

第六章 病例报告的撰写?????????????????????????

第一节 什么是病例报告????????????????????????

第二节 病例报告的作用和意义??

第三节 病例报告的写作培训???????????????????????????

第四节 病例报告的写作内容?

第五节 怎样撰写中文或英文病例报告?????????????

第六节 病例报告的投稿???????????????????????

第七章 特殊格式英文科研文章的撰写???????????????????

第一节 concise communications的撰写?????????????????

第二节 简报的撰写??????????????????????

第三节 读者来信的撰写????????????????????????

第四节 技术评论的撰写???????????????????

第五节 国际会议摘要投稿的撰写??????????????????

第六节 其他特殊格式英文文章的撰写???????????????

第八章 医学科研论文图表制作??????????????????????

第一节 医学科研论文表的设计?????????????????????

第二节 医学科研论文插图的制作????????????????????

第二篇 医学科研论文的投稿与发表

第一章 生物医学期刊及其评价系统????????????????????

第一节 生物医学期刊出版新模式——开放存取期刊????????????

第二节 生物医学期刊的投稿选择????????????????????

第三节 SCI收录期刊及其他国际著名文献检索系统????????????

第四节 中文生物医学期刊评价体系???????????????????

第二章 医学科研论文的投稿???????????????????????

第一节 期刊的选择??????????????????????????

第二节 投稿信的撰写要点?????????????????

第三节 投稿及投稿过程????????????????????????

第三章 医学科研论文的审稿???????????????????????

第四章 医学科研论文的修稿???????????????????????

第一节 正确对待审稿意见???????????????????????

第二节 修稿要素与技巧????????????????????????

第三节 修改稿的提交及其他??????????????????????

第五章 医学科研论文的发表与定购????????????????????

第一节 医学科研论文发表的形式????????????????????

第二节 医学科研论文的著作权?????????????????????

第三节 杂志社或编辑部的工作与职责??????????????????

第四节 论文写作的道德伦理及保密???????????????????

第五节 发表论文单行本的定购????????????????????? 附录一 主要参考文献及网站??????????????????????? 附录二 生物医学期刊论文写作、投稿与编辑的统一要求??????????? 附录三 西文期刊名称缩写???????????????????????? 第一节 编辑与审稿基本情况?????????????????????? 第二节 稿件留存要素与技巧?????????????????????? 第三节 审稿意见???????????????????????????

第一篇 医学科研论文的撰写

第一章 概论

第一节 序言

医学科学研究是人们为了探索人类生命与疾病现象的本质与规律、维护和增进健康、防治疾病、提高人口素质所开展的科学研究活动。其目的是探索防治疾病和促进健康的技术、方法和手段,为人类造福。医学科技工作者,无论从事医疗、科研、预防或教学工作,都需要不断地获取知识与信息,进行学术交流,而学术交流最重要的形式是科研论文。医学科研论文的质量与数量是衡量科技工作者水平和效率的客观标准,既可反映医疗科研水平及医学发展动态,同时也是后人发现和发明的基础。因此,它不同于一般的工作报告或工作总结,而是将科研与实践工作中所得到的资料进行科学的归纳、分析、推理,形成能够反映客观规律的论点,这样的书面记录才是科研论文。

目前,国外著名的医学索引收录的中国医学期刊相对较少,使中国医学期刊在国际医学信息的交流受到了极大限制,阻碍了中国医学科技工作者与国外同行之间的交流。为了使中国优秀科研成果在国际上得到同行认可,科技工作者应增强向国外优秀期刊投稿的意识,使中国科研工作者的成果融入国际舞台,从而提

英文医学科研论文的撰写与投稿批注1

升中国科技工作者的地位与形象,奠定中国在国际医学界的地位。

第二节 医学科研论文写作的意义

医学科研论文是以医学科学及与之有关的现代科学知识为理论指导,经过科研设计、实验与临床观察或现场调查后,将所得的资料经过归纳、分析和处理等一系列思维活动后写成的文章,其写作意义在于:

1. 贮存科研信息 在科学研究完成之后,需对研究结果立即加以总结,并以论文或报告的形式阐明其发现及发明。否则,随着时间的推移,科研信息逐渐模糊,致使研究的重复与深入时会发生不必要的人力与物力上的浪费。科研论文就是贮存这些科研信息,使之成为新发明、新发现的基础,以利于科学技术事业的延续和发展,不断地丰富人类科技信息宝库。总之,科研论文是贮存科研信息的重要载体,而论文的写作则是总结科学发现的重要手段。

2. 传播科研成果 早在19世纪,英国著名科学家法拉第就曾指出,对于科研工作,必须―开始它,完成它,发表它(to begin,to end,to publish)‖。任何一项科学研究与发明,都是社会成员的个体劳动或局部承担的科研活动的结晶。对于全人类来说,很有必要将少数人的成果变成全人类的共同财富,这就需要相互交流、相互利用,才能使科学技术不断地发展进步。而相互交流的重要方式就是科研论文。这种交流方式不受时间与地域的限制。如19xx年2月27日出版的英国《科学》杂志(Science),首次报道了利用克隆技术培育出的一只绵羊,是基因工程研究领域的一大突破,在世界引起了强烈的震动。因此,科研论文也是传播科研信息的重要载体。并且,科学成果的首创权是以刊登在学术期刊上的科研论文来界定的,而非新闻媒体。

3. 交流实践经验 临床及医疗工作一线的其他人员,通过不断地实践,积累了很多经验与教训。这些经验与教训十分宝贵,将它们进行科学的分析和总结,并以论文形式发表交流,就能够发挥巨大的指导与借鉴作用,造福于人类。

4. 启迪学术思想 大量的科研成果和实践经验可形成并发展为各种学术思想,这些学术思想通过论文的形式不断地探索与交流,并相互启迪,形成新的学

英文医学科研论文的撰写与投稿批注1

术思想,促进了科学事业的发展。

5. 提高研究水平 科研论文写作是一种创造性的脑力劳动。在写作过程中,随着思维的深化,可提高分析问题与解决问题的能力,促进科研水平的提高。

6. 考核业务水平 发表科研论文的多少是评价科研工作者业务水平、科技成果的重要标准之一,也是进行业务考核与职称评定的重要依据之一。

第三节 医学科研论文的特点与基本要求

医学科研论文是医学科学研究的文字记录和书面总结,是医学科研工作的重要组成部分。医学科研论文报道医学领域内先进的科研成果,是医学科技工作者辛勤劳动的结晶,是人类医学科学发展和进步的动力。因此,其基本要求是要客观、真实地反映事物的本质和内部规律。科技工作者在撰写医学科研论文时必须坚持严肃的态度、严谨的学风和严密的方法。

1. 科学性 科学性是评价医学科研论文的首要条件,是医学科研论文的属性和立足点。没有科学性,医学科研论文就失去了一切价值。因而,从论文的选

题、设计、观察研究、归纳分析,直到结论,每一步都必须坚持严肃的态度、严谨的学风和严密的方法。其选题要有足够的科学依据;设计必须严谨、周密、合理;研究方法要先进、正确;数据要精确、可靠;推理要有逻辑性,结论要有严谨性;所得的数据要经得起他人重复和实践验证。

2. 创新性 创新性是论文的灵魂,是决定论文质量高低的主要标准之一。医学论文的创新性是指文章要有新意。所谓―创‖,是指医学论文所报道的主要科研成果是前人没有做过或没有发表的―发明‖、―创造‖,而不是重复别人的工作。所谓―新‖,是指医学论文所提供的信息鲜为人知,非公知公用和模仿抄袭。此外,在所谓推广性课题研究中,如果是模仿和重复他人课题或研究,应仿中有―创‖、推陈出―新‖。作者应在前人研究的基础上有新见解,衍生出新的理论或技术。

3. 实用性 医学科研论文的实用性也就是实践性,指论文的实用价值,是论文的基础。医学是一门应用性科学,除少数纯理论研究的论文之外,绝大多数医学论文应结合医疗、预防的工作实际,力求解决实际问题。比如进行动物实验,不单纯是为了进行研究而研究,或为了写几篇文章而研究,而应在动物研究的基础上,在条件成熟的时候,过渡到临床,造福于人类。论文的实用价值越大,其指导作用也就越大。

4. 规范性 科技论文写作要按一定的规范格式。尽管许多科技期刊有固定的写作格式,但在全世界范围内,已日趋统一化、规范化、标准化。规范化的格式有利于科技信息的国内外交流,也便于文献检索。它主要包括两方面:①文体结构格式化;②语言表达规范化,即对医学专业名词、术语、符号、缩略语、图、表、公式等的使用的统一要求。

5. 可读性 可读性是论文的外貌,它不同于科普读物,也不同于文学作品。医学科研论文的文字要应用规范化的语体文、包括科技语体。要求表达准确、简练、通顺,层次分明、清晰,论据真实、严谨,图表规范。要使读者以最少的时间获得最多的信息。

6. 可行性 主要指选题的可行性,是指能够充分发挥作者的综合条件,可以胜任及如期完成医学论文写作的把握程度。选题目标切忌好高骛远,但也不应过低,影响主客观的正常发挥,降低医学论文的水平。影响选题的可行性因素有:①主观条件,包括作者知识素质结构、研究能力、技术水平及特长和兴趣等;②

客观条件,包括经费、资料、时间、设备等。

综上所述,科学性、创新性与实用性决定了论文的学术价值,而论文的质量建立在研究课题的学术价值基础之上。

第四节 医学科研论文的类型

医学科研论文的分类有多种方式,一般来说根据论文的资料来源、论述内容、体裁、中英文医学期刊发表论文情况及编排栏目等方面主要分为以下几类:

1. 论著(original articles) 包括短篇论著,其内容主要是作者在第一手资料的基础上进行研究,得到新的见解、科技成果、新理论或者新方法,可以推动医学科学的发展,是医学期刊文章的主要部分。

2.综述(review) 文献综述是根据科研、教学和医疗的需要,围绕某一学术专题,收集某时期内的有关文献资料予以加工整理而成的综合性文献。主要反映当前某一领域中某分支学科或重要专题的最新进展、学术见解和建议。其重点在―述‖,因本身就是经过加工的二次文献,因此讲究材料翔实,有检索价值。

3. 病例报告(case report) 又称个案报告,是报道临床罕见病例或新发现的病例的医学论文。被报告的病例常是临床上罕见的、特殊的或认识不清的新近发现的病例。因此,病例报告对于认识临床少见病,发现和掌握疾病诊治过程中的特殊性,为进一步研究这类疾病提供临床资料都有一定的意义。

4. 述评(comments)或者编者按(editorials) 是对某学术专题的研究状况进行概述、评论、展望和预测,因此对作者的学术水平要求较高,一般由学科带头人撰写,故又称―专家述评‖。其重点在―评‖,而―述―只是―概述‖,处于次要地位,是评论的铺垫,不强调面面俱到,更非材料的罗列。

5. 简讯(concise communications)或简报(concise report) 作为医学科研论文的特殊格式,是指从事医学临床和研究的人员以报告的形式简要叙述某一学术课题和相关研究的一种常见的文章题材。通过简讯的形式,可以将论著中重要性相对稍差,或者同类的内容已经被报道但仍有一定学术价值可供借鉴的文稿以高度概括的形式刊登出来。

6. 读者来信 这种形式的论文内容可分为两大方面:①论文内容具有一定的科学价值,值得报道,但由于版面限制,只能简单报道研究成果,不刊登摘要,

论文正文不列分标题;②相关专业领域内专家对于该杂志所发表的某些研究成果有一定意见分歧时,也可以以该形式向主编反映,表述自己的观点。

7. 其他 根据国内外期刊的要求不同,还有一些其他形式,包括消息(news)、展望(perspective article)、观点或者争鸣(sounding board articles)、专题笔谈、经验介绍和学术交流等。

每一种期刊都有其自己的特色,因此,作者必须根据自己研究工作和研究资料的内容选择相应的论文表达形式。

(张学军)

第二章 医学科研论文的写作步骤和技巧

第一节 论文文题的选择与确定

(一)选题要素

论文选题应该遵守科研选题的5项原则:可行、需求、创新、协作、最优化。 这5项原则就可以作为选题的要素。

1. 可行——量力而行,有充实的素材作基础 也就是说要写自己做过的,而且是力所能及的,相信自己根据手头掌握的材料能写出好文章来。

2. 需求——要为民之所需,能解决实际问题 迄今为止,生物医学领域还有很多东西未被人类认识,还有很多不解之谜值得我们去探索。凡医疗工作中遇到的各种需要研究解决的问题都是可选的题材。

3. 创新——知己更知彼,授人之未知 论文贵在创新,论文的创新表现在文题新、内容新、方法新、观点新。创新性又叫先进性,是科研论文的精髓,决定论文的生命。无论是创新性还是先进性,基本点就是要体现在―新‖字上。科技论文不同于一般教材,教材叙述的内容一般是比较成型或定性的东西,而论文是最新研究成果的反映或新获得经验的总结,也就是说,必须具有区别于前人或其他人的独到的东西。总之,不做别人已做之事,不发别人已发之言。

4. 协作——多学科、多专业、跨单位、跨地区合作 现代科研绝非凭一己之力所能及,需要多人之间、科室之间、医院、大学或研究院所之间的协作才能开展,有些课题甚至必须由国际合作来完成。同样,写作论文文题的确定也需集思广益,反复推敲。数据的完整、统计学处理及参考文献的获取,都需要多人多单位的协作。

5. 最优化 花最小的成本,获最大的效益;以最少的文字准确地表达最主要的内容。

归纳起来,选题最值得重视的是求实和创新。求实包括实用和实际两层含义:实用指生产活动中客观需要;实际是说选题要量力而行,课题难度适当。创新是指尽量选取本专业及其交叉学科前沿领域他人未做过的或值得改进的课题。

(二)命题原则

文章写起来不难,难就难在命题和根据命题去取舍和组织材料。命题取决于心中或手头掌握的素材,有了素材才有命题的前提,这两者间互为前提,确定了

主题,又可围绕主题去充实内容或补充素材。常见的问题是掌握的材料或想到的线索不集中,想面面俱到,写成后必然是长篇,而且往往主题不突出,言不简、意不赅。所以确定文题很关键,不要大题小作,也不要小题大作。发表文章重要的一步是对自己的写作能力有足够的信心。初学写作者,先要听听课,看看参考书,从模仿开始。一旦选好了文题,就要研究哪些期刊会对你的文章感兴趣,细读近期有关论文,查阅与要写内容相似的文献。查阅杂志、细读文章能给你提供一个写作模式,选择写作内容和防止重复,也有助于选择目标刊物。

细读几篇同类论文可以从中汲取多人的写作技巧和方法,提高自己的写作水平,还可以掌握国内外目前的医学动态。对什么样的内容值得写,应该从什么角度写,心中有了数,有的放矢,稿件录用的几率才高。

科技论文虽然有一定的格式,但并非就是实验数据和所得现象的简单罗列,而是要在去粗取精、去伪存真、由表及里地深化认识的基础上,经条理化分析和逻辑组合而成。

人美在眼睛,文美在标题。标题是文章的眼睛,?它服务于揭示主题,体现文章的中心内容,是论文主要内容和中心思想的高度概括。一个好的文题,既要言简意赅又要具有信息,即要以尽量少的文字概括全文的中心内容。医学研究论文的文题更要如实反映论文的性质、研究对象和主要观测项目,使读者一目了然,迅速对该论文有一个鲜明、准确的概念;同时文题还需具备可读性、特异性和可检索性。因此,拟定文题时还得考虑编目录和检索的方便。总之,对文题总的要求是准确、鲜明、生动、简洁、通俗。吸引读者阅读,刺激读者购买。但不同性质的文章对标题有不同的要求。一篇论文往往可设想几个标题,需根据内容进行比较选择。使之既不要过于概括,以至流于空泛、一般化;也不能太繁琐。标题过繁既难于记忆,也给引证带来麻烦。为此,一个确定下来的文题必须达到准确、具体,有专指性;文字精练,高度概括,无多余文字;但又绝不可简而不明。总之,标题应突出新意,言简意赅,反映主题。

(三)关于文题的字数

期刊评比曾经把平均不超过20个字作为合格的标准。其实这有些形而上学。现代科技无论内容还是名词术语,包涵十分丰富,远不能以诗的语言去概括它,如果硬要规定以多少个字去体现它,其结果只能是以文害义。合理的原则应该是

―选题要素‖里讲的―以最少的文字准确地表达最主要的内容‖。

第二节 资料的收集与整理

所谓写作,就是“写”加上“作”。写,要有原始材料,而原始材料靠积累。作,即把积累下来的东西进行去粗取精和去伪存真的整理、分析、归纳、总结,从中找出有意义的观点和数据。而主题是靠资料来表现的,资料是构成论文的基本要素,是形成观点和主题的基础和支柱,故占有或积累的资料愈客观、愈充实,则形成的观点和提炼的主题就愈能正确反映客观事物的本质。

资料的收集和积累分经常性和一时性两种,前者指平时的日积月累,后者则是根据需要而组织的一次性专题调查或实验研究记录。

一、平时资料的积累——经常性积累

素材的积累一是靠大量阅读,二是靠亲身经历、留意观察,并随时记录。 经常性医学资料的4个主要来源:

1.医疗机构的日常工作记录,如门诊病历、住院病历等;

2.统计报表,如医院工作报表、职业病/地方病报表、传染病疫情报告、专用的报告卡片(出生、死亡、计划生育);

3.影像学档案材料;

4.从书、报、刊、网阅读所得,随见随记。

二、科研资料的收集——一时性积累

1.实验记录 实验一开始就要及时、详细记录,并随时整理,从中提炼相关结果(数据、现象、照片以及偶然的发现),分段地小结与回顾,以便及时发现问题,随时纠正或补充,等实验或临床观察结束,即可进行总结。另外,查阅资料时要留心记录写论文需引用的观点、理论或数据。

2.专题调查 主要有流行病学调查和伤亡事故调查。根据调查的目的和内容分为现场调查、前瞻调查、回顾调查和追踪调查等。无论何种调查,记录都要尽量详尽。

三、资料的整理

资料整理包括资料审核、设计分组、拟定表格、归纳汇总等步骤。

1. 对原始资料的审核 审核应在搜集过程中同时进行,以便随时复查修正。

审核项目包括:资料的完整性,表格数据有无错栏或错行,计量单位是否准确;资料的正确性,即内容是否合乎要求、相关项目是否相互矛盾、分数与总数是否相等。发现可疑值,要查明原因,若系仪器或操作不当所致,则应舍弃;查不出原因的要重复检查或用统计学方法进行处理。

2. 资料分组 分组是根据性质或数量特征把全部资料分为若干组,以反映事物的特征和便于在不同段落中使用。科学的分组是统计处理的基础,只有在同质的基础上进行分组才能得出正确的结论。注意分组太粗或组数太少常常会隐蔽资料的特点。

3. 拟制整理表格 整理表格是用于原始资料整理归组的表格,是提供分析资料的过渡性表格。表格是否直接用于论文,要看用表、图还是文字描述,哪种形式更易于读者理解,又节省版面。

4. 归纳汇总 汇总方法有:①手工:划记法,即划―正‖字法,此法简便,但易出错;卡片法,分配和计算卡片数,计数的错误易于发现和纠正;②机械:用分类器、打孔机等机械设备进行;③计算机汇总

5. 统计学分析 未经统计学处理的数据不可靠,没有说服力。因此,初稿完成后,凡涉及数据处理的必须请统计学专家把关。

6. 注意事项

(1)认真对待与预期结果不一致的阴性或不显著的实验材料,不能轻易舍弃;

(2)重视实验中未预料到的现象。

总之,在收集和整理资料时,要想着目的和结论,完善设计和实验,认真观察和记录,全面分析和总结。

第三节 参考文献的收集、选取与著录

一、参考文献的意义

著录参考文献的意义如下:①揭示科学研究的连续性、继承性;②提供信息出处和理论依据,也便于核对可疑之处;③尊重他人的成果,尊重知识产权;④免于复述内容,精练文字,缩短篇幅;⑤便于编辑和审稿人评价论著水平;⑥与读者达到信息资源共享;⑦通过引文分析有利于对期刊水平做出客观评价;⑧促

进科学情报和文献计量学研究,推动学科发展。

二、参考文献的收集

(一) 文献类型及获取途径 按载体的不同,文献可分为两大类型:印刷型和非印刷型。

1.印刷型文献

(1)期刊类包括文摘:如各类杂志、大学学报、研究/科学院院刊及文摘杂志;

(2)参考书类:如专著、教科书、论文集;工具书如字/词典、年鉴、索引、百科全书;

(3)资料类:包括论文单行本、内部资料、会议文献、学位论文、科技档案、技术标准、产品目录、专利说明书等非书、非刊出版物。

2.非印刷型文献

(1)缩微型:一般指以感光材料为载体利用光学技术记录的文献信息体,包括缩微胶卷、胶片和卡片;

(2)视听型:即声像资料,包括幻灯、录音唱片、录像。

(3)机读型:以磁性材料为载体,以光电转换和电磁转换为记录手段形成的文献类型;

(4)网络型:见第五章第一节―医学科研论文发表的形式‖-网络版。

(二) 检索工具的选择

尽管在目前和今后相当长一段时间内,印刷型仍然是主要的文献形式,但计算机检索已经成了越来越普及且获取最简便、最迅速、最高效的手段。

1.检索工具的种类

(1)目录:以期刊、图书、报纸等为著录对象,以一个完整出版物为单位,只描述出版物基本特征,亦即只著录书或刊名的检索工具。常见的有:国家书目、出版目录、馆藏目录、联合目录、专题文献目录等。

(2)索引:与目录的区别在于其著录对象不是以一个完整出版物为单位,而是以完整出版物中某一知识单元或某篇文章为单位。一般分为篇目索引和内容索引。

(3)文摘:是检索工具的主体,一次文献的核心。大多数杂志都有英文文摘,

在某些情况下,阅读文摘就可代替阅读原始文献。

与医学有关的文摘检索系统有:美国《医学索引》(Index Medicus, IM)、美国《化学文摘》(Chemical Abstracts,CA)、美国《生物学文摘》(Biological Abstracts, BA)、荷兰《医学文摘》(Excepta Medica, EM)、俄罗斯《文摘杂志》(Abstracts of Journal, AJ)及日本《科学技术文献速报》(CBST)。美国《科学引文索引》(Science Citation Index,SCI)也可检索医学文献,但它不含文摘,且更偏重于是一个评价系统。

2.检索工具的形式

(1)卡片式:以卡片形式编制、出版和发行;按书名、分类、著者或主题方法排列。能使不同时期内容相同或相近的文献集中到一起,检索比较方便,同时可以随时更新,但不便携带和保存。

(2)书本式

1)期刊式:如各种文摘杂志、索引、连续馆藏新书目录等。既可查近期文献,也可追溯早期文献,是检索工具中最常见、最主要的形式。

2)单卷式:围绕一定学科专题,收集积累多年的相关文献编印而成,单独出版,不定期。便于专题文献检索,有较高使用价值。

3)附录式:不单独出版,一般附在书刊末尾或中间,虽较分散,但专业性强,往往是从大量文献中精选出来的,如―引用书目‖、―参考文献目录‖等,颇具参考价值。附录式的另一种,即专业期刊中所附的文摘、索引、新书通报、图书评论、产品目录等也有一定的文献检索作用。

4)COM式:即计算机输出缩微产品(computer output micro-form),如缩微胶卷、软盘或芯片,体积小,便于储存。

5)计算机可读文献:有磁盘,也有光盘,如MEDLINE的光盘版,每月出版一片,一年12片。一般大学图书馆和科研院所都会购置。

6)网络式如PubMed:PubMed是由美国National Center for Biotechnology Information开发的检索MEDLINE和PreMEDLINE的网上数据库,涉及医学、护理学、牙科学、兽医学、卫生保健和基础医学,收录世界上70多个国家和地区的4500余种生物医学期刊,共录入19xx年以来的题录或文摘式条目1100万余条。PubMed收录的论文80%以上有英文摘要,每周更新,年文献报道量近40

万条。读者可通过多个网址进入该数据库,免费使用。PubMed是当今医学领域最快捷、最方便的文献检索工具。

(三)检索词的确定

分类途径以分类号作为检索词;主题途径以主题词作为检索途径,没有相应主题词用关键词(key words)亦可;熟悉作者并想追踪其文献可用作者名检索。检索词正确及组配得当与否决定检索文献的精确度和全面性。这方面的内容在文献检索课会作更详细的介绍。

(四) PubMed的使用

常用检索途径有:

1.词语(主题)检索 在PubMed主页的提问框中键入英文单词或短语(大写或小写均可)后回车或点击―Go‖,PubMed即在全部字段中进行检索,并将检索结果直接显示在主页下方。如果检索结果不符合要求,可以在提问框中增加或删除词语,或者在Details状态下来修改检索式,也可使用―Limits‖选择限定条件后再进行检索。

2.著者检索 在提问框中键入著者姓氏全称和名字的首字母缩写,格式为:―著者姓+空格+名字首字母缩写‖。如欲检索―漆松涛‖发表的论文,则应在提问框中输入―Qi ST‖后回车或点击―Go‖,系统将在全部字段中检索。如果在著者姓名前后使用双引号,并用著者字段标识[au]加以限定,如―Qi ST[au]‖,那么系统只检索著者字段。所有署名作者均可作为著者检索入口,并非仅限第一作者。

3.刊名检索 在提问框中键入刊名全称或MEDLINE给定的刊名简称,或ISSN号,例如:―Nan Fang Yi Ke Da Xue Xue Bao‖,或―1673-4254‖,然后回车或点击―Go‖,系统将在刊名字段检索,并显示检索结果(图1-2-1)。MEDLINE收录的中文语种期刊刊名用汉语拼音。如果刊名与《医学主题词表》(Medical Subject Headings, MeSH),词表中的词相同,例如:Gene Therapy、Science或Cell等,PubMed将把这些词作为MeSH词检索。在这种情况下,必须用刊名字段标识[ta]加以限定,如―gene therapy[ta]‖。单个词的刊名也需要用[ta]限定,如:Scanning[ta],否则,系统将在全部字段中检索。

图1-2-1

图1-2-1 刊名检索示例

三、文献阅读:泛读与精读

相关文献一般数量不小,全部精读则力不能及,且也无必要。先读文摘可以决定有无必要阅读全文。阅读全文也可先看标题,择其所需。当读到需要参考、摘录或引用的段落时,则应逐字理解,准确理解并汲取其精髓。

四、要素记录

1. 确定项目 作者(至少3名,国外6名);文题;出版项目:刊名、出版年(月)、卷(期)、起止页。

2. 不定内容 引言、材料和方法、结果、讨论和结论中的有关部分,其中最基本的是重要数据和核心观点。

这一步一定要仔细,不能有一字之错,尤其是第1项,尽量减少再查原文次数.。

五、文献选取

1. 对著录参考文献的要求 文献最好是新近发表的,以最近3~5年为主;著录的参考文献必须是自己亲自阅读过的,而且是正式发表的。

2. 参考文献的选取

(1)新颖性:以近3~5年为核心;宜多选刊少选书。

(2)原创性:亲自阅读过的原始论文。

(3)代表性:一般而言中外文献都应该有,不能为显示外语水平或―臆想‖的先进性而只取外文,不取中文,更不能因为阅读困难而只选国内文献。国外的不一定都是先进的,但没有国外的太局限;不选国内的,也不全面,中国究竟是一个大国,人口多,自然患者患者、病种也多,医学研究更多,而且来自国人的结果更符合国情。另外,反映中国特色的内容对国外来说就是新东西。

(4)权威性:选取的应为正式发表的文献;如果有多篇类似文献,一般选作者知名度大的。

(5)双语性:双语性是对中文期刊而言的。我们提倡的双语性有两条限制:原文无英文的不要翻译;原文有英文的但未进入国际检索系统的,双语著录也没有意义。

(6)非限量性:因期刊版面的原因,过去很多期刊对参考文献有限制,譬

如一般论文不能超过12条等等。多引无益,但规定参考文献的篇数是不科学的。.因数量限制而删去文献对作者和读者是一种损失。

六、参考文献的著录格式

1. 期刊文献的著录

[作者.文题.刊名,年,卷(期):起-止页]

例: Capecchi MR. Altering the genome by homologous recombination [J]. Science, 1998, 244(4910):1288-1292.

说明:Medline著录参考文献的页码省略止页的重复部分。

2. 专著文献著录格式

[作者. 书名;卷次;版次(第1版可省略).出版地:出版者(出版社或公司),出版年: 起-止页].

例:萨姆布鲁克J,弗里奇EF,曼尼阿蒂斯T. 分子克隆实验指南[M].金东雁,黎孟枫,译.第2版,北京:科学出版社,1992: 24-55.

3. 专著析出文献著录格式

例1:[作者.章节题目[M]//主编者.书名;卷次;版次. 出版地:出版者,年:起-止页]

例2:余应年. 致癌因子及其分子生物学[M]//江希明,郑树,丁仁瑞.肿瘤生物学. 杭州:浙江科技出版社,1990:97-163.

例3:Weinstein L, Swertz M N. Pathogenic properties of invading microorganism

[M]//Sodeman WA, Jr., Sodeman WA(无eds). Pathologic physiology: mechanisms of disease. Philadelphia: Saunders, 1974: 745-772.

4. 文章尚未正式发表,但已在印刷中,可否作为参考文献引用? 可以引用,但要注明―正在印刷中‖或―in press‖。如当论文定稿时被引文献已经刊出,则应及时补上。

5. 电子文献 主要责任者. 题名:[文献类型标志/文献载体标志]. 出版地:出版者,出版年(更新或修改日期)[引用日期]获取或访问途径.

例1: PACS-L: the public-access computer system forum[EB/OL]. Houston, tex: University of Houston Libraries, 1989 [1995-05-17]. http://info. lib. uh. edu/pacsl. html.

例2:Online Computer Library Center, Inc. History of OCLC [EB/OL].

[2000-01-08]. http://www.oclc. org/about/history/ defaut. htm.

例3: HOPKINSON A. UNIMARC and metadata: Dublin Core [EB/OL].

[1999-12-08]. http://www.ifla. org/IV/ifla64/138- 161e.htm.

6. 中医经典文中加注。

其他文献有如报纸文章、专利报告、会议论文等的著录格式兹不赘述,可从多种教科书,甚至直接从期刊稿约中获取。

第四节 初稿的撰写

一、内容构思

去粗取精,去伪存真,由表及里,深化认识;条理化分析,逻辑化组合。认真想想文章要谈几个问题,论证什么主题,论据是什么,如何用取得的结果来说明文章的论点;细心考虑论文的结构,怎样写才最切题而有吸引力,论证的实质问题怎样安排和展开才最有说服力,变素材为题材。

二、提纲拟定

科技论文写作提纲的作用在于:使作者写作过程中易于掌握论文结构的全局,层次清楚,重点明确。论述过程中条理清楚,逻辑性强;避免重复和遗漏。

三、初稿成文

1. 写作要求

(1)内容完整,数据齐备:要将事先想到并认为需要写进论文的内容全部写进去。数据齐备,尤其说明结论的结果数据更是缺一不可。

(2)用词达意,杜绝歧义:用词达意首先是保证科学术语的规范化。医药名词术语原来是要求以人民卫生出版社出版的《英汉医学词汇》、《中华人民共和国药典》和《中医大辞典》等来统一的。后经国务院批准,19xx年正式成立了全国自然科学名词审定委员会,负责组织审定自然科学各学科名词术语,并予以公布。此后则以全国自然科学名词审定委员会审定、公布的《医学名词》为准。根据国务院授权,该委员会审定公布的名词术语,科研、教学、生产、经营以及新闻出版等各部门,均应遵照使用。

譬如过去使用的―白血球‖,现在必须用―白细胞‖;“过敏反应”规范为“变

态反应”;等。这种改变,一经确定,个人便不能随意换用,不存在―修辞‖问题,没有随意性。

除了专业术语外,其他语词的适当变化还是必要的,如 因为、由于、所以、因此;产品购自??、为??产品、由??生产/提供;有利于、以便;显示、表明、提示、证明、揭示;学者、研究人员;认为、提出??等等。

其次是词义确切,不能模棱两可,导致不同理解。

(3)语言精练,缩写规范

1)语言精练:写文章的秘诀―三怕‖(题材不新、内容平淡、文笔不精)和―四贵‖(新、奇、深、精)都言及―精‖字,足见语言精练在论文写作中的地位。

高水平的文章除了内容的先进性、科学性等外,写作上应力求做到以最小的篇幅容纳最大的信息量,因此必须摒弃冗词赘句,,能不用的词尽量不用。只有精练的语言,才能赢得读者。

2)缩写规范:①缩略语的意义:精练文字,减少篇幅,节省版面。如:computed /computerized tomography(计算机X线体层摄影) →CT;magnetic resonance imaging (核磁共振成像) →MRI;便于阅读和记忆,如:publication of medicine→PubMed;② 缩略方式:直接取单词首字母,最常用如上述,或头几个字母,如:acquired immune deficiency syndrome→AIDS(艾滋病);截取字段首字母,如:electron microscope(电子显微镜)→EMS; hepatitis B surface antigen (乙型肝炎表面抗原)→HBsAg;截取单词首尾字母,如department→Dept;短语的头尾相接,如medicine on line→Medline;按字节缩写如N-methyl-bis-trifluoroacetamide(甲基双三氟醋酰氨)→MBTFA;含义性简化缩写,如:variable region of light chain(轻链可变区)→LV。

3)缩写注意点/文中使用缩略语的原则:① 词频不高,即文中只出现3次以下者尽量用全词而不用缩略语;② 缩略语在文内首次出现时,应先写全称,然后在括号内注明缩写,再出现时只用缩写。中文:聚合酶链反应(PCR);外文:polymerase chain reaction(PCR);③ 忌直接用不规范或不通用的汉语缩略词,如―恶网‖(恶性网织细胞增生症)、―黄疸‖(黄疸型肝炎)、―室速‖(室性心动过速)、 ―慢粒‖ 、―肌注‖、 ―静滴‖以及―左室衰‖、―右房颤‖等,就连―乙型肝炎‖都不能直接写成―乙肝‖;④ 原词不长,不必缩写。如将―血小板‖缩写成PLT、“思密达”

缩写为SMD;⑤ 便于阅读和记忆,如前述;因此,一般不宜超过5个字母。如:human immunodeficiency virus (HIV)-infected patient serum antibody→HIVA(人免疫缺陷病毒抗体);但缩合的例外,如sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis (十二烷基硫酸钠- 聚丙烯酰胺凝胶电泳)→SDS-PAGE;⑥ 同一篇文章中两个缩略词相同时,可以采取加其他字母(一般小写)的做法,如:occupational therapy(作业疗法)→OT,occupational therapist(作业治疗师)→OTist/OTt;Sprague-Dawley rat→SD大鼠与Sini Decoction(四逆汤)?SiD;⑦ 一缩到底,全文一致;⑧ 缩写词不宜过多,若超过10个,文章读起来就比较费力。

(4)新意突出,结论得当:前面曾经提到论文贵在新。但是,既要全力展示出论文的新意所在,又不能言过其实。一是一,二是二,任何夸大其词则会适得其反。结论得当的另一含义是有具体的数据支持。

2. 写作技巧 一旦投入写作,便努力认真组织思维,简明表达。写作可以分两种方式:

(1)顺序写作,一气呵成:若对拟写内容、形式及结构已深思熟虑,则可顺着思路,一口气完成初稿。这时不必追求语言修辞、结构紧凑、层次清晰或逻辑顺畅之类,这个任务在―修改‖时再来完成。只要有完整的资料或素材和一个合理的提纲,稍有语言基础的人就能做到一气呵成。当然,平时早有段落的积累,譬如方法和结果部分,随时记录随时整理成文,到全文写作时,往提纲里填充内容就可以了,把剩下的功夫用在讨论上。

(2)分段写作,随时补充:写文章不是每个人都能或不会总能一气呵成的,写作中常常会碰到卡壳的时候,不是落笔时感到不顺畅,就是承上启下用词有困难,或者不是逻辑不顺,就是段落搭配不和谐等等。遇到这类情况,不妨留出空处,做上记号,待后再斟酌、完善。在这些枝节问题上花费太多心思,往往容易打乱思路,影响全文的周密思考和组织安排。

(3)讨论与参考文献:讨论是医学科研论文难写的部分,写作水平主要体现在这里。以所进行的研究题材为依据,分析、比较,写出得出结果的原因,表明观点,提出见解,凸现自己论文或研究成果的特色;指出存在的问题,展望相关研究领域的前景。注意评价自己的成果要恰如其分,不要言过其实。

参考文献的选取、引用和著录也有技巧可言。但务必明白,这里讲的技巧,

绝非指弄虚作假。因此,下面4点值得注意:

1)区别他人成果和自己的发现:重要文献非引不可,自己的东西也必须凸现。既不要据他人成果为己有,也不能埋没自己的贡献,但表达自己的见解或发现时不能夸大其词。

2)防止文献堆砌和人名罗列:无关痛痒的免用或少用,以免给人造成―已多见报道,此文无新意‖的印象;充分利用文献号标注和―报道‖、―提出‖、―指出‖、―揭示‖、―认为‖、―证明‖之类同义词的交互使用,不要千篇一律地―xxx报告‖。

3)处理好确无近年文献与―新‖的矛盾:医学科研论文对参考文献的要求,

第一条就是―新‖,最近3~5年的,投稿前1~2年的不能没有反映。假如20xx年下半年投稿,最新参考文献是20xx年的,近3年文献未见反映,专家会认为作者未了解最新进展。严格地讲,至少应有20xx年的文献,甚至20xx年初的也可能有了。的确没有近年新文献,需言及―未见报道‖或―近年无人研究‖。

4)当有同类文献若干甚至有文献与自己的论文同名,严重危及论文的生命时,应该怎么办?第一不能因为同名保命(论文的命)就不用它,同名不一定同成果、同见解,如果真的什么都同了,没有自己的新东西,就应该舍弃。第二,修改自己论文的文题。最后,提高讨论水平,在该论文中给出不同的发现或见解。如果文中不便表达,则应另附信件加以说明。

(4)论文摘要的写作及注意事项:摘要是从论文内容中摘出来的要点,是概括而不加注释或评论的简短陈述,应简练、准确、完整而能独立成文,可以作为独立的资料来使用和保存。摘要的特点是短、精、完整:短,因容量限制;精,即集中体现文章的精华,反映全文的信息量;完整指摘要是全文的高度浓缩,能独立成章,本身就能成为一篇完整的短文,具有与文章同等的阅读、储存、评价和使用价值。如果作者对所写的内容胸中有数,可以先写好摘要,再以摘要为基础铺开来写全文,但一般是先写完全文,再从文中抽提要点,即所谓―提要‖。注意摘要中不用图、表、公式、化学结构式和非公知非公用的符号或术语,一般不分段,不标引参考文献,避免直接使用略语,但可直接用公认的缩略词。结构应符合引言、材料与方法、结果、讨论4段式[introduction,materials and methods,results,discussion,IMR(A)D]要求,要防止摘而不―要‖、―要‖而不全,全而不简、简而不明。写成以后要反复加工、润色文字,提炼内容。

第五节 初稿的修改

一、修改的意义

一篇文章写好以后,还有一个重要―工序‖,那就是修改。这与―大匠不示人以璞‖(艺术家不轻易把未完成的作品拿给人看)是一样的道理。

―文章不厌百回改‖,好文章不是写出来的是改出来的,―善作不如善改‖。曹雪芹创作《红楼梦》,“披阅十载,增删五次”;孔尚任写《桃花扇》,历时十五年,三易其稿;托尔斯泰的长篇巨著《战争与和平》反复修改达七次之多。因此,必须记住,决不要向杂志社/编辑部投第一份初稿。要知道,即便能落笔生花,也难免瑕瑜互见。即使是很有写作经验的人,在向编辑部发稿之前也得把文章修改3到4次

二、修改的内容。

1. 文题是否精练、达意,内容是否切题;

2. 摘要是否反映了全文的主旨内容;

3. 数据准确性如何,总数与各组数之和是否相等;

4. 量和单位及用词是否规范;

5. 结果是否支持结论;

6. 是否层次分明、条理清楚;

7. 图表是否具有自明性;

8. 核对参考文献;

9. 斟酌标点符号;

三、修改的方法

1. 纵观全局,大处着眼 修改时,应先把文章多看几遍以便对内容和全文布局有一个完整的印象。局部修改要从全局出发。修改字、词、句、段,要把它放在整篇文章的具体语言环境中考察。因为不通览全文而信笔改去,可能会白费功夫。局部的字、词、句、段改得再好,也不一定对全文有用,也许正是要删去的。文章的前后连贯,交代照应等的修改,也必须纵观全局,立足全篇。

2. 查阅文献,澄清问题 对材料和结果要细心核对;对论点、论据、论证要提炼深化,使论点突出,论据充分。发现问题或可疑的地方一定要查阅文献,

核对清楚,不能凭想当然信笔去改。主观武断往往易出差错。

3. 虚心请教,忍痛割爱 自己写出来的东西,哪怕感觉并不是十分满意,也舍不得把它删改掉,这叫不舍割爱。但一个人的思维总是有限的,况且,任何人写出来的东西,无不带有个人的主观色彩,初稿里的问题往往或因当局者迷,或因敝帚自珍,自己不容易发现,而旁观者清,常常能指出其中的毛病来。俗话说,―三个臭皮匠顶个诸葛亮‖,文章投出前多请几个人看看,只会有好处。所以,论文完成后,最好请你认为有写作能力的人进行评阅,并根据他们的意见,作进一步修改。多人署名的文章,尤其应交全体合作者审修,或在本单位宣读,以征求意见而完善文稿。

4. 一读再读,边读边改 看文章,往往一滑而过,对于句子通畅不通畅,用词准确不准确,音调和谐不和谐等问题往往不易发现。放开嗓门念一念,口诵耳听,则能发现较隐蔽的毛病。

外语靠语法,母语凭语感。语感常常是通过―读起来上口‖或―听起来别扭‖来体会的。一般地说,不管什么人写的东西,在未经成千上万的人挑剔之前,每读一遍,都会读出不舒服的地方来的。

5. 反复修改,精益求精 修改一篇文章,往往要经过多次反复。完成初稿后趁热打铁,一鼓作气修改,这固然重要,但如果改了一两遍仍不满意,再改又感到困难,那就可以暂时搁下,隔一段时间再来修改。。概括地讲,就是:一遍两遍不满意,三遍四遍仍困难,静置床头搁五天,六天之后再修改。

修改文章,要对全文作逐字逐句推敲,从内容到每一个标点都应仔细审视,一丝不苟,不放过任何已经发现的毛病,力求一错不漏。要有―百炼成字,千炼成句‖的精神,反复修改,删去可有可无的叙述,使之精益求精,达到文字简练,语句平朴易懂。

第六节 定稿的打印

论文定稿后要按医学论文规范格式誊写或打印。

一、打印的格式

一般用16开纸单面隔行打印为宜,便于修改;字号最好用小4号,以利审稿人阅读。

二对打印或书写稿的要求

投递稿要求做到:

1. 格式规范,图表清晰,字体工整,标点准确,不涂不改。

2. 不使用未经国家批准公布的简化汉字(已简化者以商务印书馆19xx年及以后出版的《新华字典》为准)和不用已简化的繁体字、异体字、自造字、错别字。

3. 手抄稿稿纸规格要统一,用方格稿纸单面横写,一个字、一个标点均占一格。但有的编辑部要求不用方格纸形式打印,以免改版的麻烦。

4. 提倡用计算机软盘输入投稿的稿件,现在也可网络投稿;但即使网络投稿,也应有打印稿递交,以备万一出现纠纷时有据可查。电子稿一经修改,就说不清是谁改的了。

5. 作者需要编辑在处理稿件过程中应注意之处,如图的缩小、表的编排等,可用铅笔注在文稿上。

6. 表打印在文稿中的相应段落处;图和图注应留出适当空白位,并写明图号、图题、图注;图外空白处或照片背面注明作者姓名和图序;外文字符要直接打字或打字后剪贴,少数可用印刷体书写。表、图的位置安排在文中出现―表X‖或―图X‖或―见表(图)X‖之后的适当地方,要做到先见文字,后见图表。长方形图的位置最好在该小段文字刚完之处。小表可直接写在稿纸上,超过稿纸大小的表,可另附白纸誊写或打印,插在文稿适当处,以便排版时酌情安排。照片最好自己按比双栏或通栏宽度略窄的尺寸裁剪好,以免编辑弄错缩放比例或误剪不该剪去的部分。

7. 无条件打字者可交编辑部代为打字,但需收取打字费。

8. 一式2份,以防送审过程中丢失。

三、打印时需添加的附属内容

1.投稿日期 主要用于信息机构统计论文的发表周期和衡量刊出时滞,作为期刊评比指标之一。

2.基金项目 是基金成果的体现,给基金费用一个交代;基金论文比也是期刊评比的一个重要指标。

3.作者简介 是期刊规则要求的项目之一。著录项目:姓名,性别,民族

(汉族可略),籍贯,职称,学位,简历及研究方向等。联系电话最好写比较固定的电话,必要时注明通讯作者及其电子邮件地址。

4.中图分类号 暂用《中国图书馆分类法》(第4版)。

5.文献标识码 A—研究论文,包括综述;B—技术方法、临床经验;C—技术管理类,包括特约评论;D—一般动态性信息(通讯、报道、会议活动、专访等);E—文件、资料,包括历史资料、统计资料、机构、任务、书刊、知识介绍等。

6.文章编号 ISSN(年)期次,页码(首页,4位) ,页数(2位),如:《南方医科大学学报》20xx年N0.1第1篇的标识码是:1773-4254(2007)01-0001-04。

第七节 投稿的自我评估

投稿前有必要对论文的质量做一个自我评估,以进一步修补缺陷和决定投稿取向。虽然论文的质量首先取决于研究工作本身的质量或组成该论文素材的质量,但语言的表达和写作的整体修养也起着至关重要的作用。论文的质量包括3个方面:

一、内容质量

文章的内容质量基于选题和研究工作本身做得好坏,是论文有无新意的基础。看新意需要比较,比较的前提是知己更知彼。要知己知彼必须再次查新,看是否已有类似的文章发表,有类似文章发表,比较一下有否不同之处,有无自己的特色。看特色,首先是看结论有无特色,不能笼统空泛;再看内容特色。请看下面的例子。

例1文题:急救内科昏迷患者患者的病例分析。结论:详细询问患者患者病史、有效的抢救措施和缩短医务人员到达现场的时间是抢救成功的关键。

总编评语:此言为已经达成共识的结论,无特色,尤其下划线部分等于说,成功的抢救是抢救成功的关键。

例2文题:SARS患者体温的临床变化及对照研究

此文投稿在SARS流行期过去之后,按理讲,已不是受编辑青睐的文章。但看文题就颇具特色,新意两点:①SARS患者体温及其变化;②跟其他发烧患者患者的体温做了对比。第一点也许不乏报道,但对比研究似属绝无仅有。再从内

容看,样本量大,研究全面而系统(观察体温变化过程)。尽管看起来―过时‖了,仍获刊用。

例3文题:经直肠局部药物注射治疗慢性前列腺炎的解剖学研究及临床应用。

如何看它的―新‖?

首先,也是最直接、最简单的手段就是看参考文献。此文于20xx年1月10日―试投‖。最新的参考文献是19xx年的,讲―我国前列腺炎的病理发病率24.3%‖,而被比较的2篇国外文献分别为1973和19xx年的,且治愈率没有反映。不用往下看,先拿回去补充新的参考文献。

其次,这个研究有人做过没有,即查新。

第三,所谓研究,无非是为了找准药物注射部位。就算是独家研究,部位也找准了,但是介绍的注射方法能否让别人找准,这也是一个可重复性的问题。

第四,选择的药物是否最有效、剂量最合理?

第五,大家都知道前列腺炎发病率高,又很难治愈,研究的人很多。但是文章提供的治疗手段治愈率是多少,如果比别人的低就毫无价值。

第六,如果前面的情况都差不多,但是能否缩短疗程、减少患者患者痛苦或为患者患者节省费用。如果可以,也算具有新意。

最后,此文的治疗方法没有介绍如何定位、如何进针及进针深度,只提了一句―经直肠穿刺直射治疗‖,绝对不可能通过。

通过以上分析、比较,自己就能得出结论,此文能否发表。如果做得不如人家好,那就重新做;如果做好了,没写好,则可对照上面几点重新写,突出自己的新意或特色。

二、写作质量

虽有好的内容,但若表达欠佳、技术处理欠妥或错漏太多,也影响录用;名词术语、图表绘制及标点符号使用不规范,即使不影响录用,也会延误发表时间。因为大多数编辑总是先处理不太费时费力的稿件,尤其在赶时间付印的情况下更是如此,只有在有足够的精力或下一期的稿件不够用时,才去修改编辑那些棘手的文章,并且还要退回作者重写或加工。因此,有了好内容,要下工夫把它写好,自己力所不能及时,求助于别人也要把它写好,至少写到―有修改的基础‖。总体

上讲,除了做到语言通顺,言简意赅;前后照应,避免重复;合乎逻辑,层层递进之外,还要看看内容是否围绕了主题、突出了主题,数据和结果是否支持结论。

三、形式质量

作者署名、单位名称/地址/邮政编码、参考文献项目是否齐全、清楚、准确,缺一不可。哪怕只是邮政编码缺了一个数字,也绝对不能发表。再以参考文献为例,一篇文章十几篇参考文献,都是作者花了大量时间和精力去查找、阅读和记录的,但在阅读时未按规则记录或记录的格式、项目与拟投刊物的要求不符,也必定影响它的发表,必须修改或补充。投稿前完善也许轻而易举。但到编辑修用时发现,事过境迁,再去查找比较困难,尤其著作,甚至不可复得。就算是补充完善了,但可能文章寄达编辑部时,同类文章已经见刊了。一篇文章,若只是因格式问题延误发表,甚至失去发表机会,就非常遗憾了。

关于参考文献的新旧,除了反映内容是否与时俱进,影响―新意‖外,形式也非常重要。有水平的编辑和审稿人,评估文章质量除了看结论,就是看参考文献,恐怕最先翻阅的就是参考文献,因为它最直观。没有近3年的文献,很难通过第一关。文献处理详见本章第4节。写得早的文章,尤其要注意文献更新并同时补充新内容。

书写或打印格式与要求的反差不能太大。

总之,在写作前就会衡量自己的论文有多大的把握被发表和可能被哪一档次的刊物接受,在自我评估了论文质量之后,就会寻找目标刊物并对其进行透彻的研究,以便有的放矢。有的放矢的文章,至少在格式上会符合该刊编辑部的要求。

(王征爱)

第三章 综述的撰写

综述(review)是对某一学科、专业或专题的大量文献进行整理筛选、分析研究和综合提炼而成的一种学术论文,它既是一种高度浓缩的文献信息产品,又是一种检索原始文献(引用文献)的工具。

综述反映当前某一领域中某分支学科或重要专题的历史现状、最新进展、学术见解和建议,它往往能反映出有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等。常见的综述类型有:①专题综述:主要对学科领域内某一学术问题的多种论点和见解进行汇总、概括、撰写而成的综述类文章;②文献综述:是对一定时期内某一学科或专题所发表的论文加以汇总和解释,区别于专题综述的特点是综述中可以体现多个专题或观点,而专题综述一般是围绕某个专题进行分析和论述;③回顾性综述:历史性分析某一课题的发展概况,主要针对其发展过程及伴随存在的各种学术观点和存在的问题,文章的写法可按年度顺序进行组织;④现状综述:是较常见的科技综述类型,其目的是对某一发展领域的新知识、新情况迅速进行收集、整理而撰写的综述。

综述一般刊登在专门的综述性出版物或专业期刊上,以及各专业期刊内的―综述、述评‖栏目。中文医学综述多数刊登在国内的几十种《国外医学》和《国外药学》各专栏上;英文医学综述经常刊登在专门刊登文献综述的期刊上,如①评论(Review),如《药理学评论》(Pharmacological Review)、《外科评论》(Review of Surgery);②进展(Progress in ??),如《心血管疾病进展》(Progress in Cardiovascular Diseases);③年度评论(Annual Review),如《内科学年度评论》(Annual Review of Medicine)等。

第一节 综述撰写的基本要求

一、综述的写作要点

综述的重点是―综‖,要点是―述‖。所谓―综‖,就是根据自己设计的主题要求,选择密切相关的文献资料,经过综合分析,归纳整理,将广博零散的一次性文献按科目予以集中,使之更加简练、系统、富有科学性和逻辑性。所谓―述‖,就是在―综‖的基础上按照文章的写作程序,比较专门、全面、系统、深入地阐明作者对某一专题的认识和论点。因此―综‖是基础,―述‖是表现,两者紧密配合,相辅

相成。

1. 内容的综合 这是综述最基本的特点,包含两方面的含义。一方面,综述首先表现出对大量文献的综合描述。各种类型的综述其基础都是综合叙述。―必须将每一篇需综述的原始文献置于上下文里,并用某一方面的知识对其进行分析和综合‖;另一方面,它综述广泛时空范围内的发展和情况,既有纵向描述,又有横向覆盖。

2. 语言的概括 综述对原始文献中的各类理论、观点、方法的叙述不是简单地照抄或摘录,而是在理解原文的基础上,用简洁、精练的语言将其概括出来。因此文献综述不同于文摘,不是将原文献的中心内容摘录出来;也不同于节录,不必完全按照原文节选下来。而是将文献中有用的理论、观点和方法用最精练的语言加以概括的描述,提炼出数据,同时舍弃原始文献中的实验、调查、统计分析、讨论过程等细节。

3. 评述的客观 综述的客观性体现在两个方面,一方面叙述和列举各种理论、观点、方法、技术及数据要客观,必须如实地反映原文献的内容,不得随意歪曲,或是断章取义,不顾上下文,同时还要避免因理解不同而出现的误解;另一方面,在分析、比较、评论各种理论、观点、方法时要有一种客观的态度,应基于客观进行分析、评价,不能出于个人倾向进行评论,应该以事实和数据为依据,以科学的分析方法为手段,力求客观。

二、综述的主要作用

1. 综述与医学科研选题的关系 综述是医学科研选题的重要理论依据,对提高医学科研水平具有举足轻重的作用,属于另外一种形式的科研工作,有人称其为―科研前的科研‖。

医学科研的科学性、先进性及创新性与其选题密切相关。现代医学的各个领域发展迅速,分支越来越细,就某一研究课题而言,如果不掌握其目前的全部动态和发展趋势而轻易开始的话,结果很可能是重复别人以往的研究。所以,在进行医学科学研究之前,查阅与课题相关的文献综述,可以了解某一领域或某一专题的新动态、新进展、新知识、新技术,为选定研究课题和制定研究计划提供有益的信息和依据。

2. 综述对医学实践的指导作用 综述通常由各专业领域造诣较深的专家或

图书情报工作者撰写,前者专业知识牢固,实践经验丰富,易于根据专题文献直接提出当前研究进展或发展趋势;后者在文献检索、文献分析、文献综合等方面具有较多优势。作为临床医生一般无太多时间查阅大量文献并综合分析相关专题文献,而通过阅读医学文献综述,既可以得到大量原始文献信息,又可获得相关的评论信息,以指导日常的临床工作和科研实践。

三、综述的基本要求

综述是在对文献进行阅读、选择、比较、分类、分析和综合的基础上,对某一问题的研究状况进行综合叙述的研究成果。基本要求是:主题明确、层次清楚、数据可靠、文字精练、表达准确。

研究生论文课题的综述主要为写作毕业论文提供文献方面的帮助和指导。所以,只要把所做题目的相关文献找准、找全,然后对这些文献中的观点、方法、原理、材料等等进行归纳和总结,形成文字。没有必要像做学位论文那样,把自己的发明和创新全写上去,更不需要像写教科书那样面面俱到。

1. 主题明确 综述不是资料库,要紧紧围绕课题研究的问题,确保所述的已有研究成果和所有提到的参考文献都应与本课题研究直接相关,其内容是围绕课题紧密组织在一起,既能系统全面地反映研究对象的历史、现状和趋势,又能反映研究内容的各个方面。

2. 层次清楚 综述包括综合提炼和分析评论双重含义。综述不是对已有文献的重复和罗列,不要教科书式地将与研究课题有关的理论和学派观点简要地汇总陈述一遍,而是要围绕主题有层次地对文献的各种观点作比较分析,对以往研究的优点、不足和贡献作批判性分析与评论。

3. 数据可靠 综述要全面、准确、客观,所引用的资料应确切无误。用于评论的数据、观点、论据最好来自一次文献,尽量避免使用别人对原始文献的解释或综述。

4. 文字精练 综述要文字简洁,尽量避免大量引用原文,要使用自己的语言把作者的观点说清楚,从原始文献中得出一般性结论。在综述的结语部分,既要表明前人为该领域研究所打下的工作基础,又要说清前人工作的不足,提出进一步研究的必要性和理论价值。

5. 表达准确 综述的目的是通过深入分析过去和现在的研究成果,指出目

前的研究状态、进一步需要解决的问题和未来的发展方向,并依据有关科学理论、结合具体研究条件和实际需要,对各种研究成果进行评论,论据论证要充分有力,说理要令人信服,对不同观点、甚至相反观点,要客观如实反映。综述者本人的观点可以表明或已内含其中,但不应占主要地位。

四、中文和英文医学综述撰写的异同

1. 中文和英文医学综述的共同点 中文和英文医学综述都是指在全面搜集,阅读大量的有关研究文献的基础上,经过归纳整理,分析鉴别,对所研究的问题(学科、专题)在一定时期内已经取得的研究成果、存在问题以及新的发展趋势等进行系统、全面的叙述和评论。通过阅读综述,读者可以熟悉现有研究主题领域中有关研究的进展与困境,思考未来研究是否可以找出更有意义与更显著的结果。

中文和英文医学综述的特点都是述而不评,重点在―综‖,只是浓缩性地介绍己经获得的成果信息,在文章中不加上编写者的见解和评论,作者的倾向性只能潜在地反映在对他人的观点、材料的取舍和引用上。

2. 中文和英文医学综述的差异 就研究生而言,中文医学文献综述是学位论文开题前的先期准备工作,研究生通过阅读相关领域国内外前沿文献,全面系统地了解和掌握相关领域的研究现状、发展趋势和待解决的关键问题。在写作中文医学综述的过程中,不断提高研究生自身的理解、归纳、综合、分析能力,为学位论文的选题和研究工作奠定良好基础。研究生撰写的中文医学综述可以自由投稿到相关刊物。我国有几百种医药杂志和医学院校学报以及40种国外医学各专业分册和几种国外药学分册,都刊登不同数量的文献综述。如《国外医学卫生学分册》系卫生部主管的《国外医学》系列期刊之一,综述选题要求反映国外劳动卫生、职业中毒、环境卫生、营养卫生、食品卫生、卫生毒理学、各种相关检测方法等新动态、新进展,主要参照近5年公开发表的国外文献(国内文献一般不作报道),文字精练(一般不超过5000字),内容充实,有分析有综合,深入浅出地反映选题的国际水平和发展趋势。

英文医学综述的作者一般都是被国际刊物约请的对某个领域前沿动态和发展趋势有深入研究和了解的专家。例如:《Science》杂志上的综述(review)文章一般长度为4个版面,主要讨论具有跨学科意义的最新进展,着重于尚未解决

的问题以及未来可能的发展方向,文章都要经过审稿,这类文章要求有摘要、概括主要观点的引言和反映章节主要内容的小标题,参考文献建议不要超过40条。《Nature》杂志上的综述与进展文章(review and progress articles)是对某一领域的最新进展进行评论,希望发表―综述‖文章的作者应先向《Nature》杂志的―综述协调员‖(review coordinator)发一个一页长的摘要,《Nature》杂志在给您回信时会详细说明如何投稿。

3. 英文医学综述的特殊要求

(1)英文医学综述写作格式:英文杂志在每一卷都刊登投稿指南和作者须知,要按照杂志的要求准备稿件。特别注意的问题,包括文章的格式和结构,格式一定要符合杂志的要求,并特别应该注意参考文献的格式。不同的杂志对参考文献格式的要求不同,分别体现在标出文献的位置格式不同,引用文献的页码、出版社、年份、作者、卷、期的顺序不同,引用的文献作者的人数要求不同(有时要求最多不超过3个,有的不超过8个,还有的要求全部列出等等)。

(2)英文医学综述写作风格:避免在一个句子当中过多地使用从句,多个子句并存容易造成读者的误解,影响文章思想的表达。应该把过长的句子分为两个或多个句子;要注意时态和语态的正确使用。

(3)英文医学综述的时态:介绍背景资料时,如果句子内容是不受时间影响的普遍事实,应使用现在式;如果描述的内容为特定、过去的行为或事件,则采用过去式;如果描述特定研究领域中最近的某种趋势,或者强调表示某些―最近‖发生的事件对现在的影响时,常采用现在完成时。在不同结果之间或实验数据与理论模型之间进行比较时,多采用一般现在时(这种比较关系多为不受时间影响的逻辑上的事实)。

(4)英文医学综述的语态:如果重点在于描述实验中所进行的每个步骤以及所采用的材料,由于所涉及的行为与材料是焦点,而且读者已知道进行这些行为和采用这些材料的人就是被引用文献的作者,因而一般都习惯采用被动语态。例如:The samples were immersed in an ultrasonic bath for 3 minutes in acetone followed by 10 minutes in distilled water. 如果涉及表达综述写作者的观点或看法,则应采用主动语态,例如:For the second trial, the apparatus was covered by a sheet of plastic. We believed this modification would reduce the amount of scattering.

第二节 综述写作的准备程序

一、综述写作的基本步骤

医学综述并不是文献的简单罗列和组合,而是一个全新的创作,作为一种特殊的学术论文,其产生过程与一般论文基本相似,也要经历选题、收集资料、整理研究、修改定稿等过程。

1. 选题和收集资料

(1)选题:选题是写好综述的首要条件。选题首先要求内容新颖,要选择进展较快、原始报道积累较多、意见不一致而存在争论的新课题;其次,选题要从实际出发,具有明确的目的性,在理论或实践上有一定意义。

所选题目不要过大,过大的题目一定要有诸多的内容来充实,过多的内容必然要查找大量的文献,这不但增加阅读、整理过程的困难,或者无从下手,或顾此失彼;而且面面俱到的文稿也难以深入,往往流于空泛。

(2)收集资料:文献资料是撰写综述的物质基础,选定综述的题材后就要大量搜集和阅读有关的中文和外文文献,文献数量多、质量高,综述的水平也就越高。选择文献应先看近期的(近3~5年),后看远期的,在广泛阅读资料的基础上,再深入复习几篇有代表性的文章。必须找到原文阅读,特别是有权威性的文章应细读。

查找文献资料的方法有两种。一种是根据自己所选定的题目,查找内容较完善的近期(或由近到远)期刊,再按照文献后面的参考文献,去搜集原始资料;另一种较为省时省力的科学方法,是通过检索工具书查阅文献,特别是使用电子计算机进行检索。

2. 资料整理和组成文稿

(1)资料整理:对阅读过的文献资料必须进行加工处理,这是写综述的必要过程。按照综述的主题要求,运用逻辑和统计方法对广泛收集到的文献资料进行筛选鉴别、分类归纳等处理。

通过阅读题录、文摘,浏览标题、作者、出版单位、附录文献来识别文献资料与本综述选题的相关性和可靠性,以筛选确定具有实用意义的资料。

分类的目的是使资料内容单元化,可从大到小逐层逐级地划分。归纳的意义是使资料内容系统化并产生初步的判断,可依时间顺序、价值属性等不同情况分

别进行统计。

(2)组成文稿:这是撰写综述的中心环节,是运用技巧把经过处理的文献资料编撰成文的过程,一般从历史背景、目前状况、发展趋势3个方面加以叙述。

第1步是撰写提纲,决定先写什么,后写什么,哪些应重点阐明,哪些地方融进自己的观点,哪些地方可以省略或几笔带过。

第2步是根据写作提纲,逐项将内容展开,并注意观点与内容的一致。按初步形成的文章框架,逐个问题展开阐述,写作中要注意说理透彻,既有论点又有论据,下笔一定要掌握重点,并注意反映作者的观点和倾向性,但对相反观点也应简要列出。

在写作过程中,可根据需要调整结构和补充内容。论述观点时,作者可有倾向性,但不同观点也应列出。有3种组织素材的撰写方法可供参考:①以时间顺序为经,以个例事实为纬,由远而近概括介绍课题研究的发展经过和概况,条理十分清楚;②以学科领域为纲,以研究成果为目,比较适合于撰写交叉学科、专业技术应用等方面的课题研究;③以不同研究方向为线,以研究方法和结果为珠,由浅入深,纵横汇合,可以有机串成一体。

3. 初稿修改和定稿 初稿完成后, 还需反复修改和补充。因此,必须重新审读全文,对文章进行修改,包括在结构、内容和形式3方面对全文进行全面审查、校核和修改。

结构修改是看全文的布局是否合理,结构是否完整,有没有缺少或是多余的内容,主次详略是否得当,条理是否清晰。

内容修改重点在于论点和论据是否清楚明确,没有歧义;实验数据引用和推论是否正确,没有错误;论证是否严密,逻辑是否清晰;综述、分析是否客观全面;评价是否恰当,预测是否科学。

形式修改主要看用词是否准确,语言是否精练;标点、符号、单位是否正确、统一;标题之间的逻辑关系是否合理;图表的安排是否美观,易于阅读;有无错别字。

二、综述写作的注意事项

1. 选题要新 即所综述的选题要能反映出关键性的新观点、新技术、新成果和新动向。

2. 搜集文献要全 掌握全面、大量的文献资料是写好综述的前提,否则,随便搜集一点资料就动手撰写是不可能写出好的综述的,甚至写出的文章根本就不是综述。

3. 文献要有代表性 引用文献时应注意选用代表性、可靠性和科学性较好的文献,因为搜集到的文献中可能会出现观点雷同,有的文献在可靠性和科学性方面甚至存在问题。

4. 逻辑上要合理 做到由远而近,先引用关系较远的文献,最后才是关联最密切的文献。

5. 要忠实文献内容 由于综述有作者自己的评论分析,因此,在撰写时应分清作者的观点和引用文献的内容,如果采用了文献中的观点和内容则必须注明来源,不能篡改引用文献的原意。

6. 引用文献要亲自读过 不可只根据摘要即加以引用,更不能引用由文献引用的内容而并末见到被引用的原文,因为这往往是造成误解或曲解原意的重要原因。

7. 参考文献不能省略 所有提到的参考文献都应和所研究问题直接相关。有的科研论文可以将参考文献省略,但文献综述绝对不能省略,而且应是文中引用过的,能反映主题的并且是作者直接阅读过的文献资料。

第三节 综述的构成及写作技巧

一、综述的结构

综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。这是因为研究性的论文注重研究的方法和结果,而综述则着重向读者介绍和评述与主题有关的详细资料、动态进展和展望。因此,综述的格式相对多样,一般包括文题、作者、摘要、关键词、前言、正文、总结、参考文献等部分。

1. 文题 综述性文章的标题一般来说应紧扣主题,准确地反映文章的内容,恰如其分地反映学科研究范围和学术深度。文题应高度概括,突出重点,使人一看标题就可了解综述的大致内容,多用名词词组表达,一般不超过25个字。基本要求是能够准确清楚地表达综述的中心思想,根据综述―时效性‖的特点,一般

在文题的主要内容之后加上―??研究现状(近况)‖、―??研究进展‖、―??研究现状及进展‖、―??重新评估‖、―??再评价‖等。

2. 作者所在单位和姓名 除个别期刊有特殊规定外,一般期刊的综述作者署名和论著类文章的要求相同。

3. 摘要 根据有关规定,无论是一次文献还是其他类型的文献,字数在3000字以上时均应附有摘要。摘要是对综述内容的简短陈述,具有独立性和完整性,但不加注释和评论。一般在100汉字以内。

4. 关键词 3~5个,选用能反映综述的特征和内容,通用性又比较强的词组。

5. 前言((引言、导言、绪言) 250个字左右,要求对综述内容进行简明扼要的陈述,强调撰写综述的目的性及必要性。

6. 主体 主体包括论证和论据两大部分,通常在5000字以内。一般是先提出问题,然后围绕所提问题进行分析与论述。对于层次或观点较多的内容,可根据撰写目的分别罗列小标题,组成若干个小部分,然后在每个小标题下论述一个观点、一个事件或一个侧面内容。不论以何种形式罗列和论述,都必须阐释论点双方的理论或实验依据,说明观点的来龙去脉,揭示问题的实质。

7.结语(小结) 对综述内容所得出的结论进行扼要地陈述,主要包括:概括正文部分的主要内容,指明该学科领域当前国内外的主要研究成果、发展动向、应用价值、实际意义,分析目前存在的主要问题及分歧所在,最好能就今后的发展趋势和前景表明自己的见解,今后应注重发展什么等。

8. 参考文献 参考文献也是构成综述的重要部分,是衡量综述质量和水平的一个标志。

二、综述的写作技巧

1. 前言部分 前言部分是综述的开端。主要是说明撰写综述的目的和意义;介绍所论述专题的历史、资料来源、现状、争论焦点和发展动态,引出核心主题,使读者对文章内容有初步的认识,激发读者阅读全文的兴趣;规定综述的范围,包括专题涉及的―学科范围‖和―时间范围‖,如引用文献起止的年份等。

2. 主体部分 主体部分是全文的核心部分,其写法多样,没有固定的格式。可按年代顺序综述,也可按不同的问题进行综述,还可按不同的观点进行比较综

述,不管用哪一种格式综述,都需要将所搜集到的文献资料归纳、整理及分析比较,着重论述专题的历史、现状和发展趋势,各学派的主要观点和依据,争论的焦点, 当前研究的新发现和主要问题,存在的薄弱环节,对未来发展前景的展望。

(1)纵式写法:纵式写法适合于动态性综述。这种综述描述专题的发展动向明显,层次清楚。纵式写法主要围绕某一专题,按时间先后顺序或专题本身发展层次,对其历史演变、目前情况、趋向预测作纵向描述,从而勾划出某一专题的来龙去脉和发展轨迹。纵式写法要把握脉络分明,即对某一专题在各个阶段的发展动态作扼要描述,已经解决了哪些问题,取得了什么成果,还存在哪些问题,今后发展趋向如何,对这些内容要把发展层次交代清楚,文字描述要紧密衔接。有些专题时间跨度大,科研成果多,在描述时就要抓住具有创造性、突破性的成果作详细介绍,而对一般性、重复性的资料就从简从略。这样既突出了重点,又做到了详略得当。

(2)横式写法:横式写法适用于成就性综述。这种综述专门介绍某个方面或某个项目的新成就,如新理论、新观点、新发明、新方法、新技术、新进展等等。因为是―新‖,所以时间跨度短,但却引起国际和国内同行的关注,纷纷从事这方面的研究,发表了许多论文,如能及时加以整理,写成综述向同行报道,就能起到借鉴、启示和指导的作用。因此,横式写法就是对某一专题在国际和国内的各个方面,如各派观点、各家之言、各种方法、各自成就等加以描述和比较。通过横向对比,既可以分辨出各种观点、见解、方法、成果的优劣利弊,又可以看出国际水平、国内水平和本单位水平,从而找到差距。

(3)纵横结合式写法:纵横结合式写法是指在同一篇综述中,同时采用纵式与横式写法。例如,写历史背景采用纵式写法,写目前状况采用横式写法。通过―纵‖、―横‖描述,才能广泛地综合文献资料,全面系统地认识某一专题及其发展方向,作出比较可靠的趋向预测,为新的研究工作选择突破口或提供参考依据。

3. 总结部分 总结部分与研究性论文的小结有些类似,对全文主题进行扼要总结,标明主要事实,使重点和要点突出。在总结部分,作者应就值得关注的若干问题、目前该领域尚需探索的重大空白,对课题发展现状进行简要评论,并对新的科研课题展望提出自己的见解。

4. 参考文献 参考文献虽然放在文末,但却是综述的重要组成部分。因为

它不仅表示对被引用文献作者的尊重及引用文献的依据,而且为读者深入探讨有关问题提供了文献查找线索。

(1)引用原则:参考文献必须是作者亲自阅读的有价值的原著。以一手材料为主,二手材料为辅,三手材料少用或不用;以核心期刊为主,其他期刊为辅;以选用权威学者发表文献为主;一般选用近5年的文献。

(2)引用格式:除个别杂志有特殊要求外,一般均采用国际通用的―温哥华‖格式。参考文献的编排应条目清楚,查找方便,内容准确无误;在综述正文内按引用顺序标出角码,并按国家标准GB7714-87《文后参考文献著录规则》规范列出。外文文献按原文书写,不必译成中文。

(3)引用数量:引用参考文献的数量不限,视需要而定,一般至少为20篇。国内有些期刊限于篇幅对引用文献数量有所限制,可称其为主要参考文献。

第四节 综述的撰写要求

一、综述的选题

撰写综述通常出于某种需要,如为从事某项科研、为某方面积累文献资料等等。综述选题是否恰当,关系到综述的质量及其实用价值。选题的原则首先是要考虑必要性与可能性,可先阅读几篇有关的、影响大的、近期的核心期刊,为选题提供线索。

综述选题范围广,文题可大可小,可难可易。大到一个领域、一个学科,小到一种疾病、一个方法、一个理论,可根据需要而定。一般而言,如是初次撰写综述,所选文题不宜过大、范围不宜过宽。这样查阅文献的数量相对较小,撰写时易于归纳整理,否则,题目选得过大,查阅文献花费的时间太多,而且归纳整理困难,最后写出的综述“大题小作”或是文不对题。

二、文献资料的搜集

选定题目后,则要围绕题目进行搜集与主题有关的文献。搜集和阅读材料的数量和质量,决定了文献综述内容是否丰富新颖,是否对专业技术的发展和应用有指导价值。文献资料的搜集途径如下:

1. 通过二次文献查找原始论文

(1)国内方面:根据中华医学会主办的系列杂志、《国外医学》各专科分

册等刊登的相关综述、述评及专题类文章中引用的参考文献,查找所需的原始论文。

(2)国外方面:查阅途径首先是查找美国《Index Medicus医学索引》中的医学综述目录(Bibliography of Medical Review)部分,从中寻找相关的综述性文章的题录或文摘,根据其后附有的参考文献目录进行原始论文查阅。

2. 通过权威专家撰写的论文着手查阅 一般情况下,有威望的专家撰写的论文可信性较高,其论文设计及取材均比较严谨,论文的综合分析、推理及评论都有值得借鉴之处。专家的权威性可从以下几方面进行衡量:①在有关学科领域发表的高质量论文较多;②论文较多地被其他作者引用;③曾撰写过有影响的专著或经常在国内外期刊上发表文章。

3. 通过专业学术会议论文集查找 专业学术会议论文集也是撰写综述的重要资料,因为其汇集了从不同角度阐述该专题的最新研究成果。目前国内学术会议资料可从相关期刊查找会议综述,从《中文科技资料目录》(医学)部分及《中国医学》等中文检索工具中,也能查到部分会议资料。国际性的学术会议专辑或会议录、专题讨论会、学术讨论会等常以―Symposium‖,―Congress‖,―Conference‖等开头单词出现,可方便查阅。

4. 利用各种检索手段检索原始文献

(1)手工检索:可以直接查阅期刊,搜寻相关课题;也可以通过检索性期刊如美国《医学索引》(Index Medicus)、美国《化学文摘》(Chemical Abstracts)、美国《生物学文摘》(Biological Abstracts)、荷兰《医学文摘》(Excerpta Medica)等,输入主题词、关键词集中收集查询。

(2)计算机检索:随着电脑的普及和国际互联网的应用,以手工检索的传统方法查找相关工具书进行文献检索目前已较少使用,而计算机检索的作用越来越突出,它可以节省大量的时间和精力,其检索速度是手工检索不可比拟的。计算机检索主要是通过检索各种数据库来实现的,数据库类型可分为文献型数据库和事实型数据库两种。在两类检索方式中,单机检索包括软盘检索和光盘检索;网络检索包括远程拨号登陆检索和国际互联网检索,从发展趋势看,国际互联网检索有着更为强大的生命力。

三、医学信息数据库

近年来,许多大学图书馆对所有医学研究生都开设有―医学信息检索与利用‖的公共课程。医学研究生所使用的主要医学信息数据库如下:

中国生物医学文献光盘数据库(CBMdisc):是中国医学科学院信息研究所开发研制的综合性中国生物医学文献数据库。收录范围涉及基础医学、临床医学、预防医学、药学、中医学及中药学等生物医学的各个领域。它的检索系统借鉴了现有联机系统的经验,同时注意了与目前流行MEDLINE光盘检索系统的兼容性,其界面是MEDLINE的中文版。检索方法简便易掌握,检索结果效用性高。

PubMed:是由美国国立医学图书馆(NLM)附属美国生物技术信息中心(NCBI)研制的数据库。它的特点为:收录范围广、内容全、检索途径多、检索体系完备等,部分文献还可以在网上直接免费获得原文。

MEDLINE:是由美国国立医学图书馆建立的医学文献书目型数据库。收录的期刊数已超过4000种,光盘数据每月更新1次,原文以英语为多,将近80%的记录有文摘。收录的文献数量多,检索方便,结果准确。

荷兰《医学文摘》光盘数据库(EMBASE):是荷兰Elsevier Science 出版商建立的书目型数据库。收录的800多万条文献记录中80%以上有文摘。它的特点为:收录药物文献多、药物主题词多、药物信息字段多。而对临床医学的效用性较小。

美国《生物学文摘》数据库(BA):是一种有关生命科学的大型文摘型检索工具,创刊于19xx年。收录内容包括:生物学、农学和医学理论研究、实验研究、现场研究,以及生物学研究所采用的新技术、新方法、新仪器和新材料等。与EMBASE相比,其生物医学内容侧重于基础与理论方面的研究。检索途径多,检索方法较直接。但与临床医学的相关性相对较小。

MEDLARS(Medical Literature Analysis and Retrieval System):是由美国国立医学图书馆研制开发的当今世界上最有权威性的医学文献数据库检索系统。现已拥有40余个数据库,收录了自19xx年以来全世界范围内发表的生物医学文献1300多万篇,含有书目、题录、文摘及声像材料,涉及医学、药学、卫生学、毒理学、化学数据、癌症治疗方案等信息。

美国化学文摘数据库(Chemical Abstracts Service ,CAS):是由美国《化学文摘》社研制的世界上最权威的化学文摘信息数据库,包含有多达15,000,000

篇摘自8000多种期刊、专利、书籍的化学文摘和有关的19,000,000个化学物质记录。

国家知识基础设施(National Knowledge Infrastructure,CNKI):中国知识资源总库——CNKI 系列数据库

中国学术期刊全文数据库:VIP:维普中文科技期刊全文数据库

四、医学综述的常见问题

1. 内容不新 许多作者在撰写综述时常常喜欢将文章标为―最新进展‖等,但因文献搜集不全、不新,而使该专题的最新研究成果得不到确切、及时的反映,有时甚至造成重要观点和发现的缺失。―细胞凋亡‖是近几年来生物医学的研究热点,这一领域不断有新的成果、新的进展被报道,如果是20xx年撰写的文题为―细胞凋亡的最新研究进展——凋亡信号转导途径及其基因调控‖的综述,其文献只搜集至19xx年,并没有搜集和查询1998~20xx年之间的研究报道,显然不能反映―最新研究进展‖。

2. 摘要不当 根据中华人民共和国国家标准文摘编写规则(GB/T 6447-1986),摘要是―以提供文摘内容梗概为目的,不加评论和补充解释,简明、确切地记述文献重要内容的短文‖。摘要常见问题有:①将常识性内容写进摘要;②简单重复题名中已有的信息,如只有―本文综述??研究进展‖一句话;③未能反映主要内容,只写该专题的研究历史和研究的重要性,对文章的具体内容却只字不提;④套用结构式摘要的写作格式,将摘要写成―目的─方法─结果─结论‖的模式。

3. 罗列原始文献 综述是文献的―综合评述‖,作者应自已先理清思路,将搜集的大量文献分析归纳,把分散在各篇文献中的论点和论据提炼出来,并按一定的思路加以安排和阐述。而有些综述只是简单地将原始文献中的观点罗列在一起,没有分析、归纳和提炼,综述写成了论点的堆砌,有时在综述的引用论点处未标注参考文献,使得读者在阅读完毕后,其思维仍处于混沌状态,也无法进一步验证和查阅。

4. 名词术语及缩写不规范 科技名词术语的统一和规范化是科技期刊及文献检索质量高低的重要标志,计算机的普及对科技期刊文献中的科技名词术语规范化提出了更高的要求。但作者往往会忽略对名词和术语进行规范,综述中名词术语及缩写不规范较为常见。

(1)使用非规范化名词:我国已于19xx年正式成立了全国自然科学名词审定委员会,对各学科名词进行审定和规范,并自19xx年起正式出版公布了《医学名词》、《生理学名词》等数部专著,对许多名词进行了修正和规范。20xx年出版的《医学主题词注释字顺表》已成为许多医学期刊规范名词术语的依据。但目前综述类文章中仍然有继续使用旧名词和不规范名词的现象。

(2)英文缩写不规范:综述的内容多为学科及专题的最新进展,故综述中新名词和新术语比较常见。使用这类名词术语时应于首次出现时先叙述其中文全称,然后括号注出英文全称及其缩写形式,后两者用―,‖分开。如果该缩略语已为公知,也可不注释其英文全称。

第五节 系统分析和Meta分析

医学科学的飞速发展带来了医学文献的急剧增加,为同一个研究目的所进行的医学研究,全世界范围内可能有几十个、上百个,而且在研究对象、研究设计、暴露或干预措施、结局变量、样本含量、研究开展的时间等多个方面并不完全相同,研究结果也不完全一致。因此,医学科学技术的发展和信息的爆炸,产生了将医学研究结果分类和综合的问题。

传统的文献综述是一种叙述性综述,即没有规定系统的方法以获取原始数据或综合其发现。综述者没有通过定量方法来综合数据,当发现相同的几个研究具有不同结果时,往往凭主观判断加以选择或摒弃。这样,综述文章的质量就无法得到恰当的保证。

医学文献的系统分析和Meta分析则不同于传统的描述性文献综述,它不仅对某一课题或项目所有的研究论文进行全面系统的质量评估和定性分析,同时对符合条件的研究论文进行定量分析,以比较全面准确地掌握该项研究的现状、临床疗效的真实性程度及其可应用性,为临床医疗决策或者为未来研究决策提供比较正确的依据。

一、系统分析

1. 系统分析(systematic reviews)的基本概念 系统分析又称系统综述、系统评价,是一种全新的文献综合评价方法。其基本过程是以某一具体临床问题(如疾病的治疗、诊断)为基础,系统、全面地搜集全世界所有已发表和未发表

的临床研究结果,筛选出符合质量标准的文章,采用临床流行病学的原则和方法对文献进行严格评价和分析,在对筛选出的符合质量标准的文献进行定性或定量合成的基础上得出综合结论的过程,同时将新的临床研究结果进行及时更新。

系统分析有各种类型,目前应用最为广泛的是对临床随机对照试验(randomized controlled trial, RCT)所做的系统分析。系统分析又可分为定量系统分析(quantitative systematic reviews)和定性系统分析(non-quantitative systematic reviews)。

目前,国外文献常常将系统分析和Meta分析交叉使用,当应用特定的统计方法定量地进行系统分析时称之为Meta分析(Meta-analysis,定量系统分析)。

Meta分析就是指采用统计方法,将多个独立、针对同一临床问题、可以合成的临床研究综合起来进行定量分析。

2. Cochrane 协作网 随着人类疾病谱由单因素疾病向多因素疾病的转变,临床医学研究特别是临床基础试验非常活跃,论文的发表数量与日俱增,其中随机对照试验经过多年的临床实践被国际公认为防治性研究中最可靠的依据。针对这种情况,英国流行病学家Archie Cochrane 于1979 年在其专著《疗效与效益:医疗保健中的随机对照试验》中提出:临床各专业应将所有RCT结果进行整理进而作出系统分析,并不断搜集新的结果以更新这些系统分析,从而为临床治疗实践提供可靠的依据。

19xx年,牛津大学首先成立了以Cochrane命名的中心,随后发展为国际性合作组——Cochrane协作网。Cochrane协作网生产、储存、传播、更新医学各领域防治效果的系统分析。Cochrane现有系统分析专业组50余个,几乎涵盖了临床医学各专业。

3. 系统分析的步骤 系统分析的过程是国际Cochrane协作网规定的一个严谨有序的过程,必须由一组针对某一具体问题的研究人员按照以下步骤来共同协作完成。

(1)确立题目,制订系统分析计划书:临床问题的构建决定了研究的针对性和实用性,决定了相应临床研究的取舍。一个问题的构建需要对受试患者、干预措施以及相应的临床结局有一个清晰明了的描述——用什么措施处理什么患者,可能会得到什么结果。只有研究共同临床问题的随机对照试验才能用于系统

分析进行合并,保证各试验间的同质性是得出真实结论的基础。

(2)拟定标准,系统全面地检索文献:依据临床问题制定检索策略、检索数据库和查找索取原文,这是科学研究的基础工作。而Cochrane系统分析优于传统文献综述的一点正是文献的全面性,力求搜集到该领域所有已发表和未发表的临床随机对照试验,而不介入研究者本身的主观意愿。

系统分析与传统文献综述一样,都是建立在对大量相关文献分析基础之上,所不同的是系统分析选择的是大规模、多中心的随机对照试验等比较客观、无偏倚的高质量研究文献。为了减少系统分析中存在的文献发表偏倚、文献查寻偏倚等问题,系统全面地检索、搜集所有随机对照试验等相关文献才能保证系统分析的优质性和真实性,否则系统分析就会失去临床实践―金标准‖的意义。

随着现代医药技术和计算机网络技术的突飞猛进,全世界的医药类电子信息资源与日俱增,如何在浩如烟海的电子信息资源中精选合适和优质的检索对象是提高系统分析质量的必然要求。

在搜集原始研究文献时,系统分析制作者采用的是系统、无偏倚的检索方法。 首选一些优质的电子信息资源,目前医药电子信息资源种类繁多,Cochrane协作组为了搜集高质量的随机对照试验等相关文献,精选了许多与专业相关的优质电子信息资源作为检索对象。Cochrane协作组普遍利用的数据库包括MEDLINE,Cochrane各协作组数据库,EMBASE,Biological Abstracts等。

其次是浏览相关文献、试验报告、研究结果的参考文献或参考书目。

再次是联系作者、试验者、研究者、专家或者是联系厂家、制药公司、研究机构等取得一些未发表的文献资料或内部出版资料。

此外,还包括手检会议文献和相关期刊中的文献;手检图书、教材、手册等出版物;还可以利用因特网的搜索引擎查找一些相关资料;手检印刷版的检索工具书,注重搜集灰色文献,如信函、政府报告或政府公文、军事记录、试验结果报告、专利等文献。

以上这些系统、无偏倚的检索方法比较复杂和费时,但却能最大限度地利用卫生信息资源,减少文献偏倚问题,避免科学研究的低水平重复,保证系统分析的质量,同时也为Cochrane协作组织开展课题研究节约了大量财力和人力。

(3)质量评价,保证结果真实性:为保证结果的真实性,Cochrane 协作网

要求评价员对所纳入的随机对照试验进行严格的质量评价。影响文献质量的因素除了平行对照、随机化、随机方案隐藏、盲法及对失访的原因分析外,还包括研究的样本含量计算、受试人群同质性检验及统计处理方法等等。一个随机对照试验从设计、实施到撰写过程中对上述要素的把握将直接影响文献质量的高低及其在系统分析中所占的权重。

(4)根据内容,筛选有关数据资料:系统分析经常会对临床结局指标进行定量统计分析,将从多个随机对照试验中提取出的相关数据进行合并,得到一个可用于指导临床决策的最可靠结果,即所谓的―Meta分析‖。

Cochrane 协作网发布的Review Manager(RevMan)即是专门用于Meta分析的规范化软件。这是出结果的一步,数字往往容易被过度关注,事实上统计结果并不等价于临床结果,系统分析的结论也不能由Meta分析的结果来代替,而应有个综合的评价。

(5)分析资料,报告系统分析结果:Meta分析所得出的仅仅是统计结果,系统分析专门人员必须根据文献和临床实际情况得出具有一定实用性和针对性的临床应用建议。

二、Meta分析

1. Meta分析的基本概念 Meta分析的基本思想产生于20世纪30年代,60年代开始应用于教育学和心理学等社会科学领域,19xx年由美国心理学家Glass首次命名为Meta分析,是一种―对以往的研究结果进行综合的统计学分析方法和严谨的系统分析方法‖。国内一般译为―元分析‖或―荟萃分析‖,但文献中多使用―Meta分析‖一词。

20世纪80年代国际上即有50种杂志发表各种介绍或应用Meta分析方法的论文,90年代以来,世界上已发表数以千计的有关Meta分析的论文,涉及到医学研究的各个领域,包括病因研究、诊断性试验、防治评价、预后研究等等。

Meta分析强调对研究课题进行系统全面的文献检索,确定文献纳入和剔除的标准,并对纳入文献进行严格评价,在此基础上对结果进行定量合并。因此,与传统的文献综述相比,Meta分析能最大限度地减少偏倚,保证结论的客观性、真实性和可靠性。

Meta分析的基本方法是依靠搜集已有或未发表的具有某一可比特性的文

献,应用特定的设计和统计学方法进行分析与综合评价,对具有不同设计方法及不同病例数的研究结果进行综合比较。

通过Meta分析,可以定量估计研究效应的平均水平,对有争议甚至互相矛盾的研究结果得出一个较为明确的结论。而且,将同类研究结果进行定量综合,能达到增大样本量,改进和提高统计学检验功效的目的。此外,通过Meta分析还能发现以往研究的不足之处,揭示单个研究中存在的不确定性,提出新的研究课题和研究方向。

2. Meta分析的过程步骤 Meta分析本质上是一种观察性研究,一份完整的Meta分析报告应包括提出问题、搜集和分析数据、报告结果等基本研究过程。

(1)提出需要并可能解决的问题:与其他任何科学研究过程一样,Meta分析首先应提出问题,进行科研设计并制定研究方案。提出研究问题应包含4个要素,即研究对象、研究设计、处理因素、研究效应。

Meta分析课题一般来自临床研究或流行病学研究中不确定或有争议的问题,如对临床上某些干预措施的利弊难以确定,多个临床试验的研究结果并不一致;流行病学研究中对暴露与疾病的关联尚未得出明确的结论。

确定Meta分析课题后,应制订详细的研究计划书,包括研究目的、研究意义等背景材料,文献检索的途径和方法,文献纳入和剔除的标准,数据搜集的方法及统计分析步骤,结果的解释等。

(2)确定文献检索策略:系统、全面的搜集相关文献是Meta分析有别于传统文献综述的重要特征之一,也是完成一份高质量的Meta分析报告的基础。

在制定Meta分析的研究计划书时,就应确定检索策略。实际操作中一般先进行预检索,大致确定检索范围,根据预检索的结果修改检索策略。

检索时可进行必要的限定,如研究对象、语种、出版年限、出版类型等。检索文献时应综合考虑检索结果的敏感性和特异性。保证较高的查全率是最重要的,因为漏检了重要文献可能直接影响Meta分析结论的可靠性和真实性。但查全率高往往查准率就会下降,如果检索范围太过宽泛,也会带来文献鉴别、筛选的困难。因此,在制定检索策略时可以咨询专业图书馆员或信息检索人员,尽量避免漏检和误检。

现在可供选择的计算机检索工具很多,下面列出部分常用的医学数据库。

Medline数据库是检索国外医学文献的首选。Medline提供了多种检索入口,特别是可以用规范化的主题词( MeSH词)进行检索,能保证较好的查全率和查准率。还可以利用美国国立医学图书馆提供的网络检索系统Pubmed 检索Medline,其数据每周更新,并且免费使用。

中国生物医学文献数据库(CBMdisc)是检索国内文献的首选。CBMdisc的检索方式与Medline相似,能实现各种复杂的逻辑组配检索,缺点是更新较慢。

Cochrane图书馆(Cochrane Library)是由Cochrane协作网出版的电子出版物,利用Cochrane图书馆可了解哪项临床研究课题已进行了Meta分析或系统分析。

其他还有如EMBASE MEDLARS系统的其他数据库Web of Science(或Science Citation Index, SCI)、中国期刊网专题全文数据库、维普中文科技期刊全文数据库等。

除了这些常用的数据库外,一些专业的医学网站也可以查到很多医学信息,特别是最新出版的医学期刊中的信息、一些医学期刊也在网上提供免费的全文服务,如《美国医学会杂志》(Journal of the American Medical Association,JAMA)、《英国医学会杂志》英国医学杂志(British Medical Journal,BMJ)等著名的医学期刊。

手工检索也是一种常用的检索方式,是计算机检索的重要补充。如可以利用手头的个人文档中已有的一些综述文献追溯某一课题的相关文献,翻阅某个学科领域的核心期刊等。

此外,还有很多文献如专著、会议论文、学位论文、政府出版物等,一般的医学数据库是不收录的,Meta分析时应尽可能搜集这部分―散在文献‖。可以通过该学科领域的专家、同事提供相关信息。另外,很多药厂也能提供某个研究专题的文献信息。如果是临床课题,还应考虑向国内外各种临床试验资料库索取资料,特别是这些资料库中可能有一些未发表的阴性结果,如果未能检出,可能导致发表偏倚(publication bias),对Meta分析的结论产生较大影响。

(3)选择符合要求的文献:根据研究计划书中提出的文献纳入和剔除标准,在检出的相关文献中选择符合要求的文献。文献纳入和剔除标准制定得过严或过宽都存在一定弊端。如果制定的标准很严,尽管进入Meta分析的研究间同质性很好,但可能符合要求的文献很少,甚至只有一、二篇,这就有违通过Meta分析增加统计学功效、定量估计研究效应平均水平的初衷。如果标准定得太宽,又

可能出现―合并苹果、橙和柠檬‖的现象,大大降低Meta分析结果的可靠性和有效性。

在制订文献纳入和剔除标准时,为了尽可能减少选择偏倚,使Meta分析结果有较好的可重复性。一般可以从以下几个方面考虑:

研究对象:对纳入Meta分析研究对象的疾病类型、年龄、性别、病情严重程度均应作出规定。

1)研究设计类型:明确哪些设计类型的研究可以纳入。如果把各种设计类型的资料都纳入,研究间可能有较大异质性,这时可按照资料类型分组来单独进行Meta分析。

2)暴露或干预措施:观察性研究中应确定暴露是什么,临床试验中则应规定干预措施的剂量和强度、病例的依从性等,同时还要考虑不同研究中暴露或处理的一致性。

3)研究结局:应考虑可以量化的、具可比性的、反映最终结局或预后的变量,作为临床试验中疗效判定指标或观察性研究中暴露与疾病的关联强度的指标,如相对危险度、优势比、危险度差值、均数之差等。

4)研究开展时间和文献发表年份:Medline数据库最早可以回溯到19xx年,CBMdisc最早可以回溯到19xx年。如果某一课题涉及的年份很早,应考虑如何查全19xx年以前发表的外文文献或19xx年前发表的中文文献。另外,一些课题必须考虑仅纳入英文文献是否会引起偏倚。

5)样本大小和随访年限:为防止小样本研究高估处理效应所产生的偏倚,应对纳入文献的样本量作出规定。如果随访年限的长短对结局变量有直接影响,应对纳入研究的随访年限作出规定。当然,为了保证信息的完整性,也可以通过敏感性分析,分别探讨不同样本量或不同随访年限时Meta分析的结果是否有较好的一致性。

(4)评价文献质量:通过严格的文献筛选和质量评价,控制各种混杂偏倚和选择性偏倚。选择文献时一般先初筛,对检出的相关文献中明显不合格的文献,通过浏览题录、文摘等信息即可剔除。进一步通读全文,根据文献纳入和剔除标准进行细致的鉴别筛选,对存有疑问的文献,可以先纳入,待联系原文作者获取相关信息或分析评价后再作取舍。

文献的研究质量主要是指一个研究在设计、实施和分析过程中防止和减少系统误差(偏倚)和随机误差的程度。一般可以从以下几个方面对纳入研究的文献质量进行评价:

1)选择偏倚:即患者是否真正随机。

2)实施偏倚:除要研究的干预或暴露外,其他处理或暴露在两组是否一致。

3)失访偏倚:试验组和对照组是否存在因病例失访所致的系统差异。

4)测量偏倚:衡量结果时是否存在系统误差,是否采用盲法判断疗效以及是否有选择性地报告结果。

(5)提取数据信息:从符合纳入要求的文献中摘录用于Meta分析的数据信息,可以设计专用表格记录,一般包括基本信息、研究特征、结果测量等内容。

如果入选文献中有一些缺乏原始数据时,应直接与原作者联系,如果不能得到原始数据,则应删除。

为保证数据搜集的质量,最好由两人以上独立进行文献选择和资料提取工作,而且应采用盲法,即隐去那些对资料提取者可能产生影响的因素,如期刊名、作者、作者单位、基金资助情况等,以减少选择偏倚。提取资料信息后,对不一致的文献应复核并请专家进行评议。

(6)统计学处理统计学处理是Meta分析最重要的步骤之一,正是这种定量合并的方式使Meta分析有别于一般意义上的文献综述。应当选择恰当的统计学分析方法,注意同质性检验,保证合并分析的可比性和分析结果的可靠性。统计学处理过程主要包括:

1)明确资料类型,选择适当的效应指标:离散型的二分类变量,一般用优势比(OR)和相对危险度(RR)作为效应合并指标;连续型变量,一般采用均数之差或标准化的均数之差作为效应合并指标。

2)检验纳入研究的异质性,一般采用Q检验。

3)根据异质性检验结果选择模型进行统计分析,得到效应合并值的点估计和区间估计。Q检验不拒绝H0时,则采用固定效应模型,反之则采用随机效应模型。固定效应模型只考虑研究内变异,随机效应模型则同时考虑了研究内变异和研究间变异。

4)效应合并值的假设检验和统计推断。效应合并时,不同类型资料所采用

的统计方法不同,具体可参考相关的专著或教材。

(7)进行结果敏感性分析:为保证结论的稳健性,可以对Meta分析的结果进行科学性和敏感性分析, 描述Meta分析的研究人群和结果可推广到的人群,对结果予以合理的解释。敏感性分析主要包括:选用不同模型时效应合并值点估计和区间估计的差异,考察结论有无变化;按研究质量评价标准从纳入的文献中剔除质量差的文献后重新进行Meta分析,考察结论有无变化;根据样本量的大小对纳入的文献作分层Meta分析,考察结论有无变化;改变纳入和剔除标准,考察结论有无变化。

(8)报告研究结果:Meta分析本质上是一种观察性研究,在Meta分析的各个步骤中,均有可能产生偏倚。偏倚的存在对Meta分析的结果会产生较大影响。

Meta分析的常见偏倚包括抽样偏倚、选择偏倚和研究内偏倚等3类。

1)抽样偏倚指查找相关文献时产生的偏倚,包括:①研究结果没有统计学意义或无效而不发表论文所致的发表偏倚,发表偏倚对Meta分析结果的真实性和可靠性有很大的影响,特别是当入选Meta分析的研究主要以小样本研究为主时,发表偏倚常使Meta分析的效应合并值被高估,甚至使结论逆转,产生误导,即本来没有统计学意义的Meta分析结果变为有统计学意义的结果;②检索用词不当或检索策略失误导致漏检或误检文献的查找偏倚;③一项研究结果以系列研究形式发表可导致多重发表偏倚;④检索文献时限定为英语文献引起的英语语种偏倚等。系统、全面、无偏地检索出所有与课题相关的文献是减少抽样偏倚的最重要方法。

2)选择偏倚是指根据文献纳入和剔除标准选择符合Meta分析的文献时产生的偏倚,主要包括纳入标准偏倚和选择者偏倚等。

3)研究内偏倚是在资料提取时产生的偏倚,主要包括从纳入的研究中提取的数据信息不准确所致的提取者偏倚,以及对文献研究质量的评价不恰当所产生的研究质量评分偏倚等。

3. Meta分析的局限性

(1)对于那些已经通过大样本、多中心临床试验的研究,不必再作Meta分析;而对那些设计很差、偏倚大的研究资料,Meta分析也并不能得出可信的结论。

因为Meta分析是对现有研究的再次分析,其资料来源受到多方面限制,存在发表偏倚问题,而且即便是良好的随机对照试验本身也有不足,如观察时间难以达到理想要求、安慰剂效应、研究人群选择差异以及统计分析误差等等。从根本上说,Meta分析的结论取决于单个独立研究的质量和数量;从论证强度来说,Meta分析远不如大规模随机临床试验。

(2)Meta分析结论的权威性和科学性也是相对的,主要是由于不同研究的异质性和研究资料及其数量需要不断积累。不同研究资料的可信度与资料的质量可能不同,对同一研究结论也可能不同。随研究的人群、年龄、国家、地域、观察终点、观察方法的不同,随机对照试验的结论将有所差异,进行Meta分析的角度、选材的不同,也同样可造成偏差。

(3)在临床实践和科研中,不能因为有了Meta:分析而忽略随机对照试验,也不能因为强调随机对照试验和Meta分析而忽略单个病例及其诊治经验的积累。因为临床中大量的诊疗研究还未纳入Meta分析,许多疾病的治疗尚未有定论,甚至结论互相矛盾。也有一些研究常常难以开展随机对照试验,如临床中许多预防而非治疗的研究、有关少见病和疑难病病原学、诊断学及预后的研究等。

(汪玲)

第四章 中文医学科研论著的撰写

第一节 医学科研论文的结构

一、学术论文的定义

医学科研论文是从事医学临床和研究的人员日常工作中必然遇到的文字工作。研究成果受到瞩目是每个书写者的心愿。

19xx年1月开始实施的《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式》是中华人民共和国国家标准局颁布的国家标准,是为了统一科学技术报告、学位论文和学术论文的撰写和编辑的格式,便于信息系统的收集、存储、处理、加工、检索、利用、交流、传播而执行的标准化文件。

标准中对学术论文的定义是:某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录;或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结,用以提供学术会议上宣读、交流或讨论;或在学术刊物上发表;或作其他用途的书面文件。因此论文书写目的在于:①体现研究成果的重要手段;②展示临床和研究水平的平台;③获得研究经费的重要基础。

学术论文内容应有所发现、有所发明、有所创造、有所前进,而不是重复、模仿、抄袭前人的工作。医学论文是反映医学科研领域创新性成果、临床运用新技术和新知识并扩大研究内容的重要手段和方法。医学科研论文质量的优劣体现了书写者的医学研究能力,直接影响临床医师和医学研究者今后获得可持续发展的机会。因此,如何写好医学科研论文是每个医学工作者所关心的问题。

二、医学科研论文的格式

写好科研论文,首先应了解目前中文医学科研论文的结构。不同杂志可能有不同的论文结构要求,但是,为了交流方便,多采用相同或相似的构架。

19xx年国际医学杂志编辑委员会(International Committee of Medical Journal Editors,ICMJE)在加拿大温哥华举行会议,规范生物医学期刊编排格式,称为Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals: Writing and Editing for Biomedical Publication(简称温哥华格式),整个条例在19xx年作了修改,并于1999、20xx年对其中部分内容进行更新,在2001、20xx年分别再次进行更新。目前已有近700多种国际性的医学生物学杂志采纳了温哥华格式的规范化建议。我国国家技术监督局参照国际标准于19xx年颁布了科学技术期刊编排

格式的推荐标准(GB7714-87),因此,国内外统一的规范化建议也已被我国不少医学生物学杂志所采纳。

医学科研论文的结构分为:文题、作者及作者单位、摘要、关键词、论文主体、致谢和参考文献。

其中论文主体是文章的主要部分,观察和实验类文章的正文通常分成若干部分,分别称为引言、方法、结果和讨论。采用英文名称的简写方式,称为

―IMR(A)D‖的格式。论文主题的基本格式如下:引言(introduction),提出问题;方法(methods),如何进行研究;结果(results),发现什么结论;讨论(discussion),所得结论的意义,简称IMR(A)D。特殊形式的论文如长篇报道可在讨论部分下列出次级标题说明其内容,病例报告、综述和述评则可能使用其他形式,解决格式问题主要还是应根据发表刊物的具体要求。目前各种医学期刊都会在每年的第一期或最后一期刊登该刊物详细的“稿约”或“投稿须知”,并可在刊物网站上找到。作者在写作前应知晓投稿刊物的稿约,并根据相应格式进行写作。

第二节 论文文题

论文文题应是文章的―标签‖,直接反映文章的核心内容,是文章最精华的部分,是以最恰当、最简明的词语反映报告、论文中最重要特定内容的逻辑组合。据统计每500篇文章中,只有1篇文章因读者对文章题目描述感兴趣而进行阅读。因此如何写好文题,直接影响到正文是否会被阅读。

审稿方式和读者阅读习惯决定论文的结构和特点。通常首先映入编者眼帘的是文章题目,编者会根据文章题目作出初步归类,决定是否值得送审,以及送往何种专业编委手中;同时文章一旦发表,读者通常首先阅读杂志目录,扫描文章题目决定是否翻到相应页码浏览。

此外,目前几个学术论文检索系统中都包含通过标题检索的选项,如MEDLINE数据库,中文万方数据数字化期刊数据库等,对论文标题也提出特定要求。题名所用每一词语必须考虑到有助于选定关键词和编制题录、索引等二次文献,同时可以提供检索的特定实用信息。

一、文题特点

用简洁、明了、准确的语言反映文章的创新点或核心内容,以引起读者的

阅读愿望。可有以下几种方式构建文题:

1. 直接点题式 直叙式方法将论文结论点明,便于读者快速了解论文内容。特点:句式采用陈述语句,含有动词,将文章结论直接提出。如:

例1:引自中华医学杂志,2007,87:6

随机对照试验表明阿司匹林不能有效预防蛛网膜下腔出血患者的迟发性缺血性神经功能缺损。

例2:引自中华医学杂志,2007,87:2

中国家族性乳腺癌人群中发现重复出现的BRCA1 1100delAT突变。

2. 介绍研究目的式 只列出研究手段和研究对象,不涉及研究结果,使读者有兴趣继续阅读。如:

例1:引自中华外科杂志,2007,45:6

人工全膝关节置换术治疗膝关节伸直位强直畸形。

例2:引自中华神经外科杂志,2007,23:3

神经内镜下经鼻蝶窦入路鞍区肿瘤的手术治疗。

3. 提出问题式 将所关心的研究目标,以问题形式提出,可使文章所研究的内容一目了然。特点:所提问题可在该论文中找到答案。通常由该领域的专家述评时采用。如:

例1:引自中华手外科杂志, 2002,18:2

如何治疗手部骨折——评AO微型钢板的应用价值

例2:引自华中师范大学学报自然科学版,2007,41:1

如何写好国家自然科学基金申请书

4. 介绍研究领域式 可将主要关键词直接提出,带或不带定义词。特点:简短:可使标题更醒目,更能吸引人。有趣:但不能带有感情色彩。如:

例1:自发性蛛网膜下腔出血的规范化研究。

例2:引自中华内科杂志,2006,6

单基因遗传性内分泌代谢病基因诊断:从实验室到临床

5. 问答式 提出问题,并作出回答,可用于争鸣类文章的题目。如: 例1:如何治疗脑动脉瘤——手术夹闭。

例2:如何治疗脑动脉瘤——血管内介入治疗。

二、撰写文题的要求

1. 格式要求 不同的期刊对题目可能有不同的要求,作者需在写作时查询将要投稿杂志的《稿约》,以免因格式不符要求而退回修改。

2. 书写要求

(1)题目应力求简明、醒目,反映出文章的主题。不应使用表示谦虚的副词。避免过多形容词。以平实语气描述,避免过多感情色彩成分。文章题目应尽量避免使用过于宽泛的题目,使读者对论文主题和核心内容缺乏了解,如:―试论高血压的内科治疗‖,或―概论脑膜瘤的治疗‖,研究和讨论的范围过广。

(2)考虑阅读对象,选择合适内容。

(3)题目中应包含研究领域,尽量使用关键词,便于检索系统进行归类。

(4)专有名词不宜过多,避免使用不常见的缩略词、首字母缩写字、字符、代号和公式等。

第三节 作者署名和单位

一、定义

根据温哥华格式,作者的定义应是:①参与选题和设计,或参与资料的分析和解释者;②起草或修改论文中关键性理论或其他主要内容者;③能对编辑部的修改意见进行核修,在学术上进行答辩,并最终同意该文发表者。以上3条均需具备。

在大型多中心研究中,由中心决定对论文负责的作者,这些作者必须符合上述作者的定义,同时在投稿时,需提交有所有作者亲笔签名的同意投稿的意见书,确保文章的投稿和发表得到所有作者同意和知情。如:中华医学会系列杂志要求论文决定刊用后,全部作者签署《论文专有使用权授权书》,将论文专有使用权授予中华医学会。

但医学研究多是团队工作,是团结协作的过程,但署名时不可能面面俱到,对不符合上述作者定义的参与者以及对研究有部分贡献者可列于文后的致谢中。例如:在研究中提供技术支持者,协助论文书写者,科室负责人(只提供总体支持)。对多中心研究中,只提供病例,但不符合作者定义的有关人员也可在致谢中列出,同时列出他们具体的贡献,如―临床观察者‖、―资料收集者‖、―统计分

析‖、―图表制作‖等。

二、第一作者

课题主要观点的拥有者,同时是科研课题的具体操作者和文章的主要执笔者(特殊情况除外)。一般是研究工作贡献最大的研究人员,是对研究成果的肯定。作者对论文的科学性和真实性应承担主要责任。

三、通讯作者

以往中文刊物对通讯作者没有过多要求,而较为注重第一作者。目前对第一作者和通讯作者尚无明确定义。一般通讯作者是课题负责人,承担该研究课题的设计和申请课题经费,同时监管整个研究过程,对论文的书写和最终定稿起主要作用。同时他又是投稿后直接和编辑部保持联系,回答课题情况和论文修改的直接联系人。通讯作者全权负责文章的科学性和真实性。通讯作者在作者排序中可位于任何位置,可同为第一作者,通常置于作者末尾,并在杂志的页脚中注明通讯作者姓名、单位和邮政编码及电子邮件地址。但如作者人数超过3人以上,文章被引用时,可能因为参考文献格式(只列出前3位作者)而被忽略。通讯作者应在投稿时确定,如未在文章中特殊注明,则视第一作者为通讯作者。

四、共同作者

经常出现于合作研究中,共同作者应在研究中起着相同或相似的作用,共同对论文的科学性承担责任。因合作研究而共同署名的现象已非常普遍,随着科技的发展,论文的署名排序问题也日益凸显出来。合作研究前应签署相关的协议书,其中应包括对研究成果共享进行协商,并作出明确规定。同时对研究成果成文后的署名和排序作出规定,以免引起以后不必要的版权纠纷。

五、外籍作者

常见于归国留学人员的论文中。研究人员在国外学习期间,得到导师的指导,或与外籍研究人员共同研究,根据获得的研究成果写成论文或收集国外临床和科研数据,在国内投稿时,应根据作者的定义,同时署外籍作者名。外籍作者的责任和权力同国内作者,并应附外籍作者本人授权书,即同意对文章负责。姓名书写方式符合外籍作者本国惯例。

作者署名顺序根据对论文贡献大小排序。多数期刊对署名人数有所规定,一般作者署名以不超过6人为宜,必要时也可稍多,如协作组或多中心研究组进行

的研究等。同时作者署名排序应在投稿前完全确定。修回中再作次序调整,需得到杂志社同意或由所有作者出具书面同意书。

六、作者单位

论文署名同时,需列出作者工作单位、地址、邮政编码等,或依照所投期刊的《稿约》,提供要求的全部信息,脚注于题名页。写明作者单位和通讯方式有助于作者和读者间的进一步交流,同时也能使读者对完成单位的研究条件和资料来源有所了解。在临床医学研究中,作者单位的标明尤为重要,可间接判断临床资料的来源和真实性,便于同行间评判。对在大型医疗中心进修和学习的人员,利用学习时的资料撰写的论文必须表明研究资料的来源,并注明在进修单位获得的资料写成。同时需得到进修单位书面同意书,确保对文章内容负责。

七、作者单位的书写方式

根据作者排序,将第一作者的工作单位、地址、邮政编码在文章首页页脚中列出。其他作者只写工作单位,并在单位名称后注明姓名。如:作者单位:200040 上海,复旦大学附属华山医院神经外科(赵??,李??,),神经病理科(汪??);也可采用上标数字分别描述,如:赵??1,李??1,汪??2。1复旦大学附属华山医院神经外科,2神经病理科。如为进修生, 可在脚注中注明,如:赵??为进修生。如第一作者工作单位发生变动,也可在脚注中注明,如:赵??现在??单位工作,以求反映作者的真实情况。

八、资助的科研基金

凡属有关基金项目论文,须在文题末右上角标识―*‖号,在首页页脚处注明基金项目名称和编号,并附寄其复印件。便于文献索引和读者了解作者的研究方向和动态。如:

周健,贾伟平,喻明,等.

基金项目:上海市医学发展基金重点研究课题[01ZD002(1)]

作者单位:200233上海市糖尿病临床医学中心上海市糖尿病研究所上海交通大学附属第六人民医院内分泌代谢科

通讯作者:贾伟平,E-mail:wpjia@yahoo.com

第四节 摘要

摘要是论文的简短总结,是论文内容不加注释和评论的简短陈述,需高度概括、凝练。尽管摘要出现于正文之前,但在写作中常最后定稿,需要根据最终完成的全文加以提炼。

一、摘要的特点

1. 文章中被阅读频率最高部分,因此需具有独立性和自明性,即不阅读全文就能获得必要的信息。

2. 论文中最重要的部分,使读者了解文章,代替阅读全文;便于制作二次文献及收入数据库。

3. 是结构完整的短文,可以独立使用,可以引用。

4. 摘要内容应包含与论文同等量的主要信息,供读者确定有无必要阅读全文,也供文摘等二次文献采用。

5. 限于出版篇幅,中文摘要通常要求极其简短,严格控制字数。中华医学会系列杂志的论著需附中、英文摘要。中文摘要字数控制在250字左右,英文摘要应稍详细一些,约400个实词。

二、摘要的结构

结构式摘要,符合IMR(A)D要求,包括目的、方法、结果及结论4部分。各部分冠以相应的标题,并以1~2句成文。内容基本概括为:研究目的、基本研究过程、得出的重要发现、得出的主要结论。

三、摘要的撰写要求

1. 忠实反映科研论文的实际情况和真实结论,即必须具备真实性和科学性。

2. 必须简洁、明了,力戒空泛。对研究采用的创新方法应鲜明列出;列出研究所得结果中必要的资料和数据,并有鲜明的结论。

3. 摘要应采用第三人称撰写,不引用文献,不加评论和解释。如:―对??进行了研究‖、―报告了??现状‖、―进行了??调查‖等记述方式,而不使用―本文‖、―我们‖、―作者‖等作为主语。

4. 用词规范,首次出现的缩略语、代号等应给出全称。

5. 摘要中不用图、表、化学结构式、非公知公用的符号和术语。

6. 论文的摘要一般置于文题和作者署名之后、正文之前。

第五节 关键词

一、定义

《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式》的定义:为了文献标引工作从报告、论文中选取出来用以表示全文主题内容信息款目的单词或术语。 关键词的核心作用在于文献标引和归类,文献标引是根据文献的特征,赋予某种检索标识的过程。关键词应精确反映论文的研究领域、研究对象、研究方法和处理结果等。

关键词的核心内容在于反映论文的主题,决定文章被检索和引用的次数。在检索系统中,尽管检索方式多样,但以关键词检索准确率最高。

例如:研究神经外科常见疾病颅咽管瘤的手术方法和手术效果,确定题目为―颅咽管瘤的显微手术治疗和随访‖,根据论文内容将关键词确定为―颅咽管瘤(研究对象)、手术入路(研究内容)、手术技巧(补充说明论文中关注的内容)和预后(研究方法的结果)‖(引自中华神经外科杂志2007,23)。

例如:文章题目定为―临床科研的选题、设计和论文的撰写‖,根据文章的内容,可将关键词定为―临床科研、选题、科研设计、科技论文。‖根据上述关键词,检索到文章的几率和准确性高。

二、关键词类型和来源

关键词主要有两种类型:①叙词:规范词,指收入《汉语主题词表》、医学主题词表》(MeSH),等词表中可用于标引文献主题概念的规范化词或词组。关键词应尽量用《汉语主题词表》等词表提供的规范词。②自由词:新技术、新学科尚未被主题词表收录的新产生的名词术语,也可作为关键词标引。

《汉语主题词表》是综合性科技检索工具,收词范围包括自然科学、医学、农业、工程技术等各学科领域的主要名词术语,是主题标引、检索和组织目录、索引的主要工具。

为方便国际间学术交流,在中文医学论文中对应中文关键词还应标注英文关键词,并尽量选用MeSH词表中的主题词。MeSH是美国国立医学图书馆(NLM)用于分析主题词,检索从概念出发查找文献的统一检索词书写格式的规范化词表。按照主题等级编排成分类表,又称树状结构表。词表每年更新。

三、关键词的选取要求

一篇论文应选取3~8个关键词。也就是说,最低不要少于3个,最多也不要超过8个。围绕主题,根据《汉语主题词表》和MeSH词表中选择合适词。从类似的文章中结合研究内容参照选取也是一种简便有效的方法。

新出现的名词,如在《汉语主题词表》和MeSH中还没有合适术语,可使用本专业常用和约定的现行术语。

第六节 引言

一、引言的定义

引言(introduction),也称概述、介绍、绪论,处于文章的起始部分,目的在于告诉读者撰写这篇论文的动机,通俗地说,就是为什么要进行目前的研究。

引言的作用在于说明该研究领域的现状,存在的问题和本研究希望解决其中哪个问题,即本研究的宗旨。

学术论文在整个相关领域中都处于承上启下的作用,难以想象孤立于其他研究以外的独立研究,尤其在强调经验累积的医学领域中。因此在文章的开始对研究领域的现状作简短描述和总结,同时对研究和发展中出现的问题进行分析,可为本研究的引出做好铺垫,也能使读者对研究领域能有所了解。

二、引言的格式

引言要求言简意赅,不能与摘要雷同,不能成为摘要的注释。同时不能与文中的其他内容重复。一般引言与讨论可涉及相同内容,容易在描述上重叠。因此在引言中只作简短介绍,未尽介绍可放在讨论中再作详细展开。一般教科书中有的知识,在引言中不必赘述。不同期刊可对引言的字数有所要求,但主要由作者决定需要表达的内容,一般300字左右。

结构上包括3部分:①研究领域的现状;②存在问题或迫切需要解决的问题;③解决方法(本研究内容)。在序言部分简明扼要描述研究的问题和问题的来源,以及本文准备解决哪个问题。如论文描述的是持续多年的系列研究,有必要在引言中简单小结阶段工作,阐明该项科研工作总目标,以前发表的论文已解决了其中的某一问题,本篇论文准备解决其中哪一问题。

尽管目前存在不同看法,但从格式上引言中应不包括研究资料和结论,不列分标题。

三、引言的内容

一个优秀的引言应包括对现阶段国内外最新研究成果的非常简洁、精辟的综述,以及本研究的必要性和对现阶段工作的贡献。

作者在成文前,应首先静下心来,思考以下几个问题: ①我打算在文章中阐述什么问题? ②我的研究结果能否回答这些问题? ③这些问题是否值得回答?④我采用何种形式来回答?⑤我的读者群是哪些?⑥我准备向哪本杂志投稿?这些问题归结为:明确撰写这篇文章的目的。

研究领域的现状:需用2~3句话做简短系统回顾,提出相关领域目前所处水平。可使读者,包括非相关领域的读者能在最短的时间内了解到文章所涉及领域的最新信息。但文字必须言简意赅,更详细更系统的综述可放在讨论中进行。引言中最好能引用最新或最经典的参考文献。可引用同行间的个人意见、综述、论文或书籍等,在时效性方面个人意见>论文>综述>书籍,但信息的准确性相反。合理使用上述资源可有效提高论文所处的地位。

存在问题:在清楚描述现阶段该领域的研究现状后,明确提出目前存在的和尚未解决的问题。任何课题的存在问题都是多方面的,不可能依靠目前的一个课题加以解决,因此,有目的和有选择地列举和本研究相关的问题,为进行的研究做好铺垫。

解决方法:应简单提出目前进行研究的理论基础和提出的假设。

例如:

血糖监测是糖尿病管理中的重要组成部分,近年来不断完善的动态血糖监测技术,较传统的监测方法可获得更多的血糖信息,有助于进一步认识血糖波动变化的特征[1]。然而,在临床应用中对于动态血糖监测系统(CGMS)的监测结果尚无成熟的阐述标准,对于动态血糖参数的正常值亦缺乏统一的标准,从而影响了CGMS的广泛应用和合理解释。本研究通过对48例正常糖调节(NGR)者CGMS结果的分析,旨在初步建立一些重要评估参数的正常参考值,为临床应用提供依据。(引自中华内科杂志,2007,46,3:)

我们对这段引言进行分析可以看出以下几项内容:研究领域:糖尿病管理中的血糖监测。研究现状:动态血糖监测技术认识血糖波动变化的特征。存在问题:动态血糖监测系统(CGMS)的监测结果尚无成熟的阐述标准。血糖参数正常值缺

乏统一标准。解决方法:对病例监测结果分析,建立重要评估参数正常参考值。

第七节 材料及方法

一、特点

材料和方法(materials and methods)章节可有不同命名方式,以患者资料为基础的临床医学研究中,通常称为―资料和方法‖、―对象与方法‖,或―病例与方法‖。在基础实验中可称为―材料和方法‖。其篇幅最大,一般的分析性和实验性研究大约需1500字才能写清楚。

各种刊物可采用不同方式命名,大多数方法章节包括以下内容:研究对象、方案设计、干预措施(对研究对象作了何种处理)、干预结果评价(采用何种方法评价处理结果)和资料分析(使用的统计方法)。如为临床研究,还应特别注明患者是否知情同意和伦理委员会的意见。

因此概括起来方法章节应能回答以下几个问题:①研究者做了什么?②研究对象是谁?③在哪里做的研究?④怎样评价所做的研究内容?⑤怎样分析研究结果?

二、撰写的内容

撰写内容主要包括研究对象、研究方法和统计分析方法。

(1)研究对象:临床研究一般冠以―一般资料‖来介绍研究对象。如研究对象是患者,应说明患者来源,是同一医院资料或多医疗中心。来自住院或门诊,同时必须将病例数、性别、年龄、职业、病因、病程等。研究内容与职业有关,如职业病,应详细说明职业类别及危险因素暴露时限;与研究对象年龄跨度大时,平均年龄常不能正确反映发病情况,需增加中位年龄,较客观反映发病情况。撰写时研究对象因样本人群不同,可有不同名词:随机样本(random sample)、人群样本(population-based sample)、转诊样本(referred sample)、连续样本(consecutive sample)、志愿者样本(volunteer sample)及随便抽取的样本(convenience sample)。

(2)病例分组:应准确说明病例标准和纳入/排除标准。通常标准在课题开始前就已通过研究组集体讨论,深思熟虑后制定。临床研究还应通过伦理委员会的讨论和批准。在撰写科研论文时才发现课题设计路线有缺陷,为时已晚。标准制定应符合临床工作规范和习惯,过严标准可使入选病例减少,论文的临床实用

性和适用范围降低;相反,标准过于宽泛,实验中干扰因素过多,使论文的结论可靠性降低。如在进行药物疗效研究中,饮酒和吸烟可影响药物反应,将上述两因素作为剔除标准可使临床试验结果误差减少,但同时研究成果适用范围变窄,临床适用性受到影响。疾病诊断标准应尽可能使用国际通用标准,或全国统一标准,并在文章中列出诊断标准。如诊断标准过于复杂,不便于书写,可将标准的出处作为参考文献列出,便于读者必要时查找。但不能笼统地叙述―全部研究对象符合全国统一诊断标准‖。

(3)对照分组:对照研究中需对病例分组标准进行描述,如:是否随机分配,采用何种随机分配方法,简单随机化、区组随机化或分层随机化,切不可简单地写为―随机分组‖。分组标准是决定对照研究成功与否的关键,在材料和方法章节,应详细说明分组标准、各组名称、采用何种方式入组(常用对照研究有非随机同期对照研究、随机同期对照研究、单或双盲法同期对照研究、非随机对照研究等)。临床试验同时需观察次数,记载观察中脱落病例数和脱落原因,并报告并发症发生情况和处理方法。

(4)研究方法:如涉及实验动物者,在描述中应符合以下要求:①交代动物品种、品系、遗传背景、微生物学质量、体重、性别,并明确等级、质量合格证;②必要时应描述饲养情况(如饲料类型、营养水平、照明方式、温度、湿度要求);③出于伦理要求,应单独交代动物处理方式。对研究试剂,需交待所用试剂来源和规格、仪器型号等,增加文章的可信度,也方便其他研究者重复类似实验。动物模型建立或实验方法,如完全按照文献,或研究者已有介绍文章发表,可直接注明文献出处。但方法上有改动时,需写明改变之处。若完全是自创的新方法,则需详细列出。

如为临床研究,应列举治疗方法:如使用药物治疗,应具体描述药物来源、商品名、规格、批号、剂量、给药方法,以备别人重复,同时应写明基本设计方案。如:治疗性研究根据研究情况使用―随机对照试验‖、―非随机对照试验‖、―交叉对照试验‖、―前后对照试验‖、―双盲‖、―安慰剂对照‖等名词;诊断性研究可使用―金标准对照‖、―盲法‖等名词;预后研究应使用―前瞻性队列研究‖、―回顾性队列研究‖等名词;病因研究应使用―随机对照试验‖、―队列研究‖、―病例对照研究‖、―横断面研究‖等名词;描述研究应写明―病例‖、―普查‖、―抽样调查‖等。具体研

究方法可参考临床课题设计的有关文献。

如为手术治疗,需介绍手术入路、手术步骤等,对创新手术还需详细描述手术步骤。但限于文章篇幅,对读者较为熟悉的手术入路可略写,或注明参考文献,以便读者从以往的文章中寻找。如:介绍胆囊切除手术的并发症时,对手术步骤描述可采用:―采用常规手术入路,具体参见《??外科学》‖。但介绍腹腔镜下胆囊切除手术的方法改进,则需介绍手术方法,并着重描述自己的改进之处。

(5)结果判定:临床研究需提供疗效标准,并提供标准的来源或依据。通常采用国际公认的判断标准。如:神经外科患者预后标准采用格拉斯哥预后评分表(GOS),或Karnofsky预后评分表;神经系统疾病治疗后日常生活能力评分表有Barthel日常生活能力评分表等。对采用盲法研究的课题应交代具体实施情况,包括安慰剂制作及保证盲法成功的措施以及控制偏差发生的措施。

(6)统计学分析:正确使用统计方法可增加文章的可信度,应予详细描述,可使读者能够通过原始数据,核实所报告的结果可靠性。注明测量误差的恰当指标,或注明不确定性,如列出可信区间。

上述内容可根据研究的具体情况加以选择说明,并突出重点,避免面面俱到。

三、撰写的具体要求

(1)列分标题描述。

(2)强调方法的可重复性、科学性和严谨性,保证其他研究者能顺利复制实验。

(3)方法中不应包括得到的研究数据,这些内容在结果中描述。

(4)对研究新诊断方法的论文,要注意交代正常值如何规定,该诊断方法如何具体进行,受试对象是否包括了各类不同患者(病情轻重、有无并发、诊疗经过等),受试对象及对照者的来源(如不同级别的医院某病患病率及就诊率可能不同)等等。

(5)知情同意和伦理讨论:近年来临床实验突出强调受试者的知情权。以人为对象的实验研究,应符合―赫尔辛基宣言‖。在方法章节中应明确阐明受试者是否签署知情同意书,以及是否通过该地区相关伦理委员会批准试验方案。在研究论文中不应出现患者姓名(包括缩写)和医院名称。以动物为研究对象的研究中应说明是否遵循国家研究委员会或国家法律关于爱护和使用实验动物的准则。

第八节 结果及讨论

一、结果

结果是论文的核心部分,是本研究经过统计学验证得到的发现,是提供本研究提出问题的答案。需综合使用文字描述、表格、统计图或典型照片加以说明,目的在于使读者能信服整个实验过程和得到的结论。

撰写时,采用全文的1/4篇幅进行描述;可分列小标题,把结果分门别类列出并加以说明,通常是针对论文主题或引言中提到的问题依次分段叙述。实验中出现的任何与研究设计不符合的结果或特殊现象都不能回避。

其具体要求如下:

(1)仔细核对数据,结果中病例数应与入选时研究对象的例数相同,如有不一,应描述剔除或失访病例数和原因。文章中的数据必须严格计算。常有论文在病例数统计时因为疏忽导致前后不一,使读者对文章的真实性产生怀疑。

(2)避免列出与本研究无关的数据。医学科研过程常是一个系列化的研究过程,期间得出众多研究数据,并从各个不同角度来验证科研假设。研究者需懂得针对研究论文主题和题目精简数据和观察指标。

(3)不能只简单罗列研究过程中所得到的各种原始材料和数据,需将经过统计学分析的结论用陈述句表达。例如在分组研究中,经过不同治疗手段干预后,治疗组和对照组在预后评分上存在显著性差异,表达时不应列举两组评分数值,而应描述为―经??治疗方法,治疗组的预后优于对照组(统计学有显著性差异)‖。

(4)适当使用图表,可使文字表达简洁明了,防止赘述。文字描述和图表表达的内容上避免重复。同时应注意图表表达符合统计学要求。国内多家刊物,为方便国际间交流,图表中要求中英文双语标注,需根据不同刊物的具体稿约要求进行。但应注意精选图片。

(5)经统计学检验的数据,应同时报道95%可信区间(95%CI)和P值,不能只报告P值。书写方式为“t=×××,P< 0.05或P<0.01”。如统计处理无显著性差异,应指明是否有临床意义。

二、讨论

讨论部分是对研究结果进行评价、阐明和推论。用来强调研究的主要发现和

结果的重要性,与引言遥相呼应。对得出的结果进行分析,而非重复叙述已在引言或结果部分中已详细描述过的数据或其他资料。

具体方法如下:

(1)略微展开引言中提到的国内外研究现状和存在的问题,包括本研究的前期研究基础。与引言中国内外研究现状相呼应,但避免重复描述。可引用相同的参考文献,但根据讨论内容,可适当增加引用文献。尽量根据自己的理解,阐明现阶段进展,切忌抄袭文献。着重表述本研究是否回答了其中存在的问题。围绕引言中提出的存在问题,说明经过本研究后,问题是否得到解决或机制是否得到进一步证实。

(2)简要说明国内外研究中的创新方法或独特治疗手段,与现有方法比较,分析优缺点。

(3)引述同行的相似结果以佐证自己得出的结论。将本文观察的结果与其他有关的研究联系起来进行讨论,从横向和纵向分析研究发现的意义和局限性,客观地评价研究结果的适用范围。讨论中经常遇到的不足之处在于:作者常为了显示该研究的重要性而片面夸大结论的重要性,引申出本研究无法得出的结论。如:在研究细胞因子在脑缺血中的作用时,采用免疫组化的方法证明在脑缺血后多种细胞因子的表达,而没有经过细胞因子的拮抗剂再次处理脑缺血动物,使得细胞因子的表达减少,使脑缺血的程度减轻,此时得出的结论只能是细胞因子与脑缺血有关,但不能得出细胞因子和脑缺血的因果关系,更不能认为细胞因子在脑缺血的病理机制中起主要作用。因此应避免不成熟的论断,不要做出自己的资料不能充分证明的结论。客观地评价研究结果,可使文章的科学性更强,更可反映研究者学风严谨,使读者更期待研究者的进一步研究和验证。

(4)列出本研究的不足之处,包括设计中可能存在的偏差。任何研究不解决某一领域中的所有问题,因此应客观评价当前研究在整个问题解决中所处的地位和研究的不足之处,更容易得到读者的认可,并为今后的进一步研究埋下伏笔。

(5)再次总结研究结果和意义,并指出今后进一步研究的方向。高水平的讨论往往是在已完成的工作基础上,提出新的研究课题或思路,为今后的工作做好铺垫。

第九节 致谢和声明

一、致谢

文后的致谢(acknowledgement)用来表示感谢并记录在案的意思。通常对在研究工作中给予支持,但不符合作者定义的人员或单位表示感谢。

1. 被致谢者包括:

(1)对研究提供技术协助、提供临床病例、提供特殊设备(如自制试剂、仪器等)的个人或单位;

(2)对研究提供便利条件、或研究资金的单位或个人;

(3)临床研究中协助诊断或对研究方案提出重要建议者;

(4)给予转载引用权(如:图片、资料、设想)的个人或单位;

(5)在文章的文字处理、图片制作等工作中提供帮助者;

2. 但在致谢时,应避免以下情况:

(1)将知名专家列入致谢名单中,旨在扩大文章的影响或增加发表机会者。因此多数期刊要求有被致谢者的书面同意书。

(2)出于某种目的,故意忽略在研究中给予大力支持的人员,特别是在课题设计方案、设想上提供帮助者。

致谢通常放在文末,客观描述被致谢者在研究中的作用,不使用感情色彩强烈的语气和语句。

如:致谢 感谢浙江大学医学院统计学教研室沈毅副教授对数据统计学处理的指导。(引自中华放射学杂志,2007,4:417)。

二、声明

声明(statement):主要用来通告研究项目是否存在利益冲突。这些冲突发生在:

(1)研究是否受到影响研究公正性的利益集团支持。如:进行药物的临床作用研究,应说明在研究中受到制药集团的资助,研究者是否为相关药物研制机构的顾问等。上述情况下的利益相关将大大降低文章的可信性,文章的结论将受到很大影响。因此文章结尾的声明澄清有无利益冲突,将消除读者的疑虑,为研究的今后开展打下基础。又如介绍外科手术中创新或改进的器械时,也同样需要

明确设计单位和临床使用研究单位是否存在利益相关。

(2)对某些涉及专利、版权转让等问题,以及研究中的医学伦理问题,如关系到文章的法律问题,也需做出明确表态。

限于文章篇幅,声明应简洁明了,但必须如实反映。

第十节 参考文献

GB/T 7714-2005《文后参考文献著录规则》是目前中文医学期刊文后参考文献参照的规范和标准。根据该规则,文后参考文献是指:撰写或编辑论文和著作而引用的有关文献信息资源。

引用参考文献目的在于:①读者可循此找到相似研究的原文,作为自己研究课题的重要参考。读者在阅读科研论文时,对作者同时期其他作者的相似工作也会发生兴趣,快捷查找的方法就是通过文后的参考文献,按作者提示的参考文献序号找到题录,并寻找原文。②尊重其他作者和同行的研究工作。独一无二的研究工作确实存在,但绝大部分的研究工作都是建立在前人研究基础上,同时可有多个研究组在进行相似甚至相同的研究。各研究组相互竞争的研究工作也同时证明研究项目的重要性。引用别人的论文,并作相互比较和印证,有助于相关领域的深化研究。③证明自己已作充分的前期分析工作和思考。引用代表性的文献,一方面可增加文章的可信度,另一方面可使读者对作者在该领域的熟悉程度有所了解。

1. 要求

(1)引用的参考文献必须是研究领域中的经典文献,并对该论文中的观点或结论起支持作用。限于篇幅,通常只列出关键性文献。中文医学论文中对参考文献的篇幅要求严格。

(2)必须忠实反映作者的真实观点。

(3)引用近期和重要文献,近5年的文献应占50%以上。

(4)只列出已经公开出版,且在文中直接引用对论文起点睛作用的主要文献;不引用摘要作为参考文献。如确需引用个人意见时,可将个人姓名和交流时间附在相应正文处,用括号标记。

(5)研究者未阅读过的文献不能引用。

2. 格式 应参照GB/T7714-2005《文后参考文献著录规则》要求,新《文后参考文献著录规则》规定:―顺序编码制‖和―著者-出版年制‖两种参考文献的著录方法为我国文后参考文献著录的国家标准。

―顺序编码制‖是指:一种文后参考文献的标注体系,即引文采用序号标注,参考文献表按照引文的序号排序。凡是引用已发表的文献中的观点、数据和材料等,都要在文中予以标注,并在文末列出参考文献表。在正文中参考文献的序号用阿拉伯数字置于方括号内标出,根据具体情况把序号作为右上角标(数字外加方括号)。引用多篇文献时,只需将各篇文献的序号在方括号内全部列出,各序号间用―,‖分开,如遇连续序号,可在起止序号中间加―-‖连接。在文后参考文献表中,各条文献按序号排列,序号编码不再加方括号。目前多数医学期刊采用顺序编码制。

―著者-出版年制‖是指一种文后参考文献的标注体系,即引文采用著者-出版年标注,参考文献表按著者字顺和出版年排序。

各类文献的著录格式如下:

(1)专著:是指以单行本形式或多卷册形式,在限定的期限内出版的非连续性出版物。它包括以各种载体形式出版的普通图书、古籍、学位论文、技术报告、会议文集、汇编、多卷书、丛书等。

著录格式:[序号] 主要责任者. 题名[文献类型标志]. 出版地:出版者,出版年:引文页码。如:

1)昂温 G,昂温PS.外国出版史[M].陈生铮,译. 北京:中国书籍出版社,1988.

2)Rosai J. 阿克曼外科病理学[M]. 回允中, 译. 9版. 北京: 北京大学医学出版社, 2006: 515-594.

3)王忠诚主编.神经外科学[M]. 湖北:湖北科学技术出版社,1998: 424-426.

4)Konovalov AN. Technique and strateries of direct surgical management of craniopharyngiomas. In// Apuzzo MLJ. Surgery of the third ventricle. 2nd ed. Baltimore: Williams & Vilkins, 1998:1133-1142.

(2)析出文献:是指从整本文献中析出的具有独立篇名的文献。

著录格式:主要责任者.析出文献题名[文献类型标志].析出文献其他责任者//

专著主要责任者.专著题名:其他题名信息.版本项.出版地:出版者,出版年:析出文献的页码[引用日期].获取和访问路径。如:

1)诸骏仁. 昏迷与休克//董承琅,陶寿琪,陈灏珠[M].实用心脏病学.3版.上海:上海科学技术出版社,1993:561-585.

2)Weinstein L, Swertzm N. Pathogenic properties of in vading microorganism

[M]//Sodeman W A, Jr.,Sodeman W A . Pathologic physiology: mechanisms of disease. Philadelphia; Saunders, 1974:745-772.

(3)连续出版:是指一种载有卷期号或年月顺序号、计划无限期地连续出版发行的出版物。它包括以各种载体形式出版的期刊、报纸等。

著录格式:[序号]主要责任者. 文献题名[文献类型标志]. 连续出版物题名,年, (期) :页码

如:中国图书馆学会.图书馆学通讯[J].1957(l)-1990(4).北京:北京图书馆,1957-1990.

(4)连续出版物中的析出文献

著录格式:[序号]主要责任者. 文献题名[文献类型标志]. 连续出版物题名,年, (期) :页码

如:

1)王莉萍,刘涛,陈红,等. 1 型糖尿病大鼠心肌对缺血再灌注损伤的耐受性及其机制[J ] . 上海医学,2004 ,27 :394-396.

2)段国升. 脑胶质瘤临床治疗的进展[ J ]. 中华神经外科杂志, 2004,20 (2) : 85 - 87.

3)Chen LB , Liu Tao , Wu J X , et al . Hypertonic perfusion reduced myocardial injury during subsequent ischemia and reperfusion in normal and hypertensive rats[J] . Acta Pharmacol Sin ,2003 ,24 :1077-1082.

4)David CA, Vishteh AG, Spetzler RF, et al. Late angiographic follow-up review of surgically treated aneurysms [ J ]. J Neurosurg, 1999, 91(3) : 396 - 401.

(5)专利文献

著录格式:[序号]专利申请者或所有者.专利题名:专利国别,专利号[文献类

型标志].公告日期或公开日期[引用日期],获取和访问路径.

如:姜锡洲.一种温热外敷药制备方案:中国,88105607,3[P].1989-07-26.

(6)电子文献:是指以数字方式将图、文、声、像等信息存储在磁、光、电介质上,通过计算机、网络或相关设备使用的记录有知识内容或艺术内容的文献信息资源,包括电子书刊、数据库、电子公告等。

著录格式:[序号]主要责任者.题名:其他题名信息[文献类型标志/文献载体标志].出版地:出版者,出版年(更新或修改日期)[引用日期].获取和访问路径。

文献类型和电子文献载体标志代码参照GB3469《文献类型与文献载体代码》。如:

1)全国登革热监测方案(试行). 中华人民共和国卫生部. 20xx年8月19日. Available from, http://www./public.

2)World Health Organization. WHO biosafety guidelines for handling of SARS specimens. (2003-04-25) Available from: http://www.who.int/csr/sars/biosafety2003-04-25/en.

3)陈彪.帕金森病[M/CD]//戴建平,张新卿.神经系统疾病诊治进展.北京:中华医学电子音像出版社,2005.

3. 参考文献著录中需要注意的几个问题

(1)参考文献中的第一个著录项目,如主要责任者、析出文献主要责任者、专利申请者或所有者前不使用任何标志符号(按顺序编码制组织的参考文献表中的各篇文献序号可用方括号,如:[1],[2]......)。

(2)文献中可用的符号

1) ―.‖号:用于题名项 、析出文献题名项、题名、其他责任者、析出文献其他责任者、连续出版物的―卷、期、年、月 或其他标志‖项、版本项、出版项、出处项、专利文献的―公告日期或公开日期‖项、获取和访问路径以及―著者-出版年‖制中的出版年前。每一条参考文献的结尾可用―.‖号。

2)―:‖:用于其他题名信息、出版者、引文页码、析出文献的页码、专利国别前。

3)―,‖:用于同一著作方式的责任者、―等‖或―译‖字样、出版年、期刊年卷期标志中的年或卷号、专利号、科技报告号前 。

4)―;‖:用于期刊后续的年卷期标志与页码以及同一责任者的合订题名前。

5)―//‖:用于专著中的析出文献的出处项前。

6)―( ) ‖:用于期刊年卷期标志中的期号、报纸的版次、电子文献更新或修改日期以及非公元纪年。

7)―[ ]‖:用于文献序号、文献类型标志、电子文献的引用日期以及自拟的信息。

8)―/ ‖:用于合期的期号间以及文献载体标志前。

(3)文献作者姓名一律姓氏在前,名在后;外国人的名字采用首字母缩写形式,全大写,缩写名后不加缩写点。中文期刊用全名,外文期刊名采用缩写,以Index Medicus中的格式为准。

(4)作者3名以内全部列出;4名以上则列前3名,后加―等‖或―et al‖。

(5)每条参考文献均需著录起止页码,如每年连续编码的期刊可不著录期号。

(上述参考文献的定义、符号使用及部分举例引自GB/T7714-2005《文后参考文献著录规则》)

(毛颖)

第五章 英文医学科技论文的撰写

医学科学工作者,无论是从事医疗、预防,还是从事科研或教学工作,都离不开科研论文的写作。也就是说,医学科学工作者在对科研与实践工作中所获得的数据资料进行科学的归纳、分析与推理之后,还要能够将所得出的反映客观规律的论点以书面的形式加以表达。英文医学科研论文的撰写与发表是进行学术交流的主要手段。如今要取得博士学位也必须要有文章在SCI收录的期刊发表,许多研究生因此纷纷投稿英文期刊。而在投稿英文期刊时不免会遇到这样或那样的问题,因此,作为医学研究生非常有必要学习如何撰写英文医学科研论文。掌握英文医学科研论文撰写的技巧将有助于医疗科研成果及时、有效的发表,促进学术交流,进而促进医学科学的快速发展。

英文医学科研论文的撰写需要掌握并遵循一些比较简单的规则。写论文需要有一个明确的提纲贯穿写作全过程。首先研究者要写好引言(Introduction)部分,阐明研究背景,提出问题,并阐明解决该问题的必要性及重要性;研究方法(Methods)部分应真实可信,并使读者依照研究方法可以重复该项研究;研究结果(Results)应条理清晰并使读者容易理解;讨论(Discussion)部分则应着重阐述研究工作的意义。

本章节将通过科研论文的写作实例,从如何写好论文题目、作者署名、摘要、关键词、引言、材料与方法、结果,以及讨论等方面来介绍撰写英文医学科研论文的方法与技巧。

第一节 英文医学科技论文的结构及写作规划

一、英文医学科技论文的结构

如今医学领域的英文期刊种类、数目繁多,只要医学科学工作者能够获得有价值的研究结果,就不必担心找不到适合发表其研究成果的期刊。但是,即使研究成果非常有发表价值,要想被相应的期刊接受发表,仍然需要按照英文科研论文的写作规范,掌握英文写作的方法与技巧,养成良好的写作作风与习惯,才能通过科研论文的撰写将其研究目的、方法与结果等内容进行准确、恰当地表达。由此,才能充分展现其研究工作的学术水平,达到发表科研论文的最终目的。换言之,优秀的科研论文要为读者提供准确、详细和必要的信息,以使他们能够:

①评估研究者所报道的观测、观察研究工作是否准确、可行;②依据文中的描述重复研究者所做的实验;③判断文中得出的结论是否与其实验数据相符,即结论是否准确、可信。

一篇论文的基本结构可以概括为―IMR(A)D‖,即:① introduction引言:阐明文中要解决的问题;② methods方法:采用了什么研究手段;③ results结果:发现了什么现象,得到了什么数据;④ discussion讨论:论述这些发现的意义。

二、整体规划论文基本结构的方法

关于如何整体规划论文的基本结构,论文作者可以借鉴剑桥大学Ashhy教授提出的―概念框架法 (conceptional framework)‖(Ashhy,2000),具体做法如下:

首先写下事先拟定的文章题目,然后按照―IMR(A)D‖的结构划出相应的区域。将每个部分的主题句依次写在对应的区域内。把所能想到的相关信息逐一记录在对应区域的附近,例如段落标题、图表,以及需要进一步阐述的观点等等,并用箭头标示它们属于哪个区域。标画―概念框架‖的过程即是思考的过程,在此期间不必考虑细节,主要是积累素材。例如,思考还需补充哪些材料?是否需要再去找某篇文献的原文?是否需要补画一张图表?当发现需要再补充一个段落时,就在―概念框架‖中再增添一个新的区域即可。如果发现原有的顺序需做调整,就用箭头标示新的排列顺序。绘制―概念框架‖的过程虽然看似简单的儿童游戏,但对论文的写作却非常有帮助。这一过程提供了自由思考的空间,并通过图示的方式逐渐形成了写作的思路,这便是论文写作的第一步。从整体考虑文章结构,思考各种组织文章素材的方法,准备好所需的资料,随时记录新的想法。采用这种方法,使得正式下笔时,无论从哪一部分写起,都能够得心应手、把握全局和主题。

英文科研论文的四个主要组成部分的写作要领及方法。

(一)引言(introduction)

引言又叫绪论、引子、前言等。引言是文章的开场白,其作用是向读者介绍文章的主题、目的和总纲,便于读者了解文中所述科研工作的研究背景以及作者的写作思路。

美国医学写作协会(American Medical Writers Association)制定的《医学论

文写作要领》中对―引言‖部分作了如下规定:

1. Defines the scientific problem that stimulated the work.(阐明激发作者进行此项工作的科学问题)。

2. Explains the authors‘ technical approach or hypotheses(说明作者的技术手段.

和研究假设)。

3. States the purpose and scope of the study.(说明研究的目的和范畴)。

4. Introduces and defines terms and abbreviations.(介绍并定义所用的术语与缩写)。

下面以发表在英文期刊《人类遗传学》(Human Genetics)的一篇题为―The origins and genetic structure of three co-resident Chinese Muslim Populations: the Salar, Bo‘an and Dongxiang‖(Wang et al.,Human Genetics, 2003)的文章为例,来讲解―引言‖部分涉及的内容及其写作方法。

The history of Chinese Muslims dates back some 1,400 years to the Tang Dynasty (618-907 AD), when followers of the Islamic faith variously entered China as troops, merchants and political emissaries from Arabia and Persia. These groups and individuals subsequently settled throughout China, and contributed appreciably towards local and national development. There are ten officially recognized Muslim minorities in the Peoples Republic of China, the Bo‘an, Dongxiang, Hui, Kazakh, Kirghiz, Salar, Tatar, Tajik, Uygur and Uzbek, with a combined current population of 91 million. Although their individual histories and population sizes vary, the origins of the ten populations have been traced to Arab, Iranian and Central Asian sources, and/or the Mongol peoples.

本段简要介绍了中国穆斯林民族的起源与发展史。

A number of studies have been reported on the genetic history of Chinese groups, each of which primarily focused on selection, founder and/or bottleneck effects, genetic drift, and mutation, and addressed human migration on an evolutionary time scale. Thus only limited attention has been paid to factors such as endogamy, past and current population sizes, polygyny and polyandry, and kin-structured migration,

which could significantly shape the pattern of genetic diversity within the relatively shorter time frame of historical events.

本段介绍了前人对中国穆斯林民族历史起源的研究进展及其存在的问题。 The present study examined genomic variation in three endogamous Chinese Muslim communities, the Salar, Bo‘an, and Dongxiang, by genotyping uni- and bi-parental markers. The three ethnic groups are typical of contemporary Chinese Muslim communities; each has maintained many of the cultural and religious traditions of their founders and all favour community endogamy and permit consanguineous marriage. However, the Salar are a Turkic language community, whereas the Bo‘an and Dongxiang are Mongolian-speaking. In 1998 the populations of the three communities were reported as 11,683 Bo‘an, 87,546 Salar, and 373,600 Dongxiang .

本段介绍了该项研究工作的研究对象、方法与目的,即利用分子标记的基因型数据来研究3个存在近亲婚配习俗的中国穆斯林(撒拉族、保安族与东乡族)人群基因组的遗传变异。

(二)方法(methods)

方法部分是整个论文中非常重要的一部分,却常常容易被忽视。如果文中叙述的方法并不恰当,甚至存在谬误,那么这样的研究工作就缺乏可信度,这也是导致退稿的最常见原因之一。

―理论性论文‖是应用理论分析或计算分析来证明论点的正确与否。需要对研究对象进行准确的描述,并定量各因素之间的相互关系。在写作上,常采用举例、推理、反证、类比、对比、因果分析、归谬等方法。要求论点明确且唯一,论据充分而必要,层次清楚,结构合理,逻辑性强。

―实验性论文‖的―实验材料与方法‖部分,要把材料的来源、性质和数量,实验所使用的仪器、设备,实验条件和测试方法等交待清楚,其目的是使他人能重复同样的实验操作,以验证文中报道的新发现的正确性与可靠性。

―创新性技术论文‖是以自然理论为基础,报道应用自然科学的最新成果实现技术创新,或是运用已有的科学技术理论和作者的实践经验来实现技术创新的论文。

―新技术应用性论文‖则是报道应用某种新技术(工艺、产品、设备)解决了医学实践中遇到的实际问题,并取得了良好的经济效益和社会效益的论文。写作这类论文时,应阐明―为什么要应用这种新技术‖,―如何应用‖及―结果如何‖这三个方面。并着重强调应用这种新技术的必要性和可行性,以及如何应用。对于应用的改进或改进的建议,可写在结论部分。

―方法‖部分的主要目的是详细描述实验设计,以便其他科研工作者在需要时依据这些描述能够重复该实验。根据文章篇幅的大小,可相应调整―方法‖部分的详略程度。如果采用的是标准的检测、研究方法,则只需注明相应的参考文献即可。然而多数情况下,研究者采用的是已有方法的改良法,这时就需要较为详细地加以叙述,以便他人理解。―方法‖部分的写作应按逻辑顺序描述研究的实验设计,详细叙述研究的步骤或给出相关文献,给出对所得资料进行分析的方法。研究设计应包括:对其进行简洁的描述,告知读者如何进行随机化,应注意―独立、平行、配对、自身对照‖等词语的使用,最好引用该设计和方法的原始报道;在叙述研究是如何进行的过程中,应告知读者如何选择研究对象,及剔除对象的原因和标准;准确而详尽地描述所使用的材料,给出所用药物的精确剂量及确切的治疗方式等。同时要注意医学研究中所涉及的伦理学问题,以人为研究对象的实验报告,应表明实验过程是否符合《赫尔辛基宣言》的标准。文章中不应使用患者的姓名、缩写名或医院中的各种编号。若刊用人像应得到患者的许可或采取遮蔽法。为确保实验的可重复性,作者必须做到:①如果使用了任何新的方法,②一定要给出完整的细节描述;给出所用测量方法的精度;③使用恰当的统计方法。

美国医学写作协会(American Medical Writers Association)制定的《医学论文写作要领》中对于―方法‖部分的写作要求如下:

1. purposes(目的)

(1)To permit readers to judge the validity of the study.(使读者能够判断研究的可靠性)

(2)To permit others to replicate the study.(使他人能够重复该项研究)

2. Avoid leaving gaps in the logic of the methods.(避免留下逻辑上的漏洞) 例如,如果在文中写道"We used a modified Simon‘s method."(我们使用了修正的Simon的方法),那么就一定要注明―我们修正了什么?‖(What were the

modifications?)

3. study design(研究设计)

(1)Identify the explanatory and response variables (interventions and outcomes) studied.说明研究中的描述性变量及导致的结局,例如:干预和结果。

- Identify the unit of analysis (e.g.,eyes,patients). 说明研究分析的对象(例如:眼睛,患者),

- Provide measurable ("operational") definitions.定义可测量的指标。 - Describe the methods of data collection and measurement: science is measurement! 描述数据收集和测量的方法:科学就是测量!

(2)Specify the type of study .(说明研究的类型)。

1) Difference vs. equivalence studies 差异性还是等效性研究

2) Pragmatic vs. explanatory studies 原理性还是阐释性研究

3) Retrospective (case-control) study 回顾性研究

4) Cross-sectional (survey) study 交叉研究

5) Prospective (cohort or longitudinal) study 预测性研究

6) Randomized controlled clinical trial 随机临床实验

(3)Describe the population studied描述研究的人群;Give the eligibility criteria 给出合理的标准。

(4)Explain how subjects were assigned to groups.说明研究对象如何分组。

1) Define cases and controls in retrospective trials .指定回顾性实验的病例与对照。

2) Define exposures or diagnoses in prospective trials .说明前瞻性实验中的处理或诊断方法。

(5)Give the dates or time periods of data collection.给出数据收集的日期或时间间隔。

(6)Identify the statistical methods (last paragraph of the Methods) .确定统计方法(写在―方法‖部分的最后一段)。

1) Identify at least the primary comparisons to be made.至少说明基本的统计学比较方法。

2) Describe how the sample size was determined (give details of power

calculation) .描述样本数量是如何确定的。

3) Identify the general type of analyses to be applied (e.g., hypothesis testing; correlation; survival analysis) .明确应用的分析类型(例如,假设检验、相关分析、生存分析)。

4) Intention-to-treat vs. on-protocol analysis.意欲如何处理与按照计划书分析的比较。

5) Specify the alpha level (e.g.,0.05; 0.01). 指定α水平。

6) Identify the statistical software package used in the analysis .说明分析所用的软件包。

任何研究工作在计划阶段就要寻求统计学专家的帮助,统计学专家的建议对改进临床调查的设计及后期分析大有益处。但是,也不要指望依靠统计学家来完全改善一个糟糕的科研设计。

继续以20xx年发表在《人类遗传学》(Human Genetics)题为―The origins and genetic structure of three co-resident Chinese Muslim Populations: the Salar, Bo‘an and Dongxiang‖的文章为例,分析研究方法的撰写。

Ethical approval

The study of the Chinese Muslim communities was performed with the approval of the Ethics Committee of Tongji Medical University, PR China and Edith Cowan University, Australia. Prior consent to undertake the investigation was obtained at community level through the cooperation of the Chinese Academy of Sciences, Beijing.

该段说明了本研究考虑到了有关伦理学的问题,强调在进行研究之前,已经得到了伦理委员会的支持,并与研究者签署了知情同意书。

Analytical methods

Finger-prick blood samples from 81 Salar (52 males, 29 females), 67 Bo‘an (47 males, 20 females) and 64 Dongxiang (49 males, 15 females) were obtained from randomly selected individuals in each community, all of whom were resident in Jishisan County, a minority autonomous region located in Gansu province, northwest China. The overall age range of the subjects was 12 to 18 years.

本段介绍了研究对象的选取与分组情况,及其处理方法。

A set of ten dinucleotide STR markers on chromosomes 13 and 15 (D13S126, D13S133, D13S192, D13S270, D15S11, D15S97, D15S98, D15S101, D15S108 and GABRB3) was investigated in all samples following procedures previously standardized on East and South Asian populations. For Y-chromosome analysis, one tri- and three tetranucleotide STR markers (DYS19, DYS388, DYS389I, DYS393) were chosen from a panel of markers widely used in forensic examinations. PCR conditions for the autosomal markers and for the Y-chromosome markers were as previously described (Wang et al. 2000). Separation of the PCR products was performed on 6% denaturing polyacrylamide gels using an ABI 373A automatic sequencer (Applied Biosystems). The Genotyper program was used to size STR alleles by reference to an internal size standard Genescan-500 TAMRA (Applied Biosystems).

本段介绍了应用ABI 373A DNA 测序仪检测常染色体和Y染色体的STR位点。

Male samples were analyzed for 15 unique event polymorphisms (UEPs) on the Y-chromosome: M1 (YAP), M216/M130 (RPS4Y), M89/M213, M172, M170, M9, M175/M214, M122, M134, M159, M119, M95, M45, M173, and M17 (Underhill et al. 2001). PCR primers were as described elsewhere (Underhill et al. 2001), with the exception of the forward primers for M45 (5??) and M17(5?-GTGGTTGCTGGTTGTT?), which were designed with a 3? mismatch creating a restriction fragment length polymorphism (RFLP) site. M45 was typed by BfaI restriction digestion of the PCR product and M17 by AflIII digestion. Five other markers were typed using PCR-RFLP assays according to the manufacturer‘s instructions (New England BioLabs): M130 (BslI), M213 (NlaIII), M9 (HinfI), M175 (MboII), and M122 (NlaIII). M1 was detected by PCR amplification of either a 455-bp (YAP+) or 150-bp (YAP?) fragment that can be resolved by electrophoresis on 2% agarose. The remaining polymorphisms were analysed using a modified version of the primer-extension assay (protocol available on request) and matrix-assisted laser desorption/ionization mass

spectrometry (Haff and Smirnov 1997). Mass spectra were collected using a Voyager-DE PRO MALDI-TOF instrument (Applied Biosystems). Genotypes were determined by calculating the mass of the dideoxynucleotide incorporated at the variant site.

本段介绍了应用飞行质谱检测Y-染色体基因多态性。

The mtDNA hypervariable region I (HV-I) was amplified and sequenced in a subset of 30 samples (n = 10 from each community) according to Hopgood et al. (1992), using ABI Prism dye primer kits running on 6% denaturing polyacrylamide gels. Sequence data were analyzed using ABI DNA analysis software and SEQUENCER (Gene Codes).

本段介绍了线粒体DNA的检测。

以上三段介绍了研究测量的指标,数据收集和测量的方法,详细地描述了该项研究的实验流程。

Statistical methods

For the autosomal data, basic statistical computations included allele frequency, heterozygosity and gene diversity, with Hardy-Weinberg equilibrium (HWE) tests performed using the GENEPOP program. An exact probability test was employed to assess the significance of deviation from HWE. Where deviation from HWE was confirmed, a U-test was used to further assess whether it was due to heterozygote deficiency. Both the exact probability test and the U-Test are based on Markov chain Monte Carlo type algorithms. The correlation of genes of individuals within populations (FIS) was calculated for each population.

该段介绍了本研究所使用的统计学方法。

The degree of population differentiation for the autosomal, Y-chromosome and mtDNA data sets was ascertained by analysis of molecular variance (AMOVA), calculated using Arlequin. Nei‘s standard distance (Ds) was calculated for autosomal and Y- chromosome STR data using the Microsat software package. Tamura and Nei‘s distance was calculated for the mtDNA data using Mega 2.1. This program was also used to generate Neighbour-Joining (NJ) phylogenetic trees from the autosomal, Y-chromosome STRs and mtDNA distance matrices. The statistical robustness of the

trees was tested on a comparison of 1000 bootstrap iterations.

本段介绍该项研究所采用的统计学方法及进行各种统计学分析所使用的软件。

(三)结果(results)

结果部分应回答在引言中提出的问题,采用文字、图、表并用的方式,说明与对照组比较的结果,也应告知意想不到的结果。一篇论文的结果部分有两个特点:对研究工作主要发现的全面而概括的描述;清晰而简明的表明实验数据。

但是,在该部分的写作中并不需要罗列所有的实验数据,而是叙述所有的结果,尤其应着重于那些可以回答引言中问题的结论。因此这部分只应当列举有关的、有代表性的数据。对结论的统计分析一定要适当,由于目前统计软件包易学好用,很多年轻的研究工作者并不愿意去深入了解统计方法的原理,审稿人有时也仅仅评估论文所采用的统计方法的合理性,所以如果所用的统计分析复杂而不常用,最好请统计学家帮助修改对统计分析的描述。

写作结果部分常见的问题是:

1.罗列未经整理加工的庞杂的原始数据,或数据整理方法不当;

2.所列数据与文章内容不符,与―材料与方法‖部分不能呼应;

3.结果数据之间缺乏逻辑性,没有层次,显得零乱;

4.用不确切或含糊的措辞表述结果。

美国医学写作协会(American Medical Writers Association)医学论文写作要领中对于―结果‖部分的说明是:

1. Purpose(目的)

(1) To tell what happened during the study. 叙述研究过程中发生了什么。

(2) To present the findings of the study. 阐述研究的发现。

2. Explain any deviations from the study as planned.解释实际研究中出现的偏差。

3. Provide a schematic summary of the study .提供研究的纲要性小结。

(1) To show the study design .表明研究设计。

(2) To indicate the flow of subjects throughout the study.贯穿主题。

(3) To account for all subjects or observations. 解释所有的研究对象或观察资

料。

4. Present the results of the study. 给出研究的结果。

(1) Use figures or tables when possible .尽量使用图表。

- Compares groups at baseline. 比较不同组别基线水平的差异。

- Present data in Systems Internationale (SI) units if required by journal.采用国际单位制。

(2) Focus on the primary comparisons first and give: 关注于主要的比较。

- The actual change or difference between groups (the ―estimated treatment effect‖). 组别间的实际变化。

- The 95% confidence interval for this estimate.估计95%的置信区间。

- If reported, the exact P value of the difference (until P < 0.001) .差异的精确P值(直到P<0.001)。

- The test used in the statistical analysis .统计分析中用到的检验方法。

- Assurance that the assumptions of the analysis were met (were the data normally distributed or skewed? Independent or paired? Linearly related or not?) 确定统计分析方法与研究假定是否相符。(数据是正态还是偏态分布?是成组比较还是配对比较?是否有线性相关关系?)

(3) Explain any dropouts or any missing data. 对失访与缺失的数据做出解释。 再以20xx年发表在《人类遗传学》(Human Genetics)的文章―The origins and genetic structure of three co-resident Chinese Muslim Populations: the Salar, Bo‘an and Dongxiang‖为例。

The three Muslim populations showed basically similar allelic distributions across all ten autosomal loci. A total of 160 alleles were identified in the 212 individuals, with 53 alleles (33.1%) shared by all three communities. The mean number of alleles observed at each locus varied by STR marker, and ranged from 6.3 alleles for D13S126 to 18.0 for D13S133. On average, 1.7 community-specific alleles were detected at each locus.

本段指出了研究对象,并对研究对象的等位基因分布进行基本的统计描述。 Significant deviations (p<0.05) from HWE were observed at six loci (D13S133, D13S192, D13S270, D15S108, D15S11, D15S98) in the Salar, seven loci (D13S133,

D13S270, D15S11, D15S98, D15S101, D15S108, GABRB3) in the Bo‘an, and two loci (D13S270, D15S108) in the Dongxiang. U-tests confirmed that all deviations were due to heterozygote deficiency. The mean Fis values, which describe the inbreeding effect within a sub-population, were 0.16 for Salar, 0.12 for Bo‘an and 0.01 for the numerically larger Dongxiang community. The components of autosomal genetic variation within and between the three communities examined by AMOVA indicated a negative inter-community variation of -2.2% (equal to an Fst of -0.02), suggesting they have similar autosomal gene pools .

本段介绍了常染色体遗传变异在3个穆斯林民族之间的差异。

The average gene diversity calculated for the Y-chromosome STRs was 0.59 for the Salar, 0.52 for the Bo‘an, and 0.40 for the Dongxiang. Haplotypes were constructed from the Y-chromosome data . Of the 39 haplotypes identified, 12% were shared by all three communities, 34% were shared by two of the three communities, and 54% were community-specific. Haplotype diversity was 0.40 for the Salar, 0.45 for the Bo‘an, and 0.38 for the Dongxiang. The Salar had the highest mean number of pairwise differences (1.76), followed by the Bo‘an (1.57) and Dongxiang (0.81). AMOVA showed that 29.4% of variation was between-population, which gave an accumulated Fst value of 0.29 and indicated significant inter-population diversity. The corresponding intra-population variation was 70.6%.

Haplotype diversity for the Y-chromosome UEPs was 0.88 for the Salar, 0.86 for the Bo‘an, and 0.87 for the Dongxiang, comparable to the mean regional diversities reported for North East Asia (0.84), South East Asia (0.86), and Central Asia (0.86) (Karafet et al. 2001). Ten haplotypes were observed in each of the three Muslim populations, with eight or nine haplotypes shared between the different communities. The haplotype frequencies in the present study populations and selected populations from Asia are shown graphically in Figure 2, with haplotypes grouped according to Underhill et al. (2001). The two most common haplotypes in the Salar, Bo‘an and Dongxiang were M122 (including M134 and LINE-1/M159), with frequencies ranging from 24%-30%, and M17 which occurs at similar frequencies in the Bo‘an (26%) and Dongxiang (28%), and at a slightly lower frequency in the Salar (17%).

以上两段介绍了Y染色体变异在3个穆斯林民族之间以及与其他民族之间的差异。

M122 haplotypes are found at high frequency in North East Asia (22%), but are relatively rare in Central Asia (3% on average, but higher in some populations of Uzbekistan and the Uygurs). The M17 (or SRY-1532/SRY10831) haplotypes on the other hand are found at high frequency throughout Central Asia (26%), but are rare in North East Asia (5%). The Bo‘an and Dongxiang are Mongolian-speaking, so M130 (including M217) was another haplotype of potential interest, occurring at frequencies of >50% in North Asia (Mongolians and Siberians), moderate frequency in Central Asia (25%), and at lower frequency in the Hui (17%) and Northern Han (5%) (Karafet et al. 2001). In fact, this haplotype was present at low frequencies in the Salar (7%), Bo‘an (3%), and Dongxiang (0%).

本段对Y染色体单核苷酸多态性的特异单倍型进行重点描述,并进一步进行特异单倍型在中国穆斯林民族与其他民族之间的比较。

A 360-nucleotide sequence of HV-I in the mitochondrial D-loop (position 16024-16383) was analysed in 30 samples, ten from each of the three communities. At least two polymorphic sites were common in all samples. These comprised a site characterised by a T at position 16223 (Salar, 90%; Bo‘an, 70%; Dongxiang, 70%), and a C at position 16362 (Salar 60%; Bo‘an, 70%; Dongxiang, 30%). Of the 30 mtDNA sequences examined, 23 were unique, two were found twice in the Bo‘an and Salar, and one sequence was found three times in the Salar. A total of 44 polymorphic sites were identified among the three populations, equivalent to 12.2% of the overall 360bp sequence. The pairwise mtDNA nucleotide differences for the three populations were 5.70, 6.42 and 5.90 (SD = 2.47) for the Salar, Bo‘an and Dongxiang respectively. The mtDNA AMOVA results indicated that inter-population variation was low in the three populations (1.2%), with 98.8% diversity distributed within the communities.

本段介绍了mtDNA多态性在3组人群中的比较及相应的统计学意义。

(四)讨论(discussion)

讨论部分是对实验观察结果进行理性的分析和综合,使结果通过逻辑推理、理论分析,上升为理性认识,得出科学的、恰如其分的结论。主要包括以下内容:

1. 对实验结果(预期结果和预期以外的结果或现象)进行理论的解释和分析;

2. 将结果与其他作者实验结果进行分析比较,解释其结果异同的原因,提出自己的见解;

3. 引用有关文献来说明和支持本文的观点和结论;

4. 客观地总结实验的经验和教训;

5. 客观地评价研究的水平及研究结果的科学价值;

6. 对研究过程中遇到的问题及尚未解决的问题提出研究方向和设想。

常见问题:①对结果没有充分的理论分析,或得不出应有的理性结论,未能为进一步研究或对其他科学家提供必要的研究线索;②不能恰当地引用有关的文献,或是罗列与主题关系不大的文献;③过高评价研究水平及结果的价值。

美国医学写作协会(American Medical Writers Association)制定的《医学论文写作要领》中对于―讨论‖部分的说明是:

1. purpose(目的):to explain the nature and importance of the findings (Answers the questions: "So what?" and "Who cares?") 解释研究发现的性质和重要性(应回答:―结果的意义‖以及―谁更关注该结果‖)。

2. Should be the most useful section but is often the weakest. (应当是最有意义的部分,但往往最易被忽视)。

3. Begins by summarizing the study and the main results. (以总结研究及其主要结果开始)。

4. Discusses the implication of the results and what else is known about the problem and its proposed solutions.(讨论结果的含义,还有哪些问题以及可能的解决之道)。

5. Generally includes the literature review.(通常包括文献回顾)。

6. State the limitations of the study.(说明研究的局限性)。

7. List the conclusions.(列出结论)。

(1)Distinguish between clinical and statistical significance. 区分临床意义和统计意义。

(2)In studies with low statistical power, do not mistake inconclusive results for negative results ("absence of proof is not proof of absence") .在低统计效能的研究中,不要错误的把非决定性的结果当作阴性结果(结果是阴性并不代表结论是阴性)。

(3)Distinguish between supported conclusions and speculation.区别结论和推论。

注意,讨论的要素在于:①总结主要的发现;②讨论方法可能存在的问题;③将结论和他人的工作进行比较;④讨论研究发现的临床和科技含义;⑤对未来进一步研究的建议;⑥得出一个简洁有力的结论。

尽管这个IMR(A)D描述了一篇论文的基本结构,但其他部分也同样重要。标题、摘要和作者的写作规范将在第二至第四节进行介绍。要知道,多数人都一般只会去仔细阅读论文的标题,会认真阅读摘要的人要少一些,而通常只有很少一部分人会去精读全文。一篇论文的题目和摘要至关重要,好的题目和摘要才能吸引读者去阅读全文。

恰当的参考文献的黄金规则就是只列举相关的、正式出版的文献,并把他们按照所投稿期刊的要求恰当的列举出来。大量的列举参考文献显得并不那么学术和专业,因为优秀作者应当知道哪些文献才是对研究真正有益的。

开始撰写论文之前,应首先仔细阅读每个期刊的―写作指导‖并据此准备论文撰写。如果给一个期刊投稿,却按照另一个期刊的要求来书写,就犯了一个严重的错误,因为这样会使人觉得这是刚刚被其他期刊退回的稿件。在论文的准备阶段,要经常按照―写作指导‖来检查稿件以使投稿稿件符合要求。

继续以20xx年发表在《人类遗传学》(Human Genetics)的文章―The origins and genetic structure of three co-resident Chinese Muslim Populations: the Salar, Bo‘an and Dongxiang‖为例,来分析讨论部分的撰写。

The higher homozygosity levels and significant deviations from HWE widely observed in the Salar, Bo‘an and Dongxiang are suggestive of high levels of endogamous and/or consanguineous marriage. This is consistent with a previous genealogical study which reported that all three Muslim populations were endogamous, with mean coefficient inbreeding (?) values of 0.0023 to 0.00558 (Du & Zhao 1981).

讨论以本研究的主要结果开始,并与其他作者类似实验的结果的进行分析比较。

AMOVA analysis showed that the inter-population variation of Y-chromosome STRs greatly exceeded those for autosomes and mtDNA. Lower male-transgeneration migration and/or patrilocality have been identified as major genetic forces for the higher Fst values in Hindu castes and other populations (Bamshad et al. 1998; Seielstad et al. 1998; Hammer et al. 2001). However, in the present study, besides patrilocality it seems that diverse paternal lineages and a shared maternal gene pool have contributed significantly to the observed differences in Y-chromosome, autosome and mtDNA Fst values in the three communities.

In contrast to the Y-chromosome STRs, the more ancient Y-chromosome lineages represented by UEPs occur at quite similar frequencies in the three populations, with 80-90% of the haplotypes in common, suggesting that they have shared male origins on an evolutionary time scale. The high frequency of the M17 haplotype is in keeping with a Central Asian origin, with frequencies similar to those of the Altaic/Turkic-speaking Uzbeks and Uygurs (Wells et al. 2001). The frequency decreases eastward across Siberia and Mongolia, with a low frequency in North East Asia (Hammer et al. 2001; Karafet et al. 2001; Wells et al. 2001). An analogue of the M17 haplotype (SRY-1532 also known as SRY10831) is also seen at high frequency in Eastern Iranian populations, with the suggestion that it had spread from Central Asia into modern Iran, Pakistan and northern India (Quintana-Murci et al. 2001, McElreavey & Quintana-Murci, 2002). This is consistent with the claimed historical origins of Muslim minorities in PR China (Gladney 1996; Wong and Dajani 1988), but suggests that the Bo‘an and Dongxiang acquired the Mongolian language with relatively little Mongolian genetic admixture.

The mtDNA profiles in the three Muslim communities were comparable to Han Chinese and Central Asian populations, in particular the T-C transition at position 16223 and the C-T transition at position 16362 (Comas et al. 1998). The average mtDNA nucleotide diversity index for the three populations was 0.017 which is similar to those reported in Eastern Asian (0.017), Mongolians (0.018) and Turkish

(0.015) populations (Comas et al. 1998). The levels of nucleotide diversities within each community were higher than expected for isolated endogamous communities, perhaps reflecting the prevalence of the two common mutations at positions 16223 and 16362.

以上各段从常染色体、Y染色体和线粒体3个角度对研究结果进行论述,并对研究结果做出科学的解释。

In summary, analysis of the UEPs indicates that the three Muslim populations, the Salar, Bo‘an and Dongxiang, shared common ancient origins, but the Y-chromosome STR data show that their male gene pools were significant altered by subsequent historical events resulting in the establishment of community-specific Y-chromosome STR haplotypes. In contrast, the close genetic distances between the mtDNA profiles of the three communities suggest that they shared very similar female founder gene pools, mostly Chinese Han females. Only detailed demographic histories for the three populations can identify the main driving forces for the differences between the autosomes, mtDNA and Y-chromosomes. This is especially pertinent in Chinese Muslim populations given the founder hypotheses associated with the Y-chromosome and mtDNA lineages. Historical accounts suggest that it was predominantly the transit of males into China and their partial incorporation into Chinese society which led to the formation of the majority of present-day ethnic minorities. Besides the observed common genetic background of ancient UEPs, these historical sources are validated by the high heterogeneity of the Y-chromosomal STRs and the cohesive female lineages of the three Muslim populations.

本段是对各研究结果的一个总结,常染色有很高的近亲同源度,线粒体遗传在3个穆斯林民族之间以及与汉族之间有很强的同源性。与之相对应,每个少数民族都有自己独特的Y染色体单倍型始祖现象。

第二节 英文医学科技论的文题

文题是给论文取的名字。它是作者表达论文的特定思想内容、反映研究范围和深度的最鲜明、最精练的概括,也是最恰当、最简明的逻辑组合,是读者认识

全文的窗口。读者根据所阅读的文题,即可决定是否需要阅读全文。因此论文的题目需要起到画龙点睛、一语道破的作用。

一般英文文题不超过10个词,或100个书写符号(包括间隔在内)。文题既可以是以目的和对象为主,也可以是以方法、结果或论点为主,以文题和内容相符合为原则。

文题有两忌:一是空泛,二是繁琐。要避免使用笼统、空洞、模棱两可、夸张、华而不实以及与同类论文相雷同的字眼。此外,许多作者习惯于用―研究‖、―观察‖、―体会‖、―探讨‖等词语,或把病例数列出。其实,除特殊情况外,这些一般都是不必要的。另外,还应尽量少用副词,并且避免使用系列论文的形式,如:―研究之一‖、―研究之二‖等。

文题的格式有几点要注意:①尽可能不用简称、缩写词,若一定要用时,应以常用并含义确切者为限,如CHD(冠心病)、DNA、CT等;②10以下数字用英文,10以上数字用阿拉伯字;③尽可能不用标点符号。

题目不需要冗长,应当言简意赅。用最简练的语言写出令人印象深刻的题目,这样才能鼓励读者继续读下去,并告诉他们这篇文章正是他们寻找的文献。

有时可根据需要采用具有完整结构的句式,如Abdominal ultrasound-guided embryo transfer improves clinical pregnancy rates after in-vitro fertilization: experiences from 330 cases of clinical investigations (Li R et al. Journal of Assisted Reproduction and Genetics. 2005).

一、文题的基本要求

1. 准确(accuracy) 将题目―Evaluation of health-related quality of life among hypertensive patients in a rural area‖改为“Evaluation of health-related quality of life among hypertensive patients in a rural area, PR China‖,(Liang XY et al. Journal of Human Hypertension. 2006)后,更加明确地强调了研究的现场是在中国,因此后者要比前者更准确。

为确保题目的含义准确,应尽量避免使用非定量的、含义不明的词,如―Rapid,―New‖等;并力求用词具有专指性。如美国Delaware 大学的Day教授在其知名论著《如何撰写和发表科技论文》中举例说明,从形式上看,题目―Preliminary observation on the effect of certain antibiotics on various species of bacteria‖冗长拖

沓,而―Action of antibiotics on bacteria‖则简短且没有―废词‖。但是,这样又会因为太简短而流于宽泛,尽管用了一般性术语,但却不是专门的术语。Day认为,假定上述题目的文章讨论的不是所有抗生素(antibiotics)对所有细菌(bacteria)的作用,那么这个题目就没有什么实质性的意义。如果研究的仅是一种或几种抗生素和细菌,它们应分别出现在题目中,如果抗生素和细菌的种类数量太多,不能一一列于题目中,其所属的组名或类别应列于题目中。以下为几种可接受的题目:

(1) Action of Streptomycin on Mycobaterium tubercrulosis;

(2) Action of Streptomycin, Neomycin, and Tetracycline on Gram-Positive Bacteria;

(3) Action of Polyene Antibiotics on Plant-Pathogenic Bacteria;

(4) Actions of Various Antifungal Antibiotics on Candida albicans and Aspergillus fumigatus.

Day进一步解释说,尽管这些题目更能被接受,它们仍不够专门化。如果―Action of‖具体化,其含义可能会更清楚,如,题目(1)Action of Streptomycin on Mycobaterium tubercrulosis可改为―Inhibition of growth of Mycobacterium tuberculosis by Streptomycin‖。

2. 凝练 (Brevity) 题目偏长,则不利于读者在浏览时迅速了解信息,如Preliminary observation on the effect of Zn on anticorrosion of zinc plating layer 应改为Effect of Zn on anticorrosion of zinc plating layer。

题目中常可以删去不必要的冠词(a, an和the)及多余的说明性―废词‖, 如:Development of, Evaluation of, Experimental, Investigation of (on), Observation on, On the, Regarding, Report of (on), Research on, Review of, Studies of (on), The preparation of, The synthesis of, The nature of, Treatment of, Use of等等。

另外,还要注意避免题目中词意上的重叠,如traumatic injuries, Zn element中的traumatic 和element均应省略。

在内容层次很多的情况下,如果难以简短化,最好采用主、副题目相结合的方法,如:Importance of replication in microarray gene expression studies: statistical methods and evidence from repetitive cDNA hybridizations (Lee ML et al. Proc

Natl Acad Sci USA, 2000),其中的副题目起到了补充、阐明作用,效果很好。

3. 简明(Clarity) 应尽可能地将表达核心内容的主题词放在题目开头。如The effectiveness of vaccination against influenza in healthy, working adults ( Nichol KL et al. N Engl J Med, 1995)中,如果作者用Vaccination作为题目的开头,读者可能会误认为这是一篇方法性文章:How to vaccinate this population?相反,用Effectiveness作为题目中第一个主题词,就直接指明了研究问题:Is vaccination in this population effective?

模糊不清的题目往往会给读者和索引工作带来麻烦和不便,如The effects of vioform on its onset和A complication of translumbar aortography中的its, complication令人费解。文题中应慎重使用缩略语。只有那些已得到科技界公认的缩略语才可使用,并且这种使用还应受到相应期刊读者群的制约。如DNA、AIDS等已为整个科技界公认和熟悉,可以在各类科技期刊的文题中使用;CT、NMR等已为整个医学界公认和熟悉,可以在医学期刊的文题中使用。中国的英文国名 (People‘s Republic China)在标题中可缩略为PR China, 例如:Autosomal dominant retinitis pigmentosa in a 5-generation pedigree in PR China (Teng Y et al, Eye, 2003)

总之:文题的基本要素:①简明而精确;②信息丰富,描述精确;③不会产生误解;④具体——例如说明研究的类型和数字;⑤有利于分类的用词;⑥有趣而不冗长晦涩。

二、如何才能写出一个好的标题?

1. 掌握论文的宗旨 首先必须明确写作意图,是介绍推广一项新技术研究及成果,还是一篇反映时代信息的综述或讲座?是一篇经验性总结,还是一则临床教训?读者看完标题,即可知道论文论述的宗旨,大致了解论文的主要内容;如果符合读者口味,又是读者需求的,原本不想阅读全文的读者,看了标题以后,

英文医学科研论文的撰写与投稿批注1

也会产生阅读的兴趣。

如何才能反映论文的宗旨,即如何使论文切题,不妨选择下列办法:文先于题。在已有科技成果的基础上,先写成论文,然后再根据论文的主题来拟定标题。或先设想几个不同的标题,先作论文,再根据论文的内容相互比较,择其中贴切、

醒目者用之。一般说来,前者常用于撰写回顾性分析、临床总结、病例报告等类论文,后者常用于撰写前瞻性研究、调查报告、综述、讲座等类论文。

2. 反映科研设计三要素 医学论文,尤其是科研性强、学术价值高的论文,―研究对象、处理因素、观察指标‖三要素必不可少。一个好的标题也必须反映这三个要素,才会对全文起到点石成金的作用。读者初看标题就决定是否阅读全文,其中一个重要原因就是看标题是否反映这三要素以及三要素有什么独特可取之处,如标题―The protective effect of circumcision on HIV incidence in rural low-risk men circumcised predominantly by traditional circumcisers in Kenta: two year follow-up of the Kericho HIV Cohort Study‖,其中三要素一目了然,即研究对象(rural low-risk men circumcised predominantly by traditional circumcisers in Kenta)、采取的处理因素(circumcision)、观察指标(HIV incidence)。如果该标题仅有研究对象和处理因素,但缺少观察指标因素,就显得含混不清、科学性不足。即便此文是一篇好文章,读者看了标题以后,也会感觉无多大意义,因此一掠而过。(Shaffer et al. Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes,1999)。

3 意惟其多,字惟其少 论文的标题既要简短明确地反映论文的主题,还要与其他同类论文相区别,避免雷同,并且必须坚持―意惟其多,字惟其少‖的原则。有些作者往往喜欢使用:×××几个问题、若干问题、几点意见,等等。诸如此类的标题不但笼统、空泛、不醒目和松散,更易与同类论文混淆雷同,是一种败笔的表现。

标题的长短,究竟以多少字为宜呢?其标准是准确地反映文章的主题,多一字显得累赘,少一字又残缺不全。既要惜墨如金,又要掷地有声,不可千篇一律地说多少字为好。如标题―A climatological investigation of SARS-CoV outbreak in Beijing, PR, China‖,(Yuan JS et al. American Journal of Infection Control, 2006) 言简意赅,冗字全无,一看就知作者的意图,且易于记忆与引证。如标题―Single nucleotide polymorphism analysis using matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight mass spectrometry: Optimization and applications in human genetics‖,(Wise C et al. Rapid Communications in Mass Spectrometry, 2003)字多不繁,少一字就表达不清,读者读完后印象深刻。万一标题确实需要较长的限定语,删减则会影响内容表达,不删减又显得标题过长,此时可考虑加用副标题;但仍

建议少用副标题为好,非用不可时才用。

4 严格对照主题词检查 众所周知,计算机检索技术是当今世界科技信息传播最快捷、最有效的媒介手段之一。医学论文浩如烟海,在短时间内,要查阅想了解的文献,只有通过计算机检索技术方可达到,其中掌握主题词索引检索首当其冲。各学科都有主题词词表。论文文题命好以后,必须拿主题词来检查对照,检验是否符合要求。如果标题未把作索引时可能用到的字(词)包含进去,甚至一个都没有,那么这个命题是失败的;相反,则是成功的。如标题―Neuroimaging studies of brain corpus striatum changes among heroin dependent patients treated with herbal medicine, U‘ finer TM capsule‖,其中―heroin dependent, patients, herbal, medicine‖均可在主题词表中查到,可作为主题词标引,验证后说明此标题是好的(Jia SW et al, Additional Biology, 2005)。

标题应该用哪些重要的名词术语才能把作索引时可能用到的字(词)包括进去,可以采取―反证法‖来解决。作者可以作如下设想:假如要在文献索引里去查阅与自己这一工作有关的论文,应该在哪些分类标题下查找,这些分类标题就是你要用的重要名词术语。

文题是文章的窗口,读者一定是先看文题再看文章全文,检索者也同样。尤其是在日新月异、科技论文数量大增的今天,读者往往是在浏览杂志的目录后,再通读感兴趣的全文。所以文题简明新颖,无疑容易得到读者的青睐,其内容、结论被转载、引用的可能性自然也相对增加。同样,文章内容再好,如其文题臃肿平淡也可失去不少凸现其价值的机会,甚至是转载的机会。所以文题一定要仔细斟酌,言简意赅,立意新颖。要能反映出研究的目的及其重要意义。

美国医学写作协会(American Medical Writers Association)医学论文写作要领中对于文题的说明是:

1. Introduce the article into the scientific literature. 表明文章是一篇科学文献。

2. Most important part of the article: the part most often read and often the only part read. 文章最重要的部分:被阅读最多的部分,也是经常唯一被阅读的部分。

3. Keep precise and brief (85-character limit is typical). 保证精确和简短。

4. Must stand alone: no abbreviations. 意义要完整独立:不要用缩写。

5. Indicate whether subjects were animals (for clinical journals) .表明对象是否是动物.

6. Avoid: 避免:①declarative or "headline" titles 宣言式或者新闻头条式标题;②"Our Experience" titles ―我们的经验―式的标题;③asking rhetorical questions in titles 提出修辞式的问题。

7. Start with: 尽量用下述格式开头。

"Effect of [explanatory variable(s)] on [response variable] under [conditions]" 并且做必要的修饰,并且考虑到种群和研究设计。

8. Running title. 简题。

简题(Running title)也称running heading,是印在论文页面顶端或底端的简要文题,其目的是给论文作标识。简题可以印在每一页面,或与作者姓名隔页交替印刷。简题应当是短于文题的简要形式,应当反映文题的主要特征。例如:

(1) Title: Abdominal ultrasound -guided embryo transfer improves clinical pregnancy rates after in -vitro fertilization: experiences from 330 cases of clinical investigations.

Running title: abdominal ultrasound-guided embryo transfer (Li et al Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 2005)

简题也可以按文题相同的结构,选择最重要的词组组成,例如

(2) Title: Combining genetics and population history in the study of ethnic diversity in the People‘s Republic of China.

Running title: Ethnic diversity in China. (Black et al. Human Biology, 2006))

第三节 英文医学科技论文的作者署名与单位

作者通常是指论文的写作者,有时也意味着最初提出某个想法或者计划的人。一般情况下,只有极少数论文为一位作者,大多是几位作者共享这篇论文。很显然,这些作者中的大多数既不是原创者,也不是写作者,但是他们都是团队的成员,为此项研究做出了贡献和技术支持。

作者署名的作用是对论文内容负有责任,也是便于读者与作者联系交流,而

且还是对作者的尊重和作者应得的荣誉。此外也便于进行文献检索、查阅。作者的署名以及署名的顺序一定要慎重。在投稿时即应确定,并取得本人同意,以避免论文发表后引起纠纷。署名者不可太多,必须是参加全部工作或部分工作,或参加论文撰写,对本文内容能负责并能进行答辩者。有些部分工作参与者,或负责某一项的实验的测试人员等,可列入文末的致谢中。署名的顺序应按对本文贡献的大小排列,第一作者必须是论文的主要负责人。作为业务领导人只有确实参加本项工作,才能列为作者之一。集体署名只有在特殊的情况下才能使用。但必须在文末注明执笔者或整理者。学位论文的作者署名,研究生列前,指导导师在其后。在国内外发行的期刊上发表论文时,作者工作单位的名称应译成英文,作

英文医学科研论文的撰写与投稿批注1

者姓名要写成汉语拼音。

署名直接关系到研究成果的首发权和知识产权,署名的所有人都应是直接参与该研究、对该项研究起重要作用、对论文的写作有重要贡献的人,每一位作者都应对论文负有解释的义务和权利,即对该文的所有内容或本人负责的那部分内容进行解释,对文章产生的利益和荣誉具有分享的权利,同时对该文产生的不良后果承担不可推卸的责任。署名的原则往往是按作者在该项研究中贡献的大小排列。

一、作者的必备条件

1.参与选题和设计,或参与资料的分析和解释者。

2.起草或修改论文中关键性理论或其他主要内容者。

3.能对编辑部的修改意见进行核修,在学术界进行答辩,并最终同意该文章发表者。

以上3条均需具备。仅参与获得资金或收集资料者不能列为作者,仅对科研小组进行一般管理者也不宜列为作者。

温哥华准则要求作者的排序不能有任何实际意义。然而大多数人都承认,第一作者是更为重要的位置。如果作者多于6人,多数期刊仅仅列出前三位而把其他作者归入―等‖之列。第一作者通常是写作此论文之人,第二和第三作者通常是作出了显著贡献之人。而最后一位作者通常是重量级人物并且是责任作者,当然并不是百分之百如此。

美国医学写作协会(American Medical Writers Association)医学论文写作要

领中对于作者的说明是:

Authorship:―Authorship credit should be based only on 1) substantial contributions to conception and design, or acquisition of data, or analysis and interpretation of data; 2) drafting the article or revising it critically for important intellectual content; and 3) final approval of the version to be published. Conditions 1,2,and 3 must all be met. Acquisition of funding, the collection of data, or general supervision of the research group, by themselves, do not justify authorship.‖

二、不当署名

虽然国内外各类科技期刊对作者署名有过相应的规范要求,但由于利益的驱使和科技道德意识的淡薄,使很多作者忽视了这些规范,出现一些问题。

1.搭车 一些科学家甚至有一定知名度的学者,无论何种论文均要求排上自己的名字;个别人私下交易,使与该论文无任何联系的人挂上名字,帮助别人―有成果‖。。他只看到诱人的成果或文章带来的利益和荣誉,却忽略了一旦出现剽窃和修改数据等严重违反科技道德的事件时所要承担的责任以及由此带来的声誉损害。

2.被动署名 往往对有一定声望的科学家署名的文章,出于对知名学者的信赖,对他们权威性的认可,可能放松对这类稿件的认真审查,通过率高。有的作者为了便于自己论文的发表,未征得他人的同意就将这些知名学者的名字写上,目的是希望通过他人的声誉使自己的论文更易通过,达到发表的目的。这种行为的恶劣性在于严重侵犯了专家学者的声誉,论文一旦出现问题将带来不可挽回的影响。

而通讯作者比较特殊,通讯作者是国际上科技期刊的通行作法。一般来说,研究生课题的主要完成人和撰写论文的主要执笔人作为第一作者并无异议。但从科研项目的基金申请到项目实施的学术思想和经验方法一般来自导师,而且研究生的研究工作的全程及反映科研成果论文的撰写是在导师指导监控下完成的,导师对所发表的论文负有主要责任。

通讯作者的要求:可以是第一作者,也可以是其他作者,但必须是论文的主要负责人,对论文的科学性和结果、结论的可信性负主要责任。

这样执行的优点:其一,明确科技论文的主要责任人:一篇研究论文的发表

包含着导师或课题负责人研究思想的创新和劳动心血的付出,通讯作者标志着对导师和课题负责人的尊敬和成绩的认可。其二,严肃投稿行为,使发表论文正规化和责任化,可增强导师在论文投稿前认真审稿把关。另外,一旦论文出现学术或其他问题,导师有不可推卸的责任,同时严肃了投稿行为。其三,为读者提供了沟通学术交流的渠道。

成为作者会带来荣誉,同时也带来责任。一些情况下,如果发表了错误或是作假的数据,并不是共同作者不会承担责任。这许许多多问题都使得作者关系必须要明确。每位作者都必须清楚的说明自己的贡献,当然,也必须要有作者成为论文的责任人。这些建议最早在19xx年提出,但只有少数期刊(例如JAMA,BMJ,Lancet)列出每位作者的工作。为了防止数据造假,一些期刊要求作者中的一位作为责任作者。

确定作者身份必须基于以下几点:①对于设计、数据获取和阐述做出了真正的贡献;②认真审阅文章的内容;③最终承认出版的版本。这三点必须满足。获得资金支持、收集数据、或者研究小组的日常管理等等工作,都不能够被列入作者。

???

1 List authors in order of greatest contribution to the work, from most to least. 按照贡献程度列出作者;

2. List full name, highest degree, and institutional affiliation of each author .列出每位作者的全名、最高学位和所属单位;

3. List more than 5 authors may require an explanation .列出多于5名作者通常需要做出解释;

4. Give full address, phone number, fax number, and E-mail address of corresponding author .给出通讯作者的地址、电话、传真和电子邮件;

5. Admonition against gratuitous authorship.对不合理的作者身份提出警告。

三、一些建议

(1)预先讨论―贡献‖;

(2)要求每位参与者都写下自己的工作;

(3)就参与和贡献程度达成一致;

(4)确定谁是责任作者;

(5)保证每位作出贡献的人都能够看到原始数据;

(6)与所有作出贡献的人讨论对数据的分析和阐述。

下面以一个作者有两个以上所属单位时如何进行署名的例子,可在名字的右上角加上a,b,c或1,2,3 (Peng et al. Contemporary Clinical Trials. 2006)。 Assessing the quality of RCTs on the effect of beta-elemene, one ingredient of a Chinese herb, against malignant tumors

Xiaoxia Peng a, Yali Zhao a, Xiaoyun Liang a, LiJuan Wu a, Shuqi Cui a, Aimin Guo a, Wei Wang a, b, c *

a School of the Public Health and Family Medicine, Capital University of Medical Sciences, Beijing 100054, China

b

c Graduate School, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China Center for Human Genetics, Edith Cowan University, Perth 6027, Australia *All correspondence to:

Professor Wei Wang, M.D., Ph.D.

School of Public Health and Family Medicine,

Capital Medical University, Beijing 100069, China

Phone

FAX + 86 10-8911 1971 + 86 10-8825 6373

E-mail

wei6014@yahoo.com

第四节 英文医学科技论文的摘要

摘要(Abstract)是指一篇较长文章主要观点的简要概括。

继文题之后,摘要是一篇文章中被读者阅读最多的部分,许多读者对文章的阅读就止于此部分,并且以此判定一篇科研论文质量的基础所在;同时它也是编辑认真阅读一篇文章的开始,对编辑选择所读文章有很大的影响力。

所以与文题一样,是文章的重要组成部分。摘要应该简短、易懂、提供关键的吸引读者的信息。它应该是整篇文章的精髓。摘要应该相对独立,并能为那些

通过电子文摘数据库只能查到摘要而查不到全文的读者提供帮助。简而言之,作者有足够充分的理由去花费心血以完成一个尽量完美的摘要,让它成为整篇文章中润色最多的部分。

一、摘要的结构类型及内容要求

摘要首先要写研究目的,然后再写研究的设计和方法。接着要写主要的结果,包括精确的数值以及差异是否有统计学意义。最后完成结论和解释部分。不同的期刊对摘要的长度有不同的要求。

摘要的分类包括:结构型摘要和非结构型摘要(传统摘要)

1. 结构型摘要 为了确保摘要包含所有必要的信息,许多杂志要求作者按照正式的结构型摘要来写。如BMJ 建议将研究目的(objectives)、研究设计(design)、研究现场(setting)、研究对象(participants)、主要结果的测量方法(main outcome measures)、结果(results)、结论(conclusion)作为摘要的小标题。

以下的例子是发表在BMJ杂志的一篇文章的结构型摘要(Ferguson et al.British Medical Journal, 2003)。

Pilot study of roles of personality, references, and personal statements in relation to performance over the five years of a medical degree

Objectives To compare the power of three traditional selection procedures (A levels, personal statements, and references) and one non-traditional selection procedure (personality) to predict performance over the five years of a medical degree. Design Cohort study over five years.

Setting Nottingham medical school.

Participants Entrants in 1995.

Main outcome measures A level grades, amounts of information contained in teachers reference and the students personal statement, and personality scores examined in relation to 18 different assessments.

Results Information in the teachers reference did not consistently predict performance. Information in the personal statements was predictive of clinical aspects of training, whereas A level grades primarily predicted preclinical performance. The personality domain of consciousness was consistently the best predictor across the course. A structural model indicated that conscientiousness was positively related to A level

grades and preclinical performance but was negatively related to clinical grades.

Conclusion A teacher‘s reference is of no practical use in predicting clinical performance of medical students, in contrast to the amount of information contained in the personal statement. Therefore, simple quantification of the personal statement should aid selection. Personality factors, in particular conscientiousness, need to be considered and integrated into selection procedure.

其他期刊,特别是既出版临床研究,又出版基础研究的期刊,将摘要的小标题限制为研究目的(aims or purpose)、研究方法(methods)、结果(results)和结论(conclusion)。

以下的例子是20xx年发表在《辅助生殖与遗传杂志》(Journal of Assisted Reproduction and Genetics)上的一个精简的结构式摘要。在这个摘要中,没有多余的单词和句子。结果得到了数据和P值的支持。最后,结果的解释在结论中得到了清楚地阐述(Li et al. Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 2005)。

Purpose: To investigate the effect of ultrasound-guided embryo transfer on the rate of implantation and clinical pregnancy.

Methods: A prospective randomized trial was performed to compare ultrasound-guided embryo transfer with the traditional method. A total of 330 patients were randomly divided into two groups on the day of embryo transfer. For the cases (n = 178), ultrasound-guided was used; controls (n = 152) was performed using routine methods.

Results: The rate of implantation and clinical pregnancy for the cases (19.6 and 37.1%, respectively) was significantly higher than for the controls (12.6 and 25%, respectively; p < 0.05).

Conclusion: Ultrasound-guided embryo transfer can significantly increase the rate of implantation and clinical pregnancy, and should be recommended as a routine procedure in the process of in vitro fertilization and embryo transfer (IVF-ET).

2. 非结构型摘要 有些杂志没有特别指定要写任何小的标题,但是摘要也要包括研究目的、研究方法、研究结果和研究结论4个要素的内容。

以下是发表在《基因》(Gene)杂志上非结构型摘要的例子(Teng et al. Gene, 2006)。

Cloning, expression and characterization of a novel human CAP 10-like gene hCLP46 from CD34+ stem/progenitor cells

[Abstract] A novel human gene, named as human CAP10-like protein 46 kDa (hCLP46), was isolated and identified from human acute myeloid leukemia transformed from myelodysplastic syndrome (MDS-AML) CD34+ cells. hCLP46 (3q13.33) contains 11 exons encoding a putative protein of 392 amino acids, with a highly conserved CAP10 domain, a hydrophobic signal peptide at its N-terminus, and an endoplasmic reticulum (ER) retention signal motif KTEL at the C-terminus. The homologs of hCLP46 exist in different organisms from plants to animal kingdoms. Subcellular localization analysis showed that hCLP46 is an ER-resident protein. hCLP46 expressed in most human adult tissues at different intensities, with lengths of

3.5 kb and 1.9 kb. Transcript of hCLP46 was not detectable in colon, thymus, and small intestine, but was abundant in liver, indicating that hCLP46 may be involved in important physiological functions in the liver. hCLP46 over-expressed U937 cells had higher growth rate than the cells without exogenic hCLP46 protein expression, suggesting that hCLP46 protein possess the ability of promoting cell proliferation.

结构型摘要始于20世纪90年代,一些颇具权威性的医学期刊,如New England Journal of Medicine , Lancet , British Medical Journal ( BMJ ) , Annals of Surgery, Archives of Ophthalmology , The Journal of the American Medical Association ( JAMA ) , Fertility Sterility等。结构型摘要的使用有逐渐增多的趋势,当然,仍有相当数量的重要生物医学期刊沿用或兼用非结构型摘要。

出现上述情况可能有以下几种因素:

(1)论文的研究性质:一般来说,实验性科研课题,其论文宜采用结构式摘要,而实证性研究,如大多数社会科学、部分传统医学(中医),则倾向于沿用传统摘要。

(2)文体:国际医学期刊编辑委员会( International Committee of Medical

Journal Editors) 在《生物医学期刊投稿的统一要求》里推荐的生物医学论文格式——IMR(A)D格式:引言、方法、结果和讨论,论著、专题论文等文体一般都应符合这一格式,因而较为适合用结构型摘要,如果沿用传统摘要,在实质内容上,也要与IMR(A)D格式的正文相对应;但文体为综述、述评、病例报告及通信之类的医学文献,则不太适合采用结构型摘要。

(3)摘要长度要求:摘要长度与各医学期刊的习惯性编排格式有关。一般认为200个单词是一个摘要的平均长度,温哥华模式(The Vancouver System)主张无结构型文摘最长150个实词,结构型文摘最长可达250个单词。

二、摘要的写作技巧

摘要的总体写作原则如下:

1. 用精练、简洁的语言叙述重要的信息。

2. 除非名词较长且多次重复,否则最好不使用缩写词;如若使用,第一次使用时一定要给出全称,并把缩写词放在随后的括号中。缩写词虽然可节省篇幅,但会增加理解的难度,影响阅读的顺畅性。

3. 一般按结构式摘要,即目的、方法、结果和结论四要素来写。目的和结论用现在时,方法和结果用过去时。

4. 切忌空洞无物,泛泛而谈,没有反映文章的实质内容。一些作者对摘要不够重视,或限于英文写作水平,一篇摘要三言两语或套话连篇,如:―某某被研究了,某某被报告了,某某被讨论了,早期诊断、早期治疗是重要的‖等,给人的感觉是没有针对性,像一付万灵丹,可以套用在许多文章上。这样的写作不仅不严谨,敷衍了事,更重要的是既浪费了篇幅,又未达到刊载英文摘要的目的。摘要一定要提出问题,给出问题的答案,要有主要的方法、数据及结果。

我们以发表在《现代临床试验》(Contemporary Clinical Trials)的一篇文章来介绍一下摘要的写作技巧 (Peng , et al. Contemporary Clinical Trials,2006)。

(1)目的——为什么要做(objectives):―为什么做‖这一部分用一到两句话交待文章的定位及作此项研究的原因,例如:

To evaluate the quality of randomized controlled trials (RCTs) for Elemene injections, one ingredient of Chinese herb Curcuma wenyujin, for malignant tumors widely used in clinical practice in China.

(2)方法——做了什么(methods):―做了什么‖这一部分应简洁的描述出研究方法。如:

We used a systematic sample of 127 reports of RCTs that used Elemene injections as an intervention. The quality of each report was assessed using the number of Consolidated Standards for Reporting of Trials (CONSORT) checklist items included, the frequency of allocation concealment and a 5-point quality assessment instrument (Jadad).

此项内容为摘要的主要部分,通常包括被研究的对象(人或动物及其年龄、性别、数量、病种构成等),研究用的仪器、材料、试剂、药品以及所采取的技术方法。该项内容的描述常用一般过去时的被动语态,用主动语态时必须用第三人称。例如:

Fifty-one patients with 88 histologically proved HCCs were examined with power and color Doppler US according to a standardized examination protocol1 Findings at Doppler studies for each lesion were correlated with at digital subtraction angiography.

(3)结果——发现了什么(results):―发现了什么‖这个部分应该包括样本的大小、基本数据等结果的摘要。如:

69.44% of the CONSORT checklist items was included in the reports. Only 2 (1.57%) RCTs reported allocation concealment by sealed envelopes. 123 (96.85%) reports described baseline demographic and clinical characteristics of each group. But only 5 (3.94%) of 127 RCTs reported statistics analysis results of baseline data. None of the reports stated in the methods section that intention-to-treat (ITT) analysis was used, although 111 (87.40%) reports described the number of participants (denominator) in each group included in each analysis. Information regarding adverse events was reported in 83.46% of the RCTs. However the quality of reports were low as assessed by the Jadad scale.

此项内容是摘要中极重要的部分,通常用较大篇幅将研究所获取的大量数据、事实用一般过去时的被动语态进行表述。

(4)结论——结论是什么(conclusion):―结论是什么‖这部分应记录从论文

中可了解什么信息并将信息公开化。如:

The methodological quality of RCTs of Elemene injection against malignant tumors is low. Therefore, the effect of Elemene injection being used in clinical settings needs to be confirmed by further RCT.

在这一部分要注意文章首尾逻辑上的呼应关系,要围绕摘要中的―目的‖下结论,把握住结论的真实性、客观性以及可重复性。常用一般现在时的主动语态表述。

总之,摘要经常出现结构散漫,信息量不足的问题,重要环节被遗漏或仅仅以一句―the findings are discussed‖作为结尾,这样的话即使文章的主体对读者并没有用,但读者仍需要找到全文阅读才可找到有用的部分。所以某些期刊的编辑疲于将无结构的文摘结构化并坚持认为摘要应该有正式的组建格式以避免遗漏有用的部分。

与要把必要的内容写入摘要一样,了解哪些内容是可以省略的也很重要。比如没必要写一个华丽的引言,而且在正文中不断重复,对研究的每个细节以及每个结论也没必要都一一列举出来。方法几乎都可以留到正文部分再作详细论述,结果也是应该在正文相关的部分再给予详细的描述,结论应清晰、不混乱(包括分组信息,各部分数据,可信区间以及P值等)。

当摘要撰写完成后,可以大声地把它读给对这部分工作并不熟悉的同事听,看文字是否流畅易懂。通过这种检查,可以发现残留的模糊晦涩的内容,并使摘要更为通顺易懂。

第五节 英文医学科技论文的关键词

关键词是为了文献标引工作从报告、论文中选取出来用以表示全文主题内容信息的单词或术语。由此可见设立关键词的初衷是为了文献标引工作,而且要能够表征全文的主题信息,其重要作用是为了帮助读者理解论文的主题内容,便于读者查阅、检索文献。

一、关键词的选取原则

1. 逻辑性 一般学术性论文都是由研究目的、方法、结果与结论组成。按

照其特点选择、组配关键词,按照其逻辑关系标引关键词,使关键词在整体上具有逻辑性、层次性、整体性和有序化,能够清晰、深入、有序地反映论文的主题与归类属性。所选关键词中必须包括论文主要工作或内容所属的二级学科或三级学科名称。在撰写综述性或评论性科技论文时,―综述‖与―评论‖必须作为关键词。

2. 精确性 精确性是指论文所选关键词的语义表达精练、准确,数量合理及表达意思全面。关键词的语义要明确,要与所表达的主题概念意思相符,外延范围以论文所反映的学科的最小归类属性为界限,不能太大。尽量选用表达意思准确,含义独立或重叠很少的一组关键词表达论文的某一要素,避免同义词的滥用。关键词的排列顺序应与其在论文中的重要性相对应。

3. 规范性 应选用论文所属专业领域中人们常用的规范性词语作为关键词,避免出现非专业性、非规范性的同义词,不能使用复杂的句子或关系层次较多的短语表达主题概念。专业词语的组配必须符合语言的应用习惯和规范,尽量避免非通用缩略词的出现及不同语种的混用。

4. 专指性 在选关键词时,一定要使所选的关键词在概念上与论文的主题内容相符。词义不能抽象或宽泛,以免读者产生疑义、歧义,导致多次检索才能查找到所需文献。如在论文中选择―operation(手术治疗)‖这种泛意的词作为关键词就不如选用―gastroenterostomy(胃肠吻合术)‖、―heart valve replacement(心脏瓣膜置换术)‖、―subtotal hysterectomy(子宫次全切除术)‖、―keratoplasty(角膜移植术)‖等具体术语名称作为关键词更为明确、具体。

5. 专业性 应选用专业性强的词汇作为关键词,尽可能避免与专业内容关系不大的非专业词同专用词组配。例如:―study of dynamics(动力学研究)‖应改为―dynamics(动力学)‖,因为―study(研究)‖一词专业性不强。

6. 通用性 应选择大家所熟知的词作为关键词。

7. 全面性 在选择关键词时, 应尽量将论文的主题内容全面表达。

二、关键词的确定

基于上述原则,可采用以下方法选取关键词:

1. 从论文文题中抽取关键词 作者在撰写论文时,对文题的拟定一般会涉及到该论文最主要的关键词。例如:文题为―Caffeic acid inhibits vascular smooth muscle cell proliferation induced by angiotensin Ⅱ in stroke-prone spontaneously

hypertensive rats‖的文章,其关键词的选择就是从论文文题中抽取的,包括:"Caffic acids, angiontensin Ⅱ,vascular smooth muscle cells, proliferation, stroke-prone spontaneously hypertensive rats‖ (Li et al. Hypertension Research,2005)。

2. 从摘要中抽取关键词 文题不可能太长,若文题中无法满足抽到3~8个关键词,则可在论文摘要甚至在正文中抽取:但应注意不可过滥,应抽取最重要的、读者最容易联想到的词。如20xx年发表在《人类生物学》(Human Biology)上的文章―Combining Genetics and population history in the study of ethnic diversity in the People‘s Republic of China‖,共有10个关键词 (Y chromosome, mtDNA,

autosomal markers, haplogroup diversity, neolithic expansion, Chinese ethnic groups, Tibetans, People‘s Republic of China, Tibet, Minzu ),其中有8个关键词在摘要中均出现过(Black et al. Human Biology,2006)。

3. 选取隐藏在字里行间的重要概念 选取隐含概念是指把对主题的背景、动机、经过以及对今后学科发展等具有情报价值的重要概念作为关键词的方法。例如Studies on determination of tea lead《茶叶中铅的检测方法研究》,隐含了―Food contamination(食品污染)‖和―Heavy metal contamination(重金属污染)‖这两个重要概念。

4. 选取关键词原则上不用笼统的概念来表示 在选取关键词的时候,如果同时出现多个同级概念,则选用较为具体的概念为佳。例如,20xx年发表在《生理学综述年鉴》(Annual Review Physiology)的文章―Learning mechanisms in addiction: synaptic plasticity in the ventral tegmental area as a result of exposure to drugs of abuse‖的关键词选用了―Long-term potentiation‖和―Long-term depression‖,而非―Learning mechanisms‖。因为―Long-term potentiation‖和―Long-term depression‖是―Learning mechanisms‖的具体表述(Kauer. Annuual Review of Physiol, 2004)。

5. 正确使用专业术语关键词 科技论文中常常出现一些专业术语和生物学名词,它们往往是论文的重要关键词。在抽取这类关键词时,应当注意并掌握以下原则:

(1)有些通用的缩略语可直接用做关键词,但有多种解释意义的外文缩略

语,应抽取全称作为关键词,以免产生歧义。如―RCTs‖可直接作为关键词。而―MDS‖不能直接作为关键词,只能用其全称―myelodysplastic syndrome‖作为关键词。因为MDS除了是骨髓异常综合征(myelodysplastic syndrome)的缩写外,也是元计算目录服务(metacomputing directory service)的缩写。

(2)生物学名词应抽取全称做关键词。生物学属、种名称还应注意用斜体。

(3)基因或基因型(genotype)用英文斜体表示,如―his基因‖或―hisG 基因型;蛋白或表现型(phenotype)则用英文正体表示, 如―his蛋白‖或―HisG表现型‖。

(4)计量单位一般不能作为关键词,但如果科技界已将之当作一种专业术语,则另当别论。如把―nanometer(纳米)‖作为关键词,来标引论述纳米技术一类的科技论文,就是一个很恰当的检索入口。

遵循以上原则和方法选择出关键词后还要注意各个关键词的排列顺序,要充分反映词与词之间的逻辑关系,使文献检索者能够根据关键词的逻辑顺序去理解论文的主题内容。努力按照研究目的、方式方法、结果结论以及所属学科的级别排序,避免引起逻辑关系混乱,以免检索者误解论文的主题。

总之,科技论文的关键词是刊物出版规范化和标准化所要求的。关键词选择的优劣,标引方式的正确与否直接关系到刊物的质量高低及论文生命力的强弱,例如Science、Nature等刊物和SCI、BA、CA等检索体系都非常重视关键词质量的提高,作者只有充分熟悉关键词规律、掌握关键词技巧,才能提高关键词质量,使文章得到期刊的青睐。

第六节 英文医学科技论文的引言

引言部分要说明研究的总体范围和目的,其篇幅最好不要超过一页。有许多论文以―It is widely accepted that??is important‖开头,这样的开头让读者还没进入正文就开始打哈欠。实际上,这一部分应该简洁明了,其结构应呈漏斗状,从一个比较宏观的问题,逐渐过渡到你所研究的具体问题,见图5-1(Jennifer et al. British Medical Journal Books,2003)。

引言的第一段应该是对研究领域现有知识的简短概括。引言部分不应成为一份单纯的文献综述。应引用那些对阐述研究必不可少的文献。通常,引用三个不同的研究小组的文章,特别是来自不同国家的研究小组,就足以使审稿人相信研

究者所说的那些―众所周知的事实‖确实是众所周知。许多研究小组在研究工作开始前就已经写好了论文的引言部分,但也要注意不能因此而忽视研究工作进行中发表的相关文献。第二段应该是对该研究领域其他研究者所做工作的一个总结,有哪些突破,以及还存在哪些科学问题需要解答。最后,第三段应该清楚地阐明研究者做了什么研究工作,以及为什么要这样做。这个流程是符合逻辑的,能够非常自然地介绍文章的框架。

引言部分可以说是论文中最难写的部分,但是采取上述方法能够帮助作者明确论文写作的切入点及需要特别强调的观点。大部分读者喜欢简洁明了的引言。引言的前几句话,特别是第一句话对于吸引读者的注意力至关重要。British Medical Journal (BMJ)的主编Richard Smith 就曾强调过文章的第一行最能吸引读者的注意。尽管引言部分是要告诉读者研究的目的和背景,但几乎没有读者愿意在此花费过多时间。

在引言部分,没有必要将所涉及的全部文献加以总结。在评价文献时,摒弃科研价值不高的论文,从最严谨、最相关、最有效的论文中提取证据才是有意义的。合理的做法是,研究者在开始研究之前,需要系统的查阅文献。在研究过程中,还要注意及时更新文献。此方法对于写出一篇引人入胜的引言大有帮助。

要避免把应该放在讨论部分中的文献放在引言中,也不要试图把教科书中的知识放在引言中,因为没有读者愿意花时间阅读他们已经知道的基础知识。例如:‖Asthma is the most common chronic disease of childhood‖,这个句子应该是近10年使用最为泛滥的句子之一。不要说从事哮喘研究的科学家,即便是社区中的大部分居民也都知道这一事实,因此没有必要在引言中再次告诉读者。同样,以定义的形式表述一种疾病的写法也不可取,例如―Asthma is a condition in which the airways narrows in response to commonly occurring environmental stimuli‖这句话就不如―The mould Alternaria occurs ubiquitously in dry regions and is thought to be important in exacerbating symptoms of asthma‖这句话能让读者更了解文章的具体内容。因为后一种表述方式表明这篇文章报道的是探讨哮喘病影响因素的文章,而不是一篇介绍什么是哮喘病或关于气道狭窄机制的文章。

引言的首句最好不要只引用文献,而忽略了文献的研究结果。一个引言的首句是这样开始的:―Previous studies have reviewed injury rates in Australia Army and RAAF recruits undergoing basic training. A study by Johnson et al., reviewed the

medical records of Navy recruits who were unable to complete basic training.‖该句子表明已经有人涉及过该研究领域。然而,该句缺少有关研究发现的基本信息,不能帮助读者将研究者现在所做的工作与其他研究者以前的研究结果联系起来。因此,最好引用以前研究的发现,而不是单纯引用第一作者的名字和研究目的或方法的具体细节。例如:可以这样写―Injury rates in Australian Army and RAAF recruits undergoing basic training were 12% per year in 1997 but were much higher at 47% in navy recruits who were unable to complete basic training‖。这个句子介绍的是在某一特定的时间点的创伤的流行情况。在这里引用的是科学,而不是科学家。

在论文写作之前,首先脑海里要明确本次研究的目的或科学问题,两者都要新颖,并且是值得回答的。引言中最重要的部分是引言最后一段的内容,这一段将给出研究目的或研究假设的具体细节。这段话里暗示了论文中接下来要写的内容。在这段中,用精练的语言介绍一下研究设计的类型是非常恰当的。

最后,要注意不能用自己的研究结果对引言部分进行仓促的总结。例如不能够这样写―We have undertaken a study to define the characteristics of children who become overweight. The results show that lack of exercise is a key factor and provide evidence that there has been a significant increase in overweight boys and girls in the last 12 years‖。在一些基础研究中,在引言的最后部分放入作者的研究结果是非常普遍的,但是这种方式却不适合临床研究。这样做会使文章没有流畅性,也使得文章看起来比较杂乱。以下的例子在引言中比较简洁、清楚地为我们描述了What we know (第一段); What we don‘t know(第二段);Why we did this study(第三段)。这个引言仅仅用了不到160个单词就把重要的科学信息给涵盖了。

Introduction

(What We Know)People who are overweight or obese are at increased risk of developing many illnesses including hypertension, cardiovascular disease, and non-insulin dependent diabetes. However, many adults continued to be overweight. In 1995, results from the National Nutrition Survey in Australia suggested that 63% of men and 47% of women were either overweight or obese.

(What we do not know) Despite the impact of excess body weight on health, self –perception of body mass in the general population has not been properly investigated. The only information comes from small, unrepresentative samples of women,

particularly younger women, or from national studies in which self-reported weights may be reliable. Until reliable information of self-perceptions of body mass is collected, it is difficult to design effective weight loss intervention.

(Why, when or what we did in this study) In 1998, we conducted a large cross-sectional survey of adults in which we accurately measured height and weight. In this paper, we report information about adults‘ perceptions of own body mass.

第七节 英文医学科技论文的材料与方法

―材料与方法‖这一部分的目的是要描述如何获得研究结果的,因此,必须给出研究设计、研究方法以及数据分析过程等等精确的细节。例如:描述研究所用的材料(性状、取材地等)、研究人群或动物(种类、年龄、性别、体重、数量等)、研究设备(种类、型号、规格等)、药品或化学试剂(品名、规格、产地、剂量等)、研究方法、理论模型以及统计软件和分析方法等。有时候需要对特殊的实验条件和新颖的研究方法做详尽的介绍,同时说明选用特殊条件和新方法的理由和理论依据;对于已经发表的一般标准技术、方法或设备,只做扼要介绍或列出参考文献即可,不需要再进行详细的论述。同时,也应当提供研究场所的一些信息。当撰写流行病学方面的论文或者是关于环境的论文时,还应当给出一些收集信息的研究中心的位置信息。

―方法‖部分的意义在于:在阅读这部分后,同领域的其他研究者可以用科研的眼光评估作者的工作,并在需要时能够重复和验证该研究方法。在“方法”部分时使用的标题,例如参与者、研究设计、数据分析等等都有他们自己的内容;对于其他领域的读者而言,可以在研究论文的摘要中了解作者所采用的研究方法,但他们一般只会略读该部分。论文的科学性、先进性、创造性、准确性、客观性、有效性等均在此反映出来,并且关系到文章是否可信、是否有意义、是否被接收。写好这部分的关键在于把握好一个―度‖,即提供恰到好处的细节,避免过于简单或繁琐(太繁杂或不必须的公式、推导可放在附录中)。

撰写该部分时,通常是依据它们被运用的顺序进行描述的:①首先对整个研究做简明扼要的概述(包括研究目的),并叙述该研究的研究对象、样本或材料;②其次介绍仪器设备及测试系统(可附图);③随后描述实验或调查的步骤;④最

后指出研究结果的收集方式和分析结果的方法。

从下面的一篇文稿的例句中可以看出,若将表述的顺序做一下调整会非常有帮助:

Cell growth was stopped with colchicines, after incubation for 65-70 hours at 37℃.

改为:

After the incubation of cells for 65-70 hours at 37℃, their growth was stopped with colchicines.

若所用的方法并非之前被大家广泛认识的,那么读者将希望看到该方法的重要特点。因此,仅一张参考图可能是不够的,有时需要补充一些能使读者对该方法拥有更全面了解的相关描述,如下面这个来自一篇初稿的例子:

Primary candidate genes have been screened as previously described.

改为:

Primary candidate genes have been screened by a combination of SSCP and RFLPs techniques in eight affected and ten unaffected family numbers available for blood sampling from the pedigree.

然而,一个新的过程应该给予足够详细地描述,从而使其他经过培训的科学家能够重复该项调查研究。而对于一个写作新手来说,在―太多信息‖和―太少信息‖中间找一个平衡点可能是一件较难的事情,且往往倾向于犯―信息过多‖的错误。因此往往需要一个有经验的同事帮助删除那些多余的细节。

一、研究设计(Design)

在研究开始之前就应该明确研究设计,并且在研究方法这部分对其进行描述。把您的研究设计放到前面来说明是非常重要的,因为不同的研究类型都有它的优点与局限,比方说对偏倚以及误差的控制等。每种研究也都应该给出适宜的用来分析数据以及描述结果的统计学方法的类型。同时,需要介绍该项研究是观察性的还是实验性的。

二、研究对象(Subject)

大多数读者在读完一篇临床医学论文后,都会提出质疑:―这项研究的结果能用在我治疗的患者患者身上吗?‖为了对该问题进行评价,他们需要详细地掌

握这项研究的参与者的来源,以及具体的纳入、排除标准。倘若仍不确定如何对研究对象进行描述,建议参阅出版在JAMA上的一篇关于儿童普通感冒的治疗的文章(Macknin et al. JAMA, 1998)中的―研究对象的招募和登记标准‖(Subject Recruitment and Enrollment Criteria)部分,文章对研究对象的选择进行了详细的描述。

一些研究人员还会在方法学这一部分对样本大小和样本特征进行描述,但是这些信息也许放到结果部分的开头会更好,因为读者可能会更愿意在论文的这一部分看到这些信息。

1. 样本的真实性(credibility of the subjects) 读者会很想知道作者是如何征集人员来参与研究的。在医学论文中,观察(研究)对象疾病的确诊无疑要有诊断标准,作者需要注明该研究中采用的是何种国际公认的诊断标准;若无国际或全国性诊断标准时,需列出诊断条件,要有明确的客观指标。同时,应该明确地描述样本的构成,并列出纳入标准(included criteria)和排除标准(excluded criteria)。动物实验模型的制作方法必须交待清楚,模型成功需有客观指标。在预防方面,如做某疫苗的效果观察,对象必须是:①易感者,未作过自动或被动免疫;②有接触该传染病的机会。如做一些正常值的调查,则研究对象必须是健康者,要排除一些可能影响调查数据的因素。

2. 样本的代表性(representative) 每一种疾病临床表现有各种类型,病情严重程度不一,病程有早晚、年龄、性别、个体有差异,文章应实事求是的反映出来,以便读者判断。样本的代表性是非常重要的,没有它,研究结果难以外推,而只能反映该研究人群的特点。该部分涉及抽样方法的内容。

在描述研究中的参与者与非参与者的时候,应该使用精确和敏锐的语言来描述种族和民族。普通的描述指标如性别、受试者本人认定的种族、观察者认定的种族、国籍、父母的出生国家以及居住地等等。如果想要描述该研究的普及性,使用与国家进行普查时相同的描述指标是个明智的选择,这样可以进行直接的比较。

3. 样本量(sample size) 研究中样本量的大小对于验证假设或是满足研究目的来说都是至关重要的,因此在研究的初始阶段就应给予详尽的报道。

在任何一项研究中,样本人群的数量应当足够大,以便能够对效果做准确

地评价并对那些已经提出来的科研问题作可靠的回答。即使处于要尽快发表文章的压力之下,研究工作也不能停止,也不能在征集到足够的研究参与者并对他们进行试验之前就开始写作。如果经过合理的样本量大小的计算后认为仅仅需要一小部分的参与者,如每一组的参与者的数目至少应达到30人,那么当样本量小于这个数目的时候,结果就不怎么可靠,结论的估计就会缺少精确性,标准的统计学方法也可能会不适用,结果的普遍性便值得怀疑。

在撰写时应把样本量计算的所有细节都包含在内。读者需要知道该研究是设计在什么样的结局变量下发现不同的,与原来预计有多大的不同,研究者是在怎样的动力水平上工作的以及为什么选择了这样一个特殊的样本量。实际上许多没有结果的研究都是因为缺少一个足够大的样本量来证明重要的差异以及统计学上的重大意义。如果数据导致研究者接受了这种无效假设,通过构建一个试验来否定它的话,同领域的科学家就有权利知道在开始阶段就有重要性的有效样本大小的信息。研究结果是由一类和二类错误导致的可能性也需要交代清楚。

任何临床观察都必须有足够的病例。观察的病例越多,提供的信息量越大,可靠性也就越好。如某药治疗大叶性肺炎10例,5例有效,有效率为50%。从统计学分析,其实际有效率在19%~81%之间;若样本量为100例和1000例时,同样有效率为50%,其实际有效率分别为40%~60%和47%~53%,可见样本量越大,所得结论越接近真实情况。但为获得较大的样本量,所投入的人力、物力和时间也就相对增多,研究对象的其他条件不易严格控制,观察往往也不够细致,易出现误差。

样本量的大小由许多因素决定,主要有:

(1) 要求精确度越高,样本量则大;

(2) 药品疗效观察可根据预备试验、别人观察结果来决定,有效率越高,样本数可少些,反之则多;

(3) 流行病学调查和预防效果观察,样本量要加大 (样本量的大小需要通过数学公式推算或查表法来确定)。

这里列举关于腿部溃疡愈合研究的例子(Morell et al. BMJ,1998):

To have an 80% chance of detecting as significant (at the 5% level) an increase in healing from 50% to 70%, 206 patients were required.

当然,一个研究中研究对象的数量应该指的是那些完成试验的人数,而非研究开始时的人数。因此,建议同时进行失访率的计算(drop-out rate),一般失访率为10%。

To allow for a 10% drop-out rate, 230 patients were enrolled.

样本量的计算在研究设计中是非常重要的一部分,因此,最好给予单独的副标题。

以下例子是20xx年发表在Palliative Medicine的一篇文章。该文章是关于香料疗法对于改善晚期癌症患者生活质量效果的随机对照试验(randomized control trial,RCT),其样本量的计算描述如下(Weatcombe AM et al. Palliative Medicine,2003):

Expected Sample

The target for recruitment was 508. This was based on a power of 90% to find a difference of 20% (from 70% morbidity at 10 weeks in controls to 50% morbidity in the aromatherapy massage group) significant at the 5% level. This target accounted for an expected attrition of 20% at the main outcome assessment point of 10 weeks after randomization. The major challenge to the successful operation of the trial was adequate recruitment. If sufficient patients could not be accrued to reach the required number the trial was at risk of failing or at least being substantially underpowered.

三、随机对照试验报告中的要点

1. 随机(random) 随机意味着将研究对象按概率(随机)分配到实验组和对照组。但是,没有指明具体如何随机分组而只提了一句―The study was randomized‖是不够的,因为所有的随机方法都会受到研究者有意识或无意识的影响,其程度大小因方法的不同而有所差异。以下介绍的是两种被认为较为可靠的方法:一种是打电话到一个中心,利用计算机进行随机化;另一种方法是运用精心准备好的信封(密封的、不透明的、同样的且注明序列号)。根据奇数或偶数生日或档案号等进行抽样操作的确会使过程变得简单化,然而这些情况都需要避免(不属于完全随机化)。因此,为了更好地对试验进行评价,读者需要了解该工作是如何开展的,请看下面的例子(European Carotid Surgery Trialists‘ Collaboration Group 1998):

We randomized??by telephone to the Clinical Service Unit in Oxford. A computer program generated the randomization schedule??making it impossible for the local investigators to know whether the next allocation was going to be to surgery or control.

2. 对照(control) 对照是比较的基础,没有对照就没有鉴别,谈不上科学性。目前在临床试验中,无对照或对照有缺陷的事例大量存在。有些文章仅提到研究本身为随机对照实验,但并未对随机分组方法与方式进行叙述,这样做是不可取的。

3. 盲法(blinding) 在论文的撰写中应将方法的使用具体化。例如,该项研究共涉及三部分人员,即患者、进行研究方法实施的医生以及评价人员。有的研究将他们设计成双盲(double-blind);有的研究将他们设计成三盲(triple-blind)。那么,论文中提到的―double-blind study??on??rats,‖和―A randomized, triple-blind, placebo-controlled trial ?? in?? neonates.‖中的双盲和三盲分别是表达什么含义呢?

双盲(double-blind)是指受试者和试验的执行者双方都不知道分组情况、不知道受试者接受的属于哪一种干预措施。

三盲法(triple-blind)要求受试者、观察者和资料分析或报告者都不知道受试对象分在哪个组和接受哪种干预措施,全部采用编号密封。

另外,例如在一项链霉素在治疗肺结核中的作用的研究案例中(Medical Research Council,1948),我们应如何表示仅有评价者一方不知情的研究呢?有时候―blind‖这个术语在论文中甚至可以不出现,而仅如下面所描述:

The [X-ray] films have been viewed by two radiologists and a clinician, each reading the films independently and not knowing if the films were of C [control] or S

[Streptomycin] cases. There was a fair agreement among the three; at a final session they met to review and discuss films on which there had been difference of interpretation, and agreement was reached without difficulty on all films.

4. 清单(A checklist) 在19xx年,有两个专家组分别为随机对照试验(randomized controlled trials, RCT)报告的具体信息列出了详细的清单。两年后,这两个队伍一起研讨出一份统一的清单即:CONSORT(consolidated standards

of reporting trials)。它阐述了一份详尽的报告中应包括的具体条目(Begg C et al. JAMA,1996; Moher D et al. J Am Podiatr Med Assoc. 2001; CONSORT Website ,2001)。见表1-5-1:

表 1-5-1 随机对照实验的统一清单

Paper Section and Topic

论文部分和主题

Title and Abstract

文题和摘要

Introduction

引言

Background

背景

Methods

方法

Participants

受试者

Interventions

干预

Objectives

目的

Outcomes

结局

Sample size

样本量

Randomization

随机化

Sequence generation

顺序产生 Item Discription 项目 描述 1 How participants were allocated to interventions (e.g.,―random allocation‖,―randomized‖ or ―randomly assigned‖ ). 如何将受试者分配到干预组(如“随机分配”,“随机”或“随机指派”) 2 Scientific background and explanation of rationale. 科学背景和原理解释 3 Eligibility criteria for participants and the settings and locations where the data were collected. 受试者的纳入和排除标准及资料收集环境与地点 4 Precise details of interventions intended for each group and how and when they were actually administered. 各组干预措施的细节及实际实施情况 5 Specific and hypothesis. 特定的目的与假设 6 Clearly defined primary and secondary outcome measures and, when applicable, any methods used to enhance the quality of measurements (e.g., multiple observations, training if assessors) . 明确定义主要和次要结果的测量方法,如果可行的话,说明用于提高测量质量的方法(如多重观察,评估人员的培训等) 7 How sample size was determined and, when applicable, explanation of any interim analyses and stopping rules. 样本量是如何确定的,如果可行的话,解释任何期间分析和终止试验的准则 8 Method used to generate the random allocation sequence, including details of any restrictions (e.g.,

blocking, stratification)

Allocation concealment

分配隐藏

Implementation

实施

Blinding (masking)

盲法(掩饰)

Statistical methods

统计学方法

Results

结果

Participant flow

受试者流动

Recruitment

募集

Baseline data

基线数据 用于产生随机分配顺序的方法,包括任何限制的细节(如分层) 9 Method used to implement the random allocation sequence (e.g., numbered containers or central telephone), clarifying whether the sequence was concealed until interventions were assigned. 用于实施随机分配顺序的方法(如编号的容器或中心电话),说明分配干预前顺序是否是隐蔽的 10 Who generated the allocation sequence, who enrolled participants, and who assigned participants to their groups. 谁产生的分配顺序,谁登记的受试者,谁将受试者分组 11 Whether or not participants, those administering the interventions, and those assessing the outcomes were blinded to group assignment. If done, how the success of blinding was evaluated. 受试者、实施干预和评估结果的人是否不知道分组情况,如果使用了盲法,如何评价盲法是否成功 12 Statistical methods used to compare groups for primary outcome(s); Methods for additional analyses, such as subgroup analyses and adjusted analyses. 用于比较组间主要结果的统计学方法,附加分析如亚组分析和调整分析的方法 13 Flow of participants through each stage (a diagram is strongly recommended). Specifically, for each group report the numbers of participants randomly assigned,receiving intended treatment, completing the study protocol, and analyzed for the primary outcome. Describe protocol deviations from study as planned, together with reasons. 各阶段受试者的流动(极力推荐一种流程图)。特别是报告各组随机分配、接受治疗、完成研究草案和接受分析主要结果的受试者的数量;描述研究计划与草案背离情况及原因 14 Dates defining the periods of recruitment and follow-up. 界定募集和随访的时间 15 Baseline demographic and clinical characteristics of each group.

各组基线人口和临床特征

Numbers analyzed 数据分析

Outcomes and estimation 结果和评价

Ancillary analyses 辅助分析

Adverse events 不利的事件

Discussion

讨论

Interpretation

解释

Generalizability 可推广性

Overall evidence 全部证据 16 Number of participants (denominator) in each group included in each analysis and whether the analysis was by "intention-to-treat". State the results in absolute numbers when feasible (e.g., 10/20, not 50%). 分析各组的受试者数量(分母)以及分析是否采用“有意处理”法(intention-to-treat analysis)。如果可行的话。 17 For each primary and secondary outcome, a summary of results for each group, and the estimated effect size and its precision (e.g., 95% confidence interval). 总结各组的主要和次要结果,评估效应大小和精确度(如95%可信区间) 18 Address multiplicity by reporting any other analyses performed, including subgroup analyses and adjusted analyses, indicating those pre-specified and those exploratory. 说明报告其他分析的多样性,包括亚组分析和调整分析,指出哪些是预定的,哪些是探索性的 19 All important adverse events or side effects in each intervention group. 各组的所有重要负性事件或不良反应 20 Interpretation of the results, taking into account study hypotheses, sources of potential bias or imprecision and the dangers associated with multiplicity of analyses and outcomes. 解释结果,考虑研究假设,分析发生潜在偏倚和不精确的原因,分析和结果多样性相关的危险性 21 Generalizability (external validity) of the trial findings. 试验结果的可推广性(外部有效性) 22 General interpretation of the results in the context of current evidence.

根据现有结果,全面解释结果

四、问卷(Questionnaire)

许多科学研究都使用问卷来收集参与者的特征信息、对环境危险因素的暴露信息以及现在及既往的病史信息等。在方法这部分内容当中,应当给出研究中使用问卷的精确细节以及问卷是怎样产生的,是怎样被确认有效的,以及怎样被验证有可重复性。问卷进行的模式也应当被详细的列出,这是由于当问卷自我填写、电话访问填写或是面谈填写时会产生不同类型的偏移。一份精心设计的问卷应该有好的包装、内容、结构或是标准正确,这样可以减少测量偏移和信息丢失的数量以及减少不可用的信息丢失的数量。如果问卷是行之有效的,会给研究工作带来很大的参考作用。

五、干预(Intervention)

在实验性研究当中,干预的细节以及它们是怎样被执行的都应当进行详细描绘。列出研究中所感兴趣的干预措施的细节,以及对照组所使用的干预、安慰剂的具体情况。必须描绘随机化的方式,隐蔽配置的方式以及对研究人员和研究参与者的盲法使用情况。同时应当说明所使用的步骤,以便尽可能地扩大或测量干预措施的依从性。如果是要检验一种药物的话,那么这种药物的通用名、生产商、使用的剂量以及任何的信息都要包括在内。

六、临床评估(Clinical Assessment)

对于该内容,应当解释收集研究对象临床信息方法的细节内容,以便需要时能够重复这项研究。应该简单地描述这个仪器的品牌名称以及供应商。但是,稀有的或是刚刚设计出来的仪器需要更多的细节信息进行说明;或是可以给出曾经说明过这种方法文章的出处,最好这个期刊是可以自由浏览或是这篇文章用详尽的方式描绘过的。有时,可以考虑解释一下为什么要使用这种方法和这种仪器以及它相对于其他类似的或是更普及的方法有什么优点。

如果使用不只一台仪器的话,应该包含如何对它们进行校正以及标准化的信息。在任何一项研究当中降低偏倚的决定因素就是仪器这部分的可比性程度,观察者的可比性程度以及研究参与人员的可比性程度。这些都需要列出并进行说明。

七、统计学方法(Statistics)

统计方法这部分应当说明接受统计学检验的数据的分析情况以及统计学数据包的使用情况。研究中经常使用P值作为决定统计学显著性的重要指标。常常是以p < 0.05为标准,尽管有时在进行多因素的统计学检验时,P < 0.01更为常用,在多元统计模型当中有时会采用P < 0.1作为检验标准。如果P值的标准没有给出的话就会导致理解上的错误。

如果结局变量或是暴露因素变量是被作为连续的、非参数的以及无条件变量来进行分析的话,结果就会相应的发生变化。尽可能多地阐明关于变量的分布以及所使用的检验方法是非常有必要的,因为如果统计学检验方法使用不正确的话会产生很大的偏倚。总的来说,读者需要详细地了解研究结果获得过程以及如何得到了最终结论。如果研究中使用的统计学检验方法不为人所熟知,则需要对这种方法给出注释并解释使用的原因。

八、知情同意(Informed Consent)

伦理委员会是用来保护研究参与者的福利和权益的,它要确认研究的危险是否能够被潜在的结果所解释,并确保知情同意已经获得。读者也非常希望确认那些研究的参与者的利益和权力被得到认可和保护。许多期刊都谢绝刊登那些不包含前期伦理认可细节的研究结果。

最近对出版的文章进行的一个回顾调查发现,40%的研究没有报道伦理认可,尽管被调查的所有5家期刊都要求作者提供伦理信息。有人建议每一项研究都应该包括一份关于人类主题的声明来获得关于伦理认可的信息。如果研究人员认为他们的研究不需经过伦理委员会评审,这些原因应当提出来,而不是由作者自己解释。研究人员应该同时记录伦理委员会的认可以及研究的每一个参与者都已经获得了知情同意书。因为在研究当中,对研究参与者的保护是最重要的一项,任何一篇文章都应该包含对参与者进行保护的陈述。

的确,当研究对象拥有了自由选择的权利时,很少或者说几乎没有研究可以获得100%的同意率。因此,当写―所有的研究对象都给予了知情同意‖时需要谨慎一些,论文中所提到的可能仅是那些已经在该项研究中登记的研究对象。

另一方面,倘若您指出所有符合纳入、排除标准的研究对象(eligible subject)都将被招募并登记,那么读者可能会怀疑:研究对象是否被告知该试验可能产生的副作用;以及他们是否也留有一份知情同意书。

一般来说,尽管较短,下面这样的写法已经足够了。

1) Patients were informed of the purpose of the trail and had to give their signed informed consent before being enrolled.

2) The study of the Chinese Muslim communities was performed with the approval of the Ethics Committee of Tongji Medical University, PR China and Edith Cowan University, Australia. Prior consent to undertake the investigation was obtained at community level through the cooperation of the Chinese Academy of Sciences, Beijing.

随后,在―结果‖(Results)部分阐明有多少被访者拒绝参与。倘若知道拒绝的原因,也应对其进行描述。

九、语态和时态(Voice and Tense)

语态和时态的应用,根据描述对象的不同有着不同的标准。

一般过去时用于表示所做过的事:

The aim of the present study was to define the genotypic patterns of HLA-A, -B and -DRB1 loci in SARS patients and a co-resident population of Guangdong province, southern China, where the first SARS case was reported.

过去时通常用于描述研究的结果:

In total, there were 178 cases and 152 controls. There were no significant differences between the two groups with respect to age, causes of infertility, duration of infertility, and the ovarian stimulation protocols.

一般现在时用于陈述事实:

The disease is caused by infection with a novel single-stranded RNA coronavirus and starts with an influenza-like illness characterized by non-specific, systemic symptoms, followed by the rapid development of an unspecific bronchopneumonia associated with lower respiratory tract or gastrointestinal symptoms.

一般现在时用于指代图表内容:

1) The allelic frequencies of HLA-A, -B and -DRB1 variants in the 95 SARS patients and 403 healthy control subjects are listed in Tables1-3, respectively.

2) Figure 1A shows the amino acid sequence of the synthetic peptides used in this study

现在完成时用于指代持续有效的已经进行过的研究或过去开始的现正正在进行的动作。

The current research has evolved in large measure from observations made in two parallel systems.

The study has shown that??

1) 当作者不是描述自己的行为,而是对实验或调查和材料的运行方式或反应进行描述时,同时使用主动语态。如:

High performance liquid chromatography on Agilent 1100 series checked the purity of the product.

若使用被动语态,可改写为:

The purity of the product was checked by high performance liquid chromatography on Agilent 1100 series.

2) 实验方法或步骤是作者的介绍重点,采用这些实验方法或步骤的主体是作者自己,因此,通常使用被动语态,只有当作者在强调自己的假设或建议、解释某种目的的时候,可能会把we当作句子的主语 (Wang W et al, Human Genetics 2003)。

如:―All samples analyzed in this study were obtained from unrelated males. The samples from the Bonan, Dongxiang, and Salar (who live in autonomous regions of Gansu Province) and from the Han and Hui (who live in the Shenyang area of Liaoning Province) had been partly analyzed in previous studies. For the present investigation we used additional markers and reanalyzed the supplemented data set‖.

3) 对材料和方法、程序的描述都是用来反应作者过去的研究活动,因此通常采用一般过去时。但是当作者叙述一般不受时间影响的事实或采用的是标准程序时,可使用一般现在时。

The data were further investigated to determine the effect of prolonged weather condition over 2- to 5-day periods in the 20 days before clinical diagnosis. Parameters producing significant correlations (P<0.05) were then used in multiple stepwise linear regression modeling to identify the meteorological factors most strongly correlated with the spread of SARS.

Y=b0+b1X1+b2X2+??+bmXm

In which Y is the estimated number of Sarse cases and Xm is the mth meteorological factor on the selected day or selected period before clinical diagnosis. (Yuan JS,et al. American Journal of Infection Control, 2006).

第八节 英文医学科技论文的结果

结果是文章中最重要的部分,因为它的作用就是对在―引言‖部分列出的研究目标给出特定的回答。应该使用令人感兴趣的文字、表格以及图形来回答研究中的问题。

实际上,编辑们更愿意发表具有创新性的研究成果。尽管客观事实的一致性对于确定因果关系来说至关重要,但是绝大多数编辑们仍不倾向于发表那些结果已经在确定的知识范围内的文章。因此,让编辑、评论者以及读者们相信所作的研究拓展了现有的知识而不是仅仅确定了已知的东西非常重要。

在―结果‖部分只需要如实地汇报结果和数据即可,无需加入作者自己的解释,让结果和数据来表达研究结论。这一部分通常会包含图表。读者在阅读一篇论文时,往往看完文题和摘要后就会浏览所有图表,有进一步兴趣才会再读文章的其他部分,所以图表非常重要。它们不仅应该简明、清晰、准确,还应该完整,即每一个图表均应有详尽说明,读者即使不看论文的文字部分也能够理解图表所要传达的信息。图表的顺序也很重要,它们应该体现行文的逻辑。有些作者习惯于将一系列图表陈列在一起,且没有在表头作解释,仅在文字中简单地进行介绍,期待读者自己去研究、理解各个图表,这种做法是不可取的。

鉴于随机对照试验的报告基本涵盖了科研写作原则中的大多数方面,因此将作为本节的模型进行论述。本节将主要描述两部分内容:研究对象的参与流程和对他们的随访及研究的结果。

一、研究对象的参与流程及随访(participant flow and follow-up)

我们可以通过一张流程图(flow chart)来描述研究对象的参与情况。它可以直观地帮助读者了解整个研究过程中的参与情况,如图 1-5-1a:

英文医学科研论文的撰写与投稿批注1

图1-5-1a 流程图1

当然,倘若之前再补充一步流程,说明筛查的患者数量和排除的患者数量,该流程图将更加完整,如图 1-5-1b:

英文医学科研论文的撰写与投稿批注1

图1-5-1b 流程图2

从该图中可以看到,在25,624个被选的研究对象中,仅有1904个人最后被选。这些信息对于将来万一要进行确证研究时非常有用。在文章中的主要部分应详细列出排除原因,便于读者评估研究对象选择中的潜在偏倚。

二、失访(drop-outs)

一个较高的失访率(如大于或等于15%)将使该项研究的结论失去应有的效度。每个组中失访的人数以及拒访的原因都应该分别给予详细报道。

另外,失访应被包括在―intention-to-treat‖的分析中。它常常被忽略,因此可能导致错误的报导。例如,被排除的原因可能是该新型治疗方法的主要副作用,因而为该方法的比较研究带来了一定程度的偏倚。因此,所有随机分配的参与者都应在他们原有的组中进行分析,包括那些没有接受目的性实验(intended treatment)的人,以及因为某些原因而在随后接受该治疗的人。

三、随访中的失访者(loss of participants to follow-up)

那些完成了试验却在随访中失访的参与者通常没有典型的特点。他们可以是因为疾病恢复了而不再回来,或者因为已经去世了,或者仍患病却不愿给医生的不满意结果增加负担。因此,可以依照最后一次检查的信息来描述他们的特点。

四、随机抽取的参与者的具体信息(details of randomized participants) 在任何一项研究当中描述参与者的基线特征(baseline characteristics)总是需要一个表格而不是图。在许多实验性和观察性研究当中,作者需要论证在基线水平上研究组之间的可比性。基线特征也决定了研究结果的外推性。因此,需要说明研究组的重要的基本特征,并且说明是否存在某种不平衡分配的潜在混杂因素以及这种混杂因素是否会引起结果解释的偏倚。不要把基线的特征叫做研究 ―样本‖ 的―人口统计学‖,根据简易哈佛词典,人口统计学是人类学的一个分支,

人类学是研究出生、死亡和疾病的数据。

对对照组的描述应该和对实验组或暴露组的描述一样详尽。在审稿的时候,我们曾看到一份对研究组进行详细描述的文章,然而,对对照组的描述如下:

A control group of sixteen healthy volunteers underwent investigation in the same manner.

如此不充分的描述足以让编辑将该文章拒绝掉。

在运用统计学检验来比较基线资料特点时仍应非常谨慎。在预兆性因素中一个小的不平衡可能对实验方案的比较产生严重的影响。显著性检验也可能因此使一个重要的不平衡变得不显著。因此,除统计学检验之外,应结合临床经验和常识对基线资料特点进行比较。随后,在文章主要部分阐述相关的发现。P值有时可以用以下文字取代:

There were no clinically meaningful differences between the groups in their baseline characteristics.

下面给大家举一些关于横断面调查研究结果部分主题句的例子:

描述参与者:―A total of 1527 participants aged 18 to 73 years from two rural regions participated in this study.‖―Table 1 shows the anthropometric characteristics of the participants?? and Figure 1 illustrates the selection criteria for our normal group.‖―Table 2 shows that the ?normal‘ group of participants were not significantly different from the remainder of the sample in terms of age, height, and weight (P > 0.05).‖

描述双变量分析:―The data for the normal group were used to obtain regression equations for FVC, FEV1??with weight, age gender, and height as the main predictors.‖

描述如何运用双变量:―Using our prediction equations, we calculated mean percentage of predicted FEV1 values for the whole sample (Figure2).‖―We then examined the factors that affect lung function.‖

描述多变量分析:―Multiple regression showed that airway inflammation and asthma were significantly related to reductions in FEV1 and that the interaction between airway inflammation and recent symptoms was also significant (P > 0.05).‖

五、研究结果(study outcome)

展示研究结果的方式就是逐步地去构建,先从单变量开始,描述研究样本的特征,然后是二变量分析来说明解释和结果变量之间的关系,最后才是多因素的分析。这部分应该进行得非常直接,其长度应该完全取决于需要展示的结果的数量。

结果部分的第一段应该给出研究样本精确的信息,使结果的普遍性清晰明了。在大多数的文章中,第一个表格用来说明研究对象的细节信息。这非常重要,因为流行病学专家会想要知道样本的定义特征,医生们想要知道临床研究当中的参与者是否同他们自己的患者很相似。

紧接着就应该来解释文章是关于什么的,因为这是回答研究目的的部分,也是验证在引言部分所提出的假设的部分。在写这些段落时,需要陈述读者需要知道的结果,但不要试图加上旁白或是那些离主要研究目标很远的数据分析,每一段中心句的作用就在于此。

在写结果时,除文字说明之外,还可以利用图表、插图或公式、符号等辅助手段。凡文字可以说清的,不必用图表;图表能说清楚的,就应压缩文字。尽量避免单调、乏味地用文字重复那些在图表中已表达得很清楚的内容。文字部分应用来强调那些重要的观察,并按照重要性由大到小的顺序进行描述,即先描述最主要的发现。图表则用来报导结果的具体信息,可以使统计数据一目了然。附表的基本要求是:内容简明、数据准确、有自明性,完整性(标题 、内容和脚注),并采用―三线表‖;而附图的种类较多,应依据不同的资料进行选择。即使只有一张图或表也要标明―Figure 1‖或―Table 1‖。

切记结果和数据不是一回事。不需要在文章的正文当中重复那些已经在表格或图形当中已经出现的数据。一个用来提高文章可阅读性的小技巧,就是在文章的正文当中描述研究发现,并把这些发现连同结果展示在一个图形或是表格里。例如,要描述图形当中的数据时可以这样说:在过去的12月当中曾经使用过哮喘药或是使用过某种支气管扩张药或是预防药的儿童同那些无症状的儿童相比更易发生持续性的咳嗽。但是在持续性咳嗽的儿童当中的用药要明显少于那哮喘的儿童(P<0.001)。但图中展示的精确的百分比就不需要包含在正文当中。

下面这段文字即是对表中内容的重复:

As Table 1 shows, the mean ± SD of nocturnal plasma-melatonin concentrations is 19.0 pg/mL ± 11.9 in the 6 patients in the suicidal group and 45.5 ± 27.1 in the 22 controls (p < 0.05)

上述的重复是没有必要的;仅需阐述重点:

Patients with a history of attempted suicide had significantly lower nocturnal plasma-melatonin concentrations than did controls (p < 0.05) (Table 1).

当然,给出P值的精确值(Exact P value)以及可信区间(Confidence intervals)都将帮助读者更好地判断结果在实际应用中的重要性。

在对副作用(Side effect)进行报道的时候也应注意。它有可能是研究中最重要的部分。因此,对实验中负面影响的描述应像对正面影响的描述一样彻底。即使没有发现负面影响,也应予以说明。

六、数据分析(data analysis)

数据分析不是一个简单的过程。在分析开始之前,应该先把变量分成几组:结果变量,干预变量,解释变量。这样会使数据分析沿着一条比较清晰、明确的轨道进行。

科学本质上是一个研究的过程,当研究者试图回答一个研究问题的时候,其他的问题或想法也会随之出现。在进行数据分析的时候,可能会发现那些不是原来预期要解决的问题的答案,或是发现了一些新的问题。如何来处理这些额外的分析就是理论和实际相结合的问题了。大多数研究者都希望看到进行的分析是来回答那些生理学上可以解释得通的问题或者是该研究设计最适宜回答的问题。但是应注意避免产生虚假的结果或是并无内在必然联系的所谓随机重大发现。这是一个复杂的平衡,需要小心翼翼地进行。

在文章当中要保持单位的一致性,使读者才能在组间和组中进行有根据的比较。

Up to 2300 cars an hour use each lane of the Tian’anmen ST while figures show that Beijing Rd is flooded with more than 93000 vehicles a day.上面这个例子的描述,就是使用了不同的时间单位,两条行车道的单位也不一样,这样我们就不知道哪一条才是交通繁忙的一条。绝大多数的期刊要求用国际单位(SI)但是有一些美国的期刊有不同的要求。例如,JAMA就要求用英国的度量单位并把SI单

位作为第二种表示放到括号内。因此,血糖浓度的单位就是mg/dl而不是mmol/L;血清胰岛素的浓度就是用μIU/ml,而不是pmol/L。当把SI单位转化成传统单位或是其他单位相互转化时一定要万分小心。

数字报告的金法则:

1. 小于10的数字用文字表示:―In the study group, eight participants underwent the intervention.‖

2. 大于、等于10的数字用阿拉伯数字表示:―There were 120 participants in the study.‖

3. 用文字而非阿拉伯数字作为一句话的开头:―Twenty per cent of participants had diabetes.‖

4. 数据的表述要前后保持一致:―In the sample, 15 boys and 4 girls had diabetes.‖

5. 小于1的数据以一个零开头:―The p value was 0.014.‖

6. 在数字及其百分号之间不要有空格:―In total, 35% of participants had diabetes.‖

7. 数字及其单位之间有一个空格:―The mean height of the group was 170 cm.‖

8. 当样本量大于100时,百分数的报告保留一位小数:―In our sample of 212 children, 10.4% had diabetes.‖

9. 当样本量小于100时,百分数的报告不用保留小数:―In our sample of 44 children, 10% had diabetes.‖

10. 当样本量小于20时,不要用百分数描述:―In our sample of 18 children, two had diabetes.‖

11. 在描述范围时,不要用―-‖号,而要用―to‖或逗号,以避免与负号造成混淆:―The mean height was 162 cm (95% CI 156 to 168).‖―The mean height was 162 cm (95% CI 156 to 168).‖―The median value was 0.5 mm (interquartile range -0.08 to 0.7).‖

12. 数据中数字的描述法则并不适用于文献的引用中,如文献引用中描述页码范围时可以用―-‖号:―145-170.‖

第九节 英文医学科技论文的讨论与结论

在第二次世界大战接近尾声的时期,巴顿将军率领的坦克部队攻陷了敌军的防线,当时他收到从另一个前方部队发来的重要报告。当士兵从急件的第一行开始读起时,他要求士兵直接读给他最后一行的内容。

同样的道理,科学论文的读者们往往会略过前面的部分而去找最后讨论的段落。为什么?很显然,因为读者通常能从该部分中获得对结果的详尽结论。

讨论部分是论文的精髓所在,往往是论文中最长也是最难写的部分,主要原因是作者要对研究结果和发现进行分析、推断、演绎和推理,把研究结果从感性认识提高到理性认识阶段,以供进一步实践的参考,这些都要求作者具有很强的逻辑思维能力和英语文字组织能力。讨论中要以结果为依据,合理分析,找出内在的联系,肯定结果。必须持之有据,言之有理。若涉及对自身研究的评价,宜取谦虚谨慎和实事求是的态度。此外还应避免离题发挥或重复他人的见解。

该部分时态比较复杂,要分清实验研究的过程和结果(过去时)与分析意见(确定:现在时;不确定或假设:过去时)的区别;他人研究结果(过去时或现在完成时)与本研究结果(过去时)的区别;普遍适用的结论(现在时)与只适用本研究的结论(过去时)的区别等。

因为包含了作者的观点和解释,―讨论‖部分在行文时需要注意语气,不可夸张;同时也要注意避免无关紧要或并不相关的内容。

一、指导性模板

迄今为止,对于如何组织各个部分以引出结论,还没有一个被广泛接受的形式。我们选择了一个设计比较完善的讨论作为模版来指导大家(Logan RF et al. British Medical Journal,1993)。该模板由四部分组成:主要信息(main message)、批判性评价(critical assessment)、与其他研究相比较(comparison with other studies)以及结论(conclusion)。

1. 主要信息(main information) 该部分主要是回答在引言(introduction)部分提出的科学问题,以及主要支持的论据。

通常情况下,讨论部分的第一段没有必要再详尽地重述读者已经看过两遍的内容——一遍在摘要中;一遍在结果部分——如下面的例子:(想象一下巴顿将军听到如下叙述会有何感受!)

Results of the first phase of this study show that man assigned to Hospital Corpsman and Mess Management Specialist occupations have the highest overall hospitalization rates across the three decades of a 30-year navy career. Rates also are elevated for the groups of Construction/Manufacturing, Deck, Ordnance, and Engineering/Hull while the lowest rates across the three decades are observed for the group of Miscellaneous/Technical, Electronics, and Administrative/Clerical.

那么,现在让我们用上面这段文字与Logan等写的这个例子相比较一下。它通过对介绍中提出的问题进行回答从而展开讨论:

Our data support the hypothesis that taking aspirin or other non-steroidal anti-inflammatory drugs protects against the development of colorectal cancer and suggest that it does so by reducing the prevalence of colorectal adenomas.

看完这段,读者们可能会很想知道这篇文章论点的有效论据是什么。从而,便可以引出对该研究强项和弱点的阐述。

2. 批判性的评价(critical comment) 即是对研究设计中的不足之处、方法中的局限性、分析中的缺点或者假设的有效性的观点或看法。

Logan等为这一重要的部分单独列出了标题:

Bias and confounding

Could bias or confounding account for these findings?

该论据是否具有说服力或者仍存在疑问?于是读者开始想了解这些发现与以往发表的工作相符或相反。

3. 与其他研究相比较(comparison with other studies) 可以在这里对一些矛盾进行阐述。

倘若有几个问题需要讨论,那么请从最重要的一个开始,接着讨论次重要的,依此类推。因此,在这开始的最重要部分应该讨论与自己的研究结果最相近的研究;随后再考虑那些与自己较相似的研究;最后用与自己研究结果相反的结果作为总结。

每一次比较都应该讨论两者间的相似与不同之处。倘若不能解释那些存在矛盾的论据,则可以建议如何通过一个新的试验来解决这些差异。

在完成了比较之后,便可以―结论(conclusions)‖来完成对全篇讨论的总结。

4. 结论(conclusion) 在该部分,作者应该总结阐明论文的主要结果及其重要性,点明局限性或有所保留的地方,同时为将来进一步的研究提出一些生物学或临床医学上的提示和建议。结论应该是水到渠成,不应有让读者感到惊奇的内容。―结论‖实际上就是把―结果‖和―讨论‖的精要部分进行总结。结论可以分点陈述,简洁概括,起到升华的效果。

结论部分的撰写时需要注意:

(1)同引言相呼应,且和摘要一样,使读者通读过这部分就可以了解整篇论文的主要内容和成果所在。所以,为了方便阅读,该部分应该做到言简意赅,篇幅不宜过长,不宜展开论述,更不应简单重复前文的段落。不必要的描述性词句能省即省。

(2)措辞要严谨,既不要遗漏掉任何有价值的结论,也不能凭空编造无法从论文中合理导出的结论。对内容创新部分的总结一定要基于实验基础,做到准确、完整地概括。

(3)语气要坚决明确,不能模棱两可。对论文内容的解释判断一定要清楚。避免使用―可能‖、―大概‖、―好像‖、―也许‖等词语,以免给读者以一种似是而非的感觉,令人怀疑论文的真正价值。

(4)不要做自我评价。论文要做到客观公正,其是非、功过自有读者和同行专家去评判。

例如:?? Studies are now needed to confirm these findings, to determine how non-steroidal anti-inflammatory drugs might act, and particularly to see if [these] drugs can prevent the recurrence of adenoma or even cause sporadic adenomas to regress.

下面是对如何撰写讨论部分的进一步建议。

二、评价结果而不评价作者

请看下面这段话:

A simple but very keen-sighted observation was made in the Gothenburg study, namely, that there was a relationship between the waist to hip circumference ratio and myocardial infarction.

这些研究者只是用尺子做了测量的工作。从哪里可以看出―keen-sighted‖读

尺子上的数吗?为什么用―simple but‖而不用―simple and‖,好像―simple‖是一个贬义词?因此,作者倾向于将前面的十个单词去掉,改成:―The Gothenburg study showed that there was a relationship between the waist to hip circumference ratio and myocardial infarction.‖。

三、避免声称具有首创性

曾经在一个讨论部分看到以下描述:

―Our study appears to be the first one in which an open-end catheter method was applied to the study of tubal motility in the primate.‖

一段时间后,在一篇致编辑的信(Letters to the Editor)中,一个读者告诉编辑,有几个在人身上进行的相似的工作已经发表了,并称这种首创性的声明为―智力隐私(Intellectual piracy)‖。因为该研究是在猿(Apes)身上进行的(灵长类动物<Primate>包括人类和猿类),于是作者回复道:

The quotation about being the first study in the primate is obviously wrong. We??should of course have said nonhuman primate.

其实,可以通过在―引言‖部分告诉读者该研究的设计与先前的工作有何不同之处,从而展示自己工作的新颖性。如下面这个例句:

Most studies have been made on humans; ours was made on apes.

之后告诉读者该方法应当是最出众的。

四、索引——“13” 的把戏

想象一下,研究者辛苦了3年之后,终于完成了一项研究。当研究者在准备要投稿的目标杂志中浏览最新的文章时,突然发现一篇文章所描述的研究和自己所作的研究的很相像;相同的问题、相同的答案。研究者可能会感到一阵恐慌。第一直觉就是置之不理,―毕竟,编辑和审稿人太忙了以至于没有时间阅读所有的文献‖。在这个时候,―索引-13‖这个方法便会在耳边悄声说道:―将它埋没在讨论部分!‖,意思是说:倘若在讨论部分,用一个附属的从句提一下这篇文献,在索引中大概位于第13条索引,很有可能不会被注意到。但是,编辑和审稿人一定会发现的,因为他们知道这个把戏。

因此,研究者应该将这篇文献作为索引——1或2引用在开始的介绍部分。这样做可能会使您的调查成为一项很重要的确证研究。例如有两个研究者,

Karman和Potts(1972),开创了一种外科学方法。当他们随后查阅文献时,发现一个相似的技术早在35年前就在一个乌克兰杂志上用俄语发表了,只是没有英文介绍。他们非常诚恳地给予最早的发明者以最高的肯定:

Since the development of this apparatus it has come to our attention that Bykov developed an analogous procedure in 1927.

第十节 英文医学科技论文的致谢

致谢的对象可以包括:帮助作者获得灵感、形成构想,在论文完成过程中提出参考意见,为作者出谋划策的单位或个人;为实验工作提供方便和帮助的单位和个人;为研究工作提供资金支持的单位或个人。而对那些只是做了自己分内工作的打字员、绘图员和技术人员等,则不必一一列出;作者的家人和朋友也尽量不要出现在文章的致谢部分中。

言简意赅的同时,应该具体化。当看到下面这个致谢(虚构的)时,我们可能会很想知道这些人确切都做了什么:

We thank LJ. Wu, L. Tian, W. Wu and H.M, Yun

然而,在下面的例子中每个人及赞助机构都做过什么皆描述得非常清晰明了:

1) We thank Lijuan Wu for her assistance in preparing the data; Lin Tian for the medical photography; Wei Wu for his critique of the findings of this investigation; and Hongmin Yun for reviewing the specimens.

2) This work was supported by the Grants of 100-Chinese Merit Scientist Program, Chinese Academy of Sciences, China Postdoctoral Science Foundation 20060390536, Major State Basic Research Program of China (2005CB522804), National Natural Science Foundation, China (30472000), and Beijing Natural Science Foundation (KZ200610025014). Authors thank Professor Alan H Bittles of Edith Cowan University, Australia, for kind comments and language editing of the manuscript.

但是要注意,不要再给自己的工作冠以其他的荣誉。否则读者将会感到奇怪:您的贡献到底是什么?

平时常用的―wish to thank‖可以缩短为―thank‖。尽量避免再致谢中使用专业或谦恭的头衔。在上面的例子中我们可以看到,它同时告诉了致谢对象的全名。

在文章完成前,应该先询问想要致谢的人,看他们是否愿意,并且是否同意在致谢时的措辞用语等。因为有些阅读或修改该文章的同事可能不同意文章中的一些观点;而致谢可能暗指他们对该文章的认同。

在感谢经济资助来源时,要注意如何描述他们的名字。例如资助机构的名称不是该期刊所用的语言:

The study was supported by ―Kronprinsessan Margeretas Arbetsn?mnd f?r synskadae.‖

这时,应该用翻译后的名称:

The study was supported by Crown Princess Margareta‘s Working Group for the Visually Handicapped.

或者,对于出资机构的一种礼貌,可用原始的名字,并在随后的括号中注明翻译后的名字:

The study was supported by ―Kronprinsessan Margeretas Arbetsn?mnd f?r synskadae.‖ [Crown Princess Margareta‘s Working Group for the Visually Handicapped].

致谢中经常会用到的中国资助机构(单位)的英文名称:

Chinese Academy of Sciences (中国科学院),

China Postdoctoral Science Foundation (中国博士后科学基金) ,

Major State Basic Research Development Program of China (973 Program) (国家重点基础研究发展规划项-973计划),

National High Technology Research and Development Program of China (863 Program) (国家高技术研究发展计划资助项目(863计划),

National Natural Science Foundation, China (国家自然科学基金)。

还应注意的是,有些期刊要求将赞助单位的名字列在篇名页,而不是列在致谢中。

第十一节 英文医学科技论文的参考文献

列出参考文献的目的,是说明本文所借鉴的科学依据的出处,以供读者查阅参考;减少对前人文献的复述,以节省篇幅;同时也是对前人成果和著作权的尊重。故应以严肃的科学态度对待,而不可轻率从事。曾有报导指出,在核对了中华系列杂志571篇待刊登的论文中的参考文献后发现,其错误率达69.94%。错误最多的是将作者姓名颠倒或遗漏,其他依次为文题、页码、杂志名。有10%的参考文献网上找不到,无法核对,8.6%写法不规范。在英文文章的投稿中,也出现因参考文献的不规范而被拒稿的情况,故研究者们不可掉以轻心。

在当前的科学论文中,同时存在超过250种不同风格的参考文献格式。于是,19xx年1月,在加拿大的温哥华,一些主要生物医学期刊的编辑聚集一室共同探讨,制定一个统一的参考文献格式。其中一个建议是作者应该根据参考文献在文章中出现的顺序给予相应的编号(International Committee of Medical Journal Editors ,1997)。

一、对比温哥华模式(Vancouver style)和哈佛模式(Harvard style)

虽然在生物医学界,有很多主要的杂志都采用的是温哥华模式,但仍然有部分杂志倾向于使用哈佛模式(最早由一个哈佛的动物学家使用)。在哈佛模式中,参考文献的作者以及出版年份被引用在文章中的相应位置。

大多数读者喜欢哈佛的模式,是因为他们往往仅希望在读文章时了解所引的文献的作者是谁?但是,这种―人名—年份‖系统也存在着一些缺点:当读者对参考文献列表中的某个条目感兴趣时,他们较难在正文中找到相应的位置;且更重要的是,当一段文章中有大量文献引用时,将中断句子的连贯性,如下所示:

The reported prevalence of retinitis pigmentosa (RP) in China is 25 per 100 000 (Hu DN,1982), which is similar to the rate of 19–27 per 100 000 observed in Western countries(Pagon et al,2004). Genes causing RP have been identified by a combination of linkage mapping, cloning, and candidate testing. At present, close to 100 rhodopsin mutations have been identified in adRP patients and the existence of other adRP loci has been established (Van SS et al. 1999). Genetic heterogeneity, allelic heterogeneity, and clinical heterogeneity have been demonstrated among patients with adRP, arRP, and X-linked patterns of inheritance(McGuire RE et al,

1995; Marcos I et al, 2000; Bessant AAR et al, 2000). Digenic RP caused by the simultaneous presence of a mutation in the peripherin/RDS gene and a mutation in the Rom1 gene, and one family with RP involving mitochondrial inheritance, have also been described(Dryja TP et al, 1997; Mansergh FC et al, 1999).

若运用温哥华模式,以上的文章可以压缩至原来的2/3 (Teng Y et al, Eye, 2003):

The reported prevalence of retinitis pigmentosa (RP) in China is 25 per 100 000[1], which is similar to the rate of 19–27 per 100 000 observed in Western countries [2]. Genes causing RP have been identified by a combination of linkage mapping, cloning, and candidate testing. At present, close to 100 rhodopsin mutations have been identified in adRP patients and the existence of other adRP loci has been established[3]. Genetic heterogeneity, allelic heterogeneity, and clinical heterogeneity have been demonstrated among patients with adRP, arRP, and X-linked patterns of inheritance[4-6]. Digenic RP caused by the simultaneous presence of a mutation in the peripherin/RDS gene and a mutation in the Rom1 gene, and one family with RP involving mitochondrial inheritance, have also been described [7-8].

除此之外,投稿时还应依据期刊的风格进行调整,因此需要阅读最新版本的投稿指南。

如果在即将寄投稿件时,发现运用了不合适的引用系统怎么办?如今,这已经不是一个灾难性的问题了。现有合适的计算机程序或软件―EndNote‖,在按下几个关键的按键后,会自动按您所要求的格式为您生成相应的参考文献列表,并在文章中,用相应的数字代替名字(反之亦然)。EndNote是专门用于科技文章中管理参考文献数据库的软件。通过插件可以很方便地在word文档中插入所引用的文献,软件自动根据文献出现的先后顺序编号,并根据指定的格式将引用的文献附在文章的最后。如果在文章中间插入了引用的新文献,软件将自动更新编号,并将引用的文献插入到文章最后参考文献中的适当的位置。主要优点:英文文献兼容性好,可以通过Internet到Pubmed直接检索后保存到数据库中或者读入各种格式的 Medline检索的结果。

二、参考文献和引用文字的准确性

作者经常难以回溯到原始文献。在一些文章中,二次引用往往难以通过直接的搜索而回溯。通过期刊的附录,可以找到一些,但是有时存在错误的年份、错误的卷,或者错误的页码。在回溯出版物时其他的错误还包括不正确的篇名、作者错误、作者名字的错拼,或者错误地引用了其他研究人员的成果。

一名作者应该如何做才能使引用更准确呢?大多数引用错误可以通过阅读被引用的出版物来避免。因此,绝对不能仅依靠记忆!通过对新文献或作者自己的引文库的反复检查来减少错误。甚至从 Medline下载的文献中都会存在错误!这意味写作时手边应该最好备有一份被引用的出版物的复印件。仅在原文献无法获得的情况下,才可以从另一篇文章中引用。然而,引用一份没有亲眼看到的出版物是存在一定风险的。例如,在约50年间,数篇英文文章的作者引用了Dr. O. Uplavici这个名字,他被认为是首次报导通过实验证实阿米巴痢疾是由人传播到猫的捷克语文章的作者。实际上,―O. úplavici‖是文章的文题,意思是―On dysentery(痢疾)‖。Kartulis是第一个引用这篇文献的人,并犯下了这个错误。因此,当在引用一篇没有阅读过的文章时,最好这么写:

Amebic dysentery was successfully transmitted from man to cat (Uplavici 1887, cited by Kartulis 1887).

(―O. úplavici‖原文的作者是Jaroslav Hlava。)

当有选择时,尽量避免引用较难获得来源的文献,包括书籍和大多数会议摘要。尤其不建议引用摘要,因为其中只有三分之一可以获得全文。一些期刊已经不再允许引用摘要了。

三、姓名的问题

务必要使作者的姓名在不同的文章中保持一致,才能使其他人更方便地查阅到作者的文章。因此,在研究者事业的初期就应该考虑好希望以什么样的形式显示自己的姓名。即使后来改过名字,最好仍能够沿用第一篇文章的姓名,以便统一、查阅。

中国人的姓名用英文表达是很难区分的,因为太多人拥有相同的姓,据说全中国40%的人共用11个姓氏。因此,为了区别开,需要在参考文献列表中将名字部分也全部拼写出来(中国人的名字通常放在姓后面):

Wu LJ

Qu JQ.

这么写的话更容易辨认:

Wu Lijuan or WU Li-juan

Qu Jinqun. or QU Jin-qun.

也有期刊要求参考文献的姓与名之间加入标点符号,如《自然》(Nature)、《基因》(Gene)等英文期刊要求参考文献中要求姓在前,名在后,姓与名之间用―,‖隔开,名后面加―.‖。例如:Qiu,J.Q.。

然而,许多在香港或在美国的华人采用了中西混合的名字,如Tony K. H. Chung 和Felix W. S. Wong。这样的名字会依据西文的方式被引用:Chung, T. K. H. 和Wong, F. W. S.。

四、引文的篇名请用该出版物所用的语言

曾看到在过一份稿件,参考文献的前7篇引文用了5种不同的语言:保加利亚语、匈牙利语、意大利语、德语和英语。倘若只用一种语言,即所投期刊要求的语言,读者接受起来会更容易一些。让我们看看下面这个例子,用的是保加利亚语:

Tanchev S, Asparuhov A, Tanchev P, Gramcheva O. Vurkhu vuzstanoviavaneto sled rodova fractura na kliuchitsata. Akush Ginecol (Sofia) 1987; 26: 49-xx.

因为所投的期刊使用的是英语,故保加利亚语的篇名需要翻译成英语,置于方括号中,并在后面的圆括号中说明。(这是温哥华模式):

Tan?ev S, Asparuhov A, Tan?ev P, Gram?eva O. [Healing of fractured clavicle in newborns] (In Bulgarian with English abstract). Akush Ginecol (Sofia) 1987; 26: 49-xx.

请注意,这里用―?‖代替了名字中的―ch‖,因为这是作者本人在英语摘要中所写的名字。这么做是出于对作者的礼貌和尊重。

也可以同时提供非英语篇名和翻译后的篇名:

Svedin G. Transkutan nervstimulering som sm?rtlindring vid f?rlossning.

[Transcutaneous electrical nerve stimulation for analgesia in childbirth.] (In Swedish with English abstract.) L?kartidningen 1979; 76:1946-8.

五、期刊的名称

期刊的缩写需要查阅Index Medicus(www.nlm.nih.gov)中所列的清单。如―Human Genetics‖缩写为―Hum Genet‖,―the Journal of the American Journal Association‖可缩写为―JAMA‖。如果期刊没有被列在其中(大约有四分之三的生物医学期刊),那么将该期刊的名字全部拼写出来。

六、如何利用全球互联网

因为每一个网站都可能随时进行更新,因此应注明获得该网站信息的日期,并保存一份拷贝。美国国立医学图书馆介绍了如何引用互联网的资源。以下是对一篇综述(Lawrence RA. A review of the medical benefits and contraindications to breastfeeding in the United States)引用的例子(引用于20xx年12月4日,来源:/pubs/PDFs/breastfeedingTIB.pdf):

Lawraence RA. A review of the medical benefits and contraindications to breastfeeding in the United States [Internet]. Arlington (VA): National Center for Education in Maternal and Child Health; Oct 1997. 40 p. Available from:

/pubs/PDFs/breastfeedingTIB.pdf. [cited on Dec. 4, 2002].

(王嵬)

第六章 病例报告的撰写

第一节 什么是病例报告

Wildsmith说过:―Case reporting is arguably the oldest and most basic form of communication in medicine‖。表明病例报告是一种最古老、最基本的医学交流形式。

病例报告是可以通过对一、两个或几个特殊病例的报道,在疾病的临床表现、发病机制、实验室检查、影像学检查、诊断、治疗及疗效等方面提供第一手感性资料的医学报告。

在许多医学期刊中都可见到病例报告,它是一种特殊形式的医学论文。常被用来报告一些罕见的或首次发现的病例及相关的诊疗信息,如艾滋病、军团病都是通过病例报告的形式被广大医务人员认识的。但在大多数情况下,病例报告的内容主要集中在报道已知疾病的特殊临床表现以及通过影像学、检验学等手段对该病的新发现,还会对该病的特殊临床转归、诊断和治疗过程中的特殊经验和教训等进行描述。优秀的病例报告通过对疾病的表现和诊疗过程的形象生动地描述给读者留下深刻的印象,便于临床医生进一步掌握疾病的特点和本质。

第二节 病例报告的写作培训

大学时就开始了对病史的口头阐述训练,这种训练对许多医务人员来说可以受用终身。同样,通过写作来详细地、有条理地、逻辑性很强地表述一个有特殊性的病例也是每个医学生应该掌握的技巧。病例报告的写法一般比较简单和直接,因此它往往是医务工作者首次公开发表自己见解的最常用工具,也是对学习写作的医学生的一种写作培训方法。

许多医学期刊都愿意发表一些病例报告。有时,病例报告还被作为对阅读者的进一步培训方式,以便让阅读病例报告的临床医生在其后的临床工作中对类似病种能快速、准确地作出诊断并实施有效治疗。在病例报告中,临床医生往往会通过对特殊病例的观察,提出一些新的假设,从而开启一些新的临床研究和观察项目,甚至成为一些新诊疗方法的摇篮。

病例报告的写法虽然简单,但用于其他医学论文写作的规则同样也适用于病

例报告。在写作中应该使用能够清晰表达作者意图的语句,以便使读者明白如下几点:①患者有什么特殊的、不同于一般的病情;②该病情随时间变化的特点;③对病情所采取的一系列处理方法及其特别之处。

一个好的病例报告应该教会读者认识和处理同样的问题。为达到这些要求,在写作病例报告之前,作者应该考虑以下3个问题:①写什么?②怎样写?③向哪个期刊投稿?

第三节 病例报告的写作内容

临床工作中多数医生都碰到过一些适合写病例报告的病例。这些病例的病情往往比较罕见或不寻常。但病情不寻常并不是病例报告写作的唯一目的,作者应该通过该病例的病例报告的写作和发表,告诉读者这样一个少见疾病的基本规律,例如,如何更容易诊断出来这样一种少见疾病,如何通过自己对该病的诊断和治疗给该病的诊疗制定一个相对成熟的诊疗常规等等。从而使读者通过对病例报告的阅读熟悉该病,并在自己今后遇到类似情况时从容而有把握地应对。 医务人员还会遇到一些从来未遇到过或是鲜为人知的病例,这些病例可能存在一些鲜为人知的并发症或需要很特别的治疗方案。对这样的病例进行病例报告书写时的最首要的任务就是要告诉读者,作者想向他转达该病所包含的特别信息。当然,要想让读者对这样一个独特的病例报告饶有兴趣地从头读到尾,一定的写作技巧是必要的。

一篇病例报告撰写完成并进行投稿时,编辑将会是第一个读者。很多编辑会认为,如果他们的期刊上能够刊登一些病例报告,将会使读者认为期刊和自己更贴近。因为,有些读者对深奥的科学问题不一定感兴趣,但对病例报告所反映的特殊或少见情况会感兴趣。因此,许多编辑只要版面允许都会尽量安排刊登一些病例报告。但病例报告的作者一定要确认自己的病例报告是在报道少见的、令人感兴趣的、具有可读性的病例。

在评估特殊病例是否符合写一份病例报告的要求时,需要充分考虑读者对它的反映。因此需要在以下几方面进行准备:①阅读大量文献,准确判断病例是否罕见。②与同事讨论、研究该病例,以了解他们的反映和对该病例的兴趣。③在病例讨论会上口头报告这一特殊病例。让大家来判断它是否有价值。④在检索文

献的基础上了解其他医院对该病的报道情况,应为一个病例在某些医院里可能罕见,但在另外医院里可能很常见。因此,适当进行文献检索并了解其他情况十分必要。

当然,一篇病例报告最终能否发表,关键不是作者个人诊断能力如何高超、治疗方法如何完美,而是这个病例的确是大家很感兴趣的。

另外,考虑病例报告书写内容时,还应该注意,很多意想不到或罕见的并发症是病例报告的报告重点之一。许多病例报告所报道的并发症会在同行中引发一系列反响。这样的病例报告使读者今后遇到该病时知道怎样避免或处理该并发症,同时激发读者进一步对相关问题进行探讨。如果做不到这一点,该病例报告只是一篇发表了的病例报告,而不能让同行通过阅读它进一步提高职业素养。

第四节 怎样撰写中、英文病例报告

一、中、英文期刊中病例报告的要求

怎样写一篇合格的中文或英文病例报告,与中文期刊或英文期刊的不同要求息息相关。但无论是中文期刊,还是英文期刊,对病例报告都没有统一要求,不同期刊之间的要求差距往往很大。因此,下面所举的例子只是说明期刊之间的要求具有较大差异,并不代表中文期刊或英文期刊的统一标准。

1. 中文期刊中病例报告的要求 下面举两个中文期刊的投稿须知中对病例报告的要求:某期刊要求如下:

―文稿应具有科学性??。文稿撰写应遵照国家标准GB 7713中科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式??,病例报告不超过800字‖。其中对文稿的要求这一段中,对病例报告的要求只有―病例报告不超过800字‖这一句话。 另一个20xx年1月开始实施的某大学学报的新稿约中对病例报告的要求如下:―??病例报告不超过2000字‖。

总之,国内期刊对病例报告投稿的规定比较简单,对病例报告的重要性的认识和英文期刊有很大差别。在这种环境下,相对而言,写中文的病例报告发表在中文期刊上所受的约束和限制就小许多,只要你的病例报告的确包含有价值的内容,发表的可能性是很大的。

2. 英文期刊中病例报告(case report)的要求 国外期刊对病例报告的要求虽然与中文期刊有所不同,但强调,无论病例报告写的是什么内容,它都应该给读者提供一些新的信息。另外,国外期刊在谈到病例报告的要求时都特别强调作者要永远记住患者是人,他不是一个简单的病例,无论怎样描写病例,怎样描述各种检查结果,一定要保证患者的隐私不受侵犯。

有作者对英国柳叶刀(Lancet)的病例报告进行了分析,指出:英文病例报告通常文字不超过3 000字(包括参考文献和附录在内)。绝大多数的病例报告所采用的书写格式,类似于临床研究报告,包括:引言、病例叙述、讨论和结论几个部分。而Gut杂志(一本国际胃肠病和肝病期刊)所欢迎的病例报告应该是那种在所报道疾病的病因和发病机制方面有所突破的病例报告。

因为不同的期刊对投稿的要求不同,如果已经打算向某一期刊投稿,在进行病例报告的书写之前,最好先阅读该期刊对读者投稿的要求。Gut杂志要求病例报告的字数要在1500字以内,里面只建议包括一个表格和两张图,参考文献不能超过15篇。

小儿胃肠病学和营养学杂志(The Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition)对病例报告的要求中提到,病例报告的全部内容就可以长达8页文稿,并且可以包含你想要的所有图片、表格及参考文献。

有时,病例报告还可以包含在一个文献综述中进行表述。当然,一般来说,病例报告只是对特定患者病情的简单描写和相对少的病变特征的阐述,所以一般没有必要在病例报告中引入文献复习,甚至不需要有一个介绍性的开头。

新英格兰医学杂志(The New England Journal of Medicine)发表过多种形式的病例报告。包含1~3例患者的报告被限定在2000字以内。但是对于针对解决一些临床特殊问题的病例报告可以写到不超过2500字和引用达到20篇的参考文献。这些报告包括图片和病例结果,而且写法都非常详尽,以便使阅读的医生在遇到临床类似的问题后可以重复与病例报告相似的临床方案。在病例报告中对基于病理生理的不同的诊断可能性的讨论往往可以给人们提供很好的教学材料。

虽然不同期刊对病例报告的内容长短和写作要求有所不同,写作病例报告的作者始终应该记住,病例报告不应太长。Taylor等(2005)认为不超过双面打印的12页文稿即可。

二、中、英文期刊对原创作者(Authorship)署名的要求

在对著作权的要求上,中、英文期刊几乎都一样认真和严肃。

1. 中文期刊对原创作者(authorship)署名的要求 举一个例子基本上就可以说明中文期刊对著作权要求的严格和严肃。例如:《中国介入影像与治疗学》期刊的稿约中对著作权的要求有以下明确规定:作者姓名应按贡献大小顺序排列,投稿后作者署名及顺序不得擅自修改。作者一般不超过7人,而且应同时具备:①参加选题、研究工作并能解释论文有关问题者;②起草或修改论文中关键性理论或主要内容者;③能对编辑部的修改意见进行核修,并最终同意该文发表者。对研究工作有贡献的其他人可在致谢中列出。责任作者应对全文内容负责,还应该具有对读者提出的质疑有答辩的能力和义务。如有外籍作者,应征得其本人同意,并附有本人签字。作者之间用逗号分隔。

2. 英文病例报告对原创作者(authorship)署名的要求 Wildsmith JAW的―How to write a case report‖一文中,专门写了对―Authorship‖的要求。在医学出版物中所出现的有关原创著者的问题越来越多。对于病例报告,只应该有一个作者确切是该病例报告的原创作者,而他被写入文中的作者一定要限定在的确为病例的独特性和特殊性作出了一定贡献的人。一般一个病例报告有2~3个作者是比较合理的。但如果一个病例报告罗列了5~6个作者,有人就会觉得第一作者是否在对这一特殊的病例的诊疗中起到了重要作用。

三、 中、英文病例报告的写作方法

与论著和文献综述相比,病例报告的内容和书写页数相对较少,但这并不意味着病例报告就更容易写并更容易发表。因为首先,这些很短小的文章要受到更挑剔的审稿;其次,每种期刊的版面都是有限的,病例报告很容易因为版面问题而被暂时挤掉。但对于一个医务工作者来说,病例报告、述评、手术技巧或许是其医疗生涯中所发表的第一篇文章。

1. 中文病例报告的写法 虽然中文病例报告的写法一般比较简单、随意,期刊的稿约要求也比较简单,中文期刊的编辑在对中文病例报告的审阅中的挑剔程度也不如英文期刊严厉,但中文期刊对病例报告的选题的要求、隐私权的要求、

著作权的要求和对病例的特殊性、罕见性的要求及对病例价值的要求与外文期刊是一致的,下面列举1篇中文病例报告给予写作上的说明。

肩关节后脱位罕见病例报告

林共周, 印钰

患者,男性,51岁,因6d 前头晕跌地左肩受伤后疼痛、活动障碍就诊。伤后曾往三所医院就医,拍摄左肩X线片和进行CT扫描检查均未获明确诊断。

查体:左上肢处于伸直内收内旋位置,无方肩体征,左肩后侧轻度肿胀隆起,肩关节周围压痛明显,患者因疼痛不敢进行肩主动活动,被动活动肩关节有明显弹性固定感且伴有剧烈疼痛,尤以被动外展外旋肩关节时疼痛最甚。患肢无血管神经损伤征象。

影像资料:左肩正位X线片见盂肱关节间隙增宽,肱骨头处于内旋位,肱骨大结节影像与肱骨头重叠而未能显示于外上方(图1,在此省略);CT左肩关节扫描见肱骨头关节面向后脱离肩胛盂关节面,肱骨头前内侧有明显三角形压缩凹陷骨折痕迹,而肩胛盂后缘盂唇恰好嵌入肱骨头压缩凹陷骨折的三角形切迹内(图2,在此省略)。

诊断:左肩关节创伤性后脱位。

治疗:采用手法整复,患者取仰卧位,肩关节腔注射0.2%利多卡因10ml麻醉,患肩腋下垫一厚棉垫,整复者一足蹬患肩腋下,双手握患肢腕关节向下牵引,持续牵引约5min,待肩部肌肉松弛时轻度外旋患肢,助手同时用双手拇指由后向前推挤肱骨头即听见复位响声,检查肩部外观恢复正常,肩关节外展外旋活动明显改善且弹性固定感消失。整复后患肩X线片检查见盂肱关节关系恢复正常(图3,在此省略) ,患肢屈肘90°位三角巾悬挂,嘱患者进行肩关节主动外旋外展练习。

讨论:肩关节创伤性后脱位非常少见,可发生于肩前侧受直接暴力撞击,也可发生于跌倒时手掌撑地的间接外力损伤,特别是在发生晕厥时摔倒。虽然伤后肩关节疼痛和功能障碍严重,但毕竟是罕见损伤,肩关节正位X线片脱位征象不明显,临床医生也鲜有肩关节后脱位诊查经验而极易漏诊。若患者失去早期治疗机会而造成的陈旧性肩关节后脱位治疗则很困难。为防止诊断上的漏误,临床上凡遇肩关节伤后疼痛,活动受限,上臂处于内收内旋强迫位置,肩后方隆起的患者都应考虑到有后脱位的可能。仔细分析肩正位X线片见有盂肱关节间隙增宽,

肱骨头内旋使大结节影像重叠不显示等表现很有助于诊断。若能拍摄肩关节轴位X线片(因为疼痛和活动障碍新鲜脱位可能需麻醉后实施)或 CT 检查发现有肱骨头向后移位和肱骨头前内侧压缩凹陷骨折(图2,在此省略),肩关节后脱位诊断即可确定。

(1)选题:该病例报告的选题内容是一个罕见的肩关节后脱位病例。在肩关节脱位的病例中,多数都是前脱位,所有本文对后脱位的报告是符合病例报告的选题要求的。

(2)原创作者:本文作者共2人,也是符合前述病例报告的要求的。

(3)病例情况介绍:本病例报告直接进入到对病例的介绍中。对病例从病史、体检、X线片检查、CT检查、诊断、治疗进行了全面介绍。在病情介绍中还配合影像学检查的照片,使得读者对该病例的情况能有更直观的了解。

(4)讨论:对肩关节后脱位的罕见性、怎样减少误诊、不及时处理的后果都进行了讨论。让读者可以通过对本文的阅读提高对肩关节后脱位的处理能力。

当然,在写作病例报告时,本文没有在正式介绍病例前写一段介绍肩关节前脱位和后脱位的相关文字(前言或简介)。有些病例报告,作者也可以在讨论后给读者提供一个结论性的观点和意见,所以有些病例报告在讨论后还有―结论‖这一段。另外,如果你在分析病情的时候有一些已经发表过的文献可以对你的分析有很好的支持,还可以引用一些参考文献。这样,在文章末尾,就可附上―参考文献‖。

2. 英文病例报告的写法 先看下面英文病例报告的例文,其中,原文中图片予以省略。所附此例文的参考文献著录格式保持与原文相同。

Case Report(病例报告)

Discoid Medial Meniscus(内侧盘状半月板)

Yomei Tachibana, MD, Yuji Yamazaki, MD, and Setsuo Ninomiya, MD.

[Abstract] A discoid medial meniscus is an extremely rare anomaly. We present 4 cases of symptomatic discoid medial meniscus. Furthermore, magnetic resonance imaging (MRI) of the unaffected knee was obtained in 3 cases, and 1 patient had bilateral discoid medial menisci as well as a unilateral discoid lateral meniscus proven by MRI. Another patient had bilateral discoid medial menisci. In one of the other 2

cases, an MRI of the unaffected knee was not obtained. However, in the involved knees of both cases, medial and lateral menisci were discoid. The incidence of bilateral discoid medial menisci is unknown. In the past, the diagnosis of a discoid meniscus was made with an arthrogram or at arthrotomy. Therefore, whether some of the unilateral cases reported in the literature might have been bilateral is unknown. The reported prevalence of bilateral discoid medial menisci will probably increase, because when a discoid medial meniscus is encountered currently, an MRI is used to find knee disorders, including in the contralateral knee. Axial multiplanar gradientrecalled-echo imaging could provide images of the discoid meniscus, depicted in its entirety in one section. This would make the recognition of a discoid meniscus simple.

[Key words] Discoid medial meniscus;Discoid lateral meniscus;Knee;MRI

Young[1] first described a lateral discoid meniscus in 1889. The first medial discoid meniscus was reported by Cave and Staples[2] in 1941. The discoid shaped meniscus occurs almost exclusively on the lateral side of the knee. Of 10,000 meniscectomies reported by Smillie[3], 467 had a discoid lateral meniscus and only 7 had a discoid medial meniscus. In 14731 menisci examined by Dickason et al[4], 10 (0.12%) of 8040 medial menisci and 102 (1.5%) of 6691 lateral menisci were discoid. In the review of the literature by the authors, reports of 22 discoid medial menisci had been published since the initial report by Cave and Staples.[ 2]

Murdoch5 reported the first case of bilateral discoid medial menisci in 1956. Before the advent of magnetic resonance imaging (MRI), many of the discoid medial menisci described were first identified at arthrotomy. Although MRI has become widely accepted as an accurate, noninvasive imaging modality for detecting meniscal abnormalities, bilateral discoid medial menisci are extremely rare disorders. Pinar et al.[6] noted that fewer than 40 discoid medial menisci and only 9 cases of bilateral discoid medial menisci had been reported. We present 4 cases of discoid medial meniscus. MRI of the unaffected knee was obtained in 3 cases, 1 of which had bilateral discoid medial menisci and a unilateral discoid lateral meniscus in the same

knee, and 1 of which had bilateral discoid medial menisci. In the other 2 cases, medial and lateral discoid menisci were identified in the same knee.

CASE 1

A 59-year-old man presented with pain in his leftknee. He first experienced medial knee pain after bowling 1 year previously. He subsequently had a feeling of snapping. The pain had become worse during walking for 1 week before the initial examination, and he was unable to extend the knee fully. Examination of the knee showed a range of motion from 10° to 130°, with no effusion. The patient had medial joint line tenderness. A McMurray test revealed a click on the medial side and pain with external rotation. Radiographs of both knees showed widening of the medial joint space. An MRI of the left knee showed a discoid medial meniscus with a horizontal cleavage tear. It also showed that the contour of the lateral meniscus was extended into the intercondylar notch (Fig 1). Because of the scarcity of a discoid medial meniscus, an MRI of the right knee was obtained. This showed an incomplete discoid medial meniscus, which was apparent on an axial multiplanar recalled- echo image, without a tear (Fig 2).

Arthroscopic examination of the left knee confirmed the presence of a discoid medial and lateral meniscus. The medial meniscus was incomplete discoid conformation and had a horizontal cleavage tear between the middle and posterior segment, which was resected to a stable peripheral rim (Fig 3). The postoperative course was uneventful. At the follow-up evaluation at 33 months, the patient was free of symptoms, with full range of motion. The right knee continued to be asymptomatic.

CASE 2

A 33-year-old man presented with a 3-year history of medial knee pain in his right knee. Pain was aggravated by prolonged driving and climbing stairs. The symptoms worsened progressively.

On physical examination, the range of motion was complete and no effusion was seen. The patient had medial joint line tenderness. A McMurray test elicited pain on

the medial joint line. Radiographs of the right knee showed medial joint space widening with a marginal osteophyte on the medial tibial plateau. MRI of the right knee showed a discoid medial meniscus with a horizontal cleavage tear (Fig 4). The patient had no complaints in the left knee, but an incomplete discoid medial meniscus with intrasubstance degeneration was disclosed by MRI (Fig 5).

The patient underwent arthroscopy of the right knee, which revealed a horizontal cleavage tear between the middle and posterior segment of the incomplete discoid medial meniscus (Fig 6). A partial meniscectomy was performed, involving removal of the central portion of the meniscus. The patient had no symptoms 6 years postoperatively.

CASE 3

A 51-year-old woman was evaluated for right knee pain of more than 6 months‘ duration. The pain was felt on flexion and varus strains. She did not recall any specific trauma. Examination of the right knee showed full range of motion with no effusion. Medial joint line tenderness was noted. The McMurray test exacerbated pain during external rotation.

The radiographs of the right knee were normal. An MRI showed a horizontal cleavage tear of the posterior horn of the right knee. However, it was not confirmed by MRI that the meniscus was a discoid. An MRI of the left knee showed no remarkable findings.

The incomplete discoid medial and lateral menisci of the right knee were verified by arthroscopy (Fig 7). The medial meniscus had complex tears involving the middle and posterior portion, which were resected to an intact peripheral rim. In the follow-up evaluation at 28 months, the patient was pain free.

CASE 4

A 39-year-old man presented with a 2-year history of left knee pain. He experienced one episode of locking in his knee. He had pain while walking and climbing stairs. Because of pain he had to quit his sports activities. He had no history

of a specific acute injury.

Clinical examination revealed pain and clicking on the medial aspect of his left knee with McMurray‘s maneuver. A full range of motion was attainable. Plain film radiography of the left knee was unremarkable except for an exostosis of the medial tibial metaphysis. A double-contrast arthrogram showed an incomplete discoid medial and lateral meniscus (Fig 8). No evidence of a definite tear was found.

At arthroscopy, an incomplete discoid medial meniscus with a small longitudinal tear in the posterior segment and an intact incomplete discoid lateral meniscus were found (Fig 9). The discoid torn portion of the medial meniscus was removed, and a rim of the meniscus was left behind. The postoperative course was uncomplicated. Fifteen years postoperatively, both knees were completely asymptomatic, but because the patient refused an MRI of the right knee, we cannot confirm whether he had bilateral discoid menisci.

DISCUSSION

Because of MRI, it is now possible to diagnose knee disorders noninvasively. Blacksin et al[7]. described the first case of bilateral discoid medial menisci diagnosed using MRI. Before MRI, the diagnosis of bilateral discoid menisci was limited to only 2 cases. 4,5 Both cases were symptomatic, and the patients underwent meniscectomies bilaterally. Since the description by Blacksin et al,[7]10 cases of discoid medial menisci, including that patient, have been reported.[6,8-14] Of the contralateral knees in those 10 cases, 4 were asymptomatic and one had minor intermittent pain. In these 5 cases, discoid medial meniscus of the contralateral knee was diagnosed based on MRI findings, but no surgery was performed.

To our knowledge, fewer than 70 discoid medial menisci have been reported in the English literature. Jeannopoulos[15]reported that bilateral involvement of the discoid meniscus proved by operation was 11%. However, the accurate incidence of bilateral discoid medial menisci is difficult to determine, because reports of a discoid medial meniscus are scarce and an unknown percentage of patients may be asymptomatic. To confirm the morphologic changes of the meniscus, Fujikawa et

al.[16] performed an arthrographic examination. It revealed that 98.69% of the lateral meniscus in 381 cases and 99.34% of the medial meniscus in 455 cases had symmetric appearances. It suggests that at least some of the unilateral discoid meniscus reported in the literature might indeed have been bilateral. Symptoms in the unaffected knee of a discoid lateral meniscus, however, may not appear for a long time, or possibly not at all. It is not surprising, therefore, that only a small number of cases with excision of discoid menisci from both knees have been reported.[15] Bilateral discoid medial menisci may not be as rare as has been reported. The contralateral knee, even when asymptomatic, should be evaluated via MRI whenever a discoid medial meniscus is encountered. Because an MRI is often used to find knee pathology, the reported prevalence of bilateral discoid medial menisci probably will increase as MRI usage increases.

The anomalous attachment of the anterior horn to the anterior cruciate ligament and a discoid lateral meniscus in the same knee may be associated with the discoid medial meniscus. Only 5 cases of medial and lateral discoid menisci in the same knee, such as our cases 1, 3, and 4, have been reported.[15,17-19] To the best of our knowledge, case 1 is the first reported case of bilateral discoid medial menisci and unilateral discoid lateral meniscus.

Several studies have reported findings of a discoid meniscus on MRI. Differentiation between a discoid meniscus and a slightly large meniscus may be difficult with MRI.[20] A discoid meniscus may be considered to be present when 3 or more contiguous sagittal sections that are 5-mm thick show a continuity of the meniscus between the anterior and posterior horns. The presence of 2 adjacent peripheral 5-mm thick sagittal sections showing equal or nearly equal meniscal height probably indicates a discoid meniscus. Also, coronal images showing a complete meniscus, sometimes extending into the intercondylar notch, in all sections through the knee would indicate a discoid cartilage.[7,20]

Axial multiplanar gradient-recalled-echo imaging was performed in the unaffected knee of case 1 and bilateral knees of case 2. Sagittal imaging was used to localize the axial images. Axial images of each meniscus were obtained parallel to the

medial and lateral tibial plateau. The axial plane views could provide images of the discoid meniscus to be delineated as a whole in a single section and make the recognition of a discoid meniscus relatively simple. The detection of a discoid meniscus with an axial section may aid in preoperative planning.

Patel et al.[21] recommended that the discoid meniscus should be preserved if severe symptoms are not present and advocated partial resection of a torn and symptomatic discoid meniscus when surgical treatment is indicated. In our cases, all patients had meniscal tears, and partial meniscectomy was performed. The patients were symptom-free at the latest visit. Clinicians should try to preserve as much of a stable peripheral rim as possible to reduce postmeniscectomy degenerative changes. A discoid meniscus can remain asymptomatic for long periods, as shown by cases 1, 2, and 4. Therefore, only the symptomatic discoid meniscus requires a surgical procedure.

Acknowledgment: The authors express their appreciation

to Frank H. Bassett, M.D., for reviewing the manuscript.

REFERENCES

1. Young RB. The external semilunar cartilage as a complete disc. In: Cleland J, MacKay JY, Young RB, eds. Memoirs and Memoranda in anatomy. London: Williams and Norgate, 1889; 179.

??(第2~20条参考文献省略)。

21. Patel D, Dimakopoulos P, Denoncourt P. Bucket handle tear of a discoid medial meniscus: Arthroscopic diagnosis, partial excision: A case report. Orthopedics 1986;9:607-608.

下面参照这篇病例报告来分析病例报告各个部分的撰写。

(1)文题(title):许多读者在阅读一本期刊时将首先浏览期刊目录,然后决定要读哪一篇文章。因此如果病例报告的标题写得过于直白,即标题几乎已经讲述了病例报告中的所有内容,读者会认为他已经了解了该病例报告的内容,因此可能不会进一步阅读全文。因此标题应该简短、简单描述性的并能够吸引人眼球

的。当然标题所反应的病例也应该是符合病例报告少有、特殊、有新颖之处等原则的。以上英文病例报告例文的标题就达到了这一要求,让读者一看该标题就知道文中所介绍的是少见的―内侧盘状软骨‖问题,而绝大多数的膝关节盘状软骨都是外侧盘状软骨。

(2)作者(authorship):同上述英文病例报告对原创作者的要求。英文病例报告例文的著者是3人,非常符合病例报告著者数要求。

(3)摘要(abstract):许多英文病例报告都有摘要。但病例报告的摘要和论著的摘要有一定区别。病例报告的摘要主要是叙述性的,如英文例文中的摘要虽然也叫―Abstract‖,但只是对4例膝关节内侧盘状软骨患者的临床资料、有无磁共振成像(MRI)前后对盘状软骨损伤的诊断上的差异、患者的一条腿有问题后怎么了解对侧膝关节也是盘状软骨等的描述。并不像论著那样按着―objective‖、―materials and methods‖、―results‖、―conclusion‖等来写。

(4)引言(introduction):从写作习惯上来说,在写作病例报告时往往要有一个简短的开头,这就是―引言‖。但事实上除非简介是可以起到承上启下的作用或对病例描述起到一个引导的作用,否则引言也可省略。在英文病例报告例文中也有引言这一部分。

(5)病例描述(case description):上述英文例文中对4例内侧盘状软骨病例的描述是该病例报告的核心内容。在写作病例报告的核心部分时,一定要按着临床常规来安排写作。可以按着时间顺序来详细描述病史、体检结果、影像学检查结果、实验室化验结果等。在进行全面的表述时要注意突出重点,将阳性发现凸现出来。不要将阳性结果分散在一系列无关、不重要的事件中描述。

在写作时要想到读者读到该文时可能要问的问题。这就是为什么写作之前最好请相关专业人员进行一次口头报告并聆听某些问题。有了这样的准备和写作时的思考后,最好在写作时将读者可能想要问的问题的答案在病例报告中描述出来,这样会使读者获得更大收获。

有时一些说明性图片可能对读者理解病情有帮助,像上述的英文例文一样。在写作病例报告时,可以配上患者进行X线片或CT、MRI检查的影像学图片,或文中插入必要的仪器设备的照片,或解释手术方法的线条图或生理学检查的图片。文中还可以配上一些对数据或处理方案进行总结的表格。如果这些方法应用

得当,就可以帮助读者更好地理解该病例报告的内涵。

在对病例进行描述时一定要记住,病例报告所报告的是患者,而不是简单的病例,所以在描写过程中要确保患者的隐私受到保护。患者的年龄、职业和居住地区是期刊社要求要包括的,这也是病例分析所需要的。但这些也足以确保患者的身份不能被读者认出来。写作病例报告时征得患者的书面同意非常必要,有些期刊在发表病例报告时要求有患者的书面授权书。

(6)讨论(discussion):在准备书写一个罕见的病例报告时,往往想将文章的内容在讨论中进行进一步扩展。如果在写作病例报告前已经检索了许多相关文献,了解了许多相关信息,就很容易将综述性的内容写入病例报告的讨论中。但一般的编辑是反对这样做的,读者对这样的做法也是不认可的。因为综述应该是被留给在这一专业领域更有经验、具有权威性的专家来写作的。

对于病例报告,在讨论中最好只写在处理患者的整个过程中是怎样决策的和为什么要这样决策,并告诉读者从这一过程中能够学到的东西。在讨论中可能需要参照一下其他已经发表的文献,但还是要注意避免不要将其扩大成综述。应该在讨论中向读者非常明确而清晰地讲述今后在临床实践中可能会遇到的、可能会因文章而受益的内容。一个好的病例报告应该清晰地告诉读者,今后遇到同样的病例应该怎样进行处理。

(7)参考文献(references):参考文献在病例讨论中只有必须参照某些现有的文献资料才能更好说明本病例报告的一些情况时才鼓励使用。如果一个教科书已经明确写入了某一种处理方案应该怎样一步步实施,则当然应该引用。其他人发表的结果,如果是反对病例报告的经验或结论的,或是支持病例报告的观点或结论的,则应该在文中提示读者有这些相同或不同的看法。

无论前期文献检索工作做得多么充分,但不可避免会遗漏一些重要信息。因此在对临床工作的一些经验或结果的报告中,最好要慎用―国内外首次报道‖等字样。

(8)结论(conclusion):―结论‖一般在―讨论‖后引出,但英文和中文的病例报告中很少有作者在写病例报告时单独列出―结论‖这一部分。但也有作者为了清晰描述一个病例报告的核心内容将结论单独阐述。

Itskowitz 和Lebovitz报告了一个未经过吃药过程而患了假膜性结肠炎的77

岁的老年妇女。该文在开头的介绍中就表明了这个病例的特殊性:―在过去30年里,几乎所有的假膜性结肠炎的报道都与抗生素的使用有关‖。该文作者提出这样开头的目的,是要给大家报道一个不使用抗生素也会导致假膜性结肠炎的病例。在接下来对病例的描述中,作者给读者呈现了相关的病例资料,包括病史、体检结果、实验室和影像学检查结果和治疗情况等。在复习文献中,还提到了在文献中发现了9个非抗生素性假膜性结肠炎的例子。在讨论里讨论了肠道的微生物环境及其他的假膜性结肠炎的病因后,作者给出了以下―结论‖:―当常见的急性肠炎和大肠炎的病因被排除后,对于有顽固性腹泻的患者,即使没有使用抗生素,也应该被诊断为假膜性结肠炎‖。最后作者列出了16篇参考文献。

(9)致谢(acknowledgments):向病例报告完成过程中提供过帮助的人提出致谢有时像在病例报告中写上哪些作者一样令人头疼。最重要的问题是致谢的人是否在病例处理中起到了建设性的作用,或作者决定不在报告中提及某人的帮助。另一问题是,是否需要去致谢分管病例报告所涉及的患者的主管医生。目前,越来越多的期刊要求被报道的患者个体应该对此提出授权,今后可能就不需要对分管患者的医生进行致谢了。总之,致谢对象的合理也是一篇较好的病例报告所不可或缺的。

在阅读英文的病例报告时,几乎在每篇病例报告的结尾都可看见―致谢‖的内容,这是与中文期刊的病例报告的习惯有很大差别的。

四、中、英文病例报告写作提要

1. 病例报告应该写清楚:①患者患者的主要问题所在;②病情发展的时间顺序;③为什么要选择这样特殊的处理方法。

2. 可以不用在病例报告的开头来一个开场白,可以直接进入病例描述。

3. 应该突出阳性发现,对不相关的情况尽量少涉及。

4. 图片或其他相关解释可能使病例报告更好地表达要传送的信息。

5. 一定要注意患者隐私的保护。

6. 讨论要有的放矢,不要太广泛而冗长。

7. 应该在病例报告特别需要时才参考其他发表过的研究结果。

8. 容易发表的病例报告总是本身带有重要教学价值和学术价值的。

9. 永远都不要声称自己阐明了一种新的症状、自己是国内外首次发现某种

现象,等等。这种做法可能会导致大量来自同行的批评。

10.可以通过病例报告书写的临床内容有:

(1) 以前还没被报道过的临床现象。

(2) 已知临床现象中不寻常的及未被人报道过的内容。

(3) 一种治疗方法所收到的意想不到的疗效。

(4) 对以前不知道的某种治疗副作用的报道。

(5) 因为使用了不当的检查或因为患者表现出的不寻常的症状导致的误诊。

(6) 对某种诊断工具在新领域中的应用或新的诊断工具的应用进行报道。

(7) 对新发现基因的相关表型进行报道。

第五节 病例报告的投稿

在写病例报告前就应该初步决定在哪种期刊上发表。下一步应该是阅读所选定期刊给读者的投稿须知或稿约。不同期刊对文章的版面要求往往不同。

应该将病例报告投往一本经常阅读的期刊,对该刊的熟悉将帮助作者了解该刊的编辑或读者是否对该病例报告感兴趣。

因此,对期刊的选择可以在普通的期刊和专业的期刊之间进行,或者可以选择一些半专业的期刊。这主要取决于所报道病例的罕见性和特殊性。切记:撰写病例报告的目的是要向他人转达一种信息,作者要明白要转达的信息是什么,要确认投稿期刊的读者群中有对该信息感兴趣的受众。这样才能选择好适合投稿的期刊。

初稿一旦完成,应将其搁置1~2周,然后再进行几次的修改。每次修改时都会发现一些上次修改没有发现的问题。有时两次修改之间又阅读了一些新的资料,在修改时可能会进一步完善和补充原来的文稿。因此,最好不要从头到尾阅读一次就觉得稿件再也不需要修改了。

大声朗读对进一步使稿件更完善具有重要帮助。开始可以独自朗读,然后向一个或两个其他没听说过该病例的人进行朗读。在朗读过程中,可以发现有些语音语调方面的用词问题,甚至发现语法问题,也会从中发现文中的有些矛盾或不合情理的地方。

随后,文稿应该经过多次检查,以便进一步发现其他的语法、拼写上的错误

及与期刊要求不符合的地方。

最后,应该按着要求复制一定的份数,稿件的页码标记应该清楚无误,再给编辑写上一封友好客气的投稿信进行投稿。

第六节 病例报告的作用和意义

Jordan和Shepard说过:―病例报告在医学文献中占有着重要而又不可替代的作用。许多很有价值的临床数据并不一定是从设计严谨的临床课题中产生的,这些宝贵的数据是值得保留下来并可为医学科学的发展服务的‖。

对于大多数医务工作者来说,在治疗一种不熟悉的疾病时获得了宝贵的经验,或在治疗本来很熟悉的疾病但遇到特殊的情况时获得了有意义的经验,他们往往很迫切地想和同行们分享。

没有特定的病例,一份好的病例报告是写不出来的。相应的,病例报告的作用和意义也是由病例的质量所决定。病例报告所报道的病例必定在某些方面有特殊之处。在某种程度上说,病例报告是一个局限于某一个小方面的短小的文章。所不同的是,病例报告所强调的是一个或几个病例,这些病例都有充分的理由应该给予报道,主要报道内容是对这一个或几个病例的一些重要发现。这些新发现对医学的贡献往往不亚于正规论著和综述。

例如,Mainville 和Connolly报告了一个病例,该病例在开始用福辛普利钠和氢氯噻嗪治疗高血压时出现了单侧的视觉丧失。作者的确不知道为什么这例50岁的患者出现了单侧视觉丧失,但这一事件引发了对视网膜中央动脉闭塞、巨细胞性动脉炎和其他导致视觉突然丧失的激烈讨论。

对于那些改变了我们日常医疗工作中的行为准则的病例报告,其在医学科学发展中的意义更加显而易见。例如,20xx年,Muench和Carey报道了一个38岁的精神分裂症的患者服用抗精神病药物奥氮平12个月后突然患了糖尿病酮症酸中毒。作者们注意到,包括他们报道的病例在内,文献中已经有30个病例被报道。值得注意的是,20xx年11月10日,美国食品药品管理局( Food and Drug Administration,FDA)给―尊敬的医疗卫生工作者‖发出了一封信,这封信寄自药厂,信中说:―FDA已经要求所有生产抗精神病药物的厂家,在他们的药品标签上注明该药有导致高糖血症和糖尿病的副作用‖。显然,这个病例报告和其他类似的

报告,促使美国FDA采取了行动。从这一意义上来说,它推动了医学的发展和进步。更不用说艾滋病和军团病当初都是通过病例报告的发表而开始引起人们重视的。

(余家阔)

第七章 特殊格式英文科研文章的撰写

在撰写英文文章和投稿过程中,可发现在国外学术期刊中,除了其共有的文章体裁如论著(original articles)、文献综述(review)以及病例报告(case report)或者临床报告(clinical report)外,还会根据杂志的不同设置其他一些栏目,刊登一些特殊类型文章,如简讯(concise communications)或简报(concise report)、读者来信(letters)、述评(comments)或编者按(editorials)以及展望(perspective article)等,其主要目的是介绍与交流、评论和争鸣,从理论上加以阐述,从而进一步指导临床实践。其格式比较特殊并且在某种程度上反映了该期刊的特色及学术水平。

所谓特殊格式是指一般的科研文章都有其较为固定的格式,即包括文标 、摘要、关键词、简介、材料和方法、结果和讨论、参考文献等,因此在撰写上较为清晰而且有条理。但是某些栏目则不尽然,它可以根据需要自由发挥,如简讯和简报可以没有关键词,读者来信没有各级分标题且行文自成一体等。因此在撰写、投稿与发表的过程中与一般的论文存在很大的差异,本章节将对这些特殊格式的英文科研文章进行逐一介绍。

第一节 简讯的撰写

一、简讯概念

concise(brief/short)communications直译为简讯,但不同于一般意义的中文科技简讯或新闻简讯。它是短而精的研究论文,相当于中文科技论文中的短篇论著。其构成与普通研究论文相似,介绍最新的研究进展,主要特点是用最简短的论文形式表达出完整的研究信息。在英文中与其最为接近的文体是论著。一般各期刊对简讯的要求主要体现在对字数、篇幅和参考文献篇数的限制上,字数一般限制在1500~2000字以内,具体要求需要查阅各期刊的投稿须知或稿约。为了便于理解,本节从简讯与论著、中文论著及中文短篇论著的比较来写。

二、简讯的构成、写作技巧及举例

简讯的基本构成包括:标题、作者姓名、学历、所属单位、通讯作者及其联系地址、摘要、引言、材料和方法、结果、讨论、结论等内容。

1. 文题(title) 标题也称文题、篇名或主题。它应包括三个基本要素:研究对象、要解决的问题、本论文贡献;以及三个基本要求:简明扼要、信息丰富、便于索引。要围绕文题的三要素及三要求写出主题突出、鲜明醒目的文题。标题要求尽量控制在一行,25个单词或120~140个字母之内。但需注意:选题要与所投期刊办刊方向一致,不要与所投期刊近期刊登的文章重复;文题中应尽量不用标点符号;避免使用化学结构式、数学公式、简称、缩写等;文题中不必主、谓、宾齐备,不用疑问句;只要能正确表达论文中心内容即可;宜用偏正结构的词组;文题中的数字用阿拉伯数字,一般不放在文题开头;文题所用的词语应提供有助于选定关键词和编制题录、索引等二次文献的特定信息;文题与文章的主题一定要相符;文题不宜过大、过小或过于抽象,力求用最少的文字表达出文章的核心内容。

一个好的文题是一片优秀论文的标志,因此文题的选定极为重要。中文短篇论著和论著区别不大,一般要求文题的字数在20~25以内,不使用副标题及缩略语,有些期刊要求附上文题的英文。简讯的文题与论著的文题要求区别很小,以简洁为主。

写作技巧:删除不必要的冗词,如Experiment of??, Experience of??, Report of ??,In the treatment of??, Study of ??,The??等;用名词做定语可减少介词的个数;用一个能描述共性的单词或词组代替并列的单词或词组也可减少字数。举例:

Elevated levels of serum soluble Fas are associated with organ and tissue damage in systemic lupus erythematosus among Chinese.

2. 作者署名(author)、作者最高学位(highest academic degree)和所属单位(institutional affiliation) 作者署名、作者最高学位、所属单位一般按照对文章的贡献依次排列所有作者的姓名,要求对文章的署名无异议。作者应是:①参与了选题和设计,或资料的分析和解释,②起草或修改了论文中关键性的理论或其他主要内容,③对修改意见进行了核修,能进行专业答辩,④阅读过论文全文,并同意发表,且承担各种责任,以上4条均需具备。仅参与获得资金或收集资料者不能列为作者,仅对科研小组进行一般管理也不宜列为作者。对文章中的各主要结论,均必须至少有1位作者负责。集体署名的文章必须明确对该文负责的关

键人物;其他对该研究有贡献者应列入致谢部分。作者中如有外籍作者,应征得本人同意,并有证明信。姓氏和名字要清楚,投稿英文期刊时名在前,姓在后,要避免因姓名问题造成他人引用论文时出现的混乱。

作者的最高学位和所属单位要注意不同期刊对写作位置的要求。有些期刊要求学位写在作者姓名之后,有些不要求写。有些期刊要求作者所属单位写在作者姓名之后;有些要求写在的文章最后部分,正文的参考文献之前;有些要求写在文章第一页的左下角。举例:

(1). (Human Mutation)

Xue-Jun Zhang1,4*, Ping-Ping He1,2,4, Ming Li1,4, Chun-Di He3, Kai-Lin Yan1,4, Yong Cui1,4,Sen Yang1,4, Kai-Yue Zhang2, Min Gao1,4, Jian-Jun Chen1,4, Cheng-Rang Li1,4,Lin Jin2,Hong-Duo Chen3, Shi-Jie Xu2, and Wei Huang2*

1Institute of Dermatology; Department of Dermatology at No. 1 Hospital, Anhui Medical University, Hefei, Anhui,China; 2Chinese National Human Genome Center at Shanghai, Shanghai, China; 3Department of Dermatology,No.1 Hospital of China Medical University, Shenyang, Liaoning, China; 4Key Laboratory of Genome Research at Anhui, Hefei, Anhui, China

此期刊不要求写作者的最高学位,且作者姓名及其所属单位写在文题下面。

(2)( Infection Control And Hospital Epidemiology)

David J. Weber, MD, MPH; Emily E. Sickbert-Bennett, MS; Jan Vinjé, PhD; Vickie M. Brown,RN; Jennifer K. MacFarquhar, RN; Jef frey P.Engel, MD; William A. Rutala, PhD, MPH. Dr. Weber, Ms. Sickbert-Bennett, Ms. Brown, and Dr. Rutala are from the Department of Hospital Epidemiology, University of North Carolina Health Care System; Dr. Weber, Ms. MacFarquhar, and Dr. Rutala are from the Division of Infectious Diseases, University of North Carolina School of Medicine; and Dr. Vinjé is from the Department of Environmental Sciences, University of North Carolina School of Public Health, Chapel Hill, North Carolina. Dr. Engel is from the North Carolina Division of Public Health, Raleigh, North Carolina.

此期刊要求写作者最高学位,且作者姓名写在文题之后,所属单位则写在文章的最后,参考文献之前。

3. 通讯作者(correspondence author) 这里的通讯作者应该是与编辑相互沟通的联系人。如果是研究生期间写作的论文,一般是其导师做通讯作者,实验及论文的具体执行者做第一作者。第一作者和通讯作者可以是同一个人,也可以不是。通讯作者意味着对论文的要承担更多的责任。对于通讯地址、电话、传真、电子邮箱等信息务必要写清楚,不可使用简写,所有类型的中英文论文都是如此。

举例:

Correspondence: X. J. Zhang, Institute of Dermatology, Anhui Medical University, 69 Meishan Road, Hefei, Anhui, 230032, People‘s Republic of China.Tel.:+86 551 5161002. Fax:+86 551 5161016.E-mail: ayzxj@

4. 摘要(abstract) 摘要应包括:研究目的和重要性;研究的主要内容,完成的工作;获得的基本结论和研究成果,突出论文的新见解;结论或结果的意义。摘要中不列举例证,不讲研究过程,不用图表,不给化学结构式,也不要作自我评价。

中文短篇报道的摘要论文需附中文摘要,采用结构式形式,分为4个部分:目的、方法、结果、结论。中文摘要200~300字左右。中文的论著需附中、英文2种摘要,中文摘要字数与以上相同,英文摘要内容与之相应,但要求更详细一些,且在中英文摘要之后需附上关键词,短篇论著则不需要。在中文的短篇论著和论著中一般不写研究背景,而英文论文大多需要写。

论著的摘要在字数上较多,在200~350个字左右,大多数期刊要求注明关键词,也有些期刊不需要,一般关键词写3~6个。

简讯的摘要主要是要求短而精,一般在100~250个字以内,要将研究背景、目的、方法、结果、结论都描述出来,有些期刊要求写出关键词,有些不要求,关键词一般写3~6个。举例如下:

国际免疫学杂志(International Journal of Immunogenetics)

A functional variant in the Fc receptor-like 3 (FCRL3) gene has been implicated in susceptibility to autoimmune diseases such as rheumatoid arthritis, systemic lupus erythematosus and autoimmune thyroid disease(研究背景).Investigating a large case-control sample of patients with alopecia areata (AA) (方法), we found no evidence for the involvement of FCRL3 in susceptibility to AA(结论).(53words)

此摘要写出了背景、方法和结论,非常简明扼要,此期刊不要求关键词。 基因与免疫杂志(Genes and Immunity)

Psoriasis, a skin disease with autoimmune features, can be triggered and exacerbated by genetic and environmental factors.Chemicals can break tolerance to self-antigens by interfering with antigen processing and presentation; therefore, proteins involved in antigen processing may affect susceptibility(研究背景). We test here whether variants of immunoproteasome subunits LMP2 and LMP7, or antigen peptide transport proteins TAP1 (transporters associated with antigen presentation) and TAP2 are associated with psoriasis(目的). We analyzed 7 single-nucleotide polymorphisms in 321 Caucasian (German) psoriasis patients and 235 unrelated controls by time-of-flight mass spectrometry, using the Sequenom platform(方法). We found strong associations of psoriasis with variant alleles of LMP and TAP (ORTAP_687: 3.3, 95% CI: 1.9–5.7). Genotype effects were generally stronger for males and LMP effects were mainly seen for psoriasis arthropathica(结果). Our results will help define behavioral or drug treatment suggestions to patients and contribute to a better understanding of the role of low molecular weight chemicals in genetic susceptibility to autoimmune diseases(结论).(155words)

关键词:Keywords: immunotoxicology; genetic susceptibility; proteasome; psoriasis arthropathica; environmental factors; SNP

本摘要从研究背景、目的、方法、结果、结论5个方面进行了描述,较完整的表达了研究信息,并且按照期刊的要求附上了6个关键词。

写作摘要的技巧和注意事项:摘要需突出新发现,重点强调此新发现的不同之处,语言的描述要精辟。切勿在摘要中不写出重要研究成果,而等到论文的结尾部分再给出。摘要的开头不要与论文文题重复;尽量精减背景资料,多写新的信息;不要写下一步的研究计划;不要重复描述相同的内容。

有关语法的要求:在描述背景资料时,如果是普遍的事实,应使用现在时,如果是某种研究的发展方向,则使用现在完成时;在叙述研究目的或主要研究活动时,如果采用论文导向,多使用现在时,如:This paper presents??,如果采用研究导向,则使用过去时,如:This study investigated??;概述实验程序、

方法和主要结果时,通常用现在时,如:We describe a new molecular approach to analyzing;叙述结论或建议时,可使用现在时、臆动词或may, should, could等助动词;提倡使用主动语态。

5. 引言(introduction) 引言的内容包括:进行这项研究的原因,立题的理论和/或实践依据,文章的创新之处及其理论和(或)实践意义。

一般中文的短篇论著不写引言,中文论著中的引言会简明扼要地叙述本研究的国内外现状,理论实验依据及思路,并明确提出本文的目的。

简讯的引言的篇幅要小,但并无硬性的统一规定,需视整篇论文篇幅的大小及论文内容的需要来确定,一般较摘要稍长。具体需参看各期刊的具体要求。如:

Dyschromatosis symmetrica hereditaria (DSH, MIM# 127400), also called reticulate acropigmentation of Dohi (Ostlere et al., 1995) is a pigmentary genodermatosis characterized by a mixture of hyperpigmented and hypopigmented macules of various sized on the dorsal aspects of the extremities and freckle-like macules on the face. DSH has been reported mainly in Japan and China, although a few cases were described among Koreans, Indians, Chinese, Europeans and South Americans (Oyama et al., 1999; He et al., 2003). DSH generally shows an autosomal dominant pattern of inheritance with high penetrance, but some patients with sporadic DSH have been reported (Oyama et al., 1999).

Our previous study has mapped the DSH gene on chromosome 1q11-q21 (Zhang et al., 2003). When we are on the way to clone the DSH gene, Miyamura et al. (2003) identified 4 heterozygous mutations of c.1420C>T (p.R474X) ,c.2768T>C (p.L923P), c.2854A>T (p.K952X) and c.3494T>C (p.F1165S ) in the RNA-Specific Adenosine Deaminase Gene (ADAR, MIM# 601059) responsible for DSH among Japanese families recently. The ADAR gene encodes the enzyme responsible for RNA editing by site-specific deamination of adenosines. ADAR protein catalyzes the deamination of adenosine to inosine in dsRNA substrates, induces translation within the nucleus, possibly at the surface of the nucleolus (Herbert et al., 2002). We directly performed mutation detection of the ADAR gene in 6 Chinese families and 2 sporadic cases with DSH by sequencing. Our purpose was to identify the spectrum of mutations in ADAR and verify if genotype-phenotype correlations could be established.

在该段研究背景中,首先对遗传性对称性色素性异常症疾病的临床特征及简要的流行病学特征、遗传特征进行了描述,接着说明了本研究小组的前期工作,首先对该病基因进行了定位。在此基础上,日本一个研究小组发现了该病的基因,研究主要内容是利用所收集的家系和散发家系对疾病进行基因突变的筛查。层层递进,非常清楚了反映了疾病的研究进程、该研究目的及必要性。

写作技巧和注意事项:要写好引言,最重要的是要保持鲜明的层次感和极强的逻辑性,这两点是结合在一起的,即在符合逻辑性的基础上建立层层递进的关系。

引言不可拖沓冗长,内容不可分散、琐碎,措词要精练,下笔即直逼主题,才能够吸引读者。已有定论的知识在引言中不必详述;不要罗列与本课题无关或关系不大的内容;要特别注意引言与摘要的区别,不能简单重复摘要内容;既不能言之无物,也不能夸大其词。

有关语法的要求:介绍一般性资料多使用一般现在时;引用他人工作多使用一般过去时;强调某些事件对现在的影响多使用现在完成时。

6. 材料和方法(materials and methods) 此部分的内容包括:受试对象、实验或处理方法、实验器材、实验的详细步骤等,并需要提供理论依据。材料和方法部分总的要求是:结果可重复、方法可信赖、前后有逻辑。

中文短篇论著和论著的此部分内容在形式比较一致,要求层次分明,层次标码采用1,1.1方式,原则上不多于2层,层次标码后应有相应的标题,数字序号与标题之间空一字,不用黑点。若仍需用更下一层次的编号,使用①、②??标记。

简讯对此部分内容限制较少,主要是要求尽可能的简洁。如:

Subjects

Six multi-generation DSH families including 53 affected and 58 unaffected individuals were identified through probands from Anhui and Liaoning provinces in China respectively. Two sporadic DSH cases that had no positive family histories were also collected. All affected individuals had typical hyperpigmented and hypopigmented macules on the extremities, and skin lesions even spread on neck, chest or face (freckle-like macules) in some patients. Phenotypes of all individuals were confirmed by experienced dermatologists. Informed consent was obtained from

all available patients and relatives for clinical and genetic investigation.

Mutation analysis

We designed primers flanking all 15 coding exons and intron-exon boundaries of the ADAR gene using the web-based version of the Primer 3.0 program (htttp://www.genome.wi.mit.edu/cgi-bin/ primer/primer3_www.cgi).Primer sequences were available on request. PCR was performed in 15-μl reaction volume containing 20 ng of genomic DNA, 0.3 mM dNTPs, 0.3 μM of each primer, 3.0 mM MgCl2 and 0.1 units of Hotstar?Taq DNA polymerase (Qiagen). The PCR conditions were: Hotstar?Taq activation at 95℃ for 15 min, followed by 40 cycles,each having denaturation at 94℃ for 40 s, annealing at 58℃ for 60 s and extension at 72℃ for 55s, except that in the first 10 cycles the annealing temperature decreased from 63℃ to 58℃ by 0.5℃ per cycle, and the final extension was 72℃ for 10 min. After the amplification, products were purified using a QIAquick PCR Purification Kit (Qiagen) and directly sequenced on ABI PRISM? 3730 automated sequencer (Applied Biosystems). Sequence comparisons and analysis were performed using Phred-Phrap-Consed Version 12.0 program. In addition, Samples from 100 unrelated, population-match controls were sequenced for missense and splicing mutations to exclude the possibility that these are polymorphism in the ADAR gene. ADAR GenBank sequences used: NM_001111.2 (mRNA); NP_001102.1 (protein).

此段较全面介绍了研究对象,致病基因引物设计、PCR反应体系、测序,所用样本。

注意事项:使用通用的或众所周知的方法,不必详述,只写明是何种方法即可;使用别人报道过的方法,标明出处即可,不必全部照抄,但若这种方法大家并不熟悉,也可简单地予以介绍;对实验方法有实质性改进,应重点写明改进的部分,而且说明理由;对自创的新方法,则要详细介绍,以便他人重复。

有关语法的要求:若描述的内容为不受时间影响的事实,使用一般现在时;若描述的内容为特定、过去的行为或事件,则采用过去式;方法章节的焦点在于描述实验中所进行的每个步骤以及所采用的材料,由于所涉及的行为与材料是讨论的焦点,而且读者已知,进行这些行为和采用这些材料的人就是作者自己,因

而一般都习惯采用被动语态;如果涉及表达作者的观点或看法,则应采用主动语态。

7. 结果(results) 结果是经过科学地统计学处理得来的数据,不是原始数据,更不是原始记录。结果应该是准确、完整和可信的。结果要能够说明研究所发现的东西,包括通过表格将具体的数据有条理地展现给读者;通过图形使读者能够直观地理解研究的结果。

中文的短篇论著和论著对结果部分没有特别的区分,主要是对于结果中涉及到的图标有一些相应的规定。一般图表均用另纸贴附于相应文中,用统计表时要合理安排纵横标目,并将数据的含义表达清楚;用统计图时,所用统计图的类型应与资料性质相匹配,并使数轴上刻度值的标法符合数学原则。

简讯中结果的描述不能繁琐,文字解释与图表应相辅相成,不可重复使用文字和图表解释同一内容。有些期刊对于图表的数目有详细的规定,具体参见各期刊的稿约。

写作技巧:所有的结果,均要围绕研究主题,有逻辑、有层次地层开,与主题无关的部分,不宜全部列出,但在材料与方法中列出的项目与标准,在结果中必须反映出来,并且要吻合一致。结果撰写按逻辑顺序、不是实验时间顺序。不能只罗列结果,要分析各结果间应有逻辑联系。

有关语法的要求:指出结果在哪些图表中列出,常用一般现在时;叙述或总结研究结果的内容为关于过去的事实,所以通常采用过去时;对研究结果进行说明或由其得出一般性推论时,常用现在时;不同结果之间或实验数据与理论模型之间进行比较时,常用一般现在时。

8. 讨论(discussion) 讨论部分的内容包括:结合研究所获得的重要发现,以及从中引出的结论进行恰当地讨论,特别是要对新发现的、尚未报道过的内容进行深入讨论;要讨论研究的结果和文献报道同类研究的结论有何异同,哪些研究支持本文发现,哪些不支持;应对研究不足之处进行讨论,包括可能存在的偏倚,以及偏倚的来源;要对研究的内、外部真实性进行讨论;要提出进一步的研究方向、展望、建议和设想等。

在讨论的最后一段一般会给出结论,是从整个论文引申出来的,以研究结果为基础经过理论思维推导而得,是论证的逻辑发展,是作者发表观点和见解的精

髓部分。其内容一般包括:本研究说明了什么问题;对前人的观点做了哪些修正、补充、发展、证实或否定;本研究的不足之处和下一步的打算。

此部分中英文论文要求较一致,主要是短篇论著要求更简洁一些。有些英文期刊如Oligonucleotides要求简讯的讨论部分同材料和方法部分放在一起。

例如(摘自Human Mutation):

ADAR, also called DSRAD, is composed of 1226 amino acid residues, with a calculated molecular mass of 139 kDa (O‘Connell et al., 1995). The enzyme converts adenosine to inosine in dsRNA, which destabilizes the dsRNA helix. Among 6 Chinese families and 2 sporadic patients with DSH, we detected 7 different heterozygous mutations of ADAR involved in this disorder, all of which were novel. Two frameshift mutations (p.T811fs, p.L792fs) and three nonsense mutations (p.E733X, p.Q933X, p.R1096X) will lead to premature translation termination, and the truncated proteins with no functional activity would be synthesized. The missense mutation(p.C966F) alters a highly conserved amino acid residue at 966 in exon 11, which is located in the putative deaminase domain, so the amino acid residue at 966 is suspected to play an important role in the conformation of the catalytic site of the enzyme, and the mutation at this position could probably influence enzyme activity. The c.3203-2A>G mutation is located in the acceptor splice site and could prevent proper splicing of the transcript. In the previous study, Miyamura et al. found two missense and two nonsense mutations among Japanese patients with DSH, all of which are different from these seven mutations detected among Chinese patients. These indicate mutations of the ADAR gene responsible for DSH varied considerably among populations. We compared the clinical features with the mutation identified in all familial and sporadic patients but we did not establish a clear correlation between genotypes and phenotypes. The same mutation will lead to different phenotype even in the same family, which suggested that some environmental factors, such as sun exposure could influence the phenotypes including the distribution of skin lesions and disease onset.

The ADAR gene spans 30 kb and contains 15 exons (Wang et al., 1995). Two Z-alpha domains, three dsRNA binding domains and the putative deaminase domain

are located in exon 2, exons 2-7 and exons 9-15, respectively (Wang et al., 1995; Schade et al., 1999). The heterozygosity for the ADAR knockout causes embryonic lethality in mice (Wang et al., 2000), whereas patients with DSH have a good prognosis of dyschromatosis, which is localized specifically on the backs of hands and on tops of the feet. Miyamura et al. (2003) speculated that when melanoblasts migrate from the neural crest to the skin during development, a greater reduction in ADAR activity might occur at anatomic sites distant from the neural crest. Failure of correct RNA editing may induce the differentiation of melanoblasts to hyperactive or hypoactive melanocytes, then colonizing in an irregular distribution in the skin lesions.

Here we identified 7 novel mutations of ADAR in Chinese DSH families and sporadic patients. The identification of ADAR as the disease-causing gene and the ongoing recognition of different mutations may give insight into the still unknown mechanism leading to DSH.

写作技巧及注意事项:可分为若干段落书写,呈并列关系或递进关系;每一段只讨论一个主要话题;最后要总结一下研究的几个主要结果。不要面面俱到,泛泛而谈,要能突出重点;不要重复描述结果部分的内容;不可循环推理,以假设来证明假设;不能隐瞒或掩盖不足之处,应实事求是。

有关语法的要求:这部分时态要注意:实验过程和结果使用过去时;分析意见:确定的用现在时,不确定的或假设的用过去时;引用他人研究结果用过去时或现在完成时;普遍适用的结论使用现在时;只适用于本研究的结论使用过去时。

9. 参考文献(references) 各个期刊对参考文献的篇数要求不同,一般对简讯的参考文献篇数要求较少,20~40篇不等。另外,有些期刊要求为参考文献列出标号,按引用的先后次序以阿拉伯数字排列,有些则不用阿拉伯数字,仅按顺序列出即可。对于参考文献中的作者姓名不同期刊要求不太一样,有的可能需要全部列出,有些则只写靠前的3~6位,其余的作者用et.al省略,具体参考所投稿期刊的要求。

举例:

1.Arch Dermatol Research 要求写出序号并写出所有作者的姓名:1. Font J, Cervera R, Ramos-Casals M, Garcia-Carrasco M,Sents J, Herrero C, del Olmo JA,

Darnell A, Ingelmo M (2004)Clusters of clinical and immunologic features in systemic lupus erythematosus: analysis of 600 patients from a single center. Semin Arthritis Rheum 33:217–230

2.NeuroToxicology 不要求给出序号,且只写出前3位作者姓名:Hyun DH, Lee M, Hattori N, et al. Effect of wild-type or mutant parkin on oxidative damage, nitric oxide, antioxidant defences, and the proteasome. J Biol Chem

2002;277:28572–7.

三、写作简讯的注意事项

简讯的写作要求在前面已经较为详细的进行了说明,但需要注意的是,各个期刊对此种文体的具体要求不完全相同,作者在写作时必须查阅相关期刊的投稿要求。下面列举了一些英文期刊的简讯投稿要求,以供参考:

1. Nature GeneticsA Brief Communication reports a concise study of high quality and broad interest. This format may not exceed 3 printed pages. Brief Communications begin with a brief unreferenced abstract (3 sentences,no more than 70 words), which will appear on Medline. The main text is typically 1,000-1,500 words, including abstract, references and figure legends,and contains no headings. Brief Communications normally have no more than 2 display items, although this may be flexible at the discretion of the editor, provided the page limit is observed. References are limited to 15. Article titles are omitted from the reference list.Brief Communications include a competing financial interests statement and received/accepted dates. They may be accompanied by supplementary information. Brief Communications are peer reviewed.

2. he Journal of the National Cancer Institute Brief Communications are concise descriptions of new findings of general interest. A Brief Communication should contain 1000 or fewer words, not counting abstract, reference list, tables, footnotes, and figure legends. Neither a Brief Communication nor its abstract should be divided by heads and subheads.

3. Oligonucleotides Brief Communications may be submitted to report negative findings, useful techniques, or unusual artifacts, or to present studies that are interesting but not definitive enough to warrant publication as a full-length manuscript.

In a Brief Communication, the Results and Discussion sections may be combined, the Abstract should be limited to about 150 words, and there should be no more than three figures or tables.

第二节 简报的撰写

一、简报(concise report)的概念

简报作为医学科研论文的一种特殊格式,是指从事医学临床和研究的人员以报告的形式简要叙述某一学术课题和相关研究的一种常见的文章体裁。它是将论著中重要性相对稍差,或者同类的内容已经被报到但仍有一定学术价值可供借鉴的文稿,以高度概括的形式刊登出来。

医学科研论文的简报与其他类型简报有相似之处,真实地反映某一学术课题的进展情况,已经取得的结论和正在进行的工作等,对实验过程及论证过程都不做详细的要求。书写格式和论著类相似,但全文要求语言简练,内容高度概括。一般以简报形式在一种刊物发表后,作者还可以全文在他刊发表。

二、简报的构成、具体要求及写作技巧

一篇简报从结构上主要包括6个部分,即标题(Title)、作者署名(Author)、摘要(Summary)、关键词(Key words,可有可无)、正文(Report)和参考文献(References)。

1. 文题(title) 文题的要求同简讯(concise communications)。英文题名以短语为主要形式,尤以名词短语最常见,即题名基本上由1个或几个名词加上其前置和(或)后置定语构成。例如:The genetic epidemiology of alopecia areata in China(中国人斑秃遗传流行病学研究);A gene for freckles maps to chromosome 4q32-q34(雀斑基因定位到染色体4q32-q34区域)。短语型题名要确定好中心词,再进行前后修饰。各个词的顺序很重要,词序不当,会导致表达不准。题名一般不用陈述句,因为题名主要起标示作用,而陈述句容易使题名具有判断式的语义;而且陈述句不够精练和醒目,重点也不易突出。少数情况(评述性、综述性和驳斥性)下可以用疑问句作题名,因为疑问句可有探讨性语气,易引起读者兴趣。例如:Can medical intervention restore consciousness?(药物干预能恢复意识吗?)。

2. 作者署名(author)、通讯作者(correspondence author)、作者最高学位(highest academic degree)和所属单位(institutional affiliation)的要求同简讯(concise communications)。

3. 摘要(summary) 简报的摘要一般只概括地介绍论文的主题,使读者对该研究的主要内容有一个轮廓性的了解,篇幅以不超过200个单词为宜。摘要不介绍研究的材料、方法和结果,以及本学科领域已成为共识的内容,也不对论文内容作诠释和评论(尤其是自我评价)。写作时要求结构严谨,表达简明,语义确切,慎用长句,句型应力求简单。

4. 关键词(key words) 简报中一般不要求使用关键词,有个别的期刊为了方便检索时只列3到5个即可。

5. 正文(report)一般要求不超过1500个单词,其中应提供主要研究方法、重要数据结果、创新性的见解与结论。因受其篇幅限制,要求材料和方法部分简要介绍,主要数据齐备,结论明确,不加分类描述,不使用或者最多只使用3个图片。正文要求语言简练,内容高度概括,虽然不要求列出各分标题,但是也应该按照如下顺序撰写:

(1)引言(introduction):对一般文章,引言部分包括背景、意义、进展、目的 、范围等。而对简报而言,只要简单的将目的及范围用最简单的语言稍做表述即可。

例如:Based on their experience, we have utilized the same physiologic principles in treating heat casualties during a two-week period of desert training (44th MAU,CAX 9-82,MCAGCC,29 Palms, Calif.). In addition, we have applied these principles to normothermic volunteers to study the difference of the method and evaluate untoward effects.

(2)材料与方法 (materials and methods):按照文章逻辑性的要求,只要对一些具有独特性或者不大常见的方法做简单概述即可。

(3)结果(results)与讨论(discussion) :在结果(results)与讨论(discussion)部分中一定注意,结果不要用模棱两可的词或短语表述结果,如:―The results tended to be greater than??‖,―?? showed no promising trends‖,―"It could / might be inhibited by ??‖。而应当对结果进行概述,说明实验数据的统计学意义。讨论

一般是是对研究结果进行评价、阐明和推论,用来强调研究的主要发现和结果的重要性,在简报中一般不单独列分标题,而是与结果部分融合在一起。

6. 参考文献(references):引用文献应是作者直接阅读的原著,而不是间接转引他人阅读的原文,要以近2~5年的文献为主。未公开发表的论文一般不引用。采用各种期刊标准化的著录格式,一般不要超过10条。

三、写作简报时的注意事项

1.常见注意事项

(1)冠词。主要是定冠词the用于特指时常漏用。使用the时,读者应当明确知道作者所指的是什么。例如:―??the author designed a new method‖,―??the method is operated in super-clean bench‖,由于现在缩略语越来越多,要注意区分a和an,如an X ray.

(2)数词。避免用阿拉伯数字作首词,如:―Three hundred dendrolimus tabulaeformis larvae are collected??‖中的―three hundred‖不要写成300。

(3)单复数。一些名词单复数形式不易辨认,从而造成谓语形式出错。

(4)尽量使用短句。因为,长句容易造成语义不清,但也要避免单调和重复。可请英语国家同行修改论文。

2. 其他

(1)医学名词要以全国科学技术名词审定委员会审定、公布,科学出版社出版的《医学名词》和相关学科的名词为准。

(2)

(3)英文缩略语在首次出现时用英文全称,注意大小写,使用国际通用标准字体,合理使用标点符号。

(4)文章应当反复修改,数字前后核对无误。

(5)投稿前应参考各期刊的稿约规定,使文稿格式符合所投期刊的稿约要求。

四、实例

英国皮肤科学有一本官方杂志《临床和实验皮肤病学杂志》(Clinical and Experimental Dermatology)主要报道与皮肤病学临床和实验相关性的研究,它所要求的简报包括临床简报(Clinical concise report,其中包括病例报告)和实验简

报(Experimental concise report)。它要求简报的摘要不超过150个字,之后紧接着是正文,正文不超过1000字(除参考文献外),而且所列参考文献不能超过10篇,最多只能放3张图片。请参看下面简报的例文,其中,所有图片只在文中标出,但图片本身都省略。所附此例文的参考文献著录格式保持与原文相同。 Experimental dermatology ? Concise report

A novel mutation of the DSRAD gene in a Chinese family with dyschromatosis symmetrica hereditaria

M. Li,*?? Y. X. Jiang,§ J. B. Liu,*? S. Yang,*? P. P. He,*? M. Gao,*? S. C. Wei,*? K. L. Yan,*?

W. Huang? and X. J. Zhang*?

*Institute of Dermatology & Department of Dermatology at no. 1 Hospital, Anhui Medical University, Hefei, the ?Chinese National Human Genome Center at Shanghai, ?Key Laboratory of Genome Research at Anhui, Hefei, and the §Department of Dermatology at the fifth hospital of Jinhua, Zhejiang, China

Dyschromatosis symmetrica hereditaria (DSH) is a pigmentary genodermatosis of Summary autosomal dominant inheritance characterized by a mixture of hyperpigmented and hypopigmented macules distributed on the dorsal aspects of the hands and feet. It is caused by mutations of the RNA-specific adenosine deaminase gene. We report the identification of a Chinese family with a three-generation pedigree of DSH, in whom a novel tyrosine substitution mutation in DSRAD was demonstrated: a heterozygous nucleotide A fi G transition at position 2879 in exon 10 of the DSRAD gene was detected.

Report

Dyschromatosis symmetrica hereditaria (DSH) (MIM 127400) is also called reticulate acropigmentation of Dohi. It is a pigmentary genodermatosis characterized by a mixture of hyperpigmented and hypopigmented macules of various sizes on the dorsal aspects of the extremities, and freckle-like macules on the face, which appear in infancy or early childhood. It was first described by Toyama in a Japanese family in 1929. DSH has been reported mainly in Japan and China, although a few cases have been described among Koreans, Indians, Chinese, Europeans and South Americans. DSH generally shows an autosomal dominant pattern of inheritance with high penetrance, but some patients with sporadic DSH have been reported. DSH is

usually transmitted with an autosomal dominant pattern, but it has been reported that it may also be transmitted as an autosomal recessive trait. In recent months the genetic basis of DSH has been elucidated.Zhang et al. mapped the DSH gene to chromosome 1q11-q12.6 Miyamure et al. recently identified mutations of the DSRAD gene that are responsible for DSH among Japanese families.

The pedigree of the family described in this report is shown in Fig. 1a. The proband is 25-year-old male. He developed an asymptomatic mixture of hyperpigmented and hypopigmented small macules on his hands, followed by the appearance of several on his feet Fig. 1b. According to the patient, his mother and sister both had similar skin changes on the hands and feet.

The earliest onset of the disease in this family was at the age of 12 years. In the summer, and during sun exposure, the eruptions would become prominent. Skin biopsy was performed on the right hand of the proband. Histopathology showed an apparent increase in the number of melanin granules in the basal layer, and no nevus cells were found. Melanocytes were found above the dermis. Both the clinical and histological characteristics of this family support the diagnosis of DSH. After informed consent, genomic DNA was extracted from the patient‘s peripheral blood lymphocytes. We designed primers flanking all 15 coding exons and intron–exon boundaries of the DSRAD gene using the web-based version of the Primer 3 0 program http://www.genome.wi.mit.edu/cgi-bin/primer/primer3_ http://www.cgi). PCR products were purified using a QIAquick PCR Purification Kit (Qiagen). The DSRAD gene was sequenced by using an ABI PRISM 3730 automated sequencer (Applied Biosystems). Sequence comparisons and analyses were performed using Phred-Phrap-Consed Version 12.0. In addition, samples from 150 unrelated, population-matched controls were sequenced for missense mutations to exclude the possibility that these are polymorphisms in the DSRAD gene.

The results obtained by sequencing PCR products from the proband are shown in (Fig. 1c). An A fi G mutation was found at nucleotide 2897: this changes codon 960 from tyrosine (TAT) to cysteine (TGT). Sequencing of PCR products from the affected members showed the same mutation. This mutation was not detected in the 150 unrelated controls, suggesting that Y960C is not a common polymorphism. We describe the amino acid position in DSRAD according to the sequence published on 5 October 2003 (Gi:76694717). The A fi G transition results in a Y960C change in the putative deaminase domain of DSRAD. DSRAD is composed of 1226 amino acid

residues, with a DSRAD mutation in DSH ? M. Li et al. calculated molecular mass of 139 kDa.8 It has 15 exons: two Z-alpha domains, three dsRNA-binding domains and the putative deaminase domain are located in exon2, exons 2–7 and exons 9–15, respectively. 9–10 Amino acid residue at 960 in exon 10 is located in the putative deaminase domain and the missense mutation alters a conserved amino acid tyrosine residue which is suspected to play an important role in the conformation of the catalytic site of the enzyme. Miyamura et al. speculated that when melanoblasts migrate from the neural crest to the skin during development, a greater reduction in DSRAD activity might occur at anatomic sites distant from the neural crest. Failure of correct RNA editing may induce the differentiation of melanoblasts to hyperactive or hypoactive melanocytes, which then colonize the skin in an irregular distribution leading to the lesions.7

In summary, we have reported a novel mutation of DSRAD involved in DSH. The ongoing recognition of different mutations may give insight into the still unknown mechanisms involved in the development of DSH.

References

1. Ostlere LS, Ratnavel RC, Lawlor F et al. Reticulate acropigmentation of Dohi.

Clin Exp Dermatol 1995; 20: 477–9.

2. Toyama I. Dyschromatosis symmetrica hereditaria. Jpn J Dermatol 1929; 27:

95–6.

3. Oyama M, Shimizu H, Ohata Y et al. Dyschromatosis symmetrica hereditaria

(reticulate acropigmentation of Dohi): report of a Japanese family with the condition and a literature review of 185 cases. Br J Dermatol 1999; 140: 491–6.

4. Urabe K, Hori Y. Dyschromatosis. Semin Cutan Med Surg 1997; 16: 81–5.

5. Alfadley A, Al Ajlan A, Hainau B et al. Reticulate acropigmentation of Dohi: a

case report of autosomal recessive inheritance. J Am Acad Dermatol 2000; 43: 113–7.

6. Zhang XJ, Gao M, Li M et al. Identification of a locus for dyschromatosis

symmetrica hereditaria at chromosome 1q11–1q21. J Invest Dermatol 2003; 120: 776–80.

7. Miyamura Y, Suzuki T, Kono M et al. Mutations of the RNA-specific adenosine

deaminase gene (DSRAD) are involved in dyschromatosis symmetrica hereditaria. Am J Hum Genet 2003; 73: 693–9.

8. O‘Connell MA, Krause S, Higuchi M et al. Cloning of cDNAs encoding

mammalian double-stranded RNA-specific adenosine deaminase. Mol Cell Biol 1995; 15: 1389–97.

9. Wang Y, Zeng Y, Murray JM et al. Genomic organization and chromosomal

location of the human dsRNA adenosine deaminase gene: the enzyme for glutamate-activated ion channel RNA editing. J Mol Biol 1995; 254: 184–95.

10. Schade M, Turner CJ, Kuhne R et al. The solution structure of the Z alpha

domain of the human RNA editing enzyme ADAR1 reveals a prepositioned binding surface for Z-DNA. Proc Natl Acad Sci USA 1999; 96: 12465–70.

第三节 读者来信的撰写

一、读者来信(letters)的概念

与original article 类似,letters也是SCI期刊刊登论文的一种形式。letters一般不超过1000个单词、两幅图和一张表格。这种形式的论文主要是期刊的主编和审稿人审阅一篇论文后,认为该篇论文具有一定的科学价值,值得报道,但由于版面的限制,需简明报道研究情况,不刊登摘要。此外,相关专业领域内专家对于该期刊所发表的某些研究成果有一定分歧时,也可以该形式向主编反应,进行讨论。论文主题按照引言、研究对象和方法、研究结果、讨论顺序书写,但是不列出上述分标题。尽管该类型论文无摘要,但是完成论文主题后,仍需要撰写200个单词的摘要以备以后论文发表后检索使用。

二、读者来信的构成

主要由文题(title)、论文的主题(body)、致谢(acknowledgements)、作者署名(author)、作者最高学位(highest academic degree)和所属单位(institutional affiliation)、通讯作者(correspondence author)、参考文献(references)几部分构成。

三、读者来信撰写前准备

1. 科学选题 科学的选题对于研究论文能否在国际学术期刊上发表至关重要,一般要求研究的内容为相应专业领域内的重要进展和发现、具有实际应用价值的新技术、新方法,或者是提出新的观点或开辟新的研究领域等。充分地查阅文献,评定开展的研究是否处于国际研究的前沿或是否为国际有关领域的研究热点。

2. 确定研究策略和技术路线 拟定好研究文题之后,必须事先确定科学合理的研究策略和技术路线,需要请相关的专家进行充分论证,使用的研究策略是否合理,研究的技术路线是否得当。一般应用的研究策略和研究方法需要国际公认,否则论文在审阅过程中将会有很多问题和质疑。

基于上述两个方面,完成实验之后,可开始撰写论文。

四、读者来信撰写步骤

撰写论文需要精心的构思,确定写作的框架,包括论文文题(title)、引言(introduction)、材料和方法(materials and methods)、结果(results)、讨论(discussion)和参考文献(reference)。尽管该类型论文主题不列出上述分标题,但是写作仍需按照此顺序进行撰写。

1. 文题(title) 一般要求论文文题准确、简洁、有效和吸引人,能够清楚地反映论文研究的主要内容,一般不超过20个单词。例如― A Genome Scan for Epidermal Skin Pattern in Adolescent Twins Reveals Suggestive Linkage on 12p13.31‖; ―Hypotrichosis simplex of the scalp is associated with nonsense mutations in CDSN encoding corneodesmosin‖;― Expression of neutrophil gelatinase-associated lipocalin in skin epidermis‖

2. 作者(author) 一般按照研究中的贡献大小,列出参与论文研究的主要人员,注明作者单位、通信作者、通信地址、E-mail和电话。具体要求同简讯(Concise Communications),但是一般放在正文结束之后。

3. 论文主体(body) 通常以TO THE EDITOR 开头,按照引言、实验材料和方法、实验结果和讨论顺序撰写论文的主体部分。

(1) 引言 (introduction):引言部分是SCI论文较难撰写的部分之一,要反映出论文研究有关的研究领域已经取得的重要进展、目前尚未阐明和需要解决的问题,以及目前研究领域存在的学术争议,然后自然地引出自己研究的重要性,提出自己所要研究的内容。引言部分段落之间要具有逻辑性。

例如:Little is known about the transcriptional regulation of the human ABCC6 gene. A recent study has identified a methylation-dependent activator sequence in the 5‘ regulatory region of ABCC6, but nothing beyond that has been reported. In the present study, we have provided a comprehensive examination of the transcriptional regulation and tissue-specific expression of the human ABCC6 gene.

在描述自己研究领域的基本内容时候,要简明扼要,一般使用一或两句话即可。例如:Skin integrity is of importance for the protection and separation of body tissues from the surrounding environment.在回顾文献时,一定要详细查阅相关文献,要全面的概括该研究领域过去和现在的研究状况,不可有意隐瞒一些文献,特别是一些重要文献。

在引用文献的时候,要用自己的语言概括总结,而且引用文献力求准确,尽量直接引用原始文献。在回顾文献之后要总结提出在该研究领域需要解决的问题,自然引出自己的研究及其重要性和创新之处。例如:

The current data demonstrate that the human Thy-1 molecule is an alternate EC receptor for the leukocyte integrin Mac-1 that contributes to leucocyte recruitment to sites of inflammation, thus providing a new pathway for adhesion and transmigration of neutrophils and monocytes.

To assess the importance of the Thy-1/Mac-1 interaction in psoriasis, we compared the adhesion of neutrophils from healthy individuals with neutrophils from patients suffering from psoriasis vulgaris to Thy-1 and ICAM-1 in vitro.

注意要客观的评价他人和自己的研究。

(2) 材料和方法(materials and methods):材料和方法部分包括研究对象、主要的研究方法和统计学方法。按照实验步骤有序地进行描述。如果实验对象是人或动物,特别是从事人体研究的时候,要说明研究的合法性,否则期刊不予以发表该研究论文。例如:Blood samples were collected from 8 affected and 8 unaffected individuals after informed consent for DNA analysis. This study was approved by Anhui Medical Institutional Review Board and conducted according to Declaration of Helsinki Principles.

(3) 实验结果(results):通常按照材料和方法的顺序有条理地描述研究结果,结果部分不要进行评论。对于实验数据的处理要选择合适的统计学方法。描述实验结果要求真实准确,如果结果不够真实,则论文被退稿的可能性很大。描述实验结果时一般要提供表格和图,这样可以清晰形象地显示实验结果。图片一般不超过两张,表格一张。图片一般要求为TIF(Tagged Image File Format)格式,线图要求分辨率至少800 dpi(dot per inch),,彩色图片分辨率至少300 dpi。

图表都应有相应的说明。

一般如果论文研究中应用的技术方法不是自己建立的新的技术方法,在介绍实验方法时应按照实验流程简单描述即可。在描述实验方法时候,要说明使用的重要仪器设备(包括仪器型号和生产厂家)。例如:

Antibody binding was analyzed by flow cytometry(Epics XL, Beckman Coulter). Bound proteins were detected by color reaction applying New Fuchsin substrate system(DAKO, Hamburg, Germany).

4.讨论(discussion) 讨论部分最难书写,要针对实验结果按照一定顺序和层次展开讨论。主要陈述自己研究的发现,概括研究的强度和局限性,讨论相关的研究进展,以及提出进一步研究的设想。要针对主要数据以及特征的归纳总结进行讨论,比较自己的研究结论与前人的观点,注意不可全面否定前人的观点。例如:

Experiments in vitro have suggested that K16 expression in cells already expressing k1 and K10 can lead to disruption of the keratin filament network(Paladini et al, 1996; Wawersik et al, 1997).These results neither support nor refute our observations,as two of the keraticyte subpopulations clearly demonstrate antibody labelling in a filament pattern with these keratins.

讨论中要提出自己研究的不足以及解决这些不足以后可能采取的方法。例如:

The roles for the various keraticyte subpopulations in wound re-epithelilization still need to be established and the work presented here is only observational. This protein-based immunohistochemical approach also needed to be confirmed and other functional studies are needed to determine the derivation of each keratinocyte subpopulation to confirm these initial observations.

根据研究发现,提出自己的观点。如果研究发现证据确凿,而且自己的观点是一种新的观点,可以肯定地表明自己的观点。例如:

These observations clearly attest to the importance of SP1 in regulation of the ABCC6 promotor activity and its responsiveness to TGF-β.

In conclusion, our results indicate that DCD is the predominant AMP expressed in eccrine sweat. Multiple DCD-derived peptides are generated by proteolytic processing,

confirming the concept that human eccrine sweat represents a suitable and efficient vehicle to deliver innate defense molecules onto the skin surface.

如果提出的观点没有充分的证据支持或尚存在争议,在表明自己的观点要使用“可能”。例如:

Our results shed that hew light on the paradox of large lymphocytic infiltrates in progressive and regressive areas of one single malignant melanoma. As we previously showed that different T-cell populations have different effects on tumor growth, the data here suggest that different types of TIL may either inhibit or promote melanoma growth in different areas of the same tumor.‖

此外,讨论中要提出今后进一步的研究方向。例如:

Further studies would need to investigate whether maternally derived cells contribute to the disease or help repairing it.

5. 致谢(acknowledgements) 致谢部分需要注明研究来源的基金资助以及项目编号,例如国家自然科学基金Nature Science Foundation of China(NSFC,国家自然科学基金)。对参与人员(没有列在作者中的研究人员)和单位表示感谢。例如:

This work was funded by the grants from the Chinese High Tech Program (863) (2003AA227030, 2002BA711A10), the Shanghai Science and Technology Committee (03DJ14008) and the Chinese Ministry of Education (2003). We wish to thank Zhong-qin Lin professor and Yong-long Zhuang professor for their assistance, the Department of electron microscopy, Anhui University. The collaboration of the family is gratefully acknowledged.

6. 参考文献(references) 参考文献部分重要在于格式。要根据期刊的要求并按照一定顺序列出。要求引文精确,引用最重要的原始文献,一般不超过20~35篇。

五、读者来信举例分析

美国实验皮肤科学会(Society for Investigative Dermatology,SID)会刊《实验皮肤病学杂志》(Journal of Investigative Dermatology)所要求的Letters to the Editor一般不超过1000个单词、两幅图和一张表格。参考文献一般不超过20~35

篇,作者及单位均放在正文之后,参考文献之前。所有图片只在文中标出,但图片本身都省略。所附此例文的参考文献著录格式保持与原文相同。

《实验皮肤病学杂志》(Journal of Investigative Dermatology)

A new clinical variant of hereditary localized alopecia: Report of a Chinese family mapped to chromosome 2p25.1~2p23.2

TO THE EDITOR

Hereditary hypotrichosis is a large group of inherited hair disorders featuring sparse hairs. This condition may occur as an isolated defect, or as a feature of a hereditary syndrome, usually in association with other ectodermal abnormalities. A more exhaustive list of this group of disorders has been presented in a review (Olsen EA, 1993). We have recently had the opportunity to investigate one large Chinese family with hereditary localized alopecia. We performed a genome-wide search in an effort to elucidating its genetic basis.

A four-generation Chinese family with hereditary localized alopecia was included in the study. In this family, 38 members were investigated, including 13 affected and 25 unaffected individuals. We examine eight affected and eight unaffected individuals, and collected their blood samples following informed consent for DNA analysis. The status of other living or deceased members was assessed by descriptions from individual II5 and III16.

We performed a genome-wide scan using 382 fluorescent microsatellite markers from the autosomers with an average marker density of 10 cM (ABI Prism Linkage Mapping Set Version 2). Ten additional microsatellite markers were selected from Genethon linkage maps (Dib et al, 1996). PCR conditions were used as previously published (Yang, 2005). Products were separated on an ABI PRISM? 3730 automated sequencer (Applied Biosystems, Foster City, Calif). Gene Mapper software (Applied Biosystems, Foster City, Calif) was used for size calculation of all the alleles.

An autosomal dominant inheritance with 99.9% penetrance and a frequency of 0.0001 for the disease allele was assumed. Marker allele frequencies were obtained from all individuals‘ genotyping data. The recombination frequency was assumed to

be equal for both sexes. Two-point linkage analysis was performed using Linkage programs version 5.10 (Lathrop and Lalouel, 1984). Haplotypes were constructed with Cyrillic Version 2.02 software (Sobel and Lange, 1996).

The pedigree is strongly suggestive of autosomal dominant trait (figure 1). All affected individuals were found to display abnormally sparse hairs at birth that never grew thereafter. On examination, they presented with extremely sparse hairs in the frontal and occipital areas (Figure 2 a-b), complete absence of eyebrows and eyelashes except individual IV6 and IV12. Some slightly thin eyebrows were seen in these two patients. In addition, they were also affected by freckle (Figure2c). In the affected individual IV7, numerous small keratinizing follicular papules were diffusely distributed on his trunk in consistence with keratosis pilaris. However, their tegument, body hairs, beards, axillary and pubic hairs were normal. There was also no evidence of ectodermal abnormalites. A punch biopsy from the individual IV7‘s affected scalp revealed strikingly decreased hair follicles with no significant inflammatory infiltrate (Figure 2d). Scanning electron microscopy of hair plucked from involved area revealed a circular shaft with normal imbricated scales, but a fraction of longitudinal fracture in the hair shaft (figure 2e). Other affected individuals did not consent to undergo a scalp biopsy.

We performed the whole gene scan and firstly found the significant LOD score from the marker D2S305 (Zmax=3.36, θ=0.00). For fine mapping, the other 10 polymorphic microsatellite markers at chromosome 2 were further typed. To determine the most likely critical interval containing the hereditary localized alopecia locus, we reconstructed the haplotypes for markers in this region (Fig 1). The recombination events in unaffected member III:15 place this locus upper to D2S287 and individual IV:12 place the lower boundaries to D2S165. The fact III-15 maybe carry a haplotype common to all affected individuals between markers D2S162 to D2S2377. But the mother of III-15 is dead and to avoid the possible disease gene excluding our mapping region and obey the minimal recombination fraction principle, we think the mapping region is between D2S287 and D2S165. These results suggest that the gene responsible for this form of hereditary localized alopecia in this family

lies in the 28.30 cM (about 19 Mb).

This report describes a rare variety of hereditary localized alopecia. The affected individuals showed some clinical features different from those in the previously described cases. The hair loss only involved scalp hairs in the frontal and occipital areas, eyebrows and eyelashes. Moreover, all affected individuals also had freckle. Although freckle is a common phenomenon with about 4% of incidence in Chinese population, it was only found in all individuals with localized alopecia in this pedigree. The study as to hypotrichosis associated with centro-facial lentigines had been reported (Indelman et al, 2003).

Recent years have witnessed remarkable progresses in our understanding of genetic mechanism of hereditary hypotrichosis. A number of locuses have been localized, including 8p21, 1p21, 18p11, 6p21, 3q26, 16q21, 18q12. (Sreekumar et al, 2000; Yang et al, 2005; Baumer et al, 2000; Betz et al, 2000; Aslam et al, 2004; Indelman et al, 2003; Kljuic et al, 2003). However, only a few causative genes associated with hypotrichosis have been identified to date, eg HR (Ahmad et al, 1998; Zlotogorski et al, 1998), WHN gene (Frank et al, 1999), CDSN (Levy-Nissenbaum et al, 2003) , DSG4 gene (Kljuic et al, 2003) and CDH3 (Indelman et al, 2003). These genes products play a crucial role during the hair growth and differentiation. Linkage analysis shows that our case is linked to the locus on chromosome 2p25.1-2p23.2 which has not been reported. There are 154 genes in this locus with 28.3 cM interval, including 59 known and 95 unknown genes. However, we have great difficulty in defining the candidate genes.

In conclusion, our study strongly suggests that this family may represent a new form of hereditary localized alopecia on the basis of clinically and genetically distinct from previously described cases. Future extensive efforts will be directed at identifying candidate genes for this family in the 2p25.1-2p23.2 region.

ELECTRONIC DATABASE INFORMATION

Accession numbers and URLs for data in this paper are as following:

GenBank, Http://www.ncbi.nlm.nih.gov/web/search/index.html

Mapview, Http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mapview/

Online Mendelian Inheritance in Man (OMIM), Http://www.ncbi.nlm.nih.gov/OMIM ACKNOWLEDGMENTS

This work was funded by the grants from the Chinese High Tech Program (863) (2003AA227030, 2002BA711A10), the Shanghai Science and Technology Committee (03DJ14008) and the Chinese Ministry of Education (2003). We wish to thank Zhong-qin Lin professor and Yong-long Zhuang professor for their assistance, the Department of electron microscopy, Anhui University. The collaboration of the family is gratefully acknowledged.

Pei-Guang Wang1,3, Min Gao 1,3, Yong Cui1,3, Feng-Li Xiao1,3, Ya-Gang Zhu1,3, Yun-Qing Ren1,3, Kai-Lin Yan1,3, Wen-hui Du1,3, Kai-Yue Zhang2, Sen Yang1,3, Wei Huang2,* and Xue-Jun Zhang1,3,*

1Institute of Dermatology & Department of Dermatology at No.1 Hospital, Anhui Medical University, Hefei, Anhui, China

2

3Chinese National Human Genome Center at Shanghai, Shanghai, China Key Laboratory of Genome Research at Anhui, Hefei, China

*Correspondence to: Professor Xue-Jun Zhang, Institute of Dermatology, Anhui Medical University, 69 Meishan Road, Hefei, Anhui 230032, PR China, Tel: +86 551 5161002; Fax: +86 551 5161016; E-mail: ayzxj@ or Dr. Wei Huang, Chinese National Human Genome Center at Shanghai, 250 Bi Bo Road, Shanghai 201203, PR China, Tel: +86 21 50801795, Fax: +86 21 50801922, E-mail: Huangwei@

REFERENCES

Olsen EA. Diagnosis of hair growth-diagnosis and treatment. McGraw –Hill, Inc, Health Professions Division, New York, 1993, 426

Dib C, Faure S, Fizames C, et al: A comprehensive genetic map of the human genome based on 5,264 microsatellites. Nature 380: 152-154, 1996

Yang S, Min G, Yong C, et al: Identification of a novel locus for Marie Unna hereditary hypotrichosis to a 17.5 cM interval at 1p21.1-21.3. J Invest Dermatol 125:

711-714,2005

Lathrop GM, Lalouel JM: Easy calculations of lod scores and genetic risks on small computers. Am J Hum Genet 36:460-465, 1984

Sobel E, Lange K: Descent graphs in pedigree analysis: applications to haplotyping, location scores, and marker-sharing statistics. Am J Hum Genet 58:1323-1337, 1996 Indelman M, Hamel CP, Bergman R, et al. Phenotypic diversity and mutation spectrum in hypotrichosis with juvenile macular dystrophy. J Invest Dermatol, 121: 1217-1220, 2003

Sreekumar GP, Roberts J L, Wong CQ, et al: Marie Unna hereditary hypotrichosis gene maps to human chromosome 8p21 near hairless. J Invest Dermatol 114: 595-597, 2000

Baumer A.; Belli S; Trueb R.M, et al : An autosomal dominant form of hereditary hypotrichosis simplex maps to 18p11.32-p11.23 in an Italian family. Europ. J. Hum. Genet. 8: 443-448, 2000

Betz RC, Lee YA, Bygum A, et al: A gene for hypotrichosis simplex of the scalp maps to chromosome 6p21.3. Am. J. Hum. Genet. 66: 1979-1983, 2000

Aslam M, Chahrour MH, Razzaq A, et al.: A novel locus for autosomal recessive form of hypotrichosis maps to chromosome 3q26.33-q27.3. J Med Genet, 41: 849-852, 2004

Kljuic A.; Bazzi H.; Sundberg J.P, et al: Desmoglein 4 in hair follicle differentiation and epidermal adhesion: evidence from inherited hypotrichosis and acquired pemphigus vulgaris. Cell 113: 249-260, 2003

Frank J, Pignata C, Panteleyev AA, et al. Exposing the human nude phenotype. Nature, 398: 473-474, 1999

Levy-Nissenbaum E, Betz RC, Frydman M,.et al: Hypotrichosis simplex of the scalp is associated with nonsense mutations in CDSN encoding corneodesmosin. Nature Genet 34: 151-153, 2003.

Ahmad W, Haque MF, Brancolini V, et al: Alopecia universalis associated with a mutation in the human hairless gene. Science, 279: 720-724, 1998

Zlotogorski A, Ahmad W, Christiano AM: Congenital atrichia in five Arab Palestinian

families resulting from a deletion mutation in the human hairless gene. Hum Genet, 103: 400-404, 1998

第四节 技术评论的撰写

(一)技术评论(technical comments)的概念

技术评论是用简明的语言针对某一研究课题的现状所作的详细叙述和评论,使读者理解某种专业内容的一种文章形式。专业述评仅仅在科学在线网站

(Science's Web site:)出版电子版,述评的对象是在―科学‖杂志上出版的近6个月的文章,是针对研究、设计过程中某个具体技术问题加以评论的。作者是科学杂志的读者中对某个方面有兴趣的专家和科学家。它不仅要求作者对情报资料进行综合归纳,还要让读者了解作者对这些情报资料所作的分析和评论。是一种有评论性的文献。

作者要根据已发表文章中某一技术成就或研究成果的原理、理论意义、应用范围、优缺点、现有水平、特点等进行对比分析,作出评价,提出作者自己的见解和观点,指出今后发展动向,提出有分析、有根据的改进建议,作出预测和展望。

在科技文献浩如烟海的今天,技术评论的作用比Reviews显得更为重要,更有直接参考价值。因为它是对尖端科学技术和发展趋势进行评述和展望,如能及时发表出版,将比一般的研究论文更受读者的青睐。所以,技术评论不仅能为鉴别科技成果提供重要根据,而且能为科研人员选题定向提供重要依据;同时也可以为科技管理部门制定规划、决定方针提供参考。

(二)技术评论的构成及具体要求

技术评论的写作格式:文题(title)、作者(author)、摘要(abstract)、正文、结论(conclusion)、参考文献(references)。其中摘要、正文、结论为写作的重点。文章字数最多1000字(不包括参考文献和文题),最多15条参考文献。正文中的图表应不超过2个,摘要应简短(少于50字)。

1. 文题(title) 文题常开门见山,通常用comment on―原著文题‖。

2. 作者署名(author) 和论著类文章的要求相同。单位和通讯地址常放在

首页的左下角。

3. 摘要(abstract) 摘要是对comments内容的简短陈述,具有独立性和完整性,但不加注释和评论。此部分可以从3句话叙述:①原著作者提出的某项新科学或新技术的观念、见解、作用;②作者提出的与之不同的结果;③结论。

4. 正文 正文是分析和评论问题的部分。概述原著作者提出的某项新科学或新技术的原理、方法及得到的结果,作者应用相同或相似的原理、方法得到的与之不同的结果。内容应包括3个方面:①争论的焦点、技术水平对比,最好用图、表的形式;②根据对比作出分析和评论(要注意抓住关键问题);③对它的发展趋势作出评论。对于层次或观点较多的内容,可分段论述。每段论述一个观点、一个事件或一个侧面内容。必须阐释论点双方的理论或实验依据,说明观点的来龙去脉,揭示问题的实质。还可以采取先介绍各种有代表性的观点,然后再作评论。这样做更能体现述评的分析力。

5. 结论(conclusion) 结论是述评的结束语,它是根据前面的分析和评论作出结论,主要是建议采用某项新技术或某种改进措施,以引起读者重视。包括:①概括正文部分的主要内容,指明该学科领域当前国内外的主要研究成果、发展动向、应用价值、实际意义;②分析目前存在的主要问题及分歧所在,最好能就今后的发展趋势和前景表明自己的见解, 如赞成什么、反对什么、今后应注重发展什么等。

6. 参考文献(references) 参考文献也是构成述评的重要部分,是衡量述评质量和水平的一个标志。如A. Herbert et al., Science 312, 279 (2006).

原著作者常对别人的技术评论给予答复,答复文章的格式与技术评论一样,文题常为Response to Comment on―原著文题‖。必要时述评和答复文章同时刊登出版。述评和答复文章的全文仅在科学在线网站出版电子版。

三、技术评论的写作技巧

1. 技术评论的选题注重开拓性、技术性的课题;较注重收集前沿性、典型性、对比性;资料的处理,强调精读原文,恰如其分地判断情报的可靠程度、适用性、可行性,正确把握文献的重点是写好述评的关键。

2. 技术评论惯用的表述方法是先述后评和边述边评两种:①先述后评运用概述的手法先将所得资料作系统概括介绍,再行综合评论。它的优点是材料与观点

各自集中,层次分明,归纳性强,便于掌握。运用先述后评的写法,要注意克服观点和材料相对远离,问题谈得不透彻的缺点;②边述边评即在叙述情报事实的同时,发表评论,提出见解。可以在叙述完一个理论、一种观点或一项技术之后即加评论估价,也可以在每段之后加以评议。它的优点是材料和观点联系紧密,易于统一,分析问题也容易深化。但处理不好时,文章结构容易产生零散感,使缺乏经验的读者不易掌握文章的重点。上述两种方法可配合使用。

3. 技术评论的摘要,同文摘写作的要求近似,是述评内容不加注释和评论的简短陈述,应具有独立性和自含性。其内容应包含与原文同等量的主要信息,供读者确定有无阅读全文的必要,也供文摘等二次文献所采用。正文和结论部分,根据述评的性质目的和内容,一般分为发展状况、现状分析,存在问题、趋归预测和改进建议等。技术评论一般不用专门致谢。但是,参考文献必须列出,因为参考文献是述评的重要依据,以供读者进一步核对查考之用。

四、技术评论的注意事项

1. 技术评论是一种专业性实用性很强的科技情报研究文章,大都是写给同行专家、学者们看的述评,应抓住本学科、本专业的最新进展来阐明自己的观点,提出建议,还可多用符号、公式、术语,力求简洁、准确;而常识性的内容则应一律删去。

2. 从整体出发,突出重点。写作技术评论应坚持整体性的原则,从全局出发,来安排文章的结构。同时,要明确中心,突出重点。应深入分析,详细论证,正反对比,科学推断,以增强其说服力。

3. 明确区分文献本身的观点和述评者的观点。写作技术评论时,一定要将原始文献本身的理论、观点、判断与述评者的理论、观点、判断严格区分开来,在行文时对两者从立论角度、口气上使人一看就懂,不致产生误解。这是科技情报文体必须具有严谨性、严密性的具体表现的一个重要方面。如果将原始文献本身的理论、观点、判断与述评者的理论、观点、判断混淆在一起,难以区分,使读者无所适从,那么,就必然会降低该述评科学价值和实用价值。

五、实例分析

Science 12 May 2006: Vol. 312. no. 5775, p. 848

TECHNICAL COMMENTS

Comment on "Evidence for Positive Epistasis in HIV-1"

Kai Wang, John E. Mittler, Ram Samudrala

Bonhoeffer et al. (Reports, 26 November 2004, p. 1547) presented evidence for positive epistasis in a clinical data set of HIV-1 mutants and corresponding fitness values. We demonstrate that biases in the original and simulated data sets may lead to erroneous evidence for epistasis. More rigorous statistical tests must be used to account for such biases before one can infer epistasis.

Department of Microbiology, University of Washington, Seattle, WA 98195, USA. * To whom correspondence should be addressed. E-mail:

Bonhoeffer et al. reported "strong statistical evidence" for positive epistasis in a clinical sample of 9466 HIV-1 sequences (). This is of potential importance because it contradicts theories that negative epistasis helps explain the evolution of recombination (Their evidence for positive epistasis is derived from a plot showing a decelerating decline in log fitness with the number of mutations [figure 1B in ()] and from a demonstration that the mean epistasis value for all possible pairs of alternative amino acids was significantly greater than zero [figure 2 in (?? References

1. S. Bonhoeffer et al., Science 306, 1547 (2004).

2. A. S. Kondrashov, Genet. Res. 40, 325 (1982).

3. R. E. Michod, B. R. Levin, The Evolution of Sex (Sinauer, Sunderland, MA, 1988).

4. M. Nijhuis et al., AIDS 13, 2349 (1999).

5. M. Nijhuis, S. Deeks, C. Boucher, Curr. Opin. Infect. Dis. 14, 23 (2001).

6. M. E. Qui?ones-Mateu et al., AIDS Rev. 3, 223 (2001).

7. A. J. Leigh-Brown et al., J. Virol. 78, 2242 (2004).

8. J. Martinez-Picado et al., J. Virol. 79, 5907 (2005).

第五节 国际会议摘要的撰写

一、国际会议摘要(abstract)的概念

摘要又称概要、内容提要,是以提供研究内容梗概为目的,不加评论和补充

解释,简明、确切地记述研究成果的短文。而一般在参加各种国际性的学术会议之前,都要求进行国际会议摘要(abstract)的投稿,之后才有可能被邀请参会。这种摘要有其独特的要求,其主要内容必须是没有正式发表正在撰写或者正在投稿的研究成果。研究者可以自主选择是会议发言(oral)或者以壁报(poster)的形式展现,主委会再根据大会稿件数量和质量进行整体安排。一般英文文章的正式发表在国外至少需要4~6个月,而国际性的学术会议通过这种形式使各国学者及早了解该领域的研究进展,便于深入研究相关问题。

二、国际会议摘要的构成

国际会议摘要的基本要素包括文题(title)、简短标题(running title)、作者署名(author)及单位(institutional affiliation)、通讯作者(correspondence author)、摘要内容(abstract content)、关键词(key words)、字数统计(word count)。其中摘要内容的撰写是主题。注意该类型文章不要求参考文献(references)。

摘要内容(abstract content)的构成:包括研究背景(background)、研究目的(objective)、材料与方法(materials and methods)、结果(results)、结论(conclusion)。其中根据会议投稿的需要,材料和方法(materials and methods)可以省略。

三、国际会议摘要与普通论文摘要的异同

国际会议摘要(abstract)与一般论文的摘要有相似之处,在某些方面也有很大的不同,主要有以下几方面:

1. 论文摘要是与正文整体一起在学术期刊上发表的;而国际会议摘要要求摘要内容必须是没有发表,正在进行的研究内容。

2. 论文摘要根据不同的期刊有字数的要求,相对而言比较简单,字数在100~200单词;而国际会议摘要的内容要求较为具体,字数在200~800不等;如果是会议特别邀请进行大会发言的人员,其摘要的内容和字数可增加至1000字以上。

3. 论文摘要仅仅是以书面形式呈现;而国际会议摘要的类型主要为两种,一种希望在会议上以口头形式交流(oral),另一种为在学术会议上以壁报形式交流(poster)。在正式参会时,口头交流的内容需要根据会议时间的安排以幻灯(powerpoint,PPT)形式呈现;而壁报交流形式需要自己根据会议要求制作壁

报参会,在此种情况下,壁报有其独特的格式和内容,除了摘要的主要内容外,在字数上可以增加,同时增加一定的图表和举例。

4. 在进行国际会议摘要投稿的同时,部分会议还要求附上一份cover letter和个人简历(curriculum vitae, CV):Cover Letter主要包括摘要的标题、联系方式以及邮寄地址,便于会议能够把正式参会通知递交给作者;CV主要包括作者的基本信息、学历、学术兼职、学术领域等等。

5. 论文摘要的撰写和投稿没有时间限制;而国际会议摘要的撰写和投稿有时间限制,必须在指定日期之前。

6. 通常国际会议摘要的投稿都需要付费,否则摘要不被会议审核和采纳。

7. 在功能上,普通论文摘要主要是使读者较快地掌握信息,了解研究工作或文章的主要内容和结果,从而决定是否需要详读全文,同时作为文献汇编、计算机储存、检索及科技情报的重要来源;而国际会议摘要主要是使研究人员在更短的时间内了解各国学者在相关领域内正在进行的科学研究并进行讨论、交流甚至学术争鸣,部分内容可以作为非正式栏目刊登在某些国际学术期刊中。

(四)国际会议摘要写作注意事项

1. 避免重复,不要过于简单地只把文题加以扩展或重复(即摘要的首句是对文题的扩展或重复)。

2. 篇幅要小,英文摘要是具有高度概括性的一种文体,要求篇幅尽量小,句子尽可能少而完整。尽量使用短句,因为长句容易造成语义不清;但要避免单调和重复。

3. 在文字上要遵循一般英语语法

(1)人称:摘要是从客观的角度用简练的语言介绍论文的主要内容的,因此忌用第一、第二人称,而用第三人称。

(2)摘要的语态:采用何种语态,既要考虑摘要的特点,又要满足表达的需要。一篇摘要很短,尽量不要随便混用,更不要在一个句子里混用。

(3)摘要的时态:英文摘要时态的运用也以简练为佳,常用一般过去时,少用现在完成时、过去完成时,进行时态和其他复合时态基本不用。一般现在时用于说明研究目的、叙述研究内容、描述结果、得出结论、提出建议或讨论等。

4. 内容要充实,抓住核心问题,概括地总结研究内容。目的、方法、结果

和结论称为摘要的四要素。目的:指出研究的范围、目的、重要性、任务、前提条件,不是主题的简单重复。方法:简述课题的工作流程,研究了哪些主要内容,在这个过程中都做了哪些工作,包括对象、原理、条件、程序、手段等。结果:陈述研究之后的重要新发现、新成果及价值。结论:通过对这个课题的研究所得出的重要结论,包括得到证实的正确观点,比较预测其在生活中运用的意义,理论与实际相结合的价值。

5. 叙述完整,突出逻辑性,文字简练,结构合理。不加评论与注释,删除不必要的文学修饰,不应包括作者将来的计划和与课题无关的内容,不使用特殊符号,不使用图表和公式,不列举例证。

6. 摘要的写作质量要保证。其中专业名词的使用和语法、语句的表达应该遵守国际惯例,多采用被动语态,避免使用口语和生僻词汇。

五、国际会议摘要写作撰写的技巧

由于摘要的英文表达要求用词简明、层次清楚, 因此掌握一些特定的规范表达, 甚至建立一个适合自己需要的―句型库‖(stock phrases), 对于摘要的撰写至关重要。

1. 回顾研究背景 常用词汇有review,summarize,present,outline,describe等。

2. 阐明写作或研究目 常用词汇有purpose,attempt,aim等。另外还可以用动词不定式充当目的状语来表达。

3. 介绍论文的重点内容或研究范围 常用的词汇有study,present,include,focus,emphasize,emphasis,attention等。

4. 方法 介绍研究或试验过程,常用词汇有test,、study,investigate,examine,experiment,discuss,consider,、analyze,analysis等;说明研究或试验方法,常用词汇有measure,estimate,calculate等;介绍应用、用途的常用词汇有:use, apply, application等。

5. 结果 展示研究结果,常用词汇有show, result, present等;陈述论点和观点,常用词汇有suggest,report,present,explain,expect, describe等;阐明论证,常用词汇有support,provide,indicate,identify,find,demonstrate,confirm,clarify等;推荐和建议,常用词汇有suggest,suggestion,recommend,recommendation,

propose,necessity,necessary,expect等。

6. 结论 常用词汇有(to be) due to due to ?? 、(to be) attributed to??、(may be) ?? 、(to be) assigned to??、(to be) interpreted on the basis of ?? 、can be caused by ??、may be explained by ?? 、originate in ?? 、(to be) discussed in terms of等。

六、小结及举例

撰写英文摘要时要注意文摘的用语、遣词造句以及修辞,既不能写出大量零碎的短句,也不能写太长的长句以避免出错。科技期刊涉及专业多,英文更是不易掌握,各行各业甚至表达方式、遣词造句都有区别。如果有机会,要多与英语国家同行接触,多请他们改一些国人所撰写的摘要,积累经验,摸索规律。如果缺少这样的机会,多看英文文献,也会有助于我们英文写作及水平的提高。总之,一篇好的英文摘要,应写得简明扼要,有实际内容,合乎英语语法。以下为向第21届世界皮肤科大会投稿的1例摘要(abstract):

国际会议摘要投稿到21st World Congress of Dermatology会议

SIGNIFICANT EVIDENCES OF TWO SUSCEPTIBILITY LOCI ON CHROMOSOMES 22q12 AND 6p21-p22 IN CHINESE GENERALIZED VITILIGO FAMILIES

Running title: Significant evidences of two vitiligo susceptibility loci

Xuejun Zhang1,2, Yanhua Liang1,2, Sen Yang1,2, Youwen Zhou1,2,5, Jinping Gui4, Jianjun Chen1,2, Xing Fan1,2, Liangdan Sun1,2, Fengli Xiao1,2, Min Gao1,2, Yunqing Ren1,2, Wenhui Du1,2, Qiaoyun Fang2, Shijie Xu3, Jianjun Liu1,2,6, Wei Huang3

1Institute of Dermatology & Department of Dermatology at No.1 Hospital, Anhui Medical University, Hefei, China, and 2 the Key Laboratory of Gene Resource Utilization for Severe Diseases, Ministry of Education, Hefei, China, and 3Chinese National Human Genome Center at Shanghai, Shanghai, China, and 4Vitiligo Clinic of the Railway Hospital, Xiangfan, Hubei, China, and 5Chieng Genomics Center,

Vancouver, Canada, and 6Genome Institute of Singapore, Singapore

Correspondence:

Professor XueJun Zhang, Institute of Dermatology, Anhui Medical University, 69 Meishan Road, Hefei, Anhui 230032, PR China, Tel: +86 551 5161002; Fax: +86 551 5161016; E-mail: ayzxj@.

Abstract

Background: Vitiligo is an acquired depigmentation disorder of the skin and hair caused by the selective destruction of melanocytes from the epidermis that gives rise to well-defined white patches. Strong genetic predisposition has been well recognized. Previous reports have described five significant vitiligo susceptibility loci spread over 5 different chromosomes, 1p31(AIS1), 7q(AIS2), 8p(AIS3), 4q13-q21(AIS4), and 17p(SLEV1). In addition, five additional chromosome segments (1p36, 6p21-22, 6q24-q25, 14q12-q13, and 22q12) indicated suggestive linkage signals from our previous genome-wide scan.

Objective: In order to study the importance of these suggestive loci, we have now extended this study to a total of 143 Chinese vitiligo families with markers of higher density.

Results: In this fine mapping step, two linkage signals on 6p21-p22 and 22q12 that previously were only suggestive now met the genome-wide criteria for highly significant linkage. Linkage signals on 1p36 and 6q24-q25 did not improve our previous findings, but that on 14q showed negative in the 143 family cohort.

Conclusion: The results presented here further demonstrated the genetic complexity of vitiligo pathogenesis, and have pointed to new chromosomal locations for further research in order to identify the specific genes involved in this process.

Key words: vitiligo; linkage; susceptibility; Chinese

Word Count:191 words

第六节 其他特殊格式英文文章的撰写

目前英文学术期刊多达数千种,每种期刊在栏目设置上也有所不同,难以对各种特殊类型文章加以一一介绍,本章仅以国际临床医学权威期刊《新英格兰医学杂志》(the New England Journal of Medicine,NEJM)为例,简要介绍这些特殊类型的文章。

一、编者按(editorials)

属于述评的一种,其定义为―usually provide commentary and analysis

concerning an article in the issue of the Journal in which they appear‖,主要是对该期刊登的某篇文章进行介绍或评价,考虑到Editorials通常代表的是学术期刊编辑部的―官方意见‖,因此被附加Editorials的文章一般被认为是学术价值较大、有重大发现或存在较严重争议,属于当期杂志重点推荐的文章。Editorials撰写者多为杂志主编、编委或该领域的权威专家,内容亦为针对该篇论文作深度剖析、分析和评论,因此对读者澄清、辨析自己对相关问题的观点和看法具有很好的参考价值。NEJM上刊登的Editorials以文字为主,不超过1500个英文单词,最多可以有1个图表和5篇参考文献。

二、展望(perspective articles)

属于述评的一种,其定义为―cover a wide variety of topics of current interest in health care, medicine, and the intersection between medicine and society‖,其选材范围非常广泛,可针对相关领域中的所有问题。展望行文风格与综述类似,其根本区别在于展望是―少述多评‖,在对相关问题研究现状进行综述的前提下,作前瞻性分析和预测,而综述是―述而不评‖或―多述少评‖,主要篇幅用于忠实总结、概括相关问题的研究成果。由于展望针对的往往是前沿性问题或争议较大的话题,因此撰写者往往是该领域的权威专家,其对于帮助读者深入了解该问题及认识其走势来说,具有重要的学术价值。NEJM上刊登的展望篇幅一般为1000~1200个英文单词,最多可以有1个图表和5篇参考文献。

三、观点或争鸣(sounding board articles)

观点或争鸣,是一种主张某种观点的短篇文章,格式和内容类似于editorials,其区别在于sounding board articles并非针对某篇特定论文。其定义为―often present opinions on health policy issues‖,通常为作者自行投稿而非编辑部约稿。观点或争鸣的篇幅一般不超过2000个英文单词。

四、Clinical Implications of Basic Research articles

该类文章通常由编辑部邀请领域内权威专家撰写,主要针对研究性学术期刊上某篇文章的研究结果进行解释和讨论,探讨其与临床工作之间可能存在的关联性。篇幅一般不超过1000个英文单词,最多可以有1个图表和4篇参考文献。

五、特别报道(special reports)

特别报道也是针对令人感兴趣的话题而撰写的一种文章类型,其结构和文风多种多样,篇幅可略长,一般不超过2700个英文单词。

六、临床医学影像(images in clinical medicine)

由于影像学是我们从事的医学相关工作的重要组成部分,同时也是读者学习某些相关内容的重要途径和载体,因此NEJM专门设置栏目,每周刊登2篇常见疾病的典型影像学资料。刊登的影像学资料要求体现视觉特征,并反映事物存在的多样性,同时配发说明性文字,用于帮助读者建立对某些疾病的快速、准确诊断,因此对低年资医师和医学院学生而言,也是一种有效的继续教育资源。一般而言,临床医学影像不被认为是病例报告的另一种形式。

七、书评(book reviews)

多为编辑部组织领域内知名专家,以某本已经出版的专著作为切入点,对某个医学领域或某个医学问题进行广泛的讨论和述评。对读者而言,书评既可以帮助他们从专家角度深刻理解该专著的内容,同时也能指明在这一领域内的发展趋势和热点问题,因此深受读者关注。

此外,NEJM还设置栏目刊登政策报道(Health Policy Report)、医学法律(Legal Issues In Medicine)等与医师日常执业行为密切相关的信息资料,特别是对一些新出台的法规、政策及其对医疗行为可能产生的影响进行深度剖析,帮助相关医疗从业者不断加深理解。

(张学军)

第八章 医学科研论文图表制作

图表是医学科研论文传递信息的重要手段,许多读者会在不阅读科研论文的全文或在阅读部分内容的情况下仅浏览图表;还有一些读者会通过浏览图表中的信息而决定是否阅读科研论文。因此,制作有效的图表是科研论文得以发表的重要环节,而有效的图表则来源于图表的精心设计及富于信息的图例、表题和表注。

精心设计十分重要, 因为图表能够替代冗长的文字叙述,简洁、清楚地表达和显示数据与其他类型信息间的相互关系,且具有强烈的视觉效果;而富于信息的图例、表题及表注, 则是确保图表主题明确的必要条件。图表的设计具有一定的规律可循,其总体原则是:

(1)确定图表是有效强调论文重要信息的最佳手段,确保有必要使用每一个图或表,每个图或表只强调一个主题或要点;

(2)图表除用于呈现研究结果外,也用于解释或详述研究方法或强调论文中的其他要点;

(3)图表对信息的传递与文字叙述有不同的作用, 文字主要用于少而简单数字数据的陈述,而表主要用于大量复杂数据的准确表达, 图则主要用于比较复杂数据间的关系或趋势;

(4)按逻辑顺序排列图表中的信息,并注意数据间的内在联系;

(5)确保图表中信息的准确性及与正文内容和格式的一致性;

(6)图表应具有独立性和自明性,即不参阅正文便可理解图表中的信息;

(7)图表文不应重复,正文仅需陈述图表中的要点。

然而,无论医学科研论文采用何种类型的图或表,在设计前均应认真阅读拟投期刊的―投稿须知(instruction to the authors)‖,遵循其有关图表制作的具体要求,并应将拟投期刊中已发表的图表作为设计模板,以节省时间、提高稿件的接收率。

第一节 医学科研论文表的设计

在医学科研论文中,使用表的目的主要有三:一是提供与方法有关的背景信息,如3患者的特征或症状所发生的频率;二是呈现支持结果的数据,包括能够证实研究要点的个体数据或汇总数据,如平均值和标准差;三是能够使读者最清楚、最快捷地了解研究结果。

医学科研论文使用表呈现数据具有以下优点:①能够以文字所不具有的优势,在较小的空间有效地陈述细节信息;②能够清楚、准确、简洁、概括而有序地显示大量复杂的数字资料;③能够加强信息表达的逻辑性及数据间的可比性,有利于资料的统计处理;④能够使读者快速理解关键点,并发现兴趣数据。

一、表的种类(types of table)

1. 列表(tabulation) 列表是一种简洁、非正式的文内表,通常仅含一、二栏数据,其含意需要通过文字说明方可理解,可见列表是正文的一部分,主要用于安排文中的资料。一般通过上下加空白或使用加粗的栏目标题将列表与正文隔开(表1-8-1)。

伯恩斯坦(Bernstein 1924)根据所收集的资料分析,认为ABO血型的遗传方式符合孟德尔定律,A与B两个遗传基因是显性,O基因为隐性。父母与其子女的血型关系:

表1-8-1 文内列表举例

父母血型组合 O×O A×A O×A B×B O×B A×B O×AB A×AB B×AB AB×AB

子女可能的血型 O O,A O,A O,B O,B O,A,B,AB A,B A,B,AB A,B,AB A,B,AB

表1-8-1将父母10种不同血型组合对后代血型的影响进行了简洁而有效地描述,有助于读者的理解。然而,文中列表在医学科研论文中已很少使用,以上数据也可设计为较小型的规则表。

2. 规则表(formal table) 规则表相对于列表而言,主要有以下3种。 (1)统计表(statistics,statistical table): 统计表以栏和行显示数字数据,非常有利于数字数据的统计分析与比较(表1-8-2)。

表1-8-2 地塞米松对人肺成纤维细胞周期的影响

Group Control Dexamethasone

G0/G1 81.9±3.0 90.1±1.4*

G2/M 13.3±1.5 4.8±1.5*

S 4.9±2.0 5.1±1.7

Apoptosis 2.3±0.6 3.2±1.2

*Difference between means assessed by Student‘s t-test, P<0.05. 根据《中国医学科学院学报》2004, 26(3):229附表修改.

(2)文字表(textual table, word table): 文字表以列表的形式呈现∕显示单词、短语或句子,以强调关键点、概括信息、减少文字叙述(表1-8-3)。

表1-8-3 非缺血性心脏病患者磁共振影像及延迟增强影像特性

Clinical diagnosis Hypertrophic cardiomyopathy Dilated cardiomyopathy

Cine image

Marked thickening of the septum, the left ventricular cavity was small Enlargement of the left ventricle, decreased left ventricular contraction Enlarged left and right atria, diminished

Subendocardial strip-shaped enhancement,

Restrictive cardiomyopathy

left and right ventricles, restricted left and

thrombi attached to the left ventricle and

right ventricular diastolic, thrombi attached

right atrium

to the left ventricle and right atrium

Clumpy enhancement of the lateral wall of

Left ventricular mass

Mass in the lateral wall of the left ventricle

the left ventricle

Delayed enhanced image

Irregular patchy enhancement inside the septum

Diffuse spotty enhancement in nearly all the walls of the left ventricle

引自Chin Med Sci J,2006, 21(4):248 Table 2.

(3)矩阵表(matrix): 矩阵表以数字、短词(no, yes)、符号等提供视觉印象,用于描绘栏行间的相互关系,并可进行条目间的比较(表1-8-4)。

表1-8-4 8例非洲蜱叮咬热患者的生物学与病理学特征

Patie

Cu

Serology (IFA or Western

Regular

Nested

IHC

nt no.

1 2 3 4 5 6 7 8

lture

- + + - - - - +

blot)

+ - - - + + + -

PCR

+ + + + - - + +

PCR

ND ND ND ND + + ND ND

tests

+ + + + - - + +

IFA: immunofluorescence assay; IHC: immunohistochemical; ND: not done. 引自Emerging Infectious Diseases, 2006, 12(9):1335 Table 2.

二、表的组成要素(table components)

所有的规则表无论其使用目的有何不同,均由5部分组成:表号及表题、栏目标题、表根(含行标题)、表体(含数据)及表注(表1-8-5,表1-8-6)。

表1-8-5 规则表的五个组成部分 表号(table number)、表题(table title)

根标题(stub

heading)

表根→

(table stubs)

行标题(row heading)

亚行标题 (row subheading) 亚行标题 (row subheading)

表体(数据域) (table body, data field)

heading)

subheading)

subheading)

(column

(column

(column

栏目标题

亚栏目标题

亚栏目标题

栏目标题(column heading)

行标题(row heading)

亚行标题 (row subheading) 亚行标题 (row subheading)

表注(table footnotes / footnotes of table)

表号及表题表1-8-6 冠心病患者的血清细胞因子水平

栏目标题→ 表根→ (行标题)

Group Control AMI UAP

IL-1β 0.20 20.52* 28.66*

sIL-2R 99.17 312.52* 327.41*

IL-6 5.72 46.10* 49.95*

TNF-α 14.62 88.03* 58.00*

IFN-ν 63.89 87.62 78.56

←表体

表注IL-1β: 白介素-1β (interleukin-1β); sIL-2R: 可溶性白介素-2受体(soluble interleukin-2 receptor); IL-6: 白介素-6 ( interleukin-6); TNF-ν: 肿瘤坏死因子-ν(tumor necrosis factor-ν); IFN-α: 干扰素-α (interferon-α); AMI: 急性心肌梗死 (acute myocardial infarction); UAP:不稳定心绞痛(unstable angina pectoris). *P< 0.05 compared with control group. 根据Chin Med Sci J, 2004, 19(2):122 Table 2修改

1. 表号及表题(table number and title) 医学科研论文中的每个表均应有一个唯一的表号及表题。

(1)表号:表号一般采用阿拉伯数字,并按其在文中出现的先后顺序连续编码。当论文仅含一个表时,标注为表1(西方某些医学期刊,如《美国医学会杂志》(JAMA)规定,仅有一个表时,用―Table‖而不用―Table 1‖)。

(2)表题:表题应简洁、明了、特异、富含信息,一般采用短语而不用句子描述表的主题或关键点,且不应提供背景信息,也不应概括或解释结果。医学科学研究一般含有自变量及因变量,其标准的表题如下:

Effect of X on Y in Z Y during X in Z

其中X为自变量,Y为因变量,Z为研究对象(动物、人及研究材料),通常表题中不含对照。如―地塞米松对人肺成纤维细胞周期的影响(Effect of dexamethasone on human lung fibroblast cell cycle)‖。

当仅有因变量(如提供与方法有关的背景信息)时,可采用以下表述:

Y in Z 或 Y of Z

如―转移淋巴结在颈部的分布(Distribution of metastatic node in the neck)‖,―代谢综合征患者的临床特征(Clinical features of the patients with metabolic syndrome )‖。

为了使表题简洁,应使用分类术语替代栏目标题中因变量的具体名称,如表1-8-6 用―血清细胞因子‖替代各栏目标题―白细胞介素-1β、可溶性白细胞介素-2受体、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α、干扰素-ν‖。

2. 栏目标题(column headings) 栏目标题亦应简洁而清楚。通常将自变量置于表的左侧,因变量置于表的右侧(自变量→样本量→应变量);每类信息各占一栏,每栏均有栏目标题(纵标目);并应注意不要将不同类别的信息置于一个栏目标题下,如不应将―药物名称‖和―药物剂量‖统归于栏目标题―药物(Drug)‖下。且不要省略左侧第一栏的栏目标题(根标题)。复杂的栏目标题可在表注中提供细节信息或予以解释。

必要时, 可在栏目标题下通过共轭线(跨栏线)设置一或二级亚栏目及其亚栏目标题(表1-8-7)。无论是栏目标题还是亚栏目标题,使用英文单词时均用单数而不用复数。

表1-8-7 冠心病患者糖蛋白Ia 807 C/T基因型的分布

Group Cont

65

rol

AMI

37

( 8.11)

UAP

38

8

(54.05)

17

(37.84)

13

( 7.69)

3

(26.16)

20

(66.15)

14

4 43.4

6 56.5

No. of patients

GPⅠa 807 C/T genotype, n. (%) TT 5

TC 17

CC 43

7 35.1

3 64.8

C/T allele (%) T 20.7

C 79.2

( 21.05)

ACS

75

(14.67)

11

(44.74)

37 (49.33)

(34.21)

27

(36.00)

2 39.33

8 60.67

GP: glycoprotein; AMI: acute myocardial infarction; UAP: unstable angina pectoris; ACS: acute coronary syndrome.

根据Chin Med Sci J, 2004, 19(1):15 Table 2修改。

为了节省版面,栏目标题可以使用缩略语。标准缩略语,如国际计量单位kg、mol等及某些公知公用的缩略语DNA、AIDS等可直接使用;但非标准的符号和缩略语必须在表注中予以定义解释,如表1-8-7中的―AMI‖、―UAP‖、―ACS‖。如果版面允许,最好使用全称。

栏目标题需给出变量的计量单位,计量单位的使用应注意以下5点: (1)各栏的计量单位相同时,可将计量单位置于表格顶线的右上方,如表1-8-6―pg/ml‖。

(2)各栏的计量单位不同,但同一栏的计量单位相同时,应统一置于栏目变量的名称后而无须在每一个数据后重复计量单位,如:

Incubation time

40 min 60 min 80 min

(3)使用国际计量单位,但西方某些生物医学期刊允许使用传统计量单位。 (4)选择能删除多余―0‖的计量单位,如计量单位为g(grams),该栏中的数值分别为89 000, 110 000, 160 000等;若将计量单位改为kg(kilograms),则本栏中的数值变为89, 110, 160等,同时注意正文中的数字应做相应的修改。 (5)避免为减少―0‖而在栏目标题中使用指数,如―×103‖。因为在栏目标题中使用指数的含义不清,读者很难判断该栏中的数值是103的乘积还是未与103相乘的乘数,其两者间的差值是106。

Incubation Time (min)

40 60 80

3. 表根(table stubs,行标题row headings) 行标题(横标目)位于表的最左端,通常为研究的自变量(如分组、类型、时间、温度、等级、药物等),一般按实验/试验设计的逻辑顺序排列,如可按药物剂量递减列出自变量或按时间从远到近排列。按照惯例,对照组放在最上方,即左端栏的第一行,如表1-8-6和表1-8-7。必要时给出计量单位, 计量单位的使用原则同栏目标题。

为了便于阅读与比较,即使各行标题均明显而清晰,也不可省略左端栏的栏目标题(根标题)。

当左端栏的自变量含有二或三组变量时,可通过字/词首缩进设置亚行及其亚行标题(表1-8-8),行标题及亚行标题中的英文单词同样应使用单数而不用复数。

表1-8-8 新疆维吾尔族和汉族人群载脂蛋白E 3种等位基因的频率

Group

Control

Han population

Uygur population CAD

Han population

Uygur population

CAD: coronary artery disease; *P<0.05 vs. Uygur control, P<0.05

0.065 0.050*?

0.791 0.688

0.143 0.263

0.290

0.597

0.113

ε2 0.115

ε3 0.731

ε4 0.154

vs. Han population by χ2 test.

根据Chin Med Sci J, 2004, 19(2):152 Table 4修改.

4. 表体(table body,数据域data field) 表体是显示或呈现数据的区域,数据可以是数字、也可以是文字或符号,每个数据均应置于栏与行的交叉点处。

(1)数据排列原则:表体的数据排列应有利于读者快速发现每个数据点并领会其含意,一般按以下原则安排数据。

1)

数据的垂直排列具有显著的视觉显示度,因此同类数据按栏(列)

排列,而不按行排列(表1-8-9, 表1-8-10),不同类型的数据或信息不应混排在同一栏中。

表1-8-9 Cypher和TAXUS支架用于支架内再狭窄患者的比较 Index

Cypher group (n=152)

Success rate (%) In-hospital complication

AMI TLR MACE (%) 10-month follow-up (%)

Death AMI TLR TVR

Late thrombosis MACE (%)

Angiographic follow-up (%)

Late loss(mm) Restenosis rate (%)

100 3 1 2.63 (4/152) 98.68 (150/152)

0 0 7 3 2 6.67 (10/150) 38.00 (57/150)

0.34 14.04 (8/57)

TAXUS group (n=101)

100 3 0 2.97 (3/101) 99.01 (100/101)

2 1 7 7 1 16.00 (16/100) 34.00 (34/100)

0.66 29.41 (10/34)

0.930 0.975 0.872 0.815 0.159 0.400 0.904 0.100 0.655 0.031 0.520 0.261 0.075 P value

AMI: acute myocardial infarction; TLR: target lesion revascularization; TVR: target vascular revascularization; MACE: major adverse cardiac events. 引自Chin Med Sci J, 2007, 22(1):7 Table 4.

表1-8-9未将同类数据按栏(列)排列,看起来参差不齐,且不便于比较;根据垂直排列原则重新安排数据如表1-8-10。

表1-8-10 Cypher和TAXUS支架用于支架内再狭窄患者的比较

Success

Group rate

(%)

Cyphe

100

r

TAXU

100

S 3 0 2.97(3/101) 2 1 7 7 1 3 1 2.63(4/152) 0 0 7 3 2 AMI In-hospital complication TLR MACE (%) Follow-up of 10 months AMI TLR TVR Throm Death

AMI: acute myocardial infarction; TLR: target lesion revascularization; MACE: major adverse cardiac events; TVR: target vessel revascularization; Throm: thrombosis; Cypher: sirolimus-eluting stent; TAXUS:

paclitaxel-eluting stent. *P <0.05 compared with Cypher group.

根据Chin Med Sci J, 2007, 22(1):7 Table 4修改.

2) 栏目数据的排列规则是文字左对齐、数字右对齐、小数点∕正负号∕对开线∕斜线∕括号对齐,如:

3.3±2

5.2

34.6±

3.2

3) 对比关联信息或数据归类、靠近排列,以便于数据的比较。

4) 不罗列大量无关信息或数据(并非研究中观察到的每一个数据均需列入表中),以免转移或混淆读者的关注点;小数点后保留数字位数过多易误导读者,产生较实际数字更为精确的错觉。

5) 对于―缺失数据(missing data)‖,可用数字―0‖表示数据点的数值为―0‖;

用省略号―??‖或破折号―——‖表示无可用的数据,然省略号或破折号不可同时用于一个表中不同类型缺失数据的表述;也可用―NA‖(―not available‖或―not applicable‖)或―ND‖(―not determined‖)表示缺失数据。省略号或破折号和缩略语的含义均应在表注中予以解释。为了避免产生歧义,不要用―空白(blank space)‖表示数据缺失,因为―空白‖的含义不明确,其可能表示―未检测‖或―未发现‖,也可能是排版错误

(2)过宽表的处理:有时由于因变量过多而使表的宽度超出期刊的页面,此时可考虑采用以下处理方法。

1) 省略不必要的栏目:省略不重要的数据栏,如例子、已证实的数据。

2) 省略非直接支持研究结果且易于通过计算获得数据栏。

3) 省略仅含有一个数值的栏(可在文中叙述)。

4) 省略所有或大部分数值相同的栏(在表注或文中予以说明)。

5) 省略概率(P)值栏,在有显著性差异的数值后加注符。号

6) 将标准差(SDs)或标准误(SEMs)、可信区间(confidence intervals, CI)、范围(ranges)置于平均值(mean)下方(主要用于西方生物医学期刊;国内生物医学期刊平均值以x表示,标准差以s表示,标准误以sx表示),然此法可能尚不足以节省足够的版面,如:

Negative likelihood ratio → Negative likelihood

(95% CI)

0.34 (0.23~0.47) Ratio (95% CI) 0.34 (0.23~0.47)

0.12

(0.02~0.50) 0.12 (0.02~0.50)

7)将行栏转换,即将自变量与因变量位置对调(因变量置于表左侧的第一栏,自变量置于表右侧的第一行),使表的宽度缩短而长度加大。在此情况下,若仍以小数点对齐排列数字,则可能使栏目呈现锯齿状边缘。为此,应忽略小数点而以±为中心排列数字(表1-8-11)。但此齐整实质是一种假象,不太利于数

字间的比较。

表1-8-11 Cypher和TAXUS组药物洗脱支架及其损伤参数

Cypher

Parameter

group

DES diameter (mm) DES length (mm)

8

Reference vessel diameter (mm) Lesion length (mm)

43 87.18±8.5

Preoperative stenosis rate (%)

8

Preoperative minimal lumen diameter (mm) Postoperative stenosis rate (%)

Postoperative minimal lumen diameter (mm)

0.54 0.43 3.00±0.31

0.31 0.43 3.01±0.4

0.126 0.889 0.988

89.83±6.53

0.170

2.92±0.32 22.35±11.

22.19±0.35

0.230

3.02±0.35

0.825

2.96±0.27 23.31±6.6

23.56±6.54

0.745

group 3.05±0.35

value 0.041

TAXUS

P

§: Plus-minus values are means±SD. DES: drug eluting stent. 引自Chin Med Sci J, 2007, 22(1):7 Table 3.

8)如果拟投期刊允许,可以将表旋转90°,即将表横排,然此处理方法不利于读者阅读,故应尽量避免

5. 表注(table footnotes) 医学科研论文的表常含有表注。表注是置于表体下方的短语或句子。

(1)表注的主要目的:一是简述获得数据的研究方法;二是定义解释缩略语;三是阐明统计学差异的显著性意义。

(2)表注信息的排列顺序

1) 提供实验∕试验方法(主要用于西方生物医学期刊),如―Adjusted for age, smoking status, and body mass index‖。

2) 标明数值报告形式(适用于西方生物医学期刊),如―Values are mean

±SD‖或―Values are expressed as mean (SD)‖。

3) 解释表题、栏目标题或行标题及表体中的缩略语或符号的意义,如―OR indicates odds ratio; CI, confidence interval‖;通常按缩略语或符号在表中的位置从左到右、从上至下予以解释,如表1-8-6。

4) 提供统计学分析信息,通常在表中有差异的数值后标注表注符号,如―*‖,然后在表注中说明所比较数值的统计学意义及使用的统计学检验方法。常用阐明统计学差异显著性意义的英文短语是:―*significantly different from the control value, P<0.01 by (name of the statistical test)‖,―*P<0.01 vs. control by(name of the statistical test)(或0.02;或vs. another treatment group等)‖,―?P=0.05 for the comparison with placebo‖。尽管某些出版单位建议用星号数多少表示概率(P)值,如―*P<0.05‖、―**P<0.01‖、―***P<0.001‖,但西方生物医学期刊大多要求作者提供精确P值,如―*P=0.08‖、如―?P=0.16‖。注意不要仅简单地表述为―*P<0.05‖,以避免让读者猜测是哪两组数值的比较。

5) 引用表中所用信息的参考文献,如―*International Classification of Health Problems in Primary Care.45‖。

6)标明信息来源,如―*Data from Kaufman and Bernstein.42‖或―Adapted from JAMA. 1996;275:1273‖。

7)提供版权信息,如使用他人已发表的表,则需获得版权所有者的许可,并应在表注中提供版权许可信息,如―*Reprinted with permission from the BMJ Publishing Group.5‖或―Reprinted by permission of the New England Journal of Medicine and Nichol KL et al.[9]‖。

(3)表注标号:表注通常使用上角标符号或字母予以标注。国内生物医学期刊对表注符号的形状和排列顺序无明确要求;西方生物医学期刊基本均依次采用以下表注符号*、?、?、§、‖、?、#、**、??、??,字母依次采用英文小写字母a、b、c??

(4)重复表注的处理:若研究论文含有一个以上的表,各表的表注内容一样且较长时,可仅在第一个表注中予以详解,而在后续表注中标注参照第一个表注的细节信息,如―Abbreviations are explained in the first footnote to Table 1‖。

也可在表注中提示读者参考正文中的相关内容,如―See ?Methods‘ section for a description of this procedure‖。

(三)表线及表距(rules and spacing in tables)

目前,国内外生物医学期刊均普遍采用三线表,即整张表仅有三条横线而无竖线。第一条横线位于表题与栏目标题间,第二条横线位于栏目标题与表体间,

第三条横线位于表底或表体与表注间,其中第一条与第三条横线为粗线(反线),

第二条横线为细线(正线)(表1-8-11)。此外,还可在栏目标题中使用短的共轭线(跨栏线)设置亚栏目标题以避免重复同样的名称。

第二节 医学科研论文插图的制作

医学科研论文的插图虽然可能出现在前言及讨论中,但其主要用于方法及结果部分。在方法部分,图主要用于阐明或补充说明方法,如显示实验仪器或解剖关系、说明方法的步骤;在结果部分,则主要用于呈现支持结果的证据。图既可以显示原始证据,也可以是数字数据。

医学科研论文使用插图具有以下优点:以准确、清楚、简洁的手段提供信息;形象鲜明, 视觉冲击力强, 印象深刻;有助于理解在文表中难于表现或可能被忽略的形状、模式、程序、复杂概念或趋势;便于分析、比较和记忆,能够比表或文字更为有效地使读者快速比较数据或显示数据间的关系。

一、图的种类(types of figures)

在医学科研论文中,根据使用插图的目的及其所呈现的信息类型主要分为示意图和流程图、原始数据图及曲线图三大类。此外,还有一些,如饼图、地图等其他类型的图。

(一)示意图和流程图(diagram and flowchart)

示意图用于图示复杂的系统或程序,如解剖、仪器和其他有形成分的组成要素及其相互关系,示意图既可以是形象性的,又可以是示意性的(图1-8-1,图1-8-2)。与照片比较,示意图忽略细节而强调重要特征(图1-8-3)。

图1-8-1

图1-8-1 示意性示意图

引自PLoS One,2007,2(5):e441 Figure5.

图1-8-2

图1-8-2 形象性示意图

引自《中国医学科学院学报》2005,27(1):123 图2.

图1-8-3

图1-8-3 示意图与照片比较

引自《中国医学科学院学报》2005,27(3):365图3.

流程图则可展示活动、步骤、事件、手术的过程或复杂程序的组织,主要用于阐述流动模式、简化复杂性或细节性描述、交代研究方案或干预手段、说明对象的纳入标准及随访结果(图1-8-4)。

图1-8-4

图1-8-4 流程图

引自PLoS Clin Trials, 2007,2(4): e11 Figure 1.

无论示意图或流程图,均应线条简洁、标注清晰可辨。

(二)原始数据(primary evidence)

原始数据包括患者和组织照片、X线照片、实验记录(如凝胶电泳图、色谱图/层析图、分光光度曲线、多导描记图等)。

1. 患者照片(photographs of patients) 使用患者照片必须获得患者书面的知情同意;同时,应遮盖患者的面部特征使其无法辨认;此外,不应直接使用患者的姓名,而应用―A、B、C??‖或―病例1、2、3??‖等代替患者的姓名或姓名的首字母缩写。

2. 显微照片 (micrographs) 医学科研论文的显微照片应符合以下要求(图1-8-5):

1) 清晰、有光泽、对比明显而突出重点。

2) 重要特征几乎充满空间,大小适合于栏宽或页面宽度。

3) 重要部位有标记, 标记符号应清楚且足够大,以至显微照片被缩小到适合于刊物的栏宽或页宽时仍清晰可辨;标记符号(如箭头、字母、数字等)的数量取决于刊物的读者对象,一般综合性刊物需用较多标记,而专业性刊物仅需较少标记。

4) 放大倍数可用图内标尺表示,并在图注中对图内标尺予以解释,如―Scale bar = 65 nm‖;也可在图注中用数字说明放大倍数,如―magnification, 250×‖或―original magnification, ×250‖。西方生物医学期刊倾向于用内标尺,因为内标尺是显示特征大小的最好手段,即无论图如何缩放,内标尺均具有精确的代表性。

5) 有时可将一组显微照片集中拼版,以便于比较并避免版面浪费。原则上拼版图中所有显微照片的大小应一致[同样的长度或(和)宽度],且照片与照片间不留空隙或仅留有窄的空隙。如果拼版图中所有显微照片的放大倍数一致,则仅需用一个内标尺。每张显微照片应有其唯一的图标号;拼版图统一用一个图题,但拼版图中的显微照片应分别用大写英文字母或其他简短的标记区分。

图1-8-5

图1-8-5 显微照片(电镜)

引自PLoS Pathogens, 2007,3(3):e36 Figure 2.

3. 凝胶电泳图(gel electrophoretograms) 凝胶电泳图是一种半调色图,图中的片段应清晰且边缘锐利。在电泳图的顶端或底部须用英文大写字母或其他符号标记每个泳道中的材料,并应通过引线对重要片段予以标记(图1-8-6)。

图1-8-6

图1-8-6 凝胶电泳图

引自Chinese Medical Sciences Journal, 2007,22(1):40 Figure 1.

4. 多导描记图(polygraph recording) 多导描记图由绘制在坐标网格上的线条构成。发表在生物医学期刊上的多导描记图通常需将坐标网格删除,而添加准确的纵坐标及横坐标标记或仅添加横坐标标记(如时间―分‖,温度―oC‖),并在纵横坐标的变量名称后给出相应的计量单位(图1-8-7)。

图1-8-7

图1-8-7 多导描记图

引自《中国医学科学院学报》2006,28(5):711图2.

(三)曲线图(graphs, line drawings)

曲线图是显示数量信息最常用的插图类型,除了可用于描绘数字数据的值及数据的变化、趋势和形状外,也可用于表现所分析变量间的关系。

1. 曲线图的组成要素(graph components) 曲线图主要由以下几部分组成:

(1)数据显示(data display):数据显示是曲线图最重要的部分,根据曲线图的类型其数据值可用点(符号)、线、曲线、面积、条、长度或色度予以表达。数据点符号的大小及形状应易于分辨,最便于区分的数据点符号是●和○,其次是▲和△、■和□。同一篇论文所有图的数据点符号、线、条及色度应一致,如干预组均用实线,对照组均用虚线。

(2)X轴(X axis,横轴)与Y轴(Y axis,纵轴):曲线图一般由显示两个相互关联的变量的两条轴组成(条图除外),即X轴与Y轴,通常自变量位于X轴,因变量位于Y轴。

(3)刻度(tick marks):在X轴与Y轴上标注刻度以显示图中数据点的值,刻度标注应等距等值,数值的增加应从左至右(X轴)、自下而上(Y轴)。刻度标注应疏密适宜,适度标注有助于图的理解,过度标注则会分散读者对重要信息的关注。

(4)数值范围(range of values):X轴与Y轴的数值范围应略长于图中数字的最大值,以便所有数据均能包含在曲线图中。数字数据起始于两轴相交处,线图及散点图可不从0开始(理论上,X轴与Y轴均应含0)。若数据跨度过大以致无法用连续刻度完全表示,则可在X轴或Y轴上使用双斜线(-//-)以表示省

略的数值范围(图1-8-8):若所观察的数据不同值,则可用虚线(---)将不同值的数据区分开以进行各自观察(图1-8-9)。

图1-8-8

图1-8-8 跨度过大数值的表达

引自PLoS Medicine,2006,3(12):e485 Figure 4A.

图1-8-9

图1-8-9 不同值数据的表达

(5)轴标(axis labels, 标目):轴标用于标示X轴与Y轴变量的数据类型及其计量单位,曲线图的数据可用实际数字、百分数、比率、分类术语表示。数字数据须提供计量单位及其缩略语或单位符号,若缩略语仅出现在轴标中则应全拼以增加可读性,如用―Seconds‖或―Time (s)‖替代―s‖,用―Degrees‖或―Temperature (°C)‖替代―°‖。

此外,曲线图可通过线条的粗细强调图中的重要信息,如线图中的曲线最粗,文字或字母较曲线细,而轴、刻度、误差线、图内说明及曲线标记则最细(图1-8-10)。

2. 曲线图的类型(types of graphs) 根据使用频率递减的顺序,曲线图依次分为线图、散点图、条图、直方图、频数多边图等。

(1)线图(line graphs):线图是通过数据点及其连线显示两变量或更多变量间关系的双轴曲线图,适用于连续变量, 即动态资料的变化, 主要看数据的变化趋势(图1-8-10)。

图1-8-10

图1-8-10 线图

根据《中国医学科学院学报》2005,27(1):76图3修改.

(2)散点图(scatter graphs, scattergrams, scatterplot):散点图是通过单独数据点的分布显示两变量间相关性的双轴曲线图, 适用于分散变量, 看个体分布及强调两变量的相关关系。散点图可用回归线显示自变量与因变量间的相关性,可用相关系数r表示相关性强度(图1-8-11)。

图1-8-11

图1-8-11 散点图

引自《中国医学科学院学报》2005,27(3):341 图4.

(3)条图(bar graphs):条图是比较分散变量数量、频率和大小的单轴曲线图,可纵向(vertical bar graph)、也可横向(horizontal bar graph)排列(图1-8-12,图1-8-13)。条图应按研究的逻辑顺序排列数据类别,一条代表一类数据;条的高度/长度表示频率(便于比较相互独立数值的大小);各条的宽度应相等,并应宽于条与条间的空距;纵向条图的频率或相对频率位于Y轴上, 数值必须从0开始(横向条图的X轴必须从0开始),其底线不是坐标轴,不应含有刻度(图1-8-12)。

图1-8-12

图1-8-12 标准条图

引自Emerging Infectious Diseases, 2007, 13(1):15 Figure 1.

图1-8-13

图1-8-13 横向条图

引自Emerging Infectious Diseases, 2006, 12(10):1523 Figure 1.

根据所观察数字信息的不同,医学科研论文还可选用群组条图(复式条图,grouped bar graph)(图1-8-14)、偏移条图(deviation bar graph)、构成比条图(component bar graph)和百分条图(100% bar graph)。

图1-8-14

图1-8-14 群组条图

自《中国医学科学院学报》2005,27(1):70图2.

偏移条图用于显示正和负数值, 并与居中的0基线进行比较(图1-8-15)。

图1-8-15

图1-8-15 偏移条图

自PLoS Medicine, 2006,3(12): e467 Figure 1A.

构成比条图用于比较总体、部分及部分的总和(图1-8-16)。

图1-8-16

图1-8-16 构成比条图

引自Emerging Infectious Diseases, 2007, 13(4):591 Figure.

百分条图用于比较总体的构成, 以整体条为100%, 以条中各段长度表示各构成部分的比重(图1-8-17)。

图1-8-17

图1-8-17 百分条图 引自Emerging Infectious Diseases, 2006, 12(9):1394 Figure 1.

(4)直方图(histograms):直方图是通过一系列邻接的长方形/矩形显示一种频数分布的双轴曲线图,适用于连续变量, 看群体分布。

直方图的各矩形应等宽,矩形的高度代表频率, 面积代表分布;各矩形面积之和代表各组频数的总和。每个矩形的轮廓可以不勾画出,也可以勾画出以强调分布的形状(图1-8-18)。

图1-8-18

图1-8-18 直方图

引自Emerging Infectious Diseases, 2007,13(1):156 Figure 1.

(5)频数多边图(frequency polygons):频数多边图是通过用线条连接数据点显示两种或多种重叠的频数分布或单一分布的双轴曲线图,适用于多个连续变量(直方资料)。频数多边图在直方图的基础上绘制而成,数据点标注在直方图每个矩形的中点,并用线条予以连接,连接数据点的线条延伸至基线完成分布(图1-8-19)。

图1-8-19

图1-8-19 频数多边图

引自Emerging Infectious Diseases, 2007, 13(4):587 Figure 3.

(四)其他类型的图

1. 饼图(pie graphs) 饼图适用于分散变量, 用途同百分条图, 看数据的构成。饼图以圆面积为100%, 每1%为3.6。,扇形面积代表各构成部分的比重(图1-8-20)。

图1-8-20

图1-8-20 饼图

2. 森林图(forest plot) 森林图是一种汇总数据图(figures for pooled data),适用于将个别研究的结果或数据汇总的Meta分析及系统综述。森林图可通过免费下载国际Cochrane协作网提供的RevMan4.2软件制作(2006-10-26更新),其主要包括纳入的单个研究结果、汇总效应值的大小(需说明采用何种统计学模型)、异质性检验的范围、亚组分析和敏感性分析等(图1-8-21)。

图1-8-21

图1-8-21 森林图

引自《中国医学科学院学报》2005,27(3):352 图2.

3. 地图(map) 地图适用于描绘定量数据(县、州、省、国家、地区),以证明地区与距离的关系或趋势(地理关系)。绘制地图必须借助于权威出版机构出版的、最新的地图进行核对,以保证准确无误(图1-8-22)。

图1-8-22

图1-8-22 地图

引自Emerging Infectious Diseases, 2007, 13(1):118 Figure.

二、图例(legends,caption)

图例是置于图下或图旁,用于描述和识别图的有效信息。图例应提供足够的细节,以便读者不参阅正文即可理解图的含义。

典型的图例主要含4部分内容:简洁的图题,实验细节,符号、线或条、缩略语的定义解释,统计学信息(适用于曲线图)。然而有些期刊的图例仅含图题;有些期刊则要求在图例中提供完整的实验细节(而不在方法部分),以及一些其他的信息。

1.图标(figure designation) 图例均以图标起始,如―图1‖、―Figure 2‖。如果论文仅含一个图时,标注为图1(西方某些医学期刊,如《美国医学会杂志》(JAMA)规定,仅有一个图时,用―Figure‖而不用―Figure 1‖)。

2. 图题(figure title) 图题是用于陈述主题或关键点的短语或句子,应简洁而不含缩略语,可使用某些在曲线图和正文中出现的关键术语。

通常,图题不以描述图类型的短语开始;然而在某些特定情况下,为了提供上下文关系并避免混淆也可在图题中显示图的类型,如―干预社区与对照社区参与及随访率比较流程图(Flow-chart comparing participation and follow-up rates in the intervention and control communities)‖。

对于通过测量或观察变量而描述实验结果的曲线图,其标准的图题如下:

Effect of X on Y in Z

其中X为自变量,Y为因变量,Z指研究对象(动物、人及研究材料),如―刺激颈动脉神经对兔平均动脉压的影响(Effect of stimulating the carotid nerve on the mean arterial pressure in rabbits)‖。对于研究对象是人的曲线图,术语―人(humans)‖常可省略,但特殊人群(如冠心病患者)不可省略。

有时,因变量也可置于标准图题的起始部分:

Y in response to X in Z

Y during X in Z

如―兔平均动脉压对颈动脉神经刺激的反应(Mean arterial pressure in response to stimulation of the carotid nerve in rabbits)‖或―颈动脉神经刺激后的兔平均动脉压(Mean arterial pressure after stimulation of the carotid nerve in rabbits)‖。

当仅有因变量时,可采用以下形式:

Y in Z 或Y of Z

如―慢性疲劳综合征的症状和体征(Symptoms and signs of chronic fatigue syndrome)‖。

对于拼版图,全图仅需提供一个能概括所有组成照片共同主题的标题,同时应在图题内或用次级图题对各部分予以描述。要求各部分的标示应清晰且体例一致,如拼版图由两部分组成,可用―left, right‖或―top,bottom‖标示;如由两个以上部分组成,则可用―A,B,C,D??‖标示。

3. 实验细节(experimental details) 有些西方生物医学期刊要求作者提供实验细节,以使读者能够充分理解图的内容;然若无必要的实验细节,则不必描述,实验细节一般用句子表达。对于曲线图,不应简单地重复轴标中的信息。

4. 标明数值报告形式 西方生物医学期刊一般均要求在图例中标明数值报告形式,如

―Values are mean ±SD‖或―Values are expressed as mean (SD)‖等。

5. 定义解释(definitions) 图例应对在图或先前的图例中未予解释的轴标题、图题和图中的缩略语,以及图中的线、条、点、符号、染色和放大倍数予以定义解释。对于符号或线,应在图例中画出相应的符号或线并予以解释,如―O:control‖。

若多幅图使用同样的符号、线、条或缩略语,则仅需在第一幅图例中予以定义解释,而在后续图例中标注参照第一幅的图例,如―缩略语参照图1(Abbreviations as in Fig. 1.)‖。

6. 统计学信息(statistical information) 曲线图统计学信息的阐述应包含以下内容:数据点或条代表的是个别数值还是平均值,或是中位数;误差线代表标准差(国内用s,国外用SD)、标准误(国内用sx,国外用SEM)、可信区间(CI),还是范围;标本数。

避免使用―n = 12‖, 因为―n = 12‖的表述不清,如从―Fig. 1. Results of glucose absorption in milligrams (means ± SD) obtained by the segmental-perfusion technique (n = 12)‖中很难看出是12例患者,还是从1例患者中获取的12个样本,或是从4例患者中获取的12个样本。为此,最好能具体描述研究对象,如―12 sample‖、―12 measurements‖、―12 patients‖等。

说明所比较数值统计学差异的显著性意义及使用的统计学检验方法,如―*,** significantly different from control, *P﹤0.05, ** P﹤0.01,by ANOVA.‖;也可使用更为简洁的表述,如―*P﹤0.05, ** P﹤0.01 compared with control by ANOVA.‖。

7. 其他信息 引用图中所用信息的参考文献,标明信息来源;如使用他人已发表的图,则需获得版权所有者的许可,并应在图注中提供版权许可信息(参见表注部分)。

图例应隔行打字,以便同行专家及编辑审阅及修改。

(钟紫红)

第二篇 医学科研论文的投稿与发表

第一章 生物医学期刊及其评价系统

生物医学期刊是生物医学信息传播和交流的重要载体,在推进世界生物医学科学技术的进步和发展中具有不可替代的重要作用;而生物医学期刊被国内外著名检索系统收录则是评价其学术质量的重要指标。

第一节 生物医学期刊出版新模式——开放存取期刊 自世界上第一本医学期刊the New England Journal of Medicine and Surgery从1812年创刊至今,生物医学期刊的出版模式已发生了巨大的变化,从传统纸质版期刊,到软盘期刊、CD-ROM期刊、联机期刊,直到网络版期刊,并出现了一种受到全球出版界、学术界、图书馆界等各界人士广泛关注、并正在大力倡导及推行的生物医学信息传播的新模式——开放存取期刊。

一、开放存取期刊的定义及产生背景

Open Access的原义为 (图书馆) 开架阅览,也可翻译为开放阅读、开放共享、开放访问等。目前国内科技期刊界已达成共识,翻译为―开放存取‖。

一、开放存取的定义

开放存取(open access,OA)的定义源自著名的―布达佩斯开放存取倡议(Budapest Open Access Initiative)‖、―关于开放存取出版的比士达声明(Bethesda Statement on Open Access Publishing)‖和―关于自然科学和人文科学资源开放存取的柏林宣言(Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities)‖三个重要文件,即所谓开放存取的BBB定义。

根据BBB定义,开放存取指文献可通过公共互联网免费获取,即允许任何人免费阅读、下载、复制、传播、打印、检索或链接科学文献的全文,编制索引,并可将其内容用于衍生作品,如数据库、教科书或其他合法目的的使用,而不受经济、法律或技术方面的任何限制。开放存取出版模式应同时满足两个条件:一是免费获取、复制或传播数字化信息的前提条件是尊重作者和版权所有者的权利;二是完整的作品、附件及其开放存取许可条款应以适当标准的电子格式存储

在至少一个稳定、可靠的在线数据库中,以确保免费阅读、不受限制的传播及长期存储。

开放存取出版模式与传统出版模式的根本区别在于,后者采用读者付费的出版模式,即通过订阅方可获得印刷版或电子版出版物的使用权;而前者则采用作者付费的出版模式,即电子版出版物的费用由论文发表者(政府或基金会等)支付,而检索和阅读完全免费。

目前,开放存取期刊(Open Access Journals,OAJ)的形式有多种,归纳起来可分为3种:一是完全开放存取期刊:期刊运行经费来源于作者、政府或基金会等的支持,阅读和使用完全免费,即完全―免费存取‖模式;二是选择性开放存取期刊:根据作者是否愿意支付高额的―免费存取‖发表费,而决定免费开放哪些内容,即部分―免费存取‖模式;三是延时开放存取期刊:期刊运行经费仍部分来源于使用者,在期刊出版后一定时期内采用―订购存取‖模式,超过一定的时间(一般为6~12月)采用―免费存取‖模式。

二、开放存取期刊的产生背景

开放存取期刊产生的背景主要是―出版业的垄断‖和―公众有权获取科学信息‖。此外,20世纪中后期国际互联网的诞生,使科学信息在世界范围内的快速传播成为可能, 开放存取期刊正是在此网络环境的大背景下孕育而生的。

1. 出版业的垄断 随着出版业的竞争与兼并,出版业的垄断日益剧增,科学技术与医学(Scientific, Technical and Medical,STM)出版主要集中到少数国际性出版商手中。据美国国际金融服务公司摩根斯坦利(Morgan Stanley)报告,20xx年9家国际大出版商占据了科学出版领域50%的市场份额,其中仅美国化学协会(ACS)出版社为非盈利出版机构,然其只占有7.9%的市场份额; 而在医学出版领域,近80%的市场份额被6家商业性大出版商所占据。

出版业的垄断导致了学术期刊价格的持续上涨,从而使图书馆的期刊订阅数逐年消减,即出现了―连续出版物危机‖。美国研究图书馆协会的统计数字表明:1986~2002美国通货膨胀为64%,图书馆预算上升了184%, 而连续出版物的定价上升了227%。20xx年美国康奈尔大学对该校购买期刊的政策进行了核查,发现从19xx年到20xx年,该校纽约伊萨卡校区图书馆的预算增幅高达149%,而其所购的期刊种类仅增加了5%。20xx年7月,英国下院科技委员会发表的一份报告指

出,从19xx年到20xx年,英国学术期刊的平均定价增长了58%,而同期的商品零售价格指数涨幅仅为11%,科学产出的增长也仅有20%。世界科技出版业的执牛耳者—荷兰爱思维尔(Elsevier)出版公司20xx年前10年期刊定价的年度涨幅超过10%,有时竟高达20%以上。

由于出版商所追求的高额利润,虽然世界各国科研投入与产出在不断增加,学术期刊的种类也在大幅增加,但研究人员却不能有效地访问及获取与其研究领域有关的信息,即传统出版模式在某种程度已经阻碍了科学信息的交流与发展。

2. 公众有权获取科学信息 20xx年6月26日美国明尼苏达州众议院议员Martin O.Sabo提交了一项议案,即―公众有权使用科学议案(Public Access to Science Act)‖。该议案指出出版商对―主要由联邦政府资助的科研工作‖不应要求版权,而这占基础研究和医学研究很大的份额。Sabo认为,―利用公众资金支持医学研究,收益和实用性却私有化,出版商的这一行为有悖逻辑‖。

20xx年8月,美国众议院拨款委员会通过了一个法案,支持针对美国国立卫生研究院(National Institutes of Health,NIH)出版物的―开放存取‖(open access)。该委员会还表达了对公众难以获得研究成果的现象以及期刊涨价问题的关注。它指出,这些现象―与资助这些研究的美国纳税人的根本利益相悖‖。根据此法案,美国国立卫生研究院(NIH) 于20xx年4月29日颁布了―公众有权获取美国国立卫生研究院(NIH)资助研究成果政策的执行文件‖。该文件的要点是:

(1)此文件20xx年5月2日生效。

(2)要求和强烈鼓励所有受NIH资助的研究者将其通过同行评审的最终稿件,在期刊发表日后立即通过NIH美国国立医学图书馆(NLM)PubMed Central (PMC)向其他研究者及公众开放。

(3)在提交稿件时,作者可以选择一个滞后的时间发布其研究成果,最晚至文章发表后12个月。NIH希望在极为有限的情况下,作者认为有必要选择最长的滞后发布时间。

(4)此政策适用于所有NIH资助项目,包括现正在资助项目及以前资助的项目在20xx年5月2日以后被接受发表的文章。

(5)此政策适用于NIH全部或部分资助的经同行评审的原创性研究论文/出版物,不包括书籍的章节、综述及会议论文集。

世界各地受NIH资助研究成果的文章约5万篇/年,多发表在世界著名的生物医学期刊上。此文件颁布后,美英生物医学期刊均声明支持NIH的新政策,但多数生物医学期刊选择在一个滞后的时间(6~12月)对公众开放NIH资助研究论文(NIH-funded research articles)。

二、最具代表性的生物医学期刊开放存取出版机构

近年来开放存取运动(open access movement)的发展势头迅猛,OA期刊正以每个月约30至50种的速度在不断增长,尤其是生物医学期刊在开放存取运动中具有举足轻重的作用,截至20xx年6月12日在DOAJ网站收录的2722种OA期刊中占18.81%(生物学和生命科学151种,健康科学361种)。而最具代表性、且具有广泛影响的OA出版机构—Public Library of Science和BioMed Central均专司出版生物医学OA期刊。

(一)美国科学公共图书馆系列期刊

美国―科学公共图书馆(Public Library of Science,PLoS)‖于20xx年10月由3位生物医学科学家Harold E.Varmus (诺贝尔奖获得者,美国纽约Memorial

Sloan-Kettering癌症研究中心主席及首席执行官)、Patrick O. Brown和Michael B. Eisen,从Gordon and Betty Moore基金会获得900万美元的启动基金而创建, 总部设在美国加利福尼亚西部港口城市旧金山,是一家免税的、非赢利性学术组织,该组织的使命是致力于世界科学技术和医学文献公共资源的建设。

PLoS创办的第一本符合BBB定义的OA期刊PLoS Biology于20xx年10月问世;此后,又于20xx年10月创办了PLoS Medicine,20xx年6、7和9月创办了PLoS Computational Biology、PLoS Genetics和PLoS Pathogens,20xx年5和12月创办了PLoS Clinical Trials和PLoS ONE。因PLoS Clinical Trials与PLoS ONE的办刊宗旨相重叠,PLoS决定于20xx年夏将PLoS Clinical Trials并入了 PLoS ONE。20xx年还将创建一种新的OA期刊 —— PLoS Neglected Tropical Diseases,目前已接收投稿。

PLoS系列期刊均为同行专家评审的、高质量的学术期刊,从其第一本OA期刊创刊即受到了生物医学界的广泛关注与好评。20xx年6月27日PLoS Biology 从汤姆森科技信息集团(Thomson Scientific)所属科技信息研究院(ISI)获得了其第一个影响因子(impact factor,IF)为13.9,在普通生物学期刊中排名第一;

20xx年其IF上升至14.7,20xx年为14.1。另据20xx年6月Thompson ISI公布,PLoS Medicine的IF为13.8 (20xx年为8.4)。此外,20xx年创刊的3种PLoS系列期刊也在20xx年6月获得了其第一个影响因子,PLoS Computational Biology 为4.9,PLoS Genetics为7.7,PLoS Pathogens为6.0 (注:这3种期刊的IF仅是20xx年后6个月数据的引用情况)。由此可见,OA期刊确实较非OA期刊的读者群广泛,具有更高的显示度。

截至20xx年9月,PLoS系列期刊每篇接收论文发表费的收取标准如下:

1) PLoS Biology 2750美元

2) PLoS Medicine 2750美元

3) PLoS Computational Biology 2100美元

4) PLoS Genetics 2100美元

5) PLoS Pathogens 2100美元

6) PLoS ONE 1250美元

7) PLoS Neglected Tropical Diseases 1750美元(即将创刊)

对于无经费支持的论文作者,PLoS可予以减免部分或全部发表费。

PLoS还通过接受机构资助、社会捐助及收取个人和团体会员费等多种形式以维持运转。对于团体会员,通过折扣发表费激励其研究人员在PLoS期刊上发表文章。

团体会员等级及发表费折扣如下:

1) 积极会员(active member)年度会费为2 000美元,发表费折扣为10%;

2) 参与会员(participating member)年度会费为5 000美元,发表费折扣为

20%;

3) 促进会员(promoting member)年度会费为10 000美元,发表费折扣为

30%;

4) 赞助会员(sponsoring member)年度会费为25 000美元,发表费折扣为

40%;

5) 支持会员(sustaining member)年度会费为50 000美元,发表费折扣为

50%;

6) 金牌会员(championing member)年度会费为100 000美元,发表费折扣

为75%。

(二)开放存取出版商—BioMed Central

BioMed Central(BMC)是英国一家出版OA期刊的独立出版机构,总部设在伦敦,其致力于科学家快速获取开放式、高学术价值的生物医学研究论文。BioMed Central与非赢利性组织PLoS最大的不同在于BioMed Central 声称要通过OA出版赢利,因而BioMed Central被认为是世界上第一个开放存取出版商。

截至20xx年6月12日BioMed Central已出版3类期刊,共计176种。第一类是―BMC系列期刊‖,共61种。BMC系列期刊由BioMed Central编辑管理,是一组经同行专家评审的、原创性OA期刊,除 BMC Biology 和 BMC Medicine刊稿范围宽泛外,其他59种BMC期刊均为专业学科性期刊。第二类是―独立期刊‖,共计110种。此类期刊由一些独立的研究人员或机构创办,并由其自行进行编辑把关,是一组经同行专家评审的、原创性和评论性OA期刊。第三类叫做―其他期刊‖,仅5种。此类期刊不同于以上两种,因其除了出版在线版外还出版印刷版;且仅对研究内容提供开放存取通道,而对非研究内容的使用需采用订阅方式。

BioMed Central非常注重数据的可检索性,BioMed Central期刊发表的研究论文均可从美国国立卫生研究院(NIH)全文电子存储库PubMed Central及其他重要的引文数据库,如BIOSIS、CAS、EMBASE等获取;且许多BioMed Central期刊已被汤姆森科技信息集团(Thomson Scientific)ISI收录于科学网(Web of Science)中,并已获得了影响因子或即将在随后的两年中获得其影响因子。 BioMed Central网站受到生物医学科学家的广泛关注,截至20xx年6月12日其注册用户逾500 000个,月网页浏览400万次,月下载量500余万页。

BioMed Central对每篇接收论文收取500~1665美元的文章处理费(各期刊的收费标准不完全一致)。BioMed Central为学术机构提供了一个会员计划,即团体会员可以以折扣价为其属下的研究人员支付全部或部分文章处理费。世界上许多顶尖学术机构,如香港大学、京都大学、墨尔本大学、哈佛大学、斯坦福大学、牛津大学、剑桥大学均为BioMed Central的团体会员。

第二节 生物医学期刊的投稿选择

目前我国有1000余种生物医学期刊,西方国家则有几千种英文生物医学期刊,且国际著名生物医学期刊自由来稿的退稿率均在90%左右。因此向医学期刊投稿,首先应该考虑的是选择一种适合于自己论文投稿的期刊,并按其格式撰写论文,因为退稿常常仅是因为论文不适合于所投期刊。

国内外生物医学期刊的种类繁多,即使在同一分支学科或同一临床专业也有许多期刊(如汤姆森科技信息集团-ISI 20xx年收录的公共、环境与职业卫生类期刊93种,20xx年则增加到99种),并且各个期刊的办刊宗旨、专业范围、主题分配、栏目设置及各种类型文章发表的比例均不相同。因此,选择一本恰当的期刊并非一件易事,常常要花费较多的时间,然而这是论文写作前必不可少的重要一步,是论文得以发表的一个极其重要的环节。

论文所投期刊不正确或不合适,常会发生以下三种情况中的任何一种: 第一,退稿。稿件仅以―不合本刊要求‖被简单的退回。然而因退稿常在稿件被同行专家审稿后作出决定,因此时间已经耽搁了几个星期或几个月。

第二,审稿或退修意见不恰当。当稿件内容不是所投期刊的主要专业方向时,由于审稿人(或编辑)对稿件所涉及的专业不熟悉、似是而非,因此可能作出不准确或不公正的审稿意见,以致使作者收到无法接受、且不利于提高稿件质量的退修意见或承受退稿的打击。当稿件确实存在某些缺陷或不足时,作者也不可能从编辑那里得到有益的建设性意见。

第三,社会效益低。当所投期刊是稿件涉及专业领域外的刊物,即使文章被接受并发表了,但由于专业认同度低,因此可能达不到其应有的社会效益。

一、选择期刊应考虑的因素

1. 期刊的专业范围(scope) 作者首先应确定自己的论文主题是否在刊物的征稿范围内,如果答案是―否‖,则应立即停止对该刊物的进一步―研究‖,而应去寻找其他可能的刊物。拟投论文可能极为优秀,但如果不适合于该刊物,则不可能在该刊被发表。

2. 期刊的声望(prestige) 期刊的学术水平高,其声望就高;反之,声望则低。各国生物医学工作者都希望自己的科研成果能够发表在有声望的高质量的生物医学期刊上。因为声望高的期刊有利于信息的国际传播和交流,并对学术成果的认可具有权威性。然而世界上最有声望期刊的退稿率也很高,其自由来稿的退

稿率一般均在85%~90%,如JAMA自由来稿的退稿率为92%, The Lancet的退稿率在90%以上,其中不乏许多杰出科学家的高质量论文。因此,选择期刊一定要根据自己论文的实际水平正确定位,不可一味追求最有声望的期刊。除创造性的研究成果可选择国际顶尖生物医学期刊外,其他科研论文可在稿件接受率为30%以上的期刊中选择投稿。

3. 期刊论文的出版时差(publication lag) 论文从接受到发表的平均时间,即出版时差是作者选择期刊时需考虑的一个重要因素。论文的出版时差与期刊的出版周期及稿件积压(Backlogs)情况密切相关。国外英文生物医学期刊多为月刊;著名的综合性医学期刊均为周刊,如四大医学周刊JAMA、New Engl J Med、Lancet和BMJ;双月刊较少;季刊则更少。一般来说,在稿件积压相似的情况下,月刊的出版时差总是短于双月刊及季刊,即月刊的信息时效性优于双月刊和季刊。然而,许多期刊,无论是月刊、双月刊,还是季刊均有稿件积压。期刊稿件积压越多,其论文的出版时差越长;反之,出版时差越短。因此,作者需要了解拟投期刊论文的出版时差,以确定自己的论文是否可以等1年,甚至2年才能发表。

4. 期刊的读者群(audience) 在选择期刊时必须考虑拟投刊物的读者是否为论文期望达到的读者群,即是作者的目标读者。所有的写作者,包括科学家在内,他们写作时都必须时刻想着读者,想读者有助于正确选择投稿期刊;而目标期刊的确定,又能使作者更了解谁将是自己的读者,并能用于指导写作。

5. 期刊的开放政策(open policy) 期刊的开放程度越大,其信息的显示度越大,传播的范围越广,被引用的几率越高。因此,在选择期刊时应注意期刊的开放政策,了解拟选期刊采用的是完全、选择还是延迟开放政策,或是不开放政策。

6. 论文的发表费用(payments) 生物医学期刊论文的发表费一般包括稿件处理费(submittal charge)、版面费 (page charges)及彩图费(cost of color

photographs)。国內外生物医学期刊收取论文版面费及彩图费的政策不尽相同。西方有的期刊不收版面费,也不收彩图费;有的期刊不收版面费,但收彩图费;有的期刊既收版面费也收彩图费;不少期刊根据文章的栏目及长度收取不同的版面费,然而某些期刊在作者提出合适的理由后,可以减免以上费用,但几乎所有的期刊均收取单行本(也叫抽印本)费用。而选择性开放存取期刊中的开放存取论文的版面费则明显高于非开放存取论文。

二、选择期刊的方法

如果拟投论文的主题在一个很窄的分支学科内,那么选择范围只能限制在几种刊物中;相反,如果论文的信息交叉了几个研究领域,则可以有许多种选择。然而无论是哪种情况,论文作者均应根据自己的经验、本学科专家学者或同仁的建议首先列出一个简单的拟选期刊表,然后逐一对拟选期刊进行比较筛选,最后做出抉择。对期刊进行筛选的方法主要有以下几种:

1. 通过检索系统评估期刊并确定主题匹配 生物医学期刊被国际著名检索系统收录是期刊学术质量高及影响面广的一个重要标志,我们可以通过国际著名检索系统评估期刊的学术质量和权威性,并通过检索了解自己论文的主题是否在期刊的征稿范围内。

目前,收录生物医学期刊的国际著名检索系统主要有汤姆森科技信息集团数据库 (Thomson Scientific database)的科学引文(Science Citation Index,SCI)、美国生物学文摘(Biological Abstracts,BA)数据库等,美国国立医学图书馆(National Library of Medicine,NLM)的医学文献分析和联机检索系统(Medical Literature Analysis and Retrieval System Online,MEDLINE)等,荷兰医学文摘数据库(EMBASE),美国化学文摘(Chemical Abstracts, CA)数据库等(参阅本章第三节)。

2. 认真学习投稿须知 ―投稿须知―‖也可称―稿约‖;其英文表述有多种,常见的有―Instruction for Authors‖,―Instructions to Authors‖,―Authors' Guidelines‖,―Guidelines for Authors‖,―Advice to Contributors‖,―Advice to Authors‖,―Information for Authors‖等。

几乎所有的英文生物医学期刊都定期刊登―投稿须知‖,我国生物医学期刊目前也已开始重视―投稿须知‖。尽管各期刊―投稿须知‖的内容不尽相同、细节繁简不一,但目的都一样,即帮助作者更为准确地选择拟投期刊,并更为成功地投稿,使论文发表过程更为简捷而有效。

(1)学习并遵循―投稿须知‖的意义

1) 为选择期刊提供重要的信息:通过学习―投稿须知‖了解拟投期刊的办刊宗旨、征稿范围、栏目设置与投稿要求、审稿程序、论文出版时差、开放政策、出版费用等。

2) 指导论文写作并加快论文发表:用较少的时间决定拟投文章的栏目及格式;加快审稿过程;减少退修次数;文章发表后,很少或无错误。

简言之,认真学习并遵循―投稿须知‖,可以使作者准确的选择期刊,并使文章的发表过程更容易、更快捷、更准确。阅读―投稿须知‖越仔细、越认真,投稿的成功率越高。

(2)―投稿须知‖的内容:―生物医学期刊论文写作、投稿与编辑的统一要求‖(Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals: Writing and Editing for Biomedical Publication, 以下简称―统一要求‖)是一个既全面、又具体的―投稿须知‖,该要求由国际医学期刊编辑委员会(International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE)编制。

19xx年,一小组综合性医学期刊编辑在加拿大不列颠哥伦比亚省温哥华市非正式集会,制定了向其期刊投稿的格式要求。该小组便是后来著名的温哥华小组(Vancouver Group)。温哥华小组制定的投稿要求于19xx年首次发表,其中包括由美国国立医学图书馆制定的参考文献著录格式。温哥华小组不断扩大,逐渐发展成为国际医学期刊编辑委员会(International Committee of Medical Journal Editors,ICMJE)。该委员会每年召开会议,其所关注的领域不断扩大,已涉及到与生物医学期刊出版有关的伦理学问题。

多年来,国际医学期刊编辑委员会制定的―统一要求‖几经修订,讨论的议题已远远超出稿件准备的范畴,扩展出几个独立的部分专门对编辑政策进行讨论。现版本是委员会20xx年修订、20xx年2月发布的最新版(见附录1)。

―统一要求‖所涵盖的内容在很大程度上反映了各期刊―投稿须知‖所讨论的主要问题。这些主题是:

1)生物医学研究和报道的伦理学问题(Ethical Considerations in the Conduct and Reporting of Research):作者和贡献者(Authorship and Contributorship);编辑工作者(Editorship);同行专家审稿(Peer Review);利益冲突 (Conflicts of interest);隐私和保密(Privacy and Confidentiality);人和动物保护(Protection of Human Subjects and Animals in Research)。

2)与生物医学期刊发表有关的问题(Publishing and Editorial Issues Related to Publication in Biomedical Journals):发表阴性结果(Obligation to Publish Negative

Studies);更正、撤销及―关注通告‖(Corrections, Retractions and "Expressions of Concern");版权(Copyright);重复发表(Overlapping Publications);通信专栏(Correspondence);增刊、专刊及特刊(Supplements, Theme Issues, and Special Series);电子出版(Electronic Publishing);广告(Advertising);医学期刊和大众媒体(Medical Journals and the General Media);临床试验注册(Obligation to Register Clinical Trials)。

3)投稿要求(Manuscript Preparation and Submission):稿件准备(Preparing a Manuscript for Submission to a Biomedical Journal):向期刊投稿(Sending the Manuscript to the Journal)。

目前,世界上同意―统一要求‖的英文生物医学期刊已超过500种。尽管这500多种生物医学期刊同意―统一要求‖,但大多数期刊的编辑政策及对稿件格式的要求与―统一要求‖仍有所区别,即在―统一要求‖的大前提下,各个期刊又有各自的特点。因此,作者在选择期刊及写作论文前,一定要认真阅读各刊的―投稿须知‖。美国俄亥俄医学院Mulford图书馆网站(www.mco.edu/lib/instr/libinsta.html)提供了3500余种西方生物医学期刊的―投稿须知‖, 我们可通过超链接浏览各期刊的―投稿须知‖。

需要注意的是,一定要阅读期刊最新的―投稿须知‖,因为2年以上的―投稿须知‖已不能反映生物医学期刊现时的编辑政策。

3. 翻阅近期出版的拟选期刊 通过阅读近几期杂志可以了解拟选期刊的许多细节问题:

(1)读刊头(masthead statement):以了解刊名、简单的办刊宗旨、编辑委员会组成、编辑部成员、出版商及其联系地址等。

(2)浏览目录(table of contents):以确定该刊物是否发表自己所从事的研究领域的文章及发表的比例有多大。

(3)注意栏目设置:确定拟投稿件的栏目。

(4)看拟投栏目文章的范例:了解撰写要求及格式。

(5)查看文章的投稿和接收日期(submitted and accepted dates):据此计算出论文的出版时差(发表周期)。

(6)注意广告数量:以间接判断期刊的影响。

(7)核查有无非英语国家作者撰写的文章。

(8)查找期刊报道计划(若有的话):依此拟订自己的投稿计划。

4. 向编辑或主编咨询 当采用以上诸种方法后仍无法确定某些问题,特别是一些重要的问题时,可主动与编辑部或主编联系(最好采用E-mail)。通常编辑部成员会非常友好地回答作者所提出的一切问题。

5. 听取同仁或图书管理员的意见 可征求同仁,特别是本专业专家对拟选期刊的意见。医学图书管理员的推荐也应作为选择期刊的参考意见。

第三节 SCI收录期刊及其他国际著名文献检索系统

―科学引文索引‖(Science Citation Index, SCI),是汤姆森科技信息集团(Thomson Scientific)的品牌产品。目前,科技期刊是否被SCI及其他国际著名文献检索系统收录已成为衡量其学术质量的重要标志。

一、影响因子及其期刊引证指标

19xx年7月15 日,汤姆森科技信息集团所属科技信息研究所(Institute for Scientific Information, ISI)的创始人尤金﹒加菲尔德博士(Dr. Eugene Garfield)在其划时代的―Citation Indexes for Science: A New Dimension in Documentation through Association of Ideas‖一文中首次提出可通过论文的被引证频次测度期刊的影响,并在19xx年ISI出版的―19xx年度科学引文索引‖中正式提出及使用影响因子(impact factor, IF)这一术语。自19xx年开始,ISI在―科学引文索引‖(Science Citation Index, SCI)的基础上每年发布上一年度世界范围的―期刊引证报告‖(Journal Citation Report, JCR),根据影响因子等引证指标对期刊进行定量评价。JCR所采用的主要期刊引证指标如下:

1. 影响因子(impact factor, IF) 影响因子为一个相对统计量,是测度期刊近年学术影响力的一项最重要的指标,它决定了期刊在JCR中的排序。

影响因该刊前两年发表论文在统计当年被引用的总次数

子= 该刊前两年发表论文总数

一般来说,影响因子越大,期刊的受重视的程度越高、―显示度‖越高、影响越大、越具有权威性,世界著名期刊的影响因子都很高。但应注意影响因子不是一成不变的,而是动态变化的。

此外,不应不加分析的强调影响因子在科研评价中的作用。因为:

(1)不同学科间期刊的影响因子没有可比性:不同学科由于发展速度和成熟度不同,其作者和期刊数差别很大,且快速发展及热点学科领域的论文较相对成熟学科领域论文的被引频次高,因此各学科期刊影响因子的高低相差很大,如分子生物学期刊的影响因子普遍高于临床医学期刊。即影响因子不应在学科间进行横向比较,而应在本学科内进行纵向比较。

(2)影响因子与论文的学术水平无直接关联:据统计,在同一刊物中除了具有创新性、能引起读者广泛兴趣的研究论文具有较高的被引频次外,评述类、介绍新技术新方法及具有较大争议的文章的被引频次也很高。说明论文的被引证次数的多少实际上仅代表论文的被利用频次,其本身并不能反映论文的学术水平。同理,从历年JCR排序也可以看出综述类期刊的影响因子远远高于原创性期刊。

2. 总被引频次(total cites,TC) 总被引频次指该刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当年被引用的总次数,直接反映期刊被使用和受重视的程度。总被引频次与创刊年限直接相关,创刊时间越长,总被引频次越高。

3. 即年指标(immediacy index,II) 即年指标也称当年指数,指期刊当年发表的论文在当年被引用的情况,是一个表征学术界对期刊论文反应速率的指标。

即年指

标=

该刊当年发表论文总数

即年指标越高,表明该期刊当年对其他(包括自身)期刊的贡献越大。即年指标主要适用于刊期短的期刊,如周刊、半月刊、月刊;而对刊期长的期刊,如季刊则可能反映其自引率较高。 该刊当年发表论文的被引用次数

4. 被引半衰期(cited half-life) 被引半衰期指期刊在统计当年被引用的全部次数中,较新一半是在多长一段时间内发表的。被引半衰期是测度期刊中文献老化速率和期刊影响力久远程度的重要指标,体现了期刊的发展速度。

二、汤姆森科技信息集团及其SCI收录期刊

汤姆森科技信息集团(Thomson Scientific)隶属于汤姆森公司(The Thomson

Corporation),其原名为著名的汤姆森科技信息研究所(Thomson Institute for Scientific Information, Thomson ISI),旗下包括 ISI, Derwent, BIOSIS, Delphion, Wila-Derwent, ISI ResearchSoft, Current Drugs, MicroPatent, MDC, NewPort Strategic和 Techstreet 等著名的信息服务品牌,所提供的信息资源与服务包括学术期刊、学术会议录、发明专利、技术标准等,主要数据库有Science Citation Index, Social Sciences Citation Index, Current Contents, ISTP, Web of Science, ISI Web of Knowledge, Derwent World Patents Index, Derwent Innovations Index, Delphion, Thomson Pharma, Techstreet等。

我国生物医学工作者关注的汤姆森科技信息集团的数据库主要有以下几种:

(一)科学引文索引(SCI)

科学引文索引(Science Citation Index, SCI)是由美国情报学家尤金﹒加菲尔德(Eugene Garfield)提出,于19xx年在美国科技信息研究所(Institute for Scientific Information, ISI;1992被兼并入全球专业信息服务跨国企业汤姆森公司,现隶属于汤姆森科技信息集团)创办的报道生命科学、临床医学、物理、化学、农业、生物、地球科学、工程技术等方面的大型综合性检索系统。ISI通过定性、定量、文献计量与专家评估相结合的方法,从世界上近15万种期刊中严格挑选出 6 000多种作为来源期刊,建成SCI数据库,包括150多个学科领域,覆盖约60个国家和地区。

SCI分为SCI(Science Citation Index? ,SCI核心版,即SCI光盘版)和SCI-Expand(Science Citation Index Expanded?,SCI扩展版,即SCI网络版,1900 年至今),SCI扩展版为汤姆森科技信息集团科学网(Web of Science)所涵盖的5个数据库中的一个。SCI核心版每月更新,截止20xx年7月9日已收录100多个学科的期刊3 729种;SCI扩展版通过科学网每周更新,截止20xx年7月9日已收录150多个学科的期刊6 700种。

SCI提供了当前及回顾性文献信息,收录论文中所引用的参考文献、并按照被引作者、出处和出版年代编制成索引。通过SCI独特的引文检索,可以用一篇文章、一个专利号、一篇会议文献或者一本书的名字作为检索词,检索这些文献的被引用情况,了解引用这些文献的论文所做的研究工作;回溯某一研

究文献的起源与历史,或追踪其最新的进展,即可越查越远,也可以越查越新,越查越深入。

通过科学网(Web of Science)SCI网络版的检索,可以获取世界顶尖期刊的深度收录信息、发现过去和现在研究中的联系及至今仍在被引用的里程碑性的文章,为我们提供以下帮助:

1) 发现谁在引用你的研究,以及你的工作对全球该研究领域的影响;

2) 找到某个重要理论或概念的原创性研究;

3) 评估同行或竞争对手的研究工作在业内的影响;

4) 了解当今最热门的问题和概念的思路和方向;

5) 确定某个理论是否被证实、肯定或修订;

6) 找出一个基本概念是如何被应用的;

7) 在几年间的文献中追踪某个课题;

8) 验证参考文献的准确性;

9) 找出在文题或主题检索中遗漏的相关文章;

10) 在全球范围内寻找研究伙伴。

SCI选刊的理论依据是布拉德福定律(Bradford‘s Law),即一个学科80%的信息密度大、引用率高的论文集中在20%的重要期刊上,即相对较少数量的―核心期刊‖刊载了大量的重要研究成果。ISI编辑的使命是识别、评价和收录对用户有用且具有发展前景的新期刊并剔除那些利用价值不高的期刊。为此,ISI每年要对约2 000种期刊进行评估,然仅10%~12%的被评期刊最终被收录。ISI期刊的评估与选择是一个动态的过程,ISI添加及删除期刊的频率高达每两周一次。

(二)期刊引证报告(JCR)

期刊引证报告(Journal Citation Report, JCR)于19xx年由美国科技信息研究所(ISI)创办,现为汤姆森科技信息集团新一代学术信息资源整合体系ISI Web of Knowledge中的一个重要产品,是国际上著名的、唯一的多学科期刊引文统计分析与评价资源数据库。

JCR依据科学网(Web of Science)中的两大引文数据库—科学引文扩展版(SCI-Expand) 和社会科学引文(Social Sciences Citation Index,SSCI),从文献计量学的角度对SCI和SSCI收录的200多个学科8000种学术期刊进行客观、

系统地评估。通过引文分析法及各种量化引证指标—影响因子、即年指标、总被引频数、刊载论文总数、被引半衰期及引用半衰期等对各学科领域的期刊进行统计分析,并按不同学科对各期刊的以上数据进行排序,其中最重要的是影响因子的顺序,以帮助用户用定量的方式了解全球的学术期刊及某学术期刊在相应研究领域的影响力。

Journal Citation Reports?(JCR?)有两个版本:自然科学版覆盖ISI数据库中6000多种国际领先的科学技术期刊;社会科学版覆盖ISI数据库中约1800多种国际领先的社会科学期刊。

JCR的访问方式也有两种,一是通过互联网方式,即通过 JCR? on the Web 访问;二是通过光盘方式,即通过 JCR? on CD-ROM 访问。无论哪种访问方式,数据库均每年夏季更新,发布上一年度的数据。

JCR可以帮助我们找到被引次数最多的,在某一学科领域学术影响最大的期刊,找到最热门的期刊,分析期刊的相对影响趋势。JCR的适用范围很广,不同的对象会有不同的收获:

1)科研人员:有助于科研人员选择、确定最适合自己发表论文的期刊;对已经发表的论文,则可以查询到该论文所发表期刊的最新状态,并可利用 JCR 找到与自己研究领域相关的一系列期刊;

2)图书管理员:有助于图书馆管理、评估和维护馆藏期刊,并科学地平衡、管理期刊订购及经费预算;

3)出版商:使出版商及时了解出版领域的市场变化,适时调整出版策略;

4)期刊编辑:使期刊编辑及时评估编辑策略和目标的有效性,跟踪把握所出版期刊在研究人员中的影响力;

5)信息分析家:有助于信息分析家跟踪科学计量学动态,研究引文模式。

(三)会议录文献 (ISI Proceedings)

ISI Proceedings也是汤姆森科技信息集团学术信息资源整合体系ISI Web of Knowledge中的一个重要数据库。鉴于会议文献是国际学术交流的重要组成部分,新的理论、新的解决方案和新发展的概念通常首先出现在科学会议的交流论文中,ISI Proceedings收集自1990 年以来召开的 60 000次著名国际会议、座谈会、研讨会、讲习班和学术大会上发表的会议论文约200万篇,内容涉及自然科

学和社会科学两大领域250个学科,且语种不限于英语。ISI Proceedings每周更新,每年新增超过385 000条记录,是研究人员了解新理论、新概念、新假说、新方法的良好信息资源。

ISI Proceedings数据库可通过 ISI Web of KnowledgeSM访问。

综上所述,由于汤姆森科技信息集团ISI建立的数据库收录期刊具有严格的评估标准,且其所收录的期刊具有学科全面、学术影响大、覆盖的国家广泛等特点,因而被其收录检索的期刊和论文常被称为国际主流期刊和国际主流科学。由于ISI数据库收录并统计了期刊和论文的被引证资料,因此其不仅具备了其他专业检索系统所具有的文献检索功能,还具有期刊和论文的影响力评估和科研绩效评价的功能。尽管用影响因子等引证指标对期刊进行评价还存在诸多问题,但在新的评价方法尚未出现前,ISI数据库还是各国进行科研评价的一种重要依据,如国际科学计量机构(如每年报道一次极具权威的―国际竞争力报告‖的瑞士洛桑国际管理发展学院、世界经济论坛等)及国际科学组织(如联合国教科文组织、经济合作与发展组织及世界银行、美国国家基金委员会等)在对各国及研究机构的科研能力及绩效进行评估时,就常用ISI数据库作为统计源。

(四)生物学文摘预评(BIOSIS Previews)

生物学文摘预评(BIOSIS Previews)也是汤姆森科技信息集团(Thomson Scientific)学术信息资源整合体系ISI Web of Knowledge的在线数据库。

BIOSIS Previews的前身是《生物学文摘》(Biological Abstracts,BA)。BA于19xx年由《细菌学文摘》(Abstracts of Bacteriology)和《植物学文摘》(Botanical Abstracts)合并而成,是由美国生物科学信息服务社(Biosciences Information Service, BIOSIS)编辑出版的有关生命科学的文献著录检索系统,其90%的新增记录含有由作者书写的摘要。BIOSIS Previews将生物学文摘(Biological Abstracts,BA)所收录的期刊和生物学文摘/报告、述评、会议(Biological Abstracts/Reports, Reviews, Meetings,BA/RRM)所收录的会议报告、述评、图书、专利等多种文献有机的整合在一起,是世界上收录范围最为全面的生命科学领域的重要数据库。

BIOSIS Previews学科覆盖传统生物学和相关学科领域,如分子生物学、植物学、生态学和环境、医学、制药学和兽医学;其数据可回溯到1969 年,且

每周更新,年新增来自 5 000 种期刊和非期刊文献约 56万条,提供全球90 多个国家、超过 13 000 000 条记录的生命科学和生物医学信息。

BIOSIS Previews选择收录期刊需根据一系列标准,包括学科、地理分布、同行评议、出版能力及其他因素综合考虑,并非所有被评估的期刊均可被收录。

(五)国际药学文摘(IPA)

国际药学文摘(International Pharmaceutical Abstracts,IPA)创建于19xx年,是美国药师协会(American Society of Health-System Pharmacists,ASHP)编辑出版的著名药学文献书目数据库,20xx年1月加盟于汤姆森公司(Thomson Corporation),是国际最著名的药学文献数据库。

IPA收录了19xx年以来世界各地出版的750多种药学期刊的文献摘要,其中包括美国所有的药学期刊以及大部分化妆品出版物。19xx年起收录范围扩大到报道相关法律条例、人力资源和薪资方面的信息。19xx年开始收录ASHP主要会议论文摘要,现也收集美国药学协会(American Pharmaceutical Association,APhA)和美国药学学院协会(American Association of Colleges of Pharmacy,AACP)年会演讲论文摘要。累计文献量达35万篇,并以每年1.8万篇的速度递增。IPA涉及的主要学科领域有药物信息、药理学、药物化学、生物制药、微生物学、药物副作用、毒理学、药物评价、药物经济学等,也包括药学实践、药学教育、制药业政策与法规等。

ASHP选刊对文章语种、刊物尺寸或可读性无严格限制,无论通信、述评、评论或其他栏目,凡是与药学有关的重要信息均可被收录。

三、美国医学文献分析和联机检索系统(MEDLINE/PubMed)

美国医学文献分析和联机检索系统(Medical Literature Analysis and Retrieval System Online,MEDLINE)是美国国立医学图书馆(National Library of Medicine,NLM)医学文献分析和检索系统(NLM's MEDLARS?)主要的在线引文数据库(19xx年10月完成),其前身是19xx年由NLM创建的美国医学文献分析和检索系统(Medical Literature Analysis and Retrieval System,MEDLARS)磁盘版,因此也称MEDLARS? Online。MEDLINE数据库收录了自1950以来,世界上80余个国家和地区近5 000种生物医学期刊已发表论文的引文数据1 500余万条,所收录的文献基本上代表了当今世界医学领域的最

高水平,是世界上最具权威性的医学文献检索系统,目前分析医学期刊的国际地位和知名度常以能否进入该系统为评价指标。

PubMed是NLM的国家生物技术信息中心(National Center for Biotechnology Information,NCBI)创建的MEDLINE免费版,其不仅提供检索MEDLINE数据库的免费通道,还包括未被MEDLINE收录的经选择的生命科学期刊。PubMed每周二至周六增添新的引文数据,通过PubMed不仅可以检索到相似的文章,还可链接到诸多全文网站(PubMed Central、出版商、期刊等)和其他信息资源,并可通过―Clinical Queries‖搜索临床研究和系统综述,以达到全球资源共享的目的。

MEDLINE收录期刊有严格的评估程序,主要由NLM董事会根据刊物的办刊方针及学术质量而决定。NLM董事会制定了选择期刊的原则,并组建了文献选择技术评价委员会(Literature Selection Technical Review Committee, LSTRC)以审阅刊名并评价刊物内容的质量。LSTRC常会听取与期刊主题相关领域以外专家的评审意见及建议;综合各方面的评估意见,已经收录的期刊可能被删除,新的期刊则会被收录。

四、荷兰医学文摘数据库(EMBASE)

荷兰医学文摘数据库(Excerpta Medica database,EMBASE)创建于19xx年, 是世界著名的生物医学及药学数据库,主要收录与生物医学和药物有关主题的最新信息,不仅包括基础医学和临床医学,还包括与医学相关领域,如药物研究、药理学、药剂学、药物副作用、毒物学、生物工艺学、保健策略与管理、药物经济学、医疗公共政策管理、公共职业与环境卫生、药物依赖性及滥用、精神科学、替代与补充医学、法医学和生物医学工程学等文献。截至20xx年6月底,EMBASE已收录世界上70个国家5 000余种生物医学、药学及其相关学科期刊的文献数据1 100余万条,并以每年50万条的速度递增。

荷兰医学文摘数据库网络版(EMBASE.com)是荷兰Elsevier 公司2003 年推出的针对生物医学和药学领域信息所提供的基于网络的数据检索服务。EMBASE.com将EMBASE的1 100万条记录与MDELINE的700多万条记录相结合,创建成了全球最大、最具权威性的生物医学与药学文献数据库。

EMBASE与MDELINE具有不同的特点:①EMBASE所收录的数据54%

来自欧洲文献,同时涵盖了更多的亚洲文献;其主要收录各种疾病和药物信息, 且药学数据库最为全面,通过提供药物公司名称、药物商品名和用药途径等以供检索,但护理学、心理学、兽医学、牙科学等文献数据相对较少。MEDLINE是全面而权威的北美文献汇总,其侧重收录临床医学、牙科学、护理学、兽医学及卫生保健等文献,但在药物和药理学专深度方面不及EMBASE。②EMBASE处理数据快速,收到原文的数据处理时间仅为10天,而MEDLINE需4~12周。③EMBASE收录的文献主要以专题形式出现,而MEDLINE则以综合数据库形式出现。④EMBASE是较新型的数据库,而MEDLINE历史悠久,数据的连续性较好。⑤EMBASE主题词表EMTREE主要依据世界卫生组织的命名标准, 而MEDLINE主题词表Medical Subject Headings (MeSH)由美国国立医学图书馆独立制定。EMBASE.com将EMBASE与MEDLINE强强联合,是我们获取生物医学和药学信息的最佳选择。

EMBASE收录期刊也有较高的标准,主要从主题及学科覆盖面、学术质量和编辑规范、语言、区域覆盖和资料来源几方面进行评估。

五、美国《化学文摘》(CA)

美国《化学文摘》(Chemical Abstracts, CA)创刊于19xx年,是由美国化学会化学文摘社(Chemical Abstract Service,CAS)编辑出版的一种化学化工专业文献刊物。CA数据库收录了世界上200多个国家和地区以60多种文字出版的16 000种科技期刊、科技报告、会议论文、学位论文、资料汇编、技术报告、新书及视听资料,还收录47个国家和3个国际组织的专利文献。CA以收录化学化工文献为主,其所收录的文献占世界化学化工文献总量的98%;同时也收录生物、医学、药学、轻工、冶金、天体、物理等文献。

CA 因涉及学科领域最广、收集文献类型最全、提供检索途径最多、部卷也最为庞大,而被誉为―打开世界化学化工文献的钥匙‖。此外,CA收录文献迅速,美国国内期刊及多数英文图书在出版当月就能从CA检索到。

CA无严格的选刊标准,只要与其收录主题一致,均有可能被收录。

第四节 中文生物医学期刊评价体系

我国对期刊的评价可推至20世纪70年代初,而大规模、大范围、系统地对

科技期刊进行评价则始于20世纪90年代,并相继出现了中国科学引文数据库、中国科技论文与引文分析数据库、中文核心期刊要目总览、中国学术期刊综合评价数据库、中国生物医学文献光盘数据库、中文生物医学期刊文献数据库等科技和生物医学期刊评价体系。

一、中国科学引文数据库(CSCD)

中国科学引文数据库(CSCD),是国家自然科学基金委员会和中国科学院共同资助,于19xx年由中国科学院文献情报中心研建的我国第一个引文数据库。自19xx年开始,CSCD作为中国科学文献计量评价系列数据库A辑,由中国科学院文献情报中心与中国学术期刊(光盘版)电子杂志社联合主办,并由清华同方光盘电子出版社正式出版。

CSCD收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生命科学、医学、农林科学、工程技术、环境科学和管理科学等领域的中英文科技期刊994种(其中643种为核心库来源期刊),并以基础科学为收录重点。CSCD的建库目的、数据内容及表现形式均与SCI相似,且因专业性强、数据准确规范、检索方式多样、完整、方便等特点,被誉为―中国的SCI ‖。

CSCD建库10余年来,依据年度数据进行统计分析,统计对象涵盖机构、地区、基金资助、合作研究、人才研究、文献评价等多方面,从论文的产出和影响两个层面较为全面地揭示了我国自然科学领域论文产出及影响的机构和区域分布,揭示了在我国科研领域论文发表最多的学者,并排列出在我国科学研究中作者引用率最高的专著和期刊,为广大用户,尤其是科研管理部门提供了一份重要的、量化的参考依据。现已在我国科研院所、高等学校的课题查新、基金资助、项目评估、成果申报、人才选拔以及文献计量与评价研究等多方面作为权威文献检索工具获得广泛应用,是推荐―中国科学院院士‖、申请―国家杰出青年基金‖等多项国家级奖项人才选拔的指定查询库。

CSCD分为光盘版和网络版,光盘版又分为核心库和扩展库,核心库的来源期刊经过严格的评选,是各学科领域中具有权威性和代表性的核心期刊,扩展库的来源期刊也经过大范围的遴选,是我国各学科领域较优秀的期刊。

二、中国科技论文与引文分析数据库(CSTPCD)

中国科技论文与引文分析数据库(CSTPCD)是19xx年由中国科技信息研

究所创建的大型科技文献数据库。

CSTPCD依据一定的原则与标准对收录期刊进行遴选,所收录的期刊称为―中国科技论文统计源期刊暨中国科技核心期刊‖。CSTPCD按照科技期刊综合评价指标:总被引频次、影响因子、即年指标、基金论文比例、论文作者地区分布数等对来源期刊进行跟踪测评,按不同学科对期刊进行排序,定期出版《中国科技论文统计与分析(年度研究报告)》和《中国科技期刊引证报告》系列研究报告。

《中国科技期刊引证报告》(CSTJCR)是专门用于期刊引用分析研究的重要检索评价工具。利用CSTJCR所提供的统计数据,可以清楚地了解期刊引用和被引用情况,引用效率、引用网络、期刊自引等的统计分析。同时,利用CSTJCR的期刊评价指标,还可方便地定量评价期刊的相互影响和相互作用,正确评估某种期刊在科学交流体系中的作用和地位,确定核心期刊表和高被引作者群等。自19xx年CSTJCR问世以来,其一直在开展科研管理和科学评价期刊方面发挥着巨大的作用。

三、《中文核心期刊要目总览》(GCJC)

《中文核心期刊要目总览》(GCJC)由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会主持编写,从19xx年至20xx年已经推出4版,每4年修订1次。第1版(19xx年)共收录核心期刊2174种,分为128个学科;第2版收录核心期刊1596种,分为130个学科;第3版收录核心期刊1571种,分为75个学科。

20xx年版(第4版)在核心期刊的评价上继续采用多指标综合评价方法,进行大规模的文献计量统计和定量评价,并结合学科专家的定性评审意见,是国内权威的核心期刊工具书。20xx年版GCJC通过定量和定性相结合的评价,从我国正在出版的12 000种中文期刊中评选出1 798种核心期刊,分属7大编—哲学、社会学、政治、法律、军事,经济,文化、教育、历史,自然科学,医药、卫生,农业科学,工业技术74个学科类目。

20xx年版的GCJC评价指标体系由7个评价指标组成:被索量、被摘量、被引量、他引量、影响因子、被摘率、获国家级奖数量及被国内外重要检索工具收录,其评价指标的统计源由52种数据库或文摘期刊构成,统计年限为3年。

四、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)

中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)是19xx年12月以《中国学术期刊(光盘版)》和中国期刊网(CNKI)专题全文数据库的评价数据为基础而建立起来的具有权威性的大型数据库,包括全国各CNKI知识信息网络管理服务中心的检索数据统计结果及重要报纸专题文库、重要学术会议论文数据库、专利数据库等CNKI资源体系各相关评价数据。所涉及的期刊评价指标包括:期刊总被引频次,影响因子,即年指标,他引率,年载文量,被引半衰期,基金论文比,Web即年下载率和引证指标分类平均值等9项主要指标。

CAJCED是《中国核心期刊要目总览》数据源统计分析工具,及确定中国科学引文数据库和中国人文社科引文数据库来源期刊的重要依据。

该数据库的重要特点,一是便于期刊的检索、查询并扩展期刊文献的传播通道和范围;二是为期刊的评价和管理提供科学、合理、公正、客观、快捷、可重复验证的数据基础与有效工具。

五、中国生物医学文献光盘数据库(CBMdisc)

中国生物医学文献光盘数据库(CBMdisc)是中国医学科学院医学信息研究所开发研制的综合性医学文献数据库。该数据库是国内第一个综合性生物医学文献光盘数据库,也是目前国内最大的医药卫生专业文献数据库。CBMdisc收录了19xx年以来1600多种中国生物医学期刊,以及汇编、会议论文的文献题录,年增长量约40余万篇,数据总量达350余万篇。学科范围涉及基础医学、临床医学、预防医学、药学、口腔医学、中医学及中药学等生物医学的各个领域。 CBMdisc注重数据的规范化处理和知识管理,全部题录均根据美国国立医学图书馆最新版《医学主题词表》(MeSH词表)、中国中医研究院中医药信息研究所《中国中医药学主题词表》,以及《中国图书馆分类法·医学专业分类表》进行主题标引和分类标引。

CBMdisc检索系统 (CBMWEB) 具有检索入口多,检索方式灵活,以及主题、分类、期刊、作者等多种词表辅助查询功能,可满足简单检索和复杂检索的需求,与 PubMed具有良好兼容性,可获得良好的查全率和查准率。

六、中文生物医学期刊/会议文献数据库(CMCC/CMAC)

中文生物医学期刊文献数据库(CMCC),是由解放军医学图书馆开发的大型医学专业现期期刊目录摘要型数据库。CMCC收录了自19xx年以来的1400

余种中文医学期刊文献350万篇,每年递增约35万篇,并增加收录了全国医学学术会议(2400余个)论文近50万篇。

CMCC内容涵盖医药卫生各个领域,收刊全、更新快是其主要特点,已成为国家和军队卫生部门认可的重要检索工具之一,也是信息资源共享、检索查新的有用工具。

(钟紫红)

第二章 医学科研论文的投稿

研究工作结束和论文撰写完毕后,必须经过投稿与修稿,才能使研究成果得以完善和发表,以利于科学技术的广泛交流。了解编辑、审稿过程与原则非常重要,因为这些是决定论文能否发表的重要因素,但是最重要的是作者自己,包括该研究的研究设计、实验结果、论文写作、杂志选择和论文修改等。作为作者,为了科学事业、申请项目、晋升、毕业或其他目的,应把工作成果尽快转化为文字成果;但作为编辑,定期都需要高质量论文来出版,以吸引更多的作者和读者,从这方面来说,作者和编辑是互需的;对于优秀学者来说,应该充分了解,作者、编辑、审稿人和出版商生活在有机而协调的系统中(图2-2-1)。

图2-2-1 从投稿到发表的过程与系统

第一节 期刊的选择

尽管作者、编辑、出版商和读者生活在有机而协调的系统中,但问题的关键是确定作者自己的位置,对于不同的期刊与出版社而言,作者的位置和地位可能互不相同,因此,期刊的选择,特别第一次准备投稿的目标期刊非常重要。目标期刊的选择必须考虑到以下因素:

一、期刊发表课题领域相关论文的频率

应充分了解和思考目标期刊通常发表一些什么主题的文章。假设是一些普通主题的论文:例如过敏性肠炎综合征、抑郁、胸痛,其发表的范围较为广泛;如果论文是描写泌尿外科过程或是老年病的心理治疗方法,那么选择主题的范围则比较局限。但有时也存在一些不确定的因素,如果研究显示国际医学年报近年来未发表有关泌尿系统疾病专题的论文,这种现象意味着两种可能:第一,编辑认为泌尿系统疾病不在该期刊的主题范围之内,第二,编辑急切想发表该类论文,会很欢迎关于泌尿系统疾病方面的论文。

二、论文种类

英文医学科研论文的撰写与投稿批注1

有些期刊只接受研究性论文,有些则只接收综述,而有些只发表病例研究。

也有些期刊将会邀请别人写评论而非期刊社编辑所写,但在有的期刊,只有编辑才写评论。有如下两种方式核对论文是否合适目标期刊:①系统地回顾该期刊最近所发表的论文主题,这有助于掌握期刊的主题范围、写作格式和常在此期刊发表论文的作者,这对作者来说也是很有帮助的;②系统回顾投稿指南所描述的最近期刊发表的论文类型主题以及对投稿注意事项。

三、影响因子

对于作者要发表的论文来说,影响因子就像一把双刃剑,一方面,影响因子被认为是―比任何一个变量都重要的指标,杂志的影响因子是传统意义上标志着论文的研究水平和决定论文被广泛引用的决定因素;另一个方面,投至影响因子较高的期刊会减少论文被接受的概率。当然即使不计算影响因子的情况下,作者也知道将论文发在哪里比较重要。据统计,最有权威的期刊收到的投稿数目是巨大的,其实投到那些影响力较大期刊的稿件只有不到10%(甚至更低)的稿件能被接受发表。影响因子虽然非常重要,但不能片面追求。最近,有人作了统计,90%以上的诺贝尔奖获得者所发的论文均不在Science、Nature等期刊上,而是在别的期刊上。如发现一氧化氮(NO)作为信号分子的Furchgott 和 Zawadzki发表在Blood Vessels(1979; 16:213), Pharmacologist(1979; 21: 271),Fed Proc(1980; 39:581) 等并非著名的期刊上。有人将SCI戏称为:‘Stupid Chinese Index‘,这些都是对国内片面追求影响因子的嘲笑。许多人建议根据自己的研究领域与方向,将国内外本专业的期刊分为一、二、三流,力争在一流期刊上发表;另外,根据自己的学科方向,找出本专业的权威期刊,如环境卫生学的Environ Health Persp,流行病学的Am J Epidemiol,皮肤病学的J Invest Dermatol,职业卫生的Occup Environ Med,心血管系统的Circulation等。尽管有的影响因子不高,但绝对是权威期刊,如前面提到的职业卫生的Occup Environ Med,其影响因子为2.25,有许多学科的影响因子甚至更低,但是均是被国内外同行认可的权威期刊。

需要注意的是,有一些研究者第一次投稿时,总是把论文投到最权威的期刊去,当然这样被接受的可能性微乎其微(当然不是零时),其实作者也知道不可能会被接受,然而,他们寻求的只是那些权威的专家的批评、建议和运气,因为在这个拒绝的过程中,同行专家会指出这篇论文的不足,这样使作者在发到适当

的目标期刊前可以修订这些问题。同行的评议和编辑的决定大概要花掉1~6个月的时间,这样做大大地推迟了论文发表的时间。在确实知道论文被接受的概率为零时,这种做法就是寻求一次免费咨询,在某种成都上有悖于伦理道德。

四、投稿准备与注意事项

在高度信息化的今天,大多数杂志都有自己的网页,只要采用Google或别的搜索引擎查找目标期刊的网页,仔细对照作者须知,逐条地对手稿进行修改与调整,使其完全符合目标期刊的要求。如果目标期刊没有网页,其办法是找到目标期刊的第一期或最后一期,仔细对照作者须知,按要求进行修改与调整。如:查‖中华劳动卫生职业病杂志‖,查.cn,找到《中华劳动卫生职业病杂志》稿约:

《中华劳动卫生职业病杂志》是中国科协主管、中华医学会主办的劳动卫生职业病学科的综合性学术期刊,由天津市卫生防病中心承办出版,是医学院校、科研单位、医疗及预防、劳动卫生监督管理、安全技术、劳动保护、环境保护等专业人员重要的参考性学术期刊。本刊的办刊宗旨是,贯彻党和国家的卫生工作方针政策,贯彻理论与实践、普及与提高相结合的方针,反映我国劳动卫生职业病临床科研工作的重大进展,促进国内外学术交流。杂志重点报道我国劳动卫生职业病领域防治及科学研究的最新成果、新技术和新经验,反映国内本学科学术水平和进展。

1.征稿范围

(1)职业危害防治的基础、临床及流行病学研究;

(2)环境与人类健康;

(3)职业病危害预防控制及效果评价;

(4)职业病防治立法、服务、监督、管理;

(5)劳动生理、人机功效、职业紧张等方面的研究;

(6)现场监督监测方法学研究;

(7)卫生标准制定的研究。

2.本刊栏目 论著、调查研究、实验研究、职业病临床、中毒与救治、病例报告、劳动卫生监督与管理、职业病危害控制、监测与检验技术、职业循证医学、基层园地、综述、讲座等。

3.对稿件的要求

(1)医学伦理问题及知情同意:当论文的主体是以人为研究对象时,作者应说明其遵循的程序是否符合负责人体试验的委员会(单位性的、地区性的或国家性的)所制订的伦理学标准,并提供该委员会的标准文件及受试对象或其亲属的知情同意书。

(2)基金项目:论文所涉及的课题如为国家或部、省级以上基金或攻关项目,应在论文首页的脚注以―基金项目‖作为标识注明基金项目名称,并在圆括号内注明其项目编号。基金项目名称应按国家有关部门规定的正式名称填写,多项基金应依次列出,其间以―;‖隔开。如―基金项目:国家自然科学基金(30271269);―十五‖国家高技术研究发展计划(2003AA205005)。‖作为脚注的第一项,并须附基金项目证明复印件。

(3)题名:力求简明、醒目,能准确反映论文主题。中文题名一般以20个汉字以内为宜,最好不设副标题,一般不用标点符号,尽量不使用缩略语。英文题名不宜超过10个实词。中、英文题名含义应一致。

(4)作者署名:作者姓名在文题下按序排列,排序应在投稿前由全体作者共同讨论确定,在编排过程中不应再作改动,确需改动时必须出示单位证明。作者单位名称(写出所在科室)及邮政编码脚注于首页左下方,并最好注明通讯作者的E-mail地址。作者应是:①参与选题和设计,或参与资料的分析与解释者;②起草或修改论文中关键性理论或其他主要内容者;③能对编辑部的修改意见进行核修,在学术界进行答辩,并最终同意该文发表者。以上3条须同时具备。仅参与获得资金或收集资料者不能列为作者,仅对科研小组进行一般管理也不宜列为作者。对论文中的各主要结论,均必须至少有1位作者负责。作者中如有外籍作者,应附外籍作者亲笔签名同意在该刊发表的函件。集体署名的论文于题名下列署名单位,于文末列整理者姓名,并需明确该文的主要责任者,在论文首页脚注通讯作者姓名、单位、邮政编码及E-mail地址。通讯作者一般只列1位,由投稿者确定。如需注明协作组成员,则于文末参考文献前列出协作组成员的单位及姓名。

(5)摘要:论著需附中、英文摘要,摘要的内容应包括研究目的、方法、主要发现(包括关键性或主要的数据)和主要结论,应写成冠以―目的

(Objective)‖、―方法(Method)‖、―结果(Results)‖和―结论(Conclusions)‖小标题的结构式摘要。用第三人称撰写,不列图、表,不引用文献,不加评论和解释。英文摘要应包括题名、作者姓名(汉语拼音,姓每个字母大写,名首字母大写,双字名中间加连字符)、单位名称、所在城市名、邮政编码及国名。应列出全部作者姓名,如作者工作单位不同,只列出通讯作者的工作单位,通讯作者姓名右上角加―*‖,同时在通讯作者的单位名称首字母左上角加―*‖。例如:―LIN Xian-yan*,WU Jian-ping,QIN Jan,LIU Hong.*Department of Pediatrics,First Hospital,Peking University,Beijing 100034,China‖。中文摘要一般不超过400个汉字,英文摘要为250个实词左右。英文摘要一般与中文摘要内容相对应,但为了对外交流的需要,可以略详。

(6)关键词:论著需标引2~5个关键词。关键词尽量从美国NLM的MeSH数据库(http://www.ncbi.nlm. nih.gov/entrez/query.fcgi?db=mesh)中选取,其中文译名可参照中国医学科学院信息研究所编译的《医学主题词注释字顺表》。未被词表收录的新的专业术语(自由词)可直接作为关键词使用,建议排在最后。中医药关键词应从中国中医科学院中医药信息研究所编写的《中医药主题词表》中选取。有英文摘要的论文,应标注与中文对应的英文关键词。关键词中的缩写词应按《医学主题词注释字顺表》还原为全称;每个英文关键词第一个单词首字母大写,各词汇之间用―;‖分隔。

(7)名词术语:医学名词应使用全国科学技术名词审定委员会公布的名词。尚未通过审定的学科名词,可选用最新版《医学主题词表(MeSH)》、《医学主题词注释字顺表》、《中医药主题词表》中的主题词。对没有通用译名的名词术语于文内第一次出现时应注明原词。中西药名以最新版本《中华人民共和国药典》和《中国药品通用名称》(均由中国药典委员会编写)为准。英文药物名称则采用国际非专利药名。在题名及正文中药名一般不得使用商品名,确需使用商品名时应先注明其通用名称。中医名词术语按GB/T 16751.1-1997《中医临床诊疗术语疾病部分、征候部分、治法部分》执行,经络针灸学名词术语按GB/T 16751.2-1997《经穴部位》和GB/T 16751.3-1997《耳穴名称与部位》执行。中药应采用正名,药典未收入者应附注拉丁文。

冠以外国人名的体征、病名、试验、综合征等,人名可以用中译文,但人名

后不加―氏‖(单字名除外,例如福氏杆菌);也可以用外文,但人名后不加―'s‖。例如:Babinski征,可以写成巴宾斯基征,不得写成Babinski's征,也不写成巴宾斯基氏征。

文中尽量少用缩略语。已被公知公认的缩略语可以不加注释直接使用。例如: 、RNA、HBsAg、PCR等。不常用的、尚未被公知公认的缩略语以及原词过长、在文中多次出现者,若为中文可于文中第一次出现时写出全称,在圆括号内写出缩略语;若为外文可于文中第一次出现时写出中文全称,在圆括号内写出外文全称及其缩略语。例如:流行性脑脊髓膜炎(流脑),阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(obstructive sleep apnea syndrome,OSAS)。不超过4个汉字的名词不宜使用缩略语,以免影响论文的可读性。西文缩略语不得拆开转行。

(8)统计学方法:尽可能详细描述有关统计研究设计和统计分析方法的选择、统计结果的解释和表达等。

(9)图表:原稿中每幅图表单占1页,集中附于文后,分别按其在正文中出现的先后次序连续编码。每幅图表应冠有图(表)题。说明性的文字应置于图(表)下方注释中,并在注释中标明图表中使用的全部非公知公用的缩写。建议采用三横线表(顶线、表头线、底线),如遇有合计和统计学处理内容(如t值、P值等),则在此行上面加一条分界横线;表内数据要求同一指标有效位数一致,一般按标准差的1/3确定有效位数。线条图应墨绘在白纸上,高宽比例以5∶7为宜。以计算机制图者应提供激光打印图样。照片图要求有良好的清晰度和对比度;图中需标注的符号(包括箭头)请用另纸标上,不要直接写在照片上。每幅图的背面应贴上标签,注明图号、方向及作者姓名。图片不可折损,若刊用人像,应征得本人的书面同意,或遮盖其能被辨认出系何人的部分。大体标本照片在图内应有尺度标记。病理照片要求注明染色方法和放大倍数。图表中如有引自他刊者,应注明出处。电子版投稿中图片建议采用JPEG格式(JPEG是一种压缩效率很高的存储格式)。

(10)计量单位:执行GB 3100~3102-1993《量和单位》中有关量、单位和符号的规定及其书写规则,具体执行可参照中华医学会杂志社编写的《法定计量单位在医学上的应用》。注意单位名称与单位符号不可混用。组合单位符号中表示相除的斜线多于1条时应采用负数幂的形式表示,如“ng/kg/min”应采用

“ng·kg-1·min-1”的形式;组合单位中斜线和负数幂亦不可混用,如前例不宜采用“ng/kg-1·min-1”的形式。应尽可能使用单位符号,也可以与非物理单位(如:人、次、台等)的汉字构成组合形式的单位,如:次/min。在叙述中应先列出法定计量单位数值,括号内写旧制单位数值;如果同一计量单位反复出现,可在首次出现时注出法定与旧制单位换算系数,然后只列法定计量单位数值。参量及其公差均需附单位,当参量与其公差的单位相同时,单位可只写1次,即加圆括号将数值组合,置共同单位符号于全部数值之后。例如:―75.4 ng/L±18.2 ng/L‖可以表示为―(75.4±18.2)ng/L‖。量的符号一律用斜体字,如吸光度(旧称光密度)的符号为A。

根据国家质量技术监督局和卫生部联合发出的质技监局量函[1998]126号文件《关于血压计量单位使用规定的补充通知》,凡是涉及人体及动物体内的压力测定,可以使用毫米汞柱(mmHg)或厘米水柱(cmH2O)为计量单位,但首次使用时应注明mmHg或cmH2O与kPa的换算系数(1mmHg=0.133kPa,1cmH2O=0.098kPa)。

(11)数字:执行GB/T 15835-1995《出版物上数字用法的规定》。公历世纪、年代、年、月、日、时刻和计数、计量均用阿拉伯数字。小数点前或后≥5位数字时,每三位一组,组间空1/4个汉字空,如:―71,329.476,56‖应写成―71 329.476 56‖。但序数词和年份、页数、部队番号、仪表型号、标准号不分节。百分数的范围和偏差,前一个数字的百分符号不能省略,如:5%~95%不能写成5~95%,(50.2±0.6)%不能写成50.2±0.6 %。附带尺寸单位的数值相乘,按下列方式书写:4cm×3cm×5cm,不能写成4×3×5cm3。

(12)参考文献:著录格式基本执行GB/T 7714-2005《文后参考文献著录规则》。采用顺序编码制著录,依照其在文中出现的先后顺序用阿拉伯数字标出,并将序号置于方括号中,排列于文后。尽量避免引用摘要作为参考文献。内部刊物、未发表资料、个人通信等请勿作为文献引用,确需引用时,可将其在正文相应处注明。引用文献(包括文字和表达的原意)务请作者与原文核对无误。日文汉字请按日文规定书写,勿与我国汉字及简化字混淆。同一文献作者不超过3人全部著录;超过3人可以只著录前3人,后依文种加表示―,等‖的文字。作者姓名一律姓氏在前,名字在后,外国人的名字采用首字母缩写形式,缩写名后不

加缩写点;不同作者姓名之间用―,‖隔开,不用―和‖、―and‖等连词。题名后标注文献类型标志对电子文献是必选著录项目,其他文献可选择标注。文献类型和电子文献载体标志代码参照GB 3469《文献类型与文献载体代码》。外文期刊名称用缩写,以Index Medicus中的格式为准;中文期刊用全名。每条参考文献均须著录起止页。每年连续编码的期刊可以不著录期号,如下举例:

[1] 陈敏华,吴薇,杨薇,等. 超声造影对肝癌射频消融筛选适应证的应用

价值. 中华医学杂志,2005,85(49):3491-3494.

[2] Halpern SD,Ubel PA,Caplan AL. Solid-organ transplantation in

HIV-infected patients. N Engl J Med,2002,25:347(4):284-287.

[3] 中华医学会检验医学分会. 检验科严重急性呼吸综合征标本检测安全

管理指南(暂行). 中华检验医学杂志,2003,26(5):320-321.

[4] Jablonski S. Online multiple congenital anomaly/mental retardation

(MCA/MR) syndromes [DB/OL]. Bethesda(MD):National Library of Medicine (US). 1999(2001-11-20)[2002-12-12]. http://www.nlm. nih. gov/mesh/jablonski/syndrome_title.html.

[5] 何文,胡向东,邬冬芳,等. 超声引导经皮穿刺微波凝固治疗周围型肺

癌的临床研究[J/CD]. 中华医学超声杂志:电子版,2005,2(1):10-12.

[6] Murray PR,Rosenthal KS,Kobayashi GS,et al. Medical microbiology. 4th

ed. St. Louis:Mosby,2002.

[7] 昂温G,昂温PS.外国出版史.陈生铮,译.北京:中国书籍出版社,1988.

[8] 诸骏仁.昏厥与休克//董承琅,陶寿淇,陈灏珠.实用心脏病学.3 版.上

海:上海科学技术出版社,1993:561-585.

[9] 中国科技期刊编辑学会医学分会,中华医学会杂志社. 第一届全国医药

卫生期刊管理和学术研讨会资料汇编,北戴河,2002. 北京:中国科技期刊编辑学会医学分会,2002.

[10] 何秉贤. 高新技术代替不了物理诊断. 健康报,2006-03-13(3).

[11] 江向东.互联网环境下的信息处理与图书管理系统解决方案[J/OL].情

报学报,1999,18(2):4[2000-01-18].http://www./ periodical/qbxb/qbxb99/ qbxb990203.

4. 投稿要求

(1)文稿应具有先进性、科学性、实用性。文稿应资料真实、数据准确、论点鲜明、结构严谨、文字精练,书写工整规范,必要时应做统计学处理。论著一般不超过5000字(包括摘要、图表及参考文献);讲座、综述、会议纪要、临床病理(例)讨论类文稿字数可视具体情况而定;短篇论著(论著摘要)、病例报告等不超过2000字。

(2)推荐信:来稿需经作者单位审核,并附单位推荐信。推荐信应注明对稿件的审评意见以及无一稿两投、不涉及保密、署名无争议等项,并加盖公章。如涉及保密问题,需附有关部门审查同意发表的证明。

(3)来稿应一式两份,要求字迹清楚,英文摘要及文献应隔行打印。特殊文种、上下角标符号、需排斜体等均应注明。大小写、拉丁文、希腊文应明确。除英文外,其他外文字请注明文种。请自留底稿,本刊不退还原稿(图片除外);若需退还原稿,请在投稿时声明。本刊接受电子版投稿,E-mail地址为:zhzz@public.。

(4)投稿清单:①投稿函(推荐信)、医学伦理知情同意书;②题名及作者,作者单位,第一作者简介,基金资助项目,项目负责人,E-mail,电话,传真,投稿日期;③中文摘要;④英文摘要;⑤正文:引言,材料与方法,结果,讨论,致谢,参考文献(依据论文体裁选择相关项目)。

5. 稿件处理

(1)本刊实行以同行审稿为基础的三审制(编辑初审、专家外审、编委会终审)。在投稿时作者须告知与该研究有关的潜在利益冲突(即:是否有经济利益或其他关系造成的利益冲突)。审稿过程中保护作者稿件的私密权。对不拟刊用的稿件将告知退稿意见,对稿件处理有不同意见者,作者有权申请复议,并提出申诉的文字说明。

(2)稿件退修:经审核初步拟定刊用的稿件按退修意见整理后,为缩短刊出周期和减少错误,请先通过E-mail发回稿件,或将修改稿以Word格式存入

3.5寸软盘,与修改稿打印件一并寄回本刊编辑部,并需作者签字注明该稿件无一稿两投。

(3)―快速通道‖的稿件要求

1)―快速通道‖的定义:对符合―快速通道‖要求的论文采用特定审稿流程,在收稿后1个月内就论文审稿结果(―快速通道‖栏目发表、按普通稿件处理、退稿)给予答复,对符合要求的论文在收稿后4个月内予以发表。

2)―快速通道‖论文要求:必须具备创新性、重要性和科学性,该论文的早日公布将对临床和科研工作产生重大影响。

3)―快速通道‖论文投稿要求:①作者在投稿前应与编辑部联系说明研究的基本情况。在得到确认后,将论文发送到指定的电子邮箱并通过特快专递将纸版稿件寄送编辑部;②稿件应符合本刊稿约的要求并附单位介绍信;③作者应提供说明论文需要通过―快速通道‖发表理由的书面材料,同时提供省级及以上图书馆或医学信息研究所等单位出具的―查新报告‖;④同时有2位高级职称的同行专家(至少有1位为非本单位专家)书面推荐意见;⑤作者可推荐3~5名审稿专家(需注明其详细联系方法,包括E-mail)供编辑部参考;⑥应提供作者的通讯地址、电话、手机、传真、E-mail等联系方式。

4)凡要求进入―快速通道‖稿件,需交纳审稿费每篇200~400元。汇款至中华劳动卫生职业病杂志编辑部,附言中请务必注明―快速通道审稿费‖。

(4)根据《中华人民共和国著作权法》,并结合本刊实际情况,凡接到本刊收稿回执后3个月内未接到稿件处理通知者,系仍在审阅中。作者如欲投他刊,请先与本刊联系,切勿一稿两投。一旦发现一稿两投,将立即退稿;而一旦发现一稿两用,本刊将进行如下处理:①刊登撤销该论文及该文系重复发表的声明,并在中华医学会系列杂志上通报;②向作者所在单位和该领域内的其他科技期刊进行通报;③2年内拒绝发表以该文第一作者为作者的任何来稿。已在非公开发行的刊物上发表,或在学术会议交流过,或已用其他文种发表过(需征得首次刊登期刊的同意)的文稿,不属于一稿两投,但作者在投稿时必须注明。

(5)作者对来稿的真实性及科学性负责。依照《中华人民共和国著作权法》的有关规定,本刊可对来稿做文字修改、删节。凡有涉及原意的修改,则提请作者考虑。修改稿逾期1个月不寄回者,视作自动撤稿。

6. 有关费用 来稿须付稿件处理费,每篇40元。确认稿件刊载后需按通知数额付版面费。要求刊印彩图者需另付彩图印制工本费。稿件刊登后酌致稿酬(已含其他形式出版稿酬),赠当期杂志1册(论著类论文加赠抽印本或单行本20

册)。

7. 来稿一经接受,由作者亲笔签署论文专有使用授权书,该论文的专有使用权即归中华医学会所有;中华医学会有权以电子期刊、光盘版、网络出版等其他方式出版该论文。未经中华医学会同意,该论文的任何部分不得转载他处。

8. 来稿请寄 中华劳动卫生职业病杂志编辑部收,地址:天津市河东区华龙道76号,邮政编码:300011,电话:0086-22-24333580。E-mail:zhzz@public.。请勿寄给个人。电子版投稿应同时寄送1份纸样稿件和单位介绍信。

9. 在线投稿 请登录.cn。

尽管此工作简单,但事实上,许多作者,包括有经验的和无经验的,均在这方面犯许多类似错误,导致编辑与审稿人的印象不好,甚至导致手稿被拒,所以,应该高度重视如下事项:

(1)稿件格式:大多数科学手稿的典型格式如下:标题页;摘要、包括关键词;前言;方法;结果;讨论;致谢;参考文献;图的说明;表(包括表注);图;应该在顶部右边的角上标页码,标题页标记1,以此类推。

尽管如此,每种期刊有自己的风格,如Nature等期刊把方法放在讨论之后,而Environ Health Persp等期刊则把关键词和致谢放在标题页后。如果对作者需知的某些条款不理解,最好的办法是仔细阅读作者须知和找一篇或几篇目标期刊的最新论文作参考。

(2)字体与排版:每种期刊有自己的要求,除特殊的地方外,大多数英文期刊均使用了12号字体,并注意不同的地方使用的字体和大小写不一样,如小标题, 有的用Measurement of genotoxic damage in peripheral blood lymphocytes,有的用Measurement of genotoxic damage in peripheral blood lymphocytes(斜体),有的用Measurement of Genotoxic Damage in Peripheral Blood Lymphocytes(黑体),有的用Measurement of Genotoxic Damage in Peripheral Blood Lymphocytes(斜体和第一个字母大写),有的则全部用大写字母。不要人为地进行左右对齐,因为导致多的或少的空格符号不易发现,当然,上、下、左、右间距和行间距必须按目标期刊的要求。

(3)参考文献的正确性和完整性:核实所有参考文献的内容是否正确:人

名、文题、杂志名、年、卷、期和起止页码。

(4)关于人名 有的期刊要求列出所有作者:如:Jin X, Xiao C, Tanguay RM, Yang L, Wang F, Chen M, Fu X, Wang R, Deng J, Deng J, Zheng Y, Wei Q, Wu T. Correlation of lymphocyte XXX protein levels with neurological deficits in elder patients with cerebral infarction. Am J Med. 2004, 117:406-411;有的期刊要求10个以上作者的,第6个作者后用等:如:Jin X, Xiao C, Tanguay RM, Yang L, Wang F, Chen M, et al. Correlation of lymphocyte XXX protein levels with neurological deficits in elder patients with cerebral infarction. Am J Med,2004, 117:406-411;有的要求10个以上作者的,第3个作者后用等:如:Jin X, Xiao C, Tanguay RM, et al. Correlation of lymphocyte XXX protein levels with neurological deficits in elder patients with cerebral infarction. Am J Med. 2004, 117:406-411;有的则要求第1个作者后用等,如:Jin X et al. Correlation of lymphocyte XXX protein levels with neurological deficits in elder patients with cerebral infarction. Am J Med,2004, 117:406-411。人名的另一个问题:中国人的姓在前,名在后;而英文国家的则名在前,姓在后,请务必将两者搞清楚。关于文题:大多数期刊需要文题,有的则不需要,关于期刊名,应该注意国际标准格式和注意大小写和字体;关于年,不同的期刊有不同的要求,如:在作者名后:Jin X, Xiao C, Tanguay RM, et al.2004. Correlation of lymphocyte XXX protein levels with neurological deficits in elder patients with cerebral infarction. Am J Med. 2004, 117:406-411;有的则在期刊名之后:Jin X, Xiao C, Tanguay RM, et al. Correlation of lymphocyte XXX protein levels with neurological deficits in elder patients with cerebral infarction. Am J Med. 2004, 117:406-411.对于卷数,大多数期刊是要求标注的。而期数,有的期刊要求,大多则不要求;关于起止页码,有如下两种方式:Jin X, Xiao C, Tanguay RM, et al. Correlation of lymphocyte XXX protein levels with neurological deficits in elder patients with cerebral infarction. Am J Med. 2004, 117:406-411或Jin X, Xiao C, Tanguay RM, et al. Correlation of lymphocyte XXX protein levels with neurological deficits in elder patients with cerebral infarction. Am J Med. 2004, 117:406-11。总之,不同期刊有不同的要求,请严格按要求进行。

此外,还应注意:文中缩写第一次出现的位置;是否使用了恰当的药名;保

证没有任何的利益关联或冲突;对借用的材料必须征得版权许可;论文中的照片肖像权;对于表、图片等是否满足投稿说明所要的份数和质量;如果要求电子邮件投稿,检查附件是否包括所要的资料等。

第二节 投稿信的撰写要点

论文写好并选择好期刊后,大多数期刊要求必须写一封信给期刊的编辑或主编,这封信英文称为cover letter,可译为公函、介绍信和投稿信,本节统一称为投稿信;而在中文期刊则称为介绍函。信的内容包括手稿文题、论文内容和作者的简介等。每一个期刊均有自己不同的要求,但归纳起来,投稿信可能包括的主要内容如表2-2-1。

表2-2-1 投稿信的主要内容

条目

论文介绍 内容 确认已经完成手稿并且准备投送此期刊。例如:确定论文的类型:原

创性研究、综述、病例报告、社论

字数统计 手稿字数的统计,Word文档的程序将给出论文的字数(有的要求放在

文中)

作者介绍 很多期刊要求描述每一个作者的贡献。例如:收集资料、数据分析、

编辑手稿

联系方式 提供作者完整的联系方式,特别是电子邮件地址,以便于回答论文中

出现的问题

版权转让 大多数的期刊在论文发表后需要将版权转让给期刊,投稿说明上有具

体要求。如果需要,必须以明确的语言写在投稿信里;当然有的期刊

要求要单独的一个表或页

利益公开 对于可能存在的利益冲突进行描述,包括研究的发起者,各种可能的

利益对象,必须申明,并有期刊各自独特的形式

作者认可 保证每一个作者都读过并认可这篇手稿,并保证手稿内容是真实可信

发表保证 保证这篇论文的内容是先前没有发表过的,并且保证没有同时投两个

或者多个期刊。如果摘要曾经在科学会议上交流过也应当附上

特殊要求 尽量避免这种请求。有时候边缘性的研究也许有恰当的理由请求某些

个人不作为同行评议的选择范围

致谢编辑

作者签字

相关附件 感谢编辑将你的手稿纳入到审稿或发表对象 所有作者或通信作者的亲笔签字 保证手稿的质量等符合期刊的要求。

在了解内容后就开始写信,但应该注意如下方面:

(1)用标明作者工作单位名称的稿纸。

(2)正确书写编辑或主编的姓名(核对最近出版的期刊——写给以前的编辑或写错编辑的名字是不会得到信任的)。

(3)正确书写期刊的名称(如果论文被某期刊拒绝后再投另一杂志时,必须确定更改了期刊的名称)

(4)简要的描述研究发现及其与读者相关的原因。不要仅仅中性的描述研究工作(例如,我们提交了一项关于特效药和专利药疗效的研究报告)和说明研究的结果(例如,我们的研究表明专利药明显比特效药更快地减轻恶心、呕吐的症状)。

(5)简要说明研究发现的重要信息及其意义,但不要夸大工作量或声称它将改变医学的面貌。

(6)告知编辑投稿该期刊原因。

(7)作者应表明对该期刊的目标读者和(或)以往的有关出版物的了解。如果可能,给编辑一个发表其论文的理由(例如,你的论文是对该期刊以前发表的一篇论文的补充或更新的发现)。

(8)查阅投稿说明中期刊要求作者的声明,例如:本项研究以前未发表或也没有考虑到其他期刊发表;所有署名作者已阅读手稿最后的版本;所有的作者均符合作者身份的标准。

见如下英文信的一个例子,注意:本信是去掉了工作单位标志,请务必加上。

Dear Prof 主编或编辑姓,

We would like to submit an original manuscript entitled ―文题‖ by “作者姓名” for

publication in “目标杂志名.” Following earlier work on the relation among levels

of heat shock proteins, their antibodies and environmental-related diseases, we

describe that xxx protein may play a role in the etiology of APOs using a nested

case-control study (重要性或意义). To our knowledge, it is very new and interesting

finding to the field of both cell stress and reproduction.

Our decision to choose“目标杂志名”for submission of these data stems from the

potential impact of these results by your journal as listed in the reference of our

manuscript and other reasons??

The manuscript has not been submitted nor is under consideration for publication by

another journal. All authors have participated in formulating the hypothesis, executing

the work, analyzing the data, writing of the manuscript and have approved the final

version for submission. None of the authors has any conflict of interest in the matter.

Thanks for your time in examining our manuscript for publication and do not hesitate

to contact me if you have any questions.

Sincerely yours,

通讯作者姓名(名 姓),注意,此处是作者的导师!

Professor of Medicine (MD and PhD)

详细地址

E-mail: XXXXXXXX

日期

第三节 投稿

当准备工作完成后,接下来的投稿相对而言比较容易。对于国内部分期刊,按地址以挂号信的形式投稿,但大多数期刊均在网上投稿,通信作者可预先或者随时在上网登记,申请用户名与密码。大多数期刊均为如下过程: 进入网页用户名与密码选择投新稿标题论文类型作摘要关键词附上各种文件(投稿信、全文、图、表,根据期刊的要求) PDF

总的建议是,先上网页浏览,了解期刊的具体要求。但是在作者信息栏,有些期刊仍需要许多信息,如作者的学位和电子邮件地址等。另外,附上各种文件,不同的期刊要求不一样,如:有的要求全文用一个文件或PDF文件,有的要求图表分开,而且文件类型也不一样。

(邬堂春)

第三章 医学科研论文的审稿

尽管审稿在投稿之后,但是在投稿前了解审稿的各个方面工作程序非常有益。

第一节 编辑与审稿基本情况

一、编辑部的组织形式

上交到有同行评议的医学期刊手稿,通常都是由一个编辑小组而不是个人来评审的。编辑(或主编)决定其工作方式。

一般的,编辑组有两种主要的组织形式,见图2-3-1。

英文医学科研论文的撰写与投稿批注1

图2-3-1 编辑组的组织形式示意图

在A方式中,编辑是手稿接收和把手稿转给助理编辑或出版商之间的最终的、唯一的沟通者。

在B方式中,许多人都可以成为手稿和出版商之间的沟通者。在这种形式中,各专业的手稿可以被各专业的编辑半独立的处理。比如,在麻醉学中有不同的编辑来处理手稿,这些编辑来自于重症监护、产科麻醉、疼痛、心脏麻醉等方面。

这两种类型的编辑组组织形式有其各自的优缺点。在第一种形式中,有一个统一的标准来接受和拒绝手稿,助理编辑的工作也有统一的标准;缺点是个别编辑的工作量比较大。在第二种形式中,工作被分配给不同的编辑。这些编辑能够在他们自己的专业领域中对手稿提出更多的意见,然而,缺点是接收标准和编辑标准缺乏统一性。

二、期刊同行评议系统

这个系统非常复杂,根据不同的期刊,主要包括内部、外部和附加审稿,其特征见表2-3-1。而不同的期刊类型会有不同的运行系统,其工作人员的分工也不同,见表2-3-2。

表2-3-1 不同同行评审体系的特征

类型 内部审稿 外部审稿 附加审稿

决定的速度

很快(如果在此被拒绝,数天或数周)

慢(数周或数月)

较慢

反馈 被拒的原因 详细的审稿意见 详细的、多重的审稿意见

表2-3-2 不同同行评审系统中的人员分工

提供接受意见

杂志类型

的人员

大型综合性 学术学会的 电子的 小型专业的

内部编辑 仲裁人 审稿人 仲裁人

的人员

内部编辑/外部审稿人

仲裁人 审稿人 仲裁人/编辑

的人员 委员会/编辑 编委会/编辑

编辑 编辑

专业技术编辑 专业技术编辑/编委会

(通常没有) 编辑

建议修改意见

决定最后是否发表

编辑工作人员

1. 主编和外部审稿 同行评审中最简单的一种体系由一个编辑或主编和一组审稿人组成。这位编辑(通常是一位学术专家专职或兼职地担任这个角色)审查所有的投稿。所有的稿件被送给1~4名审稿人进行评议,剔除那些明显不符合期刊要求的稿件。编辑通常询问审稿人稿件是否能够出版,并期望得到其详细的评审结果,包括修改稿件的意见。如果多数审稿人推荐发表,编辑将会接受他们的建议。如果审稿人不同意,稿件则不会被发表。尽管编辑有最终的决定权,但审稿人的观点是很有影响力的。因为这个原因,期刊把他们视为裁判,他们在很大程度上决定着稿件的命运。如果论文投给了这样的期刊,会等待几个月的时间才能得到结果。编辑有许多工作要完成,很少有精力去催促审稿人按时审稿。编辑将会等所有的审稿人都完成后,再做出一个决定。从积极的方面考虑,作者可期望得到更多的关于其论文的详细建议,这些建议对修改论文非常有用。

2. 编委会临时进一步审稿 另一个期刊运用的体系是,通过一个有(或无)报酬的编辑学术学会来运行的。该体系中编委会审查几乎所有的论文。该委员会

可提供一系列的专家评审意见,而其他的审稿人很少参与。这样的期刊,编辑审查论文,然后把它们送到相关编委会成员手中。这样的审稿方式可能很慢,因为编委会成员需要审查很多论文。因此,得到的审稿意见可能没有像第一种体系给出的详细和系统。

3. 内部人员审查加外部审稿 规模大的经济实力好的杂志社拥有全职专业编辑和工作人员。这些内部编辑发挥着像编委会一样的作用,他们往往是多面手和专家,能充分地了解研究方法、期刊的宗旨和读者的兴趣,如:American Journal of Obstetrics and Gynecology,BioMed Central journals 等。他们审查所有的稿件,并负责退回30%~50%,更多的论文甚至不进行外部评审。如果论文在内部评审后被拒,作者会很快收到消息(在几天、十多天而不是数月),但可能不会收到详细的审稿意见。如果论文被这种方式拒绝,通常意味着作者没有正确的选择期刊所涉及的权威领域或研究实力还未达到。内部编辑认为有可能发表的所有论文将被送给外部审稿人审查,如:Lancet、JAMA,这个审稿的过程要比内部审稿慢,但是作者将会得到详细的审稿意见,这就意味着已经成功近一半了。

4. 附加的审稿 如果审稿人在关于一篇论文的研究价值发表了不一致的意见,或者论文涉及到高新技术,那他可能会被进一步审查。论文的内容被有关专家审查过后,经常还要由统计学审稿人来进行评审。这是因为合适的审稿人是很少的,编辑不想给他们过重的负担,任何附加的评审都可能会延长决定做出的时间。

三、审稿人的选择与方式

很多期刊主编拥有多个不同领域专家组成的审稿人资料库。这个资料库由编辑的私人联系而得到扩充,受期刊委托为审稿人。审稿人还可以从该投稿论文的参考文献的作者中,或医学文献检索及其他电子数据库中遴选而来。一些期刊记录下审稿人的工作表现,那些提供表面的或带有侮辱性的审稿意见及经常错过截止日期的审稿人将会被撤销审稿资格。一些期刊鼓励作者推荐合适的审稿人或告知有不同观点的审稿人的信息,然而最终还是由编辑来挑选审稿人。

审稿的工作可能由周围的部门或基层的人员完成。作者没有考虑到这一点,事实上,研究显示年轻的科学家比他们的前辈更为积极,能给出许多更好的审稿意见。

英文医学科研论文的撰写与投稿批注1

匿名审稿和公开审稿:经过一些研究表明,审稿人可能对作者的身份或工作地点存在偏见,一些作者采用匿名(或盲法)审稿。这样做的目的是为了尽量避免个人偏见,使审稿过程更客观。匿名审稿通过在审稿前去除论文作者的详细资料来实现。最近的研究表明,完全使审稿人对论文作者的身份不了解是不容易做到的(或者说是代价昂贵的),因为他们熟悉本研究领域及其进展,包括引用他们论文的作者。关于匿名审稿是否公正也存在着相反的证据,但事实上,匿名审稿要比署名审稿更公正。

按照惯例,审稿人的身份是不会透露给作者的。这是因为匿名可以增加审稿的客观性和可信性。研究表明,作者经常认为他们可以辨别出审稿人的身份,但往往是不正确的。一些期刊实行公开审稿,其中审稿人被要求在审稿意见上签名,如果论文被接受他们签名的审稿意见甚至会被粘贴在期刊的网页上。公开审稿的潜在优势是使审稿人承担较大的责任,使他们的评审意见更加可信;缺点在于审稿人可能不表达自己的真实看法。即使论文作者知道或猜出了审稿人的身份,他们也通常期望通过期刊来进行讨论,而不是直接联系审稿人。

四、利益冲突的申明

有些期刊编辑要求审稿人申明他们可能无法产生客观的评审原因,如―利益冲突‖。最明显的冲突表现在经济利益方面,比如某个销售医疗产品或服务公司的被资助人或者投资人,作为审稿人评议某篇研究该公司的医疗产品或服务的论文时,就会产生利益冲突。个人的、政治上的或是意识形态的冲突,则较难量化和察觉,可能很少能在一两年内显现出来。

如果作者知道审稿人的身份,利益冲突就会更容易暴露出来。使用几个审稿人应该降低了一个有偏倚的审稿人的作用。如果作者认为有未经宣布的利益冲突,可以和期刊的编辑讨论。但是,由于大多数期刊不愿意透露审稿人身份,这样做非常困难。

五、审稿过程

大多数期刊的审稿过程见图2-3-2,但对于有一些期刊,特别是高水平的期刊,编辑部审查收有的稿件(内部审查),并负责退回30%~50%,甚至更多的论文不进行外部评审。

图2-3-2 审稿流程图

注:MS:稿件;Ed:编辑

第二节 稿件留存要素与技巧

一、期刊编辑的工作与作用

作者必须了解、尊重编辑对论文的要求和工作。诺顿(Norton)是美国皮肤性病学杂志的编辑助理,曾这样写到:―如果在我们的期刊上发表的每一篇论文都是有创新的、有趣的、重要的,那也就是说每篇论文都是值得读的、有价值读的,那我会感到十分骄傲。每一个编辑都希望第一次就收到这样完美的手稿,然而这样的手稿可能不存在。同行的评议审稿人就是试图选择最有价值的论文并引导它们走向更加完美‖。期刊的编辑真诚的希望更多的作者能仔细阅读投稿须知或稿约,并认真执行。否则会极大的增加编辑和作者的工作量。为了得到手稿中遗漏的内容往往导致了时间上的延迟。有时候没有按照说明去做,直接导致论文被一口否决,因为编辑会认为论文太粗糙。

二、编辑的作用和责任

编辑是基于同行评议的结果而决定论文命运的人。一般来说,一篇论文由3个审稿人评议,但这不是为了投票决定论文是否发表的方便而设定的数量,其实编辑是通过综合判断而决定。编辑与审稿人也有相同的素质:诚实、有道德、中立、负责、细心、博学多才。当然也要求能在指定的时间完成任务,因为许多期刊每月出版1次,有的频率则更高。编辑在作者与审稿人之间扮演了一个缓冲者的角色,他要处理失望、愤怒以及做事拖沓的作者,一个好的编辑一般能完美的解决这些问题。

一个编辑具有判断手稿好坏的辨别标准。优秀的论文总是有很多共同的优点。它们有一个简明的摘要以介绍整个过程,首先是论文所要验证的假说,其次是优秀的设计和必须的实验方法,再次是重要和完善的研究结果,最后是一个简洁的、基于实验结果的、非臆测性的讨论。作为一篇优秀的论文,叙述是清楚流畅而明白的。与此相反,平庸的论文总是有其缺陷。下边列举了几种最不受欢迎的论文与不道德的做法。① ―克隆‖,克隆就是研究者试图基于一个研究的数据发表多篇论文,这种论文给叫做碎片论文、意大利腊肠式论文、克隆发表。有人曾经回顾了56个系统的1131篇主要的综述,发现有6篇论文发表了两次、13篇发表了3次、3篇4次、2篇5次。学术团体应该为这种行为的出现负有一定

责任,因为教育机构眼中的是发表论文数目。期刊也应该对此负有责任,因为他们不愿发表比较长的论文,长论文占用了期刊宝贵的版面来陈述背景、方法、以及类似的结论。另一种形式的克隆是序列论文。这种论文往往是由于课题组的每一个成员都以第一作者的身份发表论文,而他们的论文往往是自己实验部分的结果加上部分已发表论文的结果,然而他们有不同的作者和论文文题。②夸大结果,这样的手稿中作者往往推导出完美的结果,而这种结果却不是基于数据的。这样的例子比较多的出现在诊断或治疗的研究中,讨论部分给出一个期望出现的结果,进而给媒体报道。最不妥的是当论文还未发表就向媒体公开不实的结果。③赌博式投稿,简单的说赌博式投稿就是作者同时把稿件投到两家或者是多家杂志社,这样既是危险的,也是不道德的。当一家期刊接受了论文,另一家拒绝的时候,作者可以说赢的了这次赌博。当两家或者多家杂志都接受时,作者的企图就失败了,作者不得不告诉期刊采用了一稿两投或一稿多投的策略。这种赌博浪费了编辑的时间,如果作者不退回所投的论文,这就是形成一稿两投,这种投稿方式是编辑最痛恨的一种行为。另一种可能的灾难是:如果同一审稿人收到从两个不同期刊的同一稿件,审稿人将同时告诉两个期刊,通信作者和所在的实验室将被这两个期刊列为黑名单。④攻击他人,作者在论文中发起对同事的攻击。一般是在背景的介绍以及讨论中,包含了对同事工作的攻击,甚至是人身攻击。

三、同行评议的作用和责任

同行评议是编辑委托熟悉论文所涉及领域的志愿审稿人评审论文的过程。这些志愿者常常是高级的学者和专家,他们将在这个过程中完成大量的工作,其对稿件的修改建议对论文质量的提高非常有帮助,同时也决定论文的命运。每个期刊的编辑都为期刊招募了一批审稿人。如果想成为审稿人,可以写信给编辑,从而成为一名志愿服务者。但是前提是必须是某专业的专家,而且愿意做这项工作。也许编辑会同意你成为审稿人组成员。编辑希望这些成员有一定的特长,诚实可靠,有一定的时间,每篇论文在3个月或更短时间内完成评审。对于评审临床的研究,审稿人必须了解临床方法和一些统计的基本知识。最后,无论论文是否被接受,审稿人都应当使论文变得更加清楚,更加有说服力,更加简短,因为被拒绝的论文可能通过修改投到了其他杂志。这些也是作者和编辑部希望审稿人做的事情。以下是编者归纳的审稿人的责任:①迅速完成工作;②评审自己领域的论

文;③为论文保密;④避免利益冲突;⑤给予真实评议;⑥有批评,有建议;⑦避免人身攻击。

审稿的过程也许并不像我们想的那样单纯,里边可能存在着各种利益冲突,特别在各个利益团体之间尤为明显。举个比较有趣的例子,一种新的疫苗可以防止男性的脱发,然而在这个领域中可以作为审稿人的专家是比较少的,也许大家都用同样的方法进行探索,只不过处在不同的阶段。也许评审员就会使用他所评审的这篇论文的信息。有时候审稿人的评述是缺乏质量和科学依据的。Strasburger是这样描述同行评议系统的:“有的评审员基于自身的利益不想看到某篇论文的发表,也许就会说手稿的主题不清楚,方法有错误,作者的写作不过关等”。

语言表达能力非常重要。如果英语是作者的母语,那在投稿时就占有很大优势。Coates等的研究发现:―非英语为母语的研究者所写的论文被拒率高于英语国家‖。这主要是由于手稿中语言错误而非研究水平所致。我们可以设身处地想一想,假如要母语为英语的研究者写一篇俄语或是日语的论文,那手稿中出现较多错误恐怕也是在所难免。下边这个例子也证明了这个观点,在心血管杂志中―英美论文的接受率为30.4%,高于其他国家,最低为意大利,仅有9%。简单的说,即使有相同价值的论文,语言不规范的更容易被拒绝。

作者的社会关系也是影响文章发表的一个因素。关于19xx年发表在《行为和大脑科学》最得意的论文,Peter和Ceci想知道同行的评议是否公平。研究的过程是这样的:精心的挑选出12篇美国心理学会公认很有声望作者的论文,这些论文都已在18到32个月前发表在权威的非盲法评议的期刊上(此期刊拒绝率大约在80%)。研究者用虚构的作者和单位代替原创者,而且在手稿中除了作者的名字和单位外,其他都不做任何的修改,然后再投到相同的期刊。一共有38个编辑或者是审稿人参与了这些论文的评议。非常遗憾的是,仅有3个编辑发现这是个圈套,剩下的9篇都通过正常的评议,最后由编辑决定。结果9篇中的8篇被拒了,18个审稿人都反对发表这些论文,有的甚至认为论文采用错误的方法。研究人员经过深思熟虑认为―系统的误差产生了这种矛盾的结果,而产生这种偏倚最有可能的原因就是作者地位和机构”。

综上所述,作者的名声、工作单位、母语和审稿人等都影响论文的发表。 在最初的筛选之后,编辑就会征求专家关于论文质量的意见。意见可能来自

于1个、2个、3个或者有时候是更多的专家和顾问。特别要求这些顾问注意论文是否有创新性、实验方法是否准确和正确的结论所依据的原始数据是否具有可重复性等。编辑部会给专家提供一个标准的指导方针。最后要求专家写一个报告给作者,同时还要完成一个保密的咨询意见给编辑。

审稿原则如下:

(1)未出版的手稿是一个特别的文件,要保护它不被人利用。在论文发表以前,审稿人不能引用手稿或者是涉及到手稿所描述的工作,也不能利用手稿所包含的信息来进行自己的研究。

(2)审稿人的审稿态度应该明确的、公正。应该和作者保持一致,都是为了促进有效的和正确的科学交流。

(3)如果觉得自己不能公正的评价一篇论文时,请立即把手稿退回给编辑。

(4)审稿应该很快在2~3周内完成。如果知道自己无法在规定时间内完成审稿的话,请通知编辑来决定下一步怎么做。

(5)审稿人不应该同作者一起讨论论文。

(6)在给作者的回复中不要有关于已接收论文的特别评论,但是可以给编辑一些建议。

(7)在审稿人的审稿中,请尽可能多的考虑下面的一些方面:研究的问题或课题的重要性;工作的创新性;方法和实验设计的合理性;完整的实验技术(包括合适的统计方法);完整的结论和解释;相关的讨论;清晰的论文写作和完整的论文组织。

(8)审稿时要站在作者的角度,应该客观的提出批评,而避免一些不合适的评论。

(9)应该实事求是的提出修改建议,而不是用一种委婉的语言来表达。在编辑提供的纸上要写明需要进行的修改。

(10)如果审稿人很认真地看过论文,那么关于论文的批评、讨论和建议对于编辑来说是非常有用的。

(11)没有要求审稿人改正格式或者是语法的错误,但是提供有关的帮助,编辑都会非常感谢的。

(12)编辑都会很感谢收到审稿人的评论,但是编辑的决定一般都是依据不

同渠道来的意见。

审稿人报告的评议:

(1)有了审稿人的建议和手稿的意见,编辑要从3个结论中选1个。

(2)手稿是不能被接受出版的,而且按一定要求修改后也不可能出版。通常做这个决定的主要原因是这项工作没有创新性或是研究所用的方法不合适或不正确,则导致被拒稿。

(3)手稿是能够被接受出版的,因为已经通过了评审,或者是只需做很少的修改。

(4)手稿目前不能被接受出版,但是修改之后可以接受出版。为了指导作者进行修改,编辑会寄给作者一个审稿者的报告和一封信。信中会有一些审稿人对于论文的意见。此外,还提供数据的统计分析方法和论文编辑格式的改变,这种格式要求与期刊的格式一致。

常见论文被拒原因:

(1)语句冗长、意思不明确。

(2)随意插入以前发表的论文为参考文献,尤其是那些与当前工作没有关系的论文。

(3)忽视所投稿期刊有关摘要和论文结构的规定。

(4)论文在方法部分包括一些可供选择的结果,在结果部分又包括很多的讨论。

(5)随意选择期刊投稿或是因为期刊的名字令人印象深刻而投稿。

(6)不阅读投稿说明(或稿约)。

(7)论文层次不清,杂乱无章。

(8)随意在论文中插入图和表格。

(9)参考文献格式不清(不是期刊要求的格式)。

(10)不检查参考文献,数目不符合要求,引用不正确。

(11)论文字数超过期刊要求的字数1000个以上。

(12)在介绍和讨论部分抄袭审稿人以前发表的论文,而又不给出出处。

(13)提交的论文没有投稿信。

(14)在投稿信中遗漏通讯作者重要的联系方式。

第三节 审稿意见

完成投稿后,期刊编辑部通常会感谢作者向期刊投递论文,并可能给作者一个查询号码以备进一步联系。如:信件1,一旦收到这样的感谢信,作者能做的就是等待或者为下一篇论文开始工作。

信件1

Dear Prof.通讯作者姓,

Thank you for submitting your manuscript, entitled "论文文题" to 目标杂志名. It has been assigned number xxx-226. Please use that number in any correspondence.

You may check on the status of this manuscript by selecting the "Check Manuscript Status" link at the following URL: http://目标杂志网页

(Press/Click on the link above to be automatically sent to the web page.)

Very sincerely,

编辑或主编.

地址与联系方式

提供详细意见的信件或是电子邮件会寄给通讯作者。依靠审稿体系和结果,作者也会获得审稿人的意见。这是通过通讯作者告知其他作者的;如果不是通讯作者,则不会和期刊直接联系。

大多数期刊在收到投稿论文后会有如下4种情况:

(1)直接拒绝稿件;

(2)初步拒绝稿件,要求做大的修改后重新投稿;

(3)需要按审稿人的意见进行修改, 修改后接受;

(4)直接接受。

直接接受的文章非常少。如果投稿给某种期刊,在没有任何修改的情况下就

接受了手稿,那么,有两种可能:一是目标期刊太差,是没有同行审稿的期刊;二是所做工作和论文撰写非常优秀。总的来说,越是高质量的期刊,提出的修改次数越多。一般来说,在一次或者多次修改后才可能收到接收函。

举例如下:

没有经过外审,拒绝稿件,而且还有许多客气和好听的理由,如信件2: 信件2

Re: "论文文题"

Dear Dr. 通讯作者姓,

We are unable to review and publish all manuscripts that might otherwise be considered scientifically acceptable. Currently we can publish only about 10% of the approximately 1800 manuscripts received annually. Manuscripts are reviewed first by the consulting editors to decide whether to request an outside review by experts in the topic field. Because目标杂志名is a diverse journal the topic volume of manuscripts currently being received must also be taken into consideration.

Based on the recommendation of the consulting editors, a decision has been made to not seek an outside review for this particular manuscript. I do encourage you to seek another publisher and I hope that this decision will not deter you from considering目标杂志名as a potential source for publication in the future.

Thank you for your interest in 目标杂志名.

编辑或主编.

地址与联系方式

经过外审,拒绝稿件,还有许多客气和好听的理由,大多数是因论文有缺陷

或审稿人推荐论文发表优先性(priority assessments)太低,如信件3和4:

信件3

Dear Dr. 通讯作者姓,

Your manuscript ―文题‖ has been reviewed and I am sorry to inform you that the paper has not received a high enough rating to be acceptable for publication in目标杂志名. The reviewers‘ comments are enclosed for your information.

We receive many manuscripts, but we are unable to publish all manuscripts that might otherwise be considered scientifically acceptable. To assist in the selection process, priorities are assigned to each manuscript based on quality, novelty, and relevance, regardless of scientific validity. The priority for your paper was not sufficient to merit publication.

I hope that this adverse decision will not deter you from considering目标杂志名as a potential source for publication in the future.

Thank you for your interest in目标杂志名.

编辑或主编

地址与联系方式

Reviewer 1,2和3: 评论

***********************************************************

信件4

RE: Manuscript # XXX06-0484

论文文题

Dear Dr 通讯作者姓:

I am sorry to inform you that your manuscript number W06-0434 entitled, "论文文题" is declined for publication in the目标杂志名.

Unfortunately, because of the quantity of papers submitted to us for consideration and our desire for expeditious publication, we can only accept those works which receive the highest priority ratings from peer reviewers and editors with respect to perceived reader interest, scientific quality, and timeliness of subject matter. Though specific comments of reviewers may seem favorable, priority assessments, indicated on a separate form from that attached, may indicate that compared to reports of other research, a given paper does not satisfy requirements for publication. It is unlikely that the revision of such a manuscript will alter its priority status.

The editors appreciate the effort that goes into the preparation of a manuscript and the disappointment when it is not accepted. Thank you for submitting your work to the 目标杂志名 for consideration. We do look forward to receiving new submissions from you in the future.

Sincerely,

编辑或主编.

地址与联系方式

-----------------------------------------------------------

Editor and Reviewer(s) comments:

Reviewer #1-5

稿件被拒绝,但要求做大的修改后重新投稿或有条件的接受,需要按审稿人的意见进行修改这两种结果是相似的,前者是较大的修改(如果能修改,而且是

要补充新的材料或重写),信件5是大多数方式;信件6是一种特殊方式,是在一个审稿人给予非常充分发表的理由下主编做出的决定。

信件5

***********************************************************Re: (XXXX10608): ―论文文题‖

Dear Dr. 通讯作者姓,

The initial review process of your manuscript has been completed. The referees have made some suggestions and the manuscript is being returned to you for revision according to those recommendations.

If you decide to revise the manuscript, we ask that you resolve each of the reviewers comments completely. Please provide in a cover letter a detailed description of each revision and the location of the change within the paper. If you wish to rebut any of the items please provide a detailed reason for rejecting the reviewer‘s recommendation. The reviewers‘ notes are enclosed for your assistance.

We hope to receive your revisions within 4-6 weeks. If this is not possible please let us know.

A final decision on publication will be made after we have evaluated the revised manuscript and your responses to the reviewers‘ comments. In some cases a paper may be returned to the original reviewers for re-examination

Please carefully assess the length and any redundancies in the manuscript reducing duplication and unnecessary information whenever possible. Check the Instructions to Authors for the length requirements.

When revising the paper please adhere to the format changes noted on the attached

style form. Incorrectly formatted manuscripts will be returned to the author for correction resulting in a delay in publication.

We have a rapid on-line publication system that will provide a stable xxx reference number for the on-line reference very soon after acceptance of a manuscript. When the paper appears in print, the xxx number will follow the print citation and a copy-edited PDF prepared by目标杂志名will replace the author-supplied version that went up earlier. The PDF (Acrobat Distiller) settings we request that you use when creating your PDF are enclosed with the attached style checklist. (不同杂志有不同的要求)

However, not submitting your own PDF and having目标杂志名staff create one will delay your on-line publication date.(不同的注意事项)

We appreciate your interest in目标杂志名and your decision to submit this manuscript.

Sincerely,

编辑或主编.

地址与联系方式

*********************************************************************信件6

Dear Prof. 通讯作者姓,

Thank you very much for submitting your manuscript "文题" for review by目标杂志名. The reviewer appreciated the attention to an important problem. We were not able to obtain the review from the second reviewer in a timely fashion and I have decided

to go with the comments and suggestions of the first reviewer since these were very thorough.

Should you decide to revise the manuscript for further consideration here, your revisions should address the specific points made by each reviewer. You should also send along a cover letter, indicating your response to the review comments and the changes you have made in the manuscript. Please use the link below to submit the revised version, with figures.

Send only the latest revised form of the manuscript. Do not send any previous copies. Sincerely,

编辑或主编. 地址与联系方式

Reviewer #1 (Remarks for the Author):

********************************************************************* (邬堂春)

第四章 医学科研论文的修稿

第一节 正确对待审稿意见

审稿人直接拒绝论文相当容易,但是被拒绝论文的评议中也会有好的建议,论文被拒绝后保持耐心和信心是成功发表的一个因素,要学会从拒绝以及单纯要求修改的意见中学习。

即使是最著名的小说家也受到过批评性的评议:?XXX很热情、幽默和热烈,然而它缺乏技巧。在写论文时,作者应该希望得到一些反面的评论,从中学到一些东西,以下是一些专家的看法与建议:

1. 作者对期刊编辑和审稿人的期待 作者有权审查审稿意见是否分析透彻、明智、及时和礼貌,但是,这些方面很难界定。如果审稿人已经完全误解了论文的含义,或是忽视了一个重要的特点,可以和编辑讨论这个问题,并要求重新审稿。如果论文已经被内部评审拒绝,可以请求外部评审。不过,如果编辑确定该论文不适合该期刊,那这么做只能是在浪费时间。如果论文投出去后几个月没有反应,就应该确定一下该期刊审稿反馈时间,如果在这个时间内没有收到消息,那就与期刊编辑取得联系和询问有关情况。

编辑通常在把审稿意见反馈给作者时,会去除伤害人的批评和带有人身侮辱的部分。如果收到了没有礼貌的审稿意见,应该告知编辑。这可能不会影响论文的命运,但可以使期刊在以后避免使用这些审稿人或者告诉他(或她)这种人身攻击是不能接受的。

2. 论文被拒绝后 如果论文在内部审稿后被拒,有可能是选择错了期刊,建议多做一些关于期刊的读者群和该期刊发表的论文类型的调查研究。另外,这可能表示在该论文中存在重大的缺陷或研究能力与水平仍不够,所以需要认真思考研究结果,和同事进行讨论,坦诚地对待论文的影响和局限。如果收到审稿人的拒绝意见,作者要反复、仔细地阅读审稿意见,并和合作者一起决定是否修改论文和写作思路。例如,有人观察到一个常见蛋白抗体在哮喘患者中增加,开始从生物标志物去写论文,这自然就不易发表,因为哮喘的生物标志物有许多,而且常见蛋白抗体的特异性又不比已有的好。但专家从分析常见蛋白抗体与哮喘发病的严重程度与有关的角度去写作,其发表就要容易得多,其可供选择的目标期刊也比较广泛。

一般而言,被拒绝的论文不应该再次投稿给同一本期刊。不过,如果该论文完全被误解或作者能够回答主要的批评意见,例如,增加更多数据,这可能值得去给编辑写封有说服力的申诉信。然而,在多数情况下,可能要另选期刊进行投稿,大多数的论文是能够发表的。

一般情况下,论文的研究往往是由于有缺陷或是研究内容的解释有偏差被拒绝。下面是从常见的被拒绝的原因中总结到的一些关于讨论写作方面的技巧:

(1)很多作者由于上述原因稿件被拒绝,那么在进一步修改时应努力避免这些错误。同时应该注意提高写作水平。

(2)如果建议是有关如何解决论文中的问题而不是方法学,每一个问题都可能是由于讨论不充分而引起,例如,没有充分分析引用的参考文献等。换句话说,作者应充分讨论所引用的这篇文献,而且强调换成其他文献就不能够充分支持文题和论据。然而,有的审稿人确实希望作者广泛地查阅研究文献,或是由于作者没有引用他们的研究成果,或者再引用其他的参考文献可以真正增强自己论点。

(3)采取的修改方法:在不影响论文的连续性和主题的情况下,在所有引用的文献前加一句话使其更清晰并让论文的目的更有说服力,同时应该清楚说明为何没有引用特定的文献。某些时候作者可能在如何回应审稿人的评议意见上做思想斗争。如果第一次向学术期刊投稿,若有导师的指导,则会比较迅速而容易。

总之,不管审稿人的意见如何,或许是偏见,或许是论文中真的有缺陷,需要做的只是修改,除非作者认为评论是不恰当的或者超出论文的范围。有一点是确定的,作者会从审稿人对写作的评论中知道更多与所投稿期刊相关的知识。

3. 论文被有条件的接受后 正如前述,极少论文能够被期刊直接接受发表。事实上几乎所有条件的接受都是附上审稿人的修改意见,这表明已经离成功不远了。最重要的是不修改审稿建议里提到的所有地方,但必须回答审稿人提出的所有问题。如果不愿意修改某些地方必须提出有说服力的原因。如果审稿人有相反的意见,可寻求编辑指导。另外,应仔细阅读编辑来信,其中往往包含进一步修改的要求。

如果论文需要修改的地方很少,论文的共同作者也同意的情况下,一位作者可以修改论文。但应该让别人知道他(她)做的事情。并送给他们一份修订版本。

如果审稿意见建议做大的修改,最好和其他作者开会讨论并各自分配一部分工作。

当修改完成论文后,准备一封回信把每一点按次序整理好。如果审稿人给的意见编了号,在回信中逐条回答。如果没有依照审稿意见修改论文,要说明原因。如果已经进行了修改,提供页码号和引用的段落,使编辑和审稿人能很容易的找到他们。修改意见的回信要礼貌但不要奉承。回信的形式可以是一封长信或是一封简短的封面信并附上回答问题的文件。如果在修改论文的过程中,作者修改的地方是审稿人没有提到的也应该在回信中说明。在大多数情况下,编辑们很高兴地接受,因为在这个阶段修改比排版后修改要容易。不过,如果已经收到有条件的接收函,就不要完全重写该论文

一些杂志再次把修改后的论文送给审稿人再审查。在其他情况下,编辑会决定是否马上接受该论文。有时杂志把论文送交另一个审稿人,例如进行统计审查。无论哪一种方式,作者都将收到关于修改稿的回信。在某些情况下,会被要求做进一步的修改,这适用同样的规则。应遵照审稿人的意见修改论文,那论文被接受的机会就会增加。但是,即使在这个阶段也可以不按他们的要求去做,只要可以提供一个合理的解释。如果论文被杂志接受,作者将会收到一封最后的接收函。

4. 面对苛刻的审稿人 在写论文时,通常都会设想一位读者,这个想象中的读者与实际的可能完全不同。审稿人的―严格‖似乎不必要;他们似乎对某一方面要求太高,忽略了作者认为阐述得很充分的重点或者想让作者写一篇完全不同的论文。在修改并达到他们的要求之后,作者感到不能忍受再修改一次了。这是一个误解,假如编辑需要作者再提交一次,应立刻继续修改,积极回复审稿人的意见,将会有机会发表论文。评议并不一定都是有用的,有时看起来甚至是完全错误的。但是总是可以从中学习,评议确实会提高论文的质量。如果从来没有过负面的评议,则无法进一步提高。

当收到审稿人的评议希望论文需要修改,这已经成为一种准则,但根据这一准则,不同审稿人的评议会不同,并且期望他们注意到的不仅是流畅的语言或缜密的论文结构,而且期待他们注意论文内容尤其是对所研究―问题‖的定义这一敏感的区域。审稿人有的可能正在做这方面的工作,也可能之前有一些著名的学者已经研究过这一问题。在论文的开始,不论如何认真的推敲,关于所研究问题的

阐述都是可讨论的并极易引发疑问的。有时仅仅是一个单词就可引起审稿人的注意,也可能审稿人不习惯这种表达或是从未这样用过。以―可以这样讨论‖开始可能缓和一下某些叙述对审稿人的影响。当然也可以引用研究领域某位专家的观点,或者学术权威更好,他的观点更加尖锐。

这并不是说作者必须推敲论文中每一个可能引起审稿人疑问的单词,但是必须做好准备。尤其是第一次发表的论文,审稿人的评议包含的不仅仅是不同的看法,还有一个潜在的词汇表达和关于论文发表的不同观点。

5. 毁灭性的反馈 有时候,审稿人唯一想做的就是把论文扔掉。新手有时感到他们被拒绝没有什么很好的原因,只是由于审稿人在维护他们的权利和小集团的利益。对此,审稿人会声明他们只是在对期刊的标准和规则负责而已。他们可能会抱怨他们本身都很忙,而这是一份很辛苦的工作,且没有时间和经济上的回报和补偿。事实上,很多审稿人说他们对评议论文水平的太低感到失望,甚至是感到不耐烦,然而这通常是由于作者没有做足自己分内的工作,也没有以恰当的方式展示论文并通过同行评议来改进而造成的。即使他们用另一种完全不同的方式来写评议时,作者也不能完全接受。作者也许想,如果评议不是匿名的,评议还会如此具有破坏性吗?有些期刊给审稿人发写作指导,鼓励他们做出建设性的评议,并提醒他们评议是要发回给作者的。然而,作者完全可以另一种方式来看待评议:看起来否定的评议实际上并没有那么严重。评论可能很否定,然而编辑可能只是要求做小的修改。即使评议似乎是在破坏论文,但只要编辑没有使用―拒绝‖这个词,那文章的发表就还有希望。编辑不会与审稿人冲突,而通常都会缓和一下这种冲击。例如,毁灭性评议并没有让编辑在投稿信中否决该文章,而是让作者继续修改。

6. 如何应对不友好的评论 比负面的和破坏性的评议更糟糕的就是所谓的充满敌意的评论。无论评论内容如何不友好,关键是要从所有的评议中学习,即使论文被拒绝也要如此。有不满的感觉与抱怨不公是完全不同的。个人对不友好评论的不满会对修改和再次提交造成影响。然而,如果论文没有被拒,如果有机会发表,如果不是原则问题则按照审稿人的建议去修改。如果论文被拒了,可以修改后投到另一份期刊。对不友好的评论做出不友好的回应基本毫无意义,毕竟作者的目标是发表论文而不是提高此期刊的评议标准。

7. 矛盾的评论 不同审稿人的评议意见可能有所不同是因为他们的评价侧重点不同。这种分歧并非偶然,但只要编辑没有使用―拒绝‖,作者仍然可以继续修改,没有必要卷进这种分歧。

8. 同行的不公平评议 当论文由于不公平的同行评议而被拒绝,作者应该与一些有该期刊投稿经历的人进行讨论。如果讨论者认为有不公正的对待,你就可以考虑采取一定的措施。第一步,给该期刊编辑写信说明你的情况,提供尽可能多的事实和证据,但要注意文字用语以避免不礼貌的话,而且写信要比打电话合适。在多数情况下,只能给编辑一个人申诉,但是有些期刊会有一位调查人员在处理你的申诉;如果期刊是由某个学会出版的,可以与它的高层官员或相应的委员会联系,但一般来说这些都毫无意义。

第二节 修稿要素与技巧

论文并没有被拒绝,但需要修改或修改后重新投稿,这是值得高兴的事,尽管有不同的评论和建议(包括反对的和不礼貌的),正如上面所述的,多看多思考就能从中学到一些东西,而且论文会越改越好,因为大多数期刊给审稿人发审稿指导,鼓励他们多做出建设性的评议,并提醒他们评议是要发回给作者的。接下来的论文修改相对而言比较容易。简单的建议是:如果审稿人的建议是对的或不影响论文质量的,无论是不赞同或不喜欢的建议,则按建议修改论文,并在附件或信中按如下的方式回复:

Comment 1) It would be nice to show the correlation of XXXX and exposure for the workers (page 11). Perhaps the individuals picked for each exposure group could be separately indicated by symbol type.

Response: Thank you for your suggestion. We have added the scatter plot (Figure1), which shows a significant correlation of XXXX and external exposure.

2) It seems somewhat inconsistent that plasma XXX protein rises with exposure and all the other measures of damage rise with exposure but there is little to no correlation between plasma XXX protein and the other biomarkers of damage. Adding figures

with plasma XXX protein versus XXXX and lymphocyte XXX protein versus XXXX (with the three groups again having different symbols) would be helpful.

Response: In response to this suggestion, we have added additional two scatter plots (Figure 2), which show the correlation of different internal exposure to the levels of lymphocyte and plasma XXX protein, respectively.

Types

line 5 - lymphocyte (remove s)

line 13 capitalize Western

line 18 remove space - (0.28) but were line 19 add space 0.55). In contrast line 20 in plasma (add comma) progressively line 20 as the dose (remove s) Page 5

Line 11 remove as before the word heat Line 32 Thus (add comma)

Response: All typos and suggested corrections have been made in the revision.

Line 6 ―in‖ different compartments (not at)

Last line whether these ―levels‖ were correlated

Line 8 remove comma after XXX

Line 15 6.0mL of venous (remove the)

Line 18 add space - et al. (Singh et al)

Response: We have made the changes accordingly in the revised manuscript.

但是,对于矛盾的建议和错误的则需要修改技巧、知识水平和综合判断能力,如下是两个审稿人不同的意见,综合回答,注意要点,很快被接受发表了。 January 2, 2007

主编与地址

RE: “Over-expressed xxx protein protects cells against YYY damage caused by ultraviolet C in a dose-dependent manner (XXX-17898)”

Dear Prof 主编姓,

It is a great pleasure to receive your letter of December 15, 2005, informing us that our abovementioned manuscript would be acceptable for publication if we modify it to address the reviewer‘s comments as adequately as possible. I thank you very much for your great decision even NOT good comments from one reviewer. Attached please find the revised version of the manuscript of YY et al entitled ―Over-expressed xxx protein protects cells against YYY damage caused by ultraviolet

C in a dose-dependent manner‖.

We have made every effort to revise this manuscript. On the following pages, please find our responses to the reviewers‘ concerns and critiques, point by point, in the order they were listed.

We wish to thank you and two reviewers for many of nice comments and suggestions that have greatly enhanced the quality of the manuscript. We hope the concerns have been addressed adequately in this revision. Please do not hesitate to contact me if you need any further information.

Sincerely,

通讯作者与详细地址

Reviewer #1(Remarks for the Author):

This manuscript provides data that begins to address the question of whether expression of xxx protein can impact accumulation of YYY damage generated by KKK irradiation. The work builds on the work of Chen et al. 1999 who found that transient ectopic expression of xxx protein protected cells from KKK induced apoptosis in a p53-dependent manner. In this current investigation, A549 human lung cells treated with quercetin or ectopically expressing xxx protein were irradiated with KKK.

Quercetin blocks binding of Hsf1 to the HSE thereby blocking proteotoxic-mediated induction of xxx. YYY damage was assessed using the Comet assay. Cells treated with quercetin exhibited a statistically significant increase in YYY damage. Conversely, cells ectopically expressing xxx protein exhibited a diminished level of YYY damage. The authors concluded that xxx protein over expression protects cells from KKK-mediated damage.

These observations only incrementally increase our knowledge concerning the role of xxx protein in cells exposed to KKK irradiation. The work does not provide a mechanistic understanding of the observations, For example, we do not know whether the observation is a direct consequence of changes in xxx protein expression or an indirect effect. Nor is information presented that helps to explain how xxx protein levels can mitigate YYY damage production following absorption of KKK energies.

Response: We thank the reviewer for the great proposals about a mechanistic understanding and interesting question whether the observation is a direct consequence of changes in xxx protein expression or an indirect effect. This work will be done and paid attention in future. We had compared Chen et al 1999 with this manuscript, which is very different.

Reviewer #2(Remarks for the Author):

Introduction

Previous publications about xxx protein mechanisms about repair of YYY damage should be included:

a) nucleotide excision repair - Zon, Y et al, 1998, J Biol Chem 12887-12892

b) topoisomerase reactivation - Ciavarra, RP et al, 1994, Proc Natl Acad Sci USA 91:1751-1755

c) YYY base excision repair - Mendez F et al, 2000, Rad Res 153:186-195

d) Repair of YYY abasic sites - Kenny MK et al, 2001, J Biol Chem 276:9532-9536 e) YYY abasic site repair/clonogenicity - Bases R, 2005, Cell Stress Chaperones 10:37-45

Response: Great thanks. We revised it as suggested and also added Mendez et al 2003 in the introduction.

The rationale for quercetin should be explained in the introduction

Fig. 1, line 2 - heat shocked, not heated shock Performed 3 times Line 2 - 0 _m is a positive control Line 5 - densitometric (not densitonometric) and elsewhere Fig. 2, line 2 - as a control for A 549/ xxx protein Line 3 - experiments were performed three times (not repeated for three

times)

Response: Revised in full manuscript.

Table 1 - p value 0.000 should perhaps be defined or simply be < 0.001

Response: Revised in Table 1.

Discussion Physical loss of some cells by apoptosis might account for the puzzling results with 80 J/m2.

Response: It is possible, however, we do not have these results from the detection of apoptosis.

Could the authors provide an estimate of the size of YYY fragments in the comet tail?

Response: The size of YYY fragments in the comet tail is not important and similar in this assay because OTM is defined as the fraction of tail YYY multiplied by the distance between the profile centers of gravity for YYY in the head and tail in this experiment (Olive et al 1992).

第三节 修改稿的提交

回复编辑和审稿人的反馈意见完成后,将修改稿和回复信按要求进行网上投递。文中的修改如下:要感谢编辑和审稿人的―有用的意见‖;说明已经修改论文内容;询问最后期限;接受编辑对审稿人评议的解释;把每一条评论―翻译‖成为可以修改的语言,例如,第2页 删掉??;第6页 解释??;第11页增加??;表明该文章的修改与其他作者已经充分讨论过。

此外,发送修改稿应注意:附加一封回信;用一份一一对应的修改列表说明你针对编辑或审稿人意见所做的修改。注意简洁、一目了然。例如:第2页 删掉??;第6页 解释??;第11页 增加??;列表用圆点或者数字的形式表示,如果有两个审稿人的话用两个列表。

坚持不懈的工作并选择合适的期刊,论文应该最终会被某期刊接受。接下来的工作就是签订发表合同、版权转让合同、订购单行本和清样,这些均按要求进行,由于字数限定,本节仅着重介绍论文的清样。

清样是论文在期刊中的打印版式。这是编辑和作者校正文中错误的最后机会,但不是做最后的修改。仅仅做必要的改正,因为任何改动代价都很大。编辑会告诉作者做什么和不做什么,所以,认真查看他们的说明并按照他们信中所说的去做。核对原始版本中每一个单词,检查所有的参考文献。通常校正回复要求时间很短,一般是3天。即使时间很短,也要把清样复印两份。一份给其他人看,多一个人看比一人看要好。作者自己标记第二份,在已经看过了整个文件之前不要在原件上标记。

如果必须做一些大的改动,如增加一行,尽量在同一页的其他地方删除一行以―补齐‖。在另外一页中省去一行毫无意义,因为那意味着编辑要重新设置。例如在论文的最后包括一篇参考文献,而实际上在文中没有引用。这意味着要么找到一个适合位置增加它,要么删掉这篇参考文献。关键是不要把这次修改当作是

―修饰‖或者―美化‖论文的机会,尽可能不要做任何改动。

在版面编辑过程中出现的问题将标记在清样上。通常可以在清样上标记所有的变化,这是对封面信的补充。技术编辑将会把论文变成期刊要求的格式。挑选一本期刊投稿,要按照期刊的格式来修改论文。但是,如果由于版面编辑的不准确或是技术编辑误解了作者的本意,可以改正这些,并且礼貌的解释说明其理由。校对的主要要点有:

(1)多次阅读论文,每次都侧重不同的方面:正常速度阅读来抓住论文中遗漏的词;慢速阅读检查拼写;逐行阅读与打字文件比较,发现在排版过程中出现的错误。

(2)正常速度阅读,集中注意力在文字末尾和行末尾,因为这些地方很多错误会被遗忘。

(3)用一把尺子和空白的纸帮你把重点放在单行。

(4)读论文给别人听,这个人拿着原始的打印文件进行核对。

(5)标记出论文明显改动之处,最好使用常规核对标记。

(6)特别着重编辑标注的地方,核对标记必须严格按照期刊的要求。 (邬堂春)

第五章 医学科研论文的发表与定购

第一节 医学科研论文发表的形式

一、期刊的类型

随着科技的发展,论文的载体已经不限于传统的印刷版期刊,早在20世纪便开始向数字化期刊转化。到目前为止,除传统的印刷版外,已经有了光盘版、网络版、网络原始期刊以及期刊网络媒体群。

1. 印刷版期刊,也称纸质期刊 印刷版期刊早已为人熟知,无需多言。

2. 光盘版期刊 一般与纸质期刊的内容一致并与其配套发行。该期刊的采编与计算机技术结合,光盘为载体,具有携带查询方便、制作成本低廉的特点。如清华同方出版的《中国学术期刊全文数据库》。

3. 网络版期刊 是纸质版期刊与网络技术结合的产物,即将纸质版期刊内容直接传到网上。国内外已有大量期刊建立了自己的网站,许多网站提供该刊的全文检索和阅读服务。

4. 网络原始期刊 此类期刊没有纸质形式,是在网上直接出版的期刊,其全部内容都在互联网上,读者只能在网上阅读,也称为OA(开放索取)期刊(Open Access Journal)。

5. 期刊网络媒体群 权威的信息或数据库机构利用其优势将成千上万的期刊制作成全文、摘要或题录数据库,以商业形式放在互联网上供读者阅读。国内比较有名的期刊网络媒体群有清华大学的中国期刊网(CNKI)、万方数据公司的中国数字化期刊、重庆维普资讯公司的中国科技期刊数据库等。

二、论文发表的形式

论文无论发表在何种类型的刊物上,论文本身的形式并无不同。一般地说,都是以下面几种形式发表:①研究论文,包括基础研究和临床研究;②技术方法,技术上的改进或创新易被他人引用,故这类文章颇受青睐;③临床经验;④病例报告;⑤病例分析或病例讨论;⑥流行病学论文,因有地区特色,也很受欢迎;⑦调查报告:医药卫生调查报告、遗传病家系调查报告等;⑧研究简报或研究快报:为赶时间,争取最先发表权,可以先以大摘要的形式抢先发表研究要点;⑨专题笔谈;⑩述评。

综述分“文献综述”和“系统综述”两类。综述算不算论文无定论。有人认

为,后者是具有临床证据的高水平研究论文。可以说,一篇高水平的综述其阅读价值并不亚于一篇普通的原著。

第二节 医学科研论文作者的著作权

一、著作权的概念、性质和特征

1. 著作权的概念 著作权即版权。著作权是指法律授予作者对其作品在一定期限内所享有的某些专有权利。依据《中华人民共和国著作权法》,凡作品无论是否发表都享有著作权。作者对其作品著作权的取得,不需履行任何手续,自作品创作完成之日起,就自动取得了对其作品著作权的保护权。著作权包括人身权利和财产权利。作者的人身权利主要指作者通过创作表现其个人品格的作品,从而获得名誉和维护作品完整性的权利,包括发表权、署名权、修改权和收回作品权;作者的财产权利是指作者因他人使用其作品获得报酬的权利。作者是指直接创作作品的人,若无相反的证明,在作品上署了名的都被视为作者。法人或者非法人单位也可以成为著作权所有者。一个人创作的作品,其著作权由他独自享有;两个或两个以上的人共同创作的作品,称合作作品,其著作权由合作作者共同享有。

2. 著作权的性质

(1)著作权是一种特殊的民事权利:著作权是宪法和民法所规定的公民的基本民事权利。它既具有民事权利的一切性质和特征,又不是一般的民事,而是对智力成果所享有的一种民事权利,是一种知识产权。

(2)著作权是一种法定的权利:著作权是一种受法律保护的权利。任何权利如果没有法律作保障,就去了它作为权利的真正含义。任何法律都是统治阶级意志的体现。人类进入阶级社会后,统治阶级制定了许多保护私有财产的法律,但保护作者权利的著作权法则是近二、三百年的事。著作权会对什么样的作品应得到保护、保护多长时间以及给作者多少种保护的权利等,做出明确规定;不同的国家、在不同的时期,会有不同的规定。

(3)著作权是一种专有的权利:其专有性表现在它的独占性或垄断性,也叫排他性,即未经作者授权或法律许可,他人不得占有、控制和使用其作品,否则,就是侵犯著作权。但是这种专有权是受到一定限制的。我国著作权法第22条规定,在有些情况下使用作品,可以不经著作权人的许可,如:个人学习、研

究或者欣赏,介绍、评论某一作品或为说明某一问题在作品中适当地引用,少量复制已经发表的作品用于教学或科研等等。

3. 著作权的特征 著作权有3个基本特征。

(1)专有性:著作权是知识产权的一部分,具有专利权、商标权所有的专有性,即未经作者或法律许可,他人不得占有。

(2)无形性:所谓无形,即著作权人可以在不占有、控制其作品的条件下依然享有权利。如一本书可以卖掉,但买者只有使用权,而著作权仍为作者所有。

(3)实现财产权的多渠道性:其财产权包括复制权、改编权、翻译权、表演权及摄制电影电视权等,作者或他的继承人可以通过多种渠道获得报酬,实现其财产权。

二、作者的权益与著作权的保护

19xx年9月7日第七届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过,根据20xx年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》修正的《中华人民共和国著作权法》是在我国进行著作权保护的主要法律依据。著作权自作品完成创作之日起产生,并受著作权法的保护。作者对自己的作品具有的权利有:发表权、署名权、修改权和保护作品完整权、使用权(人身权利)及获得经济报酬权(财产权利)等。作者人身权利的保护期不受限制;财产权利的保护期为作者终身及死亡后50年,截止于作者死亡后第50年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后的第五十年的12月31日;法人或非法人单位的作品,著作权(除署名权外)由法人或非法人单位享有的职务作品,其发表权、使用权和获得报酬权的保护期为50年,截止于作品首次发表后第五十年的12月31日。

任何人使用别人的作品,必须尊重作者的人身权利和财产权利,即事先征得作者同意,事后向作者支付报酬,否则就侵犯了著作权。当著作权受到侵害时,受害者可以向著作权行政管理机关和人民法院申诉。下列行为构成对著作权的侵犯:

(1)未经著作权人许可,发表其作品;

(2)未经合作作者许可,将与他人共同创作的作品当作个人作品发表;

(3)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名;

(4)歪曲、篡改他人作品;

(5)未经著作权人许可,以表演、播放、展览、发行、摄制电影/电视/录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用他人作品;

(6)使用他人作品,未按规定支付报酬;

(7)未经表演者许可,从现场直播其表演或对其表演制作录音录像出版;

(8)剽窃、抄袭他人作品;

(9)未经著作权人许可,以营利为目的,复制发行其作品;

(10)出版他人享有专有出版权图书;

(11)未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像;

(12)未经广播电台、电视台许可,复制发行其制作的广播、电视节目。

三、著作权的继承与转让——论文合同的签署/科技期刊著作权合同的签署

1. 著作权的继承 著作权的继承,是指作者死亡后,继承人依照法律规定,以法定继承或遗嘱继承的方式,对作者著作权中财产权的继承。时间限于作者死亡后剩余的著作权保护有效期。但是,作者的人身权利不能继承,只可由继承人加以保护,因为人身权利是作者创作作品而享有的一种与其人身相依附而不可分离的权利,故只能永远属于作者。作者生前不能将其转让,也不能被人剥夺,并没有时间限制,死后也不能由他人继承,只能由法定继承人或著作权管理机构保护其不受侵犯。它可以不依赖财产权利而存在,在财产权利转让后,作者仍然保留着人身权利。

继承人继承著作权中财产权利的时间,限于死亡后剩余的著作权保护有效期。对著作权继承的一些具体问题,著作权法规定:

(1)作品为合作作品者,合作者之一死后,其对合作品享有的使用权和获得报酬权无人继承又无人受遗赠的,由其他合作者享有。

(2)作者死亡后,其著作权中的人身权利包括署名权、修改权和保护作品完整权则由作者的继承人或受遗赠人保护。著作权无人继承又无人受遗赠的,其署名权、修改权和保护作品完整权由著作权行政管理部门保护。

(3)作者生前未发表的作品,如果作者未明确表示不发表,作者死亡五十年内,其发表权可由继承人或者受遗赠人行使;没有继承人又无受遗赠人,其发表权由作品原件的合法所有人行使。

2. 著作权的转让 著作权是一种与作者不可分割的个人权利,它不能作为动产所有权来转移。著作权转让是指作者或其他著作权所有者,在一定期限内向

他人转让自己所享有的著作权中的财产权即获得报酬的权利,受让人可以在规定的期限内以特定的方式使用该产品。著作权中的人身权利不能转让,作者仍然是作品的著作权所有者,并保留授权他人以其他方式使用的权利。

著作权的转让通常采用合同的方式进行,也可以采用口头形式的协议。 用合同方式转让,即作者通过签订合同,将其作品的专有权利转让给他人。由于使用作品的形式和转让权利的不同,合同类型也有所不同。常见的转让合同有:出版合同、演出合同、改编合同、翻译合同、电影合同、广播合同等。合同条款通常包括权利转让期限、转让权利的类别、可能使用作品的地区、应付的版税或报酬、双方责任等。合同的签订和履行必须依据民法和合同进行。

四、作品的使用与引用

著作权法对作品的正确使用和引用作了明确规定。

1. 合理使用 在下列情况下使用作品属合理使用,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但是应当指明作者的姓名、作品名称、出处,并且不得侵犯著作权人的其他权利。

(1)为了个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;

(2)为了介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人发表的作品;

(3)为了报道时事新闻,在报纸、期刊、广播、电视节目或新闻纪录影片引用已经发表的作品;

(4)报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台已经发表的社论、评论员文章;

(5)报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或播放在公共集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外;

(6)为了学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行;

(7)国家机关为执行公务使用已发表的作品;

(8)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品;

(9)免费表演已经发表的作品,但不得向听众、观众收取费用、也不得向表演者支付报酬;

(10)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;

(11)将已发表的汉字文学作品翻译成少数民族文字在国内出版发行;

(12)将已经发表的作品改成盲文出版发行。

2. 适当引用

(1)引用的目的仅限于介绍、评论某一作品或者说明某一问题;

(2)所引用的部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分。引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的10%,如果多次引用同一部长篇非诗词类作品,总字数不得超过10 000字;引用诗词类作品,不得超过40行或者全诗的1/4,但古体诗词除外;凡引用一人或多人的作品,引用的总量不得超过本人创作作品的10%,但专题评论文章和古体诗词除外;

(3)不得损害被引用作品著作权人的利益。

3. 法定许可使用 按照规定的条件,不经著作权人同意,使用已经发表的作品应向其支付报酬,指明作者姓名、作品名称。例如:

(1)广播电台、电视台使用他人发表的除社论、评论员文章以及在公共集会上的讲话以外的作品。但是播放电影、电视作品应获得许可;

(2)报纸、期刊转载其他报纸、期刊除社论、评论员文章以及在公共集会上的讲话以外的作品,作者声明不许转载的除外。

4. 授权使用 作者或者其他著作权所有者以一种确定的方式,依照特定的条件允许他人使用其作品。使用他人作品应当同著作权人订立合同或者取得许可,从而获得授权。合同的内容包括许可使用作品的方式、付酬标准和办法等。

5. 强制许可使用 由于某种正当理由需使用他人作品,但事先征求著作权所有者的意见遭到拒绝,需经国家著作权主管机关批准,方可使用。经批准使用者,仍必须按照规定付酬,也不得损害著作权所有者的其他各项合法权益,并应说明被使用的作品的作者姓名、作品名称和作品出处。

五、医学论文作者的著作权问题及其处理

1.论文文题上的著作权意识 文题是论文的总纲,文题是否恰当对论文的质量有重大影响,文题雷同与题义相近之作要尽量避免。

2.署名 署名在著作权问题上反映最强烈、最突出、也最明显,排名的先后顺序应以个人在科研工作及论文撰写过程中的贡献大小为依据,而不应是学术

或职务上的论资排辈。没有参加创作而为谋取个人名利在他人作品上署名以及无论单位或个人窃取他人的科研成果均属侵权违法行为。目前有关论文署名争执时有发生,因此建议作者们对论文发表的各项著作权应订立合同,对取得报酬的分配、作品的使用、成果的申报与处理等,都应在合同内规定明确,以便更好地行使著作权。

3.前言内容防止引用过度 论文前言常会涉及所从事研究领域的国内外情况,包括前人的研究成果、现有水平及存在问题,在借鉴前人研究方法时不宜引用太多,尤其是实用性开发研究,如药品和医疗器械生产中的新产品开发,更应慎重,否则会引起商标纠纷。

4.参考文献 一般来讲,参考文献就是对本篇论文研究起到借鉴和参考作用的文献,多数论文将其作为自己论证的理论依据或比较对象,借以说明自己的发明创造或新认识、新观点的可信性、可比性及实用性,同时也充分体现了作者对前人劳动成果的尊重,表现了自己严谨的科学态度和实事求是的作风。但如文中引用了他人的成果未加以说明,即有盗名窃誉之嫌。论文不论发表与否均受著作权法保护,因此无论作者还是编者,无论是投稿还是审稿,都不能掉以轻心。

5.其他 期刊有出版权,通过稿件审查,选用合格稿件刊登,双方即达成合同关系。若稿件未被采用,应在限期内给予答复;而作者在限期内也不能一稿两投或多投,超过限期才可另作处理。期刊享有专有出版权,未经许可他人不得翻印;文稿有发表权,他人不能以同样文字转载。如首次发表作品,期刊享有一年的专有出版权,但编辑不享有和使用修改作品的权力,修改作品和保持作品完整性的权利属于作者。编辑只能根据出版要求作些技术性的改动,如进行实质性修改须经作者同意,因此,编辑加工后的稿件应经作者认可。少数作者一稿两投或多投以图广种博收,收到两刊录用通知甚至已经某刊已经发表也不通知另一编辑部,这是违背著作权法的。作品错误较多、数据不符等都是作者对作品的不负责任,也是不符合著作权法的。

著作权立法对促进科学文化和社会主义精神文明建设以及对科技期刊的发展都起着重要的作用,是一道鼓励发明创造和智力创作的法律城墙。随着科学技术的进步和发展,著作权保护的对象、范围和方式也将不断更新和完善,科技工作者和编辑人员必须熟悉有关著作权知识。

六、医学期刊常见著作权问题及其处理

医学期刊编辑出版单位主要采用投稿须知、收稿回执、稿件录用通知及声明启事等形式处理著作权问题,但最好是采用著作权转让合同或专有使用授权书的方式与作者约定有关所有权事宜。

1. 投稿须知 投稿须知是期刊编辑出版单位与作者间就投稿事宜的一种约定,期刊社不但对来稿内容和撰写质量提出了要求,而且还对有关著作权问题做出了规定。如:―稿件不得一稿两投‖;―署名应为论文作者‖;―如有抄袭剽窃内容,文责自负‖;―本刊对来稿有删改权、修改权‖;―本刊已加人《中国学术期刊光盘版》,凡在本刊刊出的稿件,均视为作者同意收入光盘版,如不同意,请在投稿时声明‖;―投稿时请附作者单位推荐信保证内容属实、无泄密及政治问题,为一稿两投或多投‖;―稿件发表后酌付稿酬‖等。

2. 收稿回执 医学期刊收到来稿后,除另有约定外,一般应给作者收稿回执,通知作者稿件编号,特别是稿件处理情况,约定期限,以保证作者的合法权利;并声明在未得到退稿通知或多少期限内不得另投它刊。

3. 稿件录用通知 主要是告诉作者论文已被期刊录用,并就有关编辑出版事宜做出约定。如:―文章已被录用,如同意,本刊将安排出版‖;―请按审稿意见逐条修改或者作相应说明,修回稿连同原稿在规定时间内全部寄(送)回编辑部‖;―论文发表后送第一作者样刊2本‖等。

第三节 期刊社或编辑部的工作与职责

一、组稿

组稿,即编辑人员按照预定的选题或报道计划从作者队伍中组织所需要的稿件,期刊的组稿策划是编辑流程的开篇工作,是办好期刊的关键性环节。组稿的方式有两种:一是从自由来稿中根据选题规划和每期的报道重点择优录用;二是邀请相关专家撰稿,即约稿。

二、初审

稿件实行―三审制‖。―三审制‖的含义是指编辑初审、编委或同行专家复审、总编终审。对学术期刊而言,―三审制‖每一个环节的核心都是以把握学术质量为主,但把关的责任与则重点各有不同。初审的主要任务是根据论文的文题、摘要、材料与方法、结果、讨论等,判断论文有无刊用价值和送二审的必要,并决定送

哪方面专家二审。

三、送审——同行评审

同行评审的主要任务是评价论文学术价值,其审稿重点主要是论文的实验设计与技术方法、实验结果、讨论以及对论文学术性作总体评价。

同行评审,根据是否向作者和专家提供对方相关信息,可以分为三种基本形式,即单盲评审、双盲评审和公开评审。从学术期刊出版实践来看,这三种评审方式各有自己的优缺点。单盲审稿即不让作者知道审稿人是谁,其缺点是一些审稿人放不开手脚。双盲审稿就是在送审前将作者的姓名、单位、联系方式等有关资料去掉,审稿专家的信息亦对作者保密。这样可以避免多重人为干扰,最大限度地保证审稿过程的客观、公证。但这种路线设计仍缺乏科学性,主要是封闭运行、开放度不够,完全受制于审稿专家的个人知识面、学术造诣、学术品格,对于论文被退稿的作者仍有不公,另外审稿时间周期亦长,国外已有学者提出对该形式重新思考。因此,双盲审稿也还有待完善。公开评审,即双方可以就某一争议问题当面辨析、讨论。这样对作者比较公正,但不易为审稿人所接受。

四、返修或退稿

返修是指论文经评审认为可以刊用,但须作进一步的更正、补充或删减而寄回给作者本人修改。返修稿的修改意见,一般都是编辑部对审查基本合格的文稿,编辑根据审稿专家提出的修改方案,结合自己的看法凝练而成的。作者首先应认真阅读,同时反复对照原稿,深刻理解其含意,抓住要点进行修改。作者对所提意见有异议,可以写出答辩意见交编辑部处理。对于不用的稿件,各编辑部有不同的处理方法,大体分3种情况:①通知不宜刊用,―恕不退稿‖;②随退稿单退回原稿,但不附退稿意见;③详细告知退稿原因,以求退稿不退人,并利作者提高。

五、修稿与终审

修稿是责任编辑对可用文稿进行文字修改,包括对数据的审查、图表和符号的规范及参考文献的复核。终审是总编或编委会根据初审、复审意见,负责对编辑加工后的文稿从内容、文字、图表到参考文献,包括思想政治倾向、社会效果是否符合党和国家的政策规定等方面作最后审查,对涉及敏感问题的、选题属专项报批的、初审和复审意见不一致的文章,终审者需通读全文,在此基础上,对

文稿是否采用作出决定。一般地说,终审者的职责主要是从政治上、政策上和内容的科学性即学术质量上把关。

六、排版

多数出版机构已实行自行排版,即收到经作者修定的电子文稿后,编辑部专职排版人员采用专业的排版软件,按照本刊规范格式进行排版,经校对定版后,打印出胶片,直接送印刷厂付印、装订,不需再校对。少数出版单位将修定的文稿交由专业排版公司或印刷厂排版,后者需再经校对。

七、校对

校对是刊物出版前对打印出来的样稿作最后的检校和核对,是去除文稿中文字、图表等差错的一个不可缺少的程序。校对的方式可分为编辑部专职人员校对和作者自校两种,传统的校对有对校、折校和读校三种基本方法。现在的校对跟过去不同的是,以前的编辑加工是用笔在纸稿上修改,定稿后由专职校对去完成校对,现在的修改大多在电脑上直接进行,校对就成了编辑自己的任务,加上另一编辑复核,编校已合为一体。

八、付印

编辑部将排版好的电子文稿交由专业公司或印刷厂输出胶片(彩图需输出四色胶片)送印刷厂,印刷厂用此胶片经制版、印刷、装订等步骤后交出期刊成品。

九、发行

发行方式主要有邮发和自办发行两种。邮发即出版的期刊交由国家邮政部门发行,邮政部门具有点多、线长、面广的特点,既可扩大发行范围,又可加快传递速度。邮发是国内报刊发行的主渠道,一般由印刷厂直接将刊物送往邮局。自办发行的业务有批发、零售和直接接收订户三大类,主要形式是编辑部将最新出版的期刊交由批发商发行,少数出版单位建立了自己的发行渠道。发行还包括同行间的交流(互送)和免费给作者寄送当期期刊。

第四节 论文写作的道德伦理及保密

医学论文的写作道德是职业道德在科研和论文写作中的体现。根据《中华人民共和国著作权法》,作者对自己论文具有发表权、署名权、修改权,保护作品完整权,使用权和获得报酬权等。有权利就有义务和责任。因此,写作医学论文时,应注意以下几个问题。

一、署名与致谢

署名是社会对作者劳动的承认和尊重,署名的意义除了保障论文作者著作权的法律地位、获得认可、尊重和应得荣誉外,同时还承载了作者对论文所负的学术责任,也便于读者、编者与作者之间的直接联系。既然署名涉及权利、责任、荣誉及联系问题,首先必须署真名。其次,无功不受禄,署名作者必须参与主要工作并能对读者的质疑作出合理解释或回答。对参加了局部工作或只提供过某些帮助的人,都不应该作为作者署名,但应列入致谢中。第三,署名要公正,不得以任何理由抛开对本工作有重要贡献的合作者,也不得滥用他人的名义以抬高自己等。另外,合作单位的署名,必须事先充分协商;文章投出前,必须经所有署名作者过目,并签字;使用实习、进修医院或其他单位或科室的病例、资料,必须事先征得相关单位或科室的同意,一方面表示对相关单位资料所有权的尊重,也可避免文章发表后可能出现的涉权纠纷。

二、权利与义务——保证论文的真实性

论文是科研工作的结晶,必须保证它的科学性,而科学性的第一要素就是真实性。法律赋予作品以权利,作者便不能忘掉自己的责任和义务。因此,写论文,尤其是写医学科研论文时,必须做到:①用事实和数据说话, 以理服人,不能为了某种预想的结果或结论,改变原始数据;②实事求是地评价他人和自己的工作,不抬高自己,不贬低他人;③不可任意舍弃与作者设想不一致的事实或数据,掩盖事实真相,失败的教训和成功的经验一样,都是有用的;偶然现象有时也可给人以启示,但是不宜妄下结论;④对于突破性的成果必须提供确凿证据,并限定其在科学上的意义;⑤通过与专家交谈、通讯或讨论等获得的有用信息,未经提供者同意,不得在文章中引用。对他人的工作有异议时,可在论文中发表看法,但绝不可进行人身攻击和歪曲。

三、一稿两投或多投

著作权法虽然没有明文规定不许一稿两投,但一稿两投之举确是一种不道德的行为。在职称评审、研究生毕业论文答辩或其他形式成果评定时,如发现有论文一稿两投或多投现象,是会受到无情制裁的,至少当年取消评审资格,且现实中不乏其例。倒是不同语种的两次发表,在目前是被认可的。如已在中文刊物发表,作者觉得内容有创新性,愿意翻译成英文或其他文种投向国外,这种情况不

算―一稿两投‖。但如已发表的中文刊物是某国际检索系统的文献源期刊,其英文摘要已在网络上面世,在全文英译向外投稿时,需对摘要作些技术处理或另加必要说明,否则易被误为重复发表。

四、隐私与保密

写临床文章,存在一个保护患者隐私权的问题。保护隐私权最常涉及的两个方面是:①在文章中不要写出患者的真实姓名,甚至连病案号都不应写出,可用―患者‖或―病例X‖表示;②图片凡能辨认出患者体貌的地方,如眼睛等,都必须遮盖,必要时应征得患者或监护人的同意。

另外,对涉及国家机密的数字、事件,写作时更应慎重,医学论文或期刊涉及的保密内容主要有:①国家批准的发明;②可能成为发明的阶段性成果;③国外虽有但系保密的其他重要科研成果;④国外没有或国外虽有但系保密的技术诀窍及传统技术;⑤暂时不宜发表的新理论、新发现、新设想;⑥生物品种的自然分布和培育技术;⑦未经公布的我国自然疫源地、烈性人畜疫情、病虫害防治方法、验方;⑧没有公开发表的中医中药文献、医治手稿、中医经验、中医思路的计算机软件;⑨生物工程技术等。

据此,下面几个问题是写作和发表医学论文时需要谨慎为事的:①没有公开发表的统计学数字一般不要引用;②对可能成为专利的内容应慎重;③有泄密嫌疑的稿件,不宜轻易发表;④内部文件及非公开发表的图书、期刊不应引用;⑤涉及传染病疫情,未经有关部门批准,不应发表,譬如当年的SARS病例,就不是随意或随时能对外公布的,必须经过审查批准才能对外报道;⑥中医秘方等也不宜将全部药名列出,写上几种非关键的加―等‖即可;⑦对收到的医学论文,在其公开发表之前,对全部内容应保密。

总之,对凡无把握确认是否泄密的内容,最好请示有关部门审准后再投稿。

五、器官移植与人权

某些西方国家对中国的人权颇有微辞,其中器官移植就是一个敏感问题。我们能做得到的就是,只描述治疗经验,不涉及器官来源。另外,妇产科文章,妊娠1~3月为胚,4~6月成胎,6月以上叫胎儿。有的西方国家反对计划生育,把刮宫、引产视为谋杀。甚至认为10天以上的干细胞就存在人权问题。可见,象―妊娠8月,顺利坠胎‖之类信息,是绝对不能公开报道的。一般大医院都有自

己的伦理委员会,凡项目申报前,都需经伦理委员会审查。论文有自己拿不准的地方,最好请伦理委员会把关。有鉴于此,我们建议,以后投稿随附的论文推荐信除了排除伦理(如材料属实、未一稿两投等)、保密问题,还应保证无人权纠纷。

六、文献与引用

参考文献是医学科技论文的必然组成部分。引用文献不但涉及著作权问题,也涉及道德问题。这里强调的是引用文献的道德问题。引用他人的成果,必须标注文献来源,除了尊重原作者的劳动,也为避免与作者的工作相混淆,以避抄袭之嫌。这一点实有前车可鉴:某期刊几年前刊登过一篇综述,刊出后不久便收到一国外读者来信,字里行间,愤怒显然。言此文大段翻译了他的文章,可偏偏没有引他的文献,重言作者缺乏起码的学术道德,强烈要求追究责任,并作严肃处理。后经调节,嘱作者写出书面检讨,表示诚挚道歉,方算作罢。还有的作者,为防审稿人评议―此类文献已多见书刊,缺乏新意,不予采用,建议退稿。‖故意省略同名或近义文献,这也是不道德的。

第五节 发表论文单行本的定购

单行本,也叫抽印本(reprints或offprints),是从某书或期刊中抽出某篇文章,或者抽出若干卷中的某几卷单印成册的活页。

作为预印本、抽印本等单行本,可以有封面,封面通常与期刊或书的封面一致,但往往是不附封面而直接装订,如要封面应该事先说明。

直接向论文著者索要抽印本在国际上早已成为学术交流的方法之一,国外的期刊社也都向著者赠送其论文的单行本。绝大多数作者也都愿意将自己已发表论文的单行本分发给同事或同仁,以作专业宣传。但应注意,几乎所有的英文生物医学期刊(包括不收版面费和彩图制作费的期刊)都要收取单行本费用。单行本的费用往往根据文章有无黑白或彩图、文章页数、所需单行本份数及单行本邮寄方式而定价,各期刊不尽相同。一般来讲,定购100~300份单行本的费用是基本价;订购300份以上单行本的增加费用相对来说少的多。所以,作者在填单行本订单时,应考虑好所需单行本的数量,最好一次订足。

通常,单行本定订单与校样会一同寄给作者;如果作者在收到校样的同时未

收到单行本订单,应该给编辑部打电话或写信询问。

目前,一些生物医学期刊的单行本仍与期刊同时印刷。对于这类期刊,作者应及时返回单行本订单,以免失去获得单行本的机会。另一些期刊的单行本改为单独小量印刷形式(不与期刊同时印刷),这是因为近年来国内外纸张涨价较明显,单行本与期刊同时印刷会造成纸张浪费。单独小量印刷单行本的最大优点是,不受时间和数量限制,作者随时可获得所需要的单行本。因此,如果文章发表在后一类期刊上,就不必担心单行本不够用。

值得注意的是,国内期刊一般不主动同时印发单行本。需要单行本的作者应在送付印件时向编辑部或期刊社提出要求、说明数量,并另付费用。

(王征爱)

附录一

主要参考文献及网站

主要参考文献:

1. 戴龙基, 蔡蓉华. 中文核心期刊要目总览. 北京: 北京大学出版社, 2004.

2. 李旭. 英语科技论文写作指南. 北京: 国防工业出版社, 2005.

3. 梁万年. 医学科研方法学. 北京: 人民卫生出版社, 2002.

4. 宋双明, 冷怀明. 生物医学中英文论文写作与编辑. 北京: 北京大学医学出版社, 2004.

5. 张传甫,吾振川,主编.医学论文写作规范与投稿指南. 北京: 中国广播出版社, 2005.

6. 周传敬, 钟紫红. 国内外生物医学期刊论文的写作与投稿. 北京: 中国协和医科大学出版社, 2001.

7. Bj?rn Gustavii. How to write and illustrate a scientific paper. New York.: Cambridge University. 2005.

8. Day RA, Gastel B. How to write and publish a scientific paper. Westport: Greenwood. 2006.

9. Dong Zhe. Biomedical writing course. Beijing: PUMC & BMU. 1998.

10. Elizabeth Wager, Fiona Godlee, Tom Jefferson. How to survive peer review. London: BMJ Books, 2002

11. Evans D.Tables and graphs.Biomedical communication selected AMWA workshops. Bethesda: Maryland:American Medical Writers Association, 1994.

12. George M Hall. How to write a paper. London: BMJ Books. 2000.

13. Huth EJ. How to write and publish papers in the medical sciences. Baltimore: Williams &

Wilkins, 1999.

14. Iverson C, Flanagin A, Fontanarosa PB, et al. American Medical Association manual of style.

Baltimore: Williams & Wilkins. 1998.

15. Jennifer Peat, Elizabeth Elliott, Louise Baur, Victoria Keena. Scientific writing easy when you

know how. London: BMJ Books. 2003.

16. Robert B. Taylor. Medical Writing. Oregon: Springer 2005.

17. Taylor RB. The clinician‘s guide to medical writing. Oregon: Springer. 2005.

18. Wildsmith JAW. How to write a case report. In Hall GM: How to write a paper. London: BMJ

Books, 1998.

19. Zeiger M. Essentials of writing biomedical research papers. New York. McGraw-Hill

Companies, Inc. 2000.

主要网站:

1. Public Library of Science. /journals/index.html[EB/OL].[2007-06-30] .

2. BioMed Central. [EB/OL].[2007-06-30].

3. The Lencet. /authors/lancet/authorinfo[EB/OL]. [2007-07-07].

4. New Engl J Med. /[EB/OL]. [2007-07-07].

5. Thomson Scientific. http://www./ [EB/OL]. [2007-06-30].

6. National Library of Medicine. http://www.nlm.nih.gov/ [EB/OL]. [2007-06-30].

7. EMBASE. http:// [EB/OL]. [2007-06-30].

8. Chemical Abstracts. /index.html[EB/OL]. [2007-06-30].

9. World Association of Medical Editors (WAME). .

10. Council of Science Editors (CSE). .

11. European Association of Science Editors (EASE). .uk.

12. Cochrane Collaboration. .

13. The Mulford Library, Medical College of Ohio. http://www.mco.edu/lib/instr/libinsta.html.

14. 中国科学引文数据库. http://sdb./cscd.jsp[EB/OL]. [2007-07-07].

15. 中国科技论文与引文分析数据库. .cn[EB/OL]. [2007-07-07].

16. 中国学术期刊综合评价数据库. /index.htm[EB/OL]. [2007-07-07].

17. 中国生物医学文献光盘数据库. http://cbmwww.[EB/OL]. [2007-07-07]. 18. 中文生物医学期刊文献数据库.

http://202.115.100.253:86/cmcc/leadpage.HTM[EB/OL]. [2007-07-07].

附录二

生物医学期刊论文写作、投稿与编辑的统一要求

(20xx年2月)

国际医学期刊编辑委员会

目标陈述

关于“统一要求”

19xx年,一小组综合性医学期刊编辑在加拿大不列颠哥伦比亚省温哥华市非正式集会,制定了向期刊投稿的格式要求。该小组便是后来人们所熟知的温哥华小组(Vancouver Group)。温哥华小组制定的投稿要求于19xx年首次发表,其中包括由美国国立医学图书馆制定的参考文献著录格式。温哥华小组不断扩大,逐渐发展成为国际医学期刊编辑委员会(International Committee of Medical Journal Editors,ICMJE)。该委员会每年召开会议, 其所关注的领域不断扩大,已涉及到与生物医学期刊出版有关的伦理学问题。

多年来,国际医学期刊编辑委员会制定的―生物医学期刊投稿的统一要求‖(Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals, 以下简称―统一要求‖)几经修订,讨论的议题已远远超出稿件准备的范畴,扩展出几个独立的部分专门对编辑政策进行讨论。19xx年委员会对―统一要求‖做了整体修改,19xx年5月和20xx年5月先后对部分章节予以更新,20xx年5月对与利益冲突有关的内容进行了修改,20xx年再次对全文进行重大修订,将―补充说明‖(separate statement)纳入正文。现版本是委员会20xx年修订的最新版。

只要是以教育及非盈利为目的,任何人和组织均可全文复制―统一要求‖,而不涉及版权问题。委员会希望―统一要求‖得到广泛地传播。

同意采用―统一要求‖的刊物,应在其―投稿须知‖中引用该版本,并指出其投稿要求与―统一要求‖一致。这些期刊若希望在国际医学期刊编辑委员会网站()同意采用―统一要求‖的期刊名录中出现, 应与国际医学期刊编辑委员会秘书处联系。

国际医学期刊编辑委员会是一个由综合性医学期刊编辑组成的小规模工作

组, 而不是一个开放的会员组织。只有当国际医学期刊编辑委员会认为某刊物或某个组织能够填补委员会目前在某个领域的空白, 才会邀请新成员或嘉宾。对医学出版领域编辑及其他人员开放的会员组织有世界医学编辑学会(World Association of Medical Editors, 和科学编辑委员会(Council of Science Editors, )。

目标群体

帮助作者和编辑完成创作及传播准确、清楚、易于理解的生物医学研究报告,是国际医学期刊编辑委员会制定―生物医学期刊投稿的统一要求的主要目的‖。―统一要求‖第一部分涉及生物医学期刊稿件评价、修改和出版过程中有关的伦理学问题,以及编辑、作者、同行审稿专家和大众媒体间的相互关系问题;其后部分则更多的与稿件准备和投稿的技术问题有关。委员会相信―统一要求‖所涉及的内容均是编辑和作者共同关心的问题。

通过―统一要求‖,与生物医学论文发表有关的群体,如同行审稿专家、出版人、大众媒体、患者及其家庭,以及普通的读者,也能对生物医学论文写作和编辑过程有所了解。

使用方法

―统一要求‖陈述了研究实施和报道阶段应遵循的伦理学原则, 并提出了有关论文特定要素写作与编辑的建议。―统一要求‖是对大量编辑和作者多年工作经验的总结。尽管―统一要求‖不是循证调查研究的结果,但这些建议都有其理论基础。因此,―统一要求‖可以作为教育资料使用。

―统一要求‖提供的建议可以帮助作者提高稿件的质量,并减轻编辑的工作量。同时需要指出的是,每一种期刊都有与其办刊宗旨相配套的、独特的编辑要求,因此作者在向所选期刊特定栏目(论著、综述或病例报告)投稿时应遵循该期刊对稿件的特殊要求。俄亥俄医学院Mulford图书馆网站(www.mco.edu/lib/instr/libinsta.html)提供的投稿须知总览, 可以使作者通过超级链接浏览各期刊的投稿须知。

生物医学研究和报道的伦理学问题

作者和贡献者

作者署名:一般认为,作者是对发表的论文具有实质性智力贡献的人。生物医学论文的署名总会涉及到学术、社会和经济方面的问题[1]。现在一些刊物的编辑要求每位作者和贡献者说明其对所投稿件(至少对论著)的贡献,并公开刊登此信息;而以往很少有刊物提供这方面的信息[2]。委员会鼓励期刊编辑完善并执行贡献者资格政策和对研究工作整个过程诚信度负责者确定的政策。虽然贡献者资格和担保者资格政策能够消除贡献者资格认定中诸多的不确定性,但仍无法解决已确定为作者资格的贡献者的定性定量问题。国际医学期刊编辑委员会推荐采用以下标准确定作者署名资格,该标准同样适用于作者和其他贡献者的区分。

(1)作者资格确定的基础是:①负责研究课题的构思和设计,资料的收集、分析和解释;②撰写初稿或对文章的主要学术性内容进行了重大修改;③对付印稿的最后确认。作为作者必须满足以上3项要求。

(2)对由多中心协作组完成的大规模研究,应由协作组确定对论文的内容直接负责者[3]。直接负责者应完全符合以上3项署名要求,编辑将要求其填写―作者信息表‖及―利益冲突公开声明‖。对集体作者署名的文章,通讯作者应确定作者排序,核实作者和课题组的名字,对不符合作者署名条件者,可将其名字列在致谢部分。美国国立医学图书馆(NLM)联机检索系统会用课题组和对文章直接负责者的名字编制索引。

(3)仅筹集资金、收集资料或对研究组进行一般性督导者不具备作者资格。

(4)所有署名作者都必须具备作者资格,同样所有具备作者资格的个人或组织都应在文章中署名。

(5)每位作者均应充分参加了研究工作,并能对论文相应部分的内容公开负责。

目前,某些刊物要求一位或多位作者对文章从构思到发表的整个过程的真实性负责,并公开这一信息。

越来越多的多中心试验以集体作者署名,作为署名作者的研究组成员,均应满足以上作者署名条件。

署名顺序应由合作作者共同商榷决定。作者有义务对署名顺序做出解释。 致谢对象:所有不符合以上作者署名条件者,但对研究有贡献的个人或组织均可作为致谢对象将其名字列在致谢部分。研究论文应对提供下列帮助者致谢:单纯技术支持者,帮助写作者,或进行一般性支持的部门领导。编辑应该要求作

者说明是否获取了写作上的帮助,并为此帮助支付了费用。提供资金和物质支持者也应予以致谢。

对研究论文具有重大贡献,但尚达不到作者资格的群体,可在致谢中将他们的姓名列在诸如―临床研究者‖或―研究参加者‖等标题下,并描述其作用或贡献, 如―学术指导‖、―对研究方案的重要审阅‖、―资料收集‖、―提供或看护研究病例‖。

读者可能由此推断被致谢者对数据和结论的认可。为此,必须征得所有被致谢者的书面同意。

编辑工作者

编辑职责:期刊编辑是负责刊物全部内容的人。医学期刊的所有者及编辑的共同奋斗目标是出版可信和可读性强的期刊,以满足办刊宗旨及达到所付代价的预期结果。然而,期刊所有者及编辑的职责不同。所有者有权委派(任命)和解雇编辑,有权作出重要的商业决策;编辑应最大限度地参与所有者的商业决策。编辑有全权决定期刊的编辑内容。编辑应该坚决地捍卫编辑自由,即使将其置于危险境地。为了确保获得编辑自由,编辑应有机会成为最高决策权利的拥有者,而不仅仅是委派管理者。

医学期刊的编辑应签约,以明确其任期、权利、职责及解决冲突的办法。 独立的编辑顾问委员会可能有助于编辑制定和维护编辑政策。

编辑自由:世界医学编辑学会(/wamestmt.htm)对编辑自由或独立的定义是:主编具有决定期刊全部编辑内容的权利,期刊的所有者不得以直接或间接的方式对文章评价、筛选和编辑加工的具体过程进行干涉。该定义被国际医学编辑委员会采纳。编辑对作品的评价,应以研究工作的有效性和对期刊读者的价值为依据,而不应以期刊的经济收益为依据。编辑应敢于自由地、负责任地发表批评性的意见,即使这些意见可能与出版者的商业利益冲突。维护编辑自由是所有编辑及编辑组织的责任,违背编辑自由的行为应引起国际医学界、学术界以及非医学领域的关注。

同行专家审稿

公平的、独立的、批评性的评价是一切学术研究固有的组成部分,也就是说,学术研究的科学过程本身就包含评价。同行专家审稿是指由编辑部工作人员以外的专家对稿件进行批评性的评价。因此,可以认为同行专家审稿是对科学研究过程的重要延伸。尽管对同行专家审稿实际价值的争议很大,而且目前这方面的研

究很少[4]。但有一点是可以肯定的,即同行专家审稿能帮助编辑决定哪些稿件适合在其期刊发表,并能帮助作者和编辑提高稿件的质量。同行专家审稿期刊是指将发表的大多数研究论文送外评审的期刊。不同的期刊,送外评审稿件的数量和类型、审稿专家的数量、审稿过程、以及对专家意见的采纳程度是不同的。为了增加透明度, 所有期刊均应在其稿约中说明其审稿政策。

利益冲突

公众对专家审稿及已发表文章的信任度在某种程度上取决于在文章撰写、同行评审及编辑决策过程中对利益冲突的处理是否恰当。当作者或作者单位、审稿专家、或编辑因经济上或个人关系而对其行为产生了不恰当的影响(偏见),利益冲突便产生了。有些关系影响判断的可能性很小,可以忽略;有些则影响判断的可能性极大,因此并不是所有的关系都会产生利益冲突。无论人们是否相信存在的关系会对其科学判断产生影响,然而利益冲突的可能性是存在的。经济关系,如雇佣、咨询、股票持有权、酬金及专家证言,是最容易确认的利益冲突,也是最容易损害期刊、作者和科学本身信誉的利益冲突。利益冲突也可能因其他原因而产生,如私人关系、学术竞争及对知识的酷爱。

所有参与同行专家审稿及出版过程的人均应公开可能产生利益冲突的关系。公开与述评及综述类文章相关的关系同样很重要,因为在这类文章中的偏见较在原始研究报告中更难被发现。利益冲突公开的信息及经济利益声明是编辑决策的基础。编辑若认为这些信息对稿件评价有重要意义,则应公开这些信息。

可能与作者有关的利益冲突:无论投寄的稿件是论文还是信件,作者都应公开可能使其工作产生偏见的经济上的和个人的关系。作者应在利益冲突声明中明确说明研究是否涉及利益冲突,通常利益冲突声明置于文题页后;必要时也可在投稿信中详细说明(参阅利益冲突声明)。

作者应提供帮助写作者的名单,并公开支持这些帮助的基金来源。

研究者应向研究参与者公开可能的利益冲突,并在投稿时予以说明。

编辑还需要决定公开作者利益冲突声明的时机。若编辑对利益冲突存在与否有疑问,则决定文章发表应慎重。

可能与项目资助有关的利益冲突:越来越多的研究课题接受来自商业公司、私人基金和政府的资助,从而可能使研究工作产生偏见,并可能出现其他不名誉的问题。

在道义上,科学家有义务将可信的研究结果公诸于众。此外,作为对研究工作直接负责的研究人员,对干扰研究资料获得、自主数据分析、稿件准备和发表的行为应坚决抵制。作者应说明研究资助者是否在研究工作中发挥作用,如研究设计, 数据收集、分析和解释, 研究报告撰写和决定投稿。由资助者直接参加研究而导致的研究结果的可能偏差,与其他类型的方法偏差是类似的。因此,一些期刊要求对资助者是否参与方法部分的工作予以说明。

对于与资助者个人或经济利益有关的研究结果,作者应做如下声明―本人获得了所有研究数据,并对数据的完整性和分析的准确性负全部责任。‖在发表特定项目资助的研究论文之前,编辑应审查相关的协议和(或)合同的复印件。如果资助者的干预影响了作者的发表权,编辑可以退稿。

可能与编辑、编辑部工作人员或审稿人有关的利益冲突:编辑应避免将稿件送给可能有明显利益冲突的外审专家审阅,如不应将稿件送给与任一作者在同一部门或同一单位工作的专家审稿。作者常常会提供他们认为可能与其存在利益冲突(一般为专业上的)而不适宜审阅其稿件的专家名单,如果可能的话,作者应进一步说明原因,以便编辑决定是否满足作者的要求。

外审专家应该向编辑公开任何可能使其对稿件评价产生偏见的利益冲突,若认为必要,应主动谢绝对某些特殊稿件的审阅。作者未提供与其有利益冲突的审稿专家名单,一方面可能确实存在利益冲突,但作者未予说明;另一方面可能根本不存在利益冲突。因此,必须要求审稿人明确说明是否存在利益冲突。在文章发表前,审稿人不得为了个人利益而使用文章中的内容。

对稿件具有终审权的编辑不应存在任何有碍于其对稿件作出正确判断的私人的、专业上和经济上的纠葛。其他参与编辑决策的编辑部工作人员应使编辑了解其可能与编辑决策有关的各种经济利益,并避免参与与利益冲突有关的编辑决策。编辑人员不应为了私人利益而使用稿件中的信息。文章发表时,应公开可能与编辑部工作人员有关的利益冲突。

隐私和保密

患者和试验参加者:未经同意,不得侵犯患者的隐私权。若确因科学目的需要,必须获得患者(或其父母或监护人)的知情同意,方可刊登可辨认患者身份(包括患者姓名、姓名首字母或病案号)的文字描述、照片和家谱,并应让患者过目将用于发表的稿件。作者应向患者公开任何在发表后通过互联网可获取的可

能辨认患者身份的材料。

除非必要,否则应删去可辨认患者身份的细节。当然使患者完全不可辨认较困难,例如在照片上遮住患者眼部并不能真正隐瞒患者的身份,故应征得患者的知情同意。若为了保护患者需更改其特征性资料,如遗传家谱,则作者应确保这种变更不会歪曲研究的科学意义。

期刊的―投稿须知‖应说明要求作者出具患者知情同意书。获得患者知情同意的研究,应在发表的文章中说明。

作者和审稿人:稿件审理应尊重作者的权益,审稿过程应严格保密。作者将可能关系到其声望和前程的科学工作和创造性的成果交付给编辑审阅,是出于对编辑的信任。作者的权利可能因审稿过程中某些应该保密的细节被泄露而受到侵犯。审稿人同样有要求保密的权利,编辑应该尊重审稿人的权力。除非能够确定存在不诚实或欺骗行为,否则保密权必须受到尊重。

除了作者及审稿人,编辑不应向其他任何人透露稿件信息(包括稿件接收、稿件内容、审稿进程、审稿意见及稿件最终处理意见),即使法律诉讼也不应例外。

编辑应明确向审稿人说明送审稿件属于特许保密通信(法律上可拒绝公开的通信),并是作者的私人财产。因此,审稿人和编辑人员应该尊重作者的权力,在文章发表前不能公开讨论作者的工作或盗用其思想。 除非得到编辑许可,审稿人不能为了个人目的而复印稿件,并不应与其他人共同享用稿件内容。提交审稿意见后,审稿人应退回或销毁稿件。编辑不应保留已退稿的稿件。

审稿意见不应被发表,未经作者、审稿人和编辑同意也不得公开审稿意见。 对审稿人是否应该匿名的意见不一。作者能从拟投期刊的―投稿须知‖中了解到期刊是否采用匿名审稿。当审稿人未在审稿意见上签名时,未经审稿人同意其身份不应向作者或其他任何人泄露。

某些期刊将审稿意见与文章同时发表。但在未获得作者和审稿人同意时,不得采用此方法。审稿人的意见可能被寄送给同一稿件的其他审稿人以助于后者对稿件的评价,编辑的最后决定可能告之审稿人。

人和动物保护

以人为对象的试验报告,作者应说明试验程序是否符合(所在单位和国家)人体试验委员会制定的伦理标准,及是否符合19xx年制定、20xx年修订的赫尔辛基

宣言(Helsinki Declaration)[5]。如果对研究是否符合赫尔辛基宣言存在质疑,作者必须解释其方法的基本原理,并出具单位所在伦理委员会的审查证明。以动物为对象的实验报告,作者应说明是否遵循了单位或国家有关实验动物保护与使用的准则。

与生物医学期刊发表有关的问题

发表阴性结果

编辑应认真考虑发表所有的就读者而言为重要问题的精细的研究结果,而不论结果是阴性(即无效假设被确认接受)还是阳性(即无效假设被拒绝);尤其对阴性结果而言,若未投稿或不发表均会造成发表偏倚。但许多研究所谓的阴性结果实际上是一种不确定结果,而不确定结果对增加生物医学知识几乎毫无贡献并将浪费期刊的资源, 因此发表不确定结果的做法不当,Cochrane图书馆或许有兴趣发表无确定结果的试验。

更正、撤销及“关注通告”

编辑首先应相信作者报告的研究结果源于真实的观察。然而,在编辑出版过程中可能出现以下两类问题。

一类问题是在已发表的文章中可能出现某些需要更正的错误或部分印刷错误。更正应刊登在有编码的页面上,并在目次页中列出,更正内容包括完整的原文信息,在线数据应同原文相互链接。若在文章中出现有损于研究工作整体价值的严重错误,则应由编辑和作者基于各自的工作予以解决,但这类错误发生的可能性极小。此类错误不应与正常研究过程中所发生的创新性科学信息未充分显露相混淆。后者无需更正或撤消。

另一类问题是科学欺诈。如果对研究工作的真实性持实质性的怀疑,则无论文章是否已被刊用,编辑均有责任确保问题得到(通常是)作者所在单位的核查。然而,进行全面调查并做出决定通常不是编辑的职责,而是研究工作完成单位或基金资助机构的责任,但编辑应及时获知最终裁定。如果欺骗性文章已经发表,则期刊必须刊登撤销声明;若上述调查方法未获得满意结果,编辑可选择自行调查。作为撤销的变通方法,编辑可以选择发表一则对该研究工作的行为或真实性表示关注的通告。

撤销声明或关注通告应该刊登在期刊纸质版编码页及网络版的显要位置,并列于目次页中,文题中应包括原文的题名,而不应只简单地采用―给编辑的信‖的形式。撤销声明的第一作者最好与原文第一作者一致,但在某些情况下,编辑也可能接受文章的其他责任者的撤销要求。撤销声明中应解释文章被撤销的理由,并应提供完整的有关原文的参考文献。

欺骗性论文作者先前工作的正确性也值得怀疑。编辑可以要求作者所在单位保证该作者在其刊物上发表的前期工作的有效性,或予以撤销。如果不能做到这一点,编辑可以选择发表一则该作者前期已发表作品的有效性不能确定的声明。

版权

许多生物医学期刊要求作者将版权转让给期刊。然而,日益增多的―开放存取‖期刊不要求作者转让版权。编辑应向作者及有意于使用刊物内容者表明其关于版权转让的立场。同一期刊不同文章的版权状况可能不同:有些内容无版权(如美国或其他国家政府雇员在受雇期间所撰写的文章);编辑可能同意放弃对某些作者版权的索取;某些作者可能允许保留某些权利,即允许在除期刊之外的出版物,包括电子出版物上使用刊物中内容。

重复发表

重复投稿:绝大多数生物医学期刊不接收同时向其他期刊投稿的稿件。其主要原因是:①当两本(或更多的)期刊要求获得同一稿件的发表权时可能会出现争执;②两本或更多的期刊可能在毫不知情且不必要的情况下, 对同一篇稿件进行同行评议、编辑加工,并最终发表相同的文章。

然而,为了公众健康的最大利益,不同期刊可以同时或联合发表同一篇文章。 重复发表:重复发表指发表与已在印刷或电子媒介发表的文章实质内容相同的文章。

源期刊的读者应该相信他们所阅读的印刷版或电子版的文章是首次发表,除非有明确声明表示该文章由作者和编辑选择,属再次发表。这一立场的基础是国际版权法、伦理道德和资源的有效利用原则。原始研究成果的重复发表后果尤为严重,因为这可能造成对单一研究结果的无意识的双倍计数或不适当的加权,从而误报有用的证据资料。

大多数期刊不希望所接收文章的大部分内容已在其他已发表的印刷版或电

子版文章中报道过,或包含在已投给其他刊物或已被其他刊物接受的印刷版或电子版文章中。该政策不包括已被其他期刊退稿的稿件,或发表过初步研究结果(如摘要或专业学术会议壁报)的完整报告。学术会议报告论文,未以全文发表或未以会议论文集或类似形式出版物安排发表,仍可考虑发表。有关学术会议的新闻报道通常并不违反这一规则,但这类新闻报道不应通过附加数据资料或图表而进行详述。

作者在投稿时,应该向编辑充分说明所有可能被认为是相同的或极其相似的工作的重复发表的投稿和先前报道。如果稿件的主题涉及到以前曾经发表过的或已向其他刊物投稿的相关报告,作者也应向编辑说明,同时应在新投稿件中提及并作为参考文献引用。这些材料的复印件应在投稿时一并附上,以便编辑决定如何处理。

如果作者没有进行上述说明而企图或已经发生重复发表,则编辑会采取相应的措施,至少会立即退稿。如果因编辑不明真相而使文章得以发表,则无论作者如何解释或同意与否,都有可能在刊物上刊登该文为重复发表的声明。

将已被接受但尚未发表的论文或给编辑的信中的科学信息事先透露给大众媒体、政府机构或生产厂商,也会违反许多期刊的编辑政策。但当其内容涉及到重要的治疗进展或对公众健康的危害时,如药物、疫苗、其他生物制剂或医疗设备的严重不良反应或有报道价值的疾病时,这种报道可能是正当的。但此类报道不应妨碍正常发表,并应事先同编辑讨论达成一致意见。

可接受的再次发表:特定类型的文章,如政府机构和专业组织所制定的指南,需要最广泛的读者获知,因此编辑可有意识地选择已在其他刊物发表过的此类资料,但需征得作者及先前发表期刊编辑的同意。因其他各种原因以同种或另一种语言文字再次发表,尤其是在其他国家再次发表,是正当的,并可能是有益的,但必须满足以下所有条件:

(1)作者已经征得首次和再次发表期刊编辑的同意;再次发表期刊的编辑必须得到首次发表文章的复印件、单行本或原稿。

(2)再次发表的时间至少应在首次发表后1周,以尊重首次发表的优先权(除非两种期刊的编辑达成了特定协议)。

(3)再次发表的目的是使文章面向不同的读者群,以“简写本”形式发表

可能足以满足需要。

(4)再次发表应忠实地反映首次发表的数据和论点。

(5)再次发表的文章应在题名页的脚注处注明,该文已全文或部分发表过,并写明原文出处,以告知读者、同行及文献检索机构。适当的脚注形式为:―本文首次发表于[期刊名称, 原文详细出处]‖。

再次发表的获准应该免费。

(6)再次发表的文章文题中应指明是再次发表(全文再发表、简写本再发表、全译文或节译)。需要注意的是,美国国立医学图书馆不会收录―再版‖的翻译版本;当原文发表在已被MEDLINE收录的期刊上时,也不会再引用或收录其翻译版本。

基于同一研究的竞争性稿件:公开发表合作者具有分歧意见的稿件可能会浪费期刊的版面并使读者感到困惑。但另一方面,如果编辑有意识地仅发表协作组中部分成员所撰写的文章,则可能剥夺该协作组其他成员作为共同作者的合法权利,也可能剥夺读者获知对同一研究不同观点解释的权利。

有两种竞争性稿件:一种是对同一研究的分析和解释持不同意见的合作者的投稿,另一种是对科学事实和应该报告的数据持不同意见的合作者的投稿。

暂且不论难以解决的数据所有权问题,以下建议可能有助于编辑和其他人员处理此类问题:

(1)分析或解释的不同。如果争论集中在对数据的分析和解释,作者所投稿件应明确给出不同的版本,并应在投稿信中解释观点的不同。正常的同行及编辑评审过程可能有助于作者解决其对数据分析或解释的分歧。

如果分歧难以解决,且研究成果值得发表,则两种版本均应发表。可选择发表基于同一研究的两篇文章,或仅发表包含两种分析或解释的一篇文章。在这种情况下,编辑较适宜的做法是发表一则声明指出分歧所在以及期刊为解决问题所做出的努力。

(2)报告的方法或结果不同。如果争论集中在实际所做的工作或所观察到的结果,期刊编辑应坚持到分歧解决后再发表文章。不能期望通过同行专家评议解决此类问题。若稿件中有不实或欺骗性的内容,则编辑应该通知有关机构;当编辑拟公开报道研究中可疑的违规行为时应通知其作者。

基于同一数据的竞争性稿件:编辑有时会收到分析相同数据,如来自同一个公共数据库的不同研究组的投稿,不同的投稿可能在分析方法、结论或此两方面均有所不同。每篇稿件应分别考虑。当两篇文章对相同数据的解释极其相似时,较为合理的做法是优先发表较早投稿的文章,但并非必须。在这种情况下,发表多篇文章也可能是正确的做法,因为不同的分析手段可能具有互补作用且同样有效。

通信专栏

生物医学期刊应为读者开辟一个对已发表文章及与已发表文章无关的短篇报道和评论进行评论、置疑或批评的园地。通常(但非必须)采用通信专版或专栏的形式。通信专栏中对文章进行讨论的作者应有机会获得回复,最好在通信发表的同一期给予回复。通信作者同样被要求声明任何竞争关系或利益冲突。

已发表的通信可能在长度、语法和格式方面进行过编辑加工。编辑也可能选择发表未对长度或格式进行过编辑加工的通信,如设在网站上快速应答区的通信;期刊应声明对通信的编辑惯例。作者应允许编辑对其通信或回复意见的主旨或语气予以修改。

尽管编辑拥有筛除不切题的、乏味的或缺乏说服力的通信的特权,但他们有责任允许各种各样观点的表达。通信专栏不应仅用于宣扬期刊或编辑的观点。在任何情况下,编辑均应尽力剔除失礼的、错误的或诽谤性的陈述,以及那些从个人偏好出发对他人观点或发现提出的置疑。

为了公平及便于控制版面,期刊可能需要对文章和通信的反馈以及对给定主题的讨论的时间予以限制。期刊还应决定是否通知作者,与其已发表文章有关的通信将要出现在正常或快速应答区。期刊还应制定有关未经编辑的在线通信的政策。这些政策应同时在期刊的印刷版和电子版发布。

增刊、专刊及特刊

增刊是论述有关问题或主题的论文集,作为期刊的单独一期或某期的一部分出版,通常从期刊出版者以外的途径获取出版经费。出版增刊的目的包括:教育、研究信息交流、便于同一主题内容集中、增进学术机构与法人实体间的合作。基金来源可能会使增刊的内容在主题和观点选择上产生偏倚,为此期刊应考虑采用以下原则。这些原则同样适用于有外来经费和(或)特邀编辑的专刊或特刊。

(1)期刊编辑必须对增刊的政策、实施和内容全权负责,包括对增刊所有部分的发表具有完全的决定权。不可由基金来源机构对增刊进行编辑。

(2)期刊编辑必须保留将增刊稿件送同行专家评审和退稿的权力。这些情况在增刊工作开始前就应向作者和外部增刊编辑说明。

(3)期刊编辑必须同意指派外部增刊编辑并应负责其工作。

(4)研究、出版基金的来源及在增刊中出现的基金来源机构的产品均应明确说明,并应标注在增刊的显著位置,最好每一页均注明。应尽可能从多个渠道获取资助。

(5)增刊刊登广告应遵循与正刊同样的政策。

(6)应使读者易于区分正刊页和增刊页。

(7) 期刊编辑与增刊编辑不可以接受增刊资助者给予其个人的恩惠和酬劳。

(8)增刊中的再次发表(发表已在他刊发表过的文章)应通过引用原文予以注明。增刊应避免重复发表。增刊不应重复发表研究结果,但指南或其他有关公众利益的资料除外。

(9)本文其他章节有关作者资格和可能的利益冲突公开的原则同样适用于增刊。

电子出版

当前大多数期刊同时采用电子版和印刷版出版,有些期刊仅采用电子形式出版。电子出版(包括互联网)也是一种出版方式。为了保持清晰和一致性,发布在互联网上的医学和健康信息应尽可能遵从本文的建议。

关于电子出版物,需要考虑本文提及和未提及的某些特性。网站至少应提供下列信息:名称,适当的资格认证,从属关系,编辑、作者和投稿者之间的相关利益冲突;所有内容的来源及出处;版权信息;网站所有者;赞助、广告和商业基金。

从一个健康或医学网站链接到另一个网站被认为是前者对后者品质的认可,因此期刊网站在与其他网站链接时应谨慎。当用户点击到另一个网站的链接时,最好能够提供一个明确的信息提示他们将离开本期刊网站。如果链接到其他网站是处于经济利益的考虑,则应清楚给出提示。所有内容的发布和更新日期均应给

出。电子出版物的版面设计应与印刷版一致,广告和奖励信息不应与编辑内容并置,商业内容应明确可辨。

电子出版是一个日新月异的领域。编辑应逐步完善有关电子出版特有的政策,并贯彻执行。这些政策包括存档、错误更正、版本管理以及选择电子版本还是印刷版本进行期刊存档、发布附加材料和电子出版。

在任何情况下,期刊均不应将一篇文章从其网站或档案中直接删除。若某篇文章需要更正或撤销,则有关信息应尽可能快地在下一期的编码页上予以刊登。

电子文献的永久保存对保存历史记录十分重要。过刊应能够做到即刻访问,这应该通过第三方机构管理,如图书馆,而不是出版者。应鼓励电子文献在多处存档。

广告

大多数医学期刊刊登广告,为出版者获取经济效益,但广告决不可以影响编辑决策。期刊应具备正式的、明确的、书面的印刷版和电子版广告政策;网站的广告政策应尽量与印刷版广告政策保持一致。编辑须具有允许广告刊登和执行广告政策的全部和最终权力。

当存在评价广告的中立机构时,编辑应采纳其判定。读者应易于区分广告和编辑资料。应避免同一产品或同一主题的编辑资料与广告资料内容并置。插页广告会打断内容的连贯性,影响读者的阅读,因而不应提倡。也不允许广告以一篇特殊的文章与编辑资料刊登在刊物的同一期上。

期刊不应为广告所支配。编辑应注意不要仅刊登来自一、两位广告商的广告,否则读者会认为编辑已被这些广告商所左右。

期刊不应刊登已证实对健康有严重危害的产品广告,如烟草广告。编辑应确保执行本国现行的广告法规或行业标准,也可制定期刊自己的标准。除法律要求外,组织或机构的利益不应控制分类广告和其他非陈列广告。此外,编辑应重视对已刊登广告的各种反映。

医学期刊和大众媒体

公众对医学研究新闻的兴趣使得大众媒体为尽可能快地获取医学研究信息而激烈竞争。有时研究者及其研究机构希望在科技期刊全文发表前,通过举行记者招待会或接受采访而在非医学媒体上先行报告其研究工作。

公众有及时获得重要医学信息的权利,并且编辑有责任为此而努力。但生物医学期刊首先是为其读者而出版,而不是为了对其内容感兴趣的公众,因此在期刊与大众媒体的相互利益间应采取适当的平衡。只有当医生确信所报告的医学信息的所有细节均可信时,才会劝告其患者患者采纳所报道的结论。此外,在研究成果被同行专家评审和全文发表前便通过大众媒体报道有可能导致不准确或不成熟结论的传播。

有些国家已经建立了防止原始论文在期刊发表前便在大众媒体上进行相关报道的封锁制度。这种新闻封锁制度创建了一个令大多数记者乐于接受的―游戏规则‖,因为这在最大程度上缓解了他们因缺乏充分的时间进行认真准备的报道压力。有些文章所含的生物医学信息对金融市场可能具有极大的影响,因此选择适当的时机向公众统一发布信息可最大程度减小经济混乱。另一方面,新闻封锁制度也被看作为了维护期刊的自身利益而阻碍了科学信息的快速传播。

当编辑试图制定相关的新闻政策时,下列建议或许有用:

(1)编辑可以鼓励研究人员通过同行专家审稿期刊将医学信息有序地传播给公众。而要做到这一点,必须使作者同意在其稿件审理或待发表期间不公布其工作。同时, 需与媒体达成协议,即在期刊全文发表前不发布新闻;作为回报,期刊应与媒体共同制作准确无误的新闻。

(2)编辑应牢记新闻封锁制度建立在彼此尊重的基础之上, 而不存在正规的强制或监督机制。任何来自媒体或生物医学期刊的不尊重新闻封锁制度的决定都会导致其迅速瓦解。

(3)极少数明确的、紧急的、对公众健康具有重要临床意义的医学研究信息的新闻发布应该早于期刊全文发表。在这种特殊情况下,应该由负责公众健康的权威机构决定是否提前发布并承担事先将消息向医生和媒体公布的责任。如果作者和有关权威机构希望该研究成果能被某特定期刊考虑发表,则应在向所有媒体披露消息之前与期刊编辑协商。只有当编辑认为确需及时发布新闻时,对在期刊正式发表前进行新闻发布的限制政策才会被解除。

(4)限制医学信息在期刊正式发表前向媒体公开的政策并不适用于学术会议报告论文及会议论文摘要(见―重复发表‖一节)。在学术会议上报告其工作的研究人员可以自由地与记者讨论其报告,但谈论的研究细节不能超过其会议报告

的内容。

(5)在一篇文章即将发表时,编辑可能愿意通过提供新闻稿、回答问题、赠送即将发行的刊物及向记者推荐相关专家而帮助媒体制作准确无误的新闻报道。然而这种帮助的前提条件是媒体同意新闻发布的时间与期刊文章发表的时间同步。

(6)编辑、作者和媒体应将上述原则应用于在期刊网站上事先发布的资料。 临床试验注册

ICMJE认为组建一个全面的、公共的临床试验数据库非常重要。ICMJE将临床试验定义为事先将受试对象分为干预组、同期比较组或对照组,以研究医学干预与健康评价间因果关系的研究项目。医学干预包括药物、手术、设备、行为疗法、护理程序改变等手段。

ICMJE成员期刊将在公共试验注册机构注册作为考虑临床试验发表的条件,此政策的相关细节可参见/clin_trialup.htm。ICMJE鼓励其他生物医学期刊的编辑采用相似的政策。

ICMJE并非提倡一种特殊的注册,但其成员期刊要求作者在一个符合若干标准的注册机构注册。此注册机构必须对公众免费,对所有预期的注册者开放,由非盈利性机构管理;且必须有一个确保注册数据有效性的机制,并可通过电子手段检索到注册信息。

注册机构必须至少包括下表中所列的数据要素才可被接受。适当的注册不应含有空缺或无意义术语的部分。

ICMJE建议在摘要结束处刊印试验注册号。

附表2-1 最少注册数据设置*

英文医学科研论文的撰写与投稿批注1

英文医学科研论文的撰写与投稿批注1

英文医学科研论文的撰写与投稿批注1

*注册项目于20xx年4月WHO召集的会议上提出;注释内容主要来自ICMJE

投稿要求

稿件准备

编辑和审稿专家审阅稿件的工作量很大,因此他们更愿意接受可读性强,且易于编辑加工的稿件。为此,各期刊制定的投稿须知的大部分内容均为与其特殊编辑需求有关的信息。而―统一要求‖提供的投稿要求是适用于所有期刊稿件准备的普遍性指南。

一般原则:观察和实验论文的正文通常(但不是必须)分为4部分,并分别冠以标题——前言、方法、结果和讨论,即所谓―IMR(A)D‖结构。―IMR(A)D‖结构不是一种简单的无科学依据的出版格式,而是科学发现过程的直接反映。长篇论文的某些部分(特别是结果和讨论部分)可能需要列出次级标题,以阐述其内容。其他类型的文章,如病例报告、综述、述评可能需要采用其他出版格式。 电子格式出版使文章附加更多的细节或仅以电子版发表全文、层次化信息、超链接或选取文章中需要的部分等成为可能。在发展和应用电子出版这种新的出版模式的过程中,作者需要与编辑密切合作,应该投送在同行专家评审中可能需要的电子格式的补充材料。

稿件全文应隔行打字,包括文题页、摘要、正文、致谢、参考文献、表格和图例部分,以及足够大的页边空白,以便编辑和审稿专家对稿件予以逐行审编,并可直接将注释和问题写在打印稿上。以电子格式投稿时,也应隔行打字,因为稿件可能需要打印后送审和编辑。

全文应从文题页开始连续编页码,以便于审稿专家和编辑精确的标注稿件中存在的问题。

特殊研究设计报道原则:研究报告经常忽略重要的信息。以下部分列出的一般要求是所有研究设计均需包括的要素。对于特定研究设计,鼓励作者参考有关的报道原则。对于随机对照试验,作者应参考―提高平行随机对照试验报告质量的规范声明‖—— CONSORT(consolidated standards of reporting trials)statement

()。该指南包括随机对照试验检查表及流程图。对其他许多试验设计,一些期刊也规定了需遵循的报道指南(见表:报道指南)。作者应参考拟投期刊的―投稿须知‖。

附表2-2 报道指南

标 准

CONSORT

STARD 研究类型 随机对照试验 诊断准确性研究 网 址 /stardstatemen

t.htm

QUOROM 系统评价和Meta分析 /initiati

ves/MOOSE/moose.pdf

STROBE

MOOSE 流行病学观察性研究 流行病学观察性研究/initiati

的Meta分析 ves/MOOSE/moose.pdf

文题页

文题页应包含以下信息:

(1)文章题目。简明的文题较冗长而费解的文题更易于理解。然过短的文题则可能会导致重要信息遗漏,如试验设计(随机对照研究的试验设计特别重要)。文题应包含论文的全部重要信息,以保证搜索引擎对文献检索的敏感性和特异性。

(2)每位作者的姓名及所属机构, 一些期刊还刊印每位作者的最高学位。

(3)研究工作完成的单位及科室。

(4)弃名者(若有的话)。

(5)通信作者的姓名、地址、电话和传真号码以及电子邮件地址。通信作者可以是对整个研究工作承担责任的人; 如果有其他人可以负责,通信作者也可不承担该责任。通信作者需明确说明是否可公开其电子邮件地址。

(6)索取单行本的作者姓名及地址,或作者不提供单行本的声明。

(7)基金、设备、药品、或以上所有资助的来源。

(8)页眉文题。在文题页下方给出不超过40个(印刷)符号(包括英文字母和空格)的页眉或页脚文题。大多数期刊都刊登页眉文题,但有时其仅作为编辑部稿件归档或查找之用。

(9) 正文的字数统计(不包括摘要、致谢、图例和参考文献)。正文的字数统计有助于编辑和审稿专家依据论文的内容判定正文的字数是否需要缩减,稿件的字数是否在期刊的要求范围内。基于同样的原因,应单独给出摘要部分的字数。

(10)表和图的数量。编辑部工作人员和专家很难判断,投稿时本应附带的图表是否确实在稿件中,这就要求作者在文题页说明图和表的数量。

利益冲突声明

为了避免作者忽略可能存在的利益冲突,作者在投稿时应该公开其利益冲突。利益冲突声明应单列一页, 紧随在文题页之后。但不同的期刊对利益冲突声明放置的位置有不同的要求,一些期刊不会将利益冲突声明向审稿专家公开(参阅利益冲突部分)。

摘要和关键词

摘要(不同的期刊有不同的长度和格式要求)应放在文题页之后。摘要应阐明研究背景、目的、基本过程(研究对象或实验动物的选择,观察和分析方法)、主要发现(如果可能,提供具体数据及其统计学意义)和主要结论。应强调研究或观察中创新和重要的部分。

由于摘要是许多电子数据库所收录的文章中唯一独立存在的部分,且是许多读者仅能阅读到的部分,因此摘要必须准确地反映全文的内容。事实上,许多摘要的内容与正文不一致[6]。不同的期刊对结构式摘要的格式要求不同,甚至同一种期刊采用不同的结构式摘要。作者应遵循拟投期刊的要求书写摘要。

一些期刊要求在摘要下方,提供3~10个关键词或短语以利于编制参照索引。关键词可与摘要同时刊登。关键词应选用―医学索引‖(Index Medicus,IM)中的―医学主题词表‖(MeSH)中的术语。 在―医学主题词表‖中查不到的新出现的专业术语, 可以直接作为关键词使用。

前言

阐明研究背景(研究问题的性质和重要性), 研究或观察的目的及假设。通常,作为问题提出更能突出研究目的。应分清主要目的和次要目的,any

pre-specified subgroup analyses should be described.?仅列举直接相关的文献,不要包括研究数据和结论。

方法

方法部分应该仅包括研究方案开始实施前的信息,研究过程中获得的资料应在结果部分描述。

研究对象的选择和描述: 清楚地说明观察或实验对象的选择(患者或实验动物,包括对照),包括入选原则和排除原则、试验对象的来源。由于年龄和性别与研究目的的关系并不总是很明确,因此若研究涉及研究对象的年龄和性别时作者应予以说明,如为什么只选择某一年龄段的研究对象,或为什么排除女性研究对象。明确说明如何用特定的方法证明一个研究命题,以及为什么采用这种方法。当研究涉及如种族或民族等变量时,作者应说明如何测定变量, 并证明变量间的相关性。

技术信息: 介绍研究方法、仪器(在括号中注明厂家名称和地址)和实验步骤,应提供足够的试验步骤的细节以便他人重复而得到类似的结果。引用已建立方法的参考文献,包括统计学方法(见下);提供已发表但尚未被熟知的方法的参考文献,并作简要描述;详述新的或进行重大改良的方法,说明采用以上方法的理由,并评估其局限性。准确说明所用药物和化学试剂的通用名、使用剂量和给药途径。

综述类文章应描述定位、选择、提取及综合资料的方法,同时应在摘要部分概括介绍。

统计学: 详细描述统计学方法,以使有专业知识的读者能够通过原始数据检验所报告的结果。若可能,应定量描述结果,并给出测量误差或不确定性的适当指标(如可信区间)。避免单纯依据统计学假设检验结果下结论,如P值并不能反映有效数量的重要信息。实验设计和统计学方法所参照的文献应尽可能引用标准著作(注明页码)。应对统计学术语、缩略语和符号进行注解。说明所使用的统计学软件。

结果

按由主要到次要或重要到不重要的逻辑顺序,在正文和图表中描述结果。正文不要重复图表中的数据,仅需强调或概述重要的观察结果。为了不影响正文的

连贯性,附加的材料和技术细节可在附录中描述,或仅在刊物的电子版本上发表。

数值结果不仅要给出由绝对数计算出的数据(如百分数),而且要给出绝对数,并说明数据分析所使用的统计学方法。图表切忌过多,只选用能说明和支持论文论点的图表。可用曲线图代替标目众多的表格,图表中数据不应重复。避免将统计学专业术语,如―随机‖(指随机化设计)、―正常‖、―显著‖、―相关‖和 ―样本‖等作非专业性使用。

讨论

着重讨论本研究中创新和重要的发现,以及由此得出的结论,避免详尽地重复前言或结果部分的数据或其他资料。对于实验研究,首先简要的总结研究的主要发现,然后探讨可能的机制或解释,与其他相关研究予以比较,分析该研究的局限性,最后提出对未来研究和临床应用的意义。

将结论与研究目的联系起来讨论,但不要在研究数据尚不充足时妄下断言和结论。尤其应避免因经济利益而作出某些陈述,除非文章中包括经济数据并进行了分析。避免工作尚未完成,就声称或暗示首创权。如理由充分,可提出新的假说,但应实事求是。

参考文献

参考文献引用一般原则: 尽管综述文章的引用是一种引导读者了解文献整体情况的有效途径,但综述并不总能准确地反映原创性工作。因此应直接提供给读者原创性研究资料的参考文献。另一方面,对同一主题的原创性工作的过多引用会占用过多的印刷版面。而对少数关键性原始文献的引用常具有与引用更多更详尽的文献相同的效果;尤其是当前可将参考文献添加到已发表文章的电子版上,而电子文献检索有助于读者有效地搜索到已发表的文献。

避免将摘要作为参考文献。引用已被期刊接受、但尚未发表的文献,应注明―正在印刷‖或―即将出版‖;作者应获得引用此类文章的书面同意材料及文章已被接受发表的证明材料。引用已投稿但尚未被接受的文章,也应获得书面同意材料,并应注明为―未发表资料‖。

避免引用―私人通信‖,除非其提供了无法从公共渠道获取的重要信息,在这种情况下应在括号中注明通信作者的姓名及日期。对于科技论文,作者应获得允许引用通信的书面同意材料,并应确保通信内容的准确性。

有些期刊会检查所有参考文献的准确性,但并不是所有的期刊都这样做,有时文章刊出后会出现一些引用错误。为尽量减少此类错误,作者应该对照原文核查每一条参考文献。作者应负责检查以确保不会引用已撤销的文献,除非文章内容与撤销有关。对于发表在被MEDLINE收录期刊上的文章,ICMJE将PubMed(http://www.pubmed.gov)视为撤销信息的权威来源。作者可通过MEDLINE的检索术语识别被撤销的文章, PubMed方括号中的[pt]代表撤销发表。

著录类型及格式: 参考文献著录的―统一要求‖格式,主要是基于美国国立医学图书馆(NLM)数据库所采用的美国国家标准学会(ANSI)的标准格式[7]。作者可通过访问美国国立医学图书馆网站获取文献著录格式的示例。

参考文献应按其在正文中首次出现的先后顺序连续编码。正文、表格和图例中引用的参考文献用放在括号内的阿拉伯数字标注。仅在表或图例中引用的参考文献,应根据该表或图在正文中首次出现的位置进行顺序编码。期刊名称应根据―医学索引(Index Medicus)‖中的格式进行缩写。可参照MEDLINE收录期刊列表,该表每年由美国国立医学图书馆单独出版。该列表也可从美国国立医学图书馆网站上获取。不同期刊对电子文献的引用要求不同,有的要求作者在正文的括号内引用,有的则要求在文后参考文献表中引用。作者应向欲投期刊咨询。

表格

表格可简明有效地呈现信息,也可提供具有任意详尽和精确度的信息。将数据放在表中而不是正文中常可缩减文章的长度。

每表一页,隔行打印。按表格在正文中首次出现的顺序连续编号,每张表均应有一简明的表题。表内不用横竖线。表的每一个栏目都应有一个简短或缩写的栏目标题。注释文字应置于表注中,而不应放在栏目标题中。所有非标准缩略语的含义均应在表注中说明。表注可依次使用下列符号:*,?,?,§,‖,**,??,??。

应给出变量的统计学指标,如均数的标准差和标准误。

确保每个表在正文中均被引用。

引用他人已发表或尚未发表的资料,需完全征得他人同意,并应致谢。 具有重要佐证性的、超过印刷版期刊刊登容量的表格可在期刊的电子版本上发表、存放到档案服务机构或由作者直接提供给读者。在这种情况下,正文中应

有适当的说明。此类表格在投稿时应附在稿件中,以供审稿时参考。 图

图应由专业人员绘制和拍摄,或者提供能够保证成像品质的数码照片。目前有些期刊除了需要适合于印刷的图片外,还要求作者提供某种电子格式的图片(如JPEG或GIF),以便做成高质量的图在期刊网页上使用;作者在投稿前应在计算机上浏览其图片,以确保符合质量标准。

对于X线光片、扫描和其他诊断性图像,以及病理标本照片或显微照片,应采用清晰的光面黑白或彩色照片,尺寸通常为127mm×173mm(5英寸×7英寸)。尽管某些期刊会重新作图,但多数不会这样做。因此图上的字母、数字和符号应该清晰、均匀且足够大,以致为了出版将图缩小后仍易于辨认。图应尽可能具有自明性,因为许多图会直接用于幻灯片展示。图题和详细的注解应置于图例中,而不应放在图内。

显微照片应有内标尺。照片中的符号、箭头或字母应与背景对比明显。 刊用人体照片,必须使刊用对象不可辨认,或获得同意使用照片的书面许可, 并应尽可能获得同意发表的许可。

按图在正文中首次出现的先后顺序连续编号。引用已发表的图,须注明出处,并附版权所有者同意使用该图的书面许可,并予以致谢。除了不受版权限制的可公开文件外,引用任何图片均应同时获得作者和出版者的同意。

对于彩色图片,应确定所投期刊需要彩色底片、彩色正片还是彩色照片。用记号标出制图区域,可能对编辑会有所帮助。有些期刊仅在作者支付额外费用时才刊登彩色图片。

作者应向期刊咨询有关电子图片投稿的要求。

图例

图例应另页隔行打印,并使用与图相对应的阿拉伯数字。当图中使用符号、箭头、数字或字母标注时,应在图例中逐一加以解释。显微照片应注明内标尺和染色方法。

计量单位

长度、高度、重量和体积应采用米制单位(米、千克、升)或其十进位倍数。 温度应采用摄氏度。血压应使用毫米汞柱,除非期刊特别要求使用其他单位。

不同期刊对于血液学、临床化学及其他检查所使用单位的要求不同。作者须参照期刊投稿须知的要求,实验室测定值应同时以地方和国际单位制(SI)报告。编辑可能在文章发表前要求作者附上可供选择的单位或非国际单位制单位,因为国际单位制并非被普遍使用。药物浓度可采用国际单位制或质量单位,但应在适当位置将其转换关系在括号中注明。

缩略语和符号

须使用标准缩略语;使用非标准缩略语会极度混淆读者。避免在文题中使用缩略语。除标准计量单位外,在正文中首次出现的缩略语均应先给出全称。

向期刊投稿

当前越来越多的期刊接受电子投稿,可通过软盘、电子邮件的附件或直接登陆期刊网站的形式投稿。电子投稿可节省时间和邮寄费用,并可使稿件在整个编辑流程中(如送审)以电子形式进行处理。当以电子形式投稿时,作者应参照拟投期刊的投稿须知。

如果以纸质形式投稿,应提交期刊所要求的稿件和图片份数,以用于同行专家评审和编辑加工,而不能期望由编辑人员补齐所需要的稿件和图片份数。

投稿时必须附有一封投稿信,投稿信应包含以下信息:

(1)向编辑充分说明可能被认为是相同或及其相似工作的重复发表的投稿和先前报道。所有此类工作均应特别提及,并应在所投稿件中作为参考文献引用。投稿时须附以上材料的复印件,以便于编辑决定如何处理。

(2)经济上或其他可能导致利益冲突的声明(若有关信息未包含在稿件或作者声明表中)。

(3)稿件已被所有作者审读并认可的声明,所有作者均具备前述作者资格的要求,且每位作者均认为文章如实地反映了研究工作(如果该信息未以其他形式提供,如后所述)。

(4)负责与其他作者联系有关稿件修改和清样核校事宜的通信作者的姓名、地址和电话号码(若该信息未在稿件中提及)。

投稿信还应提供所有可能对编辑有所帮助的附加信息,如文章属于所投期刊的哪一个栏目。如果稿件曾投到其他期刊,则投稿时附上先前编辑及评审专家的意见,以及作者对评审意见的答复将会很有帮助。编辑鼓励作者提交先前的通

信,这样做将有助于加快审稿过程。

许多期刊会提供一个投稿前的稿件对照检查表,以确保投稿所需的全部资料均不会遗漏。有些期刊还要求作者完成报告特定研究类型的检查表(如用于随机对照试验报告的―CONSORT‖检查表)。作者应注意拟投期刊是否使用此类检查表,如果需要应在投稿时一并附上。

投稿时还须附上许可使用已发表资料, 可辨认的人体照片或个人信息,或同意被冠名致谢的书面材料的复印件。

关于国际医学期刊编辑委员会

国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)由一小组综合性医学期刊编辑组成,其成员每年召开会议,不断充实―统一要求‖的内容。ICMJE欢迎对―统一要求‖进行评论并对议事项目提出建议。

“生物医学期刊投稿的统一要求”的作者

参与20xx年7月统一要求修订的ICMJE成员期刊和组织及其代表包括:内科学纪要(Annals of Internal Medicine)、英国医学杂志(British Medical Journal)、加拿大医学会杂志(Canadian Medical Association Journal)、克罗地亚医学杂志(Croatian Medical Journal)、 美国医学会杂志(Journal of the American Medical Association)、荷兰医学杂志(Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde)、新英格兰医学杂志(New England Journal of Medicine)、 新西兰医学杂志(New Zealand Medical Journal)、 柳叶刀(The Lancet)、 澳大利亚医学杂志(The Medical Journal of Australia)、 挪威医学杂志(Tidsskrift for Den Norske Llegeforening)、丹麦医学会杂志(Ugeskrift for Laeger) 及美国国立医学图书馆(the U.S. National Library of Medicine)。

统一要求的使用、传播和翻译

如为非盈利、教育目的,使用者可以印刷、复制和传播该文件,无需付费。ICMJE不备有该文件的纸质本(单行本)。

ICMJE的政策是对有意向的机构提供在上的官方英文文件链接。ICMJE不认可在以外的其他网站上的文件记录。

ICMJE欢迎任何机构为非盈利目的将―统一要求‖再版或翻译成英语以外的其他文字。然而,ICMJE不具备翻译、回译或核准再版或翻译版本的资源。因此,任何语言的翻译均应在显著位置包括下列声明:―这是ICMJE?生物医学期刊投稿的统一要求‘的再版/(插入语言名称)译本。(插入机构名称)在(如有基金来源,加上其名称)资助下完成了此翻译。ICMJE未曾认可或核准此再版/译本的内容。因ICMJE定期更新―统一要求‖,故在(插入时间)完成的此再版/译本可能不能准确代表在上的最新的官方文本。―生物医学期刊投稿的统一要求‖的官方文本位于上。‖

ICMJE不要求将―生物医学期刊投稿的统一要求‖进行再版或翻译的个人或机构从ICMJE获取正式的书面许可。但ICMJE要求他们将再版或翻译文件的出处提供给ICMJE秘书处,以便ICMJE能够保留再版或翻译版本的记录。

咨 询

有关―统一要求‖的咨询应与ICMJE秘书处的Christine Laine博士联系(American College of Physicians, 190 N. Independence Mall West, Philadelphia, PA 19106-1572, USA);传真:215-351-2644;电子邮件:claine@acponline.org。请不要向ICMJE秘书处咨询各期刊的格式或政策。

(姚俊英 王晶 译, 钟紫红 审校)

附录三

西文期刊名称缩写

一、缩写原则

根据国际标准组织19xx年颁布的《国际期刊刊名用语缩写表?ISO/833》,刊名缩写的主要规则有:

1. 刊名中只有一个词的不用缩写,如Blood、Cell 、Nature、Alcohol、Cardiology等。

2. 由两个以上的词构成的刊名基本上要缩写,大都采用减少音节法,即在辅音后元音前切断保持完整词根。如Academy缩写成(以下用箭头表示―缩写成‖) Acad,Association ? Assoc,但有例外,如Japanese以往缩写为Jap,现改为Jpn。

3. 省略虚词(介词、冠词、连接词),像英文的of/in /for/under、the、and,德文的zur、fur、und,法文的de、du、la、et,西班牙文的de、la等都应省去,如:American Annals of the Deaf ? Am Ann Deaf,Advances in Cancer Research ? Adv Cancer Res,Drugs under Experimental and Clinical Research ? Drugs Exp Clin Res ,Bulletin of the American Academy of Psychiatry and the Law ? Bull Am Acad Psychiatry Law,Bulletin of The American Academy of Psychiatry and The Law → Bull Am Acad Psychiatry Law。

4. 同名刊物,要在缩写刊名后加国别或出版地以示区别,如J Bone Joint Surg

[Am] = Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume (Boston),J Bone Joint Surg [Br] = Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume (London)

5. 使用频率很高的词,其缩写形式为首字母,如:Journal?J。

6. 每个词的首字母均大写,其余字母小写;若刊名中的每个词只取首字母,则整个刊名均大写,如JAMA (Journal of the American Medical Association)、JCU (Journal of Clinical Ultrasound)

7. 带人名的刊名缩写时,人名不缩写。

二、缩写的依据

我国期刊引用国外英文期刊一般是依据美国国立医学图书馆出版的Index Medicus (医学文献索引,IM)中的格式缩写。IM每年2卷,卷1的1月号有

一个期刊索引表(List of Journal Indexed)缩写表(Abbreviation Listing)。IM的特点如下:

1. 美国刊用美式拼写,如Anesthesia,Hematology;英国刊用英式拼写,如Anaesthesia,Haematology。

2. 刊名字顺排列不计介词和冠词,如Journal of the American Veterinary Medical Association,不计of the, 只按 J Am Vet Med Assoc 字顺排列;

3. 有些刊物有自己的通用习惯缩写,如AJNR(American Journal of

Neuroradiology),按AJNR字顺排,不排在按Am J Neuroradiol字顺内;

4. 在 ―J‖ 部头之内,先排 J??常规缩写刊名,后排特殊缩写刊名,如JAMA排在J Wild Dis之后;

5. 刊名按缩写字顺排,不按原刊全名字顺排,如Clin 是Clinical 和 Clinics二者的缩写,若按原刊字顺排列,应将以Clinincal开头的刊名排在Clinics开头的刊名前,但按缩写字顺则有可能会反过来。如Clinics in Plastic Surgery的缩写为Clin Plast Surg,Clinical Research的缩写为Clin Res,按缩写字顺,IM将Clinics in Plastic Surgery排在Clinical Research前。

6. 以学科命名的期刊,表示 ―??学‖ 的词,一般是略去-ogy 或 -ics,如Pathology、Physiology、Pharmacology 分别缩写为Pathol、Physiol、Pharmacol,Physics、Pediatrics 分别缩写为Phys 和 Pediatr。

7. IM引用的中文期刊按威氏拼音拼写,如Chung Shi I Chieh Ho Tsa Chih (中西医结合杂志);但近年被收录的则按汉语拼音拼写,如Nan Fang Yi Ke Da Xue Xue Bao(南方医科大学学报)、Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi(中国修复重建外科杂志)。

8. 俄文刊名著录按俄文发音英文字母拼写,如Zh、Arkh相当于英文Journal 和 Archives的缩写。

9. 日文刊名按日语发音英文拼写,如Nippon?日本,Rinsho?临床。

10 德文的Z相当于英文的J,Fortschr相当于英文的Adv;Wochenschr为周刊,Monatscher为月刊。

11. 法文、西班牙文刊名缩写中的Rev(Revue 或 Revista)相当于英文的Review,刊名中用Fr表示法国、Esp表示西班牙。

12. 意大利文,有Ital字样。

13. 不缩写的词有Allergy、arthritis、bone、book、cancer、community、drugs、geburtshilfe、gesamte、health、joint、law、metastasis、panminerva (Ital)、psychiatry、sport、spring、year等。

三、西文期刊名称缩写一览表

A

Ab/ortion

Abdom/inal

Abstr/act(s)

Abbottabad

Acad/emia

Acad/emiae

Acad/emic(al)

Acad/emie

Acad/emy

Carol/inae

Acarol/ogy

Accid/ent

ACP←Applied Cardiopulmonary

Pathophysiology

Acids

Acoust/ical

Acquir/ed

Acquis/tions

Acta

Act/ivitas

Acupunct/ure

Addict/ion

Addict/ive

Addit/ives

Aderse

Adhes/

Adm/inistration

Adolesc/ence

Adolesc/ent

Adv/ancement

Adv/anced

Adv/ances

Adolesc/ent

ANS←Advances in Nursing Science Anesthesiol/ogie Anesthesiol/ogy Angew/andte Angiol/ogia Angiol/ogy Angle Anim/al(s) Ann/ales Ann/als Annot/ationes Anthropol/ogy Anz/eiger Appl/ied Ann/ali Annee Annu/al Anomal/ies Anthropogenet/ica Anthropol/ogischer Anthropol/ogy Antibot/ics Antibiot/iki Anticancer Anticancer←Anti-cancer Antigens Antimicrob/ial Antisense Antiviral Antonie Anz/eiger Aorn Apar/ato APMIS←Acta Pathologica,Microbiologica,et Immunologica Scandinavica

Aerosp/ace Aesthetic Aff/airs Afines Afr/ican Afr/que Age

Ageing Agents

Agressol/ogie Agric/ultural Agric/ulture Aids

Akad/emie Akad/emija Akad/emije Akad/emii Aktuel/le Akush/erstvo Ala/bama Alaska Alcohol Alcohol/ism Alerg/ia Aliment/ary Allerg/ie Allergol/ogia Allergy Allg/emeine Allied

Alternsforschung Alzheimer(s) Am/erica(n) AMN

Amst/erdam Amyotroph Amyotroph/ic Anaesthesiol/ogica An/ais An/ales Analg/esia Anal/ysis

Anal/yt/ical Appetite Appl/ications Appl/ied Arb/eiten Arch/iv(es) APN←Archives of Psychiatric Nursing Arch/iv(io) Arch/ivos Arch/iwum Arctic Arerugi←Arerugi. Japanese Journal of Allergology Arh/iv Arkansas Arkh/iv Ars Artery Artif/icial Arq/uivos Arterioscler/osis Artery Arthritis Arthroplasty Arthroscopy Artif/icial Arukoru Arzneimittelforschung←Arzneimittel-forschung Arztl/iche Asaio Asdc Asha Asia oceania Asia Asian Assoc/iacion Assoc/iated Aspen Asses/mnt Assist/ed Assoc/iation Asthma Ateneo Atheroscler/osis

Anaesth/esia

Anasth/esie

Anasthesio/logy Anat/omia

Anat/omia

Anat/omica(l)

Anat/omie

Anat/omii

Anat/omische(r) Anat/omistes

Anat/omy

Androl/ogia

Androl/ogy

Anestesiol/ogica Anesteziol/ogiia Anesth/esia

Anes/thesie

B

Belg/e(s)

Belg/ica

Belg/ie

Belg/ique

Berl/iner

Bevolkerungswiss/enschaft Bibliogr/aphy

Bibl/iotheca

Bilddiagn/ostik Bildgeb/enden

Bioanal/ysis 或 /ytical Biobehav/ioral Biochem/ical

Biochem/istry

Biochim/ica

Biochim/ie

Biocommun/ication Bioconjug/ate

BioDrugs

Bioelectrochem/istry Bioelectron/ics Bioenerg/etics

Bioeng/ineering Biofeedback

Bioinformatics Audiol/ogy Audiov/isual Augenheilk(un)d/e Auris Australas/ian Aust/ralia Aust/ralian Austriaca Autism Autoimmun/ity Auton Auton/omic Aviakosm/icheskaia Avian Aviat/ion Ayub Biomol/ecular Bioorg/anic Bioorg/anicheskaia Biopharm/aceutics Biophys/ica(l) Biophys/ics Biorheology Biosci/ence Biosens/ors Biosph/ere Biosystems Biotechnol/ogica(l) Biotechnol/ogy Biotheor/etica Biother/apy Bipolar Birth Defects←Birth Defects Original Article Series BJU Biull/eten Blood Blum Blut Blutalkohol Bluttransfus/ion

Bioinorg/anic

Biol/ogh

Biol/ogia

Biol/ogica(l)

Biol/ogicheskie

Biol/ogicos

Biol/ogie

Biol/ogii

Biol/ogy

Biolimin/escence

Biomarkers

Biomater/ials

Biomech/anical

Biomed/ica

Biomed←Bio-medica

Biomed/ical

Biomembr/anes

Biometeorol/ogy

Biometrics

C

CA←A Cancer Journal for Clinicians Cah/iers

Calcif/ied

Calcium

Cambridge

Can/adian

Cancer

Carbohydr/ate

Carcinog/enesis

Carcinog/enic

Card/iac

Cardioangiol/ogica

Cardiol/ogia

Cardiol/ogica

Cardiol/ogy

Cardiopulm/onary

Cardiovasc/ular

Care

Child

Chromatogr/aphy

Carcov/iensia

Cardiol/ogia

Cardiol/ogica Body Bohemoslov/aca Bol/etin Boll/ettino Bone Borgyograsz/ati Brain Bras/ileira Bras/ileiros Bratisl/avske Braz/ilian Breast Bristol Br/itish Brux/elles Buccale Bulg/arica Bull/etin Burns Cleve/land Clin/ica Clin/ical Clin/ics Clin/ique Clio Club Coagul/ation Cochrane Coeur Cogn/ition Cold Coll/agen Collana Coll/ege Colloid Colon Colo/rado Colorectal Commun/icable Commun/ication(s)Community Co/mpanies

Cardiol/ogie

Cardiol/ogy

Cardiothorac/ic

Cardiovasc/ulaire

Cardiovasc/ular

Care

Caries

Carol/ina(e)

Cartilage

Cas/opis

Cathet/erization

Catheter/ization

Cech/oslovaca

Cell

Cells

Cell/ular

Cent/er

Cent/ral

Cephalalgia(目前只见于单个词作刊名)

Cereb/ral

Cerebrovasc/ular

Cervico(-)fac/iale

Cesk/oslovenska

Cesk/ych

Ceylon

Chaos

Chaperones

Chem/ica

Chem/ie

Chemilimin/escence

Chemioter/apia

Chem/istry

Chemother/apy

Chest

Child(s)

Child/hood

Child/ren

Chil/eno

Chim/ica

Chim/ico

Chin/ese

Chir/urgia

Chir/urgiae Comp/aree Comp/arative Complications Compr/ehensive C/omptes Comput/ational Comput/ed Comput/er Comput/ing Counc/il Conf/erence Confin/ia Congenit/al Congest/ive Conn/ecticut Connect/ive Conscious/ness Consens/us Consult/ing Contam/inants Contam/ination Contemp/orary Contin/uing Contracept/ion Contrib/utions Control Control/led Corneal Coron/ary Cortex Costarric/ense Counc/il Copenh/agen Coron/ary Craniofic/ial Craniomaxillofac←Cranio-maxillo-facial Crit/ical Croatica Crystallgr/aphica Cult/ure Curie Curr/ent Cutan/ea

Chir/urgica(l)

Chir/urgie

Chromatogr/aphy

Chromatogr/aphic

Chromosoma(目前只见于单个词作刊名)

Chron/ic

Chronobiol/ogia

Chronobiol/ogy

Ciba

Cienc/ia(s)

Cient/ifica

Circ/ulation

City

CLAO

Cleft

D

Daigaku

Dakota

Dam/ages

Dan/ish

Database

Deaf

Death

Decis/ion

Defic/iency

Deiat/elnosti

Dela/ware

Deliv/ery

Dematol/ogy

Dement/ia

Demogr/aphie

Dent/al

Dent/arie

Dent/istry

Dentofacial

Depend/ence

Derm/ato(sen)

Dermatol/ogic(al)/

Dermatol/ogie

Dermatol/ogische

Dermatol/ogy

Dermatopathol/ogy Cutan/eous Cybern/etics Cytobiol/ogica Cytochem/ica Cytochem/istry Cytogenet/ics Cytokine Cytol/ogica Cytol/ogical Cytol/ogie Cytol/ogy Cytopathol/ogy Cytoskeleton Czech/oslovak Diagn/ostic/k Dial/ysis Diarrhoeal Diergeneeskd←diergeneeskunde Dieta Diet/eic Dietetics Diet/ol/ogica Differ/entiation Dig/est Dig/estive Dig/estivo Dimens/ion(s) Dir/ections Disabil/ity Disabil/ities Discov/ery Dis/ease(s) Disord/ers Dispos/ition Diss/cus Doc/ument Dokl/ady Domatol/ogy Domest/ic Dosim/etry(或全写)

Des/ign

Detect/ion

D(eu)tsch(en) Dev/elopment(al) Diabetes

Diabetol/ogia Diabetol/ogica Diagn/osis

E

Early

Echocardiogr/aphy Echoge/aphie Ecol/ogical

Econ/omic

Ecosyst/ems

Ecotoxicol/ogy Edinb/ergh

Ed/ition

Educ/ation

Egypt/ian

Ehrlich

Eiseigaku

Eksp/erimentalna(ia) Eksp/erimentalnoi Electrocardiol/ogy

Electroencephalogr/aphy Electromagn/etic Electromyogr/aphy Electron/ica

Electrophysiol/ogy Electro(-)ther/apeutics Embriol/ogia Embryol/ogie Embryol/ogia Embriol/ogii Embryol/ogy Emerg/ency

Emoter/apia

Endemiol/ogy Endocr/ine

Endocrinol/ogica Endocrinol/ogie(a)

Endocrinol/ogy Dosw/iadczlna Dosw/iadczalnej Downs Drug(s) Dtsch←Deutsche Duche Dyn/amics Eng/ineering Engl/and Enteral Enthnogr/aphica Entomol/gica Entomol/ogy Environ/mental Enzyme Enzymol/ogy Epidemiol/ogiczny Epidemiol/ogie Epidemiol/ogy Epilepsy Epithel/ial Equine Equipment? Erganzungsband Ergeb/nisse Ergol/ogy Ernaehr/ung Ernahrungswiss/enschaftEsophagus Esp/anola(s) Esp/anoles Essent/rienes Essen/ial Esthet/ique Estud/ios Ethics Ethio/plan Ethnopharmacol/ogy Eur/opaea Eur/opean Eval/uation

Endod/ontics Endokrynol/ogh Endokrynol/ogia Endokrynol/ogy Endosc/opic Endosc/opy Endourol/ogy Energy

Enferm/edades

F

Factor

Factors Fac/ultad Fac/ultatis Fac/ulty Fail/ure Fam/ily

Farm/aceutico Farm/acia Farm/acie Farmacol/ogia Fatty

Fenn/ica(e) Ferdinand Fertil/itatis Fertil/ity Fetal

Fibrinolysis Filiales Filoz/ofii Finance Financ/ing Find/ings Fitness

G

Ga←Georgia Gac/eta Gakkai

Gastroenterol/ogia Gastroenterol/ogica Gastroenterol/ogie

Gastroenterol/ogy Evol/ution Exerc/ise Exot/ique Exp/erimental(es) Exp/erimentalis Exp/erimente/ille Expert Expr/ession Finn/ish Fiz/icheskoi Fiziol/ogicheskii Fiziol/ogiia Fizioter/apii Fla--florida Flow Fogorv/osi Folia Forensic Formos/an Forsch/ung Fortbild/ung Fortschr/itte Found Fr/ancais(es) Fr/ance Frauenheilk(un)d/(e) Free Fresenius/ Front/iers Funct/ion(al) Fundam/ental Fysiol/ogie Gerontol/ogy Gesamtgeb/iete Geschwulstforsch/ung Gesundheitswes/en Ginecol/ogia Ginecol/ogie Ginekol/ogiia

Geb/iete

Genecol/ogica Genecol/ogy

Geneeskd←Geneeskunde Gen/eral

Genes

Genet/icae

Genet/ic(s)

Genet/ique

Genitourin/ary Genomics

Geogr/aphia

Georg

Geriatr/ic(s)

Geriatr/ie

Gerichtl/ichen

H

Haematol/ogica Haematol/ogy Haemost/asis

Hand

Handchir/rugie Hansen/ologia Harb/or

Haus

Head

Headache

Health

Hear/ing

Heart

Hered/ity

Heikatsukin

Helminthol/ogy Hel/vetiae

Helyreallito/logia Hematol/ogy

Hematother/apy Hemorheol/ogy Hepat/itis

Hepatobiliary Hepatol/ogie

Hepatol/ogy

Hered/ity Giornale Grand Graph/ics Grenzgeb/iete Group/ement Growth Grudn/aia G/uinea Gynaecol/ogi(a)e Gynaecol/ogic(al) Gynaecol/ogija Gynakol/ogie Gynakol/ogische Gynecol/ogic(a) Gynecol/ogy Hirnforsch/ung Histochem/ica Histochem/istry Histol/ogia Histol/ogie Histol/ogy Hist/orii Hist/ory Hoigaku Hokan Homosex/uality Hope-seyler→Hope Seyler Homeost/tatic Homoeopath/ic Horm/one Horiz/ons Hoshasen Hosp/ital(s) Hosp/italization Hum/aine Hum/an Hung/arica Hyg/iene Hyg/ieny Hypertens/ion Hyperthermia

Hifuka

Hig/ijenu

Hinyokika

I

Ibero←Ibero-latino-americanos Lat/ina

ICRP

Igaku

Ig/iena

Ig/iene

Ika

Imaging

Immobil/ization

Immun/itat

Immun/ity

Immnoassay

Immunoematol/ogia Immunogenet/ics

Immunol/ogical

Immunol/ogie

Immunol/logii

Immunol/ogy

Immunopathol/ogia Immunopathol/ogy

Immunother/apy

Impot/ence

Incl/uding

India

Indian

Indica

Indones/iana

Ind/ustrial

Infant/il

Infecc/iosas

Infect/ion

Infect/ious

Infekt/ion

Inflamm/ation

Inf/orm/atics

Inf/ormation(s)

Infusionther/apie

Inhal/ation

Inherit/ed Hypn/osis Hypotheses Inorg/anic Inst/itute Inst/ituto Instrum/entation Insur/ance Integr/ative Integr/ated Intellect/ual Intell/igence Intensive Interact/ions Interam/erican Interface Interferon Intern/al Int/ernational(es)/(is)Interne(法) Interact/ions Interv/entional Intervent/ional Intervirol/ogy Invasive Invertebr/ate Invest/gational Invest/igation(al) Invest/igative Ir/ish Is/land Ison Isotopes Isr/ael Ist/ituto Isv/estiia Ital/ian Ital/iana Ital/iani Ital/iano Ital/ica Ital/iennes

Inhib/ition

Inj/ury

Inn/ere(n)

J

Jahrb/uch

Japanese(s)→Jpn Japonica→Jpn Jibiinkoka

Jinzo

Joint(→Jt) J/ournal

K

Kagaku

Kagoshima/ensis Kaibogaku Kakusan

Kans/as

Kardiol/ogy

Kariol/ogicheskogo Kenkyu-to→Kenkyuto Kentucky→Ky Khig/ienata Khim/ii

Khim/iia

Khimioter/apiia Khir/urgiia Kidney

Kieferorthop/adie Kinderpsychiatr/ie Kinderaztl/iche Kinet/ics

L

Lab/oratorio Lab/oratorium Lab/oratornoe Lab/oratory Laegeforen/ing Landwirtsch/aft Langenbecks Lang/uage

Laparosc/opists Iugosl/avica Iyodenshi Journ/ees JPEN Jugendkd←Jugendkunde Jugenpsychiatr/ie Jugosl/aenska Juigaku Junkankigaku Kinki Klin/ische Klin/ischen Klin/k(a) Klin/icheskaia Klin/ischeskaia Kogaku Kohno K/oninklijke Korean Kosm/icheskaia Kosm/icheskoi Koso Kriminol/ogie Kult/ury Kurortol/ogii Kyobu Kyoto Kyushu Lek/arske Lek/arski Lek/arsky Lymphol/ogy Leprol/ogica Lepro/sy Leg/alis Lek/arski Lek/arskie

Latinoam/ericana Latinoam/ericanos Laryngol/ogica Laryngol/ogie Laryngol/ogy Larynx

Lasers

Lateral

Lat/ina

Latinoam/ericana Latinoam/ericanos Lav/oro

Lav/ovo

Law

Lebensmittelhyg/iene Lebensm/itiel Lech/ebnoi Lect/ure(s) Leeuwenhoek Leg/al

Leiden/sia

M

Madagascar Mag/azine Magnes/ium Magn/etic Magy/ar

Main

Mal/adies Malariol/ogia Malariol/ogy Malaysia Malays/ian Mammary Mamm/alian Manage/ment Manipulative Maria

Mariae

Marit/ime Markers

Marrow

Mass Lek/arsky Lek/arstvi Lek/aru Lepr/osy Lett/er(s) Leuk/emia Leukoc/yte Leukot/riene(s) Liban/ais Libr/ary Life Lijec/nicki Lipid(s) Listy Lit/erature Lond/on La←Louisiana Lung Luso Luxemb/ourg Lymphoma Methods Mex/ico Microb/ial Microbiol/ogica Microbiol/ogy Microcirc/ulation Microencapsul/ation Microsc/opia Microsc/opy Microsurg/ery Microw/ave Midwifery Mikrobiol/ogicheskii Mikrobiol/ogie Mikrobiyol/oji Mikrochir/rurgie Mil/itary Milan/ese Miner/al Minerva Minim/al(ly)

Master/ia

Mater/ia

Mater/ial(s)

Matern/al

Math/ematical Math/ematicis Maxillofac/ial Maxillofac/ialis Mayo

Meas/urement Mech/anisms Media

Mediators

Med/ica(e)

Med/ical

Med/icales

Mediat/ors

Med/ici

Med/icina(e)

Med/cinales

Med/icine

Med/itsina

Med/itsinskoi Med/itsiny(a) Med/izin

Med/izinische(n)

Med Leg←Medico-Legal Med/ycyny

Med Psychol←

Medico-psychologiques Meeting

Membr/ane

Mem/oires

Menninger

Ment/al

Merkuriusz

Messenger

Metab/olic

Metab/ol/ism Metastasis

N

Nac/ional

Napoli Minn/esoda Miss/issippi Mitt/eilungen Model Mod/ern Modif/ication Mod/ifiers Mol/ecular Monaldi Monatsbl/atter Mona/tsschrift Monit/oring Monogr/afica Monogr/aphia Monogr/aphien Monogr/aphs Mon/th Morfol/ogila Morphog/enesis Morphol/ogica Morohol/ogie Morphol/ogischesMorphol/ogy Mosq/uito Motil/ity Motor Mov/imento Mt←mount Mult/iple Munch/ener Muscle Musculoskeletal Mutagen Mutagen/esis Mutat/ion Mycobact/arial Mycol/ogica Mycol/ogy Neurogenet/ics Neuroimaging

Narc/otics Narzadow Nasus

Natl← National(e) Nat/ure Nat/ural

Naturforsch/ung Naturopath/ic Naturst/offe Nauchn/ogo Nauka

Nauki

Naunyn Nav/al

Nebr/aska Neck

Ned/erlands Neerl/ando Neerl/ang Nefrol/ogi(c)a Nefrol/ogiia Negl/ect

Neirokhir/orgh Neonatal Neonate

Neonatal/ogica Neoplasia Neopl/sis Nephrol/ogy Nephron Nerve

Nervenarzt Nerv/naia Nerv/noi Nerv/osa Nerv/ous Neth/garlands Neural

Neurobiol/ogicae Neurobiol/ogia Neurobiol/ogy Neurochem/ical Neurochem/istry

Neurochir/urgica Neuroimmunol/ogy Nerv/osa Neuromuscul/ar Neurosci/ence Neurol/ogia Neurol/ogica(l) Neurol/ogie Neurol/ogy Neuron Neurooncol/ogy Neuropathol/ogica Neuropathol/ogy Neuropharmacol/ogy Neurophysiol/ogy Neuropsiquiatr/ia Neuropsychiatry←Neuro-psychiatry Neuropsychol/ogical Neuroradiol/ogy Neuroreport Neurosci/ence(s) Neuropsiquiatr←Neuro-psiquiatria Neurosurg/ery Neurosurg/ical Neurotrauma N/ew Nihon Nippon Nitric Noninvasive Nord/ica Nord/isk Norm/ale Nor/ske North N/orth Notes Notfallmed/izin Nouv/elle(s) Nucl/ear Nucleic Nuklearmed/izin Nurse(s) Nurs/ing Nutr/icion

Neurochir/urgie Neurocytol/ogy

Neuroendocrinol/ogy

O

Obes/ity

Obshch/ei Obstet/ricia Obstet/trica Obstet/ric(s) Occup/ational Ocul/ar

Odontol/ogica Odontol/ogie Offent/liche Off/icial

Oftalmol/ogicheskii Oftalmol/ogie Oftalmol/ogii Okayama Okla/homa Olomuc/ensis Oncol/ogica Oncol/ogy Onkol/ogi(l)a Onkol/ogii Online

Oper/ative Ophthalmic

Ophthalmol/ogica(l) Ophthalmol/ogie Ophthalmol/ogy Opin/ion Opt/ical

Opt/ics

Options

Optom/etric Oral

Organi

Org/anischer

P

Pa←Pennsylvania Nutr/ition(al) Nutr/itio Organ/ization Organs Orig/ins Orofac/ial Other Orthod/ontics Orthod/ontist Orthop/adische Orthop/adie Orthop/aedic(s) Orthop/aedica(e) Orthopedics Orthopsychiatry Ortop/edia Orv/osi Osaka Oslo Osp/edale Osp/edaliera Osteoarthritis Osteopath/ic Osteoporos/is Ostet/ricia Other Oto/(-) Otolaryngol/ogie Otolaryngol/ogy Otol/ogy Otorrinolaringol/ogicos Otorhinolaryngol/ogy Otorinolaringol/ogh Otorhinolaryngol←Oto-Rhino-Laryngology Overseas Oxf/ord Oxide Pitan/iia

Padiatr/ie Padol/ogie Paediatr/ic Paediatr/ica Paediatr/ics

Paedopsychiatr/ica Pain

Palacki/anae Palate

Palliat/ive Pan

Pancreas Pancreat/ic Pancreatol/ogy Panamericana Panminerva Panstw/owego Pap/er

P/apua Paraplegia Parasite Parasitic

Parasitol/ogia Parasitol/ogica Parasitol/ogie Parasitol/ogy Parassitologia Parazitol/ogiia Parenter/al Park/insons Parkinsonism Parmense

Parazytol/ogiczne Parositol/ogy Pasteur

Pathog/enesis Pathol/oge Pathol/ogica Pathol/ogie Pathol/ogiques Pathol/ogische Pathol/ogischen Pathol/ogy

Pathopgysiol/ogy Plant/es Plast/ic(a) Plast/icae Plast/ische Plast/icity Pneumonol/ogia Pneumonol/ogie Pneumol/ogica Podiatr/ic Poisoning Polim/ary Polit/ics Pollut/ion Pol/ona Pol/onica Pol/ska Pol/skie Polycy Poor Popul/ation Port/uguesa Postepy Postgra/duate Pot/uguesa Poult/ry Poumon Power Praha Prax/is Pract/ice Pract/ional Pr/aci Pr/acy Prebl/emy Pregnancy Prenat/al Prep/arative Presse Press/ure Prev/en(si)tion Prev/entive Prikl/adnaia Princ/ Probes

Patient

Patol/ogia

Patol/ogicheskaia Patol/ogie

Pattern

Pavlov/ian

Pediatr/ia

Pediatr/ie

Pediatr/ique Peot/ides

Pept/ide(s)

Percept/ual Perenter/al

Perenatol/ogija Perinat/al

Perinatol/ogy Periodont/ics Periodontol/ogy Peripher/al

Pers/onality Perspect/ives Pflugers

Pharm/aceutica(l) Pharm/aceutiques Pharm/acie Pharm/acy

Pharmacobiodyn/amics Pharmacodyn/amie Pharmacokinet/ics Pharmacol/ogica Pharmacol/ogy Pharmacother/apy Pharm/azeuten Phila/delphia Philipp/ina

Philos/ophic/al Philos/ophy Phoniatr/ica Phosphoprotein Photobiol/ogy Photodermatol/ogy Photogr/aphy Phys/ica

Phys/ical Probl/em(s) Probl/eme Proc/eedings Process(es) Prod/ucts Prof/essional Prog/ress Prolif/eration Prostaglandin(s) Prostatic Prostate Prosthet/ic Prot/ection Protein Proteome Proteomics Protez/irovanie Protoc/ Protozool/ogica Protozool/ogy Przegl/ad Psichiatr/ia Psichiatr/ie Psicol/ogica Psiquiatr/ia Psiquiatr/ica Psycholinguist/ic Psychol/ogy Psychopharmacol/ogy Psychosoc/ial Psychiatr/ic Psychiatr/ic(a) Psychiatr/ie Psychiatr/ips Psychiatry Psychoanal/ysis Psychoanal/ytic Psychol/ogica(l) Psychol/ogie Psychol/ogiques Psychol/ogist Psychol/ogy Psychopharmacol/ogy Psychosom/atic

Phys/ics Physician(s) Physiol/ogic(a) Physiol/logical Physiol/ogie Physiol/ogists Physiol/ogy Phytother/apie

Q

Quad/erni Q/uarterly

R

Rada

Radiat/ion Radic/al

Radiobiol/ogia Radiobiologiia Radiol/ogh Radiol/ogica Radiol/ogie Radiol/ogists Radiol/ogy Radiopharm/ Radiother/apy Rapid Ration/al React/ions R/eal

Reanim/acion Reanim/ation Reanimatol/ogiia Recent

Rech/erches Rechtsmed/izin Recognit/ion Reconstr/uction Reconstr/uctive Rec/ord Recept/or Rectum Redox

Refract/ive Psychother/apy Public Publica Pulm/onary Pulmonol/ogy P/uerto Purif/ication Putti Quant/itative Reprod/uction Reprod/uctive Res/earch Resour/ Respir/atory Resist/ance Reson/ance Response Rest/orative Resusc/itation Retard/ation ReticuloendothelialRetrovirol/ogy Retroviruses Neuen Rev/iew(s) Rev/ista Rev/ue Rheum/atic Rheum/atism Rheumatol/ogy Rhinol/ogie Rhinol/ogy R/hode Rhum/atisme Ric/erca R/ico Rinsho Riv/ista Rocz/niki

Regener/ation Reg/ional Regul/ation Regul/ators Regul/atory Rehabil/itation Relat/ed Release Ren/al R/endu

Rentgenol/ogh Repair Rep/orts

S

Saf/ety Salud Sang/uinis Sangyo Sanita

Sanit/ari(i)a Sante Sb/ornik

Scand/inavica Scanning

Schistosomiasis Schizophr/enia Schmiedebergs Sch/ool

Schriftenr/eihe Schweiz/er

Schweiz/erischen Sci/ence(s) Sci/entia(rum) Sci/entifique Sclavo Scler/osis Screen/ing Scler/ Seb/eszet Second Sect/ion Secur/ity

Seitai Roentgenol/ogy Rofo Romana Romande Rontgenstr/ahlen Room R/oyal(e) Rozhl/edy Rozwoj/owego Ruchu Rundsh/au Ryoho Sov/etskaia Space Spec/ialties Spectrom/etry Sper/imentale Speyer Spinal Spine Sport(s) Sportmed/izin Spring Srp/ska SSSR Stand/ard(s) Stand/ardization State Statement Stat/istical Stat/istics Stem Stereotact/ic Steril/ity Stetin/esis Stn?stazione Steroid Stockh/olm Stoffwechselkr/ankheitenStomach Stomatol/ogica

Self

Semin/ars Ser/ies Serv/ice Seq/uence

Sexualforsch/ung Sex/ually Shi

Shinkeigaku Shock

Sieroter/apico Signal Silico/ne Sinai Singapore Sin/ica Sist/ema Skeletal Skilis Skin

Sklodowska Soc/ial(is) Soc/iedade Soc/ieta Soc/iete(s) Soc/iety Sociol/ogie Sociol/ogy Sonogr/aph S/outh Southeast South/ern

T

Tanpakushitsu Targeting Targets Teach/er Tech/nical Tech/nik

Tech/nique(s) Technol/ogy Tekh/nika

Ter/apiia Stomatol/ogie Strahlenther/apie Stress Struct/ural Struct/ure(s) Stud/ies Subj/ects Submicrosc/opic Subst/ance Subcell←sub-cellar Substit/utes Sud Med←Sudebno-Meditsinskaia Suec/ica Suisse Summ/aries Super/ior Super/iore Suppl/ementband Suppl/ement(s) Suppl/ementum Surg/ery Surg/on(s) Surveill/ance Surv/ey(s) Svizzero Swed/ish Symp/osia Symp/osium Syndr/ome(s) Syst/em(s) Syst/ematic Sz/emle Toksikol/ogiju Tokyo Tomogr/aphy Top/ics Topogr/aphy Torino Toulouse Toxicol/ogia Toxicol/ogical Toxikol/ogie

Teratog/ensis

Tex/as

Thai/land

Theor/etical

Theory

Ther/apeutic

Ther/apeutica

Ther/apeutics

Ther/apeutique Ther/apiae

Ther/apii

Ther/apy

Therm/al

Thermobiol/ogica Thorac/ic

Thromb/osis

Thromboxane

Tidsskr/ift

Tierarztl/iche

Tierheilkd←Tierheilkunde Tierernahr/ung Tijdschr/ift

Times

Tissue

To(日)

Today

Tohoku

Toksikolo/giia

U

Ugeskr/ift

Uirusu

Ukr/ainskii

Ultrason/ic

Ultrasonore

Ultrasound

Ultrastruct/ure Umsch/au

Underserved

Underst/anding Unfallchirurg

Unfallchir/urgie

V Toxicol/ogy Tradit/ional Trans/actions Transduct/ion Transfus/ion Transfusionsmed/izin Transfuziol/ogiia Transm/ission Transm/itted Traspl/ant(s) Transplant/ation Trauma/tic Traumatol/ogiae Traumatol/ogie Traumatol/ogy Treat/ment Trends Trop/ica(l) Trop/icale Trop/ischen Tsentra Tsitol/ogiia Tuberc/ulosea Tuberc/ulosis Tuberk/uleza Tunis Turk/ish Tyg/odnik Union Univ/ersitalis Univ/ersity Unters/uchung Ultrastruct/ion Ups/ala Urol/ogical Urol/ogica(s) Urol/ogia Urol/ogie Urol/ogy Usp/ekhi

Valve

Vasc/ulaires

Vasc/ular

Vaiss/eaux

Ved/eckych

Venereol/ogica

Venereol/ogia

Venereol/ogie

Venerol/ogh

Venerol/ogiai

Venez/olana

Venez/uelica

Verdau/ungsund

Verfahr/en

Verh/andelungen

Veroff/entlingen

Versicherungsmed/izin

Versuchstierkd←Versuchstierkunde Vessels

Vestn/ik

Vet/erinaires

Veterinarmed/izin

Vet/erinaria

Vet/erinarni

W

Weekbl/ad

Wien/er

Welfare

Weter/ynaryjne

Wewn/etrznej

WHO←World Health Organization Wiad/omosaci

Wiss/enschaften

X

Xenobiotica

Y

Yakubutsu

Yen

Yokohama

Z Veterinarmed/izin Vet/erinary Viral Virol/ogica(l) Virol/ogy Virus Virusol/ogia Virusol/ogii Vision Vis/ual Vitaminol/ogy Vittoria Viesn/ik Vnitr/ni Vojnosanit/ski Voen/no Vojnomed/icinske Vopr/osy Vox Vrach/ebnoe Vsesoiuznogo Vutr/eshni Vyssh/ei Wochenschr/ift Womens World Wordplast Wound Wounds Wkly←Weekly Xenotransplantation Yonsei Y/ork Yugosl/avica

Zabol/evaniia

Zahnmed/izin

Zakl/adu

Zasshi

Zdrav/otnicke

Zdravookhr/anenie

Zdrav/otnictvi Z/ealand Z/eitschrift Zentralbl/att Zh/urnal Zool/ogica(e) Zool/ogy Zoonotic

说明:

1. 两个单词以连字符相接,单词分别缩写,不要连字符,如:Bristol

Medico-Chirurgical Journal→Bristol Med Chir J; Chemico-Biological Interactions → Chem Biol Interact。

2. 汉语期刊的威氏拼音名不缩写,如:Chang Keng I Hsueh、Chen Tzu Yen Chiu (Acupuncture Research)。一般以字为单位分开写,但也有以词为单位连写的,如Zhongguo、Zhonghua等。

3. 双语种刊名,早先收录的期刊只写英语缩写名,新录入期刊用汉语拼音全称,无缩写,如:Clinical and Investigative Medicine.→ Clin Invest Med; Nan Fang Yi Ke Da Xue Xue Bao.

4. 有些期刊只保留主要词的缩写,如:Clinical Orthopaedics and Related Research→Clin Orthop

5. 有些期刊只取每个词的首写字母,如:Canadian Medical Association Journal→CMAJ; Journal of American Medical Association → JAMA

6. NEJM=N Engl J Med 的非正规缩写。

7. “Ab/ortion”等“/”后为缩写部分;“Anal/yt/ical”等表明有两种缩写法。

8. “Abbottabad”等无缩写形式,用原词。

9. “Adhes/”等表明以该形式开头的词均是该种缩写方式。

10.“AMN”等表示固定名次。

11. 本缩写一览表中部分单词或词组为非英语形式,如“Interne(法)”表示在法语中出现。

(王征爱)

更多相关推荐:
医学英文论文写作方法

医学英文论文写作方法根据医学杂志编辑国际委员会TheInternationalCommitteeofMedicalJournalEditorsICMJE制定的生物医学杂志投稿统一要求TheUniformRequ...

医学英语论文的写作

MedicalEnglishWriting医学英语写作医学写作的主要任务对医学某一学科领域创新性发现进行科学论述对某些实验性或观测性的新知识进行科学记录对某些原理在实际应用中的新进展新成果进行科学总结医学文献的...

医学论文英文摘要写作技巧

医学论文medicalpapers的定义医学论文是对整理和发表医学研究成果的一种特殊文本的总称就其内容和文体特点而言科分为以下几种1医学科研论文scientificpapers2调查报告survey3综述rev...

医学英文论文写作例句

医学英文论文写作例句词汇系列入院beadmittedtothehospital住院behospitalizedinthehospital1病员女25岁因发烧咳嗽3天于19xx年7月11日收入院A25yearol...

英语医学论文摘要写作I

英语医学论文摘要写作IIFunctionsandpurposeofAbstracts论文摘要的作用quotThefunctionoftheabstractofascientificpaperistoprovid...

医学论文英文摘要写作技巧

医学论文medicalpapers的定义医学论文是对整理和发表医学研究成果的一种特殊文本的总称就其内容和文体特点而言科分为以下几种1医学科研论文scientificpapers2调查报告survey3综述rev...

英语医学论文格式要求

英语医学科研论文的格式和要求打开一本医学专业期刊可以看到不同文体的文章除了综述review或述评comments编者按editorials和个例报告casereports外大量的是医学科研论文即原始报告orig...

医学论文英文摘要写作技巧

医学论文medicalpapers的定义医学论文是对整理和发表医学研究成果的一种特殊文本的总称就其内容和文体特点而言科分为以下几种1医学科研论文scientificpapers2调查报告survey3综述rev...

医博英语历年真题摘要写作范文

医博英语历年真题摘要写作范文97年题ABlindZoneinChildrNutritionThisarticlerevealsamistakenideainchildraisingwhichdeservesco...

医学论文英语摘要的写作及难句翻译

医学论文英语摘要的写作及难句翻译摘要根据自己在编审医学论文英文摘要工作中的实际经验总结和归纳在翻译医学论文摘要时应注意的问题及使用的方法策略重点论述医学论文英文摘要的写作格式文章标题的表达方式语态和时态的使用长...

医学论文优秀英语摘要的写作及难句翻译

医学论文英语摘要的写作及难句翻译来源赛恩斯摘要根据自己在编审医学论文英文摘要工作中的实际经验总结和归纳在翻译医学论文摘要时应注意的问题及使用的方法策略重点论述医学论文英文摘要的写作格式文章标题的表达方式语态和时...

医学论文英语标题写作的4条修辞原则-----论文写作技巧

医学论文英语标题写作的4条修辞原则论文写作技巧来源创新医学网人们读书看报首先要看的是标题题目常常能概括地反应文章的内容题目取得好简练又吸引人才会引起读者的兴趣标题居文之首句文之要被人们比喻为文章的眼睛标题在学术...

医学英文论文(42篇)