主席及各位评委观众大家好 很高兴能在这里和大家讨论中国能否应该允许服刑人员通过捐献器官来减刑这一问题 要探讨这一问题

首先我们要明确这么几个概念 服刑人员是指经过人民法院因刑事犯罪判刑后投入到看守所或者在监狱、劳动改造场所劳动改造的人员 捐献器官是指自然人自主自愿的前提下做出的一种对社会产生贡献的行为（生前自愿表示在死亡后，遗体的全部或者部分器官捐献给医学科学事业） 而关于减刑，我国刑法第七十八条规定，服刑人员在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑；有重大立功表现之一的,应当减刑。根据能否利于建设和谐社会的标准 我方观点认为 中国应该允许服刑人员通过捐献器官来减刑 下面我方将从服刑人员 法律本身及社会三方面 证明中国允许服刑人员捐献器官来减刑对和谐社会的建设有重大意义 从而证明我方的观点

第一 从服刑人员来看 允许服刑人员通过捐献器官来减刑既满足了心理需求又能转化为奉献社会的内在力量 服刑人员在他们服刑改造期间最普遍和最基本的心理需要和愿望是缩短刑期。与此同时 服刑人员经过在监狱中的惩罚和改造 教育和劳动精神境界逐步得到提高 萌生出以己之力回报社会的想法 其中包括捐献器官 允许服刑人员通过捐献器官来减刑 是为减刑拓宽了一个渠道 如果对其加之规范引导 有利于变为鞭策其自律自

励、激扬其努力改造的内在力量 为日后重新踏入社会建设社会做好准备 正如国内第一个捐赠造血干细胞的服刑人员李奇所说：15年的监狱生活，换不来金钱，也换不来物质，却唤醒了我做人的尊严，今后我一定踏踏实实做事，与家人好好相处 回报社会

第二 从法律本身来看 允许服刑人员通过捐献器官来减刑体现的是一种司法人文关怀 根据民法“法无限制者皆为自由”的原则。器官作为一种有限的客体物，作为限制流通的特定物。在我国现行的法律没有规定的条件下，对于捐献这种有益于他人、有益于社会的行为应当是被允许的 是具有可行性的 允许服刑人员通过捐献器官来减刑更多体现的是一种司法人文关怀 体现了在法律允许范围内人本主义的存在 既尊重了服刑人员的自主权利 又与司法工作根本出发点和归宿契合 和谐社会呼唤司法人文关怀 将不再是一句空话

第三 从社会来看 允许服刑人员通过捐献器官来减刑 可以在一定程度上弥补当前器官短缺的情况 据《青年时报》报道，每年，中国一个省仅尿毒症患者就新增4000多名，而能等到肾源、做移植手术的仅占一成。而其他器官如胰腺、眼角膜等也因为供体缺乏，遭遇相似困境，心和肝的捐赠情况则更不容乐观。允许服刑人员通过捐献器官来减刑可以拓宽器官来源途径 拯救更多人的生命 为社会的建设做好保障

中国应该允许服刑人员通过捐献器官来减刑不是一种盲目的鼓

励也不是一种功利性的提倡 而是在相关制度逐步建立的基础上为服刑人员提供一种新的可能 一种既能换取自由权利 又能贡献社会体现价值的可能

也许实现的过程会充满艰辛 但我们相信有可行性有价值的事物就会有希望与未来 因此我方观点认为 中国应该允许服刑人员通过捐献器官来减刑

第二篇：一辩稿2

城市发展应先发展文化

谢谢主席，大家好。今天我方的观点是：城市发展应先发展文化。

开宗明义，城市，指的是人口集中、工商业发达、居民以非农业人口为主的地区。文化，是人们在社会历史实践过程中所产生的科技文化和人文文化的总和。经济，是在历史上一定时期的社会生产关系总和。今天我们的辩题探讨的是城市如何发展才能提高城市的综合实力，让人与城市、社会与城市、自然与城市的关系更加和谐。下面，我方将从以下三点进行阐述。

首先，从理论层面讲，文化的发展对城市的经济发展起到引导作用。每一个城市，都应以其自身的文化底蕴为根本，指引经济发展的理念和模式，打造出属于自己的城市名片。让人们回顾历史，立足现代，反省当下的城市建设。并且，文化发展为经济发展提供了契机和手段，是不可或缺的。星星之火可以燎原，优秀文化可以帮助我们辨别是非，从而让城市的规划走上正轨。

个人观点：这个观点漏洞在，我们可以用经济是文化发展的基础，只有注重经济的发展，优秀文化才能更好的传播。

其次，从事实层面讲，优先发展文化能更好的提高公民素质，建立一流的城市。城市是人的城市。经济发展的基础是劳动力，而提高劳动力的素质则是经济发展乃至城市发展的根本。追根溯源，艰苦奋斗、勤俭节约的传统美德为最初的经济社会奠定了基础；而教育作为传播文化的重要途径，进一步培养了人们的道德品质和专业素养。曾经，特洛伊的繁华让人留恋，可是战争却丑陋地成为经济利益的爪牙，将这些美好毁于一旦。因此，提高公民素质可以提升这个城市的社会层次，成为城市竞争力的核心和关键。

个人观点：教育的传播离不开设施的建设更新，文化确实对于公民素质的提高非常重要，但是我们要看到，教育传播如果离开了基础设施，比如学校、图书馆、博物馆，那么教育文化就缺少传播媒介。

最后，从价值层面讲，城市发展优先发展文化才能更好的实现可持续发展，造福于人类和社会。城市的发展要结合其文化背景与和谐理念，注重以人为本，才能幼有所养、壮有所用，老有所终、从而达到安居乐业。追求毫无节制的经济发展，拿子孙后代的幸福满足人们今天短暂的欲望，那么地球上最后一滴水将是人们的眼泪。所以，只有依靠文化来规范城市发展的道路，，才能真正建立起环境友好的宜居城市。

个人观点：1.优先发展经济并不一定是现在这种粗放经济，实现可持续发展，可以采用稳健式，精细化经济发展模式

2.我们的辩题是应该优先经济还是文化，对于现实来说，很多持续发展，环保高效的文化理念已经提出，利于现实，我们需要的不是提出一个又一个文化思想。唯有立即实践才能促进我们城市发展。所以依据辩题，当今，我们应该将各种文化付诸实践，以新型经济模式带动城市走向新型城市。

诚然，经济发展的确为城市的进步提供了一定的物质保障。然而，一个没有文化信仰的民族最后只能一事无成，在面对发展和谐型社会的今天，我们所要做的，是以史为鉴，立足当代，

优先发展城市文化，才能真正实现人与城市、社会与城市、自然与城市的和谐。 因此，我方坚持认为：城市发展应先发展文化。

城市文化竞争力是城市竞争力的基础、核心和关键。城市综合竞争力的高低关系到国家竞争力的强弱。

要做物质的主人而不做物质奴隶的人。

文化渗透。

城市文化竞争力是指, 以城市自主学习创新能力为核

心、文化产业发展为重点, 以城市生态、物质、精神、制度

文化为基础的综合竞争力。

1从社会综合发展来看，优先发展经济，有利于缩小城乡差距，利于国家综合实力的提高。

2从国家长远战略来看，优先发展经济，有利于城市化的进程，为先进文化传播提供平台。

3从城市发展方向来看，优先发展经济，有利于集约高效型城市发展，符合当今时代要求。

4从文化传播特点来看，优先发展经济，有利于文化载体的建设更新，为文化发展提供保障。