在电影《念书的孩子》中，九岁的开开从小和爷爷生活在乡下，他是个留守儿童。
在电影中，由于开开的爷爷有肺心病，不得已开开的爸爸妈妈，丢下年仅9岁的开开进城打工去了，为了不使开开寂寞，爷爷就哄着开开念课文。爷孙俩相依为命。后来开开的爸爸要给家里点个炉子，爷爷推辞说不用了，再冷的天没有炉子，不一样熬过去了。可开开爸爸非要装，爷爷就同意了。第二天，开开捡的流浪狗小胆儿，叫着拽着开开的裤腿去爷爷屋，开开跑过去，发现煤气阀门没关，爷爷煤气中毒了。开开急忙打了120，所幸抢救及时，爷爷才醒了过来。有一天，小胆儿又拽着开开的裤腿，开开连忙跑过去，发现爷爷呼吸已经停止。开开的父母回来葬了爷爷，要带开开进城。开开不去，说他们班的吴美芳进城半年都没找到学校。于是开开的爸爸只得花钱找了一些人，解决了这个麻烦事。走的时候，开开的爸爸说小胆儿不带了，进城给他买个更好的。开开不同意，于是爸爸把开开的手掰开把狗绳扔掉，硬是抱着开开上了车。车开了，开开一边反抗着爸爸，一边哭喊着让小胆儿快跑，说我在前面等着你。小胆儿拼命地跑起来追赶着汽车，但越追离汽车越远。
看了这部影片，我明白了留守儿童的孤独。由此，我希望所有留守儿童的家长，能多顾虑孩子的感受，这些自己孤单，无依无靠，夜晚睡觉都想着父母的孩子，是多么渴望得到爸爸妈妈的爱啊！
开开相对于我们来说，是不幸的，他比我们更早的体会到生活的艰辛，比我们更早经历了失去亲人的痛苦，因此，他会更懂得珍惜时光，珍惜亲人。
看了这部影片，我受益匪浅，我佩服开开的坚强和勇敢，和他相比我自愧不如，我知道今后该怎样做了。我们要对得起父母辛苦的付出，以后不管遇到什么困难，我都要做一个坚强的孩子。
第二篇：念书的孩子 影评
念书的孩子，留守的我们
——《念书的孩子》影评
“一个人就是一个家，一个人想，一个人笑，一个人哭”。这是现在社会上留守在家的孩子心中最真切的想法。
说实在的对于这部片子我深有感触，从小我爸妈就和剧中小开开的父母一样迫不得已离开家外出打工，只剩下孤苦的爷爷和几个姐妹在家读书，对于爸妈的想念，对于自己性格上的缺漏，对于想要把对某一种东西说说心里话也害怕被泄露出去的没安全感的种种表现，都和剧中一模一样。而我只是那片天空底下的千万分之一。
影片将父母进城打工，病重的爷爷在家照顾年仅九岁的开开，并且与一条流浪狗相依为命的故事被搬上银幕。影片朴实无华，虽然并没有发生什么引人深思的重大事件，但都是生动真实的事例。事实上，该片反映的不仅仅是中国留守儿童的问题，它的价值正如一位美国博士所说，已经扩展到了“洋留守”的儿童及家长群体，能给所有相关群体以心灵的抚慰。这的确是一部很有公益性的电影。
初看《念书的孩子》时，就感觉这部影片和其他关于留守儿童的影片不一样。看多了那样的电影就会觉得虽然那些留守儿童也会很孤独，会很凄惨，但是却是把事实夸大了些，显得不是那么的真实，进而想要达到的效果就不是那么明显了。然而，这部片则不一样，虽然主人公小开开偶尔也会为和邻家女孩抢遥控板而被欺负，但是片中更
多的是表现出开开对于父母的想念，对于弱小自尊心的维护，对于想发泄内心沉积已久的感情时，身旁却没有一个可以说话的好朋友时的无奈与苦痛，以及病重的爷爷身心上的孤独与寂寞。
相比之下，这部片子则更注重与现实接轨和真情实感的流露，不会刻意的凸显小主人公在父母进城打工过后所遭遇到的悲惨的经历，影片就显得格外的真实、感人，即使观众们都知道这只是编剧编造出来的情况下，也会在真与假之间，不自觉地就感动得稀里糊涂，就好比自己亲身经历一样。使影片更具有亲和力和感染力，瞬间提升了该片的质量。
看过这部片子的人也许会知道，这部片子的泪点很多，无论你当初抱着怎样的心态来看这部电影，到最后你都会觉得从头到尾无不抨击到你的心。
其次，说说本片对电影语言的处理，特别是当一个九岁的孩子说出那一段成熟的话语时。观众就会不自觉的想起“穷人的孩子早当家”的这句千古流传的话，从而打造了这个穷人家懂事的孩子。
“你不想交钱，光想吃药。”说实话这的确不是泪点，更是一个笑点，但是一个九岁的小孩子口中说出来，就不言而喻了，看起来这个孩子很天真，很不懂事。但是仔细一琢磨，这句台词也不是毫无意义的，紧接着在后面的剧情之中，开开见爷爷咳嗽不停还在做饭，心疼爷爷便开始学做饭，学着帮爷爷做事情，后面爷爷说不生炉子了把这钱用来交电视费时，开开把原先爷爷对他说的“看电视影响学习”的话搬了出来，表示自己不看电视了。这是一个成长蜕变的过程，俗话说：
“穷人的孩子早当家”。若不是环境所迫，穷人家的孩子就能改变他还是一个孩子的事实吗？
然而，剧中开开对着流浪狗“小胆儿”倾诉着自己对爸爸妈妈的思念：“傻瓜，你想你的爸爸妈妈吗？比方说：夜里做梦，梦见了爸爸妈妈，· ， 突然发现，爸爸妈妈丢了，刚才还在，怎么就丢了呢？” 如果换一个稍微大点的孩子来说这一段话，其中的泪点也许会减少许多，但是，在这里是一个十岁都不到的孩子，才上三年级，试想你三年级的时候你都在干什么？无非就是和自己的小伙伴一起嬉戏、一起玩耍，哪里会一个人在没人的地方对着一只流浪狗说那么动情、那么知心的话。
不得不说编剧写的台词真的很好，每一句都别出心裁，用得恰到好处，再配合着主人公童真的声音，一语中的，直戳人内心最柔软的地方。
破旧的土木房子里，一台始终没有交费的电视机，一座不敢轻易拨打的电话，每天放学后唯一的乐趣就是和小胆儿玩耍，晚上念书给爷爷听，但是整天重复的生活再无新意，唯一的惊喜就是爸爸打来的电话，可是从接到电话的那刻起，连三分钟都没到就匆匆挂掉，从期待到惊喜，再从惊喜跌入失望的谷底，本来想要说的话都被卡在喉咙，说也说不出，咽也咽不下，最后憋死在嘴巴里、在心里。剧情不断上演，人们已经深深地记住了这个天真懂事的孩子，然而，爷爷的去世使得人们对这个孩子的同情更进一步，紧接着父母回来又悄然离去后，主人公开始一个人的生活。故事发展到这里，收到的眼泪也是更多，
影片想要达到的效果也已经达到了。
再来说本片对叙事结构的处理。众所周知，这是电影之所以成为一门艺术的最为关键性因素之一，倘若再美的一部影没有严谨合理的叙事结构，再美的故事也会显现出先天发育不足的缺憾。诚然，《念书的孩子》表现的虽然没有那么明显，但本片在这方面的处理的确或多或少的想到了这一点。
可以说，本片是一部“小投资，小场景，小人物”的小电影，正是因为“小”的束缚，所以显得不是那么真实。首先不说演员本身的演技问题，就拿爷爷去世过后，开开和父母葬爷爷的部分来说，虽说冷清的环境更能凸显悲伤的气氛，但是如果就只有他们家三个人参加爷爷的葬礼的话是不是说不过去呢？制作人就没有想到这一点吗？这样的片段和前面努力塑造他们家庭亲和的形象就显得有些格格不入。这样会令观众从他们家的为人处世方面找原因，这就使得观众心中会产生“环境造人”的想法。设想小开开从出生就生活在一个与邻居格格不入的环境中，那又会是怎样的一种结局。这不得不说是本片对孩子成长环境的塑造的一个极大的失误。
之所以《念书的孩子》“小”，是相对它的先天来说，除了投资少，还因为它的场景，相对的封闭在了他们家院子、教室等窄小的空间里；它讲述的故事，也都是些生活琐事··然而，在陆陆续续的几次小范围放映过后，该片却依旧催人落泪，以它独有的姿色赢得观众的掌声和喜爱。
这的确是一部情感表达很丰富的电影，除了爷孙俩每夜里打发无
聊时的对话外，更多的是电影中开开和流浪狗“小胆儿”的对话时的性情流露，带出的均是一种尖锐的有刺痛感的美。而在面对爷爷不在空屋子时一味倔强而坚强的开开正是现在社会上留守儿童表现出内心封闭、情感冷漠、行为孤僻最真实的写照。而那样刺痛的坚强却可以让人参照想一想电影中“开开”身上所发生的一切，是不是也正发生在你的身上？
后来导演原雅轩说：“小胆儿被丢弃的同时，开开哭了，观众也跟着哭了。因为小胆儿此时在观众心目中已经不仅仅是一条狗，他是另一个开开，更弱小、更无助，更需要理解和关爱。他的弱小唤醒了人们心中的同情和良知。有了同情和良知，人们便有了理解，是强者对弱者的理解，是强势群体对弱势群体的理解。”这就是《念书的孩子》最真挚的主题。
是啊，在看电影时，我也会不自觉地想到剧中的“小胆儿”何不是另一个开开呢，套句话来说，大道三千殊途同归，现实生活中我又何尝不是剧中那一个“开开”呢，只是我比较幸运没有其他留守儿童那样偏离轨道的心理活动，使我还能感觉到幸福的感觉。