澄 清 函
我方仔细阅读了《******公路改建工程》施工招标文件后，有如下不明之处，请贵方给以澄清。
1、投标人须知前附表第“3.7.5”项装订要求里规定“（2）封面纸张采用??封底采用A4复印纸不做任何标识。”问：“封底采用A4复印纸不做任何标识。”是否可理解为“技术标必须在所有施工组织设计内容之后放一张空白A4纸？”。是
2、投标人须知前附表第“3.7.5”项装订要求里规定“技术标包括：施工组织设计??其内容不得有任何可以判断出投标单位的标志”，但施工组织设计附表九为“合同用款估算表”，其填写内容与投标单位投标报价有直接关联，建议将附表九“合同用款估算表”放入商务标中。将附表九“合同用款估算表”放入商务标中
3、第五章工程量清单中第“2.6”项内容为“安全生产费按200章-700章之和的1%计取”，但工程量清单中并无此清单项，请问如何处理？费用全部均摊在各个单价中，100章不单独记列
4、投标函附录第8项“材料、设备预付款比例”约定内容为空白，且在“项目专用合同条款数据表”中亦为空白，请问在投标函附录中是否需要填写？不用填写
******工程咨询有限公司
二○一二年二月二十四日
第二篇：招投标-质疑函(样本)
质 疑 书
旺苍县人民政府采购中心：
我公司依法参与了旺苍县人民政府采购中心于20xx年4月24日采购项目：校园安全保卫设备，招标编号：wczfcg（2012）12号）采购活动的中标结果使我公司和其他投标人权益受到损害，根据《政府采购法》和《政府采购供应商投诉处理办法》和《四川省政府采购供应商质疑处理暂行办法》现向你单位提出书面质疑。
供应商:成都闽辰贸易有限公司
法定代表人:冯匡达
地址:成都市成华区双建路92号1-2幢1层5号
邮政编码: 610052
联系电话:139xxxxxxxx
被质疑人：江苏金安警用器材制造有限公司
一、具体质疑事项：
该招标文件“项目内容”技术参数中，
1：对讲机要求最大通话距离为15公里，我公司认为，被质疑人（江苏金安警用器材制造有限公司），所投产品不可能满足15公里。
2：如果最大通话距离能大于或者等于15公里，那就一定是大功率对讲机，功率一定大于5W。功率越大，耗电量越大，辐射越大。低于招标要求。 1
二、事实依据、理由：
1：“对讲机通话距离：常规对讲机的通话距离一般为3~5公里，但在有高大建筑物或高山阻挡的情况下，通话距离会相对短些。当有网络支持时，对讲机的通话范围可达几十公里。”————以上引用百度百科。
2： 如果不是常规对讲机，那么被质疑人（江苏金安警用器材制造有限公司） 投标报价：10.9129万元整，远高于成本价，而且功率也达不到招标要求。
三、为维护国家利益、社会公共利益，保护政府采购当事人和所有参与此项目供应商的合法权益，请贵单位依据相关法律法规予以答复。
供应商：成都闽辰贸易有限公司 联系人：
联系电话:139xxxxxxxx
20xx年 4 月 25 日
2