2013-20xx年 第一学期

《刑事典型案例分析》课程论文

题目：大学生法律意识

在没有学习《刑事典型案例分析》的时候，自己总是以为我们都离法律太远了，自己也根本用不上法律！而现在我意识到了我们都离不开法律，特别是在法制社会、现代文明的今天，我们每个人都应该对法律有深刻得认识和对犯罪有着高度的警惕，自觉地遵守各项法律条例，树立法律意识，以免误入歧途，追悔莫及。 以下是我个人学习这门课程后的一些理解：

法律意识是公民理解、尊重、执行和维护社会主义法律规范的重要保证，公民的遵纪守法行为不会自然产生，而是在一定法制观念，法律意识的指导下实现的，具备了社会主义法律意识，就会做到不仅不犯法，而且能积极维护法律的尊严。大学生树立法律意识，是现代化法制建设的要求，也是成为一名合格的接班人的需要。而作为大学生应当具备哪些法律意识呢？首先，应具有依法办事的思想观念，不仅要遵纪守法，而且要监督社会主义法律的遵守和执行， 坚决同一切违法犯罪行为作斗争，使社会主义法制得以真正实现。其次，树立宪法和法律具有最高权威的观念。树立法律权威即尊重宪法和法律的权威。任何个人和机关、组织都不具有超越于法律之上的权力，都必须依法办事，坚决反对“权大干法”，“人情大于法”的法律虚无主义观念。大学生应该认识到自己在国家生活中所处的地位，无条件地服从和遵守国家的宪法和法律。

法律最主要的精神即强调权利与义务的统一性。公民要正

- 1 -

确对待权利义务关系，既要依法行使法律赋予公民的权利，也要履行法律赋予公民的义务，让大学生形成正确的公民意识，以社会主义法律为武器，捍卫自己的正当权利，在享有个人所拥有的权利时，不忘记尊重和承认他人的合法权益，不忘履行对国家，对社会，对他人的义务。同时，应杜绝一切不劳而获的错误思想，培养只有付出才有收获的良好观念。我国宪法和法律从各个方面规定了公民的权利义务，人们在法律规定的范围以内，有着极为广阔的自由活动天地。公民在行使自己权利时要慎重考虑自己的言论、行为的社会效果，不得损害国家、集体的利益和其他全民的合法权益。

大学生应树立与社会主义民主与法制密切联系的自由现，珍惜和维护安定团结的局面。最后，大学生要知道公民在法律面前人人平等的观念。公民在法律面前人人平等，主要指公民不分性别、民族、种族、职业等一律平等地享有法律规定的权等地承担法律规定的义务，不管是什么人，只要是犯了法，都要依法受到追究。公民在运用法律上一律平等，不允许任何人享有特权。平等原则是社会主义民主与法律的精髓，也是邓小平同志一贯强调的法制原则，所以大学生应树立公民在法律面前人人平等的观念。

首先，大学生群体较其他社会群体的维权起步较晚，规范性较差，没有相应的制度和法律程序作保障，可以说相应的制度基

- 2 -

本处于空白。

第二，就大学生整体而言，维权意识还比较淡薄。一方面，许多学生并不确切地知道自己享有哪些具体权利，因此当自己的权利受到侵害时，也不懂得用法律武器来维护自己的权利。另一方面，即使一些学生意识到自己的正当权益受到损害，绝大多数迫于压力，最终向损害方妥协或能忍则忍，维权不了了之。

第三，校内维权组织过少，即使有也层次较低、作用不大。如共青团和学生会组织等，虽是天然的大学生维权组织，也开展了一些维权活动，但层次较低，仅局限于代表学生向学校反映一些有关学习、管理及后勤服务的问题，并没有很好地发挥其应有的维权职能。

第四，高校及社会对学生维护自身权利的认识评价还没有一个统一的客观而正确的标准，学生在实际维权中，缺乏相应的社会支持。总之，大学生整体维权意识还较为淡薄，维权活动极不普遍。

权的情形:

选举权:比如，在很多时候，我们根本就没有拥有选举权，都是内定产生！

知情权：这个就更严重了，乡政府啊之类的财政用途和去向我们不得而知！

- 3 -

平等权：总是没有当官的伟大！

消费者权益：经常受骗，那些商家不诚实，导致大学生去消费吧知情就被骗了，高价买商品的现象此处不穷！

??

培养：

（一）进行普法教育。要提高大学生的法律意识，必须采取多种途径和灵活多样的方法。

现今高校课程中也几乎都没有法律基础课，但在开展普法教育及开设法律基课程时，注意培养大学生的法律意识。授课时应充分考虑学生的特点与需要，有针对性地突出重点，在“少而精”方面作文章，应讲授与学生有一定联系的部门法，如民法、刑法、消费者权益保护法、劳动法等，由于与学生密切相关，因此也容易提高学生兴趣，增强普法效果，从而也使学生通过普法教育了解法律，值得运用法律手段保护自己合法权益。

（二）多组织学生进行与法律有关的活动。只是通过开设法律基课程，进行普法教育，不足以使学生真正提高法律意识。普法教育毕竟过于抽象，要真正唤醒学生的法律意识，应采取一些更具体，更行之有效的办法，针对大学生年龄及性格特点，把法律意识的培养同组织活动相结合、达到事半功倍的效果。

1、组织学生开展“模拟法庭”活动。学生通过自己模拟法官、

- 4 -

律师、检察官、被告等角色，能更加深刻地把我国一些诉讼法程序掌握，也通过模拟对犯罪分子的审判，对旁听的学生起到震慑作用，提高他们守法的警惕性，从而自觉守法。

2、组织一些有关法学方面的知识智力竞赛，中国法学精深，我们要全方位了解我国法律，从而更全面提高我们的法律意识。则可通过开展以“某法”为主题展开知识智力竞赛，学生通过这一活动，能主动去学习合同法内容，提高学法兴趣，何乐而不为。

3、可组织学生去法院旁听。大学生在大学期间，很多是课一堂——宿舍——食堂三点一线，大学生涯极为枯燥，通过组织学生去校外分听法庭审理，能开拓视野，也能深入社会，了解社会的某方面，从而使学生能更深切地体会到用法律保护自己的重要性。另外，对于现今社会上的一些著名案例，诸如“胡长青受贿案”、“远华特大走私案”等一些重大复杂案例，可组织学生看录像，或请有关办案人员或著名法学专家来校开讲座，既能让学生了解时事，也能更深切体会法律的权威，树立“法大于权”的论点，从另一层面提高大学生的法律意识。

最后，要彻底培养学生法律意识，转变大学生某些错误观念，也要重视提高大学生的文化思想道德水平，特别要同培养学生正确的价值观结合起来，一个人树立了正确的价值观，道德观就为其法律意识的形成和发展提供了主观要件。大学生是未来社会主义现代化建设的骨干力量，不学法，不懂法，没有相应的法律知识．就不适应时代需要。

- 5 -

因此，作为大学生我们应努力提高法律意识，真正把自己培养出具有全面法律意识的大学生。

大学生维权的手段有哪些？

1、向消费者权益保护协会(简称“消协”)投诉，由协会负责向相关企业进行沟通和调解，并最终促成事件的解决。

2、向法院提交民事诉讼，法院会依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国产品质量法》等相关法律条文进行处理。

3、与商家协商（最普遍的）。大学生的权益受到侵害时，首先去找商家理论或者协商赔偿，或者更换退货。

各种手段的优点和缺点是：

消协 { 优点：消协受理维权案件以后，积极与商家联系，并为大学生想解决办法；缺点：“消协”作为一个民间组织，并没有强制执行的权力。 }

法院 { 优点：所裁定的结果是最公正的，并且执行力度最高；缺点：手续繁琐，所消耗的精力大。 }

协商 { 优点：大学生可以在第一时间得到商家解释，并交涉协商事宜; 缺点：完全取决于商家的诚信度，如果商家拒绝任何赔偿，没有办法。 }

- 6 -

第二篇：审计案例分析期末论文

题目： 绿大地审计失败案例分析

教学单位 _______管理学院________

姓 名 _______唐荣_________

学 号 ______201030103094______________ 年 级 _______2010级______________ 专 业 ________会计学_____________ 教 师 ___ 谢赞春

20xx年 6 月 16日

目录

一、从公司总体分析 ....................................... 3

1、五度变更业绩 .......................................... 3

2、高管频频变动 .......................................... 3

（1)董事会变动 ........................................... 3

（2）监事会变动 .......................................... 4

（3）高层管理人员变动 .................................... 4

3、三年三换审计机构 ...................................... 4

二、从公司的经营的环节上分析 ............................. 4

1、资产的虚增 ............................................ 4

3、利润的虚增 ............................................ 5

三、行业监督与管理方面的分析 ............................. 5

1、绿大地三年三换审计机构 ................................ 5

2、公司的内部监督不够完善 ................................ 6

3、资本市场机制不完善 .................................... 6

四、对于绿大地审计失败和造假的思考 ....................... 6

绿大地审计失败案例分析

摘要：云南省绿大地生物科技股份有限公司（002200.SZ，下称“绿大地”）被称为信誉度最差的A股上市公司，成立于1996 年，上市前每股净资产4.43元，于20xx年12月21日在深圳证券交易所挂牌上市，发行价16.49元，以绿化工程和苗木销售为主营业务，是云南省最大的特色苗木生产企业。它是国内绿化行业第一家上市公司，号称园林行业上市第一股，其复权后股价曾一路飙升到81.05元。20xx年3月因涉嫌信息披露违规被立案稽查。证监会发现该公司存在涉嫌“虚增资产、虚增收入、虚增利润”等多项违法违规行为。2011 年3 月17 日，绿大地创始人兼董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪被捕，自此股价一路下跌，半年多跌幅超过75%。由此逐步揭开了绿大地的财务“造假术”。 伴随着一个个“第一”进入公众视野的绿大地公司，是云南省第一家上市的民营企业、

A 股第一家园林上市公司、董事长是云南省女首富等，但就是这么一家头顶众多“第一”光环的企业，为什么最近陷入了财务舞弊的泥潭？

关键词：绿大地、虚增资产、虚增收入、虚增利润、造假术、欺诈

一、从公司总体分析

1、五度变更业绩

绿大地的财务手段已经到了一个新的高度，创下了中国证券市场年报变脸新纪录，20xx年10月到20xx年4月，对于20xx年的全年利润变动之快，之频繁，令人咂舌： ①20xx年10月30日，绿大地发布20xx年第三季季报称，预计20xx年度净利润同比增长20%至50%； ②20xx年1月30日，绿大地将20xx年净利润增幅修正为 较上年下降30%以内。 ③20xx年2月27日，第三次发布20xx年度业绩快报，净利润变为6212万元。 ④20xx年4月28日，再次将净利润修正为-12796万元。 ⑤20xx年4月30日，最终发布20xx年年度报告，披露公司20xx年净利润为-15123万元。仅仅两天，数据又相差了两千多万。 绿大地披露的业绩经过五次反复，由之前的预增过亿，变更为最后的巨亏1.5亿元。正是它“恶搞”般的财务报告，引发了监管部门的注意。一个公司业绩变动频繁，公司内部必定存在致命的隐患。

2、高管频频变动

（1)董事会变动

20xx年，绿大地招股说明书中披露的董事会成员何学葵、赵国权、胡虹、

蒋凯西、黎钢、钟佳富以及三名独立董事普乐、谭焕珠、罗孝根，至今仅剩下胡虹和谭焕珠两位。如今董事会成员为郑亚光、胡虹、王光中、施贲宁、岳建、李鹏以及四名独立董事谭焕珠、黄文峰、柴长青、尹晓冰。 在原董事长何学葵辞职后，公司3月22日发布公告称，在3月18日召开的第四届董事会第二十二次会议上，审议通过了选择公司原独立董事郑亚光担任公司董事长一职，同时，公司法定代表人变更为郑亚光。

（2）监事会变动

20xx年IPO上市前的招股说明书中披露的监事会成员名单为高中林、石廷富、王云川。而20xx年为张健、王晓东和张学星。

（3）高层管理人员变动

公司上市以来四任总经理、三任财务总监，董秘更是变更四次，由徐云葵到唐林明，最后由何学葵、郑亚光两任董事长相继兼任。再加之其董事会、监事会的频繁变更，绿大地的高层管理者可谓频繁更迭，为公司发展带来了不稳定的信号。

公司内部高层频频的变动，证明公司的确存在着未知问题。

3、三年三换审计机构

会计师在审计以后出具审计报告，根据是否会计报表恰当地反映了公司的经营状况和财务状况，出具无保留的意见、保留意见、否定意见或无法发表意见的报告。绿大地如此频繁地更换会计师事务所，不禁让人们猜想是因为管理层与事务所之间争议很大；还是会计师为了规避风险，也可能拒绝核查？

二、从公司的经营的环节上分析

1、资产的虚增

绿大地20xx年上市时的招股说明书显示，截至2007 年6 月30 日，绿大地的固定资产净额为5066.35万元，但是经法院后面判定认为20xx年2月，绿大地购买马龙县旧县村委会土地960亩，金额为955万元，虚增土地成本900万元；20xx年4月购买马龙县马鸣土地四宗计3500亩，金额为3360万元，虚增土地成本3190万元；截止20xx年6月30日，绿大地在马龙县马鸣基地灌溉系统、灌溉管网价值虚增797万元；20xx年1-3月， 绿大地对马鸣乡基地土壤改良价值虚增2124万元。

2、收入的虚增

为达到上市目的，又被告人赵海丽、赵海艳等级注册了一批又绿大地公司实际控制的关联公司，采用伪造合同、#5@p等手段虚构交易业务，虚增资产、收入。绿大地许多大的收入采用了玩弄现金流，绿大地生物科技股份有限公司在20xx年第一季报中可以看出，仅合并现金流量这项目种就有多达27项差错，其中有8项差错为几千万元，而出现几亿元的差错的地方多达12项。此外，绿大地公司在此间的筹资活动中现金流出小计差异为6.08亿元，筹资活动产生的现金流量净额差异为4.52亿元，现金及现金等价物净增加额差异为7.05亿元，这三项在被查实后修正值达到几千万元。从这几项的差异中也可以看出20xx年第一季度的财务报表问题多多。

3、利润的虚增

绿大地被查的导火线，是因为该公司20xx年3月的第一季度报表，这是一份令人叹为观止的季度报告。拿20xx年第一季度的利润表和20xx年全年做一个对比来看，20xx年仅第一季度营业收入和20xx年的全年的营业收入只差332万元，仅这一项就足以说明绿大地在20xx年第一季度的利润表中存在的问题。20xx年的绿大地每股收益是0.67到了20xx年的每股收益是变为0.1。 在20xx年4月28日预告基本每股收益0.27元，4月30日正式出台的第一季度报每股收益竟然只有0.1元，两天之差，营业总收入、净利润、每股收益“暴跌”。据绿大地提供披露数据来看，20xx年度负债为1.04亿元，实际负债则为1.9亿元；20xx年销售收1.9亿元实际为1.51亿元；20xx年净利润3723.64 万元，实际不足该数据的90%。目前的信息显示，该公司并不只有20xx年一季报出现类似问题。

三、行业监督与管理方面的分析

除了以上列举的问题，我国的各行业在监督和管理方面上也存在的这问题。

1、绿大地三年三换审计机构

三年三换审计机构，且三个审计机构给出的意见都不相同这就出现了几个问题

（1）可能购买审计意见，20xx年之前深圳鹏成会计事务所与绿大地合作时间长达7年，加之审计费用在一年内增长一倍，更令人怀疑的是会计事务所变更的原因不尽合理。

（2）接受委托前，前后会计事务所沟通不足，了解被审计单位更换会计事务所的原因以及不接受此项业务的原因。

（3）接受委托后沟通也明显不足。

2、公司的内部监督不够完善

现在很多中国的上市公司，包括民营上市公司中，像绿大地，在外部独立董事行使独董的权利方面，是非常弱的，应当提高外部独立董事对于公司决策权的投票权的权重。此外，还应该强化监事会功能、完善公司内部会计审计体系，充分发挥公司董事会审计委员会、监事会、独立董事、内审部门对管理层的监督作用，使公司各部门相互牵制，形成制度保障。

3、资本市场机制不完善

一是政府主导型的资本市场可能诱发财务造假。我国目前资本市场是政府主导型的市场。上市公司在初次发行阶段，证监会要求公司必须连续三年盈利，另外企业在上市后向社会公开募集资金的主要方式就是配股这样企业为了利益需要进行财务包装。二是治理我国证券市场先天性缺陷过程中也可能诱发财务造假。在股权分置已实行全流通情况下，上市公司财务造假的动机仍然存在，主要因为最初的业绩承诺和股权激励的诱惑，这种具大的利益诱惑也会使许多准备上市和已上市公司实施财务造假行为。

四、对于绿大地审计失败和造假的思考 由绿大地此次的造假案，我们又联想到了在20xx年发生的银广夏案，同样是从事园林、种植业，以绿色概念包装自己的公司，同样是虚假的财务报告，虚增的巨额利润和给投资者带来的惨痛损失，似乎在以“概念”为噱头的农业公司发生巨额财务造假案的情况下，注册会计师的敏锐的判断力和洞察力消失了。

2000至20xx年，股市里发生了数起欺诈案件，最著名的要数“银广夏”、“康达尔”和“蓝田股份”了，巧合的是，这三个公司都属于农业类上市公司，绿大地同样是农业类上市公司。我们认为这其中有必然性。

注册会计师在审计农业类的公司时，注册会计师应该更加小心，采取更加谨慎的态度进行审查。在审计方式上，针对此类公司的特点，应在多年的审计过程中逐渐形成一套更加有效和具有针对性的审计方法，将农业公司这一假账的天然温床在注册会计师面前无计可施。

绿大地公司之所以能够成功造假，说明了几个方面的问题，一是我国中介机构，绿大地的造假手段无非就是虚增收入、虚增资产、虚增利润等简单篡改事实数据，但就是这种简单的篡改实时数据却连闯过了会计事务所、律师事务所保荐机构、发审委等道道关卡，二是法律还存在的漏洞，根据《证券法》，对于欺诈发行股票的，处以非法所募资金金额百分之一以上百分之五以下的罚款。而《刑法》规定，欺诈发行股票后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法募集资金金额百分之一以上百分之五以下罚金。因此，即便绿大地欺诈发行股票罪成立，等待何学葵的不过是5年以下徒刑以及1731万元以下的罚金。这与绿大地上市带给何学葵超过9亿元的财富相比，显然不值一提。三是处罚力度美国安然公司的欺诈事件，不仅安然公司因此而倒闭，而且几乎所有的公司高管都被起诉并被判以重刑。其中安然公司前首席执行官杰

弗里·斯基林被判入狱24年零4个月，并且还要承担上亿美元的财产追偿。并且为安然公司服务的五大国际会计事务所之一的安达信也因此倒闭关门。

参考文献：1《审计学》 机械工业出版社

2《审计案例分析》 中国市场出版社

3《财务审计案例示范》 经济科学出版社

参考网站：1中华会计网 /

2百度文库 /