2016国考申论文章写作你需绕行的八大误区
在申论写作中,有很多考生存在认识误区。这些误区有的是以往高考写作习惯的长期“残留”,有的是自己“想当然”,还有的是不良培训机构和辅导人员的“强制灌输”。如果不能从误区中快速调头,那么很可能“事倍功半”,“南辕北辙”,越备考成绩越低。以下罗列一些误区,望广大考生能有所甄别。
误区一:作文题目没有要求体裁,因此可以写任何体裁文章
何谓“申论”?有“论”才可。即申论作文必须要写成议论文。绝不能写成辞藻优美华丽的抒情散文或者诗歌形式、或者记叙、或者小说。“论”是申论的本质。既然必须写成议论文,那么必然要包括议论文的三个要素:论点、论证和论据。
误区二:写作一定要与材料主题高度契合
此种观点并不完全正确,也不完全错误。如果作文题目要求的文章主题,与材料主题一致,那么正确。如果作文题目要求与材料主题不一致,那么与材料越契合,“死得越惨”。如20xx年国考市地级申论试题,题目要求围绕“幸福中始终充满缺陷”写作,而材料主要讲的心理健康。那么作文必须要围绕“幸福和缺陷”写作,而不是“心理健康”。也即,当题目要求与材料主题不一致时,应以题目为准。
误区三:题目要求围绕写作的那句话一定是正确的
当前国考申论作文倾向于要求围绕材料中的某句话展开写作。那么就要求我们必须从这句话中提炼论点。可是并不是所有的要求围绕写作的那句话都是正确的。比如20xx年市地题目:围绕“科技是呆板的,人文是精彩的”写作。这句话放回原材料,可知是
命题人反对的。因此,此作文必须要在开头明确指出这句话是错误,并指出为什么错误,进而提出正确观点。
误区四:随意拔高主题
随意拔高主题是申论文章写作中常见的痼疾,一些考生动辄把“科学发展观”、“和谐社会”、“依法治国、依法行政”、“服务型政府”等政治理论的大帽子扣上,但却没切中材料的主旨。如20xx年副省试卷,题目要求写“慢下来,实现自在有为的生活”,可是有的人拔高成“放缓经济节奏,保护心理健康”。虽然也写到了“慢”,却离题甚远。
误区五:文章标题过于追求新颖、靓丽
一些考生为了标新立异,吸引阅卷人员眼球,所拟标题过于华丽或者夸张,有些标题还带有抒情性或散文性,有些甚至是流行歌曲名改编的题目,如《名胜古迹开发:让我欢喜让我忧》、《白天不懂夜的黑,谁懂农民的痛》、《失根的人哭吧不是罪》等,令阅卷人员啼笑皆非。标题优化是必须的,但过犹不及。
误区六:作文就是抄材料,“看你会抄不会抄”
还是上面那句话,如果题目要求写作的主题与材料一致尚可,但如果不一致越抄越糟。还是需要结合论点对材料进行重新解释,把材料作为论据来使用。此外,申论文章构思讲究源于材料,高于材料,文章中适当地援引一下材料中的原句也并非不可,但不可过多,最好是对材料原句的同义改写,即用自己的语言将材料中的关键句复述下来,或者用排比、递进等表达方式将材料中的关键句进行高度概括后作为自己的论据使用,使自己的论述与材料的主旨有异曲同工之妙。
误区七:机械照搬模版
不少考生一看到考题似曾相识,就机械照搬考前在辅导书中看到类似的申论文章的套路和模板,诸如“申论万能八条”、“提对策几步走”、“四步成文黄金法则”等等,甚至把背诵的范文、段落如法炮制,如此千人一面、千篇一律的文章会使阅卷老师产生审美疲劳,因此文章上不了档次。套路和模板可以借鉴,但不可过于依赖,要结合材料和作答要求,对模板和套路进行升华、创新,如果能够适当地提出个性化、反套路的观点或见解,对材料中反映社会现象的认识有一定的前瞻性,对解决社会实际问题有一定的独创性,无疑会为提升申论分数增加砝码。
误区八:犹如“黄河之水,一发不可收拾”般使用名言警句
适当引用名言警句,能使文章更加出彩,但如果滥用名言警句,画虎不成反类犬,会给阅卷人员制造扣分的机会。考生在备考时要注重积累申论中常用到的名言警句,将之进行归类整理,譬如可分为爱国类、励志类、自信类、情操类、惜时类、诚信类、环保类、社会民生类等,分类记忆,对每条名言警句的涵义有清晰深刻的理解,以便在申论文章写作时能够灵活巧用。
第二篇:详解20xx国考申论文章写作的基本要求
详解2016国考申论文章写作的基本要求
文章写作题是公务员考试中申论科目常考的题型之一,也是很多考生最怕的题目。下面就从文体、内容、语言和结构四个方面为各位考生详细分析申论文章的基本要求。 申论文章是要求考生在给定字数范围内,针对特定的社会现象或社会问题,在分析的基础上提出对策建议,并全面阐述和论证自己观点的一类题型。简单地说,文章写作题就是要求考生写一篇文章。
一、文体
申论文章必须写成议论文。申论文章写作题虽然没有文体限制,但一般都会要求“观点鲜明”、“内容充实”,而议论文最能使文章的观点突出,详细的议论还能够使文章内容更加丰富深刻。此外,申论考试阅卷时间较短,要使阅卷老师在极短的时间内快速抓住文章观点、明确文章结构,议论文无疑是最好的选择。
采用议论文意味着申论文章必须具有论点、论据、论证三要素。
1.论点。即文章所要议论、阐释的观点,是作者所要表达的核心看法或主张,无论是阐释分析问题还是提出具体措施,都要紧紧围绕论点进行论述。
2.论据。即立论的根据,是作者用来证明论点的理由和事实。论据可分为事实论据和道理论据。
事实论据是对客观事物的真实描述和概括,是证明论点的最有说服力的论据。所谓“事实胜于雄辩”就是这个道理。文章写作题常用的事实论据包括具体事例、概括事实和统计数据等。
理论论据是指来源于实践,并且已被长期实践证明为正确的观点。文章写作题常用的理论论据包括经典著作中的理论、权威性的言论(如名人名言)等。
3.论证方法。即用论据证明论点的方法和过程。议论文的论点要解决“证明什么”的问题,论据要解决“用什么来证明”的问题,而论证则是解决“如何证明”的问题。申论文章写作常用的论证方法有举例论证、对比论证、引用论证和比喻论证。
二、内容
1.观点鲜明、正确
这一条要求包含两个方面:
(1)观点鲜明。鲜明,就是考生要明确地表示肯定什么、否定什么,赞成什么、反对什么。对某件事情、某种现象发表议论,必须态度明朗,观点明确,要让阅卷者清晰地认识到文章的基本观点是什么,是围绕什么问题而展开论述的,而不能让阅卷者雾里看花。议论文不需要朦胧美。
(2)观点正确。观点正确包含三个方面的含义:
一是观点符合命题者的命题要求,没有离题。
二是观点符合客观实际,符合认识规律,经得起实践检验。如“坚定的信念是一切事业成就的前提”,这种观点虽然有一定的激励作用,但并不科学,也不严谨。
三是观点符合官方看法,符合社会主流价值观。申论考试是录用政府工作人员、模拟政府具体工作的考试,必然要求应试者从政府立场出发思考问题,因此考生提出的观
点必须符合政府意志,并同中央政策精神保持一致。“主流价值观”是维护社会正常秩序的一个基础,观点符合社会主流价值观也是对公务员的必然要求。
2.见解深刻,有一定高度
这是对申论文章的较高层次的要求,即作者思考问题时要尽力向更深层次挖掘,看到问题的本质。文章要避免大而无当、思想空泛,或面面俱到、认识肤浅,要对实际工作的开展有一定的价值。
杜绝思想空泛的毛病,考生可以把论题范围变窄,并注意选择论述角度,适当缩小题目,论在实处。要杜绝认识肤浅的毛病,一要把研究的问题“吃透”,抓住要害和本质;二要强化政治理论素养,让自己具有扎实的理论基础;三要克服蜻蜓点水式的浮躁心态,从理论或实践上做深入认真的分析。这样的文章才会具有深刻的见解。
3.逻辑严谨
逻辑严谨,是指运用论证方法组织材料论证论点的过程合乎逻辑、合乎事理、严密周全,不存在以偏概全、论据证明不了论点、自相矛盾等逻辑错误。
4.联系实际
联系实际就是观点要与实际情况相结合,要通过例举实际情况来论证和支持观点。文章的论据要贴近现实。申论文章最忌假、大、空,空有观点而无事实佐证的文章会显得空洞无物、苍白无力,在考试中绝不可能得到高分。
联系实际具体要做到:首先,文章立意要以实际情况为依据,从具体问题出发。其次,要有具体事例作为观点的佐证。
5.内容丰富
即文章要论点全面、分析充分。具体要求:
首先,文章论点要全面。考生在提出中心论点(即总论点)的基础上,还要对其进行分解,提出分论点,用以丰富中心论点的内涵。
其次,分析充分,要有理有据。这要求文章不能仅仅停留在提出观点阶段,还要对观点进行分析阐释。比如分析观点提出的依据、现实意义、面临的问题以及具体的措施等,分析要做到深刻、有条理,论点明确,论证充分。
三、语言
1.简洁规范
2.有一定文采
即语言的使用在保证简洁、流畅、规范的基础上要生动、丰富。这是近年来申论考试对文章写作提出的新要求。考生可以少量引用俗语、诗文,恰当使用比喻、反问、设问等修辞手法,适当使用排比整齐、富有气势的句式,以增强文章的表现力和感染力。
四、结构
1.结构完整
结构完整,首先要求文章要有题目、开头、主体内容和结尾。开头、结尾各自独立成段而不可与主体内容合并在一起。其次要求文章应在开头提出论点,主体部分重在分析和解决问题,结尾得出结论,三者缺一不可。
结构是文章的“筋骨”,缺少任何一部分都不算完成整个文章的写作意图。
2.条理清晰
申论文章有清晰的文章脉络,文章层次要鲜明。第一,要按照正确的逻辑顺序组织安排文章的段落,例如“提出问题--分析问题--解决问题”的逻辑顺序。第二,文章要尽量简化层次。申论文章较短,1000字左右的文章如果分为十几个段落明显是不合适的,文章会显得杂乱无章,每段内容必然也稍显单薄,无法将内容论述深刻。
但从另一方面讲,文章也不可不分段落,或仅开头、结尾分段而主体部分不分段。“开头--主体--结尾”的“老三段”在申论文章中不能体现清晰的结构脉络。一般情况下,申论文章的主体部分应在三到六个自然段为宜。