四辩小结

猜测回答提问：1，方才对方辩友认为，在进行选择的过程中由于要付出大量的精力去帮助自己作出决定，从而觉得痛苦，我们说，追求幸福这个过程势必你要有所付出，但付出努力就是痛苦吗？那我们去做任何事情都要付出一定的劳动，那么我们在任何时候都是痛苦的了！那么我们说：幸福在哪里呢？

3，按照对方辩友的说法，面对越多的选择我们会迷惘从而无法作出选择。身在福中不知福的对方辩友啊，你已经拥有了得到幸福基础和前提，可别忘了还有更多的选择方式可以让你作出明智的选择啊！幸福的基础是选择，幸福的前提是有更多的选择。

虽然有人说面对爱情，我选择单纯与简单，但如果没有利益与诱惑，又何为单纯与简单，在面对更多的选择时，我们才知道什么是自己想要的，不是吗？

4.对方辩友说当我们作出选择后，并不知道我们能否得到幸福，即结果是什么？那么是不是只有号称能预测未来的算命先生才能得到幸福呢？我们都知道，人是具有预见性的，对方辩友是不是陷入了唯心的不可知论的怪圈呢？

5，对方辩友还说了，万一作出错误的选择，那难道还不痛苦吗？错误的选择确实会给人带来痛苦，但我想请问对方辩友，难道我们要因噎废食吗？难道我们不能通过更好的选择方式来作出明智的选择吗？

6，从对方辩友的逻辑来看，共产主义社会由于给我们提供了更多的自由的选择，所以它是痛苦的。那么我们不禁要问了，那么多革命先烈所追求的共产主义社会怎么会不能给我们幸福呢？难道说我们一直在追求一个倒退的，一个令人越来越痛苦的社会吗？

辩论：首先，选择越多，我们对事物进行掌控的空间越大、范围越广，从而增强了对事物的把握和支配能力，使得我们在生活的空间中更加积极主动，赢得幸福。

选择对象越多，让我们可以在更多的对象中作出选择，选择出一个符合自己评判标准的对象，从而得到幸福。在民主选举中，选民们因为可以在更多的候选人中选出一名最符合自己利益要求的人而感到幸福，在市场经济中，消费者们因为可以在更多的商品中选择一样最适合自己使用的商品而感到幸福，在艺术鉴赏中，欣赏者们因为可以在更多的作品中选择出一样最能体现自己审美价值的作品而感到幸福等等，选择对象的增多，表明了一种人文关怀，在这种人文关怀下，我们没有理由不认为，我们比起那些生活在寡头政治体制下，那些生活物质贫乏，那些翻来覆去地只能看几个样板戏中的人幸福得多！

我们说人人心中有杆称，我们可以凭借心中的标准在越来越多的选择中作出适合我们，让我们幸福的选择。

另外，选择越多，机会越多。更多的选择方式能帮助我们作出明智的选择，说到这里，我们说，人生因为越来越多的选择而精彩纷呈，幸福因为因为越来越多的选择而多姿多彩，我不得不唱出：不得不爱，这么多选择让我愉快，不得不爱，否则幸福从何而来！

更多的选择方式可以让优柔寡断者当机立断，令好高骛远者脚踏实地，给无从下手者指点迷津，使患得患失者释疑解惑，正所谓山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村，所以说，拥有更多选择方式的我们便可以更好地作出明智的选择，得到属于我们的幸福啊！

选择越多，人们的信心越强，在面对生活时进退有度、游刃有余，从而更加幸福。我们来看一下对方辩友的立论，假设选择越多越痛苦成立的话，那么所有的人在面对越来越多的选择的时候，都应该是十分痛苦的！那我就不明白了，如果一个人能在越来越多的选择里，作出了明智的选择，感到无比幸福的话，那么对方辩友的立论又如何能成立呢！

同时，对方辩友又说选择的过程是痛苦的。我们知道，无论是实现还是接近目标时人都会感到幸福。比如说高考是结果，但如果我模拟考能有好成绩的话，我同样会觉得幸福，这说明什么呢？过程是为结果服务的，为了得到一个满意的结果而付出的思考和精力它并不会给人带来痛苦！

我一直信仰中国共 产 党，我知道共产主义社会其中的两大特征：一是生产力高度发展，物质财富极大丰富。二是实行各尽所能，按需分配的原则。这就是说在共产主义社会我们可以拥有很多的选择对象供我们去自由地选择，对方却要告诉我们这种生活很痛苦，那我就奇怪了，幸福的共产主义社会怎么就变得痛苦了呢？恐怕这个帽子对方辩友的观点可是戴不起的啊！

其实，无论是在生活、学习还是工作中，越来越多的选择，不仅是人类智慧的结晶，还是社会发展与进步的标志。创造选择的过程，我们获得了成功的快乐，那么面对这些人类的结晶时，我们难道不应该感到幸福吗？所以，越来越多的选择会带给人幸福是必然的，今天的辩论确实很精彩，但我相信选择越多幸福越多这样符合大众观点与社会发展观的主流思想是会得到大家支持的，谢谢大家！

手机诺基亚的产品研发部是不是要改成痛苦研发部呢，那句著名的“科技以人为本”是不是要改成“科技以人的痛苦为本呢”

，共产主义，食堂，香港购物天堂，高考，电影，社团，麦当劳

第二篇：选择越多越幸福1

选择越多越幸福

反方可能提的问题:

1选择越多越幸福,那么选择越多就一定幸福吗?

我方可答:选择多越幸福并不是指选择多就绝对的幸福,统计学原理告诉我们,一件事选择越多它发生的概率就越高,也就是成功的概率越大,那么我们幸福的概率据越高.再者,统计学原理告诉我们要论证问题的时候,论据必须是大概率事件,小概率事件并没有多大的说服力,因此,选择越多就意味着幸福的可能性越大.

2自古忠义无两全.忠好还是义好.请回答?

3对方注意一下请明确一点,多的选择怎么产生幸福?

4现在有10个女孩子追我，是幸福还是痛苦？如果那些女孩都是你喜欢的，那么红玫瑰与白玫瑰你将作何决定？此时你不会矛盾痛苦吗？如果他们都不是你喜欢的，那么他们不将是你的一个个困扰吗？难道那时你不痛苦吗？如果是喜欢与不喜欢的掺杂其中，不是更复杂，那么你不是更痛苦吗?

5当选择越来越多的时候，难免会让自己迷失，让自己增加很多忧郁很多不必要的烦恼，给自己找这样那样不必要的烦恼，难道对方辩友的幸福是建立在烦恼之上的吗？

答:

6如果，我和你母亲一起落水，你选择谁?

7选择越来越多，然而最适合你的却只有一个。选择越多则意味着你选中的几率越低，面对这样的情况，你又如何来保持乐观的心态呢？

答: 1我方已经说明，那是来比较的问题，对方是不是犯了常识错误？多一个选择多一条路。如果自己多给自己一条路的话，张国荣也就不会自杀了。选择多了本身不是坏事，仁者见仁，智者见智。看你怎么选择而已。我们选择的问题是不是能够来说明我们的进入幸福的道路多呢？

8选择很多但我只能选择一种,那么我不是要舍弃很多,那么我舍弃这么多不痛苦?

答:选择多并不意味着你要舍弃的就越多,它是指你做一件事可任你选择的做法很多,但这并不代表这些可选择的做法是你的,也就谈不上舍弃,又如何来的痛苦呢?你不过只需从众多的选择中选一个.

9请问您我们面对今天的信息冗余的时代，数不胜数的纷杂信息，您选择起来难道不觉得很烦很苦么？

答:苦于乐是不是相对的呢？没有发生这一切意味着你就幸福了？没有更优秀的选择你会罢休了，你觉得没有，和很多的选择有多大的区别?选择多了你可不可以用宝贵的大脑去选择你认为会幸福的东西呢？再者对方你说的好轻松啊，我们市场上有几千几万种信息，您怎么就知道哪个是冗余的啊，天天新闻那么多，您怎么就知道哪个是假的啊，我很想知道您的轻松的方法哦，我也想选择的好幸福，可是没办法哦。

对方可能的论点:

1.选择多了，自己会迷失，会失去自己的价值取向。当你重新站在问题面前的时候，你就会不知所措了，因为站在他们的出发点，它们没

错，很能自圆其说。为此你考虑因素就会越多，羁绊你作出抉择。此时有一个词可以很好的描述现状--婆婆妈妈。是因为选择多了，选择太多了，你理不清头绪了，迷乱了。顾东顾西的，反而会使自己丢了西瓜去捡芝麻；也会致使错失良机.

2.当"选择"（名词）不适合自己时，再多的选择也只是垃圾。现代有很多人认为自己选择多了，就能更多的自由度，其实，太多的选择只能是作茧自缚。选择多了,人们的贪念就会升起，好的东西想一并得到，什么都不想放弃，所谓"鱼与熊掌不可双得"，要学会放弃。太多的选择只会唤醒人性的魔鬼--贪欲，忘记了放弃，致使最后什么都没有。

3我们今天所谈及的“痛苦”和“幸福”应当针对名词“选择”本身而言，其中不包括选择行为的结果。也就是说：是我们在面对那么多选择时的感受，而不是当我们选择之后的结果带给我们的感受。

这就是所谓的"过"带来的。选择多不是坏事，但"过"了这个线就没那个店了。选择本身是痛苦的，因为人是感性与理性的结合体，越多的羁绊、恶魔只会使你痛苦；还有幸福是选择所带来的结果，而不应是选择的数量所带来的感觉，选择的终究只是一条路，所以我方的观点是选择越多越痛苦。

我方的问题:

1对方辩友认为选择越多就越痛苦，那也就是选择少就不痛苦,那么

选择少的极限不就是一无所有,那么是不是到了走投无路，别无选择的时候才算是最幸福的呢？那不痛苦吗?如果说选择越多越痛苦，那么请问对方辩友在选择辩题的是自由选择呢还是别无选择呢？是痛苦呢还是幸福呢？

对方答:选择少并不意味着别无选择?

我方:别无选择不就是选择为零,这也是一种选择阿,相对于选择为零那有一个选择不就是选择多了,此时你可以选择了,你还会痛苦,你不感觉到幸福?

2回答选择越多选中的概率越低?

答:那我想问一下对方辩友对的选择就一个是哪个说的是不是对方辩友自己定的啊..难道我多选就不行吗?

对方:对方辩友，找工作你能多选吗？就算你多选了你又如何保证你选的就是最适合你的呢？我已经说得很明白了：最优项只有一个。“最”的意思我想必不用解释了吧 .

我方:对方可爱的辩友在回答问题时说：“我们在选择的时候必然存在一个最优选向。”是不是承认是要有多选择的方面呢？那么我们就要承认这个题目不是你们所说的越多越痛苦吗？最优是我们的目标``不是吗？选择的人生每个人来说是不可避免的,人生有很多的事情我们无法去把握。我们对很多的事情很多的时候随时间的流逝而遗憾``你对于遗憾的事情怎么去处理的呢？我对我没有多的选择而感到很遗憾。你不遗憾吗？

3对方辩友说只要一种选择,那你怎么知道那种选择就是你要的那种

呢?

答:所以阿,我彷徨不安啊。这种巨大的压力放在我的肩上，我又怎么能幸福呢？

我方:您也应当注意到：我们在选择的时候必然存在一个最优选向。而从人趋利避害的本性来说，是势必要追求这个最优项的。” 那我想问一下多一个选择是不是会可能多一个最优呢?

答:“最”优选择只有一个，我方一辩已经说了，谢谢，不会因为选择多了就多最优。

我方:难道你没有听说过and这个词吗??对于这一点我感到很遗恨,最优难道就不可以是并列的吗?我考试是满分你考试也是满分,我们不都是最优秀吗??