********************
缠中说禅走势
********************
********************
缠中说禅技术分析基本原理一：任何级别的任何走势类型终要完成。后面一句用更简练的话，就是“走势终完美”。走势终完美”这句话有两个不可分割的方面：任何走势，无论是趋势还是盘整，在图形上最终都要完成。另一方面，一旦某种类型的走势完成以后，就会转化为其他类型的走势。
缠中说禅技术分析基本原理二：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。
缠中说禅走势分解定理一：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
缠中说禅走势分解定理二：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。
缠中说禅趋势：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。”
缠中说禅盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅盘整
********************
********************
缠中说禅盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅盘整
********************
问：“注意中枢和盘整不是一回事情。当然，因为盘整只有一个中枢，所以很容易搞混。”LZ，能否细说其中的区别。还有，判断本级别的其次走势中枢是否形成一定要看其次级别的走势，是吗？
缠中说禅：本级别的中枢看是否三个连续次级别的走势类型产生重叠。中枢与盘整的区别，自己看各自的定义就明白了。
问：难道整个盘整走势本身就是个中枢，而不像趋势那样，有前面的连接段和后面的背驰段？
缠中说禅：某级别的盘整是包含相应级别一个中枢的走势类型，盘整和中枢不是一个概念，像中枢的延伸、扩展等都在盘整里。盘整是一个不精确的概念，一定要用中枢的精确来精确之，
********************
问：春节假期对博主的炒股课程文章重新学习了一遍，有了更深的体会，当然细节方面仍然有不少不懂的地方，特别是对于盘整走势的判断问题，归纳起来，学习盘整走势中遇到的疑难问题有如下几个方面：
缠中说禅：粗略看了一下你的问题，都是基本概念没搞清楚。
（1）问：盘整走势结束后发生转折的问题：
盘整走势结束后如果接下来是上涨走势，一定有某级别离开盘整中枢低点的下跌背驰段吗？如果是盘整+下跌，又一定有离开盘整中枢高点的上升背驰段吗？
缠中说禅：盘整怎么会有背弛？盘整只能有盘整背弛。把背弛和盘整背弛的基本概念先分清楚。
（2）问：盘整中枢的方向判断问题：
虽然博主的中枢定义本身并没有提到构成中枢的三段走势的起始方向判断问题，但是博主在相关回帖当中说过，简单来说，上涨趋势中中枢三段的方向依次是下-上-下，下跌是上-下-上，那么盘整当中的中枢方向是如何确定的呢，是根据盘整走势前面的走势来判断吗？例如对于下跌+盘整走势的组合，盘整中枢方向是下-上-下三段吗，上涨+盘整走势的组合，盘整中枢方向是上-下-上吗？
缠中说禅：盘整哪里有什么方向，只有趋势才有方向，这是最基本的概念。 中枢就是中枢，哪里有什么盘整中枢、趋势中枢之分？盘整和趋势的区别只在于盘整只有一个相应级别的中枢，趋势有两个以上相应级别的中枢。
********************
问：一旦出现6段的延伸，加上形成中枢本身那三段，就构成更大级别的中枢了。
这算什么？量变引起质变吗？
你说过盘整+盘整还是盘整，那如果一个30中枢的三段5分钟走势全部是分别只有一个5分钟中枢，那不就是盘整+盘整+盘整，还是一个5分钟中枢嘛，是不是因为你这句话的原因，就变成30分钟中枢了呢？
缠中说禅：盘整+盘整还是盘整，但加多了就是级别大的盘整，这没有什么问题。盘整还有一个级别的问题。
********************
“缠中说禅趋势”：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。”
********************
问：这“两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢”是否必须是连续的，
缠中说禅：当然要连续。
********************
问：“而类似的图形在580991上不算，这唯一的原因就是因为后者在日线的下跌中并不构成日线级别的缠中说禅走势中枢，而在30分钟线上，这个中枢是明确的。所以580991只构成30分钟级别上的“下跌+盘整+下跌”。”
2006，7，14-7，28 有一个走势中枢，但没有第二个。 这与'走势终完美'不是矛盾的吗
缠中说禅：谁告诉你走势中枢一定要两个的，盘整有多少个？
问：根据走势终完美，是不是指每一个级别里都要完成一个趋势。比如北辰，其日线判断成一个上涨中枢，其后至今的走势判断为一个盘整中枢，那么后面应该再跟一个上涨中枢，这样判断对吗？
缠中说禅：盘整不是一种走势类型吗？为什么都一定要构成趋势？
问：如果在某一个级别里形成多次缠绕且低点、高点不断抬高，那么只要在连续三个次级别里走势重叠，就可以判断成是在某一个级别形成由多个上涨中枢构成的上涨趋势。
缠中说禅：有了中枢的定义后，就不用考虑什么高、低点了，只要向上构成两个中枢就是上涨。
问：所谓趋势应包含两个以上的走势中枢。那么在某一级别里如果形成了上涨中枢+盘整中枢+上涨中枢，应该说就形成了这个级别里的一个趋势。正是因为有了趋势，才能判断背弛，即第二个上涨与第一个上涨进行比较。
缠中说禅：不要把“上涨+盘整+上涨”和单纯的“上涨”混淆了。前者是三个走势类型的连接构成，而后者是一个单纯的走势类型。
问：趋势和盘整的问题，某级别中趋势的中枢和此级别盘整的中枢是否是同一个级别的
我感觉中枢和盘整的概念很难弄清楚，能不能帮我解析下
缠中说禅：连接两同向趋势的盘整中枢，当然要比那两趋势的中枢级别高，否则就归到其中一个趋势去了。搞明白中枢就可以，盘整不用管，只要把中枢的确立、延伸、扩展、新生等搞明白，自然就明白盘整。
********************
注意，有了中枢以后，对下跌、盘整的判断一定以中枢的角度看，其他的角度，都可以先放下了。
********************
问：每个走势的端部是否都应该存在一个中枢？
缠中说禅：不一定，如果是突然跳空上来或下去，可以只在下面形成中枢，中枢的位置没有什么固定的，哪里都可以，但只要是完整的走势类型，就一定至少有一个中枢。
********************
问：假定已经存在一个上升趋势中枢A，形成这个中枢的最后一个次级别走势直接下来，然后出现三个次级别重叠，在A下方形成一个新的中枢B，那AB是不是已经形成一个新的下跌趋势了？还是要再在B下方形成一个C中枢才能认为形成趋势了？
缠中说禅：这种情况其实就是V型转势的情况，一般都是在最高点左右分别有一个上一个下的次级别走势，然后左右对称都形成一个中枢，在大图形上，就构成类似头肩顶的走势，然后再跌破中枢下去形成新的中枢构成下跌。
至于从顶上直接打破上升最后一个中枢的情况，一般情况下都会回拉过来形成大的中枢。如果连回拉都不拉，直接在下面形成中枢，而同样需要再跌破这中枢然后在下面形成第二个中枢才算下跌。但这种情况十分罕见，基本只出现在除权后。或者毁灭性利空的突发中。
********************
问：缠MM 好 想请教一下 你常指得有效跌破是指跌破多少呢 有百分比吗？谢谢
缠中说禅：就是次级别下去，次级别反拉不能重新上来。这和百分比无关。
********************
问：同一级别中盘整的中枢和趋势的中枢有什么具体的分别？ＬＺ说盘整的中枢比趋势的中枢大一个级别，可否举例说明一下？是不是本级别的盘整就是更大级别的中枢？
希望ＬＺ解答，谢谢了，我想很多同学也卡在这里了，我们悟性都不高，但希望能学会ＬＺ的理论
缠中说禅：上海的指数就是一个最好的例子，2006。8月份上来到年底，趋势中最多就是30分钟的中枢，从20##年一开始延续到现在（20##-01-31），先形成日线中枢，然后扩张为周线中枢， 这之间的不同也太明显了。
********************
问：走势的三种分类：上涨、下跌、盘整。所有走势都可以分解成这三种情况。
上涨：最近一个高点比前一高点高，且最近一个低点比前一低点高。
下跌：最近一个高点比前一高点低，且最近一个低点比前一低点低。
盘整：最近一个高点比前一高点高，且最近一个低点比前一低点低；或者最近一个高点比前一高点低，且最近一个低点比前一低点高。
任何级别的所有走势，都能分解成趋势与盘整两类，而趋势又分为上涨与下跌两类。
基本概念：
走势：打开走势图看到的就是走势。走势分不同级别。
走势类型：上涨、下跌、盘整。
趋势：上涨、下跌。
缠中说禅盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅盘整。
缠中说禅趋势：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。
缠中说禅：这问题以前都说过了，没有中枢的定义都一般人通常的定义，不大准确的，只有按本ID用中枢来定义的才是准确的。
********************
问：一、以下判断对吗？
1问：、 2个中枢趋势背驰组成: 1个大一级别中枢+A一段上涨(包含2个本级中枢由次级别三段构成)+B 1个大一级别中枢+C 一段上涨(包含2个本级中枢由次级别三段构成)，每一段上涨可以在次一级别背驰卖出，再在大一级别中枢形成的盘整一、二、三类买点买入
缠中说禅：最好就是先按资金量定好操作的级别，例如30分钟，只在30分钟进入背驰段后，用5、1以及1以下的背驰精确定位后卖出，这样就不用一见1分钟背驰都很紧张去卖，那太累了。
2问：、1个中枢盘整背驰组成：A 一段上涨(包含2个本级中枢由次级别三段构成)+B 1个大一级别中枢+C 一段上涨(包含2个本级中枢由次级别三段构成)，例如姐姐在第24课上海5分钟图盘整背驰，c段的中枢是30分种中枢？B段有30分钟中枢还是没形成中枢？
缠中说禅：前面都有精确的定义的，自己去找一下。
********************
问：预测到反弹，没有想到如此强烈。会是最后的疯狂吧。呵呵
缠中说禅：这是很不精确的想法，什么叫最后的疯狂？最后的疯狂如果指牛市最后一段的走势，那还早着，如果指第一波最后的走势，站在深成指的角度，第二个周线的中枢都没有出现，怎么会存在最后的疯狂问题？
一般来说，牛市的第一波，一定要出现两个周线中枢后再一次的上涨，这时候才有最后疯狂的可能。那时候，低价成分股会上演疯狂行情，那时候就要小心了。
现在如果拿着涨幅不大的成分股，那就是拿着印钞机。
********************
“缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
********************
问：“缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
而这也回答了上一章中的作业一“连接两相邻同级别缠中说禅走势中枢的一定是趋势吗？一定是次级别的趋势吗？”首先，这不必然是趋势，任何走势类型都可能，最极端的就是跳空缺口后形成新的“缠中说禅走势中枢”；其次，也不一定是次级别的，只要是次级别以下，例如跳空缺口，就属于最低级别，如果图上是日线、周线，就不会是次级别了
―――――――
问题：我理解的走势分解是不交叉但首尾相接(看了博主举的例子也是这个意思)— 闭区间[X1，Xn]=[X1，X2]+[X2，X3]+。。。+[Xn-1，Xn]。我的困惑在于：中枢相连部分为什么不一定是次级别的。
按定义，中枢由三段次级别完成的走势重叠部分构成，那么在次级别走势图上，两个三段走势之间也必然是0个或多个完成的走势，否则和前面的定理冲突。假如两个三段走势之间没有另外走势，那么它们首尾相连，也就是说跳空前的那根K线既属于前面中枢的最后一段走势，也属于后面中枢的第一段走势。我的理解哪里出偏差了？
缠中说禅：
你好好看看都市股份的1分钟图，就知道为什么了。连续的涨停只构成1分钟中枢的上移，而缺口是比1分钟还低的级别。其间连5分钟的中枢都不能形成。
再问：那么除去缺口这种情况，是否中间的连接段一定是次级别走势？还是我对分解的理解有误？
缠中说禅：也不一定，但肯定是次级别以下的。
再问：实在不好意思还没明白，还麻烦老师详解：中枢由三段次级别完成的走势重叠部分构成，那在次级别走势图上，两个三段走势之间也必然是完成的走势段(跳空除外)，否则和分解定理冲突。（缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。）
是不是我理解的分解不对（不交叉但首尾相接）？[X1，Xn]=[X1，X2]+[X2，X3]+。。。+[Xn-1，Xn]
缠中说禅：跳空的级别是无限低的，不构成任何中枢中的一段。这和分解定理没有什么矛盾的。上涨、下跌都是完成了的走势类型，是比中枢以及连接中枢的要大的概念，不要搞混了。走势类型的级别只与其中包含的中枢有关。例如，包含一个日线中枢的走势类型，那一定是日线级别的盘整，包含两个以上日线中枢的，那一定是日线级别的趋势。这和连接中枢的走势级别无关。
********************
问：“缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
这个定理能不能再具体说明一下，或证明一下，感觉总有些迷惑。特别是“同级别”这个定语的修饰范围？定理中提到的“下跌”与“上涨”走势类型一定是趋势吗？
缠中说禅：上涨、下跌当然都是趋势。至于同级别，就是有相同的中枢。至于两个相同的中枢叠加一起，可能就构成中枢的扩张等情况。一个大级别的盘整，同样可以分解成小级别的走势类型的连接。
任何级别的图形，如果用该级别的中枢去分类，不到该中枢的，那必然有后面的走势使得中枢的级别达到该级别。超过该级别的，一定能分级别成该级别中枢的组合，这应该不难理解。所以，如果用该级别的上涨、下跌、盘整来看，那就有定理一了。
********************
问：“缠中说禅技术分析基本原理二”：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。请问缠主：“基本原理二”中“包含一个以上”应该理解成？
缠中说禅：至少一个。
********************
问：分解定理，可以分解成同级别的盘整与趋势。这个盘整与趋势中的中枢是同一级别吧，不是盘整中的中枢大一级别？
缠中说禅：同级别分解，当然都是同级别的中枢。不存在盘整中枢更大的问题。更大就分解成小的，这才叫同级别分解。
问：级别分解中的起点问题，走势中任意一高低点都可做一个走势类型的分界点吗？
缠中说禅：当然不是，必须是前面走势类型的结束点。
********************
问：在1分钟图表上有时1分钟中枢三段加延伸段超过6段（但是小于9段）的情况，在5分钟图表中也通常可以看出下上下和上下上的三段，但是按照定义这应该仍然是1分钟级别。
如果没有每日下载1分钟数据，那么5分钟图表中看出的下上下三段有没有什么办法可以确定其具体级别？要知道，每日下载1分钟数据很占空间也不方便
缠中说禅：5分钟上的走势要完成的，其精确判断一定需要1分钟图，否则并不是5分钟的一定有5分钟背驰，如果小级别转大级别就没法看了。如果只有5分钟图，那只能把操作级别放大，把5分钟当最小级别的。
********************
“缠中说禅买卖点定律一”：任何级别的第二类买卖点都由次级别相应走势的第一类买卖点构成。
********************
问： “缠中说禅买卖点定律一”：任何级别的第二类买卖点都由次级别相应走势的第一类买卖点构成。
上面的“缠中说禅买卖点定律一”，能简单证明一下吗？有个证明对真正理解第二买点会有很大帮助，否则实践中还是模糊，找不好次级别相应走势的结束点。中枢概念出来后，第一、二类买卖点在博文中似乎没有特别精确的定义，实践中细节还是把握不好。能不能象第三买点那样，给出公式性的定义？
另外，第三类买卖点是否与第二类买卖点类似，也由“次级别”相应走势的第一类买卖点构成？还是“次次级别”第一类买卖点构成？
还有个关于第三买点问题，比如一个“下上下”的30F中枢，第三段“下”完成后紧接着一个5F走势向上突破，接着又是一段向下的5F回抽走势不破30F中枢。这个5F回抽走势如果是盘整的话，完全可能不断延伸，怎么确定其结束点呢？好像看次次级一类买点也解决不了这个次级盘整延伸问题。
缠中说禅：所有买卖点，归根结底都是第一类买卖点，只是级别不同而已。没有绝对的规则可以预先区分盘整与趋势的，第三类买点后，必然面对两个选择，就是大级别盘整或一个趋势。问题不是去预测究竟最后走出哪个，这样的思维是有问题的，而是当下走出什么情况立刻采取相应的操作策略。对盘整，就是制定好相应的操作策略，把筹码成本降下来，直到出现第三类买卖点为止。
像盘整延伸的问题，根本就无须去预测，只要走出第三类买卖点，自然就结束。至于什么时候走出，这涉及预测，任何涉及预测的，都是或然的。当然，可以有很多配套的手段使得准确率高达90%以上，但这另外的问题。
********************