辩论赛反方

时间:2024.3.15

我在这里举两个小例子:

看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算了.没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾源,可是要等到这样的肾源真是很不容易,儿子怕耽误了母亲的病情,于是和家人商量后,骗过了母亲.把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲,手术成功后家人还是瞒着这位老妈妈的,最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房,妈妈是不知道的,当妈妈想见大儿子时,家人只是骗她说儿子去出差了,看完这个报道我被感动的哭了,朋友们,难道这样的谎言有碍于诚信么?

一个得了白血病的小女孩,在她生命的后期,当医生问她最大的心愿是什么时,她说想去天安门看看升旗仪式,对一个生命垂危的女孩的最后心愿,医生和家长哪有不满足的理由呢?但是因为她的家住在遥远的新疆,如果满足她的要求,医生怕女

孩经受不住旅途的劳累,于是一个由2000多名志愿者和医生还有女孩的家人组织的集体编造谎言的活动开始了,从上火车到改乘旅游公车,一路上,从报站到服务员端茶倒水,甚至到旅客的交谈,都是大家有意安排的,最后来到了一个学校,在军乐队伴奏的国歌声中,双目失明的女孩以为真的来到了渴望已久的天安门广场,当看到她无力的举起她的小手向国旗的方向敬礼时,在场的人们全都流下了热泪,这次由2000多人组织的集体说谎行动,你能说他们善意的谎言有碍于诚信么?

还有,好多老人身体不舒服也不肯第一时间让子女知道,为的是怕影响了孩子们正常的工作和学习!好多小孩子摔倒了疼了也说不疼,为的是让家长说他们勇敢!有很多成功人事背后默默奉献的女人累了,从来没有怨言,为的是让他们的丈夫能安心的把工作做的更好,为家少操一点心….这样的例子在我们这样的有着悠久文明历史的国家里真是数不胜数,在此伊人不一一列举, 事实胜于雄辩,综上所述,他们都

在说谎,但他们的谎言都是善意的,是无碍于诚信的……

当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:“生命已无法挽救”,“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时,大家就会形成一个统一的战线,闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望,让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗! 当一个不韵世事的孩子,突然遭遇不幸,失去了自己的亲人,该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的办法还是:暂时不要告诉他真实情况,只是说到很远的地方出差去了,或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了,有了一定的承受能力的时候,再以实情相告,孩子也会理解亲人的做法,不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于

诚信吗!

当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓,炎炎一息的时候,多么希望能见上儿子最后一面啊,但是,儿子是不能回来的,不能为老母亲尽一点孝心,照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲,他非常歉疚,也很是惦念。而老母亲非常理解儿子,告诉身边的亲人,自己走了以后不要告诉远方的儿子,不能让他分心,要说病情已经稳定,让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗!

所以,我坚持认为:善意的谎言不仅无碍于诚信,而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情,对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家:善意的谎言该用则用,跟诚信与否没有太大的厉害冲突。 善意的谎言无碍诚信四辩陈词

善意的谎言无碍于诚信


第二篇:反方辩论陈词


反方观点:落实执行力的关键是人

季洪波一辩(发言):

各位裁判、对方辩友:众所周知,执行力的软硬,关系到单位工作正常与否、关系到部门间工作协调顺畅与否、关系到投资人的指导理念能否正确有效的落实到基层。而这些执行力的主导者是谁?毋庸臵疑,是我们在座的每一位。从高层到部室、从部室到科室、从科室到科员、从总部到门店、从门店到员工,每一层的工作衔接,都离不开在座的每一位,也都因为我们的存在,而让所有工作开展的畅通无阻。

每个单位、每个部门、每项具体工作的开展,归根结底,都是具体执行力的表现。大家都知道,我们公司每年所评出的?先部部长?、?先进科长?、?先进店长?、?先进员工?从何产生?就是因为他们的执行力优于其它同事,落实的更有效、更到位。执行力到位,工作成绩必然明显。为什么公司年底不评出诸如?先进人事制度?、?先进配送制度?、?先进财务制度???所以,我方一致认为:公司执行力落实的关键是我们在座的每一位,是我们每个人。 另:功辩例证:

1、

2、 制度的拟定者和执行者是谁?是我们每个人。 制度与人的逻辑关系类似于?鸡生蛋?、?蛋生鸡?的关系。从表面看,略有模糊之意。我们应该从提高人的素质、改进制度去着重开展。而改进制度又靠谁?还是靠我们每个人。所以,制度的执行,执行力的表现关键还是人。

3、

顾元军二辩(攻辩):

执行力可以理解为:有效利用资源,保质保量达成目标的能力。执行力指的是贯彻战略意图,完成预定目标的操作能力。是把企业战略、规划转化成为效益、成果的关键。执行力包含完成任务的意愿,完成任务的能力,完成任务的程度。对个人而言执行力就是办事能力;对团队而言执行力就是战斗力;对人是能力的发挥者,是落实执行力的基础和直接要素,所以人才是落实执行力的关键。

企业而言执行力就是经营能力。而衡量执行力的标准,对个人而言是按时按质按量完成自己的工作任务;对企业而言就是在预定的时间内完成企业的战略目标,其表象在于完成任务的及时性和质量,但其核心在于企业战略的定位与布局,是企业经营的核心内容。

张春景三辩(攻辩):

执行力分为个人执行力和团队执行力。

个人执行力是指每一单个的人把上级的命令和想法变成行动,把行动变成结果,从而保质保量完成任务的能力。个人执行力是指一个人获取结果的行动能力;总裁的个人执行力主要表现在战略决策能力;高层管理人员的个人执行力主要表现在组织管控能力;中层管理人员的个人执行力主要表现在工作指标的实现能力。

团队执行力是指一个团队把战略决策持续转化成结果的满意度、精确度、速度,它是一项系统工程,表现出来的就是整个团队的战斗力、竞争力和凝聚力。个人执行力取决于其本人是否有良好的工作方式与习惯,是否熟练掌握管人与管事的相关管理工具,是否有正确的工作思路与方法,是否具有执行力的管理风格与性格特质等。团队执行力就是将战略与决策转化为实施结果的能力。许多成功的企业家也对此做出过自己的定义。通用公司前任总裁韦尔奇先生认为所谓团队执行力就是?企业奖惩制度的严格实施?。而中国著名企业家柳传志先生认为,团队执行力就是?用合适的人,干合适的事?。综上所述,团队执行力就是?当上级下达指令或要求后,迅速做出反映,将其贯彻或者执行下去的能力。

季洪波进行攻辩小结:

执行力是赢在执行的关键,而执行的关键在于人。本人通过学习,浅见如下:

一 、端正思想,摆正位臵

思想是控制人的?中心枢纽?,任何一项重大决策和细小的事情必须依靠思想指挥人去完成,要完成就必须要执行。一个再好的方案、计划,如果不付诸行动是难以实施起来的。作为公司的管理者,必须重视执行,清楚要执行什

么?如何执行?结果如何?作为管理者一定要具有勇于执行和善于执行的思想。摆正位臵,就是弄清楚自己的位臵,明确自己的职责,按执行型领导的标准来严格要求自己,既善于指挥别人,又懂得如何接纳别人的意见;既不会高高在上,脱离基层,又不会碌碌无为,平庸做事,口讲一套,做另一套。处处以身作则,亲力亲为,认真、一丝不苟地做好每个细节、环节,做好表率、树好榜样。

二 、先做人,后做事

作为一名企业管理者,如果员工有话不想或不敢跟你说,有问题、有困难、有要求、有建议都不和你沟通或反映,你对员工的工作表现、工作能力、劳动强度、家庭状况、收入情况、生活情况等亦一无所知,平时只会对之斥骂,一直不会发现员工的优点并赞扬他,从来都不想了解他、关心他,连最起码的受人尊重和尊重别人都做不到,那么你还谈什么执行力,谈什么以人为本,建设和谐团队呢?因此,执行力的强弱关键在于人,人起着决定性的作用。古语有云:得人心者得天下。管理者也一样,能得到员工的拥戴、尊敬,你的沟通基本上是没有问题的,员工也乐于按照你的要求去做,所以说沟通就是提升执行力的关键!在企业的经营管理中,我们都必须学会从自身做起,从今天做起,把我们的员工当亲人般对待,事事关心爱护他们的生活,处处维护好他们的利益,了解他们的困难,尽自己的能力去帮助他们;善于听取他们的意见或建议,在做好制约的同时,更要做好支持和服务工作;善于发现他们的不足并善意地去改变他们,学会发现他们的优点,多鼓励和赞扬他们。相信有了良好的人际关系,做起事情来就会容易得多,要做好一件事可能比较容易,但要做好所有的事就比较难了。余教授说,先将最合适的人放在最合适的岗位和用人所长,把人用好、用准;其次,将每件事解码,制订出合理的计划,实施的时间、质量、数量要求,明确岗位的职责,加强过程跟踪,抓好每一个环节和细节,善于总结,及时纠正偏差,把职责范围内的事一丝不苟地去做好。

三、了解自己比了解别人更重要

很多人都喜欢去研究、了解别人,相反,对于自己的情况却是不求甚解,我相信很多人都跟我一样,不善于了解自己。真正了解自己了,才有资格去了解别人,这也是我学习所有内容之中最深刻的体会。如果一个人不能真正了解自己,不知道自己的长处与不足,不懂得扬长避短,又何以谈得上以人之长补

己之短?因此,保持清醒的头脑,多作自我反省:自己近期的思想、意识、行为能否跟得上企业发展的步伐?近期工作有何进展?有何不足?如何改正?对员工影响如何?正负比例是多少?是何原因?今后该怎样做……给自己来个彻彻底底的剖析,真正地去了解自己,知道自己不同时期的不同错误,知道自己在哪个环节经常犯错,那么我们就会更加的体谅别人的不足,容忍别人犯错,帮助别人去改正错误,同时去细心发现每个人的亮点,以互补的原则去用好每一个人,充分发挥出每一个人的优势。

?金无足赤,人无完人?。只要坚定信念,善待身边的每一个人,做好每一件大小事情并持之以恒,我相信,我们的执行力和正面影响力都会不断提高。最后,我还想引述一下鲁迅先生的一句话:?站起来当伞,为民众遮风挡雨;俯下来做牛,为人民鞠躬尽瘁?。

自由辩论:

企业管理的真正核心,不外乎?人",唯有人可以贯彻、执行领导人的思维,可以推动规划的发展策略,可以达到设定的业绩目标,因此,用对的人是落实执行力的第一要务。而执行力的关键则在于执行的速度,以及执行的用心。 ?你上星期的报告里面有关孩童市场调查的计划建议,我认为额外增加部门的支出,希望贵小组能够深入了解,我已经把它删除了。??诸副总?面带怒色地瞪大眼睛,直视坐在长长会议桌那一端的?苯经理?,再没有第二句话。这个由苯经理团队研究了3个月的案子,就此消失在公司的记录里,一如往常地从会议桌上丢出来的企划案。

台湾大学国际企业管理学系教授汤明哲丢出这样的一个小故事,要每一位身处组织管理链的人都想一想:

1.苯经理为什么会让吃紧的人力,花3个月的时间进行企划案的研究?只因为当初诸副总丢出一句?希望贵小组能够深入了解?的话?

2.诸副总以语言暴力取代沟通协调,对象是他自己延揽进来的优秀经理人,而目的在于彰显自己的权势管理,对于组织的运作会带来什么影响?

3.高阶主管的习惯性强势表态,显然是该公司的企业文化,苯经理在加入这个团队之前或是任职一段时间之后,应该也了解这种非人性的管理,为什么他还会继续留下来?

在思考上述问题的答案之前,先了解此一个案的关键命题:这是一家业绩

良好、利润丰厚的顶尖大企业,对员工的绩效奖励从来不吝啬,公司高层深信,唯有透过强势领导、明快决策,才是长此以往的求生之道。

恶性管理执行出奴才文化就实际情形分析,苯经理在执行上司交待的工作,既认真、又彻底,愿意牺牲个人休闲及下班时间,而且以身体力行要组员跟着一起来,做出超越上司期待的成果。这家公司?严肃?、?精确?的企业文化,一向都让员工有这样的认知。

?这样就是最有执行力了吗?这样就能得到竞争力吗??总是丢出一堆问句给学生的汤明哲,又一连丢出了两个问句。

根据包熙迪(Larry Bossidy)与夏蓝(Ram Charan)在《执行力》(Execution)一书中强调,?执行是一种纪律,是策略不可分割的一环?,?执行是企业领导人的首要工作?,?执行必须成为组织文化的核心成分?,这家公司和苯经理在每项细节上都做到了,可是,汤明哲却点出,在这个案例中诸副总因为是总经理重金挖角过来的人,被视为公司的未来明星,无条件接收总经理满脑子的空想,在会议桌上再以121头加油添醋一番,背书总经理的无理构想,?执行?了高层的思维,会议之后则直接丢给苯一经理去执行,要求属下在规定时间之内交上来,及至3个月后看到报告,又直接否决。?这应该归类为‘恶性管理’行为,苯经理则是‘奴才式’的执行,完全无助于企业的竞争力提升。?汤明哲说。

汤明哲认为,企业管理的真正核心,不外乎?人?,唯有人可以贯彻、执行领导人的思维,可以推动规划的发展策略,可以达到设定的业绩目标,因此,?用对的人?,是落实执行力的第一要务。在前述个案中,该公司总经理重金挖角来的诸副总,原本是设定他成为组织里的A级人才,第一手执行董事会的营运策略,换句话说,赋予这样的A级人才一个发挥的天地,只可惜,这个诸副总竟成为多数同仁口中的?猪?头上司。

错误命令导致负面执行力?一个猪头老板给你的烂命令,经理人或员工还要本着‘执行力’去逐一执行吗??汤明哲表示,这问题的答案不言自明,?可是,到底有多少一线经理人能够站出来,向上司大声说‘这是个烂想法’??副总经理或一线经理人,被定位为公司的A级人才,因为是大老板自己挖来的,自然在理念上要和资方完全契合,不应该有任何反对的意图。

A级人才是每家公司致胜的武器,通常只占全体员工比例的1.5%,以韩国

三星集团(SAMSUNG)的做法,资方愿意付出等同于一位普通员工的3倍薪资,以猎取到全世界最优秀的人才,为三星集团效命、执行经营理念,如此该集团的超强竞争力,自然无庸臵疑。汤明哲要问问台湾的企业,?哪一位老板愿意付出这样的高额薪资??多次参与《执行力》读书会,他总会问席间的各公司代表,至今仍然没有答案。

台湾的企业主一方面抱怨员工不够优秀,执行力低落;另一方面却又不愿承认自己付出的诱因其实并不诱人,或是即使高薪挖角进来,也难保不会被企业文化或公司派系?干掉?。资方把多数资源集中在全力托负的A级人才身上,而另一端仅有1O%的C级人才,却让人资部门花了很多的精力在排解?生产力不彰?、?心情低落?的细微问题,几乎忽略了组织内部最为忠坚、比例最高的B级人才。

汤明哲表示,组织运作最重要的执行力来源,唯B级人才是论。B级人才资质中上,没有坐领高薪,不必花费资方的额外成本,心怀?死于安乐?的忧患意识,善于随时投入竞争态势,苯经理的团队一点都不笨,他们时时以达到单位业绩目标为人生大事。

据此分析,汤明哲建议企业高阶管理阶层,在思考执行力够不够、好不好之前,先重新检视自己用的?人?对不对?对于A、B、C级人才的关注比例与资源分配正不正确?是什么样的人在中间了解、协调,这位关键人士得到的人事管理讯息,又是不是完全透明?老板本身又能不能听进去他的建言??执行力的氛围环境,唯有靠大老板自己塑造!?

速度、用心是执行力的关键今年以来,以?执行力?为尚的管理论述,不可讳言也产生了些许负面影响,有些企业经理人把管理焦点锁定在执行议题上,甚至认为策略、规划、布局等前瞻性的构思都不必了。汤明哲指出,这不仅是严重错误,而且还会影响执行落实的速度,?执行的速度,以及执行的用心,是执行力的二大精神?。

他以发生在超市的一个小场景为例:二位消费者,在大卖场的货架之间徘徊,想找一罐高蛋白质含量的洗发精,很高兴刚好看到一位服务人员在另一边整理货架。

?请问,我想找一罐高蛋白质含量的洗发精,请问可以在哪里找到?? 服务人员的反应可能有下列几种:第一种:理都不理消费者,继续整理眼

前的货架。

第二种:瞄消费者一眼,冷冷丢出一句话:?不知道?。

第三种:客气地回答消费者:?请你走到第三个货架,左转到横排第五个矮柜,算过去第八个篮子,你就可以看到洗发精专柜。?

第四种:服务人员立即停下手上的工作,聆听消费客户描述产品,随即带着对方到洗发精货架,拿下一瓶高蛋白质洗发精给消费者,同时说:?我想您会想要挑选蛋白质含量高的产品,应该是对发质保养非常在意,我再推荐您另外一种优氧的产品给您试试,可以让您的秀发更美丽。?

上述服务人员的四种反应,汤明哲说,问遍所有的管理经理人,大家都会说:?我要有第四种反应的服务人员?,因为有第四种反应的服务人员,贯彻执行主管教导的热忱、用心、积极、主动,是最高理想的客服人员;但是,回到现实社会,每一个人也都经验丰富,在大卖场里最常遇到的,大都是第二种,或是第三种的客服人员。

其间的差异,正是来自于执行的速度,以及执行的用心。传递执行理念的管理阶层,要求的是执行之后的绩效,看不到员工在执行过程的速度和用心程度,类似前述与终端客户第一线接触的客服人员,才是把管理价值机制加以彰显的连结点,而执行力的真正价值,就在此一关键上!

姚盛会四辩(总结陈词):

反方辩手认为:落实执行力的关键是人,?制度是因人而存在,不是人因制度而生存??人是主导者,制度是服从人的行为和意识。任何制度,都是人的奴隶,制度的公正体现在执行这个制度的人的身上?。?再伟大的目标与构想,再完美的操作方案,如果没有人去执行,最终也只能是纸上谈兵?。 想到两点:

第一,目前对于国内绝大部分企业而言,问题出在哪儿?是没有好点子;还是现有的东西没有踏踏实实地落实?我个人认为恐怕是后者。

现在不少企业,点子很多,或者说是噱头很多,对内部动不动就喊出个什么?5S?,对外部动不动就扯出?健康、环保、绿色?的旗子,可以说创新的点子很多很多。但是,这些企业中,究竟有几个踏踏实实地把?5S?给做好了?恐怕很多员工连?5S?是什么还稀里糊涂呢吧。这些企业中,又有多少是真正

做到了?绿色??恐怕有很多企业从领导到员工(含研发部、技术服务部等等部门)连他们的产品究竟什么地方?绿色?了都说不清楚吧。

面对这样的情况,在提出新点子有什么意义?与道德上讲,不过是对政府、对消费者的再一次欺骗;与企业自身利益而言,过多的噱头只能让企业越来越失去消费者的兴趣和信任。所以说,与其挖空心思去琢磨新名词,不如踏踏实实地把该做的事情给做好。

第二,创新力的来源可以多样,而执行力只能靠自己。

如果企业缺乏足够的创新力,可以去找所谓的?点子公司?,也可以临时外聘专家来给企业把脉,甚至面向企业内外集思广益,总之创新力的来源是多样的。但是,不论得到了什么样的思路,落实到具体的行为上,还要靠企业上上下下的具体执行吧。人家?点子公司?、专家学者、或是社会大众给企业提供了创新点子,总不能再指望人家帮你企业把事儿也给做了吧。这就好比学生学习,老师可以教你学习方法,但老师总不能替你读书吧。

二○一二年四月二日

更多相关推荐:
辩论赛工作总结

一,活动简介:学习部辩论赛工作总结活动目的:通过举办此次辩论赛,提高学生思辨意识和辩论能力,增加其对辩论赛的兴趣既重视程度,扩大知识面。提高自身的综合素质,也希望通过此次辩论赛,曾想学院同学们的友谊,也加强人文…

辩论赛活动总结

河北工程大学20xx年宿舍文化节大学生辩论赛活动总结辩论赛作为一种语言艺术有着悠久的历史其作用也不言而喻古时墨子曾说夫辩者将以明是非之分审治乱之世纪明同异之处察明实之理处利害决嫌疑其意为辩论的作用在于划清人们有...

现代社会竞争比合作更重要(自我介绍,立论,攻辩,小结,自由辩论,总结陈词,反方可能问题)

开始的自我介绍海阔凭鱼跃天高任鸟飞拿破仑说不想当将军的士兵不是好士兵尼克松说没有永恒的朋友只有不变的个人利益物竞天择适者生存竞争是自然界普遍存在的法则一辩二辩三辨四辩合向大家问好一辩立论谢谢主席大家好正所谓海阔...

网络利弊辩论赛反方

1总结词世间的许多事物都是利弊相生祸福相随网络也不例外网络就像一条大河挟裹着珍珠和泥沙翻腾而下既传播文明又倾泻垃圾既开启民智又制造蒙昧盲目就其与大学生的发展之间的关系而言一方面网络作为一种新的大众传播媒介交往方...

辩论赛总结

趣味辩论赛总结姓名:xx职务:xx部部长时间:20xx/3/10趣味辩论赛一、活动介绍1.活动缘由当今社会,越来越严峻的就业形势给了大学生越来越高的要求,不只是专业知识方面的要求,更多的是口才甚至交际合作的能力…

辩论赛总结

一、活动由来本次基础杯辩论赛有基础科学学院团委主办,院科技部承办二、活动目的为丰富学生校园文化,充实校园生活,活跃校园气氛,开拓思想,开展有益于本院学生成长的院级辩论赛,展现当代大学生的风采。同时也为筛选优秀辩…

辩论赛总结陈词

四辩的总结陈词首先肯定是致谢和问好谢谢主持尊敬的领导各位老师同学大家下午晚上好在你发言之前肯定会有主持介绍说最后有请反方四辩做总结陈词所以要先谢谢他显得有风度最好在说的时候面带微笑向主持15鞠躬接着简单剖析辩题...

诚信辩论赛 反方

辩论赛反方讲诚信不能成功翻开史书关于诚信的字眼和事例扑面而来像人无诚信不可立于世与朋想交言面有信等从曾子杀猪到高秧南门拔木等这样的例子令人叹服不已讲诚信意味着说真话撒谎是一种不可原谅的劣根性说真话令别人使我们的...

20xx辩论赛资料 反方:有位才有为

谢谢主席尊敬的评委对方辩友大家好我方认为先有位后有为下面我从有位的三点含义出发对我方观点予以阐述第一有位即有正确的人生定位我们有了正确的人生定位后才能有所作为才能为集体民族以及整个社会做出一定的贡献孔子云名不正...

辩论赛反方

我方不认同不能说谎这个观点我们认为生活中需要善意的谎言欺骗肯定是谎言而谎言不一定就是欺骗谎言有恶意与善意的两种说谎是人的一种本能至于是否诚信关键在于哪种谎言那么恶意的谎言当然可以说是欺骗恶意的谎言是为说谎者谋取...

辩论赛 反方合作学习比独立学习更重要 材料

反方合作学习比独立学习更重要一辩材料谢谢主席大家好对方辩友果然很机灵说得振振有词然而是事实胜于雄辩那就让我们来看这个事实吧大家稍微注意一下就会发现对方辩友是几个人答四个人不是独立大于合作吗你们来四个人干嘛这难道...

辩论赛~钱是万恶之源(反方)

反方一辩对方辩友刚才告诉我们钱之所以是万恶之源因为她把钱等同于目的了那我想请问二辩一个问题我今天奉公守法地去追求钱钱也是目的请问钱成为万恶之源吗第二对方辩友告诉我钱有时不是万恶之源是因为有法律的制约我想请问各位...

辩论赛反方总结(31篇)