百花潭公园调研

报告

                          专业：园林

                            组号：第六组

                                  成员：杨青松、补捷

                                      李欣、于凤

                              指导老师：徐巧              　　                

目录

引言

一、公园概况

二、公园设计分析

    1、入口部分

    2、游园路线分析

    3、山水布局

    4、建筑风格

5、道路与广场

6、植物配置

7、节点、园林小品分析

三、人的活动

    1、广场上

    2、树荫下

    3、百花园中

四、设计初探

( 一 )共享与开放性

( 二 )多样性的功能

( 三 )系统化的园林

( 四 )环境艺术的创造

五、结束语

调研时间：20##-04-20

调研地点：成都百花潭公园

调研目的：通过成都百花潭公园的调研，了解城市公园的组织形式以及环境配置，熟悉城市公园的自然要素和人工要素以及公园设计原理，从而达到掌握城市公园的设计要素，为城市公园的设计做准备。

引言：

城市公园，是供城市公众使用的园林，为“供公众游览 、观 赏、休 憩 、开展户外科普 、文体及健身活动，向全社会开放，有较完善的设施 及良好生态环境的城市绿地”。随着社会经济的快速发展，城市化进程的不断加深，城市居民的生活水平的提高，人们开始对休闲娱乐有了更多的需求。在工作之余，去公园散步、娱乐、运动已成为人们生活中不可或缺的一部分。城市公园因其在城市生活中的不可替代的作用而受到普遍重视，如何营造宜人景观，发挥其应有功能，成为设计者追求的永恒主题。

一、公园概况

百花潭公园位于成都市区浣花溪南岸,与青羊宫、杜甫草堂相邻。1953年开始建为成都市百花潭动物园，1976年改建为综合性公园，1982年开园更名为成都市百花潭公园。公园得名于《蜀中名胜记》，诗人杜甫在此留下了“万里桥西一草堂，百花潭水即沧浪”名句。

公园占地面积8.17公顷，主要景点有：慧园、川派盆景园、磊园、银杏广场、桂花林、船舫六大景区。

二、公园设计分析

1、入口部分

从百花潭公园大门进去迎面就是一座古色古香的石桥——沧浪桥，石桥上的浮雕以及廊景观是主要的观景点，桥下有水域。大门美观、气派大方，是仿古建筑。大门、石桥、廊形成了公园主要入口空间。

2、游园路线分析

从该公园的平面图中可以看出不对称的平面布局、曲折蜿蜒的道路以及自由流畅的水体，全园不以轴线控制，而是以主要导游线构成的连续构图控制全园，并且以园中园的形式构建全园。由此可知，该公园的园林形式属于自然式布局。公园采用分散式道路，所以人流也较分散，从而避免了人流拥堵现象。公园内的大道主要是以铺地为主，而小道则是以曲折的石子路，石砖为材质铺设，小路的铺设可以避免行人为抄近道，而践踏草地，同时还增添了行人行走过程中的视觉享受。此园路铺装以红色砖构成大的框架,以绿色砖为小单元重复穿插于其中,并配以黄色,使园路不仅实用而且美观。

3、山水布局

叠山理水自古以来就是中国最常用的造园手法，在现代园林中的运用非常普遍。成都位于四川盆地的底部，地形处于平原地带，该公园利用自然起伏的和缓地形与人工堆置的若干自然起伏的土丘相结合，其断面为和缓的曲线。追求因地制宜，以利用为主，改造为辅

            

从公园的整体分析来看，以表现静态的水景为主，来表现水面平静如镜或烟波浩淼的寂静深远的境界。也表现水的动态美，但不是喷泉和规则式的台阶瀑布，而是自然式的瀑布、溪涧。磊园中模仿九寨沟风景区诺日郎瀑布和五彩池秀丽风光，动静结合，别具一格，瀑布飞泻直下，气势壮观。

园中水体轮廓均为自然的曲线，堤岸为各种自然曲线的倾斜坡度。如有驳岸为自然山石砌成曲线或折线的驳岸。其水体均为独立的空间，自成一景，形式多样，人可接近。人们或观赏山水景物在水中的倒影，或观赏水中怡然自得的游鱼，或观赏水中芙蕖睡莲，或观赏水中皎洁的明月……体会其中深远的意境。、

4、建筑风格

园中单体建筑多为对称或不对称的均衡布局；建筑群或大规模建筑组群，多采用不对称均衡的布局，但局部任由轴线处理。慧园是以巴金名著《家》中对高家大院的描写为蓝本设计和修建的著作园林，建筑风格为清末民初川西民宅，富有浓郁的古典风韵和乡土气息。川派盆景园是中国古典式庭园，建筑风格是川西民居风格。百花潭公园总体建筑形式多为中国古典园林建筑之堂、厅、楼、阁、馆、轩、亭等。如北大门一座跨越锦江的廊桥——沧浪桥，不仅供交通之用，还有点饰环境和借景障景的作用，以及川派盆景园中的单面曲廊，其作用是把园内各单体建筑连在一起。廊一边通透，利用列柱构成一个取景框架，形成一个过渡的空间，墙面多设漏窗花窗取景或者是壁画以供观赏。还有古代船舫，舫不能移，只供人游赏、饮宴及观景、点景。园内随处可见分割空间的云墙，墙上常设漏窗，窗景多姿。这些建筑一方面可行、可观、可居、可游，一方面起着点景、隔景的作用，使园林移步换景、渐入佳境，以小见大，又使园林显得自然、淡泊、恬静、含蓄。这是与规则式园林建筑很不相同之处。

5、道路与广场

园林中的空旷地和广场的轮廓多为自然式，以不对称的建筑群、山石、树丛、林带组成自然空间。园林中的空旷地和广场的外形轮廓亦为自然式。自然蜿蜒起伏的道路还能延长游览路线，增加游览趣味，提高绿地的利用率。在道路两边，设有假山或山石，增强了园林的可观性，形成一种幽静的氛围。在道路转折处还布置一些山石、树木，或者地势升降，做到了曲之有理，路在绿地中。道路形式多样，根据自然地形设置台阶、汀步等。

6、植物配置

自然式园林中要求反映植物群落之美，采用不规则式种植。从图片中可以明显地反映出该园中的树木种植均未成排成行种植，且树木花草均未经修剪，其种植方式包含了孤植、丛植、群植等。花卉的布置以花丛、花群为主。不等边三角形构图：高低错位、前后左右错位，形成层次感。树木整形不作建筑鸟兽等体形模拟，而以模拟自然界植物的葱郁多样为主。1.园路绿地的植物配置     园路绿地的植物配置，有观赏性和遮阴两种功能，根据园路的主、次及走向，酌情采用适宜的配置方式。选择桂花、香樟、樱花、银杏等作为主要树种种植，用以遮挡东、西两侧太阳辐射及为道旁座椅上的路人提供遮荫。同时相应形成高大的绿色竖向背景，间接起到丰富景区植被林冠的作用。整个植物配置以观赏为主，灵活配置，创造丰富的游览景观。如采用雪松、银杏、桂花、马褂木等作为“障景木”或观赏树，与疏密相间的紫薇、木芙蓉、碧桃、腊梅、红枫、苏铁等花灌木及大叶黄杨球、龟甲冬青球等球形植物相搭配，产生错落有致、参差多变、层次丰富的组团式植物结构。形成步移景异、一步一景式的观赏植物群落，弥补园区面积较小，景观容量有限的缺陷。

2.露天广场相邻绿地的植物配置     广场的植物配置以简洁、大方、明快为主，采用杜鹃、红继木、金叶女贞等组成大体量的直线形或弧形模纹，烘托入口氛围，然后广场中有一颗1980年从汶川县“胜因寺”遗址移栽的一株唐代银杏树，树龄距今约有1 3 00余年，枝繁时茂，有“白果大仙”之称，作为主景，最终一起形成整洁、舒展、通透的景观效果。

 3.半封闭景区植物配置     景区遵循少而精的原则，是人员主要的休息，交流的小型户外空间，也是园区植物配置的重点。采用生态式种植，即按照植物的生态习性，自然界植物的生长状况进行优化组合：用桂花、马褂木、银杏等高大乔木作为景观树，为建筑物遮荫，同时为人们创造休憩条件。采用低矮落叶灌木和常绿球形植物，如龟甲冬青、大叶黄杨球、紫荆、紫薇、碧桃等丛植或群植，加以修剪造型，组成不同层次、形态相异并具观赏性的植物景观，在被建筑物遮挡的背阴处，配置玉簪、杜鹃、鸢尾、南天竹等观色灌木等，再配以适量规模的三季草花作为衬托，形成花团锦簇，异彩竞秀的植物景观，格局自然，生机勃勃的景观效果。

 4.四季花卉     本案花卉以三季草花为主体，配以适量的宿根品种，如月季、玉簪、鸢尾、葱兰等。为保证主要景观地带的气氛效果，花卉主要配置在广场、建筑等人流相对集中的地带。由于季节特点，花卉的应用应尽量考虑与低矮植物材料金叶女贞、红继木、杜鹃等组成的模纹合理搭配，以丰富观赏层次及弥补季相的缺陷，使数量有限的花卉既满足了观赏的需要又兼具隔音、减尘的作用。色彩缤纷，严谨自然，充分发挥花卉对景观的烘托作用。

7、节点、园林小品分析

1、幽径

所谓曲径通幽，正是此处的写照，小路弯弯曲曲，树影婆娑，使人忍不住想要置身其中，享受片刻的宁静。

2、树座

树座不仅可以提供人们休息，更给游客一种置身于山林，与自然亲密接触的感觉。同时树座又有一定的观赏信，可以当做一个自然景观，供游客观赏。

3.小桥流水

桃花院落，小桥流水柳依依。正是清明天气，茅草池塘鲜丽，何处不相宜

三、人的活动

广场上

广场给人们提供一个场地，一个可以进行大型活动的地方。人们在这里跳舞、流享受着安闲的时光。

树荫下

一棵大树，撑起一片绿荫的同时，也是一个空间的形成。在这样一个开放的空间，老人们、小孩们、青年们各得其所，坐着他们喜欢的游戏活动。

百花园中

人们最喜欢的地方莫过于此了吧，各种各样的娱乐场所，让每一位游客流连忘返，游客来此喝茶，打麻将来，休息。同时欣赏园林的百花，吹着习习凉风感受夏日的宁静，也是很值得做的。

四、设计初探

( 一)共享与开放性

城市公园常常由于实体园墙的围合而使公园园林景观自成一体．对城市景观未充分发挥作用。公园围墙设计应为低矮的通透栏杆，从公园周边各种角度都可欣赏公园美景，植物装饰的栏杆也成为城市一景。公园管理上不收门票，把公园园林休闲空间完全向市民开放，以提高公园的使用率、提高城市的环境质量，为市民 日常休闲活动提供良好的场所。

( 二 )多样性的功能

在现代城市紧张工作的人们渴望回到自然的怀抱，宁静的自然、闲适与生趣对都市人来讲是难能可贵的人们在自然环境中漫步、游戏、运动，都表现得那么自然。所以，有意识地在公园内组织和创造多种功能的活动，充分发挥公园空间的内在潜力如设置运动区。区内除球场外．设置富于趣味的运动径，兼运动、按摩、健

身等多种 功能 ；设置旱喷泉，跳跃泉，人们在泉水之间穿梭戏水，别有一番生气。 

( 三 )系统化的园林

随着城市化进程发展，作为自然的再现引人到人为环境中的城市园林，已不仅仅是传统上的园林概念。它应走向宏观尺度，从“ 咫尺园林” 向“ 大地园林 ”、 “生态园林”发 展。现代城市园林作为一个完整绿地系统，更应注重其生态效杲。公园应放在这一系统之中考虑，以保持整个区域绿地系统的完整性，设计要上保留原有的植被，保证足够的绿化面积，保证所在区域的生态环境质量。

( 四 )环境艺术的创造

公园作为开放的室外空间，主要以休闲娱乐、陶冶性情为主。人们在公园里或散步、或游戏、或躺或坐，体现了人对自然有一种与生俱来的热爱和渴望。人们与自然充分而自由地接融，公园环境的质量与魅力对人们产生亲和力和归属感，所以在公园设计中应十分重视运用环境艺术手段来美化各种设施和园林小品。随着人们生活水平的提高，人们将越来越重视环境艺术的问题。

五、结束语

此次的调研报告着重对百花潭公园现状及使用情况进行实地调查，并在调查结果基础上加以分析研究得出一些结论，希望这些结论对我接下来的公园的设计、建设有一定参考意义。

      

第二篇：公园调研报告

基于居民行为的城市开放空间调研报告

—天嘉公园为例

引言

随着社会、经济、科技的迅速发展，居民的物质生活和精神生活等方面都发生了质的转变，居民对城市中开放空间的需求也呈现出了新的问题。城市公园和开放空间，是一个城市的文化遗产和基础设施的重要组成部分。 他们不仅提供一个愉快的和自然的环境，但同时改善城市地区的生活质量，并承诺基本的环境功能。 经济效益也提供了可能增加吸引力的地方做生意，生活和工作。 然而，尽管城市公园和开放空间在城市发展，居民生活中担任着重要角色，但是通过我们对天嘉公园以及同等级公园林园做出的调查、研究与分析中可以看出，居民的行为与城市开放空间存在的一些相互联系的现状问题，根据发放的问卷和与居民的谈话中我们可以看出每位居民对城市的开放空间都有着自己的想法和不同的意见。

一、   调查的社会意义和目的

城市经济的快速发展和城市化进程的加速发展,城市大规模的盲目开发,建筑的密集化,人口的不断增长,环境景观的日趋恶化,城市的可利用土地与空间作为一种有限的资源相对越来越少。如何合理保护与再生城市开放空间,关系到城市生态环境的保护;关系到人们生活方式的改善和生活质量的提高;关系到城市历史文脉的延续，是人类的可持续发展的重要组成部分。本次调查以长春市天嘉公园为例重点研究居民的行为与城市开放空间的关系。

二、   调查对象及现状

2.1调查对象

天嘉公园属于社区型公园，主要为附近天嘉水晶城以及附近居民所使用。

天嘉公园南起西安大路，北到新竹路，东起青浦路，西至青溪路，占地21.3万平方米，面积在长春各公园中名列第6位。

2.2调查现状

在设计上，长春市天嘉公园设计独树一帜，利用现有的地貌，重新规划土地，把公园设计成地势起伏、高低错落的丘陵型公园。另外，公园建设的同时还配合串湖改造，公园内污水净化站投入使用后每日可处理2万吨生活污水。

天嘉公园不设栅栏，不收门票，是个开放式的公园。公园在东、南、北三个方向各设一个大门，在西北和西南各设一个小门。公园内不设大型游乐设施，全部以景观建设为主，用料全部取自天然的木料、石料，贴近大自然。栽种杏树、云杉等十几种树木，还设置了木制休闲椅、凉亭等，并建设有一处健身场所。形成了以自然山水植物景观为主，集生态、游赏、休闲、娱乐、运动、健身、垂钓等功能于一体的休闲性公园。是情侣约会的好去处。

   

天嘉公园污水处理厂                                       

天嘉公园景观

三、调查分析

3.1问卷调查分析

（1）性别与年龄构成调查分析

本次调研共调查了25个在公园活动的游人，饼状图中显示0-19岁的游人占总人数的8%，20-29岁游人占12%，30-39岁游人占12%，40-49岁游人占24%，50-59岁占4%，60-69岁游人占16%70岁以上游人占24%。

根据调查表可以看出0-19岁的游人相对较少，20-29岁的年轻人还是占一定比重的，比我们原来想象的要多，30-49岁的中年人几乎占总人数的三分之一50岁以上退休人口居多，50岁以上的游人占总调查人数的几乎一半，其中70岁以上的人数最多。

可见中老年人去公园比较多，因为中老年人退休人员很多，时间也相对比较充裕，所以我们应该在公园里多加一下中老年人活动的设施，为更多的中老年游人服务，另外也有一部分年轻人群体，所以在公园设计时也要考虑到年轻人的活动类型，适当打造一些适宜年轻人娱乐的项目。

从调查表可以看出男女人数差不多相等。见图（3.1-1、3.1-2）所示。

                （图3.1-1）                                                    

（图3.1-2）

（2）每周去公园的频率分析

 根据性别与年龄构成分析我们得知来公园的人年龄在40岁以上的比重最多，这些年龄段的人多数是企事业单位人员或是退休的人，他们空闲时间较多，所以很多人每天都坚持去公园，每周2-3次的约占总人数的30%，每周3-5次的约占总人数的25%。每周去一次公园的人最少。见图（3.1-3）

                         （图3.1-3）

（3）季节与时间段分析

从我们的调查问卷可以看出每天16:30-20:00这个时间段游人最多，所以傍晚这个时间段是天嘉公园游人高峰期，其次是4:00-8：00早上这段时间人比较多，主要是晨练人群，8:00-16:30这个区间还是有一少部分人在公园里活动，到16:30-20:00到达高峰期，在20:00以后游人又逐渐少了下了。

从季节上看，由于长春气候的影响，春夏在公园活动的人数比秋冬要多近一半，在4:00-8：00和16:30-20:00这两个时间段上人数差异最明显，16:30-20:00这个时间仍是高峰期，二秋冬季节20:00以后几乎没有游人在此。见图（3.1-4）

                                                  （图3.1-4）

(4)职业调查分析

从调查表中可以看出去公园的人群中，退休人员以及其他职业人员最多，其次是企事业人员和个体经营人员，学生较少，而且通常在晚上到公园活动，而教师最少。

造成这种现象的原因是退休人员以及其他自由职业者的时间较为充裕，去公园的几率比较大。见（图3.1-5）

                              （图3.1-5）

（5）对于什么样的公园更吸引游人的分析

在我们方发放问卷、与游人交流得知，绝大部分有人都喜欢到景观好的公园去，其次人们对公园的人气和卫生也有一定的要求。公园是提供大众享受、休养、游憩之用，为保持都市居民之健康，增进身心之调节，提高国民教养，并自由自在的享受园中设施；兼有防火、避难及防止灾害之绿化地。根据游人为我们填写的调查问卷，我们得出的柱状图可以直观的看出上述分析。见图（3.1-6）

                             图（3.1-6）

（6）游人对于公园设施种类需求调查

在我们调查与访问的人群中，游人们对公园绿化地面的要求最高，要求增加较大广场的人占总人数的12%，要去增加小型广场的人占15%，要去增加小亭子大的人占15%。要去增加座椅的人占15%

这说明在公园的设计和改造中应该更多的设置绿化，在满足绿化率的基础上再增加广场小亭子等设施，而座椅和路灯属于公园的必要设施，据游人反映公园南面的路灯较少，座椅还是太少，需要增加。见图（3.1-7）

图（3.1-7）

     3.2同级别公园对比分析（林园）

 

林园位于长春市绿园区基隆南街，长春市天嘉公园540米，同属于社区型公园，主要为周围的居民服务。

在我们的调查与观察可以看出，现在的林园正处于修建的工程中，许多的设施比如：公共厕所，座椅、路灯等设施都很不完善，根据我们调查的常在林园锻炼的游人介绍，林园的公共厕所常处于关闭的状态，给游人带来了很大的不便，林园由于施工的原因，路灯也很少，为了验证游人所说，我们将林园的调查安排在晚上，根据自己切身的调查我们发现了这一问题，见图（3.2-1），在19:00左右，太阳下山之后林园几乎没有行人，而在同一时间距离较为近的天嘉公园正是人流聚集的时间。通过调查访问我们得知，造成这样的原因主要是因为林园中路灯的缺少而造成的，很多游人担心安全问题，所以很多游人选择了距离相差不多，但是人流量相对较多，设施更为齐全的天嘉公园作为晚间锻炼的场所。

      

                季节与时间段分析（林园）                                      

季节与时间段分析（天嘉）

                                          

 图（3.2-1）

林园与天嘉公园虽然同属于社区型公园，但是却属于完全不同风格的公园。园林注重原生态是典型中国最古老的公园，整个公园绿树成荫，采用最原始的土路，很少有人工铺设的路面，打造出一种原生态的公园形式，更多吸引了50岁以上的老年人来到此处练剑，打太极，做一些舒缓身心的运动。而天嘉公园是典型的现代开放式公园，现代的铺装，大大小小的广场，尤其到了夜晚，在广场上有很多跳舞爱好者们自发形成了不同的群体。沿着公园的最外围有专供快步走人群设置的流线，宽敞的马路，足够多人并行。对于两个公园我们都做了关于什么样的公园更吸引游人这样一个调查，调查数据由图（3.2-2）可知，无论在哪个公园，更多的人更倾向于景观较好的空间作为他们放松，休憩的地点。

图（3.2-2）

四、   调查结果、存在的问题及解决方法

4.1-1调查结果

针对天嘉公园的调研与林园的对比，我们初步了解了社区性质的公园对于居民行为具有哪些影响。

首先，对于此类公园，由于它的服务半径较小，一般吸引来的多数人群都是居住在附近的居民，多数的游人都是按照就近的原则，到最为方便的公园休息娱乐。只有很少一部分距离此类公园较远的游人选择到此处游玩。

其次，对于同等级不同公园的不同人群分析，我们可以了解，对于社区性质的公园，更多的人都希望它的景观能做的很好，他们更希望能拥有舒适且安静的休憩环境。

最后，通过对游人调查发现，对于城市中的开放空间—公园，存在着设施不完善的问题，需要我们解决。

4.1-2 存在的问题及解决方法

首先是对公园卫生的要求，游人对此意见也最多，天嘉公园的水质问题需要有关部门来治理，我们拍摄到了向河中排放污水的照片，对于一个公园，首先需要的就是一个水清景美的美好环境，还有游人反映公园垃圾多清理工作不完善，这都是需要改进的地方。

其次对公园硬件设施提出的要求，有游人反映广场上的亭子不挡光，白天没有地方遮阴，树太少，草地秃，绿化不完善，广场小，活动空间不够，尤其是在游人高峰期时间。公共设施不完善。座椅少，公园南面路灯少，娱乐设施少，运动设施不完善。这些都应该适当增加和完善。

最后是公园的管理不够完善除卫生需要定时清理外，公园的设施也需要定时维护，保证游人的游玩需要。有游人反映有取水车到湖边取水，且时间不固定，对游人的活动造成了一定干扰，并且不能保证游人安全，建议每天在同一时间取水，尽量选择游人最少的时间段，把对有人活动的干扰降到最小。