尊敬的主席，评委老师，对方辩友和现场的观众们，大家晚上好。
谢谢对方辩友的精彩陈词，但是对方辩友在概念理解和高考户籍制度的现实意义上出现的种种错误我方却不敢恭维！下面请听我方来纠正对方的种种错误！
高考是国家选拔人才的一种主要途径，其作用就是为国家科学公平地选拔优秀的人才，并且将人才按国家需要分层次进行培养和深造。高考户籍制度是指国家规定高考考生必须在其户口所在地进行高考并且报考高校的一种制度。高考户籍制度是中国国情的产物，是一种尽可能公平地让人们享受平等教育权利的制度。
高考户籍制度是中国目前能使高考公平度最高的一种制度，也是新中国以来一直不断完善并且沿用至今的一种考试制度。考虑到中国地广人多，高等教育资源配置不均衡，基础教育发展不均衡，若没有高考户籍制度，则教育发达地区和教育不发达地区的升学率将会走向两个极端，并且会出现人口流动量恶性剧增的不良局面，这是作为一个国家来讲不应该让其发生的事情。所以，我方坚决认为，不应该取消高考户籍制度。
对于以上观点，我方可以从以下几点来说明。
首先，从我国国情和现在的教育水平来考虑，不应该取消高考户籍制度。因为中国地广人多，并且各个地方的教育水平和教育标准不一样，考试内容的深浅也不一样。正因为如此，所以才会出现全国大多数省份都采用高考自主命题的现象，同时外地考生也就无法参加当地的高考了。所以，很有必要用高考户籍制度来对高考人群的考试范围加以限制和管理，这样人才的选拔才能够做到更加地公平，也只有这样人才的选拔工作才能成功有序的进行下去。 当然，我们不可否认高考户籍制度或许有某些弊端，但是归根结底应该是教育制度的不完善。对于高考户籍制度，我们应该做的是将其加以改善，而不是取消。因为我们现在还找不出更好的高考制度来代替高考户籍制度。
其次，从取消高考户籍制度将会出现的问题来考虑，高考户籍制度不应该取消。如果取消高考户籍制度，将必然要求全国统一考试试卷。但是由于中国现在根本无法做到全国各地以同样的教育水平进行教育，那么，也就无法实现全统一用同一份高考试卷来对不同地区的
学生的能力进行测试，那么，也就无法选拔出真正的人才了。所以说，取消高考户籍制度后将会导致非常大的不公平，人才的选拔工作将会紊乱，这样一来也就达不到高考的最终目的。另外，取消高考户籍制度后，各个地方也就无法预测当地的考生人数，那样也就导致了高考无法顺利进行，以上都是我们不想看到的状况。所以说为了不出现源源不断的严重问题，高考户籍制度更不应该取消了！
总之，为了更好的实现平等教育，为了更好地实现人才的选拔，我方坚决认为高考不应该取消高考户籍制度。