申论：把头脑变厚，把思维变薄
我发现考生对待申论的态度只有两种：1种是全盘放弃，认为申论是长期积累的结果，短期的学习不会取得质的提高；另一种是疯狂的学习，恨不得在最短的时间内掌握最多的信息，尽可能的快速提高写作的能力。两种人的心态我都理解，但是无论是哪一种都不是可取的：第一种是学习上的犬儒主义，第二种是学习上的功利主义。
那么如何在两种主义的夹缝中找到适合自己的路呢？其实还是技巧。
首先，我们还是要理解申论考的是什么。“申论，申而论之。”这几乎是每本申论习题书上的开篇话，但是能做到真正意义上的理解，就非常难了。在复习的时期，我也一度迷茫，什么也采用了犬儒主义的态度——不看不想不问，但这使我陷入一个误区，形成恶性循环。在朋友一直告诫我申论不可放弃之后，我决心选择一种好的方法来攻克它。
申论。对?申?这个字我没有什么理解，但是对?论?这个字我有一定的理解。论，就是讲解辨别的过程吧，立体性的思维一下，就是点——线面——点的过程，就是我们通常所说的论点，展开论点，回到论点的过程，因此，收放自如的思维驾驭能力和文字驾驭能力成了我必须快速提高的重点。
还是前文所提到的，在应付考试的过程当中，你需要明白考试考的是什么。于是，我又开始对申论的试卷展开了细致的研究。出于我意料的是，试卷的考题设计正式我对?论?这种点线面的理解，第一题的概括，第二题的对策，第三题的大总结，与我的?论点，展开论点，回到论点?正好吻合，这真是件值得庆幸的事。
所以，在最短的时间内，我找到了自己学习的方向。
我选了历年的真题，继续做我基础的研究，但是与行职不同的是，我没有选择去做题，而是选择去分析题。我把原题读了一遍，简单的按照自己的思维想了一下，而后就开始翻看答案。值得注意的是，我对答案的阅读不是简单的看了一遍，而是做非常严肃的研究，这其中包括每一句话的设计，每一个词的应用，每个问题的寻找以及每个对策的提出。我发现，其实我们大家都能对材料进行一定的分析，但是主要的问题集中在两个方面，第一是我们不会说官话，我们的思维和意识都对，但是语言不书面不正式，第二是我们的思路比较窄，往往侧重其中一个方面，不够全面。这是两个最为重要的问题。
我曾经给自己写过一句话，叫做：出现问题，就解决问题。既然我们已经发现了问题，只要解决了，我们就能获得提高。
于是，我进行了更具针对性的计划。我的建议是大家每天找出一篇文章来读。有人会说，这种方法人人在用，但是我要强调的是，1 你选择什么样的文章，2 你怎么去读。
申论考试涉及很多热点问题：经济，政治，文化，精神，艺术……等等，因此在选择文章上，我们要涉猎广。很多考生选择文章一味的强调热点，热门，但往往忽略了事情之间的联系性，这就是思维范围狭小的原因。所以，我们每天都要找出一篇好的文章，这篇文章在内容上要具有时效性，而且要具有代表性。说简单了，就是我们每天要给自己一个课题，用45天的时间积累出不同的课题，比如说第一天是农民失地问题，第二天是医疗改革问题，第三天是经济转型问题，总之每天要不一样，要争取在复习的45天时间了解45种不同的热点信息。第二，是如何读。很多考生复习申论，简单的看一遍，就说“哦，这个我大概了解了。”其实他真的了解么？根本不会。如何能让我们记忆更深刻，就是复述，再深入。每天选出一篇文章，这篇文章可能出自某个省区的真题，可能出自《南方周末》，可能出自关天茶社，总之，你要选择一篇具有代表性，具有全面性，内容丰富的文章。这里还要插一个问题，我们的申论最后一个大文基本上要求是1500字，如果你选择的文章能有1500-20xx字这样最好，一是可以让你了解热点，二是细心的你可以分析一下如何使用这1500字说明一个问题。 拿到一篇文章，大家要细细的读，分析每一句话的构成，分析每一个段落的组成，分析每一个观点的方向。当你把一篇文章，由表及里，由外到内全部分析之后，你会发现你对这个热
点问题有了一定的了解。这个时候，你把文章丢掉，开始复述这个问题，争取把刚才文章所提到的每个观点都讲出来，记住，是讲解，你要让别人也能听明白。这样一来，不久你会发现你的头脑变厚了，而此时的你会发现，自己对每个社会问题都有了一定的了解。
当然，这仅仅是最基础的工作，是每天必须做的工作。更为艰苦的工作是在这个基础上的技巧锻炼，也就是我们通常所说的?拔高?。对热点的问题理解的深入，你会发现你逐渐养成了从机制与体制角度去看待问题，以人，社会，国家方向去理解问题，思维更全面，内容更丰富。
怎么能说的更清楚呢？我举个例子吧。
大家说为什么说我们党是先进的党？我们为什么从事市场经济改革？为什么我们党是人民的党？
大家看到这3个问题，恐怕就要分着去答了，其实它们是紧密关联的。我简单说一下： 我们人类在社会上生活，什么约束我们的行为？回答是法律。那么在法律之上的，或者说约束政府，约束政党的是什么？回答是法则。天然的法则。比如说“适者生存”这样的天然法则。在天然法则的影响下，政府与执政党也有合法性与不合法性之分。比如说国民党的反动政府管理，人民遭受了很大的压迫，由于人民的生活权益受到威胁，天然的法则宣告它是不合法的，人们就要推翻它。因此，我们党在执政的时候，要充分考虑执政党合法性的问题，这也就是我们为人民谋利益的根本原因。在计划经济时代，我们的市场是闭塞，没有外力的支撑，3年的自然灾害，导致我们饿死了很多人，没有外部市场元素的注入，饿死的人数量显然要上升，而死亡侵犯了我们人民生活的基本利益，这导致我们可能面临执政党不合法的问题，因此，我们为了人民的利益，也为了我们继续合法的执政，我们逐渐选择进行市场经济。在市场经济运行之后，我们发现我们维持原来的计划经济的成本高于我们使用市场经济，因此我们要大力推进市场经济的改革。从经营成本的角度考虑执政，以人民生活的幸福指数作为执政的合法性，这样的党不是先进的党，不是科学党么？
以上这个问题，就涉及到法律，政治，经济，历史，党建等多个方面，因此我想强调的就是，要让我们能具有这样的思维，能具有这种逻辑关联的思维。
当这些知识积累达到一定的水准，而且你可以把这些知识用关联的思维阐述之后，你的申论基本上已经定型了，下面的工作就是具有针对性的去练习一些题，对答案的构成和回答的技巧做一个细致的分析。在网上有很多申论写作的技巧，我觉得都很有帮助，我稍微总结一下： 1 分析材料的时候，一定对每段的大意进行总结。这个和我们小学学习的概括段落大意是一样的。
2 分析材料的时候，将材料中出现的各种问题进行总结，并逐一思考对策。
3 将同类型的段落大意进行总结。比如说前三个小段全说的是某一件事情的危害的三个表现方面，那么我们可以总结成为——这件事情危害严重。总之，就是要简练而全面，但不需要具体。
4 下笔前一定要在草纸上进行撰写，反复修改。
5 进入角色。大家都玩过rpg的游戏吧，比如我们在xx年前的仙剑等。这种游戏的主要玩点就是你成为游戏世界中的一个人，进入了那个角色的世界。申论里的最后一个文章写作也要这样，在撰写文章的时候，一定要进入角色。比如说让你做办公室的科员写一个通告，再比如说去写一个演讲稿之类的，进入了角色，一切就好办多了~
第二篇：申论答题技巧
申论答题技巧一：如何归纳概括材料
第一，想给大家先介绍一下归纳概括材料的主要进程。我们刚才说的第一道题，归纳概括题的技巧。我这里面重点谈两个方面。第一就是归纳概括材料应该怎么归纳概括。这里面有四个小的问题：
第一个小问题，归纳的材料一定要全面。所谓全面，就是材料当中反映了哪些方面，涉及了哪些关系，这一定不能有遗漏。因为从阅卷情况来看，是按点付分，有这个点就有分，没有这个点就没有分的。所以希望各位考生，在答题当中，一定要看清这个材料的内容到底说了几个方面的问题。有的可能许多段说了一个问题，那也是一个方面。有的一段说了一个问题，但是绝对不能漏掉，概括的一定要全面。
第二个小问题，就是简洁。一定要根据规定的字数解答。比如500字、300字、200字，既然要求进行一个高度的浓缩概括，所以就不可能对整个材料进行抄袭，一定要简洁，所谓简洁就是尽量使用简单的陈述句，少用一些复合句，用最少的字概括最多的内容，就是一定要使用材料当中所具有的关键词来进行概括。
主持人：说这个字数，这个字是来自考生自己组织语言，还是来自材料利得语言。在材料是考生自己组织语言还是来自材料当中的语言？
赵同勤：对材料概括里面一定要使用带有材料关健词的句子，就是说对某一部分的界定都是有关键词来表达和体现，所以不能完全脱离材料自己组织，或者把它变成一个非常具有自己的体系的内容还是不太妥的。
主持人：还是通俗一点比较好。
赵同勤：对，就是说你所使用的话里应该包括材料里的关健词。
第三个小问题，就是概括一定要准确。发现有许多考生的试卷，在答题当中，由于自己的概括比较抽象，你说他没有那个意思，他也反映了材料当中的意思，但是要说没有，他又不是特别准确，这是失分多的原因，所以是什么，一定要定性准确，判断严肃。
最后一个小问题，就是条理。答归纳概括题一定要采用条理的方式，写成几条，或者一段分几个方面的形式。这一点非常重要。这是归纳概括材料第一个方面的要求。
第二个归纳概括材料到底应该采用什么样的方法。很多书上介绍，要求考生采用逻辑式的思维方式，在这里我要提醒考生，有些材料概括确实应当使用逻辑性的思维方式，什么叫逻辑思维方法呢？比如问题是什么，原因是什么，怎么解决。这是典型的认识问题的逻辑思维方式。但是在这里我还要说，材料当中的有些内容，是没有明确逻辑关系的，或者说每一段材料当中有逻辑，但是总体上来讲并没有逻辑性，因为它都是对某一个事件、问题的简单罗列。所以我在这里提醒考生，凡是出现这种情况，就不要必然从逻辑的角度去思考。而要从问题产生的方面，或者问题的特征、特点去考虑。就把它简单地罗列成关于一个问题的几个方面，这往往反而能够准确全面地概括材料的内容。这是归纳概括的技巧。
申论答题技巧二： 如何提出对策
第二个技巧是提出对策的技巧。我想也谈两个方面。第一提出对策应该有这么几个意识：一个意识就是角色意识，所谓角色意识，就是一定要站在领导的角度考虑问题，或者站在部门的角度考虑问题，但是有一点，就是考生一定不要站在学生的角度、考生的角度来考虑问题，为什么？因为这样考虑问题，容易使你“仰视化”或者“平面化”，也就是缺乏高度、缺乏深度、缺乏广度。第二，要有战略意识。考虑问题一定要有它的宏观性，同时又有解决问题的可操作性。不要把它说空了。第三，要有共性意识。在这里我要提醒各位考生，凡是提出对策的题，原则上没有过多的个性化的认识，也就是说你不可能脱离材料提出具有文化独到见解的认识，这种情况一般是很少见的，你只要把材料内容归纳概括齐全了，你提出的对策自然就包含了材料当中所基本包含的意思。所以这一点我想是比较重要的。
第二，提出对策应该注意这么几个基本原则。一个就是可行性。既然让你提出对策，你从领导的角度也好，从共性意识也好，一定要使对策在现实中行得通，做得到，不能特别肤浅和偏激。第二，要有关联性，提出一个解决问题的措施，应该是从不同的方面来考虑，彼此之间都是为了解决一个共同的问题。第三，条理性。条理性就是解决问题应该注重从条理上提出一个比较明晰的、具体的解答问题的思路。
申论答题技巧三：如何解答论述题
第三个技巧是论述试题的解答技巧。就是作文题。我想简单说这么几个方面。第一，大家写论述题的时候一定要写一个比较规范的标题。所谓规范的标题，比如动宾式的标题、主谓式的标题，反问式的标题，都可以，但是有一点我要提醒大家，不要受目前时髦文化的影响，套用一些歌词，套用一些名言警句这些都是不妥当的。第二，写论述试题的开头一定要简明扼要、不易过长。主体部分的安排应该重点提出解决问题的措施和见解，而且应该通过更加具体的方案和步骤来体现，不要用过多的例子和道理来说明。另外最后就是结尾，我想有话则长，无话则短，也不一定每一个都要有结尾，但是结尾可以采用归纳主题、归纳全文、照应开头也可以。
申论答题技巧五：如何解释概念
第五解释概念技巧。因为去年出现这种题了。我这里谈到两个方面：首先要找到概念出现的位置。其次，结合概念出现的上下文的语境，什么叫语境呢？就是前后文的意思，找出概念的范围是什么。然后它具有的属性是什么，它包括哪几种类型，就是外延是什么，一定要把概念的内涵、外延搞清楚。
申论答题技巧六：如何解答评价性试题
最后，我想再说一下解答评价性试题的技巧。因为去年也出现了这种试题。评价式试题，现在很多辅导书上给出的答案，我个人看起来不太妥当。这主要原因也包括两个方面，第一要找到关于解决这个问题的做法是什么，首先找到做法。其次，对这个做法的好坏或者优劣进行评价，所谓优就是用这种做法有什么好处，所谓劣就是它忽视了什么，还有哪些不足。从去年给定的答题来看，基本上侧重于这样做主要能起到什么样
的好处。就是你的评价，其实就是让你对这个做法进行一个定价，你刚才谈到的主观性的评价或者思想性的认识。