文献综述与学术谱系

作者：熊易寒

在很长一段时间里，国内学术界都不太重视文献综述，一篇论文写下来，往往只有对他人观点的零散引用，而缺乏对研究现状的系统梳理。近年来随着学术规范的逐步建立，这种情况有所转变，至少学位论文都有文献综述了，但总体水平仍不敢恭维，大多数综述都是罗列式的，报幕似地把相关研究一个一个列出来，丝毫感觉不到这些文献之间存在任何内在的关联，甚至也感觉不到这些文献与作者本人的研究有何相干——仅仅是因为同主题，或者仅仅是为了遵守学术规范?这样的综述机械、突兀，有生拼硬凑之嫌，称之为“伪综述”亦不为过。

阅读国际上的顶级学术刊物，有这么几个发现：一、书评以外的所有论文都有比较翔实的文献综述；二、专门的综述性文章通常是由该领域的一流学者撰写；三、对相关著作的征引大多采取间接引用的形式，很少直接引用。这与国内的情形很不一样，我忍不住要问，为什么要这样做?从功能主义的角度看，学术界长期以来形成的惯例和规范必有其道理。我们不妨来大胆猜测一番。 为什么必须有文献综述?在我看来，一篇优秀的文献综述其实就是一幅学术谱系图。写文献综述不仅是为了陈述以往的相关研究，也不仅仅是为了表示对前辈、同行或知识产权的尊重，更是为了“认祖归宗”，对自己的研究进行定位。有时候一篇文献的重要性，并不仅仅在于文本本身，而只有把它放到一个学术史的脉络中去，放到一个学术传统中去，我们才能真正理解这个文本：作者为什么要做这项研究，他／她的问题意识是什么，他／她试图与谁对话?我们在开始一项研究时也同样需要问自己这些问题，除了要有问题意识，也要有对话意识，不能白说白话。对话的前提自然是倾听，如果连别人说了什么都不知道，如何进行对话?正是在倾听(阅读)的过程中，我们发现了“问题”，才需要与对方进行讨论，否则便无话可说。通过综述的写作，我们就会知道：别人贡献了什么?我打算／能够贡献什么?我是否在重复劳动?从这个意义上讲，撰写文献综述首先是为了尊重并真正进入一个学术传统，其次才是利他主义功能——为他人提供文献检索的路线图。

…… …… 余下全文

医学综述的格式与写法

1.综述的格式和写法

综述一般都包括题名、著者、摘要、关键词、正文、参考文献几部分。其中正文部分 又由前言、主前言 用 200～300 字的篇幅，提出问题，包括写作目的、意义和作用，综 述问题的历史、资料来源、现状和发展动态，有关概念和定义，选择这一专题的目的和动 机、应用价值和实践意义，如果属于争论性课题，要指明争论的焦点所在。

主体主要包括论据和论证。通过提出问题、分析问题和解决问题，比较各种观点的异 同点及其理论根据，从而反映作者的见解。为把问题说得明白透彻，可分为若干个小标题 分述。这部分应包括历史发展、现状分析和趋向预测几个方面的内容。①历史发展：要按 时间顺序，简要说明这一课题的提出及各历史阶段的发展状况，体现各阶段的研究水平。 ②现状分析： 介绍国内外对本课题的研究现状及各派观点， 包括作者本人的观点。 将归纳、 整理的科学事实和资料进行排列和必要的分析。 对有创造性和发展前途的理论或假说要详 细介绍，并引出论据；对有争论的问题要介绍各家观点或学说，进行比较，指问题的焦点 和可能的发展趋势，并提出自己的看法。对陈旧的、过时的或已被否定的观点可从简。对 一般读者熟知的问题只要提及即可 ③趋向预测： 在纵横对比中肯定所综述课题的研究水 平、存在问题和不同观点，提出展望性意见。这部分内容要写得客观、准确，不但要指明 方向，而且要提示捷径，为有志于攀登新高峰者指明方向，搭梯铺路。主体部分没有固定 的格式，有的按

问题发展历史依年代顺序介绍，也有按问题的现状加以阐述的。不论采用 哪种方式，都应比较各家学说及论据，阐明有关问题的历史背景、现状和发展方向。

主体 部分的写法有下列几种： （1） 纵式写法 “纵”是“历史发展纵观”。它主要围绕某一专题，按时间先后顺序或专 题本身发展层次，对其历史演变、目前状况、趋向预测作纵向描述，从而勾划出某一专题 的来龙去脉和发展轨迹。 纵式写法要把握脉络分明， 即对某一专题在各个阶段的发展动态 作扼要描述，已经解决了哪些问题，取得了什么成果，还存在哪些问题，今后发展趋向如 何，对这些内容要把发展层次交代清楚，文字描述要紧密衔接。撰写综述不要孤立地按时 间顺序罗列事实，把它写成了“大事记”或“编年体”。纵式写法还要突出一个“创”字。有些专 题时间跨度大，科研成果多，在描述时就要抓住具有创造性、突破性的成果作详细介绍， 而对一般性、重复性的资料就从简从略。这样既突出了重点，又做到了详略得当。纵式写 法适合于动态性综述。这种综述描述专题的发展动向明显，层次清楚。 （2） 横式写法 “横”是“国际国内横览”。 它就是对某一专题在国际和国内的各个方面， 如各派观点、各家之言、各种方法、各自成就等加以描述和比较。通过横向对比，既可以 分辨出各种观点、见解、方法、成果的优劣利弊，又可以看出国际水平、国内水平和本单 位水平，从而找到了差距。横式写法适用于成就性综述。这种综述专门介绍某个方面或某 个项目的新成就， 如新理论、 新观点、 新发明、 新方法、 新技术、 新进展等等。 因为

…… …… 余下全文

医学综述的写作

1、医学综述的定义和特点

医学综述是查阅了医学某一专题在一段时期内的相当数量的文献资料，经过分析研究，选取有关情报信息，进行归纳整理，作出综合性描述的文章。

医学综述的特点：①综合性：综述要“纵横交错”，既要以某一专题的发展为纵线，反映当前课题的进展；又要从本单位、省内、国内到国外，进行横的比较。只有如此，文章才会占有大量素材，经过综合分析、归纳整理、消化鉴别，使材料更精练、更明确、更有层次和更有逻辑，进而把握本专题发展规律和预测发展趋势。②评述性：是指比较专门地、全面地、深入地、系统地论述某一方面的问题，对所综述的内容进行综合、分析、评价，反映作者的观点和见解，并与综述的内容构成整体。一般来说，综述应有作者的观点，否则就不成为综述，而是手册或讲座了。③先进性：综述不是写学科发展的历史，而是要搜集最新资料，获取最新内容，将最新的医学信息和科研动向及时传递给读者。

综述不应是材料的罗列，而是对亲自阅读和收集的材料，加以归纳、总结，做出评论和估价。并由提供的文献资料引出重要结论。一篇好的综述，应当是既有观点，又有事实，有骨又有肉的好文章。由于综述是三次文献，不同于原始论文（一次文献），所以在引用材料方面，也可包括作者自己的实验结果、未发表或待发表的新成果。

综述的内容和形式灵活多样，无严格的规定，篇幅大小不一，大的可以是几十万字甚至上百万字的专著，参考文献可数百篇乃至数千篇；小的可仅有千余字，参考文献数篇。一般医学期刊登载的多为3000～4000字，引文15～20篇，一般不超过20篇，外文参考文献不应少于1／3。

2、综述的内容要求

选题要新 即所综述的选题必须是近期该刊未曾刊载过的。一片综述文章，若与已发表的综述文章“撞车”，即选题与内容基本一致，同一种期刊是不可能刊用的。

说理要明 说理必须占有充分的资料，处处以事实为依据，决不能异想天开地臆造数据和诊断，将自己的推测作为结论写。

…… …… 余下全文

文献综述与学术谱系

在很长一段时间里，国内学术界都不太重视文献综述，一篇论文写下来，往往只有对他人观点的零散引用，而缺乏对研究现状的系统梳理。近年来随着学术规范的逐步建立，这种情况有所转变，至少学位论文都有文献综述了，但总体水平仍不敢恭维，大多数综述都是罗列式的，报幕似的把相关研究一个一个列出来，丝毫感觉不到这些文献之间存在任何内在的关联，甚至也感觉不到这些文献与作者本人的研究有何相干——仅仅是因为同主题，或者仅仅是为了遵守学术规范？这样的文献综述机械、突兀，有生拼硬凑之嫌，称之为“伪综述”亦不为过。

阅读国际上的顶级学术刊物，有这么几个发现：一、书评以外的所有论文都有比较详实的文献综述；二、专门的综述性文章通常都是由该领域的一流学者撰写；三、对相关著作的征引大多采用间接引用的形式，很少直接引用，这与国内的情形很不一样，我忍不住要问，为什么要这样做？从功能主义的角度看，学术界长期以来形成的惯例和规范必有其道理。我们不妨来大胆猜测一番。

为什么必须有文献综述？在我看来，一篇优秀的文献综述其实就是一幅学术谱系图。写文献综述不仅是为了陈述以往的相关研究，也不仅仅是为了表示对前辈、同行或知识产权的敬重，更是为了“认祖归宗”，对自己的研究进行定位。有时候一片文献的重要性，并不仅仅在于对文本本身，而只有把它放到一个学术史的脉络中去，放到一个学术传统中去，我们才能真正理解这个文本：作者为什么要做这项研究。他/她的问题意识是什么，他/她试图与谁对话？我们在开始一项研究时也同样需要问自己这些问题，除了要有问题意识，也要有对话意识，不能自说自话。对话的前提自然是倾听，如果连别人说了什么都不知道，如何进行对话？正是在倾听（阅读）的过程中，我们发现了“问题”，才需要与对方进行那个讨论，否则便无话可说。通过综述的写作，我们就会知道：别人贡献了什么？我打算/能够做什么？我是否在重复劳动？从这个意义上讲，撰写文献综述首先是为了尊重并真正进入一个学术系统，其次才是利他主义功能——为他人提供文献检索的路线图。

…… …… 余下全文

闲境中的突围——当前学术评价机制研究综述

摘要：学术评价机制是近些年学术界的热点研究问题。文章从数据分析入手，梳理和综述了近5年“中国知网”中关于学术评价机制的期刊论文，在总结的基础上探讨了学术评价机制创新的战略方向，对进一步深化学术评价机制研究具有重要意义。

关键词：学术评价；评价机制；研究现状；文献综述

近些年，学术丑闻日益增加，学术评价成为学术界持续关注的热点话题。特别是在学术不端乃至学术腐败难以全面遏制的现实环境中，呼吁一个更加完善的评价机制的建立，已成为学界刻不容缓的问题。基于CNKI数据库，以“学术评价机制”为检索词（主题），时间跨度从20xx年至20xx年，共检索到文献158篇，其中期刊论文133篇，硕博论文19篇，会议文献6篇。本文将从研究数据出发，梳理分析133篇期刊论文的主要研究内容，并归纳预测学术评价机制未来的战略发展方向，以期有利于学界更好地进行研究。

一学术评价机制研究的数据分析

作为评估学术科研实绩和学术能力的系列制度，学术评价机制对学术活动产生着重大影响。近五、六年来，国内学术活动日益频繁，学术成果迅速增长，对学术评价机制的研究也进入了高潮阶段。从文献分布年度分析（图1）,20xx、20xx和20xx年文献较多，特别是20xx年达到了最高峰，全年发表论文41篇，占总数的31%。一方面，20xx

年x月，《教育部关于深入推进高等学校哲学社会科学繁荣发展的意见》明确提出，“创新高等学校哲学社会科学科研体制机制，完善以创新和质量为导向的科研评价机制”，并将其作为繁荣发展哲学社会科学的五大任务之一。之后，教育部酝酿多年的《关于进一步改进高等学校哲学社会科学研究评价的意见》也于20xx年x月出台，学术评价机制作为学术研究的重要内容之一，顺理成章地成为研究者们备受关注的热点问题，也说明学术评价机制的研究热度会受到国内政策颁布的影响；另一方面，从“史上最牛造假者” 陆骏到罗马尼亚总理涉嫌论文抄袭、德国教育部部长被指博士论文剽窃等，20xx年，不管是中国还是西方，有关学术造假事件让人瞠目结舌。从困境中突围，完善现行学术评价机制成了学术界、教育界、科技界乃至社会舆论的一个共识。

…… …… 余下全文

第五届南方财税法高层论坛“推进营改增试点与地方税收法制建设”全国学术研讨会会议综述

我国正处于加快转变经济发展方式的攻坚阶段，强调大力发展第三产业特别是现代服务业，对于推进经济结构调整和提高国家综合实力有重要意义。按照建立健全有利于科学发展的财税制度的要求，将营业税改征增值税有利于完善我国税制、消除重复征税，有利于社会专业化分工，有利于降低企业税收成本、增强企业发展能力，有利于优化投资、消费和出口结构，促进国民经济健康、协调发展。广东省作为第二批试点于20xx年x月x日开始“营改增”改革，试点期间按照试点方案，增值税仍归地方所有。但试点方案只是一个临时性政策，长期以往必将给中央和地方税收征管带来一些问题和困难。此外，试点只在部分行业、部分地区开展，必然涉及到公平问题。为此，我们有必要探讨现行试点方案的公平特征，有必要深入探讨现行试点方案如何更好地服务于地方的第三产业的发展。本次论坛开创了我省财税机关、律师实务界和财税法学理论界相互切磋、共同探讨流转税改革的一个范例，以期为推进我国财政税收法治作出应有的贡献。

一、“营改增”试点的问题与前瞻

台湾司法院大法官、台湾大学法律学院终身特聘教授黄茂荣教授提出，销售营业人的规模会因交易标的具有消费财特色或资本财特色而发生变化，一是形成小规模营业人，二是规模逐渐变大的营业人，这二者是否都适用增值税法进行征管？他以台湾的废弃物回收行业为例作了具体分析。同时他又分别说明了在代理制度、经销与中介、以指示给付的方式履行债务等几种情形下的销售关系之当事人认定，为确定增值税纳税义务的归属，减少增值税的逃漏提出了切实有效的解决之道。华南理工大学法学院张富强教授指出我国的“营改增”试点改革不仅要合法、合宪进行，而且要进一步调整行业税率，同时科学设置企业抵扣成本，使企业实实在在得到减税。“营改增”也对中央与地方税务机关的征税权力及结构调整提出了挑战，应借着这次税改构建中国新型税收组合，同时注重加强对纳税人信赖利益的保护，构建纳税人与征税机关双方的诚实信用关系。

…… …… 余下全文

学术论文与综述的区别

1.材料分析方面

综述：目的，总结一批相关文献所表述的相关内容，对他人研究成果的总结研究。通过阅读大量资料文献，在分析资料的过程中，发现提炼出共通问题，提纲挈领，简明扼要，全面，完整。

论文：先是有一定的资料阅读基础，选定论题，再根据论题focus论点，收集更多相关资料，整理分析出作为引证论点的论据。

2.撰写方法

综述：不含个人观点，叙述客观，主要是对过去研究的介绍。

学术论文：必须要立论，论题、论点明确，论据充分，论证严谨。两中文章格式相同。

3.语言方式：

文献综述：以叙述性、介绍性的书面语言为主。

学术论文：则以理论性较强的语言进行逻辑性的论证与推理。

     写作是艰苦的脑力劳动，通过论文和综述的撰写，丰富了语言运用的方式。一篇好的论文有思想、观点明确而条理清晰的论文容易写，但是一篇客观的综述却是很难找到。

      所以，客观的描述性的语言是要经过长期锤炼的！

你所说的平常的论文就是指学术论文吧，内容主要是你对选题的学术见解，文献综述主要是综述别人对选题的学术见解，还要包括你对别人学术观点的评价。文献综述也算是一篇学术论文，只不过和一般的论文在侧重点上有所差别。

综述是指就某一时间内，作者针对某一专题，对大量原始研究论文中的数据、资料和主要观点进行归纳整理、分析提炼而写成的论文。综述属三次文献，专题性强，涉及范围较小，具有一定的深度和时间性，能反映出这一专题的历史背景、研究现状和发展趋势。

一定要注意写综述的一些重要问题：

第一，文献要尽可能全面、前沿、有代表性，文献综述写的就是文献，而且是大量的文献，综述的文献不行文献综述基本就完蛋了。

第二，要有归纳总结整理，最好能够提炼出观点来，有对选题有个整体的理解及分析，文献综述不仅要综，而且要述要有评价和你自己的见解，千万不要仅仅是文献的堆砌，综述一定要有作者自己的综合和归纳。

…… …… 余下全文