20##—2015化学试卷分析
20##—20##学年第一学期期末化学试卷分析本次考试试题考查学生的化学基础知识与基本技能、学习化学的过程与方法、从中体验的情感态度与价值观的掌握情况,以及科学探究的能力。从考试成绩看比较理想,但反映出来的问题还比较多。现分析如下:
一、试题分析
本卷共四个大题,与物理合堂使用,从整体上看:试题紧密联系生产和生活实际,力求体现时代性;试题体现一定的能力测试导向,考查学生一定的分析问题和解决问题的能力;题目设计具有一定开创性、综合性,基本上符合新课程改革的要求,试卷在结构和风格上注意重点知识的题量、试题的难易、题型的设置和分值的稳定,与重庆市近两年的中考试题基本一致。
二、考试的基本情况
三、学生答题分析
(一)填空题、实验题分析
1、基础知识掌握不牢:如:23题、24题、25题、26题、27题的(3)、28题的(1)、(2)、(3)、29题的填表等均属于书本知识,但仍有不少的学生不能回答,主要原因是基础知识没有过关。
2、规范性差:
(1)、化学用语书写不规范:①如:23题的将两个氖原子写成“2Na、2He、2Ne2”;将两亚铁离子写成“Fe 、2Fe、Fe ;“氧化铜中铜元素的化合价为+2价”写成:Cu CuO;CuO;
②25、26、27、28中的化学方程式的书写:乱写生成物,字母的大小写不分,没有配平,没有注明反应条件或生成物的状态等。(2)文字书写不规范:专有名词中的错别字-----如吸附的“附”写成“呼、付等”,“水槽”的槽写成“糟、漕等”,“检查装置”写成“检察装置”。(3)简答题的文字叙述不规范、繁琐、不准确。:如:煮死细菌、降低着火点、燃着点等4、分析问题能力、解决问题能力较差:这主要体现在实验题上,27题的推断题,28(3)(4)题、29题的最后一个问。尤其是探究性试题,学生对它缺乏一个整体上的认识,往往从去分析问题,这样就很容易产生错误。
…… …… 余下全文