评选是去“伪”存真
国展评选中,被评委们批评最多的就是照片中的“伪”。在首轮评选时,多位评委就明确表示:“不会选表演性质的民俗(称“伪民俗”),也不要过度渲染的民俗。”“照片不能粉饰生活,不能粉饰太平,应该客观地、真正地记录我们生活中的辉煌和问题。”
不要以为那些摆布的“高手”就能逃过评委的眼睛,要知道,评委们可是在各类摄影评选中积累了丰富的经验,过手的照片堪称海量,可谓见多识广。
纪录类照片中,一些常被摆拍的人物已经是评委眼中的“明星脸”。比如某个孩子,在这个画面中是被从火海中救出,在另一幅照片中又是被从水灾中救出……类似的照片,不仅不会入选,很有可能还会让人评论一番。
一幅名为《采访》的作品获得了部分评委青睐。画面很简单——共五个人,一个是扛着摄像机的记者,一个是手持话筒的采访者,另有两个人举着写好的受访提纲,还有一个是正在照本宣科的被访者。类似的电视采访瞬间,我们或许也曾遇到过,但当这样一个画面出现在评委面前时,它的鲜活获得了评委的认可乃至赞许。有评委说:“这就是很好的照片,这就是很真实的生活。其实,我们一直在寻找真实的照片。”
组照≠拼凑
评委们更多认为,无论纪录类还是艺术类作品,都应鼓励单幅的魅力,能够通过一个画面完整表现事件内容或作者审美意趣的,千万不要用组照。
相对于通过组照更利于讲述一个故事或者展示一个事件过程的纪录类,艺术类往往更强调强化某一物种的各种姿态,无论动物、植物、山水,亦或做成扇面,拼成条屏等。当然,艺术类并不完全摒弃组照参评,只是如果构成组照的几张照片没有内在联系,只起到反复强调的作用,那就多此一举了。在评选中,记者见到组照鹤或者组照荷花的作品,其中确实不乏精彩之作,但是因为受其他平淡作品的牵连,整体效果大打折扣。评委们认为,在这种情况下,如果把照片放在一起按组照选送,其实并不占便宜。
说组照有利于讲述故事或者过程,并不等于纪录类里组照就一定比单幅占优势。本次纪录类组照的比重之大前所未有,所暴露出的问题也最多,同样存在有的组照拼凑较多、照片之间没有关联等。比较能说明问题的是有一组拍摄自家附近拆迁的照片,虽是连续数日拍摄,展现了一栋房子从完整到拆除,再到夷为平地的过程,但照片之间关联度小,没有矛盾冲突,没有典型性的瞬间,仅为简单记录,因此难以得到评委认可。
…… …… 余下全文