评语：本论文从处方配比研究、生产工艺、稳定性研究、安全性、药效学研究等方面进行了深入的研究，论文选题符合专业培养目标要求，研究方向明确，利用专业知识系统深入的分析问题，并运用先进技术、设备、方法、信息、进行论文研究工作，具有较强的现实性、针对性和实用性。全文研究难度适中，工作量饱满，结构基本合理，思路比较清晰，语言比较通顺，层次分明，观点表达基本准确，能综合运用专业知识并结合实际来分析文中的主要问题并解决问题。

不足之处:

1、药效学实验部分没有完成；

2、目录太过于繁琐，建议简单化；

3、第三章中格式不完善。

对该篇论文的评价：作者对膏贴的二次开发进行了较为系统的研究。对处方中固体辅料 A，固体辅料 B，液体辅料 C，液体辅料 D 的用量用单因素方法进行考察，用正交实验确定的优选膏贴基质处方配比，并进行了验证性试验，按生产安全进行了三批中试生产，对贴膏剂性状、鉴别、含量、含膏量（贴剂不做） 、黏附力、耐热试验（橡胶膏剂） 、赋形性试验（巴布膏剂）进行了研究，并对贴膏的加速稳定性和长期稳定性进行了三批试验，初步确定了样品的有效期。

该论文的选题具有一定的实用价值，研究方向明确；反映本学科及相关领域的综述、归纳、总结较正确。分析方法科学，引证资料丰富、准确，有新见解、新思想；能应用新技术或在技术方法上有较大

修改和创新；能解决重要实际问题；具有一定创新性，能产生一定经济效益或社会效益。

论文的不足之处：第17页：3.2.1膏贴外观形状中第一句“本项目拟对目前仲要搞几种常用的一系列辅料”？

第20页：单因素分析表序号？

第45页：℃写法不正确；表4-1，表格书写是否正确？

评语：该论文选题为学科前沿，具有较高的实用价值，研究方向明确，对xx提取物及xx纯化的工业化生产工艺进行了深入的研究，其研究成果能够减少企业生产成本，为企业带来更高的经济效益，具有一定的创新性；该文章内容充实，所引证的资料也较为丰富、准确，文章结构严谨，逻辑性强，语言表达准确、层次分明，从该文可见该生善于总结提炼，逻辑思维较强。总体上讲该文dia章较为优秀，达到了硕士学位论文水平，且优良，同意该生答辩。

…… …… 余下全文