应不应该调整水价听证会
(主持人)各位听证代表:你们好!
为保证水价平稳,控制大众用水,对水价应不应该进行调整。为此,今天我们在这里召开应不应该调整水价听证会。
下面,我将这次听证会代表人员构成情况向大家作个介绍:听证会代表共五人。其中包括自来水公司代表:________,专家学者代表:________,人大代表:________,消费者代表:________,法律工作者:________。这次听证会的监票员建议由主持人同志担任。请大家将自己的手机调成震动或者静音,不要大声喧哗。大家看有没有意见,如有意见,请举手发表意见;如没有意见,就鼓掌通过。下面我宣布,听证会现在正式开始。 (主持人):出席这次听证会的代表有自来水公司代表:________,专家学者代表:________,人大代表:________,消费者代表:________,法律工作者:________。这次听证会结果由各听证会代表投票产生。
(主持人):下面由听证会申请单位介绍方案:
(自来水公司代表):大家好,感谢大家在白忙之中参加这次听证会,我是来自自来水公司的代表。关于水价我公司认为必须要涨,原因主要有以下几点:第一:水价偏低,因为水价太低造成了水资源的大量浪费,而提高水价有助于督促消费者节约用水,从而有效保护水资源,另一方面也因为水价太低倒致了供水企业亏损;第二:外资调控,我国不少城市的水务领域专业经营由于有外资的参与,因此自来水价格的调控在一定程度上并不完全掌握在政府的手里;第三:劫富济贫,其实低水价是资助了高收入者,而不是资助了低收入者。所以,应该上调水价。而且必须上调水价,我认为城市居民生活用水应该由原来的1.3元/m3调整到1.7元/m3。谢谢大家。
(主持人)下面请法律工作者____阐述意见:
(法律工作者):按照国家计委、建设部制定的《城市供水价格管理办法》规定:城市供水价格由供水成本、费用、税金和利润构成。其中成本和费用应按国家财政主管部门颁发的《企业财务通则》和《企业会计准则》等有关规定核定。但是从目前水价格调整方案中,看不出各个分项的费用分别是多少,也看不出调整的价格是如何计算出来的。其次是和全省城市供水平均1.3元/m3价格相比,我市城市居民生活用水调整到1.7元/m3的价格显然偏高。
…… …… 余下全文