自融

自融就是有自己实体的企业老板来线上开一个网贷平台，从网上融到的资金主要用于给自己的企业或者关联企业输血。

实体企业来开平台融资，无非两个原因：一是为了布局互联网金融，为了将来在在日益火热的互联网中分得一杯羹；二是企业现在缺钱了，出现了资金周转困难，企业在因资质问题在银行借不到钱，小贷公司，担保公司等当地的民间借贷机构也借不到钱了，就利用互联网平台通过自我包装进行融资。

自融的平台，从定义上已经偏离了P2P的定义，从法律上也踩了非法集资的红线，但是，由于这样的平台由于有自己的实体，有一定的资金实力，往往看起来实力很强大，更具有隐蔽性。 自融平台为了吸引投资者，大多采取高息、拆标的玩法。一方面，承诺高回报率。平台之间为了争夺资金，承诺的收益率一路攀升。另一方面，P2P平台的项目周期短、金额大，有些标的仅有几天。

供应链金融

供应链金融(英文：Supply Chain Finance)，简单地说，就是银行将核心企业和上下游企业联系在一起提供灵活运用的金融产品和服务的一种融资模式。即把资金作为供应链的一个溶剂，增加其流动性。

其融资模式主要有3种：

1、应收类：应收账款融资

应收账款融资是指在供应链核心企业承诺支付的前提下，供应链上下游的中小型企业可用未到期的应收账款向金融机构进行贷款的一种融资模式。

2、预付类：未来货权融资模式分析

未来货权融资(又称为保兑仓融资)是下游购货商向金融机构申请贷款，用于支付上游核心供应商在未来一段时期内交付货物的款项，同时供应商承诺对未被提取的货物进行回购，并将提货权交由金融机构控制的一种融资模式。

3、存货类：融通仓融资模式分析

很多情况下，只有一家需要融资的企业，而这家企业除了货物之外，并没有相应的应收账款和供应链中其他企业的信用担保。此时，金融机构可采用融通仓融资模式对其进行授信。融通仓融资模式是企业以存货作为质押，经过专业的第三方物流企业的评估和证明后，金融机构向其进行授信的一种融资模式。 秒标和秒客

…… …… 余下全文

P2P理财保本吗

现今许多P2P网贷平台都打着保本保息的旗号来证明他们的产品安全。但光有一个口号就真的靠谱吗?P2P平台能保本息吗?一起来分析一下。

目前网贷平台的“本息保障”和“本金保障”一般分为平台自身担保、担保公司担保两种方式。平台自身担保一般都宣称有足额的抵押物或者有风险赔付资金，担保公司担保则是平台把违约风险一部分转给了合作的担保公司。也有一些平台是推出多种方式组合，来实现“本息保障”或者“本金保障”。

从国家监管的角度而言，目前的态度是P2P平台本身不能担保，而应该成为信息中介平台。目前多数平台都逐渐采取由其合作机构对平台进行“兜底”，并要求合作机构的实际控制人产生连带责任的方式。一旦项目逾期，将由平台的合作机构先行垫付。同时，不少平台目前都设有“风险准备金”，也是为项目逾期垫付做准备的。

既然网贷项目的担保措施多为担保公司，那是否能实现“保本保息”，从某种程度上说，就要看担保公司是不是真的有担保能力，可从以下几点来考察其担保能力：

1、在公司净资产上，应当选择较为雄厚担保公司。一般而言，任何地区设立融资性担保公司，注册资本都不得低于人民币一个亿。

2、 审查担保公司的风险控制能力。风控能力差的担保公司代偿比率普遍较高。作为投资者，可以重点查看过往年度的代偿率如何。

3、担保公司的背景和合作方。尽量选择有资历的担保公司，比如一些国有担保公司和大型民营担保的项目。这些担保公司多与银行和大企业合作。一般来说，这类担保公司的风控能力和资产情况都禁得起考验。

此外，担保公司也分融资性担保公司和非融资性担保公司。融资性担保公司的成立，要到省级政府确定的监管部门申请“经营许可证”，凭该许可证向工商行政管理部门申请注册登记，获取经营资格。而各地金融办等机构，每年都会对融资性担保公司进行审批。而非融资性担保公司只需走普通的工商登记程序，没有标准和条件，成立和清算方便。对于融资性担保公司，风控上有强制规定。非融资性的担保公司缺乏监管，部分担保公司甚至连注册资金都来自于过桥资金，完全没有担保能力。许多有限合伙基金中的担保公司都是非融资性担保公司，投资者往往没有能力和意识进行辨识。

…… …… 余下全文

P2P理财基础知识有哪些

互联网是一个开放且薄利的行业，传统金融是一个垄断且暴利的行业，最近余额宝收益越来越低了，想投点别的，投什么好呢？是的，互联网金融时代正在风靡，想要实现财富增值，P2P的理财知识不可或缺。

为什么选择P2P网贷作为理财项目?

现在收益比较稳定，风险相对较低的理财产品无非就是：银行存款、银行理财产品、货币基金和P2P网贷投资。而股票投资、股票基金、债券基金、信托、贵金属、逆回购之类的项目要么大环境不适宜投资，要么风险太大波动太大，要么专业性较强。作为上班族，无法想象8小时之余还要作技术分析，基本面分析看各类金融资讯。所以我想，收益较高，几乎傻瓜式操作的P2P网贷投资会是一个不错的选择。

P2P网贷存在何种风险?

1.高风险行为

自融，拆标，企业标，巨额标，高息，这些行为无疑都会使风险极大的增加，称之为高风险行为。

2.道德风险

简单的说就是P2P网贷平台是否诚信经营，有没有欺骗投资人把高风险行为包装成低风险行为，最后导致停业倒闭进而危及到资金安全。一个合格的P2P网贷平台，绝对不能既当裁判员又当运动员。

3.平台模式风险

这里包括模式本身的风险和模式设计上的缺陷所造成的风险。前者指的是有些P2P网贷平台并不对投资人资金进行担保或是有条件的部分担保。这就需要投资人自己对项目进行甄别和筛选，但是作为信息不对称中的弱势方，实际上投资人很难自行研判来降低风险。后者指的是平台风险控制能力和担保能力，例如创世介贷在这方面就做得很好。

4.政策法律风险

目前法律并没有禁止这种通过平台来撮合个人间贷款的行为，也就是说纯粹的P2P网贷平台是可以合法运营的。但央行明令禁止了平台设立资金池。所谓资金池就是没有明确的投资项目，以固定收益为营销口号，先行向公众募集资金。

P2P网贷作为理财项目，收益如何?

目前国内P2P网贷平台主流的年化收益率在8%～20%左右。利率太低的话不如配置流动性更好、风险更低的货币基金。而过高的收益率则违背了小额贷款的设计理念和市场客观规律，必然不具有可持续性，甚至会危及到本金安全。按12%的年化收益率估算的话，大约是银行活期利率的30倍，1年定期存款利率的4倍，货币基金的3倍。 我想尝试下P2P网贷投资，资金该如何配置?

…… …… 余下全文

思想一：

口号嘛，要讲个受众群体，我觉得，大体分成两种，内部对员工，外部对客户

当然细分的话，最好自然是对员工有激励+认同的，对合作伙伴有吸引的，对投资者有使信任+安心的，对需求方有解决其难之感的这4类。

思想二：

口号的设计意图上，不知道您家最终想保留几个，但设计上多个思路肯定更好哈。

（1）表达所属领域和专业性+押韵

后河盛世，优化配置，财富增值 （对投资者）

（2）试着将后河两个字分拆到两个半句中并首尾相接+有一定寓意

XXXX后，和（合）XXXX。 （这个实在没想好，仅有思路）

（3）将后河二字重复之，第一次指公司，第二次则是吸引所在，并且重复本就有强调加深印象之意

共掌后河，共赢厚和 （对合作方）

（4）基于现在的行业环境及后河的心态及表现来说+押韵

财富乱世，后河之时，诚信之至 （对投资者或员工招聘）

（5）基于P2P救急的本质出发，承诺速度、规范+明确自身定位和优势

后河线下车贷，速度值得信赖 （对资金需求方）

思想三：

2月份P2P又有58家平台跑路或体现困难，而且其中不乏成立年限长的老平台，真的觉得这个活动很好，平台能得到集思广益，投资者既能得到实惠，又能从这些活动中得到企业会持续经营的信心，真的很棒！这种传递的信心可能比口号本身还要重要，真希望多些这样的活动~！

很认真想了很久，也是在活动日期内第一时间响应活动，希望能抛砖引玉，大家集思广益啊~！3.15的活动不在深圳去不了好遗憾...祝后河平台越办越好！希望您家能够采纳啦~

…… …… 余下全文

P2P平台越来越多，上市公司、银行、国企都像加入网贷行业，如此多的平台向从中抢到用户，竞争压力相对较大。只是在行业洗牌的巨大压力下，手段越来越“粗野”，互黑、撕逼已逐渐成为平台求偶的一种常见手段。

而对于投资人来说，平台之间的互撕，有可能让你看清并撤离一家违规操作平台，也有可能让你冤枉一家优良平台。了解P2P平台常见的撕逼招式，或许可以更加冷静清醒的“观赏”撕逼大战。网贷之家论坛网友“投投么么哒”盘点了P2P网贷平台常见的四种撕逼招式，助你横行网贷江湖。

中介与非中介

中介之争始于20xx年4月，时值银监会放出四条监管红线，规定网贷平台需明确其中介性质。

实践证明，中介性质的平台所起的作用仅是能够在一定程度上避免平台本身的信用风险，对抑制资产端的风险并没有实质性的帮助。而众多p2p平台借此相互挤兑却已成为既定事实。鹬蚌相争之下，予“大公”以可趁之机。每次预警，必提平台违规，“中介与非中介”正是被指的软肋。

监管条文跟不上互联网金融的形势变化成为监管政策落地最大阻碍，随着开放包容适度监管口号的提出，之前的四条监管红线在如今的网贷局势下，几乎成为一纸空文。

有抵押与无抵押

不管是投资人，还是平台运营人员，公认P2P的核心竞争是风控。而抵押物的足值变现可以成为借款人还款的最后一道防线。但是真实有效的足额抵押物当属优质资产，来源有限，平台若以此为业务重心，很容易出现“标少人多”的畸形业态，因此在体量上很难形成规模。以抵押项目为重心的平台，在发展上也等于自断一臂。

没有足够的规模，没有足够的话语权，就无法引发行业内及投资人的关注，抵押平台的信用背书也陷入了两难的尴尬境地。

另外，抵押物的真假也很难精确辨别，被虚假抵押物欺骗，使投资人蒙受损失的案例也屡见不鲜，故只是单纯地说有抵押比无抵押更安全，委实缺乏依据。不过作为撕逼话题，“有无抵押”足以担此重任。

兜底与不兜底

兜底的撕逼模式，开始该是从之家的网贷话题开始。

…… …… 余下全文

P2P理财入门知识

为什么选择P2P网贷作为理财项目?

现在收益比较稳定，风险相对较低的理财产品无非就是：银行存款、银行理财产品、货币基金和P2P网贷投资。而股票投资、股票基金、债券基金、信托、贵金属、逆回购之类的项目要么大环境不适宜投资，要么风险太大波动太大，要么专业性较强。作为上班族，无法想象8小时之余还要作技术分析，基本面分析看各类金融资讯。所以悦途宝认为，收益较高，几乎傻瓜式操作的P2P网贷投资会是一个不错的选择。

P2P网贷作为理财项目，收益如何?

作为一个理性的投资者，必须要有风险意识。刚接触P2P网贷的用户可能会有很多关于风险的疑问，例如：借款人不还钱怎么办?平台如何把握和审核借款人的还款能力呢?我投资的本金会遭受损失吗?P2P网贷平台关门倒闭了怎么办?这个投资模式有法律上或政策上的风险吗?其实这些问题的根源，都在于P2P网贷平台本身的模式设计以及相应的机制建立上，下面来逐一分析下这些风险：

高风险行为

P2P网贷的理论基础是“小额贷款”。在几十年的实践中已经证明这种小额的、解决借款人各种刚性需求的、用户和用途都足够

分散的贷款具有很强的抗风险能力。但是目前很多国内平台在实际操作中已经违背了这些原则。自融：平台发布项目所筹集的资金流向其本身;拆标：为了迎合投资人的喜好，把大额拆成小额，把长期拆成短期，发布月标、天标甚至是秒标;企业标：融资对象为大中型企业;巨额标：融资金额上百万甚至上千万;高息：通过奖励、补贴等手法使得实际年化利率20%以上。这些行为无疑都会使风险极大的增加，称之为高风险行为。

道德风险

简单的说就是P2P网贷平台是否诚信经营，有没有欺骗投资人把高风险行为包装成低风险行为，最后导致停业倒闭进而危及到资金安全。一个合格的P2P网贷平台，绝对不能既当裁判员又当运动员。安全的P2P网贷平台必须严守“中介”这个角色，不能让项目风险转移到平台自身，如果有自融或者拆标等行为，那很可能会因为自身的经验不善而导致所谓的“跑路”。 平台模式风险

…… …… 余下全文

P2P理财保本吗

现今许多P2P网贷平台都打着保本保息的旗号来证明他们的产品安全。但光有一个口号就真的靠谱吗?P2P平台能保本息吗?一起来分析一下。

目前网贷平台的“本息保障”和“本金保障”一般分为平台自身担保、担保公司担保两种方式。平台自身担保一般都宣称有足额的抵押物或者有风险赔付资金，担保公司担保则是平台把违约风险一部分转给了合作的担保公司。也有一些平台是推出多种方式组合，来实现“本息保障”或者“本金保障”。

从国家监管的角度而言，目前的态度是P2P平台本身不能担保，而应该成为信息中介平台。目前多数平台都逐渐采取由其合作机构对平台进行“兜底”，并要求合作机构的实际控制人产生连带责任的方式。一旦项目逾期，将由平台的合作机构先行垫付。同时，不少平台目前都设有“风险准备金”，也是为项目逾期垫付做准备的。

既然网贷项目的担保措施多为担保公司，那是否能实现“保本保息”，从某种程度上说，就要看担保公司是不是真的有担保能力，可从以下几点来考察其担保能力：

1、在公司净资产上，应当选择较为雄厚担保公司。一般而言，任何地区设立融资性担保公司，注册资本都不得低于人民币一个亿。

2、 审查担保公司的风险控制能力。风控能力差的担保公司代偿比率普遍较高。作为投资者，可以重点查看过往年度的代偿率如何。

3、担保公司的背景和合作方。尽量选择有资历的担保公司，比如一些国有担保公司和大型民营担保的项目。这些担保公司多与银行和大企业合作。一般来说，这类担保公司的风控能力和资产情况都禁得起考验。

此外，担保公司也分融资性担保公司和非融资性担保公司。融资性担保公司的成立，要到省级政府确定的监管部门申请“经营许可证”，凭该许可证向工商行政管理部门申请注册登记，获取经营资格。而各地金融办等机构，每年都会对融资性担保公司进行审批。而非融资性担保公司只需走普通的工商登记程序，没有标准和条件，成立和清算方便。对于融资性担保公司，风控上有强制规定。非融资性的担保公司缺乏监管，部分担保公司甚至连注册资金都来自于过桥资金，完全没有担保能力。许多有限合伙基金中的担保公司都是非融资性担保公司，投资者往往没有能力和意识进行辨识。

…… …… 余下全文