关于圆明园的反思
我很早就去过颐和园,但是我却始终不愿意去圆明园。这次由于同学组织一起参观,所以就去了。
那天我们搭着公交,来到圆明园,门口很宽敞,入口处还是保持着古代的那种朱红色的大门。一眼望去,有几分皇家园林的气派,我当时觉得里边应该还能看到某些昔日的光辉。怀着一种复杂的心情,我走进去。此刻我也记不清到底第一眼看到了什么,当时我就只看到一堆乱石,一堆杂草,有些石头上依稀刻着某些图案,仅此而已。倒是让我感觉最深的是那里的天气,和风习习,让人觉得很舒适。怪不得古代皇帝要在这里建园林。
这里似乎有太多的冤屈,有太多的耻辱,像一个病入膏肓的人死后的残骸。又似乎隐藏着某种荣耀,叙说着当初泱泱大国的气派与恢弘。这里的一切看似平静,但是在它周围却是车水马龙的特大都市。为什么在这里,在这样一个繁华与嘈杂的都市里,它却展现给人们这样一幅残破的景象?
我开始仰望天空,企图追寻它充满坎坷的一生。史料记载,康熙46年(1707年)圆明园开始修建,此后圆明园的修建便贯穿整个康雍乾盛世,是它见证了清朝的繁荣,但同时也是它见证了清朝的衰败与灭亡。
1860年的英法联军放了一把火,烧了三天,烧毁了一座旷世园林,也烧毁了清朝的大国形象,从此清政府再也没能振作起来,在内忧外患中走向灭亡。清政府可以不付责任,当慈禧决定“量中华之物力,结与国之欢心”时,她的那种卖国行径已经淋漓尽致的展现出来了。她爱惜自己,爱惜自己的权势与地位,但是她却是在阻碍整个伟大的中国走向独立与富强。她也许很幸运,没有像西方一些国家的国王那样被推向断头台,也没有向崇祯皇帝那样自缢,而是平稳的走完一生,但是她那样苟延残喘又有什么意义呢?
每每想到这些,我心里总是有说不尽的愤懑。同学们看似有说有笑,但每个人的心情都是沉重的。他们总是想像着每处景点原有的景象,然后望望眼前的废墟,叹息几声! 在圆明园的大水法前,我们看到了经常在教科书的图片中出现的那片废墟,也许这里相对其他景点还有几分印迹,柱子还没倒,柱子上的雕刻还依稀可辨,但是再也不是一件艺术品了,很少有人会来研究它的美学价值,人们更多的是凭吊它的历史。
…… …… 余下全文