从生物演化看《侏罗纪公园》

在观看《侏罗纪公园》这部电影后，震撼之余，使我印象最深的一幕是霸王龙的出场！伴随着大地的颤抖和一个羊骨头的从天而降，硕大无比的侏罗纪地球霸主——霸王龙亮相了！

这时，主人公Dr.Grant说了一句：“keep absolutely still,its vision is based on movement.（保持绝对安静，它只看到见活动之物）”，也就是大名鼎鼎的地球霸主是个和青蛙一样的“近视眼”还只能看见活动的物体！看到这里我就疑惑了——一个视力如此之差的庞大生物能够统治地球数百万年？

我查阅了一下资料：青蛙的眼睛，既缺乏轻微颤动，又没有睫状肌来调节非常突出的晶状体，所以它实际上是近视眼，较远的东西根本看不清楚，即使是昆虫在它的身旁，它也视若无睹。只有运动着的物体，才能在它的这块屏幕上留下形象。因此，人们站在路旁、沟边，青蛙不会受惊逃走；如果人在走动，就会见到许许多多的青蛙到处乱跳。

20xx年《自然》刊登的一份研究利用数学模型推算暴龙以高速奔跑时所需要的腿部肌肉，该研究以短吻鳄、鸡、人类作为对照组；两年后的类似研究另外加入鸸鹋、鸵鸟作为对照组。他们发现暴龙若以时速40千米的速度奔跑，它们需要非常巨大的腿部肌肉，将占身体的40%到86%的体积。即使以中等高速奔跑，仍然需要大型的腿部肌肉。如果暴龙的腿部肌肉较小，它们可能以每小时18千米的速度行走或慢跑。 尽管这个数值仍比与暴龙同时代的猎物还快，例如鸭嘴龙类与角龙类，但它们仍需采取伏击的方式来捕食猎物。这样就出现了一个问题：一个视力如此差的食肉动物，如何采取伏击的方式去接近正在进食的三角龙、鸭嘴龙？这显然是不能！

但是，最新研究指出：霸王龙可能是史上视力最好的动物，就算是静止和有伪装的物体。20xx年，美国俄勒冈大学的肯特·史蒂文斯（K. A. Stevens）指出，霸王龙眼窝下的颊沟与它窄窄的鼻子令其具有清晰视线

…… …… 余下全文

复活已灭绝生物与遵从自然规律

——————《侏罗纪公园》观后感

1006132311 王然军 斯蒂文·斯皮尔伯格的每一部电影都是值得观众思考的，有内涵有深度的，《侏罗纪公园》就是其中之一，剧情讲述了哈蒙德博士在进行恐龙的研究过程中发现了一只吸了恐龙血，被树脂包裹起来的蚊子，最终变成了琥珀。他从恐龙血中提取出恐龙的DNA，复制出恐龙，并建成一个恐龙“侏罗纪公园”。没想到的是，公园发生意外事故后又遭人破坏，灾难就此引发。艾伦和埃莉及其他幸存者经历重重困难终于逃出险恶的侏罗纪公园。

自然界的优胜略汰是我们从小就知道的一个规律，什么样的物种在什么样的环境下生存自然有它的道理，而对于那些由于无法适应环境的改变而最终惨遭灭绝的物种，我们在探索它们灭绝的原因的同时，感到一些惋惜也是应该的，但除此之外，我们还能做些什么呢？

现在的科学技术飞速发展，可以将很多种以前连想都想不到的不可能变成了可能，我们人类在取得了一个个科技成果而沾沾自喜的时候，有没有考虑到那些所谓的成果是否违反了自然规律？人类的出现是大自然的奇迹，人类理应对大自然这个伟大的造物主怀揣一颗感恩的心，而不是恣意妄为地去改造甚至违背自然。大自然的强大是我们无法估量的，它都可以让曾经是地球上的霸主的恐龙全体灭绝，更不要提我们渺小的人类了。

复活已灭绝的物种，这是我们人类自认为强大的体现，人类以为自己是救世主，但是实际上却是一种违背自然规律的表现，凭现在的技术，我们还做不到，但是未来的某一天，我们就算可以做到，也千万不要去尝试，这是在自取灭亡，后果不堪设想。科学技术在造福人类的同时，作为科学家还有我们来说，更应该思考一下，这种造福是否是一种不计后果的自私，是否带给我们的只是一种短暂的快感，是否有一种毁灭性的灾难已经在大自然的手里孕育着。科学技术不是人类称霸世界的垫脚石，也不可能助人类一臂之力成为大自然的主宰，可以支配自然甚至超越自然，它仅仅只是一种工具，体现的是人类的智慧，而不是愚蠢。 地球成为今天这个模样，与一些物种的灭绝和一些物种的进化是息息相关的，无法想像，如果真的像电影里那样，庞然大物张着血盆大口威胁着我们的生命，那将是多么恐怖的一件事情。忽然想起另外一部电影《金刚》，人们冒着生命的危险，将那个庞然大物从它本应该生活的环境里带到了身边，仅仅只是为了金钱，结果到最后人类动用武器将金刚从帝国大厦上打下来，当时我的感受是对那些残忍的、自私的人类的憎恶还有对这个本来应该在它的岛上生活却最终落得个悲剧的结局的金刚的同情与无奈。破坏生物赖以生存的环境和随意地改造生命，复活已灭绝的生物都是对生命的亵渎，都是对大自然发起的挑战。 敬畏生命，遵从自然规律，是我们人类继续在大自然中生存下去所要做的，电影还给观众留下希望，但是如果真的发生了，会有希望吗？

…… …… 余下全文

20xx年7月5日星期日

《侏罗纪世界》，好莱坞大片，就我的感受而言，的确称得上是大片，整个片子，全程无尿点。用“高端大气上档次，低调奢华有内涵”来形容，一点都不为过。相比国内那些宣传做得很好的影片来说，表达的内容和方式，以及观影的质感都要好太多。心心念念盼着《何以笙箫默》的上映，最后真正上映的时候却是超不过五分钟，就不忍再看了。顾漫的《何以笙箫默》那可是我正值青春年华看的第一篇言情小说，她对我有着特殊的，不易言明的意义。改版的电视剧也没让我像对电影这样彻底失望。

言归正传，继续说《侏罗纪世界》。

首先说一下影片中涉及到的三种关系：人与人的关系，人和动物的关系，动物与动物之间的关系。

人与人的关系：最突出的是克莱尔和欧文第一次约会时二人不合时宜的举动，给两个互相有感觉的人制造了继续交往的障碍，后来二人因齐心协力对付暴虐龙，在生死关头互相挽救而再次挑起心中的爱意。Stay with me, for survival.欧文的这句话，多么富有哲理意义。克莱尔，事业上的女强人，能够管理如此庞大的恐龙世界，关键时刻机智勇敢，甚至能够想到用霸王龙来对付暴虐龙。只是却不知道自己两个侄子的年龄。看到影片后半部分，我们也知道克莱尔不是不关心她的侄子，她为了救她们，几次身犯险境。克莱尔只是忽略了人与人之间相处最重要的东西，那就是关心，因为关心进而产生的信任，就像欧文和四只迅猛龙之间的关系。不是控制（control），是联系（relationship）。

人和动物的关系：

影片前后的呼应

幽默的处理

兄弟情的处理

人和人相处之道

人和动物相处之道

动物和动物相处之道

…… …… 余下全文

20xx年7月5日星期日

《侏罗纪世界》，好莱坞大片，就我的感受而言，的确称得上是大片，整个片子，全程无尿点。用“高端大气上档次，低调奢华有内涵”来形容，一点都不为过。相比国内那些宣传做得很好的影片来说，表达的内容和方式，以及观影的质感都要好太多。心心念念盼着《何以笙箫默》的上映，最后真正上映的时候却是超不过五分钟，就不忍再看了。顾漫的《何以笙箫默》那可是我正值青春年华看的第一篇言情小说，她对我有着特殊的，不易言明的意义。改版的电视剧也没让我像对电影这样彻底失望。

言归正传，继续说《侏罗纪世界》。

首先说一下影片中涉及到的三种关系：人与人的关系，人和动物的关系，动物与动物之间的关系。

人与人的关系：最突出的是克莱尔和欧文第一次约会时二人不合时宜的举动，给两个互相有感觉的人制造了继续交往的障碍，后来二人因齐心协力对付暴虐龙，在生死关头互相挽救而再次挑起心中的爱意。Stay with me, for survival.欧文的这句话，多么富有哲理意义。克莱尔，事业上的女强人，能够管理如此庞大的恐龙世界，关键时刻机智勇敢，甚至能够想到用霸王龙来对付暴虐龙。只是却不知道自己两个侄子的年龄。看到影片后半部分，我们也知道克莱尔不是不关心她的侄子，她为了救她们，几次身犯险境。克莱尔只是忽略了人与人之间相处最重要的东西，那就是关心，因为关心进而产生的信任，就像欧文和四只迅猛龙之间的关系。不是控制（control），是联系（relationship）。

人和动物的关系：

影片前后的呼应

幽默的处理

兄弟情的处理

人和人相处之道

人和动物相处之道

动物和动物相处之道

…… …… 余下全文

该不该复活已灭绝物种

——《该不该重返侏罗纪？》观后感

它是世界上最大的象。它生活在冰雪覆盖的冰河时期。一万年前，它突然消失，西伯利亚大草原变为苔原。复活猛犸象，我们需要迈过哪些门槛？一小时，一个物种灭绝。克隆，让灭绝物种复生，是否重演捕食者与猎食者的残酷争斗？

克隆技术让人类看到弥补自身错误的可能

让那些已经灭亡的动物复活，是人类的梦想。可是，这真的可行吗？

关于克隆灭绝物种，各界人士持不同观点：生物学家希望能用这种科学技术将其尽可能的一一复活，但迄今为止进展有限；环保人士认为这种做法在一定程度上可取，但是又担忧克隆出的这些已被自然淘汰的物种能否在目前的环境下存活；批评者则称，与其花费昂贵的代价依靠克隆技术亡羊补牢，不如将其用于拯救濒危动物和保护野生动物栖息地。而且必须考虑它们是否能够适应现在的环境，如果现在地球的环境与它们的生存时代差距太大，它们可能根本没法离开实验室环境。

从一般大象繁衍出猛犸象

然而，要定义“复活”很难。大象作为“代理母亲”孕育猛犸象，如果只能保证它几分钟的寿命也可以算成功么，还是说要经过性成熟、交配后出生的那一刻才算是复活？换言之，如果只是增加了个体数，无法作为群体生物回归自然栖息地，那就不能称之为复活吧！不过，在这种情况下，要定义一万年前已灭绝动物的“自然栖息地”也很困难。归根结底，复活灭绝动物到底有没有必要？

给拯救濒危物种提了个醒

如果说克隆技术是可复活已灭绝动物唯一可能的方法，那么，这种做法给拯救濒危物种提了个醒，适当鼓励人们保存所有濒临灭绝动物的组织和细胞，因为它们可能对未来以克隆为基础的物种保存有帮助。

20xx年，巴西表示将尝试克隆生活在塞拉多热带大草原上处于生存压力下的8个动物物种，并把它们圈养起来以防这些野生物种灭绝。

伊恩·哈里森表示：“虽然克隆是最后的手段，但它对于一些物种来说或许是非常有价值的。现在对未处于即将灭绝危险的物种进行克隆试验是很重要的。但是优先要做的应当是通过减少打猎和维护栖息地的方式来保护野生环境中的物种。”

…… …… 余下全文

《侏罗纪公园》

——观后感

弱肉强食，适者生存，这是大自然的发展规律。 恐龙的灭绝是大自然选择的结果，人类不可能违背大自然的规律来创造生物，限制生物的发展，人类没有权利控制一种生物的生存或者消亡，人类所能做的只有影响，影响他们的生存。

在侏罗纪公园中，人类异想天开的创造生命，使几千万年前已经灭绝的恐龙在人类现代科学技术下得以复生；科学家们从几千年前形成的琥珀中提取恐龙的DNA，再用青蛙的DNA来修复恐龙的DNA的不完整部分，完整的DAN产生胚胎，然后，恐龙又复活了。贪婪的人们想控制恐龙的生殖繁衍，通过这些人为创造出来的生物营利，然而，这种目的是并不能被大多数人接受的，于是，这个工程的总设计师约翰·哈蒙德博士邀请了葛博士等一行人，还有他的外孙、外孙女，一起参观他所创造的园区“侏罗纪公园”，他想让葛博士一行人为他做辩护。

当这行人进入园区之后，全自动化的控制使刚开始的几道程序都很顺利，但是，凡是有生命的东西都不能有人类完全控制，一路上，本应出现的恐龙都未出现，出现的恐龙又都在生病，暴风雨打乱了旅行计划，贪婪的人不遵

守游戏规则，为了个人的私利而去破坏园区的安全系统，一切处于混乱中，最终，贪婪的人被恐龙吞掉，意志坚定、有责任心的葛博士带着两个孩子活了下来。

科学家们想到了用青蛙的DNA来修补恐龙的DNA，但是，他们没有考虑到：青蛙在单性群体中，有的个体会选择变性。在侏罗纪公园中，这些雌恐龙正是利用青蛙的这种特性，选择了变性，恐龙自己繁衍了。

但凡是有生命的生物，都不会乖乖的遵守别的物种所定下的游戏规则，人类也不可能控制大自然的生存法则，我们能做的只有顺应大自然的发展规律，与大自然和谐相处。

贪婪的人终究不会有好结果，自私的人也不会有好的下场，只有富有责任心，意志坚韧的人才能坚持下来，活下来。虽说他们所担负的比较多，虽说他们的路走的很艰难，虽然有时候他们完全可以放弃他人，独自逃生。但是，他们并没有丢下任何人，他们坚强而勇敢的迎难而上，活了下来，他们活得坦荡荡，没有愧疚感，这样的人生才是我想要的——一生坦荡荡、不愧疚、坚韧、有责任心、被人信赖、受人尊敬。

…… …… 余下全文

It goes without saying that Jurassic Park is one of my favourite movies I have seen.

This story is about the dinosaurs assaulted people when the dinosaurs escaped from the Jurassic Park and people brought the dinosaurs to their knees finally. Obviously, the dinosaurs were strong and fierce. However, they couldn't live in the earth with people peaceful whatever in the movie or in the real life I think. And the discussion of the dinosaurs can't stop. We should increase the awareness of the importance of the dinosaurs and other paleontology.

The dinosaurs are the history. The history is the essence of the world and it has a profound impact on both individuals and society.

…… …… 余下全文