篇一 :辛普森杀妻案论文

关于实现我国司法程序公正的相关建议

——由美国辛普森杀妻案引发的思考

摘要 司法公正是司法过程中追求的最终目标, 更是司法的灵魂。而程序公正能有效地保障实体公正的实现。本文试从辛普森案件中分析美国程序公正的司法理念, 指出我国司法实践中存在的一些程序上的不公正现象, 并试图探索一些积极的应对之策。

关键词 司法程序; 公正; 对策

案情简介 案发前,辛普森是美国家喻户晓的体育明星,虽然出身贫寒,但依靠个人艰苦奋斗,挤身美国上层社会,因此辛普森是美国黑人崇拜的偶像。辛普森与他的白人妻子妮可多年不合,并且有多次体罚虐待其妻的记录,后两人离婚。

19xx年6 月12日,辛普森的前妻妮可及其男友在洛杉矶寓所内被人谋杀。警方调查之后认定最大的杀人嫌疑犯是辛普森。在随后对辛普森住所的搜查中,警方发现了粘有血迹的手套、球鞋等与出事现场留下的痕迹相吻合的物证。法医后来的检验也证实,在出事现场发现了与辛普森血型一样的血迹。6月17日,洛杉矾警方决定正式逮捕辛普森。

19xx年1月,案件开庭审理,陪审团成员由9 名黑人、2 名白人和1 名西班牙裔组成。此案波澜迭起,高潮不断。在辛普森一案中,警方已经掌握了足以证明辛普森杀害前妻及其男友的证据,但他们为使案件更加“铁证如山”,愚蠢地伪造了一双沾有辛普森和他前妻血迹的袜子。这双袜子最终被被告方证明为实验室里的产物。此外,警方另一项主要证据之一带血的手套在主控官要求辛普森当庭穿戴时,因手套太小,辛普森根本无法戴上,陪审团哗然。 根据“面条里只能有一只臭虫”这一证据规则,尽管洛杉矶警方获取了大量能证明辛普森有罪的证据,但只要其中有一样证据(袜子)是非法的,所有证据可信度都大打折扣,最终,陪审团在经过讨论之后,一致作出辛普森无罪的判决。

但是,在随后的民事审判中,经过4 个月的审理,陪审团于2 月5 日作出裁决,辛普森对其前妻妮可及其男友戈德曼的谋杀负有责任,并判辛普森向戈德曼的父母赔偿850 万美元。5 天以后,同一陪审团再度判辛普森支付2500万美元的惩罚性赔偿费。这一回,陪审团中有9 名白人,没有一名黑人。

…… …… 余下全文

篇二 :经典案例之辛普森杀妻案

辛普森杀妻案

奥伦撒尔·詹姆斯·辛普森是美国家喻户晓的大明星,出身贫寒,小时候还双腿畸形,他依靠自己的个人奋斗,从一个普通的黑孩子成为弛骋橄榄球场的明星。告别绿茵场后,又出任电视体育评论员,并出演过影视剧。辛普森靠着自己的努力,成为千万富翁,还娶了个白人太太,成为美国黑人崇拜的偶像,也是依靠个人奋斗改变境遇,进入上层社会的一个榜样。

1994年6月12日22时35分,洛杉矶一居民施瓦布在街上遛狗时发现了一条爪子流血的狗,便把它带回家。1小时后,邻居博兹泰佩夫妇去施瓦布家,见这条狗烦躁不安便带上它去寻找主人,6月13日0时,这条狗把博兹泰佩夫妇领到了南邦迪大街875号,见其围墙门大开,并在昏暗的灯光下发现了一具女尸。0时09分,警察里斯克接到报警赶到现场,他发现了离女尸10英尺远处还躺着一具男尸,男尸脚下有一只棕色左手皮手套和一顶编织帽。里斯克认出女尸是辛普森的白人前妻35岁的尼科尔,男尸是尼科尔的白人男友25岁的戈德曼。 而那条爪子受伤的狗是尼科尔的,名唤阿基塔。

案件主要证人是当时住在客房的朋友基图,他作供说客房墙外有像地震一样的响声。此外一个被电话预约的接辛普森去机场的司机说:十时左右他到辛普森家按门铃无人回应,接近十一点时,发现一高大黑人(与辛普森相似)匆匆从街外跑回屋,再按门铃后辛普 森回应了,出来说他睡着了,然后坐车到机场去芝加哥。

 4天之后,警方公布了验尸报告和化验结果,尼科尔喉管被割断,戈德曼身上刀伤达22处之多,而辛普森家中发现的那只皮手套上的血型与受害者的血型相同。案发当日凌晨,辛普森在芝加哥酒店接到警方通知前妻死讯,清早赶回加州。回来辛普森在律师极力反对下单独接受了警察一小时的问话。当时警察发现辛普森受伤。他解释说,接到前妻死讯过于激动打破镜子而受伤的。警察经过几天调查后,决定将辛普森列为主要疑犯准备逮捕。

…… …… 余下全文

篇三 :【经典案例】辛普森杀妻案资料

【经典案例】世纪审判:辛普森杀妻案

一、背景介绍:

1. 种族主义在辛普森案中的作用

1992年的种族暴乱,依旧记忆犹新。暴乱的起因是白人陪审团宣告殴打黑人的摩托车手的白人警官无罪释放。后来,那个白人警察雷吉纳特·丹尼遭到了一群黑人的暴打。丹尼请科克伦作为自己的辩护律师,指控洛杉矶警方没有为自己居住的社区提供足够的警力保护。

2.律师介绍:

科克伦Cocoran:种族歧视在美国非常的普遍,是无法回避的社会现象,他曾经代理一起著名的种族歧视案件:在该案中,一名黑人青年在送即将分娩的妻子去医院的过程中被白人枪杀。

夏皮罗Shapiro:出生于50年代的一个犹太家庭,为人彬彬有礼,珍爱家庭。1990年,克里斯汀案(马龙·白兰度的儿子),被指控杀死了自己姐姐的男朋友。他在开庭时一阵见血地指出,枪杀是在两人争夺手枪的过程中,意外发生的。

贝利Belly在为谢颇德(杀妻)辩护时,认为公众情绪使得谢颇徳无法得到公正的判决。法官同意了重新审理此案的申请。最终贝利为谢颇徳赢回了自由的权利。根据此案,好莱坞拍摄了一部电影。贝利自述自己的工作方式需要超强的记忆力,不用笔记,不用任何提示或者帮助,就可以提出大量的问题,而且速度相当快,不会给对方任何思考余地。

阿兰·德肖维茨:1967年成为哈佛法学院最年轻的教授。擅长找出对方律师的破绽,并马上对其作出反驳,曾为一下案件做过辩护:谋杀家人的杰夫莱·麦敦劳,诈骗犯金·贝克,逃税的酒店女王里奥纳·赫尔欣丽。80年代克劳斯凡·布劳案蓄意谋害妻子(证据伪造)。他为此写了一本书,该案被拍成电影。

3.本案介绍:

1994年6月12日,美国著名橄榄球球星辛普森前妻尼克尔倒在血泊中,她的脸肌肉痉挛,喉咙的刀口喷着鲜血,脊椎骨裸露;其男友戈德曼慎重数十刀,歪在栏杆上……辛普森被控谋杀前妻及其男友,被送上法庭。公诉方出具723件证据,辩护方以392件证据反证“证据不足”,控辩双方历时460天,1995年10月3日,这起双重谋杀案,经陪审团裁定,辛普森无罪。

…… …… 余下全文

篇四 :从辛普森杀妻案浅谈美国民主

从“辛普森杀妻案”浅谈美国民主

19xx年前美式橄榄球运动员辛普森杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。此案当时的审理一波三折,辛普森在用刀杀前妻及餐馆的侍应生郎·高曼两项一级谋杀罪的指控中,由于警方的几个重大失误导致有力证据的失效,以无罪获释,仅被民事判定为对两人的死亡负有责任。这一桩被称为“世纪大审判”的案件在美国司法史乃至世界司法史上有着重大的意义。辛普森面临的所有质控似乎都铿锵有力,可以很“简单”的让他锒铛入狱。然而,他依旧在重重罪证前证明了自己的“清白”。忍不住疑惑:为什么辛普森可以“逃脱罪名”重获自由呢?从中我们又可以挖掘出美式民主的什么特色呢?

首先,让我们先来看看这场案件审理中起到重要作用的三要素-----法官、律师、陪审团。法官的全部作用就是维持审理秩序,在双方交锋时,维护“游戏规则”。双方的证据是否可以呈堂,提出的证人是否可以出庭,律师向证人的提问是否恰当,在法庭上可以说什么,不可以说什么,在一方犯规是的时候叫停等等,这些都是法官的责任。律师运用他拥有的法律知识全力帮助自己的当事人摆脱罪责。他们往往动用自己的力量,寻找对己方有力的证据,进行无罪辩护。除此,妥善恰当的应运自我的法律知识体系,在法庭上竭力反驳对方证人,维护己方当事人最大利益。陪审团是这中最重要的要素。一个有普通美国成年人组成,经过严格筛选,并且经过双方辩护律师同意的陪审团将会在完全不受他人影响的前提下做出最后的判决。由于美国的司法独立制度,这三者在这场没有硝烟的战争中完全不用顾忌政府的强大势力。除了这三类人物设定外,美国的所有法律都在这场审判中起了重要作用,尤其是美国的《权利法案》。

辛普森之所以能够最终被无罪释放,可以说,他的“完美律师团”起了至关重要的作用。但如此超能的一个律师团体建立在了辛普森个人拥有的强大的经济基础之上。因为,众所周知,由于律师的专业特殊性,是他们拥有超高的收入报酬,然后全心全意的为自己的当事人提供法律帮助。若辛普森一无所有,他没有可能接触到优秀的律师,也就没有可能谈什么“罪名无效”。这也射影出,在美国争取民主的必备要素是金钱。美国每年的总统选举引来全球关注。在许多中国人眼里,这样的选举方式特别“热闹”。总统全国巡讲为自己拉票,全民都有机会去投票站发表自己的意愿,胜出者在就职演说上为民众许下无数个誓言??这似乎比中国的“暗箱操作”看上去要民主的多。可这背后的代价呢?总统的风光来自于其背后财团的支撑。没有财团的他们,就如同一条鱼失去了水无法生存。而在各大利益集团的支持下选出来的总统也必然会在执政过程中为财团谋利,如此一来民主的成分也就大打折扣。金钱至上,这是美式民主的一大特色。任何一个人都可以拥有自己的政治权利,但前提是你拥有足够的金钱资源。

…… …… 余下全文

篇五 :从辛普森杀妻案看中美刑事证据制度的差异

*****大学****学院

毕业设计(论文)

题 目:

学院、系: 专业班级: 学生姓名: 指导教师:

20xx年 06月 07 日

**大学**学院毕业论文 第 I 页 从辛普森杀妻案看民事案件与刑事案件

的证明标准

摘 要

辛普森杀妻案在刑事审判中判决辛普森无罪,而在民事审判中,却判决辛普森支付受害人巨额赔偿款。是什么原因致使同一案子民事判决与刑事判决的结果截然相反?本文将从辛普森杀妻案的民事判决与刑事判决入手,研究分析判决不同的原因,最后深入分析在民事与刑事审判中适用不同证明标准的原因与意义。

关键词:辛普森杀妻案;合理的怀疑;无罪推定;优势证据;非法证据排除

**大学**学院毕业论文 第 II 页 From the Simpson Murder Case of Standard of Proof in Civil and Criminal Cases

Abstract

Simpson kills the wife document to decide Simpson in the criminal trial to be innocent, but in the civil trial, decides Simpson to pay the victim large amount compensation funds actually.Is what reason cause identical case civil judgment and is the criminal decision result clearly opposite? This article will kill the wife document from Simpson the civil judgment and criminal decision obtaining, the research analysis decision different reason, finally the thorough analysis in civil will be suitable the different proof standard with the criminal trial in the reason and the significance.

…… …… 余下全文

篇六 :美国94年辛普森杀妻案简介

美国94年辛普森杀妻案简介 美国:辛普森杀人案“世纪大案”启示录

? 扑朔迷离杀妻案,万人空巷看审判

案情回放:19xx年美国亚特兰大奥运会期间发生的橄榄球明星辛普森杀人案,把许多人的眼球从奥运赛场吸引到了美国的法庭上。万人空巷争看审判的电视实况转播,这还是自60年代载人宇宙飞船阿波罗号登月以来的第一次。 19xx年6月12日,黑人橄榄球前明星辛普森的前妻及其男友被利刃割喉致死,警方在案发现场发现了两被害人及辛普森的血迹,也发现了辛普森的头发和一只血手套,在辛普森住宅中发现了一只与案发现场属于同一副的血手套和一双血袜子,在其汽车上也发现了被害人和被告人的血迹,被告在此案发生后不久,开着白色豪华轿车,带着孩子和大笔现金急速地离开洛杉矶,遭到警察追捕,电视台对追捕实况作了现场报道,直升机沿着洛杉矶密集的高速公路一路跟踪白色的轿车和数辆警车,场面十分壮观,观众收视率很高。

? 警方遂将辛普森作为重大犯罪嫌疑人予以起诉。面对“血证如山”的控方指控,腰缠万贯的辛普森重金聘请的“梦幻律师队”, 他们在决定陪审团人选时便在法律的允许下反复筛选,最后剩下的是9 名黑人、2 名白人和1 名西班牙裔组成的陪审团。被告方找出证据证明,此案的主要取证警官是一个严重的种族主义者,并有多次制造伪证和虐待黑人的前科。而且,这个警官在现场发现的带血手套不合辛普森的手。被告代理人还发现若干证人有种族主义倾向,并说了谎。 利用控方证据的漏洞,将检察官和警方证人驳得目瞪口呆,说服了陪审团的全体成员,使陪审团成员们相信,“辛普森并不一定是罪犯,案犯极有可能另有其人或辛普森被栽赃陷害”,最终裁定辛普森无罪开释。为了防止判决后出现意外,洛杉矶警察全部武装出动,而法庭外面也足足聚集了数百人,。形势之紧张,大有一触即发之势,真叫人担心。美国有关机构调查显示,绝大部分美国人认为辛普森就是“杀人犯”,

黑白分明的对立态度

…… …… 余下全文

篇七 :辛普森杀妻案证人

1、案件主要证人是当时住在客房的朋友基图,他作供说客房墙外有像地震一样的响声。

2、此外一个证人,是被电话预约的接辛普森去机场的司机说:十时左右他到辛普森家按门铃无人回应,接近十一点时,发现一高大黑人(与辛普森相似)匆匆从街外跑回屋,再按门铃后辛普森回应了,出来说他睡着了,然后坐车到机场去芝加哥。

3、负责办案和入屋搜查证据的主要警察证人是侦探福尔曼,他被辩护律师指控为种族歧视者。

尼、戈二人的遇害,使警方很自然地怀疑到辛普森,警探福尔曼等人更是搜出了大量不利于辛普森的证据:

1、辛普森家中发现有带血的手套,血型是被害人的;

2、辛普森的“野马”车中有被害人的血迹;

3、现场有辛普森的血迹。

19xx年6月12日夜10点35分左右,洛杉矶南邦迪大街居民斯克林莱特·施瓦布在街上遛狗,迎面碰上了一条狗,他看到这狗身上没有任何标牌,而且爪子在流血,就把它带回了家。

11点40分,邻居苏克鲁·博兹泰佩和妻子贝蒂娜·拉斯马森到施瓦布家串门,看到施瓦布和一条狗在一起。他见这条狗躁动久吠,就决定带上这条狗去寻找它的主人。

零点左右,这条狗把博兹泰佩夫妇带到南邦迪大街875号。这幢西班牙风格的公寓的铁拦杆围墙门大开,在昏暗的灯光下,博兹泰佩发现一具女尸蜷缩在走道的台阶下。他们在惊慌中叫醒了一个邻居,他向警方报了案。

0点09分,警官罗伯特·里斯克接到紧急报警,来到现场。他发现,在离女尸10英尺远的草丛里,还有一具男尸。在他的脚下,有一只棕色左手皮手套和一顶编织帽。里斯克认出,女尸是辛普森的白人前妻尼科尔·辛普森 ,男尸是她的白人男友罗纳德·戈德曼。而那条狗正是尼科尔的爱犬阿基塔。

凌晨1点05分,洛杉矶警察局警探马克·福尔曼接到上司的电话,通知他在南邦迪大街发生一起谋杀案。2点10分,富尔曼驱车来到南邦迪大街875号。不久,警探菲利普·万纳特和托马斯·兰格也先后赶快到现场。

…… …… 余下全文

篇八 :从辛普森杀妻案和佘祥林

从辛普森杀妻案和佘祥林“杀妻案”窥视无罪推定原则

摘 要:辛普森杀妻案和我国的佘祥林“杀妻案”是极为相似的两个案件,却发生了两种迥然不同的结果,一个看似“有罪”却最终被宣告无罪释放,一个本来无罪却被判决有罪入狱。这两种结果一定程度上反应两个国家在审判制度法律文化上的区别,我国正处于司法改革的关键时期,各种司法矛盾也得以显现,如何能够发扬我国传统司法的优势,借鉴西方司法制度的优点,促进我做司法体制的进步和改革,是我们必须和应该考虑的问题。本文通过对辛普森杀妻案和佘祥林案的分析,,引出对无罪推定原则的含义和发展历史的探讨, 并对外国和中国在对无罪推定的原则的在立法上的表现进行对比分析。

关键词:无罪推定;刑事证据原则;程序正义;实体正义;辛普森案;佘祥林案;

一、案情回顾

一个“杀害”自己妻子的丈夫,到底是不是凶手呢?我们首先来回顾一下两个案例:案例一是十一年前发生在美国的一则旧闻:1994 年 6 月 12 日美国公民辛普森的前妻及其男友被利刃割喉致死。警方在现场勘查中发现了两被害人及辛普森的血迹,同时在现场发现了辛普森的头发和一只血手套。随后警方又在辛普森住宅中发现了一只与案发现场属于同一副的血手套和一双血袜子,并且在辛普森的汽车上也发现了被害人和辛普森的血迹,辛普森于是被作为重大犯罪嫌疑人而遭到起诉。面对“血证如山”的控方指控,辛普森所聘请的“梦幻律师队”居然巧妙利用控方证据中存在的漏洞,说服了陪审团的全体成员,陪审团成员们竟一致认为辛普森并不一定是罪犯,罪犯极有可能另有其人或辛普森被栽赃陷害。当时法庭所收集的证据难以排除本犯可能是另有其人的合理存疑,最终辛普森在刑事上被裁定为无罪。

班级:1112411班 学号:111241120 姓名:王学峰

1994 年 4 月 11 日, 湖北省京山县雁门口镇吕冲村堰塘发现一具无名女尸。县公安局经过排查,认为死者为张在玉, 其丈夫佘祥林有故意杀人嫌疑。同年 10 月, 佘祥林被原荆州地区中级人民法院一审判处死刑。佘祥林上诉后, 湖北省高院认为此案疑点重重, 发回重审。1998 年 6 月15 日, 经市、县两级政法委协调, 京山县人民法院以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑 15 年。20xx年 3月 28 日,被“杀害”的张在玉突然返回家乡, 此时佘祥林已服刑 11 年。 二、案情比较分析

…… …… 余下全文