篇一 :《全民目击》观后感

《全民目击》观后感

《全民目击》是一部关于刑事案件审判的电影。电影的主要内容是一名名叫林萌萌的二十岁女孩开车撞死了自己的富商父亲林泰的明星女友杨丹而一发的几场官司。父亲为了不让自己的爱女坐牢最终伪造证据,替女儿坐牢的故事。 看了这部电影,我主要有以下五大感触。

一、 作为一名子女,我们要真正成长起来,做事要成熟稳重,切忌冲动、耍小脾气,更要替父母着想,要明白父母始终是世界上最疼爱我们的人。也许林萌萌是太爱自己的父亲,不想父亲受伤,才有杀了杨丹的举措,但这只是为父亲抱不平同,而没有考虑后果,没有替父亲着想。我们也要知法懂法守法,一旦触犯了法律,要勇敢地面对事实承担责任,并懂得反省自己改过自新。

二、 作为一名父亲,我认为也许父爱是伟大的,但是不可以对子女溺爱,要正确的引导自己的子女,要让自己的孩子去承担自己所犯下的错误,而不是去顶下他们的罪名,当然了,“养不教,父之过”,也要反省自己对子女的教育问题。

三、 作为一名成功的商人,要为人正直,就像电影中林泰一样,宁愿自己坐牢,也不让自己的司机坐牢,不愿毁坏别人的名声。但在生意场上也要光明磊落,不去欺诈他人。也要明白钱不是万能的,不要在处理问题上总爱用钱摆平。

四、 作为一名律师,不能感情用事,更不能因为金钱或是为了自己的当事人而去做违背良心,违背法律的事情。法律面前要尊重事实,尊重证据。在处理案件的时候要细心,不漏掉每一处的细节,思维要缜密,更要有责任心。

五、 作为一位别人的情人,要安分守己,一心一意,不要做出一些伤害别人,对自己也没有好处的事情。想一想生活中有多少人犯罪都是因为感情问题,如果杨丹没有闹出这样或那样的绯闻,也许就不会引发这场血案了,最终还是送了自己的命。

看了这部法律电影感触颇多,有诉讼过程中的精彩辩护而拍案叫好;有调查过程中的缜密的逻辑推理而佩服和兴奋;有结局过程中父亲的自白和女儿的忏悔而感动落泪;还有很多很多 。

…… …… 余下全文

篇二 :全民目击观后感

《全民目击》观后感

《全民目击》全片共长一小时56分钟,但是你要是不看结尾的10分钟,你绝对不会猜得到结尾,它的模式不同于一般的影片!它的叙事模式不是平铺直叙,也没有用到倒叙,我这里说的是指的全片的大方向,细节的叙述就不一一赘述了!既然说了它的模式的不同,但是具体的是什么还是要说说的!这样说吧,按我的理解全片分为了3个大的片段,而且每个片段开头的事件都是固定的一件事,有出入的是事件的慢慢变化,出乎每个人的想象!

全片都是围绕一件事来说的——林萌萌(算是女主角吧!但是不是第一女主角,具体谁是第一女主角,这个在我看来并不是很重要)被逮捕,原因是开车故意撞死了将要和其父(林泰)结婚的女明星杨丹。全片围绕法院的审案展开。第一个大的片段很简单就是交代了这样一件事;第二大片段在律师的辩解下,又出来了一个看起来逻辑上很合适的凶手;第三片段就更离奇了,第二片段中的凶手是替罪羔羊,而真正的凶手确是林泰!在这看来已经可以了,并且林泰在影片中前阶段的形象本来就不好,这样反派得到惩罚就算可以结尾了!可是,点睛的是结尾并不是这么简单,在各种调查之下,真相终于浮出水面,可是却没有为所有的人知道,而这也许是导演的真正意图吧!

全片的冲突不断,这正是影片的亮点所在!不到最后的结

尾你不会知道全片的主题是什么!只有结尾的点睛才会让你眼前一亮,原来全片所传达的是“父爱”!一个父亲所做的一切都是为了女儿!宁可牺牲自己!结尾林泰也从一个反派变成了一个让人感动的角色!本片,不到结尾你不会感动,你不会知道前面的铺垫有什么用!很棒的一部电影!编剧和导演的智慧表现的淋漓尽致!

说完内容,说说场景和镜头的表现!场景随着人的心情的变化而变化,有很多雨天的镜头,充分的渲染了当时角色的心情! 还有一些镜头的运用把观众的心情也拽入了其中,让观众有种身临其境的感受!许多特写的镜头带给人们不同的感受!

总的来说,这部片子值得一看,值得写一写读后感!它的美妙之处值得你去体会一下!

…… …… 余下全文

篇三 :全民目击-观后感

《全民目击》观后感

1313304-23 殷瑛

社会远不是小孩子眼中的那样有好人坏人之分,一件事情的对峙双方往往都是对的,他们都是别无选择。所谓的好人也会犯错,所谓的坏人也有真情。检察官感情用事错判真相,律师虚假正义执意失职,父亲制造伪证蒙实救子,女孩记恨叛父后母,酒后失控过失杀人,所有这些人我们都无法说出谁是坏人谁是好人,因为他们都有自己的理由,为了自己心中的正义而犯了错误。

对于检察官,把多次未伏法的狡猾商人捉住,是他要维护的正义,也正是这样,影响了他在调查案件时自己的判断;对于律师,从事这个行业,有着对真相和正义更强烈的追求,即使拿了委托人的钱,仍然暗中调查想要搞清事件真相,她可以不要钱,但一定要维护正义,这种心态从她最后跟已入狱的林泰交谈时说的“我不要钱,我要为你辩护”可以明显的看出来,所以这就是她要维护的正义,也正是为此她违反了律师的本职,也许就像网民们说的,“给天下的律师丢尽了脸”;对于林泰,保护女儿,让她获得一个悔改的机会,是他所做的一切事情的初衷,也是任何一个做父亲者心中永远的正义,这完全可以理解,而也正为此他将既不能如愿以偿地替女入狱,又要为自己的制造伪证罪名承担严重后果;对于林萌萌,看到即将成为父亲再婚配偶的女友杨丹不断传出与其他男人的绯闻,甚至网传清晰车震录像,怒不可遏,她作为单亲女儿要维护世界上仅存的养育恩人的尊严就是她的正义,于是酒后向杨丹发作,引发纠纷而驾车袭击,最终过失致

人死亡。所以整个事件的4位主要人物做事情的出发点都是心中的正义,这使得我们看完之后会有这样一种感觉,每个人都是可以理解的。 导演用了很独特的叙事层次,先后分别阐述了检察官、律师、父亲3个人的回忆, 最后又加了很长的女儿的特写视角,这也就是分别从4个人视角看了这件事情,观众在每次看完一个视角之后,容易轻率地得出结论,“原来他是好人”或者“原来他是对的”,当然观众越往后看就越发对自己产生怀疑,甚至觉得自己的结论很可笑,因为总不能这4个人都是对的吧?这也正是导演所精心安排的,必须要通过观众对自己结论的怀疑使之产生自我驳辩,从而有更深一步的思考。我作为观众我可以透露当时的真实感受,片子越接近尾声的时候心里越是打鼓,到底谁是对的?虽然说最终按真相处理是最应该的结局,但是我不断地盘问自己,我希望的到底是哪种结局?尽量想要使自己抛弃任意一方的干扰,无论是法律、真相、父爱、还是女儿的情怀,在看完4种视角之后我很想要把它们全抛弃,真正站在局外人的视角,或者说第5种视角,或者事实上应该是我自己的视角来重新目击整起案件,这也应该就是所谓的“不能听信一家之言”吧。

…… …… 余下全文

篇四 :观看《全民目击》有感

观看了《全民目击》,这一次我被感动得稀里哗啦的,电影故事本身很简单,就讲了一起杀人事件,可是小故事大哲理。在此我就想讨论一下父爱。整部影片有很多令人反复思量的地方,围绕“到底是谁杀了人”这一论点,我们看到一位被举世公认为“坏人”形象的富商林泰为了营救女儿用尽各种方法,在他使用的这些个方法中,没有损害过任何一个人的利益,他在维护女儿,但是又不曾伤害别人,即使是有他的司机出面顶罪,都是他处于无奈,被司机一家人劝说才同意的,而且他心中一直不安,在最后他宁愿自己出来认罪,在当场的所有人包括媒体都一致认为案子结束了,童检察官已经“为民除害”了的时候,只有两个人对此产生生怀疑,一位是周莉,一位是童检察官本人。经过他们二人各自的推敲,各自找寻证据反复回想整个案件,最终他们才找到了真实的杀人原因。

简单的古老传说,一语惊醒梦中人。看到电影中林泰所说的龙背墙,因为先前没听说过,所以特地百度了一下:传说龙背墙不是一面墙,而是一座山。远古的南海龙王老来得子,所以对小龙王宠爱有加,但小龙王淘气任性,到处惹祸。直到有一天,他真的闯出了大祸,失手烧掉了天庭神龛(kan),慌乱中的小龙王回到家里,天庭自然不会放过他,南海龙王为了救儿子,他冒充小龙王,趴在盘龙山下,接受雷电的击打。眼看父亲被烧的遍体鳞伤,奄奄一息,小龙王悔恨愧疚,他一下冲出来,要承担这个惩罚,南海龙王为了让儿子为这面墙,挡住了小龙王所有的罪

行,故此,后人称为龙背墙。而林泰正是故事中的老龙王,林萌萌也就是故事中的小龙王,林泰对孩子的爱并不是每天都说宝贝我爱你,也不是多么的汹涌澎湃,他心中只想救赎女儿的心灵,救赎女儿的人生。周莉最后写给萌萌的话是很值得我们每个作为子女的深思的,“父亲用生命换回你,不是要你偷生,而是要你重生”。父爱的救赎竟是如此的伟大,只要子女好好的,父母为了子女什么都愿意付出,哪怕牺牲了生命。也许在电影故事中很我想赞美他,他是一位好父亲,他救赎的不仅仅是他自己的女儿,他还救赎了全天下的懵懂少年。从另一个方面,也体现出了作为子女应该有一颗懂得感恩的心。感恩是发自内心的。俗话说“滴水之恩,当涌泉相报。”更何况父母,亲友为你付出的不仅仅是“一滴水”,而是一片汪洋大海。是否你在父母劳累后递上一杯暖茶,在他们生日时递上一张卡片,在他们失落时奉上一番问候与安慰,他们往往为我们倾注了心血、精力,而我们又何曾记得他们的生日,体会他们的劳累,又是否察觉到那缕缕银丝,那一丝丝皱纹。感恩需要你用心去体会,去报答。爱让这个世界不停旋转。父母的付出远远比山高、比海深,而作为我们,只知饭来张口,衣来伸手。而似乎又有一条隔离带,让我们变得自私自利,忘记了曾经父母的付出,忘记了那一声声快乐,学会去感激别人是自己的一份良心,也是一份孝心。

…… …… 余下全文

篇五 :ERP营销角度对《全民目击》的观后感

ERP营销角度对《全民目击》的观后感

——梁南生 立足点:我们是孙红雷

一、电影中,谁是我们的客户?

从始到终林萌萌都是我们的客户。电影孙红雷出场的第一句话是“我女儿没有杀人。”表明了我们的态度和观点。

二、谁是我们的竞争对手?

1、我们的竞争对手是检察官---童涛。

19xx年进入检察院,负责调查的第一个对象就是林泰。一直以来都是负责重大案件,且主观的意识中已经认定了林泰早就应该受到法律的制裁。所以无论是从对手的实力还是对手个人的主观恩怨来看。都是一个很有威慑力的竞争对手。

2、还有法律。

影片中林萌萌是最大的嫌疑人,在铁证如山的证据面前,如何赢回我们的客户。所以也可以说法律也是我们的竞争对手。

三、我们希望达到的目的是什么?

我们希望达到的目的是林萌萌无罪,表明一开场的态度“我女儿没有杀人。” 无论用什么样的方法我们的目的:必须林萌萌是无罪的。哪怕是林泰自己的入狱,也在所不释。

四、我们总共准备了几套方案?

我们准备了3套

1、律师——周莉

请来最昴贵律师,希望周莉能创造奇迹。但第一次谈话中,周莉说不可能创

造奇迹,只能最大限度减刑。我们也没打算周莉会创造奇迹,所以准备了第 二,第三方案。

2、司机夫妇——孙伟、苏虹

第二方案让孙伟来顶罪。伪造自己与苏虹有染,让孙伟来演戏,周莉接招。

3、自己——林泰

本来只是孙伟重演停车场的视频。但想到对手是童涛,为了多一条退路,自 己来当凶手,再演一遍。

五、从今天学的项目销售知识里,简单分拆一下,在电影里,每个阶段我们都做了什么工

作?

1、和周莉谈话,希望周莉拼尽全力能造奇迹。

2、与苏虹,孙伟制造和自己有染的证据。

3、第一次庭审前,安排苏虹在开庭前几分钟,发给周莉自己与林泰有染的照片。

4、第一次庭审后,求童涛放过自己。也知道自己的第二套方案已无效了。

…… …… 余下全文

篇六 :《全民目击》观后感:心灵救赎,父爱如山

《全民目击》观后感:心灵救赎,父爱如山

《全民目击》观后感:心灵救赎,父爱如山

今天,我看了一部电影——《全民目击》。这部电影主要讲的是富豪林泰婚期将至,准新娘林丹却惨死地下停车场,林泰的富二代女儿林萌萌成为最大嫌疑人,林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉为女儿辩护,而公诉方却是互生间隔多年的检察官童涛。随着法庭质证的深入,罪案真相却越来越扑朔迷离。好像所有人都知道凶手是谁,但真相永远隐遁在迷雾之中。

这是一部十分感人的电影,做为父亲的林泰为了不让女儿坐监,在监中度过她美好的青春时光,听从得了癌症的司机提议拍一些假证,把女儿林萌萌的罪名推到司机自已的身上,由于检察官的细心取证,林泰也深感司机也是为人父,不想让司机的孩子生活在自卑中,但又想救女儿,林泰在家乡建了一个与地下停车场一样的场景,拍了一段自已杀死林丹的假证,把罪名揽到自已身上。从这些,让我们看到林泰、司机、司机的妻子,对一个孩子的爱,而林泰的父爱更让我感动万分,“人的一生,总有些东西比命还重要。”律师周莉得知林泰用生命对女儿的救赎这后,深受感动,写了一张纸条给林萌萌“他用他的生命换你的自由,不是让你偷生,而是让你重生”。令人感到欣慰的是当林萌萌看到纸条后,终于触动良心,幡然醒悟,为自已的行为承担责任,终于鼓起勇气打电话给童检查官。有些事情,我们做了就要自已去承担后果。

真是父爱如山!心灵的救赎,令人感动!在生活中,我们应该珍惜宝贵的亲情,父母之爱,感恩父母,以行动来报答他们。在生活中也不能太过任性和冲动,以免造成不可收拾的后果。

…… …… 余下全文

篇七 :全民目击影评

全民目击

——影评

《全民目击》是我上经典法律电影赏析课第一节观看的影片,也是令我印象最为深刻的一部影片。所以当老师得作业是写影评时,我就毫不犹豫的选择了这部影片,也就内涵了我自己的一些内心的感触与对一些相关知识的的理解。

《全民目击》剧情主要是讲富豪林泰(孙红雷饰)婚期将至,准新娘却惨死地下停车场,林泰的富二代女儿林萌萌(邓家佳饰)成为最大的嫌疑人。林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉(余男饰)为独女辩护,而公诉方却是十多年以来一直追查林泰的童涛(郭富城饰)。随着法庭质证的深入,罪案真相却越来越扑朔迷离,所有人都深陷迷局,真相隐遁在迷雾之中。“人的一生,总有些东西比命还重要。”心灵的救赎,更加发人深省。

在我看来,《全民目击》这部影片所暗指的便是当前数见不鲜的有关富二代的案件,从之前的李天一案件、事件、郭美美事件,一直到最近的房祖名、柯震东吸毒案件等等,这些富二代、官二代的子女一旦触犯法律便会很快地引起全民对其的关注与谴责,并且也会借助媒体的作用时时刻刻地关注他们案件的进展情况,这与本片的构思是如出一辙的。这部影片其实对相关的法律知识并没有过多的深入,它本质上是通过悬疑推理使案件一步步的明朗,最后的思想却是出人意料的表现了一位父亲伟大深沉的爱,但这份爱不仅仅使得他的女儿在宠溺中长大,但同时却也是这份爱令他女儿走上了错误的道路

——触犯了法律的底线。该片结局并未直接言明林萌萌最终的结局如何,因为影片主旨并未在此,但在我看来,一般的不出意料的结局便应该是林萌萌自首后得到了应有的惩戒,林泰是无辜的便是无罪释放,当然我们本身就应该明白什么替人代罪,替人受过是法律所不允许的。

该片结构构思很好,不是平铺直述也不是倒叙插叙,而是通过不同人的角度来看待这一案件,同时便也体现了本片题目全民目击的概念。本片是从公众、周莉、童涛、林泰四个角度对案件的不同的理解与认识,渲染了一种情节紧张、跌宕起伏的氛围。通过查询百度,我了解到本片采用的是一种闪回的手法。闪回通常是指在一定的场景结构中插入另一场景或片段。闪回可以是电影的一种片段叙述手法,也可以是形成全片结构形态,即闪回结构影片。从内容上看,闪回的内容一般为闪回前面镜头中某个人物的思维或者回忆,它可以是情绪性的;也可以是叙事性的;可以是较长篇幅的,也可以是瞬间意识表现,目的是使观众更加清晰地感受人物的思维、情绪和了解事情原委。曾经诺兰的高IQ电影《记忆碎片》也采用过这种手法。

…… …… 余下全文

篇八 :全民目击影评自私畸形的父爱

自私畸形的父爱

全弘艳 12景观01班 20125440

我是在这个课之前就看的《全民目击》,不否认,我被感动了。我被林泰对女儿的爱感动了,父爱如山,能为你扛起一片天,的确如此。我一直都觉得父母对子女的爱是最伟大,最无私,最不计回报的。电影里,林泰用自己的自由来换女儿的自由,这样的父爱是令人敬畏的,是可以被接受的情节,而且表现出的父爱是动人的。而且电影以罗生门一样的方式来叙述整个故事,很新颖,而且叙述也是很到位的,对于影片的故事情节,我也觉得很好,跌宕起伏,扣人心弦。所以我觉得是一个好的电影。

但是,课上老师颠覆了我对电影的理解,开始从批判的眼光去看待这个电影,从法律的角度,从逻辑的角度,从人物性格设定的角度??开始觉得这部电影并没有那么好,专门找一些批判的影评开始看,觉得很有同感,好像整个故事真的是漏洞百出,我开始转向了批判的阵营。

可是当我要来写这部电影的影评的时候,我开始冷静,我到底要以什么样的立场去写?批判?赞扬?我觉得我都做不到。

我开始从最初衷去想,我到底是把这部电影当成什么题材的电影看,若我是当是法律题材的,毫无疑问,我该批判他,狠狠地批判;当成是悬疑片,我当然得肯定他的结局确实是意料之外的,音效,氛围都是比较成功的。网上的影评以及电影院对电影的定位是犯罪悬疑片,当是我愿意把他当做是一部主要讲述亲情伦理的电影。孙红雷演绎的这个父亲,就像天父,从起初就安排了这个完美的计划,为要救赎他深爱的孩子。这个计划不能破坏公义的原则,于是,祂亲自道成肉身,想要为承担了罪的代价。对于这样的父爱,我想要以一个女儿和公众的角度来谈谈我的认知。

“他用生命换回你的自由,不是要你偷生,而是要你重生。”我相信这句台词感动了许多人,但是我对于这句台词却是一种敬畏的感情,我会不断地思考林萌萌真的能拥有自由吗?剧中林泰一直想要通过自己的牺牲带给女儿“自由”,最后我们看到,他的目标也达到了,可是林萌萌真的自由了吗?何谓自由?裴多菲曾说:生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛。可是这些自由真的是指的为同样的自由吗?真的是为人所向往追求的自由?身体的自由还是心灵的自由?我觉得林泰给女儿的仅仅只是身体的自由,而裴多菲认为高于一切的自由却是心灵的自由。两者的区别是不用言语大家都会明白的。想要获得身体的自由是很容易的,然而心灵的自由才是我们真正想要拥有的。

…… …… 余下全文