种族歧视·民主·法律
激辩风云——建筑系——陆青芸——U201316797
在百度上搜索《激辩风云》的时候,看到封面的图片是两张黑人的剪影,对于电影的主题便有了几分猜测——种族歧视罢。但是随着剧情的深入,我慢慢发觉这部电影如同它的别名《伟大的辩论者》一般是部伟大的电影。它不落窠臼。由种族歧视的话题探讨,从而表达着对民主,对法制的思考。到底什么是法律,法律究竟是审判庭上的裁判还是仅仅是所谓实现制裁者意愿的工具。到底什么是民主,多数人的民主究竟是真正的民主还是民主外衣的多数人的独裁。怎样的民主与法制才能真正实现公正平等呢?
故事是从一个教授的信念开始的。这是一段早于马丁路德金的故事。那时候的黑人还在为生而应有的平等挣扎。 上世纪三十年代,在种族歧视问题极其严重的德州,一所黑人大学--威利大学,一位共和党的地下党员(实际上他也领导了许多次秘密聚会,这连他的家人都不知道)也是学校的受人尊重的教授,辩论队的指导老师Mel Tolson,是黑人社区中那种为数不多一直接受着成功的人,他的积极与努力,也是他从教的威利大学的一种象征,既才华横溢,同时又有那么点难以捉摸。新学期来临之际,Tolson教授替辩论队做下了两个重大的决定,一是将端庄谨慎的Samantha Booke招入进来--她是学校辩论队中的第一位女性成员,二是擅自做主招了两个新队员,才华横溢的小伙子Henry Lowe和老实厚道的14岁便考上大学的James Farmer, Jr.,这两个人加入辩论队的目的都有点不纯,除了想在辩论中崭露头角,更为了吸引Samantha的注意。Tolson教授的到来,首先让辩论队意识到的是犀利的语言的强大,而他的目标也非常宏伟,那就是帮助这群来自于社会最底层、备受压迫的黑人学生,有朝一日能够迈向集中了历史上最杰出的精英的国际辩论讲台。Tolson教授算是一个人物,但他的行为却多多少少有一些争议,因为他那非传统、极度强大的教学方式,还有非常激进的政治观点,所以他一直以来,都是被所有人炮轰的对象。
…… …… 余下全文