篇一 :全民目击 影评

《全民目击》,究竟该类归何处?

暑假至今,接连去影院看了几部电影:《速度与激情6》、《环太平洋》、《全民目击》、《我想和你好好的》、《金蝉脱壳》等。对于外国大片,很难从镜头拍摄等方面给出专业的或者说是像样评价。这次作业,我想就《全民目击》这一电影谈谈自己的观点。

这部电影一出,褒贬不一。不得不说,首先我是看到了了孙红雷,郭富城两位重量级主演,加上喜欢邓家佳才去了电影院。根据网上和影院的分类,它属于犯罪悬疑片。于是,我就又冲着悬疑片的名头去了。本以为是充满了悬念与刺激,可是却是带着平静的思考和些许失望出了放映厅。对于这次作业类型电影的要求,我很迷茫。因为网上和影院将《全民目击》归类于犯罪悬疑,我却觉得它并不好简单的归类。

首先我简单介绍下电影的情节:这部电影描述了富豪林泰(孙红雷饰)在结婚之际,未婚妻杨丹,当红女星,在地下车库被撞身亡,爱女林萌萌(邓家佳饰)被指为杀人凶手。于是,爱女心切的林泰重金聘请了头牌律师周莉(余男饰)为爱女辩护。而公诉方代表则是紧盯林泰十几年的检察官童涛(郭富城饰)。双方就案情展开深入调查,在一步步逼近真相的时候,又突然远离了真相。历经曲折,原被告双方的辩护人都知道了真相,是林萌萌开车撞死了杨丹,但是林泰却用心良苦的重塑犯罪现场,更改事实,为女顶罪。

在编排上,电影不可谓不出彩,采用不断闪回的方式步步逼近真相,一波三折,跌宕起伏。可见导演自身是努力营造悬疑片的氛围的。但是,多次的闪回也会让人心生厌烦,在几次闪回之后,电影的悬念性就没那么强了,我似乎已经知道了最后的真相应该就是最初的,林萌萌就是杀人凶手。由此,一部分观众会在中途失去了兴趣。而且重复的内容占用了影片较多的时间,少了很多情节画面来刻画人物的性格特点,这样在人物的刻画表现上就会粗糙很多,人物形象也不那么鲜活有特点。除了几个老牌,一些配角和新人本身就欠缺表现力的,现在就更加不够细致了。除此之外,这样也导致影片几乎有一半时间是在法庭上的,这样就导致影片的主线变为了几次庭审,从而使很多人觉得本片的分类是律政片。可是若是作为一部律政片,在庭审时又未免太不注重证据。几次重要的突破都是证人被律师逼急了脱口而出的“真相”,像极了星爷的老电影《九品芝麻官》里的

…… …… 余下全文

篇二 :全民目击影评自私畸形的父爱

自私畸形的父爱

全弘艳 12景观01班 20125440

我是在这个课之前就看的《全民目击》,不否认,我被感动了。我被林泰对女儿的爱感动了,父爱如山,能为你扛起一片天,的确如此。我一直都觉得父母对子女的爱是最伟大,最无私,最不计回报的。电影里,林泰用自己的自由来换女儿的自由,这样的父爱是令人敬畏的,是可以被接受的情节,而且表现出的父爱是动人的。而且电影以罗生门一样的方式来叙述整个故事,很新颖,而且叙述也是很到位的,对于影片的故事情节,我也觉得很好,跌宕起伏,扣人心弦。所以我觉得是一个好的电影。

但是,课上老师颠覆了我对电影的理解,开始从批判的眼光去看待这个电影,从法律的角度,从逻辑的角度,从人物性格设定的角度??开始觉得这部电影并没有那么好,专门找一些批判的影评开始看,觉得很有同感,好像整个故事真的是漏洞百出,我开始转向了批判的阵营。

可是当我要来写这部电影的影评的时候,我开始冷静,我到底要以什么样的立场去写?批判?赞扬?我觉得我都做不到。

我开始从最初衷去想,我到底是把这部电影当成什么题材的电影看,若我是当是法律题材的,毫无疑问,我该批判他,狠狠地批判;当成是悬疑片,我当然得肯定他的结局确实是意料之外的,音效,氛围都是比较成功的。网上的影评以及电影院对电影的定位是犯罪悬疑片,当是我愿意把他当做是一部主要讲述亲情伦理的电影。孙红雷演绎的这个父亲,就像天父,从起初就安排了这个完美的计划,为要救赎他深爱的孩子。这个计划不能破坏公义的原则,于是,祂亲自道成肉身,想要为承担了罪的代价。对于这样的父爱,我想要以一个女儿和公众的角度来谈谈我的认知。

“他用生命换回你的自由,不是要你偷生,而是要你重生。”我相信这句台词感动了许多人,但是我对于这句台词却是一种敬畏的感情,我会不断地思考林萌萌真的能拥有自由吗?剧中林泰一直想要通过自己的牺牲带给女儿“自由”,最后我们看到,他的目标也达到了,可是林萌萌真的自由了吗?何谓自由?裴多菲曾说:生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛。可是这些自由真的是指的为同样的自由吗?真的是为人所向往追求的自由?身体的自由还是心灵的自由?我觉得林泰给女儿的仅仅只是身体的自由,而裴多菲认为高于一切的自由却是心灵的自由。两者的区别是不用言语大家都会明白的。想要获得身体的自由是很容易的,然而心灵的自由才是我们真正想要拥有的。

…… …… 余下全文

篇三 :影评《全民目击》你出事,爸顶着

【悬疑/犯罪】《全民目击》:你出事,爸顶着!

《全民目击》可以说是国产电影9月不容忽视的一部影片,刚开始,甚至对

影评全民目击你出事爸顶着

这样一部影片不甚了解,然而,当看过主创人员的名单时,郭富城、孙红雷、余男三个名字赫赫在目之时,不禁对这一部打着犯罪悬疑类型影片的电影充满期待,确实,这两王一后的卡司阵容让人颇为期待,仅此而已。而对于导演非行的认识,

仅限于一部名为《守望者:罪恶迷途》的影片,而这部影片吸引观众的也是打着犯罪、悬疑、惊悚类型的由任达华、张静初这样的明星阵容出演的噱头。

影片从一开始,就在着重强调故事发生的整个内容,金融界富豪林泰之女被指控杀害其父亲的女友大明星杨丹,而所有的证据都指向了林泰之女林萌萌。正是这一事件集结了两大律师团由郭富城扮演的董涛检察官与余男饰演的国内顶级律师周莉,这两方在影片中并未呈现出特别争锋相对的局面,甚至在影片快要接近结尾之处,两方还在为着同一个“真相”努力。这时,法律公正这一和谐的主旋律因素被堂而皇之地表现出来。随着故事发展,我们终于了解到,真相全都隐藏在父亲林泰的扮演者孙红雷精心设计的一场表演秀之中,而两方律师全部被套住,虽然最后他们都了解了事实的真相,但是一切都已尘埃落定。不可否认,影片的悬念设计、故事脉络、逻辑关系,导演都很别出心裁,甚至可以说是带着观众走进了发掘事实真相的一条道上,层层深入,让观众数次都猜错了结局,最终恍然大悟。与此同时,影片可以说中国大陆导演第一次将故事展开的场所搬到了法庭之上,有点香港TVB 惯用的律政题材影片的套路,与前段时间上映的杨采妮的《圣诞玫瑰》类似,故事在结尾发生反转。故事进行的角度也依据故事发展的进度与导演想要揭露的真相而改变——从董涛率领的检查一方,过渡到周莉率领的辩护一方,再最终聚焦到林泰一方的精心设计。故事说到这里,确实可以说影片已然达到了一个高度,让原本被拍烂的律政剧有了一丝新意。

可是,故事到了后半段出现了严重的偏差,甚至是命中要害的愚蠢设置。孙红雷扮演的富豪林泰为了掩盖自己女儿确实杀害杨丹的真相,拍摄下两段视频以

…… …… 余下全文

篇四 :全民目击影评

全民目击

——影评

《全民目击》是我上经典法律电影赏析课第一节观看的影片,也是令我印象最为深刻的一部影片。所以当老师得作业是写影评时,我就毫不犹豫的选择了这部影片,也就内涵了我自己的一些内心的感触与对一些相关知识的的理解。

《全民目击》剧情主要是讲富豪林泰(孙红雷饰)婚期将至,准新娘却惨死地下停车场,林泰的富二代女儿林萌萌(邓家佳饰)成为最大的嫌疑人。林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉(余男饰)为独女辩护,而公诉方却是十多年以来一直追查林泰的童涛(郭富城饰)。随着法庭质证的深入,罪案真相却越来越扑朔迷离,所有人都深陷迷局,真相隐遁在迷雾之中。“人的一生,总有些东西比命还重要。”心灵的救赎,更加发人深省。

在我看来,《全民目击》这部影片所暗指的便是当前数见不鲜的有关富二代的案件,从之前的李天一案件、事件、郭美美事件,一直到最近的房祖名、柯震东吸毒案件等等,这些富二代、官二代的子女一旦触犯法律便会很快地引起全民对其的关注与谴责,并且也会借助媒体的作用时时刻刻地关注他们案件的进展情况,这与本片的构思是如出一辙的。这部影片其实对相关的法律知识并没有过多的深入,它本质上是通过悬疑推理使案件一步步的明朗,最后的思想却是出人意料的表现了一位父亲伟大深沉的爱,但这份爱不仅仅使得他的女儿在宠溺中长大,但同时却也是这份爱令他女儿走上了错误的道路

——触犯了法律的底线。该片结局并未直接言明林萌萌最终的结局如何,因为影片主旨并未在此,但在我看来,一般的不出意料的结局便应该是林萌萌自首后得到了应有的惩戒,林泰是无辜的便是无罪释放,当然我们本身就应该明白什么替人代罪,替人受过是法律所不允许的。

该片结构构思很好,不是平铺直述也不是倒叙插叙,而是通过不同人的角度来看待这一案件,同时便也体现了本片题目全民目击的概念。本片是从公众、周莉、童涛、林泰四个角度对案件的不同的理解与认识,渲染了一种情节紧张、跌宕起伏的氛围。通过查询百度,我了解到本片采用的是一种闪回的手法。闪回通常是指在一定的场景结构中插入另一场景或片段。闪回可以是电影的一种片段叙述手法,也可以是形成全片结构形态,即闪回结构影片。从内容上看,闪回的内容一般为闪回前面镜头中某个人物的思维或者回忆,它可以是情绪性的;也可以是叙事性的;可以是较长篇幅的,也可以是瞬间意识表现,目的是使观众更加清晰地感受人物的思维、情绪和了解事情原委。曾经诺兰的高IQ电影《记忆碎片》也采用过这种手法。

…… …… 余下全文

篇五 :《全民目击》观后感

《全民目击》观后感

《全民目击》是一部关于刑事案件审判的电影。电影的主要内容是一名名叫林萌萌的二十岁女孩开车撞死了自己的富商父亲林泰的明星女友杨丹而一发的几场官司。父亲为了不让自己的爱女坐牢最终伪造证据,替女儿坐牢的故事。 看了这部电影,我主要有以下五大感触。

一、 作为一名子女,我们要真正成长起来,做事要成熟稳重,切忌冲动、耍小脾气,更要替父母着想,要明白父母始终是世界上最疼爱我们的人。也许林萌萌是太爱自己的父亲,不想父亲受伤,才有杀了杨丹的举措,但这只是为父亲抱不平同,而没有考虑后果,没有替父亲着想。我们也要知法懂法守法,一旦触犯了法律,要勇敢地面对事实承担责任,并懂得反省自己改过自新。

二、 作为一名父亲,我认为也许父爱是伟大的,但是不可以对子女溺爱,要正确的引导自己的子女,要让自己的孩子去承担自己所犯下的错误,而不是去顶下他们的罪名,当然了,“养不教,父之过”,也要反省自己对子女的教育问题。

三、 作为一名成功的商人,要为人正直,就像电影中林泰一样,宁愿自己坐牢,也不让自己的司机坐牢,不愿毁坏别人的名声。但在生意场上也要光明磊落,不去欺诈他人。也要明白钱不是万能的,不要在处理问题上总爱用钱摆平。

四、 作为一名律师,不能感情用事,更不能因为金钱或是为了自己的当事人而去做违背良心,违背法律的事情。法律面前要尊重事实,尊重证据。在处理案件的时候要细心,不漏掉每一处的细节,思维要缜密,更要有责任心。

五、 作为一位别人的情人,要安分守己,一心一意,不要做出一些伤害别人,对自己也没有好处的事情。想一想生活中有多少人犯罪都是因为感情问题,如果杨丹没有闹出这样或那样的绯闻,也许就不会引发这场血案了,最终还是送了自己的命。

看了这部法律电影感触颇多,有诉讼过程中的精彩辩护而拍案叫好;有调查过程中的缜密的逻辑推理而佩服和兴奋;有结局过程中父亲的自白和女儿的忏悔而感动落泪;还有很多很多 。

…… …… 余下全文

篇六 :全民目击影评

非限走班这一年

《全民目击》:一部靠实力的影片 高一(17)顾浩然

看完本片后,我不禁要发出感慨:“国产片终于崛起了!”

身为多年影迷的我认定,本片是一部真正靠实力打造的影片。 我认为本片亮点颇丰,例如在人物性格设定,影片情节设定及本片更深层次的追求方面都深深吸引了我。

人物性格设定:

本片在塑造人物方面可谓用心良苦。如邓家佳所饰演的林萌萌以角色,在法庭上,一双闪亮的大眼睛,以及总是半抿着的小嘴,在一开始就迷惑了我们,让我们都认为她一定是无罪的。而后在酒吧中她放纵的着装及发型和放肆打单的语气又使我们大惊失色,他在法庭上沉静的语气和淡定的表情让我们从一开始就已知怀疑案件的凶手到底是谁?再如影帝郭富城所饰演的童涛,从开片便以他坚定刚毅的眼神,果断强硬的语气在我们心中留下了深刻的印象。而后他对别人敏锐的观察,严谨的做事风范和他的铁汉柔情又让我们敬佩不已。至于林泰,他一直是一副冷酷的表情,眼神深不可测,充满了狡诈与阴险,可以说,孙红雷将林泰这一角色实验的淋漓尽致。

影片情节设定:

关于情节,影片以庭审为主题,一件看似简单的富二代杀人受审案件,却被安排的曲折回旋,扣人心弦。随着案件的深入,嫌疑人孙伟浮出水面,正当我们为林萌萌感到高兴时,林泰又最终变成凶手,让观众不禁认定林泰是一个杀人后让女儿顶罪的变态父亲。林泰在法

庭上那最后一句“我会撞死在龙背墙上”将故事推入高潮,牵出一个让人不禁潸然泪下的故事,原来林泰是在帮女儿顶罪,为了让女儿不要说自己才是凶手。

影片更深层次的追求:

从开始影片便给人以“该片是要强调法律至上,法律公平!”而后来林泰甘愿为女儿抵罪又为影片加入了父爱这一深层次的情感,到了影片的结局处,林萌萌无罪释放,在雨夜里重生,又带着青春伤感的成分,更加深化了影片的主题。究竟是法律至上还是人情至上是该片留给我们的一个很值得深思的问题。影片最后林泰又是否被释放,林萌萌又是否被抓时影片留给观众以想象空间的结局,耐人寻味。

…… …… 余下全文

篇七 :全民目击影评

律政壳,亲情核——准检察官眼中的《全民目击》

胡雨晴

实在想不出题目了就借用一下最高院何帆法官的影评题目,因为“律政壳,亲情核”也是我看完这部电影后对它的一个整体评价。

从8月初《全民目击》预告片出来就很期待这部被戏称为“检察系统宣传片”的电影。主题曲出来后,觉得歌词还是唱出了几分检察工作的困惑和无奈,“天空海阔充满多少真相,怎么我看到叹息?看不透装饰的真相,让我执迷执着”,因此对电影更加期待了,期待会是内地的一部律政片,一部探讨检察官职业伦理的电影。

期待着期待着,电影终于上映。看到 “冷月检察官”发微博在肯定该电影的同时从检察官专业的角度指出了该电影法律上的错误,包括:交叉询问时在法庭上随意走动不符合内地实际;法庭摆设不对;我国刑法没有规定商业诈骗、金融欺诈的罪名;公诉案件没有原告撤诉;辩护人参与伪证的话由公安机关侦查,涉嫌的是辩护人伪造证据罪,而非伪证罪;最后的结局检察官应抗诉而非申请再审等等。看到这么多Low爆的专业错误,我差点丧失了看该电影的勇气。

紧接着又看到何帆法官对该电影的影评,他将电影定位为:“狗血亲情伦理大片”。我觉得,作为一个准检察官,不看太可惜,但是看起来需要更大的勇气了。

电影的开场真的是充满槽点,我原本就是抱着“找茬”、“吐槽”的心态去看的,所以也想整整该片的槽点,顺便作一个检察宣传,以下四点是我对前辈们槽点的拓展和补充:

1、开场记者满嘴的被告、被告,刑事案件中只有被告人,没有被告,这是一个专业上的低级错误,但鉴于她是新闻记者,而非法律专业人士,原谅她了。

2、电影中提到检察官童涛进入检察院后,负责调查的第一个人就是林泰。在此说明一下,一般的刑事案件都由公安机关侦查,危害国家安全的由国家安全机关侦查。检察院也有自侦部门,反贪污贿赂局和和反渎职侵权局,主要负责的是贪污贿赂案件以及国家机关工作人员渎职失职犯罪和利用职权实施的刑讯逼供、暴力取证、非法拘禁等犯罪的侦查。林泰涉嫌的是一般经济犯罪的案件(尽管我国刑法并没有商业诈骗、金融欺诈这两个罪名,也可看出编剧想表达的并非职务犯罪),应由公安机关负责侦查。

…… …… 余下全文

篇八 :全民目击观后感

《全民目击》观后感

《全民目击》全片共长一小时56分钟,但是你要是不看结尾的10分钟,你绝对不会猜得到结尾,它的模式不同于一般的影片!它的叙事模式不是平铺直叙,也没有用到倒叙,我这里说的是指的全片的大方向,细节的叙述就不一一赘述了!既然说了它的模式的不同,但是具体的是什么还是要说说的!这样说吧,按我的理解全片分为了3个大的片段,而且每个片段开头的事件都是固定的一件事,有出入的是事件的慢慢变化,出乎每个人的想象!

全片都是围绕一件事来说的——林萌萌(算是女主角吧!但是不是第一女主角,具体谁是第一女主角,这个在我看来并不是很重要)被逮捕,原因是开车故意撞死了将要和其父(林泰)结婚的女明星杨丹。全片围绕法院的审案展开。第一个大的片段很简单就是交代了这样一件事;第二大片段在律师的辩解下,又出来了一个看起来逻辑上很合适的凶手;第三片段就更离奇了,第二片段中的凶手是替罪羔羊,而真正的凶手确是林泰!在这看来已经可以了,并且林泰在影片中前阶段的形象本来就不好,这样反派得到惩罚就算可以结尾了!可是,点睛的是结尾并不是这么简单,在各种调查之下,真相终于浮出水面,可是却没有为所有的人知道,而这也许是导演的真正意图吧!

全片的冲突不断,这正是影片的亮点所在!不到最后的结

尾你不会知道全片的主题是什么!只有结尾的点睛才会让你眼前一亮,原来全片所传达的是“父爱”!一个父亲所做的一切都是为了女儿!宁可牺牲自己!结尾林泰也从一个反派变成了一个让人感动的角色!本片,不到结尾你不会感动,你不会知道前面的铺垫有什么用!很棒的一部电影!编剧和导演的智慧表现的淋漓尽致!

说完内容,说说场景和镜头的表现!场景随着人的心情的变化而变化,有很多雨天的镜头,充分的渲染了当时角色的心情! 还有一些镜头的运用把观众的心情也拽入了其中,让观众有种身临其境的感受!许多特写的镜头带给人们不同的感受!

总的来说,这部片子值得一看,值得写一写读后感!它的美妙之处值得你去体会一下!

…… …… 余下全文