篇一 :费城故事观后感

费城故事观后感

影片《费城故事》讲述的是一个遭人歧视的艾滋病患者通过法律途径寻求帮助,最终获得胜利的故事。这不仅是一部简单的法律诉求案件,隐藏其中的还有对公平、道德的追求,它颠覆了人们对艾滋病患者的原有思维,呼吁不歧视,完善了法律,使社会更加公平。

影片主人公安德鲁本身是一个出色的律师,但因是一个同性恋者,并因此而染上了艾滋病,遭到一些同事及上司的歧视。他的boss因对艾滋病患者存在固有的厌恶感,故安排使安德鲁在工作上出现失误,借此辞去他的职务。本片的开头这一部分反映出了艾滋病患者没有公平的人身权利,遭到大部分人的歧视的社会现实,也是一个根深蒂固的社会问题。

安德鲁接受不了这不公平的待遇,于是四处寻求律师的帮助。社会的歧视深入人心,律师也不例外,再十余个律师的婉拒后,他找到了祖,那个出名的律师。原本祖也是不愿帮他的,甚至一些歧视的表现也显而易见,但当他慢慢的与安德鲁接触,并感受到人们对艾滋病患者不公平的对待后,他慢慢的改变主意,慢慢的走进艾滋病人群,慢慢的,接受了安德鲁的委托。

案件的主要部分,即对付公堂时的过程使我们应该关注的。案件的审判开始前,祖和安德鲁积极的准备有利证据,参考文献资料争取有利于己方的证据。记忆很清晰的一幕是在祖还没有接受邀请的时候,安德鲁自己在图书馆,翻找资料,甚至遭到了图书馆里人们的孤立,但是为了追寻公正的他并没有放弃自己应有的权利的想法,积极准备,这打动了祖 ,也打动了我。也许这不能很好地反映案件的一些基本过程,但是却是一个激励人心的场面。

在法庭上,双方就“上司在解雇安德鲁前是否得知其患有艾滋病”来确定上司是否存在歧视艾滋病病人的情况。尽管上司坚决否认自己事先得知安德鲁患病,但祖还是从旁敲击让陪审团认定上司在撒谎,这是案件获胜的关键。在法庭上,不少公司的同事都上庭作证,有歧视的事件存在,为安德鲁的案件提供了支持。争辩是激烈的,也是最耐人寻味的。被告方在法庭上一直抓住人们的心里弱点,即对待艾滋病患者的歧视,对安德鲁的一些日常的不检点的行为进行攻击,并且强调是安德鲁的工作失误。以前的boss对于法律的掌握非常清楚,没有承认控告自己的罪名,却从旁间接地引出对于同性恋患者的诚实问题,很大程度上获得了陪审团的支持,几乎让我们认为安德鲁输了。

…… …… 余下全文

篇二 :《费城故事》观后感

《费城故事》观后感

《费城故事》讲述了安德鲁因同性恋染上艾滋病,被上司视为道德败坏并被解雇,他为讨回公道而诉诸法律的故事。这除了是艾滋病人争取权益的故事,它也说出同性恋在美国法治与讲求人人平等的社会中仍遭受歧视。

费城被称为“city of brotherly love”是“兄弟之爱之城”,是起草和签署独立宣言和美国宪法草案的地方,是美国宣扬人权、自由、公正的城市。美国联邦的第一部宪法就在这里宣布,在美国人心中,费城象征着公平正义。本片名为“费城故事”是有原因的。

法律是由人制定、反映人们意志活动的产物,贯彻、反映、体现的是人们现实的愿望、需求、主见解。法律的基本精神是个群体的信仰,至高无上,只有在整个社会都在法治下才能实现。它是每个人对人的权利意识的觉醒,对人的自由、尊严和平等的追求,为的是保障生命和财产。 中国当前实施的是大陆法系,而非美国的英美法系。其主要原因有三个。首先,中国自古采用的法律形式为制定成文法,古时候的司法审判工作交由行政官员负责,并没有形成判例的基础,而判例法需要诸多判例才能形成法律体系。其次,大陆法系与中国的国情和法律传统有某些相合之处。中国历史上制定的法律主要以成文法为主。还有,在清末时期,中国看到日本明治维新中的成功,于是效仿并选择了成文法。

影片中,在准备诉讼的过程,安德鲁到图书馆查阅相关文献寻找先例,这反映了美国是判例法国家,法庭会依据以往的案件处理结果来帮助判决新的案件。在法庭上,双方律师就“上司在解雇安德鲁前是否得知其患有艾滋病”来确定上司是否存在歧视艾滋病病人的情况。尽管上司坚决否认自己事先得知安德鲁患病,但乔还是从旁敲击让陪审团认定上司在撒谎,这是案件获胜的关键。不少公司同事都上庭作证,表明有歧视事件存在,为安德鲁的案件提供支持。美国司法属于英美法系,使用判例法,具体到案件审理美国法庭主要由双方律师根据案件情况运用法律知识和证据进行辩论,法官主要负责维护法庭秩序和决定由何方律师发言,以及对方律师抗议是否有效,最后案件的判决则由社区随机选出的陪审团根据法庭辩论来决定。而在中国,成文法作为案件的依据。具体到案件审理,法官是法庭的最高权威,决定双方律师的陈述和辩论,并负责维护法庭秩序,最终案件的判决也由法官依据宪法、相关法律和案件具体情况作出。

…… …… 余下全文

篇三 :费城故事观后感

费城故事观后感

当我听到老师说费城故事是关于法律的电影心想一定很死板或者很复杂,或者是我们很难看懂的一部有深度的电影,当听到这部片头曲的时候感觉是很轻松愉悦的,一开始我还以为会以很多法律案件出现来表现美国的法律,但结果并不是那样,而是以两个法律案件而引入电影主人公的法律纠纷,过程很让人纠结。 安德鲁(汤姆?汉克斯 Tom Hanks 饰)和米勒(丹泽尔?华盛顿 Denzel Washington 饰)因为根杜建筑案件认识于法庭上,两人都是年轻有为的律师,各为其主,他们的辩论真是精彩极致。影片开头的这一个桥段就很好的反映出了美国司法现状。从各种细节中都可以强烈的感受到美国司法制度的严谨。首先很重要的一点就是,法律面前人人平等,无论这个人是一个自然人,或者是一个独立人格的法人。

看着安德鲁在公司同事们的交流可以感觉到安德鲁是个很受欢迎的人,对待下属也是友好的,公司的领导对他也是如此的重视,还把重要案件交他给去处理,但是最后他所在的律师事务所因为他是个同性恋及爱滋病患者设计陷害他并以工作态度有问题为借口开除他。 遭解雇后的安德鲁四处寻找律师为他讨回公道,其中找了九个律师都被拒绝了,安德鲁是多么希望能够得到公平,他是在代表着国家艾滋病和同性恋的人,让这些人能够得到社会的认可与公平对待,而不是遭人歧视。这当安德鲁找到米勒时,米勒一开始拒绝了他且有点排斥,我想这也是一个正常人的恐惧与反应,而且因为米勒像普通人一样憎恨同性恋和惧怕艾滋病,但当他看到安德鲁在图书馆搜索“艾滋病歧视”时遭到管理员的白眼和周围人士的排挤,听到妻子缓慢而平静地说出他们的姨妈、朋友有很多也是同性恋时,他决定受理安德鲁的案件。 我想这是米勒内心由生的一种怜悯,也是作为一个律师维护正义公正而产生的一种责任感。

当我看到安迪一家人在一起的那种感情,真的让人感动,他得到了一家人的支持,而且虽然安迪染上了艾滋病,但是作为同性恋的安迪的恋人,却不离不弃,充分展现那种情人间的生死相随,虽然同性恋让这座城市的人们都感到厌恶,但他们没有因此而放弃自己放弃彼此,这种感情又何尝不是那么最真挚的呢。

…… …… 余下全文

篇四 :《费城故事》观后感

《费城故事》观后感

《费城故事》记叙了一个艾滋病患者用法律维护自己的权利利益的故事,它标志着好莱坞不再逃避社会现实,而正式向泛滥美国的艾滋病宣战了,是一部好莱坞为艾滋病患者演绎的影片。影片召领人们对艾滋病患者多一点关心,同时歌颂了艾滋病患者自己坚强不息的奋斗精神,给社会深重的影响。

影片中的安迪,他是一名律师,经过自己的努力找到了一份好的工作,结果因他患有艾滋病而被解雇。他坚持自己的主张为自己的权益决定起诉,同时与自己身上的病痛作斗争,为了维护自己的权利,他上门拜访过许多家律师事务所,但结果是不了了之。黄天与白云不负有心人,乔最终愿意帮助安德鲁讨回一个公道,并且最后赢得了官司。 当时的世界,我们对于艾滋病和同性恋都有着有色的眼光看待,通常是害怕涉及到自己,从而远离他们。经过这次的大作战,我们对艾滋病和同性恋有了新的看法,不再歧视他们。

一个快要临死的人,在与自己的病痛作斗争的同时,还坚持维护自己的权益,得到了大家的赞同,为自己与社会还一个公理。作为一名法学生,我们应该替别人伸张正义,为世界上的每一个人得到法律上的平等,要敢于面对别人的反对,坚持自己正确的理念,做我们认为对的事,为世界万盛开太平。我们更不应该另眼看待艾滋病患者与同性恋,要理解他们,关心他们,用法律精神感染他们,鼓励他们与病魔抗争并且要善于运用法律来维护自己的合法权益。

500多字了,够了。(湖南科技学院的同学,抄的时候稍微改一下,

听到没有,要对这篇文章负责)。

…… …… 余下全文

篇五 :费城故事观后感

剧中的主人公安迪是个同性恋,在公司得知他患有艾滋病时,他被解雇了。

安迪认为自己是被设计,导致工作失误的。作为一个律师,拥有一定的法律知识,在自己受到不公平对待时,他勇敢地拿起了法律的武器,要维护自己的合法权益。换做是一般人,也许不会有这么强的法律意识。所以说生活中处处有法,法律无处不在,只是我们有没有意识到法律的存在。

在我看来,作为艾滋病患者的安迪不只受到了公司的歧视,还有拒绝为他辩护的9个律师、图书馆的管理员,还有起初米勒的避而远之。不管是无情的拒绝还是委婉的驱逐,对安迪来说无疑是一种伤害。虽然艾滋是致命的、无药可救的,但是在一般的日常交往中它不会传播。联邦就业法规定:“对于有能力工作的伤残人士,不应有歧视”。虽艾滋病并非残疾,但其身体的限制及人们的偏见,无疑使艾滋病患陷于更加不利的境况。远离艾滋的最佳方法永远不是远离艾滋病患者,他们有时没办法选择是否患病,对于他们的不幸,我们应该同情他们并给予关怀。

安迪还是一个同性恋。我认为在不违反法律、不扰乱社会秩序的前提下,人们有足够的自由。同性恋只是一种特殊但正常的性倾向,同性恋者在一个观念保守的社会里不被接纳,但尽管这样,也不应歧视和自己不一样的性向。存在的就是合理的。剧中安迪是因为同性恋而染上了艾滋病,他的选择我们无权干涉,但是他仍然是一个应受到平等对待的人。

我对安迪的上司感到失望。未得知安迪有艾滋病时,安迪一直是工作称职,并且未来表现也会十分优秀的律师;得知后,安迪就只是个“诉讼结果令人满意,有时优秀的”律师。这就是歧视的证据!

没有规矩,不成方圆。法律一直在守护着我们,让我们每一个人都能平等、自由的生活。没有完全健全的法律体系,只有在每一次抗争中不断完善。

…… …… 余下全文

篇六 :费城故事观后感

费城故事观后感

费城故事由汤姆.汉克斯与丹泽尔.华盛顿共同主演。安德鲁和乔是费城的两名年轻律师,他们工作努力,都有美好的前途。但是,安德鲁不敢告诉老板自己是一名同性恋者,并且染上了爱滋病。就在他刚获提升不久,却因老板发现了秘密而以他丢失文件为由把他解雇了,安德鲁找到乔希望他接受这个案子。乔本来拒绝受理,但在妻子露易丝的责骂和安德鲁的请求下答应了。安德鲁的家人支持他走上法庭。开庭审理时,众多示威者聚集在法院门外,要求给同性恋者合法权益,不准歧视艾滋病人。但被告却坚持不承认是因此原因解雇安德鲁的。安德鲁衰弱的身体已无法承受剧烈的抗艾滋病药物的静脉注射,他预感到自己快不行了。但他仍坚强地挺过了激烈的法庭答辩。 到了审判的日子,陪审团终于宣判原告安德鲁受到不公正解雇,被告应负责赔偿损失。安德鲁终于获胜了。乔奔赴医院将这一消息告诉了安德鲁和他的家人,但安德鲁却不能再支持下去了,他正在慢慢死去。

影片中,Andy 是一个非常优秀的律师,但是由于他因为同 性恋而患有艾滋病后,他的世界即发生了翻天覆地的变化。但是让人感动的是,他 的家人并没有嫌弃他,而是包容他,在整个社会都遗弃他的时候,为他撑起了一片 小小的却温暖的天空。Miller 本质上是一个善良的律师,虽然一开始他对同性恋的 态度也是不解、嘲笑,想与之保持距离,但是后来他渐渐的接受 Andy,并且成为 Andy,甚至是同性恋者的代言人,他要承担的并不是来自于官司本身输赢的压力, 并且还有社会对于他这种行为的排斥和误解。但是他却坚持了

下来,我想这不仅是 因为他本身善良的本性,最重要的是他作为一个法律人的责任感,始终坚持公平正 义。他在实践“法律的目的在于公正”。

作为一个律师,应当为辩护人的合法权益据理力争,以法律为依据,以公正为 基础,以维护被害人的利益为根本。不能以自己的喜好和标准去评价当事人、为当 事人辩护。所以虽然 Miller 一开始对同性恋者的态度并不认同,但是后来他心中法 律人的自觉唤醒了他,他放弃自己的喜恶,以一个律师的角度去了解 Andy,体谅同 性恋者,真正的从他们的利益出发,为正义代言。 法律的公正是没有国界的,在中国,根据《律师职业道德和执业纪律规范》第 四条、第五条的规定,律师应当忠于宪法和法律,坚持以事实为根据,以法律为准 绳,严格依法执业。律师应当忠于职守,坚持原则,维护国家法律与社会正义。律 师应当诚实守信,勤勉尽责,尽职尽责地维护委托人的合法利益。因此,律师的职 业操守既要维护法律的公平,公正,还要为辩护人作出最大的“维护”。但是现实生 活中,往往不尽如人意。 每个法律人学生时代都对法律有着美好的期待和向往,社会的残酷,腐败的风 气却使这些公平正义的愿望被逐渐消磨殆尽,面对物欲横流的社会,即将走向社会的我们应该怎样选择?我并没有想好,也没有准备好以一个法律人的身份走向这个 社会,我想,我能做的只有严格的要求自己,虽然没有能力帮助别人,但是我能做 到的是匡扶自己心中的正义,不去做违背公平正义的事。 不管怎么说,法律职业的初衷是善的,只是需要一代又一代的人不断的去克服 恶

…… …… 余下全文

篇七 :费城故事观后感

《费城故事》讲述了一个艾滋病患者用法律维护自己权利利益的故事,它被称为“好莱坞面对艾滋病”的影片。它标志着好莱坞不再逃避社会现实,而正式向泛滥美国的艾滋病宣战了。影片号召人们关心帮助艾滋病人,同时赞扬了艾滋病人自强不息的奋斗精神,在社会引起广泛关注。

它讲述了一个名叫安迪的年轻律师被公司无理解雇,而开除的理由就是他患上了爱滋病。他在与病魔抗争的同时,坚持用法律维护自己的权益,维护自己的尊严。

影片主人公的扮演者汤姆?汉克斯在电影中表现出色,逼真形象,令人感动。为了演好艾滋病患者的瘦弱体形,他用节食的办法将体重减轻了30磅,并亲自与同性恋者、艾滋病人接触,直接体验生活;为了演出艾滋病人独特的绝望心态,他每天都进行造型训练,但回家后又得恢复自我,忍受着内心的煎熬。更可贵的是,他所演出的不仅是一个病人,更是一个坚强的奋斗着的爱着他的家人朋友、他的事业和整个社会的伟大角色。正因如此,汤姆?汉克斯获得了第66届奥斯卡最佳男主角奖和第44届柏林电影节最佳男主角银熊奖。

影片中的一男一女,都是极不幸的人,却也是值得敬佩的人。他们遭遇了人世间最大的痛苦,也以最顽强的方式承载了这痛苦,最后在人世间的歌声中飞升而逝。

我们对爱滋病,对同性恋往往是一种有色的眼光看待,往往是惧惧恐慌,也许更多的是歧视。但从人性的角度讲,爱滋病者,同性恋他们都享有与常人一样的权利。正如片中律师乔所说的,他是厌恶同性恋者,可他更要的是法律。安迪与乔执着的法律精神感染着我们,告诉全世界爱滋病者们公平,正义还是存在的,同样可以用法律,用自己的决心活的精彩。

一个人在频临死亡之际,为了人类的权利为了争取世界的正义,个人的公正,不畏世俗眼光,敢于面对别人的不赞同,敢于与病魔做斗争,做他认为对的事,值得尊敬。

…… …… 余下全文

篇八 :费城故事影评

《费城故事》影评

外国语学院 英语0903班 200909300306 何丽丽 好莱坞一向是娱乐电影的广阔天地,严肃题材影片因为缺少商业效益而不被看好,各大影片公司都不愿花钱投拍。然而,94年,这一情况却突然有所回转,一批对历史反省,对社会关注的严肃题材影片出现,其中以《费城》最受瞩目,反响巨大。

《费城故事》讲述了一个艾滋病患者用法律维护自己权利利益的故事,它被称为“好莱坞面对艾滋病”的影片。它标志着好莱坞不再逃避社会现实,而正式向泛滥美国的艾滋病宣战了。影片号召人们关心帮助艾滋病人,同时赞扬了艾滋病人自强不息的奋斗精神,在社会引起广泛关注。

时代在向前发展,我们对于道德的理解也在不断更新,有很多观念的接受,我们首先是从看热闹开始的,我们以为那些事情与我们无关,但当它们对传统观念进行挑战的时候,我们才发现我们正是迎接他们挑战的人。

《费城》向我们讲述的并非一个简单的艾滋病人争取权益的故事,它直面同性恋,哪怕是在美国这样的社会中,同性恋依然是一个受到正统道德鄙夷的行为,影片中安德鲁是因为同性恋而染上艾滋病的,因此他被上司视为道德败坏,并被抛弃,于是他为维护自己的利益而诉诸法律,影片由此而展开。

片中的故事及其结局并不复杂,但他却向世人提出了一个道德问题,对于艾滋病人应该象其它病患者一样给予爱护和帮助,这在哪里都是被认可的,但对与同性恋我们应该采取什么样的态度?在影片中,安德鲁和他的“恋人”并没有受到他家人的不平对待,但是社会的偏见依然存在,哪怕他最终胜得了这场官司,但并不等于他获得了社会的承认。影片正是在这样一种沉痛而又无奈的气氛中结束。它敢于大胆的向社会提出这一问题本身,就标志着这个社会正在前进。 影片主人公的扮演者汤姆·汉克斯在电影中表现出色,逼真形象,令人感动。为了演好艾滋病患者的瘦弱体形,他用节食的办法将体重减轻了30磅,并亲自与同性恋者、艾滋病人接触,直接体验生活;为了演出艾滋病人独特的绝望心态,他每天都进行造型训练,但回家后又得恢复自我,忍受着内心的煎熬。更可贵的是,他所演出的不仅是一个病人,更是一个坚强的奋斗着的爱着他的家人朋友、他的事业和整个社会的伟大角色。正因如此,汤姆·汉克斯获得了第66届奥斯卡最佳男主角奖和第44届柏林电影节最佳男主角银熊奖。

…… …… 余下全文