红与不红
暑假，闲来无趣，把《亮剑》《潜伏》又瞄了一遍。
记不清哪位哲人说过，文学的境界最终拼的是作家的思想境界，同理，红色经典的高下其实也是按思想境界来区分的。我认为，既然用“红色”来形容，那就应该将宣传党的方针路线作为主旨，即使不能成为主题，至少也应该是内容之一，最低限度也应该用党的价值标准来衡量这类作品。
首先，《亮剑》收视率极高，情节非常吸引人，塑造了许多生动的人物形象。但是我要说《亮剑》貌似红色，其实是披着红衣藏黑心的，而且黑就黑在明明宣扬的都是反红色的货色，却偏偏让主人公有个红色的身份。比如，李云龙“有本事的吃肉，没本事就喝汤”的论调，就是典型的资产阶级人生哲学，即“弱肉强食，适者生存”；李云龙为了女人擅自出战，是典型的自由主义，又契合了小资产阶级知识分子的“人生而自由”的个人主义理想；李云龙抢夺友军物资装备还沾沾自喜振振有词，是封建社会“强权即真理”的翻版；李云龙随意侮辱女护士、教师、同僚，与党的“官兵平等”原则完全背道而驰。穿着共 产 党外衣的李云龙，所作所为却是共 产 党最反对的。这就是《亮剑》类红色经典的险恶之处——用红色来装潢，贩卖的全是黑货，真好比夺命的罂粟花，鲜艳的外表下是罪恶的毒草。
然而收视率却不低。为什么呢？因为这类作品技巧最强。打着红旗反红旗必须要有高超的技巧，否则观众很容易识破。这类作品故事情节也最虚假，最不经推敲，但是它非常聪明地采取满足观众情感的办法，让观众忽略它的做作和虚假。比如兵临城下和鬼子用女人来谈判，两军对阵忽然展开起辩论赛来，比如让俘虏和鬼子决斗，结果居然是一个俘虏就把一群鬼子赶杀了。这些情节当然很虚假，但是它满足了观众的情感需要，让观众忽略了它的浮浅。
这一类作品还有一些，他们的套路基本上是一样的，就是让主人公披上共 产 党的外衣，干共 产 党反对或不齿的事情。然而这类作品在技巧上下足了功夫，让观众观看时象在吸食鸦片，过瘾，舒畅，亦真亦幻，欲罢不能。
…… …… 余下全文
