篇一 :电影《可可西里》观后感

《可可西里》观后感

可可西里,蒙语意为“美丽的少女”。位于青藏高原西北部,夹在唐古拉山和昆仑山之间,是长江的主要源区,面积达8.3万平方公里,是中国最大的,也是世界第三大的无人区。至今仍然保留着原始的状态。这里地势高峻,平均海拔达到5000米以上,自然条件十分恶劣。流沙、风雪??哪一个都足够取人的性命。然而这里又是野生动物的天堂,野牦牛、野驴、白唇鹿??这些高原特有的野生动物令这位美丽的少女更加妩媚动人,特别是高原上的精灵——藏羚羊,更是充满着灵气与活力。然而,藏羚羊美丽的皮毛,被盗猎者所觊觎,在国际上被称为软黄金。巨大的利益吸引了盗猎者们,对可可西里,对藏羚羊无情的残害与践踏。

可可西里的巡山队是自发组成的,他们很多都是淳朴的藏民。巡山队的队长的原型,是索南达杰,为了保护藏羚羊,牺牲在了可可西里,至死都保持着射击的姿势。《可可西里》这部电影可以说是成功的,她展示了可可西里的美,揭露了盗猎分子的冷酷与罪恶,彰显了巡山队员们的无畏与执着。同时也让我看到了深深地无力,深深地无助。片中很多跟随盗猎分子的,只是一些贫穷的农民,有些还很年轻,或许因为无知,或许因为对贫困的恐惧,他们是弱者,却伤害着比他们更加弱小而又纯洁的灵魂——藏羚羊。他们或许并不知道,他们手中拿到的几十元剥皮子的钱,而盗猎分子的财富却要成百万千万的来计算。他们并不是亡命之徒,并不是杀人不眨眼的恶魔,他们也曾是善良的人,贫穷,也许仅仅因为贫穷,他们走上了这样的道路。

同样贫穷的还有当地的政府,国家级的保护动物和国家级的贫困同样实实在在。巡山队尽管有县里的支持,但县里能给他们的大概只有区区的一点钱和物资。巡山队员苦,但他们有自己的执着,我很难揣摩他们的心境,我不知道是什么给了他们莫大的勇气和执着。我们同样能看到他们的窘迫,不得已出卖收缴来的毛皮,来维持艰难的现状。作为一个民间的组织,甚至很难界定是否违法,我们的法规同样存在着滞后。必然有人会质疑,会去讨论,会立法,会研究,只是等到那时,恐怕我们再也看不见那些高原的精灵们了。

…… …… 余下全文

篇二 :电影《可可西里》观后感

电影《可可西里》观后感

记得很早以前就听说过“可可西里”这个词,听着就感觉应该是个美丽神秘的地方,当陆川导演拍摄了电影《可可西里》就迫不及待想去一饱眼福。最近在一堂环境法课上,陈老师给我们放映了这部电影,时隔多年再一次观看,又是一次心灵的震撼,现今可能随着年龄增长、阅历的增加,随之有了更深、更多的感触和想法。

《可可西里》是根据一个真实故事改编而来,故事发生在可可西里。19xx年以前,可可西里生活着大约一百万只珍贵的高原动物藏羚羊,不过随着欧美市场对莎图什披肩的需求增加,导致了其原料藏羚羊绒价格暴涨,中国境内的可可西里无人区爆发了对藏羚羊的血腥屠杀,各地盗猎分子纷纷涌入可可西里猎杀羚羊,短短几年间,数百万藏羚羊几乎被杀戮殆尽。 整部影片像一则新闻报道,以一个随队采访的记者的角度,讲述了在美丽寂寥的可可西里,由于一群盗猎者的闯入,保护站的巡山人员被其杀害,藏羚羊的保护者死去,因此藏羚羊群惨遭屠戮,巡山队员连夜紧急出发,寻找那群可恨的盗猎者,可他们却如同鬼影般忽然消失在稀薄的空气里,只剩下上百只被剥去皮的藏羚羊,巡山人员继续追踪着。在整个过程中他们要跟盗猎分子作战、跟环境作战、跟贫穷作战??反映了人在绝境中的生存挣扎和人与自然的相互抗争。

在《可可西里》中,我并没有看到多少活着的藏羚羊,看到的大多是藏羚羊的尸骨和皮毛,可以看出它们的生命是以一种多么粗暴的方式被剥夺的,秃鹫还在啄食着已经不新鲜的骸骨,扑扇着翅膀。这是人类的杰作,我无地自容。忽然觉得,从未为自己身为人类而这么惭愧过。 不过《可可西里》并没有让我对人类悲观,它还讲述了这样一群人,日泰队长和他的巡山队员,他们是一群平平常常的人。这部电影给我最大的感触是与偷猎者做生死较量的巡山队员的条件实在是太简陋了:几把破枪、几辆破车、几件破衣,面对随时出现的流沙,面对同样装备的偷猎者,甚至连治病的钱都拿不出,可是就在那样的待遇下仍然不惜自己的生命守护藏羚羊。面对生命的脆弱、生命的抉择,他们更多的是无畏的勇气,兄弟间浓厚的情意,及他们对可可西里执着而坚定的爱。他们保护可可西里的道路是那么的艰难,无论他们的前方是多么危险,他们的脚步依然坚定,在与盗猎者循环往复的交战中,他们是胜利者。我们应该把最崇高的敬意献给他们,更应该献给那些为此付出生命的英雄们。

…… …… 余下全文

篇三 :电影可可西里观后感

从《可可西里》走进纪实类电影

什么是电影?现代人已经将电影作为一种消遣,生活中的一部分。电影是一种艺术,是一次表达,是一串长长的胶卷,是蒙太奇,有人说现代人的生命得到了延长,因为电影给了我们另一种生活的体验。电影有它的理论,有不同的类型,纪实电影理论的支持者们认为只有通过影像和声音记录现实,是物质现实复原的电影才是真正的电影。正如安德烈·巴赞说的“电影是现实的渐近线”,克拉考尔说的“电影是物质现实的复原”。纪实类电影的导演们只是用他们的摄像机记录画面与事实,将物质世界完整呈现。

世界的纪实类电影的产生是在二战后期。最早的纪实类电影如默片《火车进站》、《工厂大门》等等,但是被认为第一部真正意义上的纪录片是美国弗拉哈迪于19xx年拍摄的《北方的纳奴克》。记录电影什么时候才有一个完整的定义呢?19xx年,布鲁塞尔举行的“纪录片世纪大会”上,来自不同国家的的四十几位纪录片代表下的定义是:“纪录片是以各种记录方法,用胶片录下,经过诠释后的现实的各个层面,诠释的方式可以是正在发生的事物,也可以是忠实而有道理的重演发生过的事实;其目的在于透过感性或理性的管道去激发和加强人类的知识和认识,并真正提出经济、文化和其他人际关系中的问题和解决方法。”

其实中国的纪实类电影理论是直到80年代才产生,在这之前,中国的传统电影理论是三位一体的,即:革命现实主义和革命浪漫主义的创作方法,戏剧性的叙事,蒙太奇的剪接手法。而在当时80年代初,最迫切需要的是注重理论问题的提出与讨论的时机,要求精而少的电影理论,要求引进外国理论当初符合这一迫切要求的就只有纪实电影了,事实证明纪实类的电影在很多方面都颠覆了原来的电影观点。但是纪实类电影又有一点分类,它又分为:纪实型,创意型,政论型,访谈型,讲话型等不同类型。《可可西里》应该是属于创意型的。

首先从选取的材料上来讲,纪实片选取的材料必须是真实存在的事物,可以原封不动,也可以经过稍加改编,总之“事件基本上保持自己的全部特征,独特性和真实的暧昧性”。陆川选取的材料是一直保护可可西里的志愿巡山队,一群血气方刚的汉子,他们为了保护濒临灭绝的藏羚羊与偷猎者周旋。而在现实中也有这么一只巡山队,现实中的偷猎分子也很猖獗,肆无忌惮的捕杀藏羚羊,致使

…… …… 余下全文

篇四 :影片《可可西里》观后感

影片《可可西里》读后感

在这周星期天观看了《可可西里》电影之后,感想很多。

影片《可可西里》由陆川导演的根据一些真实故事改编而来的讲述一群巡山队保护藏羚羊的经历的纪录片,讲述了人在绝境中的生存的挣扎和绝望与人和自然的相互抗争,也使我们得到了自然环境需要我们每一个人的保护。

可可西里,蒙语意为“青色的山梁”(一说为“美丽的少女”,以发音不同而异),藏语称该地区为“阿钦公加”。可可西里,位于青海西南部的玉树藏族自治州境内,平均海拔4.6千米以上,它是目前世界上原始生态环境保存最完美的地区之一,也是我国藏羚羊的自然保护区。在这个自然保护区建立之前就已经有很多人自发地加入到保护藏羚羊的队伍中,他们终年奋斗在保护藏羚羊和打击盗猎者的战线上,为此,他们付出的不仅仅是家庭的快乐,甚至是生命。这便是影片《可可西里》的主要内容。

《可可西里》中的一群巡山队为保护藏羚羊而身陷绝境,他们的处境都令人了解和同情。无论是“好”或“坏”的一方,他们都是生命,都有活下去的欲望和权利。只是有些人为了生存要保护环境,有些人为了生存要破坏环境,如那些剥皮藏羚羊皮为生的牧民。陆川平等地面对他们,抛弃了任何高高在上地道德和判断。使用的镜头很简洁,也很冷漠。它告诉我们,在可可西里,生命的无常,人的渺小,理想的无奈;人与自然关系是如此的微妙与脆弱,当两者之间的平衡被破坏之后,自然便会实施无情的报复。陆川用它独有的镜头,以第三者

的角度,完整的描绘了可可西里的真实与恶劣。在角色的表现上,《可可西里》更加表现出了难得的生活逻辑上的真实,避开了假想、虚构。《可可西里》的力量实际上就是真实的力度,它有效地表现了人在特定环境所表现出来地复杂性及人性中本质的部分。陆川以记录的手法真实的描绘出人性与生命这一思想主题,并使这一主题更加深刻、耐人寻味。

可可西里的生存环境是恶劣的,自然以无人区的方式表露在人们的面前,让人意识到自身的渺小。控制与改造自然这些豪言壮语,在可可西里面前,暴露了人类的可笑。人为了自我生存,只有被动地去适应它,这就使得人性、生存与道德,在这样的环境中,起了剧烈的冲突。影片中,给盗猎分子剥羊皮的马占林,他剥羊皮的技术最好,剥一张五块钱。“他们问他‘为什么干这个?’,他的回答是 “原来放牧,养羊,养牛,后来没有草地了,牛羊活不下去了,人也活不下去了。”这是巡山队与 盗猎者的黑白对抗中,他是个卑微的人物,他本能地挣扎着生存。他做任何事情的目的只有一个,就是生存,沿袭自己的生命,如此而已。就连片中正直高大的日泰,在这种残酷的生存法则之下,也像普通人一样。他为了队员的生存而卖羊绒,对捕鱼者随意的罚款,为了查出偷猎者而对被获的偷猎者同党近似疯狂的殴打。这些人性中对生存,道德方面本质的反映与透露,更是陆川揭示的观众还要观众去深思的。他们的这些行为,丰富地表达了他们内心世界地感受,也传递出了人性的复杂性。

…… …… 余下全文

篇五 :可可西里观后感

《可可西里》观后感

1

第一次在课堂上看《可可西里》时带给我特别深刻的感受。原来人们是用生命来保护野生动物,原来这世界上真的有那么凶恶的盗猎分子。看似纪录片的电影,真实的描写了这些我一直觉得是电影里才会发生的事情。

看到无人区那些只剩下一堆堆尸骸的藏羚羊,不光是巡山队员不可遏止的愤怒,相信每一个看这部电影的观众都在愤怒。我不禁质疑,藏羚羊的毛皮就那么不可或缺、不可替代吗?为什么要一再残杀藏羚羊来获取羊皮。把动物披在身上的人是最可耻最丑恶的。现实生活中每个人都有自己的无奈。也许盗猎分子也是因为生活所迫在不得已干盗猎这行,也许他们中的有些人是被逼迫的,也许藏羚羊皮是他们唯一可以利用的经济来源。可是,这一切不都是因为某些自私的人类才使得藏羚羊具有了商业属性吗。为什么要牺牲的是藏羚羊,甚至是整个族群呢?作为人类自私欲望的牺牲品,藏羚羊不是第一个也不会是最后一个。人类不会满足于藏羚羊。水貂、狐狸甚至老虎、豹子,是不是所有动物的死尸都会出现在人类身上呢。仅仅是一己之欲。人类从动物身上索取的东西已经太多太多了,对他们的保护力度又太小太小。作为日理万机的政府,怎么会有那么多的时间、那么多的闲钱来管哪个动物又被杀了呢,也许他们也在享受这些动物的死去带来的福利。保护野生动物这事,还真是得靠人们自己的良知来进行。我们并不是地球的主宰者,只是和万物和谐的共存一处而已,没有任何权利主宰别的生物生死。反思吧,人性的自私已经害死了多少生命!

“距离产生美”这句话说的真好,不深入了解是不会知道事情的真像。偏远地区是很落后,也因为他们落后,少了很多物质的诱惑,不必烦恼房价,不会过分在意外在。他们活的单纯而幸福,他们同大自然打交道,满足最基本的简单生活,多好。可是当另一些人打野生动物的主意时,他们用生命来捍卫野生动物的生存权利,生命可贵,即使是动物。良心、狼心,这就是人和人的差别。

影片最后日泰队长的死让我感觉到了一丝绝望。没有食物,汽车抛锚,队员伤亡,都不能阻止他的前行。在盗猎者的枪口下仍平静的坚持说:放下枪,跟我走。他的愤怒与执着、责任与艰辛都深深的打动着我。最后,连日泰这样的好人都死在了盗猎者的枪下。那么,还有谁都拯救这些藏羚羊呢?靠谁??影片毫不遮掩地将好人送走,留这些无知的被金钱诱惑得没了自我的人们一走了之。留给我们如此绝望,如此凄凉。“在可可西里你踩下的每一个脚印,有可能是地球诞生以来人类留下的第一个脚印。”可是,就是在这样一个离天堂最近的地方,杀戮与死亡如此真实,生命如此苍白。突然感觉自己身处在一个多么矫情的环境里,所有的东西都被镀上了金色,披着美丽的外衣,虚假,都那么虚假。所有的人和事都做着互相欺骗的勾当,伪善横行。连最基本的情绪都是伪装的,你快乐吗?你为什么装的很快乐,又为什么躲在角落里偷偷哭泣?说起理想,大家都说戒了。说起信仰,大部分人说信仰是什么。真的是这样吗?为什么不活的真实点呢。做真正的自己,就算被嘲笑。活的简单点,生活不需要伪装和粉饰。做你自己想做的,即使在这个世界看来,你很天真。

…… …… 余下全文

篇六 :可可西里观后感

《可可西里》观后感

若你不被这些照片刺痛,不对这些照片畏惧,若你不因而设法中止造成这些杀戮灾劫的远因近由──凡是欠缺这类反应的人,吴尔芙视之为无道德良心的禽兽。而她认为,我们并非禽兽,我们这些有教养的一群。我们的不足之处是想象力或情感上的无法投入,我们无法在心智上掌握这现实。

—Susan Sontag 《Regarding the Pain of Others》

《可可西里》,看上去似乎粗糙甚至有些生冷,没有寻常电影里的曲折情感,没有寻常电影里的唯美镜头,不见精致,不见华丽,不见筹谋。但《可可西里》依旧是部很美的电影,以残酷而锋利的真实,以隐忍而坚硬的力量,展露不同于当代电影的无形之美。

电影以赤裸的捕杀镜头为始──藏羚羊被活生生打死,然后盗贼直接把藏羚羊的皮剥下来。一片荒凉的可可西里上,铺满了藏羚羊的皮,为的是满足外国人的需求,说到底,他们是为了生活。电影的开首清晰地表现在可可西里中矛盾的两帮人,一帮是盗贼,他们为了做外国人的生意,而大量捕杀藏羚羊;另一帮人是由当地居民自发组织的巡山队,日泰为巡山队的首领。他们以捉拿盗贼为己任,保护藏羚羊。而电影则以一个北京来的记者朵玉的视觉展开。

可可西里是一个美丽的名字,是指美丽的青山、美丽的姑娘。可可西里有壮阔的山川、云海、江河和星空,是远离尘世的。可是与此同时,可可西里的大风沙、大风雪、结冰的河流、高原缺乏氧气、流沙。因此,巡山队每次上山,离别,也就可能变成了死别。他们有了一种及时行乐的人生态度,每一次分别也痛哭拥抱。导演也着力刻划巡山队成员之间深厚的情谊,并以舞蹈、拥抱等原始自然的身体语言去表现巡山队之间情感的纯朴。而北京来的朵玉表面上并没有格格不入的感觉,好像瞬间便走到他们的生活当中,直接感受他们的苦与乐。生活在可可西里的人都爱这个地方,他们保护藏羚羊,实际上是保护可可西里纯朴的灵魂。即使,这可能需要以生命作为代价。收入呢?简单的衣着、短缺的粮食,华夏大地的悲情,都是在一个「活」字上上演。

…… …… 余下全文

篇七 :《可可西里》观后感

《可可西里》观后感

可可西里,蒙语中为“美丽的少女”的意思,在这一片安静恬适和平的圣土上,你可以感受到自然界天然的美丽,这个人类很少涉足的美丽地方,就如那秀色可餐、可爱活泼的少女,让人们无比向往、不忍心去破坏。

在陆川导演的《可可西里》这部震撼人心的影片中,我初次认识了可可西里。这是一个气候严酷,空气稀薄、含氧量极低,不适合人类居住的地方,这里的主人是各种珍稀动植物,他们本在这里快乐自由的生活,然而一些盗猎者的入侵,打破了他们的美好生活。影片开始时,美丽寂寥的可可西里安睡在宁静中。突然,枪声打破宁静,保护站上的巡山队员 被盗猎者残杀,鲜血染红戈壁,又一批藏羚羊群惨遭屠戮…… 这样的开头首先便让我为之一颤,残忍的盗猎者,可怜的藏羚羊,无辜的巡山队员。当镜头停留在那被撕了皮的藏羚羊群身上时,有种愤怒充斥在胸口,以我以前的口味,我并不喜欢看这种电影,然而《可可西里》改变了我以往的影视观。就如有人说的,这部电影与其他电影有很大的区别,在这里没有蓄意的煽情,没有刻意的友情和爱情,演员们既不偶像,也不光鲜,个个很邋遢,衣着破旧,脸上都是皱纹和泥。但是它很简洁,大气,很真实,深深震撼着每个观众的心。影片中,记者尕玉为了解藏羚羊被猎杀事件,亲身随由日泰队长带领的巡山队深入到可可西里,短短十几天尕玉目睹了一幕幕人性的贪婪以及人类与环境的狂暴冲突,同时更是见证了巡山队的无私、勇敢、坚强。在这个短暂却也蛮长的征途中,我无时无刻不被震撼,最初的强巴死于盗猎者的枪下,之后的队员与亲人的离别,这个短暂的离别过程,却有着难以描述的沉重与悲痛,看着刘栋与她妻子即将离别是哭泣的摸样,我也跟着流泪了;当看到另一队员与妻子离别时亲吻,那我感觉那夹杂的不是甜蜜,而是一种不舍与悲伤,甚至有种永别的伤感??最终,我在那句“活着回来,活着回来”中情不自禁的再一次留下了泪;日泰女儿—央金在父亲一队人离开之际低头默默的哭泣画面仍旧历历在目??

…… …… 余下全文

篇八 :可可西里观后感

《可可西里》观后感

可可西里,是天堂,是地狱,还是见证生命与信仰的圣地?

早已习惯了都市的石头森林,习惯了黑夜里的炫彩喧嚣,习惯了人性的冷漠自私,但当人性的贪婪无度和无私奉献赤裸裸的相碰撞,当生存和死亡、绝望和期望没有任何掩饰的相抗争,当信仰、道德、存在在不断的矛盾冲突、绝望抗争中流露的淋淋尽致的时候,思想灵魂所受到的冲击再也无法隐藏。

我无法用文字去表述在看完《可可西里》后受到的震撼时的感受,仿佛一切文字在这样深刻绝望充满死亡气息的意境中都变得苍白无力??至始至终,我觉得自己始终沉溺在压抑阴暗的气息中无法自拔。不断的抗争,与自然、与盗猎者、与自己抗争。人性最深层的欲望在死亡和绝境面前无所遁形。在欲望的世界里,人类或许最终会因为抗争不过自身的贪欲而毁灭自己!

很害怕去细数那些已经随着人类科技技术和生活水平不断提升的过程中渐渐消失的物种。每每看到那曾经鲜活的身影只能永远的定格在过去,心中止不住的哀痛仿佛要将自己淹没。当这些珍稀的物种濒临灭亡的时候,当这些濒危物种被偷猎者捕杀的时候,当这些珍稀物种赖以生存的家园被我们一步步掠夺破坏的时候,我们都在做些什么呢?是不是一定要等地球上的生物只剩下人类的时候,一定要危及到我们自身的生存的时候,大家才能共同意识到别的生物的珍贵?才不会被贪欲迷昏头脑?

电影中镜头捕捉的是赤裸裸的现实的缩影??被盗猎者捕杀倒在地上不断仍不断挣扎着身躯、抽搐着四肢的藏羚羊。荒漠上堆积着的累累白骨。白衣的少女,天葬师的刀,盘旋的神鹰,颂经的喇嘛。一切,都显得那么无力沉重,欲哭无泪。

可可西里,或许真的不应该叫这样一个美丽而又充满诱惑的名字。美丽的少女怎能禁得起尘世的灰色侵袭?就是因为她太美丽,更孕育着比精灵还纯真的藏羚羊,才引来了那么多窥视的目光,才招来了那么多欲望的魔爪,才导致了仙境般的地方堆满了白骨累累。

那么多的“守卫者”前仆后继的为这片土地奉献出自己的青春热血,甚至最终将自己的生命和这片神圣的土地融为一体,我们没有理由不为之震撼为之感动。我们不能否认的是拥有欲望是人类的天性,但是当一个人拥有崇高的理想和目标时,那么那些贪婪那些私欲都会在它们面前化为尘土,微不足道。

…… …… 余下全文