与国内至今还与意识形态纠缠不清的宪法学教科书或者相关著作不同,张千帆教授的这部著作是完全站在法律人自己的领地、以法律人的思维来研究和书写宪法学的。单纯的宣示“人民主权”、“依法治国”以及“公民权利”、“宪政”等等,而不继之以稳定的制度保障,这些迷人的口号原本具有的功能也会逐渐褪掉,进而使它们成为谁都可以用来装点门面的廉价货。法治、宪政及宪法学的研究,固然以前述教义为理论基础,但理论本身只是一个出去了的娜娜,而法治、宪政及宪法学应该回答的是“娜娜出去以后怎么办”这样的问题。作为公法的宪法固然无法脱离政治——那是不现实的,但宪法学不是政治宣传手册,宪法学者不应该是政治宣传工作者。作为学问的宪法学必须独立呼吸,发出自己的声音。
《宪法学导论:原理与应用》就是宪法学在这个时代的自由呼吸。
从具体的问题和案例出发,来解说公民权利、政府权力、法治、宪政,探讨宪法的价值所在以及它们变成现实的途径和保障,内容不仅覆盖了美国、英国、法国、德国的宪政实践,还涉及欧盟和联合国的有关问题,大量的“评注”和“讨论”点缀书中,更能增加读者对宪法学何以是“学”、并且是其命维新的“人学”而非冷冰冰的、不切实际的教条的理解。这里展现的是真正的宪法学的魅力!
我可以很负责任的把这本书和它的作者推荐给所有对宪法、宪法学、法治、宪政等感兴趣,而尚未读这本书的朋友们。
张千帆《宪法学导论》读后感
厚厚的一本《宪法学导论》终于耐着性子看完了,有一种如释重负的感觉。然而这种感觉持续了没有多久,心中就剩下了无尽的感慨和对面前这个社会的惶惑。不禁想问,我们在这个社会上真的享有宪法中所列举的那些自由吗?为什么宪政离我们是如此的遥远?自由与民主何以在我国是如此的复杂?宪法何时才能真正实现司法化?这些问题书中没有给出明确的答案,当然也不可能会给出答案。所有的这些,都需要自己今后在生活中慢慢地寻找。
提起这本书,首先就应该说一下张千帆教授。19xx年,他获得了卡内基-梅隆大学大学的生物物理学博士学位,也就是在这一年他做出了自己人生当中的一个重大抉择,研究方向由自然科学转向社会科学。对于一个二十多岁学业有成的的年轻人,在没有任何社会科学基础的情况下,他的这一转变面临着我们常人难以想象的困难。可是19xx年,那个特殊的时代让他认识到社会科学对于当前的中国具有更大的社会意义。五四运动宣扬的“德先生赛先生”并没有在中国真正成长起来,尤其是德先生的成长更是面临重大的挑战。在这种背景下,每一个有志青年都应该为中国实现民主宪政而努力。正是这份对祖国的热爱和身为知识分子的责任感使他最终选择了转变。经过漫长的艰辛,最终实现凤凰涅槃,取得了自己的成功。
…… …… 余下全文