读《丑陋的中国人》有感
之所以读这本书,仅是因为这直率的名字。我很好奇中国人有什么丑陋,哪些人丑陋为什么丑陋,更有柏杨作为一个中国人为什么要
说“自己”丑陋?
同是作为中国人的我时常是为自己身为这个国家的公民而感到自豪。为什么呢?因为我们有五千年的历史,有广阔的土地,有庞大的人口,有四大发明等。可这些在柏杨先生看来却是丑陋的表现与根源。悠久的历史成了我们炫耀的资本,广阔的土地成了浪费的理由,庞大的人口成了发展的路障,四大发明成了禁锢的借口。在历史的潮流中,我们中国人都不知不觉得成了一直吃老本的“败家子”。我不得不承认中国人确实存在着劣根性。但要把所有的顽劣归结于中华文化,柏杨先生似乎又有些草率。的确,经过了柏杨先生的深刻剖析,好似锋利的匕首刺入厚实的皮肤,刀刀见血。只是这血不仅仅是淤血,同时也包含了许多被人“误杀”的鲜血。中华文化经历了五千年的洗礼之后,我们有理由相信它的流传意味着至少在中国国内的大环境下有
它存在的必要。
外国人总是觉得中国人口是心非,每次在会议上都是“好好好,是是是”的老好人,可是开完会就把自己的承诺丢在一旁,仍按照自己的想法去做。大家不禁会认为中国人由此看来实在很虚伪,甚至联想到是自古以来的中庸之道是其中的罪魁祸首。然而我不禁要问,试问这样想的人又有谁看过《中庸》,有谁真正研究过呢?仅凭所谓的“听说”,仅凭所谓的“字面”就妄下定论,这和形而上学者、望文生义
者,不懂装懂者,有何区别?我们是中国人,我们有义务和责任去探索其是否合适。柏杨先生所说的中国人的“脏、乱、吵”的确是我们的缺点,但形容成丑陋,实在有些极端。归根结底是中国的现代化进程发展太快,硬件都跟上了,可是软件(素质)不是一夜之间就能改头换面的。暂时的缺点也无非是走发达国家道路上的一个过程。 如今人们总是喜欢说中国之所以无法超英赶美,就是因为没把他们的所有都学来的缘故。“金无足赤,人无完人。”难道欧美就是完美的吗?正当全世界都在努力研究中华文化之时,我们却在津津有味的舔着外国人丢弃的垃圾。可悲可叹矣!“脏乱吵”可以慢慢改,但民族荣誉感不
…… …… 余下全文